Авторский блог Денис Тукмаков 22:23 1 ноября 2016

Великая Россия. Антисоветская?

о духовном родстве фельдмаршала Маннергейма и Константина Райкина
39

На минувшей неделе два самых громких события общественной жизни обеих столиц оказались связаны, так или иначе, с Министерством культуры. Питер с Москвой поровну поделили между собой счастье побыть сценой этих удивительных выступлений.

Одно из них прогремело на съезде театральных деятелей — солировал сын прославленного советского мастера разговорного жанра Константин Райкин. Его пламенный спич был посвящён пагубности цензуры и недопустимости посягательств на свободу творчества, но также — "возврату к сталинизму", "позорному идиотизму" Советской власти и цеховой солидарности "как меня папа учил". Смысл речи, как это часто бывает с фрондёрами, сводился к формуле "дайте денег и подите прочь".

Комментаторы немедленно связали вопль райкинской души с отказом Минкульта оказать худруку "Сатирикона" очередную безвозмездную помощь. Иные же сочли кавалерийский наскок Райкина своеобразной страховкой от закрытия его спектакля на спорную тему подросткового гомосексуализма. А особо настырные припомнили главному Труффальдино Советского Союза его же речи образца 2013 года, в которых он приравнивал Минкульт и Минобрнауки к "органам государственной безопасности" и являл себя поборником строго дозированных свобод.

Вторым выступлением оказался бенефис самого министра Мединского. В "Российской газете" за его подписью вышла пространная отповедь ненавистникам Доски Маннергейма и противникам примирения скопом всех со всеми в русской истории.

И этот монолог был подвергнут разносу. Кого-то возмутил тезис Мединского про нарочно не стрелявших по Ленинграду финнов — на самом деле, утверждали критики, ни бомбить, ни палить по городу на Неве у маршала просто не было сил, чего не скажешь про изуверства в лагерях для советских военнопленных. Других поразила прямая апелляция министра к авторитетам, не свойственная серьёзным диспутам: дескать, раз сам Гранин за Доску, то и всем надлежит быть за Доску.

Нашлись и те, кого поставила в тупик мощная логика воителя с антирусскими мифами: "Памятник — это от слова "память". А не от слов "хороший" или "плохой", "правильный" или "неправильный"… Историю нужно помнить и знать". Было неясно: то ли Мединский расписывается в том, что его герой Маннергейм — всё-таки "плохой и неправильный"? То ли министр готовит общественность к новым табличкам на стенах — генералу Власову, например, о предательстве которого тоже не следует забывать.

Наблюдатели, взирая на оба явления: Райкина и Мединского, — пожимали плечами. Как это возможно, недоумевали они, чтобы одно и то же министерство ввергало в прах, на радость путинскому большинству, либерал-экспериментаторов на котурнах — и одновременно железной рукой насаждало среди тех же "86-ти процентов" культ вражеского полководца, воевавшего с их предками? Как эти "трусы и крестики" умещаются в одной министерской голове?

Похоже, ответ прост. Государственная идеология РФ — одним из главных проводников которой стало Министерство культуры — действительно существует. В её образе будущего Россия предстаёт по-настоящему мощной державой. С сильной властью, ракетно-ядерным щитом, передовой промышленностью, самодостаточной экономикой. Со здоровым обществом, выращенным на традиционных ценностях в стране суверенной и самобытной. Совершенно не либеральной. И — абсолютно антисоветской.

Как это впроброс сказано у Мединского, "при существующем нынче в России общественно-государственном устройстве белофинны были бы нам минимум партнёрами".

Это означает, что никаких "болотных революций" власть в России не допустит — как, впрочем, и "левых поворотов". Что доски "героям Первой мировой", сплошь оказавшимся затем в стане врагов Советской республики, продолжат ставить с завидным размахом — а вот долгоживущих бюстов Сталина в центре русских городов не будет никогда. Что у нас останется жёсткая госмонополия на ТВ: пропагандисты ещё сто лет будут изобличать с телеэкранов пороки НАТО, "пятой колонны" и "золотой молодёжи" — которым, впрочем, на это будет всё так же наплевать. Что мы станем строить новые космодромы и закладывать новые боевые корабли — вот только рабочие из ОПК будут уходить на пенсию в 70 лет.

Словом, по мысли авторов этой идеологии, нашей стране вновь суждено превратиться в дореволюционную "Россию, которую мы потеряли" — и вот, вновь обрели. Советский эксперимент закончен, всем спасибо! — от него оставят Бессмертный полк, но не организующую роль Партии, нефтяные поля, но не профсоюзные путёвки, ядерный щит, но не всеобщую мобилизацию, космические корабли, но не трёхмиллионную подписку на "Науку и жизнь", многонациональность, но не тост за русский народ.

По-своему, это логично — окончательно сдать в утиль побеждённую советскую систему. Но есть пара проблем.

Первая — дореволюционная система тоже оказалась, мягко говоря, несостоятельной. Представления о том, будто ради спасения "потерянной России" достаточно было жёстче обращаться с революционным элементом и поменьше заигрывать с правами и свободами, выглядят наивно. И, что важнее, нисколько не защищают от потрясений нас сегодняшних.

Ну, а вторая проблема связана с "пятоимперской" идеей связности русских эпох, которая — это заметно — оказалась действительно близка министру. Ежели в тысячелетней истории мы бережно сохраняем вообще всех, включая Маннергейма, но только не красных героев, то где же тут связность? Скорее, это раскол. Или особенности личной оптики мешают охватить эпоху во всей её полноте?

Вот показательный абзац, который вполне раскрывает министерский взгляд на вещи. "Мы видели сильные ходы, значимые жесты собирания нации, демонстративного почтения к предкам — из самых разных(! — Д.Т.) лагерей Гражданской, — пишет Мединский. И приводит примеры: — Упокоились в Донском монастыре белые из белых Деникин и Каппель. Появился остров Колчака в Ледовитом океане. Проектируют памятник Врангелю в Крыму. Президент во время визита в Финляндию возложил венок на могилу того же Маннергейма".

На этом примеры кончаются. Хм, а не кажется ли вам, Владимир Ростиславович, что отсутствие в этом перечне хотя бы одного представителя "красного лагеря Гражданской" — Чапаева или, скажем, Фрунзе, о которых тоже взяли бы да вспомнили, — обесценивает всю идею собирания нации, да и почтения к предкам тоже?

…Возвращаясь к безденежному Райкину, заметим: есть ещё одна деталь, которая роднит его речь со статьёй Мединского. У обоих спикеров наибольшую антипатию вызывают те, кого первый назвал "группками оскорблённых якобы людей", а второй — ущербными недоумками. Имеются в виду неравнодушные граждане, одни из которых не стерпели барельеф гитлеровского пособника, а другие — выставку голых детей (вариант: выставку героев АТО).

Что ж, антипатия понятна. И всё же интересно — не просчитались ли недовольные господа, предположив, что речь идёт всего-то о маргиналах? Не выяснится ли, под столетие 1917 года, что недовольных выкрутасами обеих элит — правящей и фрондёрской — чуть больше, чем рассчитывали докладчики?

 


Комментарии Написать свой комментарий
1 ноября 2016 в 23:11

В антисоветскости больше западничества, в советскости - славянофильства. Вот сейчас по телевизору идет очередной антисоветский сериал по Василию Аксенову об Евтушенко и прочих шестидесятниках. Но, я думаю, мы никогда не увидим фильма об Анатолии Иванове, Кочетове, Василии Белове, Кожинове. Мы очень слабы, Райкины, увы, сильны и вопят при малейшем намеке на неисполнение своих прихотей как капризное избалованное дитя.

2 ноября 2016 в 17:28

Точнее не скажешь!

1 ноября 2016 в 23:13

Да нет, дело вовсе не в этом.
Российская Империя предстаёт чем-то культурно-целым.
А при попытках героизации Красного наступят очень большие непонятки.

Вы упрётесь в
1.Евреев
2.Сталинские репрессии
Героизировать Октябрь НА ФЕЙКЕ, так, как это делалось при советской власти, у вас уже не получится.
Почему надо возвеличивать командира ДИВИЗИИ Чапаева ВПЕРЁД победителя Колчака Тухачевского? Фрунзе - единственный, кому посчасливилось умереть раньше.
А Якир, Примаков, Гамарник, Уборевич, Вацетис и ...и... если они ГЕРОИ, зачем их пустили в расход?
А если злодеи, то чем Фрунзе и Чапаев лучше?
Можно, конечно, продолжать выковыривать булочки из изюма, противопоставляя евреев русским и репрессированных нерепрессированным. Но это хорошо для форума Завтра и для конспирологических брошюрок. А в серьёзном деле не прокатит.
Так и будет Реввоенсовет без Троцкого, Аэрофлот без Гольца, Коминтерн без Зиновьева, ВЦИК без Свердлова, Известия без Стеклова, разведка без Блюмкина и Трилиссера, т.е. такой кастрированно-рафинированный красный Пантеон, населённый бестелесными тенями.

Ленин и матросы.

2 ноября 2016 в 00:41

Тальберг, прекратите заниматься тем, в чем вы упрекаете других, а именно: ковырянием изюма в булке СССР. В оценке того или другого общества этот метод "не катит". Учитесь у А.Зиновьева - общество, строй в котором оно живет, оценивается по РЕЗУЛЬТАТУ, отметая "мелкие брызги". Когда лес рубят и из него строят такой дворец, как СССР, на щепки не обращают внимание. В своем ковырянии истории строительства СССР вы становитесь похожи на Сокурова и иже с ним.
"Российская Империя предстаёт чем-то культурно-целым", - пишете вы, а при разглядывании СССР вы ослепли?

2 ноября 2016 в 10:44

А зачем отделять Троцкого от Реввоенсовета?
Нужно просто говорить правду. Теперь то уже ее можно рассказать?
Да, были и Якир, и Тухачевский. Но каждый из них был человеком со своими привычками и мыслями. Вот и опишите их какими они были и за что были наказаны.
Правду напишите.
А Ленин и матросы не обидятся!

2 ноября 2016 в 17:19

Иван, Полностью согласен - прошло достаточно времени и вынужденный пропагандистский взгляд на внутри партийную борьбу в 30-е годы надо было уже давным-давно заменить историческим, отдав каждой исторической личности должное в конкретное время и в конкретной ситуации.
Здесь Тальберг искусственно создаёт проблему.
.

2 ноября 2016 в 18:09

Марку Тальбергу.
А не надо никого "героизировать". Давайте обратимся к исторической правде. Кто первым начал войну против собственного народа? Вспомнили, ущучили? Правильно, белогвардейщина: Корнилов, Юденич и иже с ними. Каковы были основные идеи "белого движения" в России? Вспомнили, ущучили? Правильно. А чтобы вернуть на трон царя-батюшку с лозунгами "За веру, царя и отечество", который (лозунг), кстати, совершенно необычным образом реинкарнировал в интерпретации приснопамятного полковника Квачкова, напялившего на себя маечку с этим слоганом после оправдания его присяжными. Неудивительно в связи с этим, что плохо обученная, отвратительно вооруженная, голодная и обтрёпанная Красная Армия так наподдала всем этим обласканным сегодня деникиным, врангелям, красновым и каппелям - клевретам Антанты, что они укатили кто во Францию, кто в Сербию, а кто и просто канули в небытие. А всё почему? Да потому, что идеи социалистической революции были понятны и привлекательны абсолютно каждому гражданину России, кто не имел заводов, яхт, пароходов, рудников, вилл, счетов в банках и не ездил на воды в Карлсбад или на юг Франции. И таких было подавляющее большинство. И за эту идею мои сограждане жертвовали собственными жизнями, равно как они это героически делали в июне 1941 года, поскольку и в 17-ом и в 41-м враг был один и тот же: жестокий и беспощадный. Проще говоря, "белые" боролись за, чтобы богатые были богаче, а бедные - беднее. И Вы после этого считаете, что должен произойти некий политический экуменизм, когда потомки беднейших слоёв населения России, получивших после Великой Октябрьской Революции шанс начать новую жизнь, - и таких большинство в современной России, - должны с уважением относиться к тем, кто боролся с оружием в руках против этого? И только не надо здесь про ГУЛАГ, репрессии и т.д., масштабы которых настолько преувеличены, что просто диву даёшься: как не стыдно всё время врать по этому поводу. И это кстати, говорит человек, ближайшие родственники которого находились именно в советских лагерях, были осуждены, но затем еще в процессе "репрессий" выпущены на свободу с полным восстановлением в правах и с возвращением всех наград и званий. Никогда, запомните, никогда, не будет подобного соития. Никогда история не помирит "красных" и "белых", поскольку слишком разные цели преследовали и те, и другие. Уверен, что подавляющему числу моих сограждан всё же ближе "красные" идеи. А право умиляться белогвардейщине мы предоставим нашим демократам-либералам во главе с м-сье Мединским, который очень напоминает персонаж из фильма "Мы из Кронштадта", то снимавшего погоны, то их надевавшего, приговаривая "Мы псковские!".

2 ноября 2016 в 18:25

Здесь у вас маленькая ошибочка. Белые были разные, были среди них и монархисты, но основу составляли революционеры-февралисты. Лозунг был - вся власть Учредительному собранию... пока Колчак не расстрелял КомУч(Комите́т чле́нов Всероссийского Учреди́тельного собра́ния) в полном составе.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Komuch_small.jpg

3 ноября 2016 в 09:07

Зиг председателем Реввоенсовета был Рахматлукумтуллын ))

3 ноября 2016 в 10:06

Всех самых преданных и умных ты обледорубил, енто понятно )

3 ноября 2016 в 16:09

Еврею Тальбергу.Ты и такие как райкин,мединский,познер здохшая новодворсеая ,дворко-
вичи и вся еврейская мразь во главе с кремлевским чубайсом при .И.Сталине были бы расстрелени как враги народа.Я очень надеюсь,что русская интеллигенция и патриоты
России найдут возможность ни только объединить русский народ,но и русских в армии, и во внутренних войсках.У царского мракобесия тоже была и армия и жандармерия,но
смогли же поднять народ и сочувствующих в армии для уничтожения кровавого режима Романовых.Ведь ,сенодня,как никогда,есть возможность вывести народ на площади и улицы,как это происходим во многих странах Европы и даже в Молдавии с требованием
отставки президента,правительства и роспуск парламента.Сегодня вся система власти(вместе с законами ,контрольными органами.судами ,правоохранительной системой),выстроена так,что защищать не государство и народ от внутренних врагов,а
кремлевских чубайсов от народа.Однако власть,это не государство и тем более не нард

3 ноября 2016 в 17:27

Товарищ матрос,среди красных были другие революционеры: эсеры, анархисты,не имеющие отношения к РСДРП большевиков.Они чинили "красный террор".Ф. Каплан - эсерка стреляла в Ленина Они же спровоцировали Кронштадтский мятеж,чтобы Троцкий и Тухачевский, порубили побольше матросов. Военная обстановка была тяжелейшая, Ленин тогда сказал:" Если не мы,то завтра в Кронштадте будет Антанта (нынешнее НАТО). А Троцкий и вовсе хотел "буржуазный режим" водворить. А зачем тогда пролетарская революция? За это Сталин и выпроводил Троцкого за границу со всей его большой семьей. Но Троцкий - неутомимый революционер, он оттуда лаял на Сталина: дескать Сталин отравил Ленина.
Четвёртый интернационал уже превратился,простите " в интер...". Революция дело нешуточное в отличие от переворота 1991-1993 г. Зато наш переворот будет долго "аукаться".

4 ноября 2016 в 22:53

Марк, непонятно, почему надо обязательно упираться в то, что вы сказали?
То есть по вашему, кроме приведённых вами не "геройских примеров" у красных ничего хорошего не было?
Но вы ведь вы и сами знаете, что это не так. Всё исключительно и замечательно бывает вероятно только в раю.
Зачем отрицать тот негатив, о котором вы всё время говорите, но зачем замалчивать позитив?
Разве у белых и других противников красных всё было "о, кэй", совсем хорошо?
Всё относительно, вопрос только в том, каково было соотношение тех, кому было хорошо, а кому и не очень.

2 ноября 2016 в 10:11

В русском историческом, генетическом коде произошла мутация, которая изменила исторический генетический код всего человечества – внесла в этот код советский социалистический элемент. По своему цивилизационному значению, я бы сравнил эту социальную мутацию человечества с мутацией, которая превратила обезьяну в человека. Нынешние российские государственные генетики от истории выворачиваются наизнанку, чтобы затушевать в нашем историческом коде советский элемент, выделив из него только Победу. Дураки, нормальные, умные люди должны бы были гордиться своим вкладом висторию человечества, сделали бы этот исторический прорыв источником для патриотизма – ведь таким взлётом человека к мечте не каждый народ может похвастать. Что тут можно сказать по поводу этих государственных исторических генетиках – идиоты, так им и передайте.

2 ноября 2016 в 11:31

++++++++++++Очень погано и скверно,что власть,по своей сути антинародна и самое страшное антирусская.Тупость во всем и везде.цинизм процветает.по отношению к народу,элита и власть жиреет с каждым днем наглеет.а простым смердам отговорки,нищенские подачки и полнейшая кабала,от призрачной свободы слова и до экономического бесправия.Путин двухликовый,с одного лика спаситель государственности и страны.с другого лучший друг либерастии.античеловеческого бизнеса,элиты золотого унитаза и по сути,антипод простых людей,называемых народным быдлом и охласом.

2 ноября 2016 в 13:17

Гордиться или хотя бы просто перестать мазать грязью советское прошлое нынешние "государственные генетики" не могут по простой причине, что тогда встанет вопрос: "Откуда дровишки?" у сечиных, чубайсов, грефов, прохоровых, дерипасок, фридманов, навок и примкнувшего к ней пескова с многомиллионными часами. Паразитарная прослойка, присвоившая то, что не ими было создано, может оправдывать своё "кровососущее" положение только поливая грязью советский период, когда общенародная (а ныне их карманная) собственность и создавалась.
Нужда в этом сильнее и от того, что никаких доказательств собственной "эффективности" они за 25 лет так и не явили. Наоборот, с регулярностью смены дня и ночи нам являются истории о том, как они давят прохожих своими "тачками" или катают несовершенновзрослых любовниц на яхтах. Что тут остаётся делать? Только доказывать, что предшественники были ужасными и кровожадными.

2 ноября 2016 в 17:10

Не может шоблой жестоких ,циничных и ненавидящих все русское,правительственно - чиновных воров- упырей, управлять "голубь мира и защитник обиженных и сирот"! Что то мне кажется,что хотят нас продать оптом,не давая присосатся всяким явлинским,ходорковским,прохоровым и пр. мутной и смрадной навозной жиже имеющей человекоподобный облик.Если ошибусь,буду рад.

3 ноября 2016 в 17:49

Без "разумной меры социализма" в нашем обществе мы никогда не разрешим экономический кризис... Бывшие республики,не обольщайтесь. У вас будет всё то же,что и у нас.
---------------
Т.С.

2 ноября 2016 в 10:38

А мне думается что как при Фоме Быке была реабилитирована АНТИЧНОСТЬ и возник РЕНЕССАНС, то есть было взято все ПОЗИТИВНОЕ, так и теперь ПРАВОСЛАВИЕ впитает в себя идею СПРАВЕДЛИВОСТИ, то есть то ПОЗИТИВНОЕ что было при СОЮЗЕ и нас ждет РЕНЕССАНС РОССИИ.
Предполагаю, ТТ.

2 ноября 2016 в 10:45

Не ждет, потому что не нужен ныне власть придержащим.

2 ноября 2016 в 12:03

По прямому смыслу, отчего-то не дописанному автором, Медынский за нас решил старую проблему: "Забыть Герострата".

И, исходя из его посыла увековечивать памятниками Память народа, следующий этап (пусть блогеры со своей моралью свои члены во рты засунут, по части - не говорить публично о фашизме) - увековечить ПАМЯТНИКАМИ ГИТЛЕРУ ВСЕ МЕСТА, ГДЕ ПОМНЯТ ФАШИСТСКОЕ НАШЕСТВИЕ.

Почему Денис это откровенно не написал?... Из контекста ясно: к этому идем!

2 ноября 2016 в 17:12

вот бы и надо медынского спросить,может кроме памятника фину(как жЫ,чай в императору николашке служил) и гитлеру памятники поставить,он ведь тоже помогал советскому гос-ву технологиями

2 ноября 2016 в 17:13

это согласно рассуждениям медынского

2 ноября 2016 в 12:14

Давайте забудем о Райкине. Это совершенно неинтересно. Мы пиарим Райкина, превращая его из сравнительно мелкого и незначительного театрального деятеля в крупную медийную фигуру. Когда-то подобным образом "раскручивали" Солженицына, в результате чего писатель очень средней руки превратился в мировую знаменитость. Не исключаю, что Райкин готовит почву своего триумфального переселения в США, где будет обласкан властями и получит щедрое финансирование не как режиссёр-постановщик и комедийный актёр (в просторечии - шут, клоун, мелкий бес), а как "пламенный борец" с "тоталитарным" путинским режимом.
Что касается г-на Мединского, то тут ситуация сложнее.
Во-первых, г-н Мединский на несколько порядков умнее Райкина.
Во-вторых, у него есть репутация и солидные медийные возможности и обширные связи. В-третьих, г-н Мединский играет далеко не последнюю роль в "команде Путина".
В-четвёртых, г-н Мединский явно тяготеет к "белогвардейцам" и их бэкграунду.
Написанные г-ном Мединским книги весьма интересны. В них излагается тонкий, аргументированный взгляд на проблемы нашей истории, ведётся убедительная полемика с наиболее примитивными и одиозными либералами.
Однако как успешный пиарщик и политтехнолог г-н Мединский лишён многих патриотических "заморочек", свойственных большинству читателей газеты "Завтра".
Г-н Мединский хорошо чувствует ситуацию, прекрасно ориентируется в конъюнктуре, хорошо отбивает нападки своих недоброжелателей. Это талантливый игрок, удачно эксплуатирующий образ "интеллигента в очках", скрывающих пустоту души.
Я не знаю, насколько самостоятелен г-н Мединский во всём, что касается политики и идеологии, но у меня сложилось такое ощущение, что выходку с установкой памятной доски Маннергейму он явно с кем-то согласовывал. В окружении Президента есть не мало влиятельных лиц, которым отвратительно наше советское прошлое, но явно по душе душещипательные песни о "поручике Голицыне" и "корнете Оболенском", кровожадных "евреях-комиссарах" и т.п. Проблема здесь, однако не в том, что кто-то слушает подобные песни, а в том, что эти идиоты занимаются "десоветизацией", "десталинизацией" и прочей фигней, подрывая то хрупкое общественное согласие, которое установилось после людоедских "реформ" и чудовищной "перестройки". Если они преуспеют в этом деле, то страна рухнет. Никакое новое оружие не спасет, если в очередной раз начнётся "разруха в головах". Если они этого не понимают, то они - законченные и опасные дебилы, а если понимают - то просто враги, с которыми нужно бороться.

2 ноября 2016 в 17:37

Трунов А. - *...Мединский играет далеко не последнюю роль в *команде Путина*

Вот зту мысль надо было и развивать - все змеинно-изворотливые телодвижения Мединского вызваны необходимостью выполнять указания Путина.
Все здесь пишущие в глубине души понимают откуда ветер дует, Но, как волк не может за флажки, так и мы не можем перепрыгнуть через искусственно созданный культ личности.

3 ноября 2016 в 14:30

Полностью с вами согласен

2 ноября 2016 в 22:40

У Peter Asket:
"Каковы были основные идеи "белого движения" в России? Вспомнили, ущучили? Правильно. А чтобы вернуть на трон царя-батюшку с лозунгами "За веру, царя и отечество",

Вопрос: Почему белое движение не возникло когда Николая 2 принудили отречься от престола? Все "белые" промолчали или приветствовали отречение?
Так они и принудили Николая отречься от престола, а воевали со своим народом только из-за собственности которую потеряли в результате Октябрьской Революции. Жажда наживы и обогащение, коммерция не чего личного. Оправдание войны со своим народом, просто словоблудие.
Миром правит капитал, война идет на всех направлениях. У кого нет капитала, тот стремиться отобрать у того у кого есть капитал. У кого есть капитал, тот стремиться к власти, а для этого нужен еще больше капитала. Просто так ни кто не отдаст свой капитал и власть, а взять все это можно только военными действиями, для этого все средства хороши. Вся история человечества, сплошные войны.
Белое движение, это позорная страница Российской истории. Забывать руководителей белого движения не надо, а вот памятники им ставить безнравственно!
Следовательно, лица ставящие памятники белогвардейцам и врагам народа, безнравственные.

3 ноября 2016 в 11:39

Согласен!

3 ноября 2016 в 08:57

Мне кажется примирить белые и красные кости невозможно в принципе. Это разные идеологические, мировоззренческие планеты и ми не сойтись.

Вот вам пример из настоящего. Можно ли примирить через несколько лет героев Гражданской войны в Донецке? Гиви, Моторолу, Мозгового, Стрелкова, Захарченко с Турчиновым, Наливайченко, Ярошем, Семенченко, Билецким? Нет, нет и еще раз нет. И не нужно это делать. Да, тут раскол на две страны, скажите вы. Но при хорошем раскладе (как в "Острове Крым" Аксенова) у белых тоже могли остаться какие-то территории - вот и были бы у каждого ОТДЕЛЬНОГО гос. образования свои герои.

Так в хваленой Испании с пактом Монклоа тоже не все гладко. Там тоже вырисовывается раскол на собственно Испанию и Каталонию, которая не простила поражения в гражданской войне от франскистского Мадрида. Только века такие вещи стирают из памяти народной, из подкорки из генетического кода.

Колчак и Маннергейм герои, а Фрунзе и Чапаев нет? Репрессировали многих красных командиров? А служба ОУН (Б) замочила всех видных мельниковцев (ОУН (М)) и - ничого особлывого...

Так что мое мнение - кто у власти, тот и заказывает музыку. По Блоку - музыку Революции никто заказывать не хочет.

Я не уверен, что в окружении Ельцина или в камарилье Путина очень много монархистов и белогвардейцев, но они носом чуют, что нужно поднимать на щит, а что втаптывать в грязь. Ради своих денег, вестимо. Бизнес - ничего личного.

3 ноября 2016 в 11:37

Об интеллектуальном уровне Мединского я составил представление еще задолго до его министерства, прочитав брутальную его "Немытая Россия". Пытаясь выдать себя за "патриота", он напорол такую "историческую" ахинею, что сомнительно, какой он "профессор".
Второе. То что творится на несчастной Украине с ее зоологическим антисоветизмом, прямое следствие, последствие и наследствие ельцинского переворота и антисоветского шабаша, продолжающегося и поныне. И судя по обострившимся "дискурсам" - эта волна набирает силу и господство

3 ноября 2016 в 20:26

Всё правильно - на Украине первый Майдан был в 2004 г., а в России на 11 лет раньше. Сначала Путин реабилитировал белых генералов, а потом уже Ющенко бандеровцев.
Кукловод у обеих колоний общий. *Элиты* одинаково продажные. *А у холопов чубы летят*.

3 ноября 2016 в 23:05

Денис Тукмаков ДАЕТ СОВЕРШЕННО ВЕРНУЮ ОЦЕНКУ:
"Это означает, что никаких "болотных революций" власть в России не допустит — как, впрочем, и "левых поворотов". Что доски "героям Первой мировой", сплошь оказавшимся затем в стане врагов Советской республики, продолжат ставить с завидным размахом — а вот долгоживущих бюстов Сталина в центре русских городов не будет никогда. Что у нас останется жёсткая госмонополия на ТВ: пропагандисты ещё сто лет будут изобличать с телеэкранов пороки НАТО, "пятой колонны" и "золотой молодёжи" — которым, впрочем, на это будет всё так же наплевать. Что мы станем строить новые космодромы и закладывать новые боевые корабли — вот только рабочие из ОПК будут уходить на пенсию в 70 лет".
Жаль, конечно, но мечты Проханова и его сторонников при нынешней власти не имеют ни малейших шансов. Парашюты наших сбитых летчиков будут лишь платой за золотые парашюты топменеджеров. И в конце концов - неизбежный новый крах этого неоельцинизма. И вот тогда - когда дворковичи и райкины, мединские и шуваловы растворятся в пространстве, среди руин, перемешанных обломков экономики, идеологии, образования, культуры, начнется новый виток русской истории. И если история вновь явит нашему народу гения, способного вернуть ей смысл, если найдутся два-три поколения, готовых прожить жизнь в работе и настоящей учебе без выходных и праздников, если Запад, Китай и исламский мир окажутся заняты своими проблемами, у нас ещё будет шанс не остаться "последними римлянами".

4 ноября 2016 в 07:26

Спасибо Денису Тукмакову - отличная статья, особенно на фоне странного текста г-на Проханова про Путина, как поборника всемирной справедливости.

4 ноября 2016 в 13:25

Увы, "Ты потерял свою Россию. Противоставил ли стихию Добра стихии мрачной зла? Нет? Так умолкни: увела Тебя судьба не без причины В края неласковой чужбины. Что толку охать и тужить — Россию нужно заслужить!". Так писал в 1918 году из эмиграции беглый русский поэт Игорь Северянин, который оказался намного мудрей и совестливей, чем подавляющее большинство беглых, забугорных и внутренних что тогдашних, что и нынешних антисоветчиков и русофобов. Вот и нам всем, а не только Путину, ещё предстоит вновь заслужить право на российское и советское первородство вместо той гнилой чечевичной похлёбки чужебесия, которую мы если сами и не предпочли, то всё же, увы, приняли в 1991-м, не так ли? И это право у нас появится только тогда, когда восстановим всё незаслуженно оболганное и отринутое единое и неделимое великое позитивное национально-историческое достоинство России и СССР, когда и только тогда из нынешних по сути презренных мародёров которого нам, или нашим потомкам, удастся стать законными и полноправными наследниками страны, чай, не бином Ньютона это уже понять-то?

6 ноября 2016 в 11:05

Уважаемый Игорь, многие скорее поймут бином Ньютона, чем эту простую мысль.
Все по-настоящему мудрое и правильное всегда просто. Разделяю вашу точку зрения. Спасибо Вам за найденные слова.

4 ноября 2016 в 14:34

Дотолерантились!!! В таком нынешнем иудейском обществе и дух иудейского фашизма не может оставаться в бездействии. Он в наглую прикидывается фон-учёным; он подстрекает авторов-русофобов "патологической ненавистью к советскому строю, переходящей все пределы, либеральными представлениями о свободе творчества, ложно понятыми корпоративными интересами, или давлением извне? Неведомо." Да нет, ведомо!!! Этот импортный дух иудейского фашизма бросается, как ястреб на нынешние импортно-узаконенные: лихоимство, лень, тщеславие и другие извращения, и мнёт их в своих когтях; бросается на старые и молодые предрассудки и гонит их перед собою, как стадо зловещих врунов. Этот импортно-иудейский дух фашизма грозит, докучает порокам; шипит на РУССКОСТЬ змеёю, надоедает ей своими шуточками, надоедает притворным состраданием; горстями мечет ей в лицо насмешки, выливает ей на голову презрение; колет остротами, как раскалённым железом, и хохочет при виде её мучений и, хохоча, клеймит её ещё на лбу бесчестием.
Этому иудейскому духу фашизма, конечно, вовсе не нужно РУССКОЕ общество; он отдаёт его на жертву иудейскому Пороку, гордо-нагло-законно приподнимающему голову в отсутствие нашего, РУССКОГО СТАЛИНА!