От кого или чего мы собираемся защищать основателя движения "За новый социализм" Платошкина Н.Н., наделавшего много шума в последнее время и, не без основания, ставивший амбициозные задачи? Мы – это недремлющее око справедливости, которым так великодушно был одарен весь многонациональный русский народ, это царство божие, к сожалению неподвластное современной науке, чтобы простым и наивным способом объединить разрозненные силы в единый кулак.
Нет на данный момент обобщенного понимания движения сознания для превращения его в единую колонну справедливости, поскольку оно находится за пределами чувственного восприятия и не поддаётся логическим построениям ни с точки зрения левого, ни с точки зрения правого движения.
В свое время марксизм-ленинизм обосновал символ левого поворота, зафиксировав победу в октябре 1917-го. Примерно в это же время был обоснован символ правого поворота это пресловутый бреттон-вудс на рубеже 1913-1914 гг. Историки и экономисты не усматривают в этих процессах чего-то общего, поскольку логическая мировоззренческая связь отсутствовала и продолжает отсутствовать до сих пор. Именно в то время 100 лет назад произошел существенный раскол общественного сознания на две части, ознаменовав существование двух идей коммунистической и либеральной на базе существовавшей монархической основы.
Можно сколько угодно заниматься абстракцией, но когда идея приходит на уровне воплощения, то это совсем другое дело, она получает материальное обоснование в виде группового общественного бытия. Мир распался на два лагеря, социалистический и капиталистический, на базе коммунистической и либеральной идеи. У каждой из них появилась дополнительная возможность отсчёта нового времени, но при этом Суть самого процесса старательно обходилась и обходится идеологами всех времён и народов. Они не усматривают в обоих направлениях общей основы развития, как будто её и не было, а без этого социальная идея как обобщенный смысл бытия теряет созидательную поступательную основу и всё как-бы провисает в воздухе. В этом случае "самостоятельное" развитие любой системы сравнивается с движением на противоположном фланге, формируя понятие о борьбе двух систем. Тем не менее, коммунистическое мировоззрение не сводило эту борьбу к единству и борьбе противоположностей, иначе пришло бы к сознательному выводу о том, что когда-никогда пришлось бы целоваться со своими противниками.
Другие, а именно либералы, вообще склонны себя защищать до изнеможения, будто бы коммунисты гонят пургу совсем в обратную сторону от всеобщего счастья, но и приверженцы монархизма не без основания отстаивают свои позиции, отрицая и тех и других, как утративших всеобщий божественный смысл.
Беда в том, что среди традиционных понятий отсутствуют базовые принципы бытия, которые нельзя заменить относительным движением, что всегда приводит к движению по кругу. Очередной виток всеобщих бессознательных противоречий, получивший начало с бифуркации 100-летней давности, сменился аттрактором экономической безысходности, периодом совершенно пустым с точки зрения развития. Все противоречия свелись в одну точку, а значит и движение согласно действующим представлениям остановилось. Это типичный кризис, который возникает каждый раз, когда общественные процессы существенно расходятся с природными, а, следовательно, нормы бытия не могут устраивать ни тех, ни других. Как либеральная, так и коммунистическая идея при сближении теряют собственный смысл, но при этом текущие противоречия, которые имеют совсем другую природу, не описываемую ни коммунистической, ни, тем более, либеральной идеологией, остаются нетронутыми, что повышает градус общественных ожиданий.
И что же вы хотите от левых сил и тем более от Нового социализма по версии Платошкина, когда на этом фоне всеобщего отсутствия какого-либо движения в точке аттрактора, реально отсутствует разница двух общественных состояний, а, следовательно, и идеологическое направление? Если во времена Октябрьской революции вектор был направлен в сторону размежевания, то сейчас – всё наоборот, при явном сближении идей. Привычные усматривать в этом традиционное зло кивают на Фому, а те, наоборот, на Ерему.
Если привести этот образ к позиции Трампа, олицетворяющего рыцаря на перепутье, то он склонен повторять ошибки бытия, обвиняя историю по указанной выше схеме, мол дави демократов, тогда и взойдет она, звезда пленительного счастью. Но и коммунисты не отступают, – статья Трушкова В.В. в "Правде" (№ 129 от 21.11.2019) не просто плод его воображения, а норма коммунистического мировоззрения, которая основана на противоречиях собственного же смысла, но материализованного в другом общественном бытие – капиталистическом. Социализм в таком понимании нуждается в кардинальном пересмотре и серьёзной идеологической поддержке.
На самом деле в мозговых извилинах не хватает той части сознания, что объединяет и тех, и других. Она же не позволяет оппозиции выработать объединительную линию поведения, усматривая противоречия там, где они отсутствуют в принципе. Приоритет сознания, несмотря на марксистский подход, инвертирует формулу бытия, когда она по идее наоборот должна определять сознание. А поскольку диалектика не в состоянии однозначно установить суть единства и борьбы, то они свободно инвертируются по отношению друг к другу.
Понятно, что при таком раскладе вся базовая конструкция разделения общественного труда, рушится как карточный домик, что до сих пор не получило достойного обоснования в коммунистической идеологии, несмотря на печальный опыт предательства на рубеже восьмидесятых годов прошлого века. Ведь противоречия между трудом и капиталом идеология сводит к классовому признаку, делая бессознательный и необоснованный переход между неодушевленным понятием капитала и его носителем человеком. Такими переходами забито современное мировоззрение по причине отсутствия причинно-следственной связи.
И что вы требуете от Платошкина, чтобы он всеобщий грех принял себе на душу? Или следует просто промолчать, чем гнать пургу.
А вот коммунисты, похоже, продолжают игнорировать посылы истории, поэтому на их пути помимо описанных проблем возникают весьма специфические, когда за её ход отвечают все коммунисты, а решения принимают личности. А это приводит к скрытой форме оппортунизма. Будьте бдительны!
Скобелин Г.В. 23 ноябрь 2019 г.
