Авторский блог Александр Халдей 01:27 2 сентября 2018

В чём ошибаются критики пенсионной реформы

критикам Путина посвящается
31

Особенно подчеркну - мне не нравится пенсионная реформа. Я не защищаю её от критики потому, что не увидел полного обоснования её необходимости, и мне приходится лишь ДОГАДЫВАТЬСЯ, что Путин пошёл на такое падение рейтинга по соображениям не недопонимания, не эгоизма, а крайней нужды для бюджета. То есть того, от чего мы все в стране живём. Я пытаюсь понять причины, по которым власть идёт на большой политический ущерб. И вот что я вижу.

1. В бюджете настолько сильная дыра от предстоящих расходов на майские указы, что можно заниматься демагогией о том, что экономика - это не важно, но это может себе позволить только Кургинян. Ему за бюджет не отвечать. 

2. Кургинян и Кагарлицкий говорят о том, что теперь наступит катастрофа. Рейтинг Путина необратимо упадёт и страна развалится. Население отчуждается от государства и государство рухнет. 

Вот что я по этому поводу думаю:

1. Государство рухнет от отсутствия денег в бюджете. От падения рейтинга Путина никакое государство не рухнет. Рейтинг ситуативен, он сегодня один, а завтра другой. Надо или решать проблемы, или бороться за рейтинг. Совмещать не получится. Бюджет важнее рейтинга. Кургинян говорит, что рейтинг важнее бюджета. Кургинян ошибается, как не раз прежде. Это станет видно через два месяца. 

2. Власть в России зависит от крупного бизнеса и пока не в силах заставить его уйти из оффшоров и платить как положено в кризис. Но ждать, пока власть победит крупный бизнес времени нет, и потому реформу проводят за счёт народа, а не за счёт олигархов. Несправедливо? Ещё как. Но если держать  в уме коллапс бюджета в перспективе, это намного опаснее. Любая власть всегда несправедлива, а без бюджета страна не жилец.

Более простая аналогия: в вашем доме половина жильцов платит за свет, а половина нет. Завтра вам всему дому отрезают свет за долги. У жильцов выбор - бороться с неплательщиками среди себя и остаться без света или заплатить за них сверх своей доли и остаться со светом. И потом разбираться. На улице грядёт зима. Неплательщики  или живут в другом городе, или безнадёжные нищие старики и матери-одиночки, или алкаши, или просто анархисты. Денег из них быстро не выбьешь. Что выберут жильцы в такой ситуации? Сначала все поорут вдоволь, а потом надо будет решать. Ваш выбор? 

Представим на минуту, что отказались мы от пенсионной реформы и всё оставили как есть. Это значит, что придётся финансировать пенсии от доходов от продажи нефти и газа. На развитие денег уже нет - они ушли на пенсии. Завтра объявят нам нефтяное эмбарго. Обрушат цены на нефть. Что будет? Бюджет рухнет. Забрали мы полтриллиона у олигархов. Потратили на пенсии. Это одноразовая акция. Проели, вместо того, чтобы построить новую промышленность. Теперь нет ни денег, ни промышленности. Больше забирать не у кого. Начнём социалистическую революцию? А что, при социализме денег больше было? А зачем же тогда его отменили под аплодисменты всех граждан? И потом - а как быть с теми, кто в социализм не захочет? Стрелять первыми станем или дадим им начать? Да и это не страшно, постреляем - главное, нам точно станет лучше в результате всего этого

Именно так сейчас происходит с олигархами. Заставить их платить власть не может потому, что в России ВАШИМИ РУКАМИ создан такой строй. И каждый из вас, уважаемые критики пенсионной реформы, за него кучу раз проголосовал на выборах. Вы его породили. У вас был выбор - вы отказались. Я имею право так сказать, потому что с 2006 года по 2017-й состоял в КПРФ и, пока та не сдулась с фарсом с Грудининым, боролся в левой оппозиции.  

 двойной клик - редактировать изображение

Вы - нет. Вы голосовали за тех, кого вы сами породили и вырастили. Вы или не ходили на выборы и митинги протеста, или ходили, но голосовали там за чёрт знает кого, кроме КПРФ. Вам были плохи Зюганов и его камерады. Хорошо, пусть так. Эти лучше? А они ведь не сами пришли - под ними ваши росписи стоят. Кто вам теперь виноват? В чей адрес теперь должно быть ваше негодование? 

3. Помните монетизацию льгот? Два года страна бурчала. Очень бурчала. И что? Кто-то что-то потерял? Лишился власти, денег, свободы? Государство рухнуло? Единая Россия провалилась? Ничего. Всё постепенно прошло. А помнили долго. Обижались на Путина? Ещё как. Но потом остыли. Забылось. Жизнь пошла дальше. Что, не так было? 

Сейчас будет точно так же. Через месяц все успокоятся и продолжат заниматься повседневными делами. Через полгода забудут. И ворчать будут не от  пенсий, а от инфляции. Вот что будет доставать сильнее всего. 

4. Кургинян грозит отчуждением общества от  государства потому что, дескать, народ увидит, что государство о народе не заботится. Народ чувствует себя ОБКРАДЕННЫМ, ОСКОРБЛЁННЫМ И ОБМАНУТЫМ. Чушь. А все эти годы народ себя таким не чувствовал? Все эти годы государство делало то, что делает сейчас. Вводило платное образование и медицину. Убивало советскую систему обучения, вводила ЕГЭ. Распродавало недра частникам и отдавала землю и леса тем, кто больше заплатит. Держало либералов в правительстве. Защищало монополистов. Закрывало глаза на нарастание технологической отсталости. Следовало советам МВФ. Несколько раз в год повышало цены. Партия власти не мытьём, так катаньем выигрывала выборы. Крики обиженной оппозиции о том, что выборы фальшивые, никого не интересовали - у нас не любят проигравших. Пока не грянули санкции, это кого-то беспокоило? 

За вбросы и карусели никто никогда не сел в тюрьму. Несмотря даже на видеодоказательства. Нигде не отменили результаты выборов. Кудесник Чуров на свободе. Его куратор Володин главенствует в Думе. И никто не вышел на улицу поддержать протесты - кроме одного раза на Болотной площади. Но там были либералы, они угрожали оранжевым переворотом, и потому тема протеста по выборам быстро оказалась скомпрометирована. Но ведь никуда не делись вбросы, карусели и фальсификации. И сейчас они очень вероятны в сентябре. Без них Единая Россия побеждать не умеет. И что? Вы пойдёте протестовать? Да ну! 

Наш народ прекрасно научился жить с постоянным чувством обкраденности, обманутости и оскорблённости. С 1991 года по сей день все так живут и ничего в ощущениях народа не изменилось. Кроме надежды, которая возникла после Крыма. И исчезла после Обращения Путина. Ему ведь это вменяют в вину - убийство надежды. Но до Крыма народ вполне жил без надежды. И сейчас будет жить без неё. Всё как обычно. Ничего не произойдёт! Потому что ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ВОЙНЫ. Это - главная причина уверенности власти. 

Кто-то всерьёз так глуп, что верит, будто возню по пенсионной реформе правительство смеет затеять без обсуждения с Путиным? Есть таке дураки? Но тогда не надо беспокоиться за крушение их иллюзий. Вы же когда-то нормально пережили открытие  отсутствия Деда Мороза в реальности. Почему с идеей бесконечного наличия денег в бюджете не должно быть точно так же? Больно расставаться с верой в сказку? Да вы что? И долго вы такими дитятями жить собираетесь? 

В мире России объявлена война. Россия такая, какая она есть - несовершенная, несправедливая, буржуазная, отсталая, социально кривая, зависимая, недоделанная и недовылеченная - какая угодно. Но она есть.  Она наша Родина и другой у нас нет. Все её беды - наша вина, а не чья-то там в МВФ, Госдепе или Кремле. Только наша и ничья больше. Как бы ни давил соблазн повесить вину на кого-то другого, а самому только претензии выдвигать.

И эта самая наша Россия сейчас висит на Путине, который президент, а не царь и не диктатор, и против которого сейчас ополчился весь мир. В России создан уязвимый порядок и сломать его в одночасье не получится. И такие мы вошли в эту войну. И потому Путин делает то, что он делает. 

А тут приходим такие мы, все из себя благородные, и с негодованием предъявляем Путину наше "фе". Дескать, лишил он нас последних надежд. Снижаем мы ему рейтинг и начинаем всячески поносить. И уходит он в отставку. И что?

А то, что за его пост схватятся все. Сражаясь друг с другом, эти "все" подорвут ресурсы друг друга. То есть в стране возникнет хаос, распад и война. Это будет Югославия с атомным оружием и пожаром в одну шестую часть суши. Кровью умоетесь. Своей в первую очередь. А поскольку нынешняя борьба за власть носит маркетинговую природу, то всё решат деньги на рекламу. А где у нас деньги? Правильно! В Америке. Здравствуй, Миша Ходорковский, наш любимый президент! 

Уважаемые критики пенсионной реформы! На войне не бывает популярных решений. На войне не снижают цены и не повышают зарплаты. И самое главное - на войне не стреляют в спину своему командиру, даже если он мужик ворчливый и редко вас в увольнительную пускал. Потому что когда командира убивают, армия проигрывает. И проигрывает не в футбол, а в битве за жизнь. 

Так что ничего не будет. Ни распада страны, ни отставки Путина от падения рейтинга, ни гражданской войны. Потому что у народа хватит ума и здравого смысла не ломать в третий раз за столетие свою собственную государственность. Потому что другого государства у нас не будет. 

Будут трудные времена - но когда он бывают лёгкие? Будут трудности - но когда их не бывает? Будут глупости - но когда удаётся без них? И несмотря на всё это Россия останется и как-то всё это переживёт. Закончатся одни  трудности - начнутся другие. И так всю жизнь, пока не придёт пора умирать и передать всё это детям. И это единственное, что реально будет. Потому что это и есть настоящая жизнь. 

Фото: Андрей Абрамов

Источник

23 0 8 120
9 ноября 2018
4 0 8 150
Комментарии Написать свой комментарий
2 сентября 2018 в 02:03

Написал это "Халдей-1". Профессиональное и бесстыдное передёргивание обстоятельств времени и действия.
Интересно бы послушать - что думает по этому поводу "Халдей-2".

2 сентября 2018 в 02:20

Иногда и командиров убивают...если они не ведут к победе. Генерала Павлова расстреляли в октябре 1941г., а маршала Кулика разжаловали до генерала- майора. Расстреляли позже, в августе 1950г. Разные командиры бывают...

2 сентября 2018 в 03:33

То, что в бюджете дыра, которую власть расширяла четверть века- секрет полишинеля. Вопрос в том, какими средствами ее заштопывать! Вы халдей хоть и бывший комунист, но крайне странно слышать, что это надо делать за счет трудового народа, а не олигархата.


И совсем любопвтно слышать от буржуазного агитатора старый наезд - мол за что боролись на то и напоролись. Мол сами голосовали, сами виноваты. И халдея овсем не смущает, что буржуазные выборы демократией не явяются, что это изощреннаяформа манипуляции, политический театр.Подавляющее боьшинство трудовой России ввергнуто в неграмотность, и вместо того, чтобы нести просвещение в народ, халдей пытается оправдать насилие - мол сами виноваты, теперь терпите.

2 сентября 2018 в 04:37

Начал за здравие, кончил за упокой.
Денег нет,но вы держитесь.
Дело в том, что Путин покушается на права граждан, право выхода на пенсию в 60 и 55 лет. Вопросы бюджета нужно решать денежными средствами, экономическими рычагами, не покушаться на права граждан,не толкать народ на противостояние с властью, не испытывать долготерпение людей

2 сентября 2018 в 06:03

Путин ,Путин.
Что вы привязались к термину.
Путин коллективный проект олигархата.
Мы говорим чубайс подразумеваем путин.
Мы говорим Ельцин подразумеваем путин.
У малерького sатаны много лиц и халдей всего лишь одно из них.
Спорить с бревном по имени халдей ниже достоинства.
Для страны халдеи ничего хорошего не сделали.
Пора на работу извините.спешу.

2 сентября 2018 в 07:32

очень убедительно для любого живодера, и я его понимаю, поскольку ничего тут сложного нет, но чтобы самому сдирать кожи живьем... для такого дела нужен талант типа путинского, сокуровского или халдеевского

2 сентября 2018 в 08:52

Александрe Халдей

Александр, умница, ВСЁ написал объективно и от души!
Нападки терпи, ПРАВДА глаза колит...

2 сентября 2018 в 20:26

"от души" - вот это правда!

2 сентября 2018 в 09:03

"Более простая аналогия: в вашем доме половина жильцов платит за свет, а половина нет. Завтра вам всему дому отрезают свет за долги. У жильцов выбор - бороться с неплательщиками среди себя и остаться без света или заплатить за них сверх своей доли и остаться со светом. И потом разбираться. На улице грядёт зима. Неплательщики или живут в другом городе, или безнадёжные нищие старики и матери-одиночки, или алкаши, или просто анархисты. Денег из них быстро не выбьешь. Что выберут жильцы в такой ситуации? Сначала все поорут вдоволь, а потом надо будет решать. Ваш выбор?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В данном случае выбор очевиден -один раз заплатить за неплательщиков, а потом их "отрезать от света" до полного погашения долгов и платить только за себя.
Кто не платит- тот "без света"!

2 сентября 2018 в 09:13

Обычная Ха-Ха ложь, которую опровергает даже близкий к власти политолог Борис Кагарлицкий:
пенсионная реформа в России является зеркальным ответом на конфискацию имущества российских элит за границей. Ведь, как известно, действительно немалые активы были заморожены, а имущество — арестовано.
Что делать в такой ситуации? С одной стороны, ранее людям говорили, что богачи стали богатыми прежде всего благодаря большим рискам, то есть они вечно рискуют, но в итоге получают прибыль.
Как показали наши реалии, рисков у самых богатых нет, так как государство готово им все возместить за счет налогоплательщиков. То есть вот у Вексельберга заморозили 1 миллиард долларов — правительство вернуло их.
А как все это связанно с пенсионной реформой? За счет этой реформы государство получит деньги, на которые возместит потери наиболее богатых россиян, в этом вся логика этой реформы. Потому что им можно было возместить деньги либо так, либо за счет, например, военной сферы. Ситуацию, при которой ничего возмещать не нужно — даже не рассматривают.

Еще недавно в СМИ рассказывали о многих вариантах возмещения путинским олигархам конфискованных на западе средств из бюджета или за счет населения. Любопытно то, что даже премьерчик прикинулся то ли алкоголиком, то ли спортсменом, чтобы не принимать участия в постыдной финальной агитации за повышение пенсионного возраста граждан, которые должны отбатрачить еще по 5 лет на "нищий" путинский олигархат. Это сразу высветила лживый миф о "борьбе либерала премьера и патриота путина" и наконец то поставило "лошадь впереди телеги рос. государства".
Кстати, "возмещение" из бюджета или из кармана граждан рос. "экспроприаторам" экспроприированного на западе еще раз убедительно свидетельствует от том, что многие "жертвы-олигофрены" являются всего лишь "кремлевскими кошельками", в которые без церемоний залезает запад, используя "кошельки" для окончательного колониального закабаления и управления Россией.
Отказавшись участвовать в агитации за пенс. реформу, медведев продемонстрировал, что он в меньшей степени связан с углеводородным олигархатом; собирается остаться в России, в которой у него есть поместья и семья в отличие от путина и его ближайшей челяди.

2 сентября 2018 в 09:16

"В чём ошибаются критики пенсионной реформы"

Только один Халдей ни с чем не ошибается и все знает.

"Государство рухнет от отсутствия денег в бюджете... Власть в России зависит от крупного бизнеса и пока не в силах заставить его уйти из оффшоров и платить как положено в кризис...". А отсутствуют деньги в бюджете, потому что слишком много государство платит пенсионерам и мало собирает налогов с населения. Власть пока не в силах заставить олигархов уйти из оффшоров и не пытается это делать. А зачем
ей это делать? Проще пополнять бюджета грабить собственный народ, а бюджет опять разворовать и т. д. С миру по нитке, Абрамовичу на яхту.

Интересная картина маслом у Халдея получается. Других не нужных трат из бюджета и его разворовывания, кроме трат на содержание пенсионеров у него и нет.

2 сентября 2018 в 09:17

" Вы голосовали за тех, кого вы сами породили и вырастили. Вы или не ходили на выборы и митинги протеста, или ходили, но голосовали там за чёрт знает кого, кроме КПРФ. Вам были плохи Зюганов и его камерады. Хорошо, пусть так. Эти лучше? А они ведь не сами пришли - под ними ваши росписи стоят. Кто вам теперь виноват? В чей адрес теперь должно быть ваше негодование? "

И далее как-то не стыкуется вот с этим

"Партия власти не мытьём, так катаньем выигрывала выборы. Крики обиженной оппозиции о том, что выборы фальшивые, никого не интересовали - у нас не любят проигравших. .
.................
За вбросы и карусели никто никогда не сел в тюрьму. Несмотря даже на видеодоказательства. Нигде не отменили результаты выборов. Кудесник Чуров на свободе. Его куратор Володин главенствует в Думе. "

Если верен первый тезис, то за что же сажать Чурова? А если второй, то не верен первый первый тезис!

Я лично согласен с первым тезисом. Все эти карусели и вбросы - раздутые "мухи" до размеров слонов, а насчёт "видеодоказательств", то они не имеют юридической силы, так как непонятно, где снимали, когда и кто. По доказанным случаям приняты судебные решения, остальное фейк.

2 сентября 2018 в 09:22

"Кто-то всерьёз так глуп, что верит, будто возню по пенсионной реформе правительство смеет затеять без обсуждения с Путиным? Есть такие дураки? Но тогда не надо беспокоиться за крушение их иллюзий. Вы же когда-то нормально пережили открытие отсутствия Деда Мороза в реальности. Почему с идеей бесконечного наличия денег в бюджете не должно быть точно так же? Больно расставаться с верой в сказку? Да вы что? И долго вы такими дитятями жить собираетесь? "
А вот за этот пассаж мои аплодисменты. Разве может правительство что-то предложить важное без консультаций с президентом, который и назначил это правительство?
Разве что, только А.Проханов?

2 сентября 2018 в 09:52

"Более простая аналогия: в вашем доме половина жильцов платит за свет, а половина нет. Завтра вам всему дому отрезают свет за долги. У жильцов выбор - бороться с неплательщиками среди себя и остаться без света или заплатить за них сверх своей доли и остаться со светом. И потом разбираться. На улице грядёт зима. Неплательщики или живут в другом городе, или безнадёжные нищие старики и матери-одиночки, или алкаши, или просто анархисты. Денег из них быстро не выбьешь. Что выберут жильцы в такой ситуации? Сначала все поорут вдоволь, а потом надо будет решать. Ваш выбор?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"В данном случае выбор очевиден -один раз заплатить за неплательщиков, а потом их "отрезать от света" до полного погашения долгов и платить только за себя.
Кто не платит- тот "без света!""
***
Такой выбор самый постой (как и повышение пенсионного возраста), здесь особого ума не надо, поэтому он и очевиден. Но один раз заплатишь, потом надо будет платить и другой, а потом и сам станешь неплательщиком. Надо не только платить за неплательщиков, а, как сказал бы небезызвестный тут профессор Волобуев, делать еще какие-то телодвижения. А если за них заплатишь один раз никто их (вместе с вами) отрезать от света не будет. Сложно? Все простое - очень сложно. И сложное- тоже, хоть ты тресни. А вы говорите: "Выбор очевиден".

2 сентября 2018 в 10:06

дорогие мои критики Путина, не тратьте усилий! вы никогда не докажете скоту, что он "скот"!

2 сентября 2018 в 10:35

Существует проверенный способ преодоления социалного кризиса в обществе, не загоняя трудовую Россию в пожизненное рабвсто - это монополия на проиаодство и продажу алкогольной подукции. "Монополка" позволит с одной стороны уничтожит всю армию бутлегеров, и позаолит получить надежный доход в ПФР. Сегодня продажа алкоголя -это не просто ддоходы, это свердоходы. При себестоимости бутылки водки в тридцатку, водочная мафия берет от сотни до двух сотен рублей за бутылку ординарной водки. Вот и считайте.

2 сентября 2018 в 11:15

Приведу выдержку из статьи Александра Нагорного в газете "Завтра" (http://zavtra.ru/blogs/pensii_tochki_nad_yo). Возможно все кто поддерживает пенсионную реформу ее не читали, а если ознакомились, то ни один не смог внятно опровергнуь содержание статьи.


"Согласно официальным данным, в российском фонде оплаты труда (ФОТ) в 2017 году при средней ежемесячной зарплате 39147 рублей 75 копеек и среднем числе работающих в 71,4 млн. человек — получается примерно 33,54 трлн. рублей. Следовательно, отчисления с него в Пенсионный фонд России по нормативу в 22% должны были составить почти 7,38 трлн. рублей. Однако, согласно отчёту ПФР2, "поступления взносов на обязательное пенсионное страхование, которые являются основным источником доходов Фонда, составили 4481,9 млрд рублей", то есть всего лишь 60,73% от расчётной по ФОТ суммы. А куда делись ещё 2,9 трлн. рублей?
Нет, мы в курсе, что в 2017 году для официальных зарплат, превышавших 876 тыс. рублей за год (73 тыс. рублей в месяц), применялась льготная ставка не в 22%, а в 10%, и медианная-то (отбрасывая 10% самых богатых и 10% самых бедных) зарплата в России — всего 23,7 тыс. рублей? Вот от неё 22% отчислений в ПФР как раз и получатся 4,467 трлн. рублей — почти тютелька в тютельку!
Иными словами, наши власти сами отказались (кстати, начиная с 2011 года) от единой шкалы пенсионных отчислений и ввело регрессивную — в пользу 10 % и без того сверхбогатого населения страны, теряют на этом почти 3 триллиона рублей в год, а теперь попёрли против собственных граждан на рожон, стремясь за счёт повышения возраста их выхода на пенсию компенсировать от 10% до 50% потерянных сумм, да ещё заявляя, что у нас, мол, солидарная пенсионная система, в которой выплаты всем пенсионерам осуществляются из "общего котла"?! Тут, как говорится, "без комментариев".
Причём сама аренда рабочей силы у государства в данный пакет входит лишь частично, откуда "чёрные" и "серые" зарплаты (доплаты) работающим по найму и т.п. Объём таких выплат МВФ считает на уровне 36,7% ФОТ, а наш родной Росстат — 17%, то есть в два с лишним раза меньше. Казалось бы, вот оно, ещё одно богатейшее поле для усилий исполнительной и законодательной власти — ведь, напомним, "белый" ФОТ в 2017 году составил почти 33,54 трлн. рублей, даже 17% от этой суммы — 5,7 трлн., с которых в ПФР должно поступать больше триллиона рублей в год. Но, опять же, нет. Что на фоне вышеизложенного, согласитесь, как-то уже ничуть не удивляет".

Вопрос стоит так: - бедный платит больше, богатый меньше, вопиющая несправедливость, может А. Халдей сможет объяснить народу, почему одним все, а другим ничего.
Ждем-с.

2 сентября 2018 в 11:28

Президент России раскрыл секреты своего успеха (сегодня в 05:16, просмотров: 1291)

По словам Владимира Путина, он всегда анализирует не то, что приводит его к успеху, а то, что мешает добиваться больших результатов. Об этом он рассказал в ходе посещения центра "Сириус", отвечая на вопрос, какие лидерские качества помогли ему добиться успеха.

"Это я для себя определяю, но публично об этом говорить не хотел бы, пока не готов", - признался скромняга. Президент подчеркнул, что если смотреть на себя, свою работу критически и выявлять то, что мешает, идти вперед будет легче...

... в это время присутствующий в "Сириусе" внук Вольфа Мессинга по прозвищу "Вольфович" зафиксировал следующие мысли оратора: "пенсионеры мне мешали - убрал", "Сирия мне мешала - убрал", образования у меня не было - дважды убрал", "совесть мне мешала - убрал", "фашисты Украины мне помогают - не убираю", "воры-олигархи со мной делятся - не убираю", "угодливый Зюганов мне не мешал - не убрал" и др.

2 сентября 2018 в 15:23

Я сейчас с митинга пришёл.

Путин и Медведев всё врут. Раньше на 1000 работающих было 930 детей и пенсионеров.
Теперь меньше - 750. Вполне можно жить дальше.

2 сентября 2018 в 15:26

Тех пенсионных взносов, что мы заплатили хватит на жизнь на 20 лет!!
1. Куда делись деньги?
2. Почему за это должно платить новое поколение старому?
3. Почему пенсионеров, мужчин особенно, немедленно убивают (евр.врачи)?

2 сентября 2018 в 15:40

Есть данные федеральной службы государственной статистики:
-численность населения Российской Федерации по полу и возрасту;
-смертность и продолжительность жизни населения России;
-среднемесячная номинальная начисленная заработная плата;
-средний размер назначенных пенсий по старости, инвалидности, потере кормильца
Ну можно же хотя бы примерно посчитать количество пенсионеров по годам, например, до 2032 года, количество трудоспособного населения, каковы потребности ПФР. С такими выкладками всё станет более ясно и не надо будет заниматься какой-то демагогией.
Заявляется как безальтернативное решение - повышение пенсионного возраста. Почему? Непонятно. Можно, например варьировать раз в несколько лет процент отчислений работодателями в ПФР, распределить часть этих выплат между работником и работодателем, как это сделано, например, в Германии. Разделить нагрузку, обеспечивая отчислениями работников пенсии по старости и деньгами бюджета пенсии по инвалидности и при потере кормильца. Просто разложить всё по полочками и объяснить.

2 сентября 2018 в 18:01

Точка зрения автора понятна. Верной дорогой идём, товарищи!.. Только насколько верна сама точка зрения. 11 июля. Статья "Украина гниёт заживо", пункт 3 о грядущей в Украине мясо- молочной катастрофе. О запрете производства мяса и молока в частном домовладении. Что могу сказать. Не случилось. С 21 по31 августа был во Львове, встречался со школьными и институтскими друзьями, несколько раз возили в Карпаты, беседовал с жёнами друзей о продуктах, ценах. Хотелось понять так ли всё плохо, как писал Александр Халдей. Как я понял из объяснений местных жителей, ограничения на качество ТОЛЬКО МОЛОКА касается продукции, предназначенной на экспорт в страны Евросоюза (не должно быть ручной дойки, только машинная). Никаких ограничений на молоко и мясо на внутреннем рынке и для стран не Евросоюза не предусмотрено. На рынках полно мяса, молока, сыра местных производителей. Цены доступные. По дороге в Карпаты и обратно своими глазами видел многочисленные стада коров и овец на окраинах частых сёл и "мiстэчек"(городков). Стада в десятки голов, причём именно частных домохозяйств, ибо возвращаясь вечером во Львов наблюдал как коров и лошадей разводили по дворам. Все плоские участки Львовского и Ивано-Франковского Прикарпатья распаханы, кукруза,рапс, картофель, то ли гречка, то ли лён (не разбираюсь), пастбища, стада гусей, утки, индюшиные фермы, куры и петухи... Добротные кирпичные дома с очень ухоженными и чистыми дворами с асфальтовыми или плиточными дорожками, цветы и садовые скульптурки. Нет рубероидных кровель - метало черепица, черепица, реже шифер. Разительный контраст с тем, что я вижу в Ленинградской области -заросшие борщевиком и кустарником поля и домики до или послевоенной постройки под рубероидными поверх дранки кровлями(встречаются такие). Как я понял с/х катастрофы на Западной Украине не произошло. Вывод: не верь на слово, всё проверяй.

2 сентября 2018 в 22:04

Когда "наши" взахлёб предрекали Украине гиперинфляцию и гибель экономики, я понимал, что это - туфта и пропаганда. РФ в своё время получила гораздо более жестокие госпереворот и разгром промышленности. С разницей в том, что РФ уже сдала и продала всё что возможно. а для Украины это ешё только перспектива.

3 сентября 2018 в 11:51

Если посмотреть на Россию с самолёта (с 8-10 тысяч метров), от Мурманска и до Сочи, то просто сердце радуется, всё: или засажено, или убрано, или под парами...
Да и из машины (автобуса) видны бескрайние поля!!!

А кто-нибудь говорил, что на Украине ПЛОХО с С/Х, да ещё на таких землях?...

Скоро ВСЮ землю Украины скупят украинцы из США и Канады, так вообще ВСЁ будет просто изумительно!!!
Правда, сегодняшние украинцы станут, у ТЕХ украинцев, - БАТРАКАМИ, подумаешь проблема...
"Верной дорогой идёте, товарищ!"...

2 сентября 2018 в 22:47

Александру Баринову
Карусели и вбросы, "мухи" это или другие "животные", но - они были (этого никто не отрицает). Против них принят серьёзный закон (вплоть до 5 лет тюрьмы). Однако не слышно, чтобы кого-то посадили, или хотя бы серьёзно наказали. (Потому что, думаю,
все эти нарушения осуществлялись в интересах главного кандидата). Именно поэтому (что никого серьёзно не наказали) они не перестают быть, а только, по-моему, развиваются количественно и качественно.

""видеодоказательства" ... не имеют юридической силы" (Зачем же тогда установили видеонаблюдение?) Пусть так. Но они от этого не перестают иметь место. Следствие сумело бы установить истину. Другое дело, что это может испортить статистику, и
"фейки" (не исключено) превратятся в доказанные нежелательные факты.

А Александру Халдею, прежде чем писать такие серьёзные (и громоздкие) статьи,
не мешало бы поинтересоваться (на эту же тему) статьями других авторов. (Хотя бы
здесь же, в газете "Завтра" - Владимир Семенко, Пенсионная реформа: глупость или измена? )

3 сентября 2018 в 07:23

Халдей опирается на данные ВЦИОМ, которые свидетельствуют, что рейтинг Путина резко повысился после его "пенсионного заявления" - все пенсионеры голосуют за отмену пенсий в России, потому что жизнь при Путине и так хороша, спасибо, что не расстреливает...

3 сентября 2018 в 07:57

Анатолию Бовину,( знакомая фамилия)
Что значит "карусели" были? Вы в них участвовали или сами их воочию наблюдали? Как можно что-то утверждать не имея доказанных фактов? В интернете что ли о них прочитали?

Насчёт видеосъёмки я писал о роликах, которые выкладывают в интернете, непонятно кем снятые и где. Официальная видеосъёмка имеет доказательную силу, тому есть пример -случай в Ростове, где был зафиксирован вброс членами УИК.

Александр Халдей пишет о своих взглядах на ситуацию, а Семенко о своих.
Также, как и мы с вами, главное оперировать доказанными фактами.

Вот вчера прошли митинги в Москве и других городах против пенсионной реформы. По данным организаторов, пишет Алексей Иванов в сегодняшнем материале здесь в "Завтра", в нём приняло участие около 100 тыс. человек, а по данным МВД 6 тыс.чел. почти в двадцать раз меньше, вот вам и "карусель".
Возникает вопрос сколько же было на самом деле человек?
Если сто тысяч, то проблема волнует практически каждого гражданина РФ, если 6 тыс. , то она волнует совсем другое количество людей.

6 сентября 2018 в 15:43

"Официальная видеосъёмка имеет доказательную силу, тому есть пример -случай в Ростове, где был зафиксирован вброс членами УИК."
Ну и что им было за это7 Погрозили пальчиком То то и оно

Халдей опирается (повторяет аргументы правительства = НЕТ ДЕНЕГ) И как будто не видит что деньги утекают из страны
А Семенко аргументированно опровергает эти "взгляды" и приводит еще целый
ряд соображений - к чему приведет эта реформа

4 сентября 2018 в 13:10

данные ВЦИОМ, которые свидетельствуют, что рейтинг Путина резко повысился после его "пенсионного заявления"
---- Так работает статистика.

Данные о населении тоже статистика должна скрывать. Соотношение мужчин и женщин, число русских и др.

6 сентября 2018 в 15:11

Представим на минуту, что отказались мы от пенсионной реформы и всё оставили как есть. Это значит, что придётся финансировать пенсии от доходов от продажи нефти и газа. На развитие денег уже нет - они ушли на пенсии. Завтра объявят нам нефтяное эмбарго. Обрушат цены на нефть. Что будет? Бюджет рухнет. Забрали мы полтриллиона у олигархов. Потратили на пенсии. Это одноразовая акция. Проели, вместо того, чтобы построить новую промышленность. Теперь нет ни денег, ни промышленности. Больше забирать не у кого.

Это выдержка из статьи Халдея Итак денег ни на какие важные проекты ни на социал
нужды - без наката на будущих пенсионеров НЕТ А между тем

В парке «Патриот» построят главный храм Вооруженных сил России
Минобороны построит в подмосковном парке "Патриот" главный храм Вооруженных сил РФ, сообщил на селекторном совещании во вторник министр обороны Сергей Шойгу.

6 сентября 2018 в 16:08

Представим на минуту, что все пенсионеры сами при выходе на пенсию, с целью поддержания государства, сами стали умирать, денег на пенсию не надо, это сколько можно вывести за бугор, сколько там купить замков, а может сразу и всю Францию купим, французов на работу в Сибирь, а сами во Францию жить.