Устину Чащихину: логическая задача
(Учебник «Логика», Учпедгиз, М,1954 г.с170)
У знаменитого софиста древней Греции – Протагора- был ученик Эватл. Плата за обучение была разделена на два срока так, что вторую половину платы Эватл должен был внести после того, как он выиграет свой первый процесс. Так как Эватл не выступал в судах, то Протагор решил требовать деньги судом и обратился к Эватлу с такой дилеммой: « Если ты выиграешь наш процесс, то ты должен заплатить согласно нашему договору; если же ты наш процесс проиграешь, то должен будешь заплатить согласно решению судей; но ты или выиграешь процесс , или проиграешь его и, стало быть всё равно должен будешь заплатить мне следуемую сумму». Эватл отвечал ему обратной дилеммой: «Если я выиграю наш процесс, то я не должен буду платить в силу судебного решения; если я проиграю процесс, то не должен буду платить в силу нашего условия; но я или выиграю процесс , или проиграю его и, стало быть ни при каких условиях не должен платить требуемых денег». Как можно было решить спор?
Выписал Лев Козленко 28.01.2018 г.
