Авторский блог Лев Козленко 20:50 28 января 2018

Устину Чащихину: логическая задача

задача по логике для 10 класса и нынешних управленцев
10

                Устину  Чащихину: логическая задача

           (Учебник «Логика», Учпедгиз, М,1954 г.с170)

    У знаменитого софиста древней Греции – Протагора- был ученик Эватл. Плата за обучение была разделена на два срока так, что вторую половину платы Эватл  должен был внести после того, как он выиграет свой первый процесс. Так как Эватл не выступал в судах, то Протагор решил требовать деньги судом и обратился к Эватлу с такой дилеммой: « Если ты выиграешь наш процесс, то ты должен заплатить согласно нашему договору; если же ты наш процесс проиграешь, то должен будешь заплатить согласно решению судей; но ты или выиграешь процесс , или проиграешь его и, стало быть всё равно должен будешь заплатить мне следуемую сумму». Эватл отвечал ему обратной дилеммой: «Если я выиграю наш процесс, то я не должен буду платить в силу судебного решения; если я проиграю процесс, то не должен буду платить в силу нашего условия; но я или выиграю процесс , или проиграю его и, стало быть ни при каких условиях не должен платить требуемых денег». Как можно было решить спор?

 

 Выписал Лев Козленко 28.01.2018 г.


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
28 января 2018 в 20:58

Тута без пузыря не разберешься.

28 января 2018 в 21:05

У кого судья родственник, или у кого "крыша" надёжнее, тот и выиграет....

28 января 2018 в 21:36

Не волнуйтесь, ребята, это Устину Чащихину,
ратующему за Логику как предмет обучения.

29 января 2018 в 03:12

О,как ученик Эватл уделал Протагора!
Так Лев Козленко сдюжИт любого вора.
Причём легко,без лишних разговоров.
Кто истину томит софистикою спора
Бегите ото Льва,пока живые, в норы.

И Гендель говорит: ничто не доказуемо.
Наука,знать,слаба. От веры - всё сказуемо.
Та теорема - во всём неполноте:
С одной наукою сидеть нам в темноте.

(А что касаемо разгадки сей загадки).
При договоре - не играйте в прятки,
Как царь Дадон из русской мудрой сказки.
И будьте начеку. В свои садясь салазки.

Ведь чтилось на Руси когда-то,как законом,
Скреплять договорённость честным словом.
А за Эватла я скажу здесь с укоризною:
Зря погнался Протагор за дешевизною?

29 января 2018 в 04:02

Проиграв суд Эватл платит сумму назначенную судьями.
Выиграв суд Эватл платит Протагору оговорённую сумму, а Протагор платит по суду судебные издержки.

29 января 2018 в 04:19

Автору.
В статье У.Чащихина, - " Почему Сталин Депортировал народы ", Вы в своих комментариях написали,- " Только не за Грудинина.Пусть стажируется в премьерах ", и " Ненависть к новому строю застилает глаза и отключает ум ".
Хотелось бы прочесть разъяснения по данным высказываниям.
1.Если не за Грудинина , то за кого и почему ?
2.Если пусть постажируется премьером, то у кого, и пожалуйста с перечислением заслуг преподавателя.
3. У кого ,от какой ненависти и к какому строю застилает глаза и отключает ум ?

29 января 2018 в 21:31

Андрею Докучаеву
Честно говоря, я считаю всё, что написано, достаточно
лёгким для понимания.
1.Я буду голосовать за Путина потому, что очень опасаюсь,
что будет много хуже, а именно украинизация.
2.Под стажированием понимаю работу Премьер министром.
3.У либералов, которые носятся с Солженициным от стойкой
и достаточно накалённой ненависти ко всему Советскому.

Спасибо за внимание к моим комментариям.

30 января 2018 в 12:31

А какие проблемы? Этот глупый трюк называется софизм.
Какая разница - какой именно счет будет оплачивать Эватл?
В любом случае 1 счет он оплатит, а другой не оплатит.
Если Эватл выиграет суд - он заплатит за обучение, если проиграет - он заплатит по решению суда, но не за обучение.
У него будут 2 счета А и Б. Он либо оплатил А и не оплатит Б, либо наоборот - оплатит Б и не оплатит А. Здесь нет никакой проблемы.

30 января 2018 в 12:32

А логику в школы и вузы вводить надо, чтобы бы меньше дебилов в стране.

30 января 2018 в 12:35

Читайте мою книгу "Научный метод познания - ключ к решению любых задач"
https://www.litres.ru/ustin-chaschihin/nauchn-23688101/