Авторский блог Галина Иванкина 13:52 10 декабря 2017

Ура-патриоты и Увы-патриоты

спор, где оба — неправы, где первые глупы, вторые — несчастны
28

Моя безбожная Россия,
Священная моя страна!»

Игорь Северянин.

Патриотизм нынче в моде. В трендах, - как говорит наша креативная молодёжь (та, что дерётся в очередях за новым айфоном). В 1990-х и даже 2000-х патриотизм считался «последним прибежищем негодяя», квази-фашизмом и ещё какой-нибудь густо-коричневой мерзостью: все, за исключением праведно-упёртых, желали быть американцами, космополитами и гешефтмахерами. Не то — сейчас. Любовь к Отечеству — популярная ролевая игра, где игроки — самые разные: от белых до красных, от официально-бесцветных — до всё тех же коричневых. Нарядились и пляшут. Каждый менеджер полу-среднего звена лепит себе на автомобильное стекло: «Если надо — повторим!», подразумевая, что и он — Вася из отдела перепродаж — не тварь дрожащая, но — правнук славного лейтенанта, который дошёл до Берлина. Где и при каких обстоятельствах Вася-менеджер собирается что-либо «повторять» - доподлинно неизвестно, так как сражается он исключительно в блогах, а из силовых упражнений предпочитает секс с губошлёпенькой секретаршей и танец на столе — иногда, спьяну, исключительно по пятницам. Зато Вася-менеджер страшно гордится тем, что на его заляпанной — немецкой! - машине есть и другая бирка: «На Берлин!» Потому что Вася — патриот и ненавидит Европу — гадину растленную. Правда, он регулярно туда мотается — юной пассии опять захотелось шопинга в Милане, да и сыновьям от второго (или пятого?) брака надо показать Елисейские поля (чего они там выращивают — на тех полях?! Вася там был четыре раза, но никакой репы не заметил). Вася поддерживает всё, что ему вещает Первый канал телевидения и примерно три раза в неделю вывешивает в своём блоге картинку: «Наш ответ санкциям», где какой-то могутный рубака в тельняшке / ватнике уписывает красную икру половником, закидывая сверху рюмочку водки. У Васи — отсутствует критическое мышление. Он — «ура-патриот», который истово любит всё, что преподносит ему официальная пресса. Вася — радостен и глуп. Он бесконечно цитирует: «Умом Россию не понять», хотя надо бы и умом. Его аргумент: «Да. Мы в 2010-х - не первые в балете и космосе, зато наши девушки — самые красивые, а территория — самая протяжённая. К тому же, балет я не люблю, и в космосе хомо-сапиенсу вообще нечего делать. Я читал об этом в блогах, а блогеры — уважаемые люди — бабло зашибают получше этих ваших космонавтов...» А ещё он лет десять как ...встаёт с колен. Он где-то услышал (кажется, на ток-шоу по ящику), что Россия встаёт с колен, вот он и корячится. К примеру, купил себе новую наклейку: «Победа деда — моя Победа!» Его личная победа — это почти выплаченная ипотека и практически незаметное ожирение. Ну и роман с секретаршей, которой всего 19 лет, а не то, что у Пашки — сорокалетняя жена-мочалка. И да — новый демотиватор с огневым лозунгом «Нагнём Трампа!» И — пойдём смотреть блокбастер про Бэтмэна и Бонда. Патриотизм — это вам не фунт изюма! А стакан попкорна. Если надо — повторим. Но пока — надо читать блогеров и широко улыбаться. Да, мы академиев не кончали (если не считать Академию Маркетинга при Фонде Распила Бюджета) и по горам с гитарой не лазали. Зато мы — не геи (четыре демотиватора и три текста по теме — в блоге у Васи). Ему сложно объяснить, что быть гетеросексуалом — это не подвиг, а физиологическая норма. Он — гордится этим, как дед-прадед гордились победами в соцсоревнованиях и переходящим красным знаменем. Ура-патриот кричит «Крым — наш!», но едет отдыхать в богомерзкую «Гейропу» и очень любит рассуждать, что Запад — лет 100, как загнивает. И — георгиевскую ленточку нацепить. Особливо — на всё ту же замызганную машину.

А это — Митя. Он — по образованию - инженер, однако, он временно, то есть... уже постоянно работает всё тем же менеджером. При том, наш Митя люто ненавидит менеджмент! Он хочет быть инженером, но ему почему-то мешает общественный строй. И вообще - омерзительно всё постсоветское. Митя по вечерам сидит на сайтах с коммунистической тематикой и тоже строчит яростные демотиваторы: «Было — Стало», где на стороне «было» - пионерская побудка с горнами, а там, где «стало» - пьяная-помятая гоп-компания на фоне вывески «Обмен валюты». Митя уверен: всё лучшее — в прошлом. Тогда. Году в 1983-м. По радио — Магомаев с Толкуновой. По телевизору - «В гостях у сказки» с рафинированной тётей Валей. И молоко — настоящее. И колбаса — душистая. И одноклассницы — не сильно прокуренные. А сам он — юн да свеж. У Мити — провалы в памяти, потому как он расхваливает советскую стоматологию и торговлю, а ещё полагает, что киножурнал «Фитиль» занимался подрывом социалистических устоев, клеветой на общественный строй и даже являлся частью программы по развалу СССР. «Да. Советская стоматология портила зубы, но она не драла с пациента по 5 тысяч за пломбу! Да. Советские продавщицы позволяли себе грубость, но это лучше, чем фальшивая улыбка на лице нынешнего мерчандайзера!» С точки зрения Мити, всё советское было великим, на худой конец — добротным, а вот всё нынешнее — гадко, подло, невкусно и похабно. Митя — «увы-патриот». Он живёт исключительно мемуарами, начисто вычёркивая современность. Он свято верит в конспирологические теории, заодно полагая, что именно рептилоиды уничтожили Советский Союз (а Перестройку замутил предатель-Горбачёв по указке Маргарет Тэтчер. На деньги ЦРУ). Годный рефрен: «Мы жертвою пали», то бишь — нас обманули. Митя забыл, как выбросил свой комсомольский билет в 1989 году и, мурлыча «Скованные одной цепью...», двинул на Рижский рынок за «варёными» джинсами. Для увы-патриота подобные воспоминания — табу. Они вытеснены. Митя почти не врёт, что в 1985-м году плевался в сторону западного музона, предпочитая Иосифа Кобзона. Ибо Кобзон вызывает у него ностальгию, а AC/DC – головную боль. Увы-патриоты настолько растворились в истории, что будущее для них — враждебно и подло. Настоящее — тем паче. Они словно бы радуются упавшим спутникам. Типа: «Воооот! Мы же говорили, что без товарища Сталина всё рухнет!» Увы-патриот умеет плакаться и копаться в причинах. Он по сотому разу лезет ругаться насчёт Беловежских соглашений. Новый демотиватор: насчёт советских цен. Что можно было купить на рубль в 1975 году? Стон о бесплатном кружке авиамоделирования (они — бесплатные кружки — и сейчас имеются, но увы-патриот гневно отметает любую положительную информацию о достижениях России-постсоветской). Наши ребята выиграли международную олимпиаду по математике? Ерунда! Увы-патриоту интереснее рыдать на обломках. Его слёзы — это жгучий стыд, навсегда запрятанный в область бессознательного. Митя не может сам себе признаться: «Я тоже поучаствовал в развале». Оттого и кажется ему, что вся современная Россия — это «Дом-2» с «Камеди Клабом», а вовсе не вишнёвый сад.

Но самый фееричный цирк начинается, когда сходятся на интернет-ристалище оба-два персонажа. Вася — в мажоре и Митя — в миноре. Примитив VS плакальщик. «Чужой против Хищника». Спор, где оба — неправы. Где первый глуп, второй — несчастен. Где конъюнктурщик-потребленец кидается на вынужденного лицемера, у которого ...не вышло быть потребленцем. Оттого и мемуары всё краше, а повседневность — скучнее. Патриотизм же — он не «ура», и не «увы». Он вбирает всё лучшее и — сознаёт нелицеприятное. Патриот не бравирует и не рыдает. Гордится и прошлым, и насущным. Печалится, но не устраивает истерику на тему: «Всё пропало!» и «Верните нам Славу КПСС!» Не пишет глупости о Трампе, но понимает, что это — президент сверхдержавы. Противник. Сильный и хитрый. Не цепляет георгиевскую ленточку, куда ни попадя — ибо это символ. Патриотизм — работа над собой. Умение видеть минусы. И — плюсы. Жить настоящим, но не забывать о прошлом и — будущем.

Кто из них — ура-патриот или увы-патриот — опаснее? Безусловно, тот, который «ура», ибо его восторженный идиотизм спадёт, как ярко намалёванная маска, при первой же опасности. Нет. Раньше. Когда его гипер-супер-вау-мега-офис прикроют за ненадобностью. Он тут же возопит, что «Крым не мой!» и на черта все эти ваши «деды-победы», когда жрать нечего и поехать некуда?! Ура-патриотизм — деловит и расчётлив. Ура-мальчики сформировались из ушлых космополитов 2000-х. Модно быть при ленточке и триколоре? Повяжет. Вывесит. Если вдруг (не дай Боже! - Авт.) поменяется курс и станет «нормальным» славить упыря-Власова и «пересматривать итоги» - ура-мальчик прославит и пересмотрит. А пока — будет верноподданически смеяться над украинцами и по сотому разу писать, что «Россия — самая неуютная страна для гомосексуалистов» - как будто это самое важное для страны, первой запустившей человека в космос. Ура-патриоту невдомёк, что страна должна быть, в первую очередь, «уютной» для физиков и литераторов (как в песне: «Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна учёных!»). И создавать радостные коллажи на тему: «Нам не нужна ваша Олимпиада!» - это глупо и омерзительно. Потому что это — великая драма. Россия — страна спорта и травля наших ребят — это не повод для бравады и тупорылого бодрячества.

Патриотизм — это радость и боль. Как в стихах Николая Некрасова о могучей и бессильной матушке-Руси. Это — умение видеть недостатки. Игорь Северянин писал, казалось бы оксюморон: «Моя ползучая Россия, / Крылатая моя страна!» Патриотизм — это приятие всего и — умение исправлять собственные недостатки. Изживать их, а не гордиться тем, что мы - «зато»! - не извращенцы. Что же касается прошлых свершений, то они, безусловно, повод для оптимизма, но и они — победы и вехи — не должны заслонять реалии дня. Патриотизм — это не интернет-битва и не вечер воспоминаний. Это — очень глубокое, сдержанное и выстраданное ощущение. Без лозунговой лепоты и визгливого пафоса.

Комментарии Написать свой комментарий
10 декабря 2017 в 15:08

Мадам, вы опоздали,
У нас в стране не "патриоты",
У нас в стране теперь "спортсмены",
Каждый гражданин,
И все шагают гордо,
Под белым флагом,
Все 250% процентов.

10 декабря 2017 в 15:09

– Ой, чё делать не знаю! Ой, горе-то какооо!.. Лёньк, поросятам дал!?

10 декабря 2017 в 15:15

Кто то неправильный сказал :" патриотизм --прибежище негодяев !" Это не правда, а ложь, потому что у нас вся власть -- патриоты ! Перечитал два раза, что то с текстом не то, наверное, надо слова переставить, а то звучит как "партия --наш рулевой!"
Нет у нас рулевых, есть моторист по туризму и спорту...

11 декабря 2017 в 01:57

Как раз наше время доказывает истинность этой поговорки, только её надо правильно цитировать и понимать.
"Патриотизм - последнее прибежище негодяев"
И это не относится к патриотам, пусть разным, но относится к негодяям, которым для продолжения безнаказанного разрушения страны приходится рядится в одежды патриота.
Хотел бы надеяться на наступление времени, когда в патриоты начнут косяком записываться, чтобы спастись от праведного наказания.
Если же ранее негодяи скинут свои театральные балахоны и открыто скажут, кто они есть, - вот это и будет момент окончательного решения "российского вопроса".

13 декабря 2017 в 02:29

"Кто то неправильный сказал :" патриотизм --прибежище негодяев !"
Зачем же так сразу ?
В оригинале "Patriotism is the last refuge of a scoundrel ..." - как говорится , "ощутите разницу !"
"Патриотизм последнее прибежище и (даже) негодяев " - адекват.
История афоризма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм_—_последнее_прибежище_негодяя

13 декабря 2017 в 13:31

"Патриотизм на протяжении истории был нерасторжимо связан с властью и собственностью."
Л. Д. Троцкий.

10 декабря 2017 в 15:46

Патриотизм — это не интернет-битва и не вечер воспоминаний. Это — очень глубокое, сдержанное и выстраданное ощущение. Без лозунговой лепоты и визгливого пафоса.

Присоединяюсь. Патриотизм должен быть без фанатизма. Но: он всё равно будет разным, в зависимости от "эго" того или иного патриота. Кому-то греют душу хоругви над крестным ходом и "Балы, красавицы, лакеи, юнкера и вальсы Шуберта, и хруст французской булки." А другим: дворцы пионеров, студотряды, студии самодеятельности, возможность делать любимое дело, а не то, где больше бабла.

10 декабря 2017 в 18:16

В чистом виде персонаж "Митя" это наш дорогой Виталий Овчинников.
А вот кто у нас на сайте патриот "Вася", как-то непонятно. Самого себя в этом образе не вижу.... или не хочу видеть(?)
Коллеги, ваши предложения, - кто у нас патриот Вася?

10 декабря 2017 в 18:32

Ну, как... Туева куча ворюг, бывших комми, которые "благодарят за чистое небе" немногочисленных дедков, треплют их по плечу, а потом вытерев руки гигиенической салфеткой ныряют в просторные "мерины" и едут воровать дальше.
Патриотизм постиг их сразу после возврата в лоно церкви, когда эти гниды, клеймившие ребят. крестивших своих детей, стали неумело креститься и даже выстаивать службы.
Непонятно, что вас, технаря, возмущает в Овчинникове. Человек честно работал, изобретал.
Непонятно также, чего Иванкина так взбеленилась по поводу подвидов в кабаке "Последнее прибежище".

10 декабря 2017 в 18:28

Галина Иванкина, браво!
Досталось и ура-патриоту и увы-патриоту, а кто остается в запасе у Путина и Иванкиной?
На этот вопрос она не отвечает.
Да, и сегодня дети России побеждают на олимпиадах по математике, физике и проч.
Но сегодня это ИСКЛЮЧЕНИЕ из общего правила. Основная масса детей такого образования не получает - родители не потянут финансовые затраты.
Неужели вы, Галина, этого не видите?
Я, по вашей классификации, увы-патриот. Но никогда не любил ни Магомаева, ни Кобзона, ни прочих моден-токингов.
Комсомольский билет свой я храню.
Вареные джинсы и жвачку никогда не покупал.
Так что получается, что ваша классификация не верна.

11 декабря 2017 в 06:27

Исключения подтверждают правило.

10 декабря 2017 в 18:40

Есть у нас такая газета - «Патриот» (все, наверное, знают), а девиз ее звучит так: «Все во благо, что во благо Отечества». Рискуя быть обвиненным в непатриотизме, все же скажу: нет, я не согласен с таким девизом. Потому что под благом здесь, скорее всего, понимается выгода. Иначе говоря: что выгодно России - то и хорошо, а что невыгодно - плохо. Я думаю несколько иначе. А именно: что во Благо всего мира - то во благо и России, а что миру плохо, хотя и России как будто бы выгодно - то «не во благо Отечества». Почему? Потому что есть псевдоблаго, а есть благо настоящее. Строить счастье своей страны на несчастье других стран - не благо, а национальный эгоизм, и способствовать этому - вовсе не патриотизм. Истинное Благо определяется вектором духовной Эволюцией человечества. И что сонаправлено с ним, то и есть Благо. Ну а работа на него в своей стране - подлинный патриотизм. Отсюда - очень важно понять, куда именно устремлен этот вектор.
Конечно, права автор статьи - не стоит быть ни ура-патриотом, ни увы-патриотом. Но - трезво и спокойно оценивать обстановку, со всеми ее плюсами и минусами. Не раскисать от минусов, но особо не обольщаться и плюсами. «Не очаровывайся, чтобы не разочаровываться» - так учил своих сотрудников Н.К. Рерих. А народная мудрость говорит: «Сегодня смеешься - завтра будешь плакать». Иными словами, упорно работая во Благо, старайся (хотя это очень непросто) всегда пребывать в равновесии духа, и тогда ты принесешь максимум пользы как своей Родине, так и всему миру. Это будет лучшим патриотизмом.

11 декабря 2017 в 00:36

@Мистер Алекс: "..."
----------------------
Получай сапогом в рыло, быдло поганое.

11 декабря 2017 в 04:23

Зря Г.Иванкина пишет, что все современные коммунисты несчастны.
Я вот далеко не всегда несчастен.

11 декабря 2017 в 17:06

Я коммунист с 1978-года,член Оргкомитета по созданию КПРФ счастлив ,приближая ежечасно Победу

11 декабря 2017 в 06:51

Мадам,
Теперь мы все "спортсмены",
Трицепс - домкрат,
Бицепс - канат,
И голова - как бронебойный агрегат,
Лбом прошибём любую стену,
Торс Аполлона,
За пару дней исчез,
Пивной патриотический живот,
Мутко - наш предводитель,
Под белым флагом,
К победам в спорте нас ведёт.

11 декабря 2017 в 07:47

Перенесём Олимпиаду в экономику - и покончим с сырьевым допингом!

1. Многие заговорили об альтернативе Олимпиаде-2018 в России - даже и официальные лица. Причина понятна - уж слишком унизительно ехать в Южную Корею без национального флага и гимна. Надо хоть как-то попытаться сохранить лицо. В принципе, это хорошая идея, но недостаточная. Ведь тут речь идёт о национальном достоинстве России, тогда как вопрос пора ставить горазде радикальнее - о выживании России.

2. Вопрос жизни и смерти для России сегодня - это смена экономического курса. Силуанов только что заявил, что Резервный фонд заканчивается, и придётся брать деньги из Фонда национального благосостояния. Впрочем, и без этого очевидно ухудшение жизни населения - несмотря на бодрое враньё статистики о росте экономики.

3. Более того, этот вопрос жизненно важен и для Путина - ведь экономический кризис чреват политической дестабилизацией и потерей власти с перспективой Гааги (заговор элит):
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

4. Поэтому весьма актуален лозунг "Перенесём Олимпиаду в экономику!" - большинство населения это поддержит, поскольку зрелища без хлеба большой радости не приносят. Тем более, если и зрелища-то предлагаютс в таком унизительном формате. "Экономического хлеба вместо олимпийских зрелищ!" - сама жизнь подталкивает Россию и Путина к этому. "Команда Глазьева против команды Кудрина" - патриотические митинги против кремлёвских либералов как политический спорт.

5. Путин совершил большую ошибку, отказавшись от бойкота антироссийской и антипутинской Олимпиады:
https://evolution-march.livejournal.com/1698478.html
Но ещё не поздно это исправить - 12 декабря ОКР примет официальное решение по отношению к Олимпиаде-2018. Путин мог бы из минуса сделать плюс - мол, ОКР объявил бойкот Олимпиаде, а я вынужден с ними согласиться, поскольку это их тема. То есть - компромисс и с Западом, и с Россией. Дзюдо-политика в путинском стиле. Иначе он начинает свою избирательную кампанию "под белым флагом".

6. Но в экономике Путину гораздо труднее начать смену курса - он и экономический либерал, и сил у него маловато против либеральных элит, и патриоты слишком слабы, чтобы на них опереться, да и не хотят многие Путина поддерживать.
В такой ситуации первый шаг - это принятие патриотами тактики Эволюционного Марша (игра на расколе во власти как айкидо-политика в развитие темы политического спорта):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так они смогут набрать силы, достаточные для принуждения-помощи Путину в смене курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Ведь сил для взятия власти у них нет и не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А для активации первого шага лучше всего подойдёт "антиолимпийский импульс" - эта тема сейчас самая горячая, поэтому и нужно её ковать. На фоне олимпийского унижения гораздо легче развернуть массы к насущным экономическим проблемам. Кстати, тема допинга вполне параллельна теме сырьевой экономики - и там, и там всё кончается плохо...

11 декабря 2017 в 08:27

Оба типажа, однобоко взирающих на свое бытие по удерживаемым в себе желанным отпечаткам памяти, существуют и активно поддерживаются (теми, кому это выгодно) как особи, легко по(д)датливые для НЛП-манипуляций.
Смешная управляемость однобоко-патриотами со стороны теневых глобалистов резко поубавилась бы, обладай простой люд концепцией НЕВЫБИРАЮЩЕГО ОСОЗНАВАНИЯ.
Но это реально возможно лишь для внутренне готовых видеть безвыборно себя во взаимоотношениях!
Для последних -- уважение и поддержка:
1) http://jiddu-krishnamurti.net/en/1948-choiceless-awareness
2) Невыбирающее осознавание. Собрание выдержек из бесед и книг Джидду Кришнамурти с 1933 по 1967 год.
Издательство: «Ганга» 2014 г. ISBN: 978-5-90615-472-9

11 декабря 2017 в 10:55

Почему уши у попа меньше чем у остальных фигурантов!!!!?

11 декабря 2017 в 14:34

Главная мысль Иванкиной заключается в том, что она якобы имеет доступ к гораздо более престижному патриотизму, чем про нее могли подумать. Одновременно с этим она старается объяснить окружающим, что их патриотизм гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Кстати, в этом суть буржуазного социума. В сущности сейчас Иванкина копирует Мару Багдасарян, которая с презрением поглядывает на владельцев "Ауди" и "Ниссанов" из окна "Геленсвагена", а те в свою очередь на жалкое быдло в "Лада-приорах" и "Патриотах".

11 декабря 2017 в 17:03

Вот почему властные барыги и ненавидят Феликса Дзержинского.Нервишки то у них безродных не железные,очко играет.Расплата не за горами.Терпение у народа на излёте.

11 декабря 2017 в 23:37

Читаю про Васю-патриота. Изящная сатира, точные характеристики. Наслаждение. Даже Пушкин подписался бы.
Читаю про "увы-Митю"... Стоп! Это что - про меня? "Омерзительно всё постсоветское, сидение на ком-сайтах..."
Ан, нет! Советский "Фитиль" никогда подрывным не считал, хотя его перестроечный вариант не видел, не помню...
Или да? "...Всё советское - великое, всё нынешнее гадкое"...
Что за винегрет?
А вот и ответ: увы-Митя "рыдает на обломках", увы-Митя живёт вчерашним днём и не видит сегодня ничего положительного.
Приехали! "Настоящему патриоту" предлагается видеть нынешние "плюсы"!
Значит, я не "Вася", не "Митя", но и не "настоящий патриот".

Я принципиально не вижу "плюсов", и не желаю, на фоне выкинутой девочками в синей форме на улицу, на мороз родителей с детьми и пожитками.
На фоне проданных на металлолом авианосцев и новейших боевых кораблей.
На фоне закрывающихся больниц и роддомов в русской глубинке и миллиардных "общаков" в столичных квартирах.
Когда вижу непотопляемого Чубайса на фоне "утонувшего Курска".
Когда вижу задрапированный Мавзолей.
И пр. и пр. и пр.
Визави меня Бог от такого "патриотизма" - быть патриотом Путина.
Остаюсь с преданной Россией.

11 декабря 2017 в 23:42

Опечатка, читать - Избави меня Бог. Сработал авторедактор, у которого нет в словарном запасе такого слова.

13 декабря 2017 в 01:25

Вот опять и автор и комментаторы совершают всё ту же ошибку , посеянную либералами в нашем обществе за последние 30 лет . Нельзя патриотизм уподоблять любви . Любовь это чувство . Патриотизм же это глубокое осознание своего долга и способность его преданно выполнить любой ценой . Патриотизм присущ всем нациям и всем народам и флаги и гимны есть не только у нас одних . Да и гордится своими предками и своей историей у нас оснований не меньше чем у других .

17 декабря 2017 в 16:19

Всё правильно, аплодирую. Сам скорее ура-патриот, конечно) А увы-патриоты сами не замечают, как уже готовы играть на стороне противника. Либо патриот, либо - нет, третьего не надо. Все отговорки про строй - та самая власовщина, которую наши коммунисты так яростно клеймят. Солженицын тоже считал, что нельзя радоваться прорывам и победам, когда люди несправедливо сидят в тюрьме и живут в бедности