Авторский блог Татьяна Воеводина 12:59 7 июня 2018

Учиться, учиться и учиться

студенты часто выступают тараном или хворостом бунтов, революций и вообще деструктивной бучи
21

«Живут студенты весело в период между сессий», - пелось в старинной песенке. Сейчас вовсю катит сессия, а веселуха - налицо.

Студенты МГУ протестуют против создания фан-зоны на Ленинских, пардон, Воробьёвых, горах. Фан-зона им якобы мешает учиться. Моя дочка, студентка МГУ, рассказывала, что ещё ранней весной собирали подписи под петицией против зоны, но как-то вяло. Она и её товарищи пожали плечами и не подписали, тем более, что учатся они на Моховой. И вдруг буквально накануне чемпионата, когда поздно что-то менять, всё закрутилось с бешеной силой.

INTERFAX.RU сообщило: «На троих студентов МГУ, написавших на рекламной тумбе неподалеку от университета "Нет фан-зоне" (Чемпионата мира по футболу), завели уголовное дело о вандализме».  

Дальше – больше: «Мы, нижеподписавшиеся, требуем немедленного прекращения уголовного преследования студентов 1 курса филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Дмитрия Петелина, Дарьи Беловой и Кирилла Козлова и закрытия абсурдного уголовного дела по обвинению в вандализме (УК РФ ст. 214 – до трех лет лишения свободы), связанному с нанесением граффитина временный картонный указатель фанзоны чемпионата мира по футболу 2018».

А мне на почту пришло приглашение подписать воззвание за освобождение жертв «борьбы роковой».

Заметьте: против фан-зоны протестуют не жители окрестных домов, не пенсионеры, не мамы малолетних детей, а студенты, которым от неё вообще-то ни холодно - ни жарко, а желающему учиться студенту вряд ли что-то способно помешать. Всё это ясно показывает, что инсургентов ведёт опытная и крепкая рука. И они – ведутся: как детишки Навального.

Мой сын-строитель, человек практический, уверенно заявил, что страстотерпцы,  эдаким манером норовят трудоустроиться в либеральные СМИ или в соответствующие партии. И то сказать, филфак всегда был местом пафосным, но по части будущего трудоустройства малоперспективным. Что филфак готовит безработных – об этом говаривали ещё в пору моей юности, когда ни о какой безработице в Советском Союзе слыхом не слыхали. Потому очень логично, что люди, пытающиеся замутить бучу в преддверии чемпионата, обращают свой взор  именно к филологам, у которых карьерные перспективы самые тощие. С одной стороны, их легко заманить обещанием хоть какой-то работы , а с другой – они не боятся себя скомпрометировать перед будущими кадровиками и хедхантерами участием в буче: кадровикам они в любом случае не интересны.

Не слишком ли жёстко: написали что-то на тумбе – и сразу пришили вандализм? Мне кажется – в самый раз. Студенты, чья молодая энергия существенно превосходит их умственный потенциал, часто выступают тараном или хворостом бунтов, революций и вообще деструктивной бучи. Как таран, они готовы лезть на рожон, как хворост – легко воспламеняются от любого пустяка. Когда-то студенческие так называемые «забастовки» оказались прологом первой русской революции 1905 года. Витте писал тогда: «дело выросло от школьной шалости на степень общественного явления».

Во Франции в 1968 г. студенческие волнения привели к отставке де Голля. Через двадцать лет в Китае студенческое сидение на площади Тяньаньмэнь планировалось как пролог вполне «взрослого» переворота – с танками и всем прочим. «Онижедети» - это хворост, используемый закулисными силами для поджога бунта против действующей власти.

Что могут три филфаковца? Лично они – мало что могут, но, как известно, из искры возгорается пламя. Если бы Янукович в своё время твёрдо приказал ректорам вузов немедленно исключать отсутствующих на занятиях студентов без права восстановления и отсылать хлопчиков в армию – очень возможно, Майдан бы увял, не расцветши.

Студенты не боятся потерять место и заработок, как взрослые трудящиеся, потому готовы бузить по первому призыву. Учиться? Ну, кое-кто учится. А многие в вузе просто проводят время. Это не новость. Так было и до революции. В знаменитых «Вехах» есть статья А.С. Изгоева «Об интеллигентной молодёжи», где он пишет: «Русская молодежь мало и плохо учится, и всякий, кто ее искренно любит, обязан ей постоянно говорить это в лицо, а не петь ей дифирамбы, не объяснять возвышенными мотивами социально-политического характера того, что сплошь и рядом объясняется слабой культурой ума и воли, нравственным разгильдяйством и привычкой к фразерству». Я всем рекомендую прочесть эту статью, особенно тем, кто учится и учит в высшей школе.

А студентам надо твёрдо и без стеснения сказать: ваше дело – учиться, чтобы стать подлинными специалистами и знатоками. А городское управление – это не ваше дело. У вас есть много ваших дел, вот ими и займитесь.

«Итогом безответственной политики властей и оргкомитета чемпионата мира стало выталкивание противников размещения фанзоны на Воробьевых горах в радикальную область и провоцирование их на совершение противоправных действий», - пишут протестанты в своём воззвании.

Кто б их вытолкнул на упорное и повседневное овладение знаниями, умениями и навыками по специальности! Потом ещё и спасибо скажут. 

Илл. И.Репин. Приготовление к экзамену.

Комментарии Написать свой комментарий
7 июня 2018 в 14:03

Воеводина ещё и футбольный фанат ?

7 июня 2018 в 15:17

Мы возвращаемся вспять, к седым векам, к мрачной эпохе язычников: за грехи всех, за глумление над справедливостью одних, за дряблое гражданское безволие других, студенты при¬носятся в жертву.
Не их - нас привлекают к суду, за нашу пассивность...
Чиновник одной "галочкой" поставил "крест" на мнение общества, а вы Татьяна об трудоустройстве.... печально

7 июня 2018 в 17:40

А мне родители пели: "От сессии до сессии всегда студенты веселы!" Вы что, Татьяна, разве не читали о предложение продлить детский возраст до 30 лет? У Ефремова в "Туманности Андромеды" в далеком будущем вообще юность до 70 лет. Это вполне созвучно с увеличением пенсионного возраста лет так до 140. Как Е. Степаненко в одной из своих миниатюр сказала: "У нас девчонки от 18 и до бесконечности!". Думали шутка, оказалось правда. Даешь детство до бесконечности! На учебу будет масса времени.

7 июня 2018 в 20:23

Кошмар... на святое замахнулись, на обос...ю кобелями тумбу! И это в государстве где футбол претендует на роль "национальной идеи"!!! Это же посягательство на святые чувства... Передайте президенту - нужно срочно ввести паспорт верующего, раз уж такая привилегия есть у ухрюканных пивом любителей диванного футбола, а последним воздать за заслуги пред отчеством законом о защите чувств болельщиков... Ну и льготы какие - бесплатный проезд за пивом, право круглосуточно орать и материться, справлять нужду на детских площадках.; а то еще и звание почетное - заслуженный болельщик РФ.

7 июня 2018 в 22:51

Кто студентов поджигает?
Зачинщиков на цену!

8 июня 2018 в 10:01

Извиняюсь: НА СЦЕНУ.

Спешка плохой помощник.

8 июня 2018 в 02:53

От сессии до сессии Живут студенты весело
А сессия всего два раза в год...
(фольклор советского студенчества)

Г-а Воеводина трактует события исключительно с классовых позиций. Причем с какого то совершенно вульгарного меркантилизма - мол нет никакой пользы от малевания рекламной тумбы. А вот если бы была, то и с Моховой прибежали бы. Причем эти примеры из жизни чада, все чаще напоминают героиню фильмы "Курьер" - Я регулярно смотрю телевизор и хорошо разбираюсь в воспитании детей ...

А что же мы может реально зафиксировать в этих событиях?
Первое, это пожалуй реакция буржуазной государственности. Мы понимаем, что общественные противоречия не устранены, что они нарастают и все более принимают антагонистическую форму. У буржуазной диктатуры несколько уровней защиты, первый пропаганда. И когда ее становится недостаточно, буржуа ( в данном случае автор текста) прибегает к террору. В данном случае мы наблюдаем его превентивную форму. Пойдет ли народ в случае революционной ситуации, громить офисы и лавки г-и Воеводиной? Вне всякого сомнения, это насилие станет неизбежной расплатой за все, что буржуазия со страной сделала. Автор, как типичный представитель класса (вместе с дочкой, кстати), это хорошо понимает и потому считает превентивный террор -благом.

А вот каково самосознание российского студенчества и чем оно отличается от революционнного поколения 19, начала 20 веков, а тем более чем отлично от советского студенчества- тема совершенно отдельная. А потому для разбега в понимании темы , посоветую автору прочесть книгу писателя В. Осипова - Факультет журналистики. О студенчестве московского университета в 50 е годы. Да и дочери, которая не пошла, будет полезно.

8 июня 2018 в 16:30

На ту же тему недавно Лиханов автобиографический роман опубликовал "Оглянись на повороте, или Хроника забытого времени" ("Наш современник", 10-11, 2016). Там тоже про журфак примерно тех лет (1953-58), но в Свердловском университете.

Бытовые подробности (например, описания полуголодного житья, постирушек в бане, за которые герой был позорно изгнан банщицей и т.д.) разительно отличаются от описаний Осипова.

9 июня 2018 в 01:37

Судя по всему, Борухнин, вы книгу Осипова не читали. Это в первой ее части дано мироощущение поколения после войны. С тем чувством радости - мы, живы и впереди счастливая жизнь. А вот во второй, герой сталкивается с реальной жизнью глубинки и она не так проста. И никакой лакировки в книге нет. Почти такой же прием применил ваш соплеменник, сионтура -Петюня Тодоровский в фильме "Какая дивная игра", однако не обошлось без того, чтобы не обнажилась помойка его души. Откуда у вас такая ненависть ко всему советскому? Как вы думаете Борухнин?

Вот и в вы в своей малой реплике в эту же дудку, Голодное детство русских не означает, что оно несчастливое. Ну, да мы были голодные, отдавали последнее то немцам, то борухниным, но это не означает ущербность моей послевоенной страны. Это была жизнь послевоенных стоиков и, боюсь, вам этого уже не понять, никогда.

9 июня 2018 в 19:46

Я эту книгу еще 33 года назад читал - была публикация в "Юности". Не буду даже обвинять автора в "лакировке" - просто жизнь студентов из обеспеченной московской семьи и из семьи небогатых провинциалов отличалась разительно. Надо давать молодежи обе эти книги одновременно, чтобы она поняла: пресловутое "равенство" - ложь советской пропаганды и ее эпигонов в виде ностальгирующих леваков.

14 июня 2018 в 11:11

Эх.Барахнин, Барахнин! Я ностальгирующий левак. И как "отче наш" помню ленинские слова, что равенство марксисты понимают лишь с точки зрения уничтожения классов. Лозунг Свобода, Равенство, Братство был не на знамени леваков, а на знамени буржуазии. Советская система давала равенство стартовых возможностей молодым, хотя блатники были. Смотрите телеспектакль "Доброе утро" (молодой Олег Анофриев). Но Вы выкрутитесь, не сомневаюсь. У Вас задача такая! Я поздний ребенок в семье. меня растили пенсионеры, кормили, учили, помогали. Сегодня это было бы в принципе невозможно. Дерзайте, Барахнин!

8 июня 2018 в 08:46

И вообще, рабочий должен только пахать, студент только учиться, а политика и протесты всякие дело избранных, со счетом в солидном банке и соответствующей ему собственностью...

8 июня 2018 в 10:10

Уважаемый Валерий Журавлев! Маленькое уточнение. Сельскохозяйственный рабочий должен пахать, промышленный рабочий вкалывать. А избранные "пашут как рабы на галерах", хотя на галерах гребли, а пахали смерды. Насчет банка и собственности я без замечаний. Но если включить воображение и фантазию, то картина может быть сказочной. Вы любите сказки? Я вчера одну так и не досмотрел.

8 июня 2018 в 16:21

" а политика и протесты всякие дело избранных, со счетом в солидном банке и соответствующей ему собственностью..."

Это и не их дело - судьба Ходорковского тому яркий пример.

8 июня 2018 в 10:46

Знаете почему состряпана эта статейка? Правительство принимает ряд "непопулярных мер" и теперь боится, что покорные массы наконец взбунтуются. К ногтю, чернь, к ногтю! Чтобы и думать не смела о выступлении против наших великих вождей. Студенты должны только учиться! Работяги пахать! Ну, а мудрые лидеры все за нас решат. Кто против этого, тот майданщик. Скажет тебе власть веревки для собственного повешения принести... принеси! Ей виднее. Надо помочь пенсионному фонду - сдохнуть как можно скорее.
Не студенты првоцируют Майдан, а сама власть. Довели Русского человека до края бездны. Давят так, что не продохнешь. А сами элитарники жрут в три глотки, хапают, хапают, пока не подохнут под пудами золота или не прихлпонут друг друга в безумных междуусобицах.
Но пока они не отправятся в ад, будут безумствовать на этом свете. Будут запрещать нам высказывать любые мысли, а услужлмвые шелкоперы отыщут оправдание.
Я бы на месте редакции "Завтра" заблокировал этот грязный пасквилек.

8 июня 2018 в 16:24

Дык протестует-то не рабочая молодежь из Капотни или Южного Бутова, а зажравшиеся креаклята из МГУ. Так что это не "довели", это "с жиру бесятся".

9 июня 2018 в 01:48

Это факт, Московский универ бесится именно с жиру. Это вуз жирных, вуз престижа и мировоззрения разночинной интеллигенции в нем не ищи. Он, конечно, не дотягивает до радикальной буржуазности, как у студентов "вошки", но скромное обаяние буржуазии в нем в полной мере, Те в "вошке", мнят себя хозяевами страны, нацелены на радикальный слом. А в МГУ дети мелкого и среднего буржуа , получивших образование в закрытых школах страны, в этаких провинциальных итонах и потом рванувших в "лучший вуз страны" где им сытно, вольготно, весь мир в кармане. Однако не хватило драйва, вот они и бунтуют, от скуки-с.

9 июня 2018 в 15:18

Да, неее... Тупо быдло футбонутое задрало...

10 июня 2018 в 12:19

Не статья, детский сад. "Кто б их вытолкнул на упорное и повседневное овладение знаниями, умениями и навыками по специальности!" Так, некому "вытолкнуть", вот и пишут на тумбах. Проще завести уголовное дело. И вот, пожалуйста, человеческая судьба сломана. Молодежь она и есть молодежь, куда ветер обоснований и чувств дует, даже "ложных", туда она и развивается, все это знают, но кроме как уголовного наказания ничего сделать не могут. Дочка автора, каждый день получает внушение от матери, "Будь умней, не ведись на провокации. Прежде чем подписывать позвони мне, я подскажу что да как". Мы то знаем, как и Воеводина, что молодежи все эти родительские наставления до лампочки и им лишь бы побунтовать! Правда, что хорошего в фанзоне? Кто нибудь видел футбольных фанатиков? Это просто ужас! Любой здравомыслящий человек будет против этих не отягащенных интеллектом личностей. Студент МГУ тем более. Вывод один, замордовала мать своего ребенка, загнобила. Ему лень сделать даже очевидные вещи, не говоря о сборе подписей по спасению погибающих львят Африки или котят Австралии. А тут, как говорится, свое, родное... И отговорка то, "Я на Маховой, моя хата с краю, у вас там на Воробьевых пусть все сгорит синим пламенем, не подпишу! И не из-за равнодушия, а ради России, ее процветания. Вообще-то мне и так тепло и не дует, какие могут быть протесты? Это тоже гражданская позиция. Вообще, что хочу то и делаю, в данном случае сижу в ресторане ем бублики." А вот подбил бы какой-нибудь "негодяй" дочку Воеводиной оставить роспись на тумбе, завели бы на нее дело и автор статьи не те бы умозаключения выдавала. Ох и жестокий она человек, не совестливый. На молодежь-то осерчала, поучает что да как. Все эти выводы и так все знают, но мало кому придет в голову излагать их таким образом, "по хозяйски". А ведь ответов на вопросы она не знает, решить не может, только дает советы. И кому? Студентам! Взрослые дядечки из властных структур ее слушать не будут, а читатели Завтра и студенты, пожалуйста. Позиция больше безответственная, чем выигрышная. Намеревался выразиться, что противно Воеводину читать, но потом понял, что она несет чистой воды ахинею, лишь бы заполнить колонку, озадачить читателей каким-нибудь глупым вопросом, все равно каким, пусть головы ломают разбираясь во всей этой, извиняюсь за выражение, "хрени". Так-то относится к своим читателям. Ну у нее есть свое представление о читателе, примерно такое же, как к потребителю своей продукции, примерно такое же, как к студентам. Ну сами знаете, на букву "б" (последняя, о). Так что заморачиваться сочинительством не стоит, жирно будет для одной колонки в неделю. Если бы раз в месяц, то можно подумать, как повежливей написать! Благодаря этому мы можем видеть внутренний мир автора. Не скажу, что он прекрасен, но не говорить же, что уродлив, это неприлично, к тому же каждый человек уникален, и наверное у Воеводиной есть какой-то высший смысл, смысл существования. Наверняка, что бы пудрить мозги по любому поводу. Вот на таких воеводиных и тратится общественное время, деньги, арендная плата, налоги! Поэтому страна и идет в тупик.

10 июня 2018 в 13:51

Безответственная позиция как раз у тех, кто оправдывает взбесившихся с жиру бездельников, портящих чужую собственность ради протестов против того, что их интересы, в общем-то, и не затрагивает.

11 июня 2018 в 18:18

Оправдывает? Странно, кто же это оправдывает. Такие события, какие описываете Вы, Владимир Баранкин, никто оправдывать не будет, это противоестественно. Разуйте глаза, друг мой, тут об оправдывании нет и речи. Жаль, что разумные мысли понятны не всем. Судя по слогу, Вы тоже питаете отвращение к студенчеству и относитесь к нему свысока? А ведь наверняка бывший студент, должны помнить что да как делается в голове у молодых людей. По крайней мере некоторые психологи считают, что до 22-24 лет молодой отпрыск не дееспособен, не только в вопросов выборов, но и употреблении алкогольной продукции. Поэтому ответственность за "бездельников" тут лежит на предках и обществе (то есть Вас с Воеводиной). Потом эти, названные Вами презрительно, "бездельники" превращаются в более серьезный антиобщественный контингент. Но судя по Вашему слогу, Вы так же не знаете как присмирить этих чад. Трагично и печально. Да, хотел сказать, что как мимо Вас пошла осмысленная студенческая жизнь, которую Вы, вероятно, провели смотря в окно или затовариваясь пивом, и поэтому ничего путного сказать о студентах не можете, так и мимо Воеводиной, которая приводит выписки каких-то дореволюционных лет. Об каких студентах и фанатах с Вами вообще можно говорить? Вы с Воеводиной стократ опаснее для надвигающегося мудниаля чем эти невинные овечки-студенты, выразившие свое мнение на тумбе. Мало ли чего пишут на тумбе или заборах? Не пустили в эфир и забыли. Нет надо было раструбить по сми. Удивительно, что авторша заметила эту информацию. Судя по содержанию, ее статья совершенно не несет конструктивного содержания. Единственно что запомнилось, это осуждение студентов. Это более чем не дальновидно, похоже Воеводина сама прилагает руку к обнародованию подобных фактов и идеологической напряженности по поводу этой "несправедливости", которую ради маскировки поддерживает. Конечно, выглядит запутано, ну а что в этом мире просто? Прочитав эту примитивную статью сам удивился, ну что за пустота (и соответственно, Воеводина, тоже), как так подставится? Но теперь то понял, что все не так просто! Пусть не Воеводина, я не верю в ее разум, но под ее именем написана эта статейка, и вот пожалуйста, отрицательный эффект от статьи есть, и очередной камень презрения к властям тоже. Да и Вы, Баранкин, не позорьтесь, не будьте фанатиком фанатов, ведь если Вы отправитесь туда в восторге поклонения каким-нибудь голандцам или немцам, которые разобьют лагерь на Воробьевых горах, что бы выразить свое им почтение, как второй команде после россиян, а туда приедут поляки, а потом фанаты Спартака, подтянутся Зенитовцы... Не хочется думать что и будет. Какие Воробьевы горы? В промзону их, побольше закуски, тв-экранов и пусть не вылазят от туда весь чемпионат. И для провопорядка спокойне в смысле всяких провокаций, и для жителей. Заодно дадим знать мировой общественности, где их место. Они и не заметят, в сферу своих пищеварительных инстинктов, даже будут рады, и нам хорошо. Поэтому студенты правы. А то что матери с детишками или отцы со стариками или еще кто там обитает вокруг этих гор не выразили протеста, так зачем пенять им за это? Вы что, с луны свалились? Разве будет взрослый человек зарабатывающий в поте лица на пенсию или просто, пропитание заниматься выражением своего мнения? Будет неудобно, но стерпят. Если бы спросили их мнение, то бы конечно они выразили его. А так нет, тут фан зона и точка. Какая же это демократия? Где тут права человека? Будь их воля, они бы вообще послали куда подальше этот мундиаль. Я так думаю.