Авторский блог Владимир Семенко 00:33 20 февраля 2018

Технология Майдана

"Цветная революция" в современной России возможна только на основе левой идеи
35

На фото: В 2012 году «оранжевый» сценарий в России удалось предотвратить…

Общим местом сегодняшней как околокремлевской, так и «оппозиционной» аналитики, позиционирующей себя в качестве серьезной и профессиональной, является утверждение, что «Майдан» в современной России невозможен. Нет, де, для него необходимой почвы, нет силы, которая могла бы стать его ядром, главным движущим фактором, подобным тому, как на Украине таким ядром были националисты, а в ряде стран Ближнего Востока – радикалы-исламисты. Прежде чем оценить данный взгляд в свете той ситуации, которая складывается у нас в предвыборный период, напомним общеизвестное.

Как известно, любая «цветная революция» включает три основных этапа. Во-первых, для того, чтобы она в принципе могла стать успешной, необходима реальная почва для социального протеста. Если протест ничем не обоснован, то слом государства со всей его системой управления в принципе невозможен. Одни агенты и провокаторы, без обиженного народа, выступающего с обоснованными социальными требованиями, никакую революцию совершить не в состоянии. Во всех странах, где «цветная революция» с использованием соответствующих технологий оказалась успешной, почва для социального протеста была; те, кто «выходил на площадь», имели все реальные основания для этого. Вряд ли кто-то решится утверждать, что их не было на Украине в период правления Януковича или в Египте при режиме Мубарака. И те, кто выражал там свой гражданский протест, руководствовались самыми лучшими побуждениями, вовсе не желая того, что произошло потом.

Итак, на первом этапе возникает социальный протест достаточно широких слоев общества, для которого имеются реальные основания. На втором этапе в этот процесс встраиваются некие посторонние акторы, управляемые внешними операторами. Они постепенно становятся ядром процесса и разворачивают его в сторону, нужную этим операторам. На третьем этапе в ходе постепенной раскачки процесса в итоге происходит дезорганизация и слом системы управления с последующей передачей государства под внешнее управление. Таким образом, «цветная революция» не является ни исключительным продуктом технологий, ни только следствием каких-то объективных процессов, объективных противоречий. При всех заговорах и участии внешних деструктивных сил вина правящего режима всегда бывает первичной.

Сразу заметим, что популярная ныне аналогия между сегодняшней российской ситуацией и Февралем 1917-го имеет определенные (и немалые) основания, но не должна абсолютизироваться; всякая эпоха несет в себе свои уникальные неповторимые черты.

Итак, существует ли в современной России реальная почва для обоснованного социального протеста, не имеющего отношения ни к каким заговорам? Всякий объективный наблюдатель не может не признать, что такая почва, несомненно, есть, причем опять-таки всякому понятно, с чем она связана, какой фактор современной российской жизни никак не может оставить равнодушными самые широкие слои народа. Это, безусловно, вопиющая социальная несправедливость современной российской жизни, социальное расслоение, абсолютно небывалое в истории нашей страны. Вряд ли нужно кому-нибудь напоминать новейшую историю России, всю эпопею грабительской «приватизации» 90-х и последующего времени, когда предательски присваивалось и разбазаривалось советское наследство; вряд ли есть искренний русский патриот, в сердце которого не стучит пепел тех, кто сгорел в Белом Доме в октябре 1993-го. Поэтому наиболее проницательные наблюдатели и аналитики давно уже уверенно утверждали и  утверждают: только левая, точнее социалистическая идея, идея социальной справедливости, волнующая подавляющее большинство населения, может сегодня вдохновить наиболее пассионарную часть российских граждан на столь мифологизированный нашими поэтами и другими творческими людьми «выход на площадь», то есть, попросту говоря – на социальный протест.  

Здесь присутствует одна аберрация, происхождение которой очевидно. «Майдан» (или, в российском исполнении, «Болото») – в восприятии патриотов однозначно враждебный акт, враждебное, разрушительное действие. Мы все привыкли к тому, что во главе любой «цветной революции» (какие бы силы в ней ни были в конечном счете задействованы) стоят местные, прозападные либералы и их зарубежные покровители. А либералов наш народ ненавидит гораздо сильнее, чем любую «власть» и даже тех, кого эти неожиданные и самозванные радетели за народ называют «жулики и воры». Ибо подавляющее большинство, за исключением самых юных (на которых, кстати, и делает основную ставку Навальный), слишком хорошо помнят 90-е, когда они были у власти. Те, кто реально тоскует по сполна идеализированным ныне временам позднего СССР, когда социальная справедливость была не замечаемым и несомненным фактом повседневной жизни, по природе своей не могут соединиться с либералами, полностью враждебными разрушенному советскому государству, ибо две эти силы находятся в состоянии непреодолимого антагонистического противоречия.

Именно поэтому попытка «цветной революции» в России, предпринятая в конце 2011 – начале 2012 года, в конечном счете оказалась столь безуспешной. Чисто либеральный набор лозунгов, использованный тогда модераторами «болотного движения», никак не мог привлечь традиционно-консервативное большинство, в конце концов вышедшее на знаменитый митинг на Поклонной горе, который своей массовостью уверенно превзошел «Болото» и  переломил исход уличной борьбы в пользу консервативно-патриотических сил. Организаторы этого митинга всячески подчеркивали, что они тоже противники политики Кремля (читай – Путина), что им тоже не нравится засилье либералов во власти, прежде всего – в экономическом блоке правительства, что им тоже не нравится реформа образования, здравоохранения, культурная политика и проч., но что при этом они выступают за патриотический консенсус в противостоянии «болотной» либеральной скверне, поскольку последняя является всего лишь более концентрированным вариантом того, что делают т.н. «сислибы». В противостоянии умеренного (условно «кремлевского») варианта либерализма и его радикального варианта, представленного пресловутым «Болотом», народ в конечном счете по достаточно очевидным причинам сделал выбор в пользу первого.     

Однако сегодня политическая ситуация в стране несоизмеримо хуже, чем шесть лет назад. Во-первых, потому, что «власть» (правильнее здесь использовать выражение «политический режим») не сделала правильных выводов из уроков несостоявшегося российского «Майдана-2012», абсолютизировав ту силу политической инерции консервативного большинства, которая в последний раз спасла ее в тот судьбоносный момент. Либеральные псевдореформы не были остановлены; правительство «сислибов» не было отправлено в отставку и даже рулившие «Болотом» высокопоставленные сотрудники аппарата правительства остались при своих должностях; лояльные «Кремлю» т.н. «олигархи» также сохранили свои позиции. Ротацией элит, о которой не устают говорить наиболее проницательные аналитики, до сих пор и не пахнет. Во-вторых, провели «работу над ошибками» и сами «оппозиционеры». До них, точнее до их заокеанских операторов дошла простая истина (что бы они не говорили вслух): сам по себе либеральный пафос абсолютно чужд большинству народа и не может увлечь его за собой в противостоянии государству. «Навальнята» могут сколько угодно прикалываться и делать селфи; но они не смогут и не станут воевать подобно тому, как это делали украинские националисты из так называемой «небесной сотни». Поэтому теперь, как можно понять, решено действовать иначе.

Скажем сразу, что, по нашему мнению, Геннадий Андреевич Зюганов – человек добрый, хороший. Взять хотя бы то, что он всегда поддерживал наши православные инициативы. Немало правильного говорил Зюганов и на разные актуальные социально-политические темы, относящиеся к сфере экономики, культуры и проч. Однако в целом «левая» тема в его исполнении и в исполнении людей из его ближайшего окружения никогда не выглядела реально страшно для правящих кругов, будь то в ельцинские времена глухих 90-х или уже в «наше», «путинское» время. Общеизвестно, что обыграв Ельцина на выборах 1996 года, Зюганов не стал бороться дальше, спокойно позволив правящему режиму сфальсифицировать результаты выборов (о чем упорно молчат либеральные идеологи и публицисты). Вопросы, которые копились к КПРФ на протяжении всего времени ее существования, особенно обострились шесть лет назад, когда отдельные члены руководства партии вдруг каким-то непостижимым образом оказались где-то вблизи «Болотного» движения, притом, что отношение к ним главных деятелей оного было довольно презрительным. Традиционная обличительная риторика партии и ее лидера в адрес «правящего режима» все это время, конечно, помогала ей оставаться главной силой парламентской оппозиции, но в целом дальнейшие перспективы не просматривались. И это при том, что неосоветский тренд в общественном сознании «россиян» как-то незаметно вновь стал доминирующим.

Понятно, что ренессанс сталинизма в современной России во многом стихиен; мы уже не раз говорили, что в конечном счете – это «ответка» массового народного сознания на многолетнее оплевывание либералами всей истории России (не только советского периода), ее ключевых ценностей, тотальное поношение всего русского и всего советского, поношение, в центре которого находилась фигура Сталина. (Основу этой «историософии» заложили такие «классики» либеральной русофобской мысли, как, например, А.Янов и Б.Парамонов, а отнюдь не нынешние их эпигоны вроде Шендеровича или Сванидзе). Вместе с тем нельзя не заметить, что в последние годы неосоветский тренд все больше доминирует и в официальной пропаганде, в том числе на федеральных телеканалах. В верности советским ценностям клянутся те неустанные труженики этой пропаганды, что начинали свою журналистскую деятельность в совсем другом качестве. «Ящик» без устали внушает народу советский извод патриотизма, а в реальной политике, особенно в экономической сфере доминирует либерализм. При этом нельзя не заметить, что либерализм этот весьма специфический. Крайнее раздражение, недовольство проводимой политикой проявляют не только социально не защищенные массы народа, но и та наиболее активная и самостоятельная его часть, которая работает и хочет работать в бизнесе. Массовое банкротство мелких и средних предприятий, как и постепенное «отжимание» крупными, «приближенными к телу» банками финансовых и реальных активов – ни для кого не секрет. Все это работает однозначно на «разрыв шаблона», как будто специально способствуя нарастанию протестных настроений в обществе, для которых и так более чем достаточно оснований в самой реальности. Так и хочется здесь задать знаменитый милюковский вопрос: «Глупость или измена?» Это у них такое непонимание того, что такое социальная (ну, или антисоциальная) реклама, каков механизм ее воздействия на сознание или просто презрение к «пиплу», который по любому «схавает» все что угодно? Не кажется ли кремлевским и околокремлевским политтехнологам, что указанный «разрыв шаблона» в социальной сфере скоро уже невозможно станет нейтрализовывать никаким «крымским консенсусом» или победными сирийскими реляциями, которые в свете последних очень странных потерь России в Сирии тоже не выглядят как абсолютная истина в последней инстанции?

В условиях вышеозначенных странностей в политике властей появление на политическом небосклоне господина-товарища кандидата от левых сил (естественно, согласованное с кремлевской администрацией) выглядит как стопроцентное попадание в «десятку». Ибо этот капиталист (который, конечно, тоже перегоняет свои кровные, нажитые непосильным трудом за рубеж, но при этом, как нам не раз уже рассказали, заботится и о народе, о своих сотрудниках), с его озвучиванием тех проклятий в адрес действующего правительства, которые всем до боли знакомы, поскольку сами люди не раз произносили их у себя на кухне в более жестком варианте, естественным образом, по железным законам электоральных предпочтений (хорошо известным всем политтехнологам и пиарщикам), неизбежно замыкает на себя недовольство и чаяния самых разных слоев общества. Он (точнее его светлый пиар-образ) становится «надеждой и опорой» как тех, кто выступает за вменяемый капитализм, за развитие свободного предпринимательства, кто хочет заниматься легальным, цивилизованным частным бизнесом, так и тех, кто тоскует по преимуществам социализма. Крым далеко, Сирия тем более, а триумфальную для нас Олимпиаду в Сочи (стоившую нам окончательной потери Украины) все равно обгадили негодяи-американцы. А вот клубнику подмосковного совхоза можно просто скушать и почувствовать вкус настоящей, народной победы – достигнутой, наконец, всеобщей мечты о социальной справедливости. Особенно если запить молоком сегодняшней дойки, что в «Совхозе им. Ленина» можно налить прямо на улице из специальных автоматов по смешной цене по 50 рублей за литр.

Неумная (если не сказать жестче) информационная политика «Кремля» лишь способствует накачиванию рейтинга неожиданно явленного народу нового «Ивана-Царевича». Во-первых, совершенно понятно, что постоянные компрометирующие вбросы касательно кандидата от КПРФ контрпродуктивны, имеют обратный эффект. Вместо заранее запланированного гигантского превосходства главного кандидата реальные рейтинги на сегодня таковы, что мы, пожалуй, не станем их озвучивать, дабы не подставлять наш эксклюзивный источник. Во-вторых, путинская команда, по сути, вообще не ведет никакой активной избирательной кампании, предпочитая путь полнейшей бесконфликтности. Доходит до того, что заболевшего Президента заменяет на встрече с избирателями руководитель его избирательного штаба! Видимо, по представлению кремлевских политтехнологов, выборы можно выиграть просто за счет инерции прошлых лет, что довольно далеко от реальности. Последний раз эта инерция сработала шесть лет назад и вовсе не благодаря тем, кто официально обслуживал и возглавлял избирательную кампанию со стороны тогдашнего премьера. Ответственным представителям гражданского общества тогда удалось организовать консолидированное сопротивление «оранжевому» сценарию, центральным событием которого стал митинг на Поклонной горе. Там, на этом митинге, как мы уже отчасти отмечали, самые разные силы, с разным представлением о желаемом будущем страны объединились в противостоянии «норковым» либералам, опасности «цветной революции».

Возможно ли повторить это теперь? Думается, вряд ли. Инерция уже не работает, а простой народ, жаждущий справедливости и перемен, объединяется вокруг кандидата № 2, с его общепонятной популистской программой. Но даже и не это представляет главную угрозу, главную опасность. Последняя, как и положено в условиях революции, находится за рамками законной демократической процедуры выборов. В этой связи крайне важны последние заявления наиболее знаковых, медийно раскрученных представителей избирательного штаба кандидата от левых сил. Суть этих заявлений М.Л. Шевченко, С. Удальцова и даже самого Г.А. Зюганова можно свести к простой лапидарной фразе: «Если Кремль (!) не перестанет гнобить нашего кандидата и не начнет серьезного диалога (!) с нами, то мы ведь вполне можем соединиться с радикальной оппозицией и выйти на улицы!» Стоило устраивать драку со Сванидзе, чтобы теперь объединяться с Навальным! То есть знаковые, всем хорошо известные представители избирательного штаба кандидата от КПРФ и «Левого фронта» напрямую угрожают властям союзом с либеральными силами и новым «Майданом»! Поскольку последний, как главный элемент «цветной революции» неизбежно, как мы показали выше, ведет к слому государства, то понятно, что речь теперь уже не о борьбе за социальную справедливость и капитализм с человеческим лицом. Здесь не Миколка, дорогие, здесь совсем другой убивец…

Ответ на проклятый русский вопрос «что делать?» в свете вышеозначенной реальности представляет немалые затруднения. Ибо те вменяемые, мыслящие представители гражданского общества, которые, при всех несомненных и немалых претензиях к действующему режиму, сполна понимают смертельную опасность союза левых сил и либералов с задействованием «уличного» фактора, оказываются практически в тупике. Патриотический консенсус против «хомячков» и «революции норковых шуб» выглядел вполне естественно, но как сформировать такой консенсус в данном случае, когда на политическую арену в противостоянии властям выходят уже не грантоеды и политические проститутки, а собственной персоной Его Величество народ? Ведь Навальный не допущен к выборам, а вышеозначенный ультиматум мы слышим из уст «левых»! Кроме того, на наш взгляд, совершенно понятно, что вся вышеописанная схема никак не могла бы стать фактором политической реальности, если бы, прямо или косвенно, по факту не была поддержана сверху, тем людьми, которые управляют предвыборным процессом, официально входя в команду действующего Президента! Понятно, что ни один вменяемый представитель ответственного гражданского общества не станет таскать каштаны из огня для того, про кого совсем не понятно, желает ли он их скушать; невозможно рваться спасать того, про кого точно не известно, хочет ли он спастись и понимает ли всю силу и, главное, природу опасности, перед лицом которой стоит.

Так что вопреки фантазиям некоторых придворных депутатов, спасти ситуацию на сей раз может только сам Путин, имеющий для этого всю необходимую власть и полномочия, то есть то, чего у него не было в феврале 2012-го. Главный и, по сути, единственный знаковый шаг, при помощи которого он может перехватить политическую инициативу (сколь бы ни был этот шаг теперь уже запоздалым) – это, разумеется, немедленная отставка давно дискредитировавшего себя либерального правительства г-на Медведева и руководства Центробанка, убивающего российскую экономику. Меня всегда занимало очевидное, лежащее на поверхности противоречие: ученые экономисты в полном согласии с практиками бизнеса уверенно говорят о губительности экономической политики в современной России, а наш державный Президент не менее уверенно с завидной регулярностью расточает похвалы именно экономическому блоку нынешнего кабинета, упорно продолжая верить штатным витиям из либеральной секты! Называть имена людей, которые могли бы заменить дискредитировавших себя либералов из власти, мы, разумеется, не станем, дабы раньше времени не подставлять их под удар.

В политике, вопреки известной поговорке, команда отнюдь не всегда кроет класс. Технологии могут быть побеждены харизмой и политической волей, проявить которую тем более уместно перед лицом смертельной опасности нового Майдана вкупе с «дворцовым» заговором олигархов и чиновных бонз. Это в принципе может сделать даже тот, кто до сих пор никак не желал перерéзать пуповину между собой и своим либеральным окружением, при всей его усталости от власти. Однако воля рождается верой, а с этим у действующего субъекта власти имеются определенные проблемы. Мы не раз уже замечали, что Путин не любит святого Царя Мученика, в полном согласии с общеизвестными либеральными стереотипами считая того «слабаком», допустившим страну до революции. Не потому ли православные патриоты так и не дождались его веского слова в ситуации с «Матильдой», не потому ли новое ритуальное глумление над Царем было им допущено? Теперь он сам фатально «въезжает» в ситуацию Февраля 1917-го. Российские элитарии дружно сомкнули ряды в защите и апологии кощунственной гадости. И не были остановлены нынешним главой государства. Ритуальный сатанинский жест, с которого началась революция и Гражданская война в России сто лет назад, уже сделан. И как знать, не есть ли это начало конца? Для того, чтобы этот конец предотвратить, необходимо, разумеется, покаяние. Парадокс заключается в том, что для того, чтобы в отношении «элитки» эффективно и продуктивно действовать по-сталински, нынешнему хозяину страны, нужно понять и признать духовную правду, всю высоту христианского подвига Царя Мученика. С его «бэкграундом» это неимоверно трудно, почти невозможно. Но без этого абсолютно необходимого стержня подлинной власти в ее высшем, духовном выражении, всякая видимая, материальная сила государства бессмысленна и бессильна. 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
20 февраля 2018 в 01:55

Автор явно играет краплеными политическими картами, к тому же еще и передергивая их.
1. Почему он ни словечком не упоминает, что КПРФ заключила союз с ПДС НПСР, в которое входит довольно широкий спектр патриотических сил?!
Что касается возможного слияния левых с либералами, которым нас пугает автор, то это явная провокация не имеющая под собой почвы! И здесь у автора "видны уши" прокремлевских политтехнологий!
2. Когда Зюганов говорил, что он выведет на улицы людей, если власть не перестанет чернить кандидата от патриотических сил, то он имел ввиду свой протестный электорат и своих союзников по предвыборной борьбе. Только за КПРФ идут миллионы. Он ни словом не упомянул о Навальном!
Кстати, на поддержку этого ставленника Госдепа только в столичных городах выходят по несколько тысяч человек, а в остальных разве что по несколько сотен. На фиг он патриотической коалиции нужен? Наоборот, многие из тех кто его поддерживает и выходит на улицу, вполне ожидаемо окажутся в лагере патриотов!
3. Автор серьезно считает, что любой вывод людей на протест против скотских условий существования - это подготовка цветной революции?! Цветная революция в России (да и везде) возможна только в том случае, если этот протест перехватит либеральная сволочь вроде Навального, курируемые из США, а не патриотические силы!
Так просто не дать ему это сделать!
4. Согласен с автором, что Путину надо разогнать медведевское правительство и взять курс в сторону патриотических сил. Иначе он долго не протянет как лидер страны!

20 февраля 2018 в 12:08

О возможном соединении с либералами, выставив ультиматум "Кремлю", фактически сказали Удальцов и Шевченко. Досмотрите ролик до конца! См.:

https://www.youtube.com/watch?v=cTt6ImKF41w

20 февраля 2018 в 19:41

Владимир! Удальцов и Шевченко представители "Левого фронта". Когда создавалась коалиция КПРФ-НПСР, Юрий Болдырев предложил отсечь от нее те организации, которые в дальнейшем могут быть использованы режимом для провокации. В частности, он отрицательно отнесся к участию в коалиции "Левого фронта", так как Сергей Удальцов был замечен в сговоре с представителями внешних сил (известный ролик с грузином). К сожалению, Удальцову удалось стать доверенным лицом Грудинина.
Так что провокации вполне возможны. Кремль чрезвычайно обеспокоен развитием событий, чему свидетельством небывалая "чернуха" без зазрения совести льющаяся из СМИ. Как отмечает тот же Болдырев в ПДС проснулись все "спящие", которые до этого считались вменяемыми политиками.
Еще раз повторю свою основную мысль. Если власть предержащие пойдут наглую подтасовку выборов, то вполне возможны и оправданы уличные выступления. Но вот допускать прозападные силы к руководству ими, категорически недопустимо! А кто руководит и ведет массы всегда определить не составит особого труда.

20 февраля 2018 в 06:26

"Глупость или измена?"
--------------------------------
Это - КАПИТАЛИЗМ. Всего лишь капитализм. А он (в зависимости от нормы прибыли) и глупость, и измена, и патриотизм, и либерализм. Лидер современного русского капитализма - Путин.
Путин (читай капитализм) хочет и может (правда все бОльшей ценой).
Народ тоже хочет (ренессанс памяти Сталина, несмотря на увизжавшуюся от ненависти либерастическую мразь ясно показывает вектор его "хотелок"), но не может (пока).
Но свои чаяния он на выборах, (на которых старуха-процентщица нарисует фанфарные проценты) выскажет. Дебильное словечко южнорусского воляпюка "майдан" , которое власти сделали жупелом, померкнет перед грозным словом РЕВОЛЮЦИЯ.
А пока все просто. Как писал Ленин: "Сегодня у тебя бюллетень - используй его в борьбе с буржуазией, завтра у тебя будет винтовка... " Как-то так. Не ручаюсь за подлинность. Грудинин, победить не удпстся по определнию, но высветить гнилость этой падали можно. И уже высвечивает.

20 февраля 2018 в 09:55

Майданы возможны только при капитализме, что бы только лишь спустить пар народного недовольства. Поэтому бойся не бойся майдана, это сути это не меняет. Народ в целом, что до "цветной революции", в рамках сатанизма, что после, - Спасения не получает. А получает только большее закабаление.
Настоящая же Церковь и те люди, которые Правильно осознают и понимают Иисуса Христа, - Спасением для всех должны видеть обретение Нового Мира именно на основе Коммунизма.
А если они при этом барахтаясь в дерьме мира сего, во зле лежащего, не вскрывая язвы его, его же и защищают, - то не Богу они служат Живому, а Его противоположности.

Лично мне очень неприятно вспоминать предыдущую статью Владимира Семенко, в которой он опустился до уровня гробокопателя для Ленина. Одно скажу - после оного, моё отношение к нему изменилось не в лучшую сторону.
Ленин же по факту гораздо ближе Богу всех иерархов современной РПЦ и всяких там властьимущих, - так как он истинно, как и Моисей исполнял Волю Божию на Земле.
Поэтому те, кто не хотят его видеть, те не доросли и до понимания Промысла Божьего.

А этот ветхий мир всё равно будет уничтожен, как бы даже этого не боялся тот патриарх Кирилл. И на этот раз именно Бог поможет Нам в этом, расточив плевелы и поставив Первыми Зёрна.

20 февраля 2018 в 11:59

Да, *этот ветхий мир всё равно будет уничтожен*, как бы автор, как представитель православной церкви, не призывал его законсервировать. Я мало верю в радикализацию *левых сил* и даже не представляю о ком тут форумчане говорят, ибо, если судить ПО ДЕЛАМ, то единственной левой силой является группировка Навального, а все остальные Зюгановы, Болдыревы, Шевченки и т.п., это, не более, как политологи, комментаторы ЧУЖИХ ДЕЛ, которые. одновременно, с властью и *вась-вась*, и тут же в кармане кулачок показывают.
Более того, не сомневаюсь, что когда самО общество радикализуется, вот эти вышеназванные, спрячутся за спину Путина и его многомиллионной охраны. . И если к тому времени Навальный не пересмотрит своё отношение к советской власти и Сталину, то и его сметут и выдвинут лидером того, кто подходит под *Роль личности в истории*. А пока именно Навальный является единственным борцом и единственной личностью, противостоящий власти. И единственный, кто уже завтра, на основании собранных им материалов, готов судить эту продажную власть, как бы вы тут не захлёбывались от ненависти к этому *агенту Госдепа и сволочи*.

20 февраля 2018 в 12:02

Это была философская аналитическая статья. Если вы в состоянии ответить на том же уровне, милости прошу. "Если можишь, то пой". А эмоции к делу не пришьешь, это несерьезно.

20 февраля 2018 в 12:12

Ну, если Навальный левый, то я точно папа Римский. Леша - это дешевая содержанка Ходорковского и американцев. Они вам покажут социальную справедливость! Украина будет нервно курить под лестницей. Зюганов, Болдырев и др. - реально левые.

20 февраля 2018 в 17:49

Владимир, грубить изволите. Ну чтож прости меня Боже, но в ответ я вам сейчас, по вашей же просьбе "спою".
Начнём с того, что ваша противоречивость просто зашкаливает. Даже в этой статье, вы как говорится начали за здравие, а закончили за упокой. Вначале вы правильно расставили акценты, вскрыли язвы которые вызывают отторжение народом власти. Затем даже диагноз указали правильно - социальная несправедливость. А потом, не с того не с сего, наехали на Грудинина, как будто он эту социальную справедливость сам и попирает.
Ну да ладно, про Грудинина потом отдельно. А сейчас же продолжим о вашей двойственности. Вот например ещё один пример, вы постоянно критикуете и что характерно совершенно справедливо патриарха Кирилла, но в тоже самое время вы так же постоянно и уповаете на него.
С одной стороны понимаю, что надеетесь на его Преображение, но ведь и измены его Православию и Иисусу Христу просто колоссальны. И по всем признакам Преображаться он не собирается.
При этом в данном контексте хотелось бы вам задать вопрос, а вы как признаёте Николая 2 святым, - на основании чего? На основании того, что преклонившие колено перед Западом в целом и РПЦЗ в частности, которая служила Гитлеру, - Алексий 2 и Кирилл, по требованию капитала = культа золотого тельца, его таковым сделали? А то что все иерархи Русской Церкви в феврале 1917 года отрекались от этого Николая 2, как от прокажённого и поддержали его отречение - эта позиция ли не является более честной и справедливой? Ведь те люди были свидетелями той эпохи, а значит ощущали Правду жизни наяву. Поэтому их позиция и есть настоящая и честная позиции Церкви = Общества. А их позиция однозначна - царь был никудышный подкаблучник. И это именно позиция той церкви, а не либералов тех лет или нынешнего Путина. Просто тот же Путин говорит Правду в данном случае - Николай 2 никто для истории и звать его никак, для Бога в том числе. Так что нечего из него святого лепить. Так дойдёте до того, что и Иуда для вас станет святым.
Далее, если уж говорить о той церкви, которая отрекалась от Николая 2 и о выбранном уже при Советах Патриархе Тихоне, хотелось бы обратить внимание на следующее. Тот же Патриарх Тихон Истинно прошёл путь Преображения. Изначально от сопротивления Советской власти, но затем через перелом и Преображение в своей душе, к принятию Советской власти. Многого в этом контексте стоят и его слова о Ленине, - после его смерти.
В конечном итоге Тихона я считаю за это настоящим Христианином. Так как признав Советскую Власть Он сам стал ещё ближе к Богу, так как на тот момент Советы формировали сотворение Нового Мира - Мира Царства той самой Социальной Справедливости о которой вы Владимир, как о необходимом условии спокойствия в Нашем Отечестве, вначале своей статьи указывали.
В тоже время, вы Владимир в последнее время пытаетесь отделить Ленина от Сталина. Хотя именно Ленин как раз таки и сделал возможным обретение Нового Мира реальной Социальной Справедливости в Нашем Отечестве - о достижениях которой вы вскользь здесь говорили и признавали успехи и свершения оной при СССР . А Сталин только лишь продолжил начатое Лениным дело. При этом Сталин как раз таки сделал очень непоправимое действо - переподчинил Советы партийному аппарату. Хотя с другой стороны, накануне битвы с фашистской Германией, на тот момент, скорей всего это было единственно правильное решение. Как говорится Божьему Промыслу виднее, - как и куда Нас вести и через какие органы Управления в конечном итоге, всё же привести, к окончательной Победе и Утверждению Его Правды, Истины и Воли на всей Земле. И основой таких органов Управления будут являются именно Советы в Возрождённом и Воскресшем СССР -2, - в состав которого войдут в итоге все страны и народы Земли. Только на этот раз СССР -2 будет утверждаться не на атеистической основе, - а на основе признания Иисуса Христа Первым Коммунистом на Земле.

А если уж говорить о "цветной революции" в России, ведущей к внешнему закабалению страны, о чём вы так переживаете. То ведь она произошла в 1991 году, с закреплением её результатов в 1993 году. Именно тогда нам внешние страны, победители над СССР и вручили флаг власовских предателей. С которым реальное предательство всего и вся цветёт теперь махровым цветом. Вот уж поистине, как корабль назовёшь, так он и поплывёт. А Киев только к 2014 году смог поднять бандеровкий флаг. Так что внешние игроки и враги постоянно работают над нашим закабалением, чему тот же Кирилл активно содействует. А сейчас же, так и вовсе запланировано наше самоистребление. У Запада есть опыт стравливания индейцев для зачистки территорий. Такая же судьба ждёт и Нас, - если Истинно не пойдём путём Спасения, - через отречение от капитализма = сатанизма, частной собственности и прочих звериных атавизмов, - с Переходом в Новый Мир Истинно Божьего Коммунизма = Настоящего Царства Божьего на Земле.

В заключении, - зря Владимир так всполошились насчёт Грудинина. Никакой он не конкурент Путину. А не конкурент потому, что он не способен объединить даже всех левых вокруг себя. Да и вообще, мало того что скандалов вокруг него больше чем надо, так он ещё и против расточения частной собственности, как сатанического = звериного атавизма. Поэтому я просто не понимаю, как он может представлять Коммунистов и саму Коммунистическую идею на этих выборах.
Вот почитайте и послушайте, что говорят об этом Грудинине настоящие Коммунисты и даже Константин Сёмин:
https://forum-msk.org/material/society/14361671.html
https://forum-msk.org/material/news/14366819.html
https://forum-msk.org/material/news/14366451.html

21 февраля 2018 в 19:49

Слушайте, ну нельзя же в анализе реальности опираться на фантазии! Никогда патр. Тихон не выражал позитивного отношения к Ленину, это сейчас придумали. И не наезжал я персонально на Грудинина. Статья посвящена анализу игры, которая ведется вокруг него, а в этой игре, между прочим, задействована часть самой российской т.н. "власти".

22 февраля 2018 в 08:30

Владимир, лично я уверен, что именно ваши источники о Ленине есть фантазии, ложь и клевета. А историческая Правда о Преображении Патриарха Тихона есть именно Правда.
В таких случаях как правило говорят - пусть Промысел Божий рассудит, кто из нас прав, а кто нет. Как говорится наступит Завтра, - потом поговорим.

20 февраля 2018 в 10:58

У кого то руки чешутся?
И не мечтайте, не получится,
Опаснее другое,
И астрономы, и астрологи
Сходятся в одном,
Нибиру приближается к Кремлю.

20 февраля 2018 в 12:09

«Если Кремль (!) не перестанет гнобить нашего кандидата и не начнет серьезного диалога (!) с нами, то мы ведь вполне можем соединиться с радикальной оппозицией и выйти на улицы!»

А разве Кремль не может проводить честные выборы, без вброса грязи о счетах, обманутых вкладчиках и проч.?
Автор, как по вашему, Кремлю трудно вести честную игру?
Ну например, если "государевы слуги" опубликовали личные семейные данные Грудинина ( если это опять не выдумка), то параллельно ДОЛЖНЫ опубликовать и данные кандидата Путина. Где его дочки, чем занимаются, какую недвижимость и где имеют.
Почему бы не сообщить о счетах Путина и его быв. жены?
Почему?
Но если нельзя этого делать, то это должно быть ЗАПРЕЩЕНО и в отношении других кандидатов. Нет?

20 февраля 2018 в 12:21

А разве счетов нет? Я-то как раз считаю, что в том, что они есть, нет никакого криминала. Но скрыл-то зачем? Нехорошо. А с обманутыми пайщиками как быть? Что касается данных и других кандидатов, то, конечно, все надо публиковать. Разве я с этим спорю? И вообще, я не агитирую "голосуй за этого, а за того". Статья не о Грудинине, а о мутной игре, которую ведет не он. Кстати, часть Старой площади здесь же. Реальность сложнее, чем вы думаете. Что касается подтасовок и проч., то это как раз чисто либеральный вброс. Есть конкретные данные? - Немедленно публикуйте!

20 февраля 2018 в 13:04

Данные публикуются, но, очевидно, проходят мимо вас.
Для начала, за честность выборов должны ратовать не кандидаты, а действующая власть.
ТВ каналы, льющие грязь на Грудинина, все государственные.
Про счета вопрос закрыла Элла Памфилова, кстати госчиновник и не коммунистка. Но вы ее тоже не слышали, поэтому продолжаете трубить свое.
Обманутые пайщики - такое темное дело. Раскройте их историю: как и когда их обманул Грудинин. Или это секретная информация?

20 февраля 2018 в 13:08

И еще. Про Путина мы практически ничего не знаем, кроме размера груди и совместный отдых с Медведевым. Вот вам непаханное поле! Расскажите про стоптанные сапоги Путина и старую гбешную шинель, семью, живущую на трудовые доходы...

20 февраля 2018 в 13:09

Кстати, даже программу Путина мы не знаем - молчит, как разведчик.

20 февраля 2018 в 14:06

"Команда бьет класс" не совсем точно. Смысл поговорки: в схватке команд - "ПОРЯДОК бьет класс".
А тут - "порядка", т. е. какого-то национального согласия, какой-то господствующей идеи нет В ПРИНЦИПЕ (ст.13 п.2 Конституции РФ: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной…»)
И уж тем более нет "класса". Есть дьявольски удачливый чертик из-под татами, который каким-то непостижимым образом стал в центре этой чудовищно противоречивой структуры, который (и которого тоже) эти противоречия и сохраняет. А они его. Но как веревочке не виться... Восторга от революции и вообще бардака нет. Это просто станет, увы, закономерным результатом упорного пиления сука, на котором сидишь.

20 февраля 2018 в 15:59

Много желающих получить кроме мученика-царя ещё и мученика-президента, а потом ходить с их портретами и хоругвями. Но вот ходить с портретами и хоругвями вряд-ли придётся если устроить очередной революционный бардак, потому что нео-порядок будут устанавливать не революционеры, а неофашисты и не местные, а из-за бугра – европейские реваншисты неофашисты и их руководители неофашисты заокеанские, они уж давно ждут и готовят почву. Но за Сибирь и Дальний Восток поборются китайские нео-коммунисты, так что желающие пожить при коммунизме смогут перебраться за Урал. Хорошо бы хотя бы раз в шесть лет включать мозги и рассчитывать варианты, если они, конечно, есть – я имею ввиду варианты.

20 февраля 2018 в 16:25

Премудрые пескари забывают, что эта власть пришла через кровь и обман. Кровь не забылась, а обман для многих стал очевиден. Те, кто пугает хаосом, тот просто не знает своего народа. - Порядок моментально будет восстанавливаться не из Кремля , а на местах, как и сто лет назад без радио и телевизора, народ повсеместно начал создавать СОВЕТЫ. У всех мужиков есть семьи, за которые они несут ответственность. Русский мужик самоорганизовывается только в экстремальных обстоятельствах - стихийно создаётся СХОД, выбирают самых авторитетных, вырабатывают *стратегию и тактику* выживания. Выбранный совет решает насущные вопросы, из общества охотников создаёт оборонную структуру, обеспечивают бесперебойное обеспечение продовольствием, связываются с соседними районами - жизнь сама подтолкнёт к решению вопросов.

Не х... тут нас пугать - насовали по всем форумам, троллей и дри*тунов - рабов божиих. Блин.

20 февраля 2018 в 18:21

Предыдущая, коммунистическая власть, тоже пришла через кровь и обманула, прихватив народное добро. Такова, видимо, природа власти. Местные советские советы устанавливала советская власть, а не какие-то самоорганизаторы. Нынешние антисоветские советы тоже установила власть, на базе советских советов в соответствии с новой Конституцией. Выборы в антисоветские советы больше похожи на выборы, чем в советские, но коммунисты в них не на главных ролях. Надо работать с народом, убеждать народ в своей некровожадности и честности.

20 февраля 2018 в 19:21

И как вы докажете свою некровожадность и честность ? - Да никак. Пустой трёп. Народу надо разъяснять, что произошло с советской властью и с Ленинской партией. Как она превратилась в свою противоположность. Какие ошибки в структуре партии привели к появлению пожизненной номенклатуры ... Можно было бы на тот социализм и ту советскую власть махнуть рукой и забыть, если бы та система, что пришла ей на смену стала бы более прогрессивной и справедливой. Но увы - страна по всем показателям летит в пропасть.

Сейчас все понимают, что для такой, как наша страна, опыт западного и восточного капитализма не подходит или же её надо раздробить, что и предлагает Кудрин и вся остальная либерасня. Сохранить Россию в её хотя бы сегодняшних границах можно только с помощью социалистического мироустройства, кардинально пересмотрев способ управления, введя в конституцию обязательность ротации кадров и обучение управлению со школьной скамьи. А за нарушение принципов социалистической демократии - высшая мера. И так далее. Это не пустые фантазии - в стране исчерпаны ресурсы и сейчас начнётся грабёж населения по мелочам, что вызовет недовольство. Власть к этому приготовилась, а где ваши *Левопатриотические силы ?* - Надеются взять власть на халяву, не набив шишек. Ну-ну.

20 февраля 2018 в 22:41

Уважаемый Виктор, нынешняя власть только и делает, что убеждает меня в своей "честности". Целый член Совета Федерации вывозит наличность чемоданами- домик у моря прикупить, что-то не слышно принципиальной оценки соратников и коллег. Вспомните ну очень честного Пехтина, провожаемого аплодисментами в ГД , за сокрытие имущества в США /председатель комитета по ЭТИКЕ/. Очень честно освобождать миллиардеров-друзей от уплаты налогов в России/ там платите.../ , а нам -трудягам, вводить налоги на садовые домики, баньки, теплицы. Список "добрых" дел можно продолжать долго. Вот и надо "хотя бы раз в шесть лет включать мозги..." Я уж не говорю о пенсии , на которую не прожить, а посему приходится работать- так ведь и её не индексируют- чемпионатики и олимпиадки важнее.

20 февраля 2018 в 19:29

Уважаемый автор начал копать в правильном направлении, но потом ушёл куда-то вбок вместе с Грудининым и Зюгановым. Ибо для революционной ситуации, которая объективно нарастает, не хватает субъективного фактора - наличия сплочённой партии революционеров, в данном случае - левых, готовых и умеющих воспользоваться объективно присутствующей революционной ситуацией.

А вот справа такая партия в зародыше уже есть, есть в зародыше и боевой отряд из "хунвейбинов" со смартфонами, полностью незначащих не только историю Отечества, но и жизнь. Ну а прикинуться на время левыми их рулевые могут на "раз", если им так прикажут. И народ, в очередной раз обманутый, за ними пойдёт. Как и многие "патриоты".

Вот это действительно опасно. Ибо Советы (скорее - антиСоветы) будут действовать в стране, обладающей ядерным оружием. И тут уж интервенты не будут чикаться - ни с правыми, ни с левыми, ни вообще с какими-либо ещё. Как там они говаривали по поводу? "Убивайте всех, Господь разберётся, кто тут кто".

20 февраля 2018 в 19:30

Поправка: "полностью не знающих".

20 февраля 2018 в 20:57

Эти хунвейбины выходят на улицу с плакатами *Путин вор*. Или они ошибаются ? - Так докажите, что они *не знающие*. Тут один крендель уже доказывал, что материалам Марии Салье верить нельзя, потому что она либералка. Как будто Путин коммунист.

Ввязавшись в борьбу, ты обязательно ввяжешься в дискуссии, а они заставят тебя ковыряться в интернете и даже идти в публичную библиотеку, если вместо ссылки будет указана *литература такая то, страница такая то**.
Так что знания - дело наживное, а вот разогнуть позвоночник, тому, кто всю жизнь был червяком, уже не дано.

20 февраля 2018 в 23:23

Федорову.
Раз уж вы вспомнили меня - кренделя, то встряну в ваш разговор, хотя и понимаю всю безнадегу общения с таким толоконным лбом.
1 Эти "хунвейбины" правильно пишут на плакатах то, что они пишут. Но они "не знающие" потому, что они не понимают, что их используют не только для свержения режима, но и для установления господства Запада над Россией и последующего ее уничтожения. Навальный - креатура Запада. Это понимают все кроме вам подобных из "партячейки КПСС". Почитайте справку о нем в Википедии. Ее не я писал и не в Кремле. Что там написано?
1. Навальный попал в Йельский университет по протекции члена Рос-го Еврейского Конгресса Евгении Альбац и Гарри Каспарова (Ванштейна). Это факт (как любите писать вы)? Факт!
2. На семинаре этого универа готовят лидеров "цветных революций". А это уже общеизвестный факт!
3. Так чем может заниматься "парикмахер" (прозвище Навального по последнему проваленному им бизнесу, после которого он "пошел" в политику под крылышко РЕК и Госдепа) в России? Только тем, чему его там научили!
Но для вас не важно, что действия Навального имеют ярко выраженный антироссийский характер. Главное - это свержение Путина, а что станет со страной вам - наплевать! Именно в этом заключается вся подлость ваших убогих умозаключений!
Теперь насчет Марины (а не Марии!) Салье. Сколько раз вас надо хватать на лжи? Я писал что ее так называемые документы о Путине - главе Комитета по внешним связям мэрии СПБ, это результат борьбы за дележ бюджета города между разными группами "демократов". В те годы слово "либерал" было еще малоупотребительным. И Салье также была замазана в этом как и Путин. Ее беда в том, что эту борьбу она проиграла. Наверное, и ценой своей жизни...

21 февраля 2018 в 01:25

Вор или нет - это надо решать в другом месте, да не криком. А тем временем под прикрытием этих "правдивых" плакатов готовится очередной русский бунт - бессмысленный и беспощадный, как известно. Но он же будет и последним русским бунтом, в этом у меня лично сомнений нет никаких.

Почитайте для сравнения, что там говорил г. Милюков в своей знаменитой речи "глупость или измена". Всё - ложь, поклёп, клевета, в чём его обвинили тут же, на заседании Думы 1 ноября (ст.ст.) 1917 г. Но в тогдашних газетах газетах этих выкриков с мест не напечатали. И когда примерно через девять месяцев г. Милюков, уже бывший министр Временного правительства, признал, что все его измышления были основаны на слухах и статейках из жёлтой прессы, было уже поздно: процесс, как говорится, уже пошёл.

И ведь все эти революционно-либеральные гады спокойно утекли сначала в Крым, а потом и дальше. Почти никто из них не пострадал - разве что Набоков старший да Шингарёв с Кокошкиным, но и те - почти что по собственной инициативе, точнее, с подачи очень заботливых родственников.

21 февраля 2018 в 19:45

Так эти со смартфонами и будут рулить. А возмущенный народ для них лишь средство для развала страны. И небольшим утешением будет, что возмущение народа во многом справедливо.

20 февраля 2018 в 22:47

У нас пугают народ Майданом, чтобы отвлечь его от дикой несправедливости жизни. Мол, хоть так живем, а так будет еще хуже... Это спектакль, поставленный гениальными режиссерами и тупо повторяемый многочисленными баранами.
Жадная и упрямая власть подвела нас к краю пропасти, за которой не видно другого края. Власть стала изгоем не только у себя в стране, но и у мирового сообщества. Из-за нее мстят нам, русским людям, нас лишают всего, вплоть до спортивных наград и международных премий.
Если у власти остались проблески разума, она должна прекратить воровать и заняться делом. Но она не хочет и не может. Тогда пусть не клянет народ, за то, что в критической ситуации отказался ее защищать. Не знаю, как вы, но лично я лишь улыбнусь, если нынешних властителей начнут терзать на площадях.
Но не Майдан нам нужен, а Русское национальное государство.

21 февраля 2018 в 06:02

Нет Коллайдер, национализм нам тоже не нужен. Знаем, что это путь к фашизму и национал дарвинизму. А майдан у нас уже был в 1991 году.
А если Нам что то и нужно, то нужно Нам возвращение истинно Социального государства, на основе настоящей Советской власти. Но на этот раз Советской Власти не на атеистической основе, а на основе признания Иисуса Христа Первым Коммунистом на Земле. В таком случае Мы сразу начнём созидать Новый Мир на фундаменте Коммунизма. Того Коммунизма, - который Един в Духе с Энтропией Взаимодействия Живого Космоса.
Именно на этой основе Мы по настоящему объединим всё Человечество в СССР -2 и уже далее выйдем из "кокона" Земли на просторы по освоению всей Вселенной. Чем будет обеспечено наше бесконечное существование в рамках искомого "Восьмого Дня".

21 февраля 2018 в 19:51

Замечательно, только нас с вами начнут терзать тоже. Элитарии, может еще за рубеж свалят, а мы нет.

20 февраля 2018 в 23:06

судя по поведению вконец оборзевших представителей путинской вертикали,выборы уже состоялись.

25 февраля 2018 в 22:04

Автор дал объективную аналитику ситуации, которая действительно похожа на февраль 1917г. Того же Грудинина некоторые популярные гуру считают "спящим". Достаточно поучаствовать в соцсетях его поддержки - там одни украинские боты, проплаченные Ходорковским. Они косят под россиян, но иногда, особенно когда их разозлишь, прямо переходят на мову. Главная цель - свалить Путина. И админы Болдырева только разжигают антипутинские и русофобские страсти. Все это к добру не приведет. Но есть и плюс, который выразил один из участников группы Болдырева: "Чем больше здесь читаю клеветы и оскорблений в адрес президента, тем больше убеждаюсь в том, что надо идти на выборы и голосовать за Путина"