Авторский блог Леонид Масловский 23:05 11 июля 2018

Цена предательства

«После того, что у нас произошло после 1985 года, надо, на мой взгляд, в корне пересмотреть оценку сталинских репрессий тридцатых годов… в сторону их оправданности и даже необходимости", - написал А. А. Зиновьев.
32

Запад наступает на человечество неотвратимо и коварно. В авангарде находятся США. Это они уже много лет «населяют» Европу людьми не западного происхождения с целью разрушения «национальных государств» Западной Европы. Происходит американизация стран Европы.

Аналогичный процесс происходит и в России в отношении этнических русских. США претендуют, и довольно успешно, на роль управления всем человечеством. Можно ли было в этой ситуации избежать трагедии, обрушившейся на народы Советского Союза и Российской Федерации?

Конечно, трагедии можно было избежать, если бы не был поднят «железный занавес», оберегавший Россию от Запада. В результате поднятия этого занавеса русский народ поставлен на грань выживания. Без вмешательства Запада мы бы сами разобрались с причиной тех или иных негативных явлений и приняли соответствующие меры. Мы бы сами «вылечили» свою немного приболевшую страну.

Но вслед за кризисом в Россию всегда приходили западные завоеватели: в 1612 году  - польско-шведские интервенты, в 1918 – интервенты стран Европы, США, Канады и Японии, в 1985-х годах – интервенты США и стран Западной Европы уже без военной формы, но не менее воинственные и беспощадные.

Поэтому святой долг российского государства, российских учёных и политиков изучить все события, все процессы, приведшие к развалу страны и принять безотлагательные меры к исключению подобных поражений в будущем. Особое внимание надо обратить на исключение самой возможности предательства страны первым лицом государства.

Общество может сразу и не заметить такого предательства. При Горбачёве среди почти 290 млн. граждан СССР во время долгого периода разрушения страны никому и в голову не приходило, что глава партии и государства является ставленником Запада.

«В войну 1941-1945 годов тоже плохо было. Но все были уверены в том, что в Кремле – Сталин, что он не предаст, что он делает всё для победы. И мы выстояли. А тут – глава партии и государства… возглавил разгром своей страны», - написал А. А. Зиновьев.

А окажись на месте Сталина предатель?! Наша страна от европейской и японской армий потеряла бы все 195 млн. своих граждан. Цена предательства всегда очень высока.

«После того, что у нас произошло после 1985 года, надо, на мой взгляд, в корне пересмотреть оценку сталинских репрессий тридцатых годов… в сторону их оправданности и даже необходимости.

Я много думал на эту тему. Сейчас я на сто процентов убеждён в том, что, не будь их, мы погибли бы ещё до войны, во всяком случае - в первые же недели войны.

Конечно, были перегибы, пострадали многие невиновные, всякие негодяи грели руки на этом. Но в основе своей в правящих кругах и так или иначе связанных с ними кругах на самом деле возникли группировки, которые логикой борьбы выталкивались в лагерь врагов, становились на путь предательства. Сама борьба за построение нового общества порождала раскол людей на враждебные лагеря. И противники сталинской политики, так или иначе, пополняли ряды потенциальных и актуальных предателей» - продолжил свою мысль вышеуказанный автор. 

Борьба за новое общество продолжалась и в послевоенное время, но предателям стало жить настолько вольготно, что в конце брежневского правления быть антисоветски настроенным считалось правилом приличия в некоторых интеллигентских кругах, как при императоре Николае II правилом приличия в аналогичных кругах считалось быть настроенным против самодержавия.

В этих прозападных кругах было совсем немного русских, особенно учитывая количество русских среди граждан страны. Но в доносительстве и предательстве обвиняют именно русских. Хотя доносительство характерно именно для Европы. Процветало оно в наполеоновской Франции и гитлеровской Германии. В Германии донос и сегодня является гражданским долгом. А предательство началось ещё со времён Иуды Искариота. Именно предатели бросили Германию в Первую и Вторую мировые войны, в которых немцы сражались за интересы США.

Говоря о русском народе большинство авторов вкладывают в слово «русский» больше, чем понятие этнический русский. Митрополит Иоанн определяет русских людей по образу жизни, А. Зиновьев имеет в виду этнически русских и всех тех людей, которые сами идентифицируют себя как русских и разделяют судьбу русского народа, переживают её как свою.

Зиновьев утверждает, что ничего подобного происшедшей после развала СССР русской трагедии в истории русского народа не было, что народ гибнет только один раз в своей исторической жизни, как и рождается один раз.

Хочется верить, что случившееся с нами после 1985 года не является тем «разом», когда русский народ погиб, потому что стремление Запада нас уничтожить не ослабевает, а наливается всё более лютой ненавистью к нам.

Но почему проходят века, а стремление Запада уничтожить нас не ослабевает? Потому что Запад знает нам цену, а мы сами себя постоянно недооцениваем. Запад понимает, что горстка русских при определённых обстоятельствах способна спасти себя и мир от Западной экспансии.

«Россия осуществила прорыв в мировом эволюционном процессе, открыв новое направление социальной эволюции, качественно отличное от западного. На этом пути Россия добилась колоссальных успехов. Она нашла решение самых фундаментальных социальных проблем, в принципе неразрешимых в рамках западного пути. Она стала реальным коммунистическим конкурентом западному варианту эволюции человечества», - считает А. А. Зиновьев. И это действительно так.

Русский мир по всем статьям опережал мир западный, который и после поражения Гитлера не отказался от мирового господства. Единственным способным постоять за себя, на равных противостоять Западу был советский народ и созданная им страна – СССР. Наш интеллектуальный потенциал пугал Запад не меньше, чем потенциал военный.

Поэтому добрейшую страну СССР называли «империей зла», величайший советский период русской истории «чёрным провалом», а советский социалистический общественный строй – «преступным». В то время как все преступления против народов мира совершал и совершает сегодня Запад, включая и преступления против русского народа.

Запад называет преступниками тех руководителей страны, которые особенно успешно  защищали наш народ и укрепляли наше государство, например, И. В. Сталина и И. В. Грозного. Преступным то государственное устройство, которое обеспечивало опережающие Запад темпы развития и не позволяло вмешиваться во внутренние дела нашей страны, например, советский социалистический общественный строй СССР.

Именно западом подброшен в СССР миф о массовых, именно массовых сталинских репрессиях, в то время как  наказания коснулись по сравнению с населением страны ничтожно малой группы, как правило,  высокопоставленных лиц.

Западное и коммунистическое общества несовместимы в своей основе. Теория конвергенции коммунизма в капитализм оказалась несостоятельной. Оказавшись от социализма, Россия сделала ставку на создание класса уголовников-капиталистов и отдала им на растерзание страну.

Гайдаровцы решили максимально ослабить российское государство, устранить его от участия в общественной жизни страны и бросить общество в стихию рынка. Они действовали, как враги, стремившиеся как можно больше разрушить нашу страну. Поэтому их не интересовала роль государства в западных странах. Думаю, они понимали, что аппарат власти и управления создаётся десятилетиями кропотливой работы, а не в 500 дней, как предлагали авантюристы яблочники. Понимали, но с упоением разрушали Советскую власть. 

Апробированные на Югославии и привнесённые в СССР технологии дали свои результаты: Советский Союз распался на 15 государств, большинство из которых сразу попало под влияние Запада.

Теперь цель глобального Западного сверхобщества заключается в том, чтобы разделить Россию и добить русский народ. Запад планирует направить русский народ на путь деградации и вымирания вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления.

Ультра либералы с националистами хотят согнать русских в резервации, как в своё время согнали в резервации индейцев в Северной Америке. Среди либералов по этническому составу много евреев, а среди националистов – русских. Последние за деньги или по недомыслию фактически уже не один год выступают против своего же русского народа, обещая ему этнически чистую территорию.

А. А. Зиновьев пишет о том, что русская трагедия ещё не завершилась. Успешно осуществляется второй этап антирусского проекта. Впереди предстоит третий этап, пожалуй, самый страшный: он касается присутствия русских в истории человечества.

Сущность этой части проекта – постепенно искажая и занижая вклад русских в историю человечества, в конце концов исключить из памяти человечества все следы пребывания их в истории вообще, сделать так, как будто никогда такого великого народа на земле не было.

Это «вычёркивание» русских из истории уже практически делается. Причём делается педантично и планомерно. Такая фальсификация истории не раз делалась в прошлом. А с современными средствами это заурядная проблема. Современная интеллектуально-информационная техника позволяет утопить даже в океане фактов научный подход к историческим явлениям.

Сорвать выполнение западного проекта может только сопротивление, основанное на знании и понимании того, что на самом деле произошло с нами и в каком положении мы оказались. Только знания великой истории России, не омрачённые западной клеветой, способны дать русским людям внутренний стержень, духовные силы для борьбы.

Такие знания могут дать, например, две книги «Советская цивилизация» учёного С. Г. Кара-Мурзы. Существуют и другие замечательные книги в основном правдиво описывающие историю нашей страны.

Но все правдиво описывающие историю Российской империи и СССР книги имеют малые тиражи и с ними ознакомлена незначительная часть населения. СМИ ежедневно лгут, а правду о нашем прошлом крайне редко доводят до слушателя и зрителя.

Запад фальсификацию истории Советского Союза, Российской империи и сегодняшней России финансирует, как проект огромного государственного значения. С тех пор как рухнул Советский Союз нас стали преподносить как дураков, уродов, воров, холуёв, бездарностей, преступников и т.д., не имеющих своей культуры.

Достижения прошлого, потрясавшие мир, стали сознательно искажаться до неузнаваемости, замалчиваться или приписываться другим. Нам очень трудно противостоять натиску Запада, потому что его интересы представляет подавляющее большинство представителей сегодняшней российской исторической науки, с помощью которых мы проиграли холодную войну.

Поражение в этой войне и отказ от социализма – это, прежде всего, наш отказ от своего эволюционного пути. Это притом, что Запад борется не просто за мировое господство, называемое сегодня глобализацией, а за овладение эволюционным процессом человечества и управление им в своих интересах.

Русский (советский) коммунизм являлся единственным эволюционным конкурентом у Запада. В настоящее время сохранилась разновидность русского эволюционного пути в Китае. Ему, как и ранее нам, приходится противостоять не просто национальному государству США, а США, как глобальному сверхобществу.

Но первым сверхобществом был Советский Союз. Обратите внимание как низко мы пали: от нации, создавшей первое сверхобщество огромного масштаба до национального государства европейского типа, но с отсталой промышленностью и сельским хозяйством. А американское сверхобщество, включающее в себя Западный мир, в настоящее время распоряжается почти семьюдесятью процентами мировых ресурсов.

Большинству образованных из республик СССР государств были переданы российские земли. Например,  на момент разрушения СССР в 1991 году, то есть на момент обретения независимости Украина обладала территорией в 22 раза боль­шей, чем та, которая в 1654 году по настоятельной просьбе Богдана Хмельницкого была присоединена  к Московскому централизованному государст­ву. Увеличена территория УССР была за счёт земель России.

Но при подписании 8 декабря 1991 года в резиденции «Вискули» под Брестом, в Беловежской пуще договора о ликвидации СССР Б. Н. Ельцин не потребовал с Украины, ни Крым, ни другие исконно российские территории, которые никогда, никакими законодательными актами не передавались независимому государству Украина. Не потребовали возвращения российских территорий и с других вновь образованных государств.

Казалось бы, ясно как день, что выходить республики из СССР должны в тех границах, в которых входили в состав СССР. Пока они были в составе Советского Союза, в едином государстве территориальное деление не имело особого значения, но когда республики выходили из СССР и становились независимыми государствами они имели право только на территории, которые имели до вхождения в СССР.

Никто из историков не поднял вопроса о незаконном присвоении бывшими республиками территорий Российской Федерации, никто из политиков не потребовал возвращения прихваченных российских территорий. А надо отметить, что на момент разделения и Украинская ССР вернула бы Крым, и Молдавская ССР - Приднестровье, и Казахская ССР северные территории, и Грузинская ССР – Абхазию, и другие республики вернули бы территории, которые им не принадлежали до вхождения в состав СССР. По-моему, на тот момент по многим территориям, столетиями защищаемых и обустраиваемых Россией, не было бы даже значительных споров.

Российские политики спокойно отдали другим вновь образуемым государствам российские земли, потому что в середине 1980-х – начале 1990-х годов к власти в стране пришли люди, которые на деле не защищали интересы России, которые ежедневно совершали действия, направленные против интересов Российского государства и русского народа. По уголовному кодексу СССР передача территории другому государству квалифицировалась как имена родине и каралась высшей мерой наказания, но СССР расчленили и его разрушители остались безнаказанными.

Российские политики вопреки воле народа развалили прекрасную страну СССР. 30 млн. русских людей были брошены на произвол судьбы во вновь образованных государствах. Такова цена предательства.

28 2 10 707
Комментарии Написать свой комментарий
12 июля 2018 в 07:28

Так то они не пришли и с луны не свалились, наш классик сказал, что они у нас минимум двести лет вместе с нами живут.

12 июля 2018 в 08:05

Так то они не пришли и с луны не свалились, наш классик сказал, что они у нас минимум двести лет вместе с нами живут.

Это кого вы имеете ввиду Быков ?

12 июля 2018 в 10:43

Аркадий, ТОЛЬКО НЕ ЗАВОДИСЬ, Нынче год Солженицина.

12 июля 2018 в 11:08

Так то они не пришли и с луны не свалились, наш классик сказал, что они у нас минимум двести лет вместе с нами живут.
Андерей причем тут Солженицин . Ну Андрей вы же вроде не Ужакин и не Тамбовцева

12 июля 2018 в 12:58

Всё правильно, я Аркадий, Сталинист- интернациолист. То есть считаю что все народы имеют равные права и обязанности. Сегодня существует явный перекос.
Вот Марк Т. пишет : " В России сегодня живет около двухсот тысяч евреев, а через пятнадцать лет они все уедут."
Вы, Аркадий верите Марку?
...
Я тоже, сомневаюсь, только, что они покинут все эти хлебные места, начиная от министерских кресел до табуреток гл. режиссеров. Ну разве что Россия исчезнет под таким славным руководством медведевых, дворковичей, чубайсов.

12 июля 2018 в 13:19

И верно. Причем тут враль Солженицын?????

12 июля 2018 в 16:38

Погодите, скоро памятник откроют этому вралю. Кстати, сегодняшний нам враль и собирается открывать. Враль враля ценит.

12 июля 2018 в 18:29

Написав вот это "Так то они не пришли и с луны не свалились, наш классик сказал, что они у нас минимум двести лет вместе с нами живут."
Я мало верю что вы интернационалист . И я вообще не верю что вы интернационалист . Им у вас Быков не пахнет . Обыкновенный латентный антисемит

12 июля 2018 в 19:35

Добавлю и почему вам Быков больше нравиться пропоганист русский Дмитрий Кисилев больше чем еврей пропогандист Соловьев? Чем лучше театр Меньшикова от театра Захарова ?

12 июля 2018 в 07:37

"Сорвать выполнение западного проекта может только сопротивление, основанное на знании и понимании того, что на самом деле произошло с нами и в каком положении мы оказались". Л. М.

Ни сопротивления, ни основанного на знании понимания того, что произошло и происходит нет и не будет.

12 июля 2018 в 09:23

В. Тор, с тем, что организованного сопротивления нет, уместно согласиться. Профсоюзы переформатированы, и существуют в форме потешных тусовок для массовых гуляний. Политические левые партии стоят на платформах умеренной социал-демократии, крайне левых нет в принципе, буржуазия их уничтожает при малейшей для себя угрозе. Самое главное, что партии революционного типа пока нет.

Но с чего вы взяли, что сопротивления не будет? Какие у вас к тому основания???

12 июля 2018 в 16:44

Сопротивление сопротивлению рознь. Вот допустим в Череповце - 6 тысяч человек вышли на демонстрацию и больше часа обсуждали животрепещущие темы. Их требования - отказ от повышения пенсионного возраста, правительство в отставку, путину сложение полномочий, отмена повышения НДС, заморозка цен на жкх и топливо.

Вот сопротивление это, или ещё нет? И демонстрации уже в более сто населённых пунктах. А в некоторых уже по три раза прошли. Требования везде одни и те же.

Так что ничего. Работаем!

12 июля 2018 в 17:30

Александр, шесть тысяч на деонстрации, это великолепно, это очень здорово!!! Россия пока в летаргии и на митингах не более двух-трех сотен в среднем на город. А потому на важен протест как таковой.

13 июля 2018 в 09:24

https://ok.ru/video/654231015871
Митинг против повышения пенсионного возраста (г. Череповец, 4 июля 2018 г.)

12 июля 2018 в 10:58

"в конце брежневского правления быть антисоветски настроенным считалось правилом приличия в некоторых интеллигентских кругах, как при императоре Николае II правилом приличия в аналогичных кругах считалось быть настроенным против самодержавия"
- на самом деле "быть антисоветски настроенным" начало считаться приличным СРАЗУ же после Октября 1917. Вспомните "Несвоевременные мысли" и "Окаянные дни". Неслучайно именно авторы
этих сочинений приветствовали вооружённый поход на Запад в в начале Первой мировой войны. Окончание брежневского периода лишь соответствовало превышению критического уровня этих "приличий".
Нынешняя антисоветчина также грозит следующей мировой бойне, которая, впрочем, уже идёт!

12 июля 2018 в 13:10

Вот так Седов вы с подлости на ложь и перебиваетесь, все двести лет, что мы вас приютили. Обвинение ваше было бы уместно, если бы и я и Тамбовцева предъявили вам счет не по адресу, нечто иррациональное из области этнических и оциальных фобий - иррациональный страх. Но мы то вам предъявляем обвинения основанные на неопровержимых фактах, которые вы не способны опровергнуть или разумно прокомментировать. Скажем, как, какой сионисеской силой у вьюноши Абрамовича в руках окаалзись рессурсы русского народа?

И не имея возможность быть честным вы включаете пронафталиненный прием - хуцпу. А по русски говоря - наглость.

12 июля 2018 в 18:24

Скажем, как, какой сионисеской силой у вьюноши Абрамовича в руках окаалзись рессурсы русского народа?

А как озазалось у Дерипаски ? У Мордашева и Прохорова. Обычные русские коммунисты . Выходит и ты мне что должен и твой сын Антон должен мне платить до конца жизни ? Я от тебя ничего требую ибо я не же не идиот и знаю что ни от от тебя сирого ничего не зависело как и от меня который вообще не жил в России.

Вот так Седов вы с подлости на ложь и перебиваетесь, все двести лет, что мы вас приютили
Да в черте оседлости и погроах жилось не плохо

12 июля 2018 в 13:18

Только 2 цитаты...…...
"Оказавшись от социализма, Россия сделала ставку на создание класса уголовников-капиталистов и отдала им на растерзание страну."
http://zavtra.ru/blogs/tcena_predatel_stva

"Преступники, захватившие государство и сделавшие государство орудием своих преступлений"


Руденко. Нюрнбергский процесс.

12 июля 2018 в 13:20

Бунин профессиональный антисоветчик, сейчас ему подражает Сокуров, но всегда остается в меньшинстве.
Горький, наш гений, пытался как то повлиять на вакханалию безрассудного кровопролития, но быть культурным и милосердным, когда собаки-интервенты из двадцати стран при помощи предателей-белогвардейцев, рвут страну на куски, очень трудно.
Словом, мерзавцы и антисоветчики были всегда, но Горького оставьте в покое.

12 июля 2018 в 17:06

Буржуйская Россия обречена на отставание и роль сырьевого донора. Правила диктует коллективный Запад и в рамках этих правил России место на периферии. Не желает западная элита видеть в своих гостиных наших бывших партхоз номенклатурщиков, спецслужбистов и " братков". На какое то время можно стать " младшим братом" Китая, но это - на время. Времена нас ждут интересные. К какому берегу будут подгребать и у кого искать покровительства " суверенные скрепоносцы" - время покажет.

12 июля 2018 в 20:30

"безрассудного кровопролития"?
- Горького мы никогда по-настоящему не знали. Потому и удалось его так легко задвинуть в самый дальний угол.

12 июля 2018 в 17:53

Но почему проходят века, а стремление Запада уничтожить нас не ослабевает?

Русский - это давно не национальность как принято судить внешне. Это группа с определенными культурными ценностями-понятиями. Всяк сюда пришедший в следующем поколении уже русский. А уехав далеко-далеко, дети русского много поколений несут русский дух.

Этот дух есть только у охотников, детей леса и святых всех мастей. А еще в наших краях живет школа мудрости, которой нет на западе. Эту мудрость несут иудейские секты типа Хабад и даже школы каббалистические существуют разные, но... Есть большое НО на этом пути - это честность-честь. Нельзя иметь чуть-чуть честь и только в узком кругу. Или есть, или нет. Поэтому их школа мало эффективна и целую землю нужно просеять, чтобы найти зерно. У природы есть свои границы.

Умные они больно и из-за умности проблемы у них постоянные. Россия ценность большую получила когда газ и нефть в цене стала. А до этого всегда как бы стороной все больше пахотные земли на окраинах в цене были. Сейчас претензии серьезней. А методы все те же.

Времена меняются. 2000 лет эры это много. Китай и Индия подымаются по своему. Индия - это заповедник, где людям неведом страх. Китай - это мягкая сила мужества. А Россия - это граница миров, где жива традиция изначальной организации воинов духа. Поэтому и боятся, поэтому мафией и обзывают.

И вместо того чтобы закрываться, мы идем в мир - большой мир.

12 июля 2018 в 22:52

"Запад борется не просто за мировое господство, ... а за овладение эволюционным процессом человечества и управление им в своих интересах". ------ Да, это так. Но Западу нужны и природные ресурсы России. Которые, впрочем, власть РФ с удовольствием отдает Западу за бумажки.

"Украина в 1991 г. обладала территорией в 22 раза большей, чем та, которая в 1654 году ...была присоединена к Московскому государству". ------- Этот факт с учетом результатов мартовского референдума 1991г. (за сохранение СССР) плюс политика нынешних властей Украины (кардинально другие там вряд ли появятся) дают право руководству РФ инициировать мирный раздел Украины. Который может оформить конференция руководителей всех граничащих с ней стран после проведения референдума (при участи ОБСЕ) во всех областях Украины о самоопределении граждан: хотят они остаться в унитарной/федеративной стране, войти в состав другого государства или создать новое. Такой раздел позволит изолировать сторонников украинского национализма на ограниченной территории (искоренить его невозможно), а русскоязычным гражданам избавиться от необходимости праздновать день рождения Бандеры и петь гимн "Ще не вмерла Украина". Заодно выйти из Минского тупика. А самое главное - создать предпосылки для объединения всех русских людей в новом общем государстве ( http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_ ). Стимулировать мирный раздел Украины можно и новыми условиями газового контракта с Украиной - действующий заканчивается в следующем году. Россия может отказаться от Северного потока-2, продолжая эксплуатировать проходящий по территории Украины, что, глядишь, и дядюшке Дональду понравиться...

13 июля 2018 в 03:03

С. У. Скажем, как, какой сионистской силой у вьюноши Абрамовича в руках оказались ресурсы русского народа?

А.С. А как оказалось у Дерипаски ? У Мордашева и Прохорова.

***

Вот так Седов на чужом хребте вы рай и торопитесь. Тебе был задан прямой вопрос, ответь на него, а затем и требуй, жулье мелкотравчатое. Спекся, Седов, сказать нечего. А все потому, что знает мелкий поц, что копни в этом направлении чуть глубже, как для абрамовичей и седовых тут же запахнет могилой. Ибо преступление это без срока давности и преступление с солидарной ответственностью, за которое по большому сионисткому счету платить будут Ромины и Аркашины дети и внуки.
******


А.С. .... Да в черте оседлости и погромах жилось не плохо

**

а чего это Аркаша вы мне русскому интернационалисту чужой счет предъявляете. Из-гой, неблагодарный. Это мой дед вытащил твоего из черты оседлости, дал грамотешку и достаток. Это же вы своим кагалом на форуме всех замордовали своими досужими фантазиями - Все песни наши. Пока ты Аркаша песни сочинял, я тебя кормил и поил, сталь варил, детей обучал. Так какого хрена ты мне про местечко и пауков в банке. Вы бы Аркадий мне еще счет предъявили за Римскую империю, где свое место знали и Христа распяли.

13 июля 2018 в 03:48

Вот так Седов на чужом хребте вы рай и торопитесь. Тебе был задан прямой вопрос, ответь на него, а затем и требуй, жулье мелкотравчатое. Спекся, Седов, сказать нечего. А все потому, что знает мелкий поц, что копни в этом направлении чуть глубже, как для абрамовичей и седовых тут же запахнет могилой.

Ну ты даешь Ужакин ! Ты явно переоценивай мои возможности Откуда я рядовой гражданин Украины и житель областного украинского центра должен знать откуда у абрамовичей и дерипасок деньги с русскими мордашевыми деньги .Ты че свихнулся Ужакин или ты глуп по своей природе.По всей видимости второе .

Пока ты Аркаша песни сочинял, я тебя кормил и поил, сталь варил, детей обучал. Так какого хрена ты мне про местечко и пауков в банке. Вы бы Аркадий мне еще счет предъявили за Римскую империю, где свое место знали и Христа распяли.

Ну ты детей учил . А я строил и оборонку и желье и соцкульбыт и я не только строил я и науку делал и атомные бомбы с ракетной техникой и также учил и лечил Так что круный поц не мне ля ля .



Это мой дед вытащил твоего из черты оседлости, дал грамотешку и достаток.

Мы себе тоже вытаскивали . Вот сколько в революции было . Послушай Свету Тамбовцеву так у нее все .

Не тебе мелкотравчатому тебе со мной вести полемику

13 июля 2018 в 04:03

за которое по большому сионисткому счету платить будут Ромины и Аркашины дети и внуки.
Ну тогда мне большому черносотенному счету мне будут платить мордашевы и у ужакины дети и внуки . Скажи своему Антону в амеровской кофточке пусть деньги собирает

Извините меня Леонид за вот такую полемику с Ужакиным

13 июля 2018 в 22:49

«После того, что у нас произошло после 1985 года, надо, на мой взгляд, в корне пересмотреть оценку сталинских репрессий тридцатых годов… в сторону их оправданности и даже необходимости» А. А. Зиновьев. «Русская трагедия».
.......................................................
А. А. Зиновьев был и остался законченным антисоветчиком. «http://avkrasn.ru/article-3691.html

13 июля 2018 в 23:05

Был антисоветчиком до поры, до времени.

14 июля 2018 в 02:49

Быть убежденным антисоветчиком, для человека гнилая альтернатива. Это всегда либо жизненная трагедия, либо преступление, как у Беспалого.

Послушайте, Криворучка, вы с такой настойчивостью бравируете своим антисоветизмом. В таком случае понимайте, что "гордость" ваша сопоставима с гордостью отца семейства, убивающего свою семью лишь за то, что вместе жили и хлеб делили. Надеюсь, сейчас вам комфортно в вашем волчьем загоне?

14 июля 2018 в 08:57

Сергей, вы, по-моему, увлекаетесь - точно так же, как и критикуемый Вами Криворучко (кстати, негоже искажением этого ника показывать своё отношение к его обладателю).
А Криворучко - спасибо за ссылку. НО: обращаю внимание на то, что они кончаются 1970-ми годами.

14 июля 2018 в 14:58

Александр, все своим чередом, у меня нет личностной неприязни к этому человеку. Чего не скажешь про политические противоречия. Ведь В.К. неоднократно отметился совершенно беспардонным антисоветизмом. Так если человек позиционирует себя пламенным контреволюционером, ток почему мы должны с ним обращаться по законам галантного века. На войне ка на войне.

Что касаемо фамилии то все по честному. В русском языке мужские фамилии на -О -склоняются, женские - нет. Имеем право акать.

15 июля 2018 в 19:16

Ну какое "чередом", Сергей? К примеру, выразились бы вы: "Послушайте, Шевченка?...".
Это про Тараса Григорьевича.