Талант в обнимку со спиртным.
Трамп не употребляет алкоголь
Смотрю ТВ-сериал «Таинственная страсть» по мотивам романа Василия Аксёнова. И вижу то, что мне и предвиделось и о чём я не так давно писал. А писал я о том, что не обделённая талантами молодёжь в СССР в 60-х в лице т.н. физиков и лириков наловчилась пить водку стаканами. Не 2-мя- 3-мя рюмочками, а стаканами и не по большим праздникам, а по случаю. Провёл удачный эксперимент физик – выпил с коллегами. Сочинил поэму лирик – выпил с друзьями. Собрались все вместе просто так- выпили. С чего бы такая прыть?
Аксёнов намекал на то, что атмосфера в стране была удушливой для романтически настроенной интеллигенции (поэты и прозаики). Дескать , зажимали свободу самовыражения. И она – эта молодёжь - скрывалась за цинизмом и выпивкой Хорошо, а как же у физиков? Ведь говорят, что это физики начали первыми, а уж лирики за ними подтянулись. Пусть это не совсем очевидно - не это главное. Важнее уяснить, к чему привела такая неразборчивость в этике и отношениях со спиртным?
Во-первых, такие именитые товарищи, как Евтушенко, Вознесенский и Аксёнов отличились антисоветизмом. По фильму вся тогдашняя поэтическая тусовка выступала оппозиционной к существующей власти. Нельзя обойти вниманием тот факт, что у этих больших поэтов был комплекс собственного мессианства («Поэт в России больше, чем поэт».) По- видимому романтически настроенные деятели культуры под влиянием своего мироощущения и достаточно часто проводимых коллективных выпивок утратили доошибочное познние, а вместе с тем политическое чутьё. Слушая «вражеские голоса» из-за границы, они наивно полагали, что им хватит
ума отделить овец от козлищ, т.е. правду от лжи. Не для -2- того враг социализма давал известную долю правды, чтобы сотворить благое дело. Рядом с правдой пристраивалась такая ложь, которая подвигала проникнуться ненавистью не только к власти, но и ко всему советскому. В конце концов это и произошло. Холодная война закончилась убедительной победой Запада. Социализм уступил позиции криминальному капитализму. И всему этому без сомнения помогла удивительная неразборчивость в отношениях с его превосходительством алкоголем.
Новое советское было несовершенно, но оно было прогрессивным по отношению к старому. Оно требовало поддержки масс и в первую очередь передовой интеллигенции. А эта интеллигенция, поведясь на западные ценности(свобода слова и т.п.), не смогла разглядеть великой благости Советского строя и увлеклась критикой теневых сторон жизни. Заражённая свободолюбием молодая поросль творческой интеллигенции сочла руководство партии и государства не способным понять чаяния новой молодёжи и достойно оценить её вклад в советскую культуру. Поэтому резонно остановиться на высшей партийной власти. С одной стороны, в условиях жёсткого противостояния двух систем государственные мужи , неся бремя ответственности за завоевания советского народа, пристрастно относились к малейшим проявлениям буржуазной скверны, пресекая разгул вседозволенности. Но был ещё важный фактор, мешавший достойно выстраивать отношения с бунтующей молодёжью. Нужный для такой миссии духовный потенциал неумолимо обесточивался регулярными попойками в партийной среде снизу до верху. Тут же господствовали курение и сквернословие как средство управления исполнительским сегментом общества.
Результат оказался трагическим. Случилась -3- реставрация капитализма, причём в худшем криминальном варианте, и вопреки референдуму распался Советский Союз. Творческая интеллигенция, уже довольно пожилая, в лице Евтушенко, Вознесенского, Окуджавы, Аксёнова, Ахмадулиной стала открыто декларировать антисоветизм. И она ответственна за людоедские реформы. Особняком стоит вторая после Гагарина величественная фигура ХХ-го века- Владимира Высоцкого. Судьба к счастью уберегла его от звания трубадура антисоветизма. И хотя либеральная тусовка приватизировала великого барда, посчитав его своим посмертно, есть основания считать, что после случившегося в стране погрома поэт не предал бы Советского, как не предал Великой Победы при жизни.
В заключение высказывание Фиделя Кастро о Советском Союзе: «Советский Союз-это великое благое государство.
Это самое чудесное, что создало человечество.
Это какая -то немыслимая сказка».
( Суть времени, 2016, № 188, с 4.).
Вот какой дальнозоркой политической оптикой обладал Великий Кубинец. И чтобы обзавестись подобной, надо как минимум добиться радикального отрезвления жизни.
