Сообщество «Историческая память» 20:31 18 января 2019

Тайна Распутина

Олег Шишкин об убийстве "старца" как «первом выстреле революции»
27

Андрей ФЕФЕЛОВ. Олег Анатольевич, в эти дни, когда исполняется 150 лет со дня рождения Григория Распутина, вышла ваша новая книга "Последняя тайна Распутина". В ней разгадана тайна его убийства?

Олег ШИШКИН. Да, я всегда хотел докопаться до сути события, которое произошло в декабре 1916 года. Я был уверен, что где-то существуют документы, напрямую связанные с убийством Григория Распутина.

Считалось, что дело Распутина погибло во время Февральской революции, во время поджога Петроградской судебной палаты. Но мне удалось найти второе дело об убийстве Распутина, которое вело Министерство юстиции Российской империи. Почему я говорю — мне? Формально до меня его смотрели пять или шесть человек, но они никак это не оценили.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А как появилось это второе дело?

Олег ШИШКИН. Когда в ходе расследования стало ясно, что свидетели и предполагаемые участники преступления препятствуют следствию, дело об убийстве Распутина могло перерасти в дело по препятствию расследованию, а это тоже серьёзное наказание — виселица! Но так как среди лиц, в этом деле замешанных, был и представитель царской семьи великий князь Дмитрий Павлович, двоюродный брат императора Николая II, то дело должно было быть отдано на высочайшее усмотрение, то есть непосредственно царю. Для него и была составлена всеподданнейшая записка с изложением остроты дела.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И это дело так и лежало сто лет в архиве, под спудом?

Олег ШИШКИН. Да, это 124-ый фонд, 57-я опись, 751-е дело—эпический масштаб Министерства юстиции Российской империи!

Андрей ФЕФЕЛОВ. Из этих документов, которые готовили профессионалы для царя, по идее, должно быть всё ясно?

Олег ШИШКИН. Там написано прямо, что замешанные в деле скрывают имя подлинного убийцы или убийц. Разговор шёл и о Феликсе Юсупове, и о Дмитрии Павловиче (хотя он не был подвергнут допросу), и о депутате Государственной Думы Владимире Пуришкевиче. Упоминался и Сергей Сухотин, будущий муж Софьи Толстой-Сухотиной. Сухотин учился в Лозанне, во время Первой мировой войны принимал участие в боевых действиях, после ранения лечился в госпитале у Юсуповых, сошёлся с Феликсом Юсуповым и с братьями его жены Ирины, которая была дочерью великого князя Александра Михайловича, друга детства императора Николая II, и в итоге принял участие в организации убийства Распутина.

Свою книгу я открываю фразой Конан Дойля: "Чем проще преступление, тем труднее докопаться до истины". Это важный момент: все эти люди не были профессиональными убийцами, и главный убийца тоже не был профессионалом.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А был главный?

Олег ШИШКИН. Да, главный и единственный убийца среди них.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Зная, кто он, можно понять цель убийства и его причины. Поскольку версия, что некие представители высших слоёв, возмущённые ситуацией при дворе, решили спасти царя от Распутина, кажется слегка натянутой.

Олег ШИШКИН. Может быть, они этого и хотели, но русская аристократия была медузообразной, как и русская интеллигенция. Это, конечно, должен был сделать кто-то, но не они. Им нужен был "Смердяков".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Дядя царя, великий князь Николай Николаевич говорил о Распутине: "Я его повешу, если он приедет".

Олег ШИШКИН. И как это можно себе представить? Распутин приходит к нему в штаб, и он его там вешает? Этого просто не могло быть. Обыкновенный трёп.

Конечно, если мы посмотрим некоторые научные работы, и наши, и западные, то в причинах убийства Распутина мы найдём некоторые академические признаки: несогласие верхов и тому подобное. Но неужели кто-то всерьёз думает, что убийцы руководствуются научными диссертациями? Нет, конечно! За этим всегда стоят конкретные причины. И если Распутина убили, то причины были более чем серьёзные.

Дело в том, что Распутин был политической фигурой, определённым стержнем в государственной машине Российской империи. Да, это было связано с болезнью наследника, но гемофилия наследника — тоже политический фактор.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это-то и инкриминируется Распутину и называется "распутинщиной": не должен человек случайный, пользуясь доверием царской семьи, влиять на политические процессы — ведь так это подавалось в прессе?

Олег ШИШКИН. Да. Когда Распутин пришёл в Санкт-Петербург (в конце 1904— начале 1905 года), монархия терпела политическое поражение. Вскоре возникла Государственная Дума, в которой были представлены и рабочие, и крестьяне, а не только аристократия и буржуазия.

Но прямого доступа к царскому дворцу русский мужик иметь не мог. И вдруг всё-таки появляется при дворе настоящий представитель народа, из глубокой провинции, из Сибири, пешком прошедший полстраны, а ещё побывавший и в Палестине, и на Афоне.

И этот человек обладает ещё некоторыми экстраординарными качествами, которые многими историками сейчас оспариваются. Но почему-то они не вспоминают, что, например, такой политический деятель, как Столыпин — этого не оспаривал, при всём своём негативном отношении к Распутину.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Вернёмся к теме убийства. Как и когда узнали, что Распутина нет в живых?

Олег ШИШКИН. Утром 17 декабря, когда Распутин не вернулся домой, поначалу никто не беспокоился, ведь такое бывало и раньше: он мог загулять, поехать к цыганам и т.п. Когда в дом Распутина пришёл его личный секретарь Арон Симанович, ему сказали, что накануне он уехал с "Маленьким" (так называли Феликса Юсупова). Симанович поехал ко дворцу Юсуповых.

Следует отметить, что во всей этой истории очень важна топография. Дворец Юсуповых находится на реке Мойке, у дворца есть садик. Перед ним за рекой находится Второе полицейское управление Адмиралтейской части, там стоит будка круглосуточного слежения, поскольку идёт война.

С другой стороны дворца и ещё одного садика расположена Третья Казанская часть, где находится и полицмейстер, и главное управление сыскной полиции Петрограда, и круглосуточный пост, на котором в ту ночь дежурил полицейский Власюк.

Симанович, как человек ушлый и хорошо плавающий в коррупции, пошёл и в Третью Казанскую, и во Вторую Адмиралтейскую полицейские части. И везде ему рассказали, что было этой ночью.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть и те, и другие были отлично осведомлены о том, что произошло?

Олег ШИШКИН. Да. Но пристав Рогов, когда его потом прокурорские стали спрашивать, испугался и от всего отказался. А начальник Второй Адмиралтейской части подтвердил, что Симанович приходил, что он всё ему рассказал, что полицейский постовой Ефимов действительно видел человека в военно-походной форме, который приехал во дворец Юсуповых. И именно человек в военно-походной форме фигурирует в телеграмме царю, посланной в ставку в Могилёв, по первым материалам расследования. Стрелявший был в военно-походной форме, это видел Ефимов, который, может быть, только лица не разглядел, их всё-таки река разделяла…

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть был свидетель убийства Распутина?

Олег ШИШКИН. Да! И он слышал четыре выстрела. Сначала прозвучал один выстрел и раздались женские крики, потом прозвучали ещё три выстрела, один за другим.

Когда обо всем этом узнал Симанович, он понял, что Распутин убит. Симанович не ставил перед собой задачу узнать, кто убийца. Он только хотел знать, убит или не убит Распутин. И когда он понял, что это всё-таки смерть, а не похищение или ещё что-то, он поехал к управляющему Министерством внутренних дел Протопопову. Протопопов сначала не поверил, но, уже приехав на Гороховую, 64, где жила семья Распутина, Симанович всё это подтвердил дочерям Распутина, и всем стало ясно, что Григория Ефимовича больше нет.

Покушение осуществилось, хотя многие думали, что Распутин, как провидец, остановится, не вый­дет в ту ночь, не поедет к тем людям, которые собрались у Феликса Юсупова. А стол там был накрыт на восемь кувертов, это всё есть в деле.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Причины, побудившие Распутина приехать к этим людям, могут быть самыми повседневными. Важнее понять мотивы этих людей…

Олег ШИШКИН. В том числе и женщин.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А о ком идёт речь?

Олег ШИШКИН. Речь идёт, прежде всего, о Марианне Дерфельден. Это сводная сестра великого князя Дмитрия Павловича. Здесь надо отметить, что существует большая семья Романовых, а в ней существует сегмент — семья великого князя Павла Александровича, родного дяди царя. Павел Александрович был женат на греческой принцессе, которая умерла во время родов сына Дмитрия. Через несколько лет Павел Александрович женился на Ольге Пистолькорс, разведённой жене своего бывшего подчинённого. Она была не царского рода, и они были отлучены от посещения двора. Но деньги дворцовое ведомство всё-таки выдало Павлу Александровичу, и он решил с новой женой уехать за границу, где родились новые дети. А были ещё дети Пистолькорс от первого брака, та самая Марианна Дерфельден, в девичестве Пистолькорс. У неё были какие-то интимные отношения с Дмитрием Павловичем, хотя она была женщина замужняя.

Речь идёт также о Вере Каралли, приме Большого театра, амбициозной восходящей звезде. Именно в тот момент она в первый раз выступает в Петроградском балете, и 15 декабря, буквально за день до покушения, Дмитрий Павлович во время дарения цветов выходит на сцену и преподносит ей гранатовое ожерелье в обрамлении алмазов.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Известно, что существует некий гомосексуальный налёт на всех этих людях, но если там были женщины, то версия, что это была группа гомосексуалистов, которые решили убрать обличающего их Распутина, оказывается недостоверной?

Олег ШИШКИН. Они были бисексуалами. В мемуарах Каралли, которые хранятся в Музее имени Бахрушина, упоминается утренний завтрак втроём 18 декабря. Там сидит Дмитрий Павлович, она и Феликс Юсупов.

Тем не менее, интимные отношения между Феликсом и Дмитрием Павловичем очевидны. В своих мемуарах Юсупов напрямую писал, что, "конечно, возникали препятствия нашим отношениям".

Феликс из мемуаров целенаправленно исключает женщин, но петроградские газеты писали, что во дворце Феликса Юсупова всё время происходили какие-то оргии.

Андрей ФЕФЕЛОВ. С газетами не всё так однозначно. Ведь после Манифеста 1905 года, помимо Думы, появилась и свобода печати, что уже тогда поставило жирный крест на русской монархии. Поскольку почти вся пресса была против монархии, за исключением подозрительного взрыва патриотизма в 1914 году, когда газеты вдруг запестрели верноподданическими реляциями. То же самое было одновременно и в Германии, и в Британии, и в других странах. Ясно, что таким образом разогревалась Первая мировая война. И это не конспирология, это очевидный проект, осуществлённый через прессу.

Этим я вовсе не пытаюсь представить Феликса Юсупова аскетом, но с прессой начала века надо быть очень осторожным.

Олег ШИШКИН. Дело в том, что сам Феликс никогда не отрицал своих отношений с Дмитрием Павловичем.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но тогда получается, что русский человек из низов, Распутин, был убит группой аристократических извращенцев.

Олег ШИШКИН. Следует отметить, что это была эпоха Серебряного века, эпоха декаданса. Общество XIX века, очень чопорное, особенно в аристократической среде, вдруг эмансипировалось, в нем произошел психологический слом.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И в этих оранжерейных условиях, в этих искусственных позолоченных мирах, связанных с гигантским богатством, с потреблением самых лучших европейских изделий, сложился особый климат, где выросли очень странные растения…

Олег ШИШКИН. Да. Поэтому дело об убийстве Распутина могло пойти по одному из двух путей: либо из него будут исторгнуты аристократы, и тогда оно пойдёт как обычное дело. Либо они не будут исторгнуты, и тогда царь, скорее всего, примет решение, что это дело будет замято, на радость всей "цивилизованной" России, как предполагал, например, глава 1-го департамента Министерства юстиции сенатор Степанов.

Хотя всё в этом деле лежало на поверхности! Благодаря упомянутому выше 751-му делу 57-й описи 124-го фонда мы знаем, что из тела Распутина была извлечена пуля от браунинга калибра 7.65. Что такое браунинг? Это главное оружие политических убийств начала XX века. Из такого браунинга были убиты премьер-министр Японии Ито, эрцгерцог Франц Фердинанд, Столыпин, из такого браунинга позже Каплан будет стрелять в Ленина.

Более того, прокурор судебной палаты Завадский в своих мемуарах пишет, что соучастники убийства не скрывали своих действий и были очень болтливы и самоуверенны. Они явно рассчитывали на то, что среди них был представитель царской семьи Дмитрий Павлович, за которого царь хотел выдать свою старшую дочь Ольгу. Об этом со слов самого Дмитрия Павловича пишет Вера Каралли, и она же сообщает, что он говорил: "но этого никогда не будет ".

Андрей ФЕФЕЛОВ. А было ли какое-то выраженное отношение к Распутину в народе?

Олег ШИШКИН. Для большей части народа Распутин был важной символической фигурой и даже святым. После Февральской революции "временные" завладели имуществом Распутина и его телом, послав целый отряд солдат в Царское Село. Солдаты раскопали гроб с Распутиными, разломали гроб на щепочки, а эти щепочки положили… в ладанки. Тело Распутина было погружено в футляр от пианино и отправлено на сжигание.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, раскапывала могилу Распутина вовсе не разъярённая толпа, настроенная многолетней демонизацией Распутина и вымещающая свою ненависть на покойнике? А для чего тогда всё это делалось?

Олег ШИШКИН. Керенскому нужно было продемонстрировать и царю, и другим силам, что он теперь хозяин положения.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А может, устраняли улики? Может быть, Распутин, как утверждают некоторые историки, был умерщвлён ритуально?

Олег ШИШКИН. Да, на теле были порезы, и некоторые даже писали, что это было похоже на удар шпорой или каким-то другим острым предметом. Но надо помнить, что труп Распутина был обнаружен во льду Малой Невки. Его нашел сотрудник речной полиции, который ломом выламывал тело изо льда толщиной 20 см. Тут волей-неволей поранишь! Патологоанатом Косоротов считал, что повреждения были нанесены баграми и кошками при вытаскивании тела.

Но причиной смерти были выстрелы. Те пули, что были навылет, их не нашли. А та, что в спину, застряла на выходе из живота, и её, разумеется, извлекли из тела и приобщили к делу. И это был браунинг 7.65, из которого стрелял тот самый человек в военно-полевой форме, которого видел Ефимов.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Остаётся главный вопрос: кто это был и почему он стрелял в Распутина?

Олег ШИШКИН. Главным подозреваемым с самого начала (я подчёркиваю, с самого начала!) был британский офицер Освальд Рейнер. Когда дворцовая полиция задерживала Феликса Юсупова на платформе вокзала, когда он собирался отъезжать в Крым, среди присутствующих был Освальд Рейнер. Он поехал вместе с Феликсом обратно, во дворец к его тестю великому князю Александру Михайловичу. Дело в том, что Феликс жил не во дворце, где произошло убийство, а у своего тестя.

Более того, Феликс в своих мемуарах пишет прямым текстом, что когда он приехал от прокурора, он сговорился с братом жены Ирины, великим князем Андреем Александровичем, и с британским офицером Рейнером о том, что говорить, если начнут спрашивать. Нам прямым текстом говорится, кто является соучастниками убийства! И это публикуется в 1927 году. Кстати, Рейнер был также и редактором английского издания мемуаров Феликса Юсупова. То есть все эти слова согласованы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А какие ещё есть доказательства?

Олег ШИШКИН. Следствие отмечало наличие в деле двух автомобилей, открытого и закрытого. Открытый автомобиль — тот, который приезжает за Распутиным на Гороховую, 64, и в котором он едет во дворец Юсуповых, на Мойку, 94. За ним на некотором расстоянии следует крытая машина, которая останавливается недалеко от дворца Юсуповых, у Почтамтского мостика, откуда удобно наблюдать за тем, что произойдет дальше. Распутин с Феликсом выходят из машины, за рулём которой был доктор Лазоверт, работавший в санитарном поезде у Пуришкевича, и идут во дворец. Через некоторое время машина с Лазовертом уезжает, и её отъезд означает для той машины, которая стоит у Почтамтского мостика, что "всё, он на месте, вы можете подъезжать". Подъезжает эта машина, выходит убийца, заходит в подвал дворца, в котором все собрались, при этом не закрывая дверь, видимо, в зашоре.

Далее там, вероятно, происходит следующее: они слышат шаги, Распутин направляется к лестнице, а навстречу ему идёт убийца, который стреляет ему в живот. Этот выстрел слышит полицейский Ефимов. Распутин отбрасывает убийцу и бежит вверх по лестнице на улицу. За ним гонится убийца. Стреляет, сначала мимо, но следующим выстрелом ранит его смертельно. Распутин валится на снег прямо у центрального прохода в свете фонаря. И тогда убийца делает контрольный выстрел в лоб.

Это убийство повернуло историю России совершенно в другую сторону.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Без сомнения, это было частью глобальной игры, но действительно ли оно повернуло историю России?

Олег ШИШКИН. Да, потому что Распутин стоял во главе дворцового заговора, который должен был привести к миру с Германией. Мир был нам необходим, поскольку к концу 1916 года стало ясно, что дальше двигаться некуда, что положение в стране обострено до предела. Что Россия благодаря какому-то странному "патриотизму" была втянута в войну со своим главным экономическим партнёром, в войну, которая была нам невыгодна с самого начала.

А ведь Распутин мог предотвратить эту войну! Вспомним предыдущую попытку покушения на него, почти удавшуюся. Ведь что произошло? 28 июня 1914 года убивают эрцгерцога Фердинанда, а через несколько дней Хиония Гусева ранит ножом Распутина в его родном селе Покровском. 1 августа началась мировая война…

Но в конце 1916 года мирный договор с Германией должен был состояться. Всё шло к этому. У Распутина были постоянные встречи с Оскаром Гюллингом, родственником семьи влиятельных шведских магнатов Валленбергов.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Лидер кадетов Павел Милюков в своей знаменитой речи "Глупость или измена!", прозвучавшей в Государственной Думе в ноябре 1916 года, прямо обвинил Распутина в прогерманском заговоре.

Олег ШИШКИН. Это была не прогерманская позиция, а пацифистская! Царю Николаю II не хватало качеств его отца Александра III, во время царствования которого Россия не участвовала в войнах вообще!

И если бы Распутин был в Петербурге летом 1914 года, никакой войны не было бы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть он мог тогда повлиять на царя?

Олег ШИШКИН. Конечно! Вот пример: в 1913 году, во время Второй Балканской войны, в Петербурге ждали председателя правительства Коковцова, который должен был приехать из Крыма, из Ливадии, где тогда находилась императорская семья. Петербургские околополитические круги горели нетерпением: "Ну, что, будет война или не будет?" А уже хотели, чтобы была, потому что очень часто русская интеллигенция мечтала о каком-то кровавом искуплении. А Коковцов заявил: "Вы знаете, вой­ны не будет. Её не хочет Распутин". И сказано это было с осуждением, мол, посмотрите, какой мерзкий человек, не хочет войны.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И всё же Распутин был очень удобной мишенью для диффамации царя.

Олег ШИШКИН. Да, Распутин любил креплёные вина, ходил в дорогие рестораны, но я не вижу тут предмета для осуждения. Он же не был монахом! Он был два года послушником, но монахом-то не стал!

Андрей ФЕФЕЛОВ. А кем был его убийца?

Олег ШИШКИН. Освальд Рейнер не был профессиональным убийцей. Он получил филологическое образование в Oriel College в Оксфорде. Во время Первой мировой войны стал сотрудником британской миссии при русском Генеральном штабе.

Британским резидентом в России тогда был Сэмюэль Хор, который также учился в Оксфорде, но гораздо раньше. В Оксфорде учился и Феликс Юсупов.

Я думаю, что Рейнер оказался в каком-то смысле фигурой случайной, потому что убийство Распутина было спланировано в спешке, за несколько дней до переворота, который должен был привести Россию к выходу из войны. Переворот должен было произойти в конце декабря, и его нельзя было откладывать, так как в начале января 1917 года из Англии в Россию должна была прибыть миссия лорда Мильнера.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но если предположить, что идея сепаратного мира с Германией была реальной, то это значит, что сам царь эту идею разделял?

Олег ШИШКИН. Он дал слово союзникам во время своей речи на балконе Зимнего дворца, под которым стояла патриотическая публика с флагами "Боже, царя храни!". Но, возможно, он рассуждал так: "Я дал слово, что не заключу сепаратного мира. Но ни моя жена, ни мой сын такого слова не давали. Поэтому, если я уйду с престола, она станет регентшей при малолетнем царевиче, и мир вполне может осуществиться".

Андрей ФЕФЕЛОВ. И если бы это осуществилось…

Олег ШИШКИН. …то закончились бы боевые действия. Кроме того, участники этого переворота предполагали раздачу земли крестьянам. Почти два миллиона человек погибло на войне, нужно же было хоть что-то дать взамен! Вопросы о мире и о земле, которые потом поднимут большевики, были главными вопросами. Этого требовало русское общество в широком смысле, а не общество интеллигентов из будуаров и салонов Петрограда и Москвы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Кстати, гнездо в британском посольстве и в других союзнических посольствах дало о себе знать и при большевиках во время так называемого заговора послов.

Олег ШИШКИН. Да, и Рейнер был не только убийцей Распутина, но и тем человеком, который первым передал королю Георгу V сообщение о том, что расстреляна Царская семья. По-видимому, он выполнял какие-то особо секретные миссии, связанные напрямую с королем, хотя Рейнер был сыном драпировщика и не обладал высоким статусом, но при этом знал несколько иностранных языков: французский, немецкий и русский.

Вернувшись в Англию, он какое-то время сотрудничал со своей спецслужбой SIS, переписывался с Феликсом Юсуповым и умер вначале 1960-х годов. Его письма к Феликсу хранятся в Государственном архиве древних актов вместе с родовыми документами семьи Юсуповых.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А использовалась ли при покушении на Распутина знаменитая гантель со свинцом, которую якобы дал Феликсу Юсупову Маклаков?

Олег ШИШКИН. Она, видимо, была у Юсупова, ведь Маклаков не отрицал, что он её ему дал, но она не использовалась. Убийство было скоротечным, и разговоры про долгие часы, в течение которых они якобы все сидели в подвале Юсуповых, ложь.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А Рейнер не оставил мемуаров?

Олег ШИШКИН. Нет. По легенде у него дома находилось кольцо, сделанное из одной из пуль, которыми был убит Распутин.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Как он её добыл?

Олег ШИШКИН. Тут нет проблемы: первая пуля была на вылет, и она просто упала в подвале дворца Юсуповых. Пуля, которая голову пробила, должна была лежать в кровавом подтеке на снегу за воротами. В деле этих пуль нет, есть только одна пуля калибра 7.65. Остальные пули были такого же калибра, поскольку бессмысленно менять оружие в тот момент, когда убегает жертва. Ещё бы немного, кстати, и Распутин добежал бы до полицейских. Городовой Ефимов видел его уже и сразу же зашёл в своё отделение и позвонил в Казанскую часть. Его телефонный звонок зафиксировалив 2.30. Из Казанской части вышел полицейский Власюк, подошёл к забору, но за забор не заглянул, потому что его стали отвлекать Феликс Юсупов и его дворецкий Бужинский. А за забором лежал Распутин.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Да, всё это имеет свою мистику, свою историческую глубину… А каковы уроки этого события?

Олег ШИШКИН. Главный урок в том, что политика первых лиц должна быть последовательной и жёсткой, особенно в таких важных обстоятельствах.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, тот факт, что убийцы Распутина не были наказаны, повлиял на последующие события, и возможно, спровоцировал заговорщиков в Феврале 1917 года?

Олег ШИШКИН. Да, уже через несколько недель после убийства Распутина в Государственной Думе выступил Керенский и сказал, что с царём нужно сделать то, что сделал Брут с Цезарем! И что же царь сделал с человеком, который с трибуны призывал его убить? Ничего.

Был первый зондаж: "Мы сейчас убьём Распутина и посмотрим, как вы себя поведёте". Второй зондаж: "Мы уже говорим, что хотим вас убить, вы опять пропустили этот удар. Третьего удара не будет, будет революция". И она происходит.

А царь так и не прочитал ту всеподданейшую записку об убийстве Распутина. Ему должны были её представить 2 или 3 марта по возвращению из ставки в Петроград…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Метафизические смыслы нашей истории…

Олег Анатольевич, большое спасибо за книгу и за беседу!

Фото: Скульптор Наум Аронсон работает над бюстом Григория Распутина (1915)

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
18 января 2019 в 22:05

".Мир был нам необходим, поскольку к концу 1916 года стало ясно, что дальше двигаться некуда, что положение в стране обострено до предела. Что Россия благодаря какому-то странному "патриотизму" была втянута в войну со своим главным экономическим партнёром, в войну, которая была нам невыгодна с самого начала."

Поразительно но сейчас ситуация повторяется - Россия опять втянута в войну "со своим главным экономическим партнёром, в войну, которая была нам невыгодна с самого начала". Это война с путинцев Украиной и Белоруссией. Только нет пока на горизонте Распутина, который мог бы остановить эту войну.

18 января 2019 в 22:12

Вообще, сходства с тем временем очень много! Много разговоров о необходимости защитить КОГО-НИБУДЬ, много всяких столоверчений, многие живут ожиданием войны, много обвинений в адрес внешних и внутренних врагов. И нет не только Распутина, убийство которого могло бы подстегнуть события, но и большевиков.

19 января 2019 в 08:34

Виктор, наоборот, там много Распутиных ! А уж Юсуповых -биполярных --- пруд-пруди...

19 января 2019 в 12:36

Россия уже давно никак не влияла на происходящее на Украине, что позволило США, и в этой стране установить власть, задачей которой было проведение политики враждебной по отношению к РФ. Любые попытки РФ, избежать такого развития событий, успеха бы не имели. И в Крыму, вместо российских. сейчас были бы американские военно-морская, военно-воздушная базы и системы ПРО. С Белоруссией, все обстоит иначе: здесь большую роль играют личная неприязнь Путина к Лукашенко, а также желание российских олигофренов взять под свой контроль экономику этой страны. Поэтому в РФ находят прибежище белорусские оппозиционеры, даже не скрывающие своего желания видеть эту республику в составе НАТО.

19 января 2019 в 19:12

да,Александр,есть сходства с тем временем,не только коллективного ,сплоченного и сознательного рабочего класса.Путиноиды намерено ликвидировали заводы и фабрики(видать наученные опытом 100-летней давности,когда даже при царе- батюшке были коллективные рабочие артели).теперь только есть одиночные рабочие -трудяги(самозанятые-как нонче принято считать),озабоченные поиском одноразового заработка при любых условиях труда

19 января 2019 в 19:13

НЕТ ТОЛЬКО

19 января 2019 в 22:29

Украина не была для России "главным экономическим партнером".

Основными торговыми партнёрами России в 2012 году были Китай, товарооборот с которым составил $87,5 млрд, Нидерланды — $82,7 млрд, Германия — $73,9 млрд, Италия — $45,8 млрд, Украина — $45,1 млрд, Беларусь — $35,7 млрд, Турция — $34,2 млрд, Япония — $31,2 млрд, США — $28,3 млрд, Польша — $27,4 млрд, Казахстан — $22,4 млрд.
http://expert.ru/ratings/krupnejshie-torgovyie-partneryi-rossii-v-2012-g_0/

Т.е. всего-то 5-е место.

19 января 2019 в 00:31

Цитата: "Андрей ФЕФЕЛОВ. Без сомнения, это было частью глобальной игры, но действительно ли оно повернуло историю России?
Олег ШИШКИН. Да, потому что Распутин стоял во главе дворцового заговора, который должен был привести к миру с Германией"...

... И еще один гвоздь в ТУ ИСТОРИЮ, которая была нашей... И еще один "нож в спину" делу Ленина, выкинутому на помойку истории: да кому они нужны, "три источника и три составны части...", эти "верхи не могут, низы не хотят..." Кому нужна ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ в свидетельствах и доказательствах ОЧЕВИДЦЕВ?

Поняно: переписывать Историю России по тысячелетней привычке и с тысячелетней же страстью к уничтожению всего инаковерующего - тяжкий "крест" апологетов иудейства... Им нужна СВОЯ ИСТОРИЯ мира.
Понятно: атлантистам нужна власть над миром через поглащение ресурсов Планеты
и полное стирание конкурентов по Планете... Им нужна СВОЯ ИСТОРИЯ мира.

Зачем СВОЯ ИСТОРИЯ мира нужна Шишкину? - Да только для ЛИЧНОЙ СЛАВЫ, никак не отделимой от ЛИЧНОГО БАБЛА. Что ж - время такое: СВОБОДА дает такое право, - это же ГЛАВНАЯ ценность либералов, именно от слова "либералис" - "свободный".

Я уважаю советскую науку. Я доподлинно знаю, что изучение АРХИВОВ было столь глубоко и профессионально, что допустить не могу "пропущенного тома дела Распутина". И вовсе не удивляюсь его находке Шишкиным. До не го в этих "кладезях" чего только не найдено! Новые времена подарили нам удивительные находки, от неизвестных историкам и исследователям(это у педантичных немцев-то!) - автобиографий Гитлера до "открытых" в 90-е годы откровений о любви Орловой и Сталина...

Хорошая иллюстрация в продолжение моей небольшой крайней заметки о ФЕЙКАХ.

19 января 2019 в 15:46

Виктор, абсолютно поддерживаю вашу точку зрения. В данном случае Шишкин наводит "тень на плетень". В реальности же, согласно Диалектики, произошло то, что привело в конечном итоге к первой удачной попытке утвердить Новый Мир на Земле. И здесь гений Ленина сыграл поистине самую главную роль.
При всём при этом Законы Диалектики с его Спиральным движением, а тем более сейчас когда это движение происходит уже в точке этого ветхого мира, никто и никогда изменить не сможет Ход Истории, основывающейся и на общественных Законах, и на Промысле Творца одновременно.
Поэтому Завтра с Божьей Помощью = с Помощью Живого Космоса Мы обязательно Второй раз начнём созидать Новый Мир Истинного Коммунизма. Только на этот раз Мы установим этот Новый Мир Истинного Коммунизма = Рая на всей Земле окончательно и бесповоротно. И культ золотого тельца = капитала никогда более на Земле существовать потом не будет.
Т.е. Мы завершим искоренение того сатанизма, который начал искоренять Моисей по Воле Бога Живого в рамках одного народа, основы которого пошатнул потом Иисус Христос в рамках уже всего Человечества, который частично разрушил уже затем Ленин и который Завтра Мы с Божьей Помощью окончательно расточим лика Земли.

19 января 2019 в 00:50

Александр
Ермошин
18 января 2019 в 22:12 Оценить комментарий:
Вообще, сходства с тем временем очень много! Много разговоров о необходимости защитить КОГО-НИБУДЬ, много всяких столоверчений, многие живут ожиданием войны, много обвинений в адрес внешних и внутренних врагов
======================================
Чепуха, Ермошин. Там Россия выбиралась из феодализма. А теперь Россия выбралась из капитализма, но никак не войдет в коммунизм, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет. Слишком много у нас вдруг появилось дебилов, не понимающих это элементарное.

19 января 2019 в 01:01

Сто лет прошло. А Россия всё также на РасПутье. Вроде и народ целиком грамотный, или его советские остатки. А всё то же. Мессию, царя ждут. И Англия мутит, и Америка добавилась. Израиль появился, возобновился. Индия и Китай шаганули дальше. Китай вообще в передовики выходит. А в России развал. Что такое? Карма?

19 января 2019 в 10:39

Влияние одних групп сильных и влиятельных личностей (с удивительным резонансом душ и сердец), подменяется и насилуется грибково-либеральной системой "управляемого хаоса", где цельные души вовсе не нужны.
Осмыслить эти глобальные процессы без осознания эффекта ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ невозможно.

19 января 2019 в 08:11

Признателен и отдаю должное Виктору Стекленеву за объективный взгляд на историю, с ссылкой на учение Ленина, которое, в отличие от всех ему предшествовавших, воплотилось в реальность на примере России, но в нем важно и то, что оно подтверждает ту истину, что войны начинаются и прекращаются не по прихоти или даже благому пожеланию некоего индивида. А уж приписывать такую способность, дар такой темной личности, как Григорий Распутин, хоть и одаренному многими достоинствами от природы, по меньшей мере нелепо. Согласен со Стекленевым и в том, ради чего О.Шишкин захотел стать "первооткрывателем" якобы последней нераскрытой тайны Распутина. Особо хочу отметить его оценку советской науки - уверен, что Стекленев имеет в виду не только историческую.

Хотелось бы узнать, что думает обо всем этом наш профессиональный историк Леонид Иванов, какова степень его идеологической зашоренности, которая, надеюсь, не повлияет на объективную оценку им исторических событий.

19 января 2019 в 11:00

Олег ШИШКИН:
< Но мне удалось найти второе дело об убийстве Распутина, которое вело Министерство юстиции Российской империи. Почему я говорю — мне? Формально до меня его смотрели пять или шесть человек, но они никак это не оценили. >

Интересно бы взглянуть на даты ознакомления с делом (124-ый фонд, 57-я опись, 751-е дело Министерства юстиции Российской империи) конкретными шестью персонами...

19 января 2019 в 17:28

Очередная историческая ложь... И ни слова о главных кукловодах в тогдашней российской истории - тайных сионистах. Сегодняшняя историческая ситуация схожа с той, в 1917 году - потому что Темные Силы одни и те же...

19 января 2019 в 18:01

Если автор пришёл к заключению, что Распутин был организатором заговора с целью дворцового переворота и заключения сепаратного мира с Германией, то возникает естественный вопрос – а кто-же был вдохновителем этого заговора? Не мог-же Распутин замышлять нечто такое без согласования со своими милыми друзьями, царицей и царём. Тут уж возникает и подозрение в шпионской деятельности царицы в пользу Германии, да и роль самого царя на фронте и последующее отречение представляется в новом свете. Надо бы автору продолжить раскопки в этих дворцовых Авгиевых конюшнях, пролить свет на дворцовую муть. Распутин, оказался простецким и недалёким авантюристом из народа, который не смог осознать в какой гадюшник он попал, насколько жизнь его в этом гадюшнике имела ничтожную цену. Гнилой двор, наполненный интриганами и авантюристами, рухнул от интриг и авантюр обрушив и Российскую Империю. Коммунистический двор тоже погряз в интригах и авантюрах, прогнил и рухнул в результате интриг и авантюр похоронив СССР. Надо присмотреться, не путаются-ли вокруг Путина какие-нибудь распутины, интриганы и авантюристы и ядовитые особи из семейства гадов. Хотя, может быть, политика предполагает обязательную ядовитость политических особей, их принадлежность к особям, которые должны уметь совершать гадости, в том числе и ядовитые.

19 января 2019 в 19:25

Если поверить некоторым духовным деятелям того времени и если поверить оставленным запискам Распутина, если поверить, что это не фейк, то он оказывается обыкновенным волхвом. То есть существо не из этого мира, со специальными способностями, пришедшее помочь народу. А если поверить привычной точке зрения, то он авантюрист, гипнотизёр, мошенник и развратник.Разве история располагает точными данными по поводу обеих этих гипотез? Да история вообще, похоже- пожилая женщина, забывшая прошлое, смутно понимает настоящее и полностью не в курсе насчёт будущего.Чему она может научить?

19 января 2019 в 20:14

--------
Очередная историческая ложь... И ни слова о главных кукловодах в тогдашней российской истории - тайных сионистах. Сегодняшняя историческая ситуация схожа с той, в 1917 году - потому что Темные Силы одни и те же...
--------
Причём тут сионисты?
Да 1 МВ организовали финансовые воротилы(набор "известных банкирских семейств") незадолго до этого создавшие в США ФРС(федеральную резервную систему), но убиство Распутина помогли провернуть британцы, заинтересованые дальше использовать Россиию в мясорубке.

Нужна ли была России война с Германией, абсолютно ненужна: НИКАКИХ территориальных претензий, никаких колониальных противоречий, никаких экономических проблем(типа рынков сбыта), напротив Германия была главным торговым партнёром...

Неважно нашел О.Шишкин документы или нет, но история убийства изложенная им не противоречит известным фактам, правильно указаны заинтересованные страны и лица, а за ними мировая закулиса.

Давайте вспомним, что Троцкий всячески затягивал заключение "Брестского Мира"(ни мира ни войны), потом Блюмкин взорвал посла Мирбаха все в угоду англосаксонским друзьям.

19 января 2019 в 21:30

Во все времена разложившаясяя верхушка являлась катализатором процессов распада гос-ва.Видимо из нежелания поступиться привелегиями,доставшимися им даром.
Потомучто в гос-ве отсутствуют глубокие традиции ,народ сделали перекати-поле.

19 января 2019 в 22:01

А, Блюмкин? Это тот, что побывал в Тибете и чуть ли не в Шамбале и как бы добыл у лам тексты по древним арийским технологиям, продал их немцам, за что и был расстрелян? Вот люди же были!

19 января 2019 в 22:43

Автор: "Но в конце 1916 года мирный договор с Германией должен был состояться. Всё шло к этому. У Распутина были постоянные встречи с Оскаром Гюллингом, родственником семьи влиятельных шведских магнатов Валленбергов".

Интересно, у автора есть какие-то доказательства готовности сепаратного мира, кроме контактов Распутина с представителями нейтральной Швеции?

Ведь практически все тогдашние политические силы (кроме большевиков) были настроены на "войну до победного конца" и мир на крайне невыгодных для России условиях, наверняка с утратой территорий, вызвал вы взрыв в обществе.

Да и факты свидетельствуют, что Россия готовилась к летней кампании 1917 года.

"Вариант плана летней кампании 1917 года (последней для русской армии) был выработан в конце 1916-го. В ноябре Ставка запросила соответствующие соображения командующих фронтами, и на состоявшемся 17 и 18 декабря совещании они приняли данный план. Главный удар должен был наносить Юго-Западный фронт 11-й и 7-й армиями в направлении на Львов, вспомогательный — 8-й армией в направлении Калущ — Болехов. На Румынском фронте 4-й и 6-й русским армиям совместно с 1-й и 2-й румынскими предстояло разгромить противника в районе Фокшан и занять Добруджу, а 9-й русской армии — сковать противника в Карпатах. На Северный и Западный фронты возлагалась задача нанесения вспомогательных ударов на участках по выбору их командующих".
http://history.milportal.ru/2017/03/kampaniya-1917-goda-na-russkom-fronte-pervoj-mirovoj-vojny/

20 января 2019 в 01:14

А действительно интересно - за кого бы был сейчас Распутин? Он же ненавидел либеров. Неужели - за патриотов? Что-то не наблюдается. Он опять при дворе. Но кто это? Не Медведев же? И не Кудрин. Да и с Чубайсом не совпадает. А эта тройка, Чубайс, Кудрин и Греф больше всего напоминают гайдаевскую тройку: Трус, Балбес и Бывалый.

20 января 2019 в 01:15

Гайдай шагает впереди.

20 января 2019 в 08:16

если у Распутина пресс секретарём был Арон Симанович, всё становится ясно. Мы имели старшину, соблюдая тишину. Время вперёд и назад со стрелками в попе.

20 января 2019 в 10:09

старец распутин и путин монах
спаяны крепко как пепел и прах
мирным путём возродится народ
русский как феникс опять оживёт)

22 января 2019 в 15:13

3APAБОТОК!!! 3APAБОТОК!!! 3APAБОТОК!!! 3APAБОТОК!!!

Способов заработать в сети довольно много,
но не все они идеальны и не все они будут одинаково полезны и эффективны.
Моя задача: найти и показать реальные способы заработка.
На этом сервисе нам предлагают зарабатывать от 25 до 100 тыс рублей в день.
Я проверил так ли это. Смотрите что из этого получилось.

Подробности на сaйте -->> http://o-zarabotok.online (o-zarabotok.online)

4