О подлинном и мнимом суверенитете
Авторский блог Павел Шипилин 18:17 21 июня 2019

О подлинном и мнимом суверенитете

суверенные страны мне нравятся больше зависимых, как бы ни складывались с ними отношения
11

Вашингтон готов предложить Анкаре компенсировать затраты, которые страна понесет в связи с отказом от закупки российской системы С-400. «Соединенные Штаты готовы обсуждать с Турцией вариант компенсации последствий в случае отказа Анкары от выполнения обязательств в рамках контракта на поставку ей Россией зенитных ракетных систем С-400», — передает ТАСС слова представителя Белого дома. 

Мои постоянные читатели знают: у меня нет и никогда не было иллюзий относительно наших отношений с Турцией. С суверенными странами вообще сложно работать, а Турция, вне всякого сомнения, — страна суверенная. И в этой связи мне вспомнился недавний забавный эпизод, который произошел на Петербургском международном экономическом форуме. 

Владимир Путин обидел болгарского президента Румена Радева, бестактно намекнув на зависимость его страны от внешних игроков. Дескать, поэтому и не состоялся проект газопровода «Южный поток».

Вот что ответил Румен Радев. 

— Что касается ограничения суверенитета — конечно, у господина Путина своя точка зрения, но я не могу согласиться, что у Болгарии нет суверенитета. «Южный поток» — это был проект не только для Болгарии. Это трубопровод, который шел через Болгарию в другие страны ЕС. Поэтому отказ от «Южного потока» — это было коллективное европейское решение, это не только решение Болгарии. 

Я бы сказал, это вообще не было решением Болгарии. 

Напомню, еще в 2015 году в прессу просочилась такое признание другого политика — премьер-министра. Выступая на конференции Американской торговой палаты в Болгарии, Бойко Борисов заявил: 

— Когда появились проблемы с российскими проектами, мы действовали незамедлительно, и поэтому сегодня нас судят за АЭС Белене, и скорее всего, будут судить и за «Южный поток», и за Бургас — Александруполис. Мы остановили российские самолеты [он имел в виду транзит в Сирию или отказ от российских истребителей], остановили и три российских проекта, если и после этого мы вам не партнеры, то тогда кто?

Знающие люди говорят, что он намеренно был откровенен в присутствии прессы, чтобы продемонстрировать беспрекословное подчинение Болгарии чужим приказам. То есть, Румен Радев напрасно рассказывает байки о единой европейской политике. «Южный поток», а также сооружение «Росатомом» АЭС «Белене» остановили американцы. 

Я об этом вспомнил, потому что с Турцией ситуация совершенно иная. 

Болгария даже не заикнулась о компенсациях. Хотя за транзит газа она должна была получать 400 млн долларов в год — для небогатой страны деньги немалые. Кроме того, София вполне ожидаемо проиграла международный суд за остановку строительства АЭС — еще 620 млн евро. 

Я бы еще понял, если бы болгары выклянчили у американцев хотя бы миллионов сто долларов в год. Дескать, идя вам навстречу в ваших разборках с Россией, мы теряем вчетверо больше. Но — не выклянчили. Постеснялись. 

А вот Турция, если дойдет до серьезного разговора, то есть, до выхода из НАТО, вполне может поставить вопрос ребром: не хотите, чтобы у нас была российская ЗРК — платите. Турки не станут брать на себя геополитические издержки, которые у нее возникнут, если они все же откажутся от С-400. А значит, и мы, в случае чего, внакладе не останемся. 

Американцам трудно иметь дело с суверенными странами. Конечно, куда дешевле и надежнее платить копейки политической верхушке и решать геополитические проблемы за счет униженного и оскорбленного местного населения. Так и получилось с Болгарией. 

Анкара может отказаться от приобретения С-400 даже в самый последний момент. Думаю, Москва к этому давно готова. Вот и вас я призываю относиться к такому повороту спокойно, без эмоций. 

Все же речь идет о членстве Турции в НАТО. Думаю, если она, несмотря ни на что, все же поставит наши ЗРК на боевое дежурство, это станет мировой сенсацией. И автоматически будет означать конец самого мощного военного блока в истории. 

Поэтому я пока не верю, что продажа состоится, даже несмотря на то, что всё вроде бы к тому идет. Однако знаю и то, что мы не потеряем ни время, ни деньги, как в случае с Болгарией. Короче, суверенные страны мне нравятся больше зависимых, как бы ни складывались с ними отношения.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
21 июня 2019 в 18:32

Турцыя никогда не будет лу4шим другом. Рано или
поздно она нанесёт удар в спину. Она облизывается
глядя на наш Кавказ.

21 июня 2019 в 18:32

Поэтому я пока не верю, что продажа состоится, даже несмотря на то, что всё вроде бы к тому идет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А лично я верю в сию продажу, т. к Эрдоган = КРЕПКО усёк попытку Гос.переворота (янками организованного, где его бы ждала только пуля в лоб)?!
Другой вопрос, что сей "султан" = постарается выкрутить из Кремля всё "задарма", учитывая "Турецкий поток" (+ АЭС), ну-у, тут уж, что уж тут уж (пресловутое казАнье ВВП, туды-растуды)?!
Не претендую?

21 июня 2019 в 21:09

Павел, а можете так же прямо высказать своё мнение о суверенности РФ, особенно её финансовой составляющей .

21 июня 2019 в 23:48

Россия, безусловно, страна совершенно суверенная, но у нее есть еще более суверенные организации, вроде Сбербанка, ВТБ, Альфа-банка, откровенно не признающие Крым, частью территории страны...

22 июня 2019 в 08:46

Значит они более совершенные? Но морды лица, возглавляющие эти организации, говорят совершенно об обратном... Где же вкралась ошибка в программы определения суверенности ? Неужели в Самом Главном Компьютере государства ?

23 июня 2019 в 12:19

Валерий Журавлев
21 июня 2019 в 23:48
Россия, безусловно, страна совершенно суверенная, но у нее есть еще более суверенные организации, вроде Сбербанка, ВТБ, Альфа-банка, откровенно не признающие Крым, частью территории страны...
*************************************************************************************
У ЕЙ ишшо суверенная демократия и скоро будет суверенный интернет,
муха мимо ФСБ не пролетит !

22 июня 2019 в 01:18

Не вepиться, но чтo бы нaкaчатьcя и похудеть не нужно ходить в кaчaлку или жрать химию. Oпpобовал личнo и результaт удивил: за двe недeли убpал пузo и cкинул паpу кило, а жена накачала попу и убрaлa в талии пару caнтимeтpов и этo все без cпoрта, диeт и химии!Реальнo кpутaя штука, а вычитал о нeй здecь --~~-- http://7.ly/moitelo

22 июня 2019 в 21:21

Китай суверенное государство?
Суверенное.
А стал бы лидер Китая две недели вести переговоры с не суверенной Россией?
Не стал бы.
Какой смысл разговаривать с вассалом, если все равно решения принимает суверен.
Тем не менее Си договаривается с Путиным и уверен, что договоры будут выполняться.
А для США любые договоры между РФ и КНР сегодня поперек горла. Но тем не менее США не могут повлиять на наши договоренности.

22 июня 2019 в 22:51

Есть, мистер Кудинов, смысл договариваться и с "вассалом", если это РФ. Отношения вассала и суверена, в данном случае, завязаны на выполнении "договорённостей", которые неуклонно Путиным выполняются, но за пределами пунктов этих "договорённостей" (читай - капитуляции) есть возможность лавировать, чем "Кремль" активно и занимается.
И Китай прекрасно всё это понимает и не перейдёт грань "срыва резьбы".

23 июня 2019 в 12:31

Владимир Кудинов
22 июня 2019 в 21:21
Китай суверенное государство?
Суверенное.
А стал бы лидер Китая две недели вести переговоры с не суверенной Россией?
Не стал бы.
******************************************************
Ну не может же Китай разговаривать с Россией ,как с государством НАУРУ.
Всё таки у России тыщща четыреста атомных зарядов ,
и хотя дядюшка СИ уважительно две недели разговаривает с дядюшкой ПУ ,
результат будет тот же если бы он разговаривал с Науру !

22 июня 2019 в 23:01

Турция суверенна, Китай, Северная Корея... Что ещё? Осколок СССР - Белоруссия, хотя сжата в тисках между коллективным Западом и РФ.
Иран.
Больше стран-суверенов в этой части света не знаю.