Авторский блог Владимир Хомяков 11:41 15 сентября 2017

Страсти по Матильде

забрасывание офиса Учителя «коктейлями Молотова» и протесты Поклонской никоим образом между собой не связаны
58

Честное слово, не хотел что-либо писать по поводу скандала вокруг фильма «Матильда» Алексея Учителя, о чём сегодня разве что на заборах не пишут. Но видно придётся: скандал грозит вот-вот обернуться обвинениями православных в «экстремизме» и даже в создании некого «православного ИГИЛ», который то «коктейлями Молотова» офис Учителя закидает, то грузовиком таранит кинотеатр, вознамерившийся злокозненную «Матильду» показывать. Посему, как человек, которого ещё лет десять назад один либеральный сайт назвал «православным мракобесом и патологическим гомофобом», промолчать просто не могу. Тема уж больно знакомая!

Начну с «экстремизма». Который, конечно, – всегда зло, в чьём бы исполнении ни реализовывался.  Но когда блудливые девки из «Пусси райот» устраивали перед видеокамерами показательный дебош в храме, когда разнообразная  нечистьв «антирелигиозном» угаре пилила кресты, глумилась над иконами, устраивала омерзительные антиправославные и антироссийские выставки, это почему-то многие ныне возбудившиеся в защиту г-на Учителя считали не «экстремизмом», а неким самовыражением свободных личностей. Когда же отдельные православные, доведённые до отчаяния глумлением над своими святынями, «слетают с катушек» и пытаются восстановить справедливость противозаконными методами, те же самые творческие люди выступают в поддержку «собрата по искусству», требуя покарать «экстремистов» по всей строгости закона.

Кстати, насчёт наиболее радикальных выходок «православных экстремистов» тоже отнюдь не всё так уж очевидно. Как правило, православные, даже активно противостоя какой-либо очередной мерзости, не переходят некого предела. Молитвенные стояния, протесты, сбор подписей, максимум – появление каких-нибудь «казаков» на провокационной выставке – вот максимум, что допускают они, дабы не подставить под удар Церковь. Единственное исключение – абсолютно спонтанный, совершённый на эмоциях,разгром   бессовестной выставки «Осторожно, религия» в Сахаровском центре четырьмя возмущёнными прихожанами одного из храмов.

А вот забрасывание «коктейлями Молотова», таран грузовиком кинотеатра – это как раз нечто из арсенала столь любезных оппозиционным либералам майданных бандеровцев. Водятся, конечно, и в православной среде отдельные экстремисты-провокаторы вроде небезызвестного Энтео со товарищи, но и те до откровенно террористических методов до последнего времени вроде бы не опускались. Не случайно же православное движение «Сорок сороков», только недавно само устраивавшее молитвенные стояния против «Матильды», узнав о поджоге в офисе Алексея Учителя, выразили возмущение и сами предложили взять офис под охрану. Чего им, конечно, не позволили – ещё поймают кого-нибудь «не того»…

Так что, не всё тут так просто, господа! Уж больно своевременно легли все эти примеры «православного экстремизма» на раскручиваемую либеральными (и к сожалению, «левыми») кругами кампанию по созданию образа «православного ИГИЛ». Что живо напоминает технологию 2005 года по созданию мифа о «поднявшем голову русском фашизме», когда на самом первом «Русском марше» десяток провокаторов из команды небезызвестного Дёмушкина ровно пять минут «зиговали» и выкрикивали «Россия – для русских!» перед камерами западных информагентств, после чего с чувством выполненного долга удалились, вероятно – в кассу за гонораром. Но видео-картинка, якобы доказывающая существование  «русского фашизма» была получена и растиражирована.

А теперь – о главном: о праве на «свободу самореализации», вызываемом ею «экстремизме» и позиции Государства. Представьте ситуацию: некий пьяный недоросль мочился на Вечный огонь, а проходивший мимо дедушка-ветеран, возмутившись, ударил его по голове палкой и убил.

Общественное мнение, понятное дело, гарантированно разделится надвое. Одни будут сетовать: «Садист старый! За глупую шалость лишил жизни ребёнка! Какое горе родителям!» Другие: «Прав дед! Так ему и надо!» Ну и кто из двоих прав? Очевидно – неправы оба. Тогда поставим вопрос иначе: кто из двоих более неправ? Очевидно, тот, кто был автором причины, а не следствия. Потому что, не будь первого, не было бы и второго. Но наш гуманный закон скорее всего посчитает наоборот.

В идеале, конечно, такого недоросля надлежало публично выпороть на площади с видеосъёмкой  и выкладыванием видео в ю-туб, чтобы собственное окружение подняло его на смех. Да нельзя – права человека, понимаешь… И привлечь его к реальной ответственности тоже практически нереально, тем более, что заступников найдётся куча. Условный «дедушка-ветеран» это прекрасно знает, но понимает также, что, допустив подобное, он как бы сам отрекается от святых для него вещей, и потому последним аргументом становится тяжёлая палка…

Поэтому не стоит осуждать православных за «экстремизм» и тиражировать страшилки о появлении «православного ИГИЛ». Тем более, что даже дураку ясно, что забрасывание офиса Алексея Учителя «коктейлями Молотова» и законные протесты депутата Поклонской никоим образом между собой не связаны. А имеет место вполне определённая волна протестных настроений, причём спровоцированных осознанно и с пониманием последствий.

Да, Поклонская почитает Николая Второго и считает его святым, на что имеет полное право, и именно потому считает себя не вправе молчать. Ведь суть не в том, был ли Николай Второй «не самым удачным русским царём» или наоборот, был ли у него в юности роман с модной балериной Матильдой Кшесинской или нет. Важно другое – Русская Православная Церковь официально канонизировала Николая и его зверски убитую семью как СВЯТЫХ, что априори ставит этих людей на ступень выше всех не являющихся таковыми действующих и почивших политиков. А значит, для весьма значительной части наших сограждан, вне зависимости от их личного отношения конкретно к человеку Николаю Александровичу Романову, любое глумление над православными святыми равноценно глумлению над всеми православными святыми вообще, над Богом, над их Церковью. Это можно принимать или не принимать, одобрять или нет, но это надлежит принимать как данность и относиться к этому с уважением. Иначе завтра кто-то другой с лёгкостью вытрет грязные ноги обо что-нибудь, что свято для тебя.

Любопытно, что бы сказали критикующие ныне «экстремизм» Поклонской коммунисты, если завтра на экраны страны вышел  бы жёстко-эротический блокбастер «Ленин – секс-машина русской революции» с известными порно-актрисами в ролях Крупской, Арманд и прочих? Как бы реагировали наши свободомыслящие либералы на выход откровенного триллера с массой «пикантных сцен» под названием «Убитый из-за баб» (о Борисе Немцове) или «В постели с академиком» (про то, как Елена Боннер сбила с пути истинного наивного академика Сахарова)? А насколько «толерантно» отнеслись бы мусульмане к эротической комедии «Юношеские похождения пророка Мухаммеда»?

Мне почему-то кажется, что реакция была бы более чем бурной, и для  создателей подобных «шедевров» потребовали бы самой суровой кары. И поделом!!! При этом непременно  нашёлся бы кто-то менее терпеливый, и вместо уличных демонстраций принялся вершить самосуд. Особенно, если бы Государство привычно развело руками и выдало в оправдание своего бездействия нечто о «свободе творчества» и «праве на авторскую трактовку». Пример с печальным концом таких же потерявших совесть «юмористов» из французского «Шарли Эбдо» - прекрасное тому подтверждение.

А теперь – собственно об Алексее Ефимовиче Учителе.

Есть необходимый, хотя и не достаточный критерий, позволяющий отличить настоящего русского интеллигента от возомнившей о себе «образованщины». Это – твёрдая внутреннее табу на «разговоры в доме повешенного о верёвке». То есть, на сознательное нанесение людям боли и оскорбления рискованными высказываниями о том, что для них свято. Даже если вы сами его таковым отнюдь не считаете, имеете на сей счёт неотразимые аргументы и готовы отстаивать свою правоту. И дело даже не в том, что вас не поймут и, в лучшем случае, возненавидят. А в том, что интеллигентность предполагает, как минимум, уважительное отношение к собеседнику и не-нанесение ему оскорбления, тем более – ради того, чтобы продемонстрировать окружающим свою креативность и остроумие, сорвав аплодисменты.

Понимал ли режиссёр, делая свою «Матильду», что тем самым оскорбляет огромное число людей? Понимал. Не мог не понимать. Однако озвученная ещё на стадии монтажа скандальность будущего фильма, долженствующая сделать его известным, придать вкус «запретного плода» и тем самым принести успех за границей и хорошую «кассу», затмили, как видно, в его душе все представления о том, что может и чего не может ни при каких обстоятельствах делать русский интеллигент. Как и то, до каких пределов вправе изощряться в «свободе самовыражения» нормальный ответственный гражданин, чтобы не провоцировать весьма нежелательную в сегодняшней России дестабилизацию…

Кстати, вся поднявшаяся затем волна протестов, поднятая депутатом Поклонской, вся острейшая полемика в СМИ и даже отдельные проявления «экстремизма» - всё это тоже в конечном итоге сыгралона рекламу «обычного фильма о любви», которого, не будь он изначально задуман как скандал, быть может, никто бы и не заметил. Нет, я не утверждаю, разумеется, что тараны грузовики и швыряние «коктейлей Молотова» оплачивает ради «раскрутки» фильма рекламная служба Алексея Учителя! Но бесспорно и то, что не предвидеть заранее реакцию православных на своё творение режиссёр, разумеется, не мог. А раз предвидел, но ради суетной славы и грядущего гешефта пошёл-таки на это, то значит, во всём «экстремизме», который уже случился и ещё, не дай Бог, случится по этому поводу, он – как минимум соучастник, если только не организатор.

Нет, по закону Алексей Ефимович, должно быть, прав. Но – по закону писаному, а не по закону совести, нарушив который, он перешёл некую черту. За что непременно ответит когда-нибудь на ТОМ СУДЕ, где никакие ссылки на «свободу творчества» и право художника» во внимание приниматься не будут.


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
15 сентября 2017 в 11:49

Всплывает как из-подо льда
Матильды адская звезда
Из преисподней тьма всё ближе
Волной морскою берег лижет
Окутал мрак земную твердь
Раввин Царю готовит смерть
Распни распни Его кричали
Пусть будет кровь Его на нас
Всё повторится как в начале
И в этот раз и в этот раз.

15 сентября 2017 в 12:08

"...он – как минимум соучастник, если только не организатор."
--------------------------------------------------------------------------------
Он - соучастник по максимуму, и следовательно , организатор. Все его предыдущие "творения" были наполнены какой-то внутренней лживостью, как комсомольско-молодежные лубки его собратьев в советское время.
А ваши слова абсолютно приложимы к Крымской Деве. Тащить в наше общество самого противоречивого святого, о "святости" которого не утихают споры в самой РПЦ, - хуже чем преступление. Это ошибка. Поэтому сладкая парочка играет в четыре руки.
Эта публика молчала, когда обливались грязью советские святые Зоя Космодемьянская, Павлик Морозов.
Особенно досталось "зверски убитому" (значительно более зверски убитому, нежели его однолеток цесаревич) Павлику Морозову.
Некто Юрий Дружников (наутруально Юрий Израйлевич Альперович) по заданию бандеровца Коротича состряпал грязную книжонку о пионере. Гнида-некрофил Невзоров издевается над Зоей...
А ведь эта русская девочка, положившая юную жизнь за други своя, за Отечество не менее , если не более свята серийного убийцы царскосельских ворон.

15 сентября 2017 в 15:16

ЗАПАДНЫЙ АБСУРД "ПОЛЬСКОЙ ПУСЬКИ МАТИЛЬДЫ" И ЗДЕСЬ СМЕРДИТ!
1. Ваши комментарии,овощ - ВОНЮЧАЯ АНТИРОССИЙСКАЯ МЕРЗОСТЬ! человека, играющего в объективность, не православного, не русского, повторяющего тексты вражеского России Госдепа США и вместе с ЕС восставших Санкционной Войной против каждого русского, гражданина РФ, конечно, кроме русских либералов, иностранных агентов
США и ЕС. Им бы либерально прокукарекать в России! Ведь они вечные подростки, насмотревшиеся рекламы Голливуда и Западных агитационных роликов оставшиеся там в своем детстве.

2. Все это у русских людей называется "Западный абсурд"-РАЗРУШАТЬ ОГРАБЛЕННЫЕ СТРАНЫ: Ирак, Ливан, Украину и другие ПОД НАДУМАННЫМ ПРЕДЛОГОМ. Видите ли содомской Америке не нравится Каддафи, Янукович, Асад... А либералы за!

3. В Русской Православной Церкви у Западных абсурдистов "РУССКИЕ ПОПЫ НЕ ТАКИЕ, ПАТРИАРХ КИРИЛЛ НЕ ТАКОЙ".
А теперь "Асадовская Западная истерия"-как элемент доктрины США "Управляемого из Америки ХАОСА" добралась и до Н. Поклонской, которая чуть выше рядового гражданина РФ, православной, которых миллионы в РФ. И либералы поддерживают как недоумки из своих
фрейдовских комплексов нагадить в России, а потом уехать -на Запад.

4. А не под колпаком ли мы все русские у абсурдистского Запада, восставшего НА НАС НА КАЖДОГО!!! Санкционной Войной?, чтобы мы побыстрее подохли здесь как граждане РФ, так и русские несмысленные либералы что победнее?

5. Режиссер и продъюсер готовящегося фильма "Ложь Матильды" С. Алиев рассказал телеканалу Царьград о том, для кого он снимает свою ленту и почему России именно сейчас важно отстоять память святого Государя.

6. Кто может, молитесь об этом добром деле и Божией Помощи как во все времена России в свете Санкционной Войны, восставших на Россию ЕС и США, ее извечных врагов.

15 сентября 2017 в 12:17

Есть такая теория, что все люди на планете "знакомы" друг с другом через четыре рукопожатия. Не смею опровергать. С Трампом я "знаком" через два. С Ксешинской и Николаем Александровичем Кровавым, не берусь утверждать (мал был, не помню достоверно), что через одно, но через два, точно.

И первым, в этой цепочке, был человек который стоял ближе всех к той самой свечке. Именно он был первым кто поцеловал руку моей матери. При сем событии, в возрасте одного года я и присутствовал.

Понятия не имею, что там у Моти и Коли было, любовь всепрощающая или стратсь похотливая (не "можут" короли житься по любви). Не тема это для партсобрания.

Понятно, кто кипяточком мочится - монархисты. А они большей частью ребята глубоко воцерковленные.
Настигла их беда откуда не ждали. Ждали (потирая лапки, как муха на дерьме) очередной антисоветской клеветушки, а тут нате... Вспорхнули...
Почистить бы в этом хлеву.

15 сентября 2017 в 12:40

Насчет святости Николая Второго---
Чины людьми даются.
А люди могут обмануться.

15 сентября 2017 в 20:14

"ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ ДА БУДЕТ ВАМ" -А ЕСЛИ НЕ ВЕРЮ? -ЗНАЧИТ, НЕ БУДЕТ!

Не будучи православным невозможно судить о православных святых. Нужно знать,
что есть Канон обязательных Правил для Прославления в РПЦ погибших насильственной смертью людей от рук безбожной власти. Разнообразие СВЯТОСТИ очень большое. Главное- имеем великое множество документальных свидетельств ПОМОЩИ ныне живущим людям от Царственных Мучеников-Страстотерпцев и в т. ч. помощи от Николая Второго и ИСРЕННЕЕ ИХ ПОЧИТАНИЕ!

Скорее дрессированные собачки поймут святость Николая Второго чем безбожники по жизни и уже со старыми мозгами. Жаль этих неверующих бедных людей. Это печальный нонсенс на Земле Святой Руси!

15 сентября 2017 в 13:29

Можно подумать, "антисоветские клеветушки" не Учитель с соплеменниками клепал. А тут вдруг такая радость, что волосатые ручонки и до монархистов дотянулись! Или в своём хлеву всё вычистили? Сколько там ещё вороненковых?

15 сентября 2017 в 19:13

Не могу знать "ваш бродь". Посмотрел список фильмов Учителя и, что не мало удивило, не видел ни одного.

15 сентября 2017 в 13:39

И что меняет возможность людей обмануться? Она, кстати, и к Климову относится. Если часть русских признаёт Николая святым, то к чему все эти подленькие издёвочки: "Знаем мы этим царям цену!" Подленькие хотя бы потому, что никто из Романовых вам и ответить уже не может. Точно также шакалы пинают мертвого льва Сталина.

Если есть необходимость в дискуссии по николаевскому периоду, то для этого исторические клубы имеются.

15 сентября 2017 в 13:53

Не царя судим. На мертвом греха нет (приговор который на каждом от рождения - исполнен). Дела судим, худые дела. Назовите добрые.
Сталин построил! Создал Нового человека. А этот? Во имя чего людей губил?

15 сентября 2017 в 14:02

Вчерашние николаевские солдаты и офицеры у Сталина и служили- Шапошников, Жуков, Ефремов! Значит, подготовка у них к новой жизни была вполне. Впрочем, и при организации других сторон жизни Сталин от николаевских стандартов и опыта отталкивался - при формировании корпуса научных работников и профессуры, например. Опять же, для серьезных дискуссий на эти темы есть совсем другие форматы

15 сентября 2017 в 14:19

Почему же не у Николая?

15 сентября 2017 в 19:00

Кстати на счет форматов? Разверните мысль...

18 сентября 2017 в 12:44

Зайдите хотя бы на страницу историка Евгения Спицына в Фейсбуке, там темы царского и советского наследия регулярно обсуждаются

15 сентября 2017 в 14:23

Сами православные буржуи развязали этот мешок Пандоры. Теперь, когда русский народ вкусил от вашего буржуазного разврата, вернее свободы, наслаждайтесь ягодками.
''Чего моршишься? Сам испек, сам и ешь'' Вовка в Тридевятом царстве.
Когда красныи мир пинали - нравилось, а теперь вдруг захотели святости!

15 сентября 2017 в 14:29

Кто хоть из буржуев православный?

15 сентября 2017 в 18:47

Никто. Но посмотрите, как истово они крестятся, как эти бывшие комсооки, сцуко, торчат с елейными ботексомордами, в пасхальных нарядах от Юдашкина, а их самцы-паханы, еще недавно гнобившие попиков и прорабатывавшие на комсомольских собраниях работяг, посмевших крестить детей, изображают умиление на сахалинских рожах.
Борис, вы умный человек, неужели непонятно, что все это монархическое рванье рубахи на груди при смене ветра сейчас же - сейчас же! - сменится на противоположное.

18 сентября 2017 в 12:49

Это только подтверждает, что никакими православными они не являются. Как были "партбилетчки" вроде Чубайса с Медведевым, так есть и "свечкодержатели". Которых церковное иерархи уже давно должны были бы отлучить от церкви, поскольку они её только дискредитируют. Но, увы, нет у нас нового Гермогена или Тихона

15 сентября 2017 в 16:55

удаляют этот текст, виноват за повторы, но всё быстро канАет в лету,
непонятно кто читает

Это еще одна порция корма, которым нас хотят накормить –
где например русского святого (речь не о личности Николая 2)
играет немецкий актеришка, русофоб, публикующий свои фото
в корыте с калом, на сцене засовываюший себе в задницу колбасу итд.
Как у убийцы Столыпина (жида) был 'трехтысячелетний тонкий
уверенный зов!' (Солженицын), так же у Учителя (жида) зудит.
Страшного убийства мало, город назвали в честь убийцы (жида),
к столетию сделали матильду (Розанов считал, что "еврейство
образует общность более тесную, чем национальная или религиозная:
они в сущности родные друг другу").

Но после векового дурения еще остались люди, которым очевидно –
столетие небывалого убийства, верующий человек не может
не чувствовать глумление учителей (неверующий тоже).

37 депутатов поддержали Поклонскую – меньше 1/10. А как же другие
наши заступники? Жириновский "родной" (на вопрос жидо-эха,
нет ли у нее "бешенства матки"(!), диагностировал "сексуальную
неудовлетворенность"(!), жидовка Роднина "исступленный фанатизм"(!)).
Справедливая и Единая Россия считают справедливым, нужным
для единства?? - даже дали на это дело 280.000.000(!)
Учитель: "Действительно, нам государство очень помогло
и оно поддерживает нашу картину – и не только финансово".

Или партия власти боится какой-то другой власти??
(Поклонская о Кадырове: "Запретить на территории республики
кощунственный фильм, оскорбляющий нашу историю и веру –
это решение по силе не для каждого!")

"Америка во всех своих частях является страной евреев...
это кристаллизовавшийся еврейский дух" (Зомбарт)
"'Государством Евреев стали Соединенные Штаты.. Так же было
в Испании в XVI веке. Но католицизм не дал им там укорениться.
Америка – религиозно слабая – всецецло подпала под их власть."
(Cвиридов) Кстати, это хорошо видно например в трагикомедии
с Трампом, начиная с инаугурации, где первым после него говорил
раввин, потом белый протестант и негр католик, имама не было.

Может быть ответ где-то здесь?
Достоевский: "Россия без Христа – это хаос и всеобщее совокупление".
Чубайс: "(к Достоевскому) не чувствую ничего, кроме физической
ненависти.. мне хочется порвать его в куски".
"Мы живем в эпоху мировых конфликтов, носящих прежде всего
религиозный характер, во вторую очередь – национальный
и, менее всего, характер социальный. Именно такой и была
прежде всего Октябрьская революция, Октябрьский переворот.
Он проходил под знаком истребительной борьбы против Христианства
и, в первую очередь, Православного Христианства. Истребилось уже
в наши дни окончательно православное государство, почти весь
православный народ, главным образом, русские." (Cвиридов)

15 сентября 2017 в 19:22

Поддерживаю Вас,Иван!

15 сентября 2017 в 22:27

спасибо, взаимно, Никита

15 сентября 2017 в 17:05

Ребята, а не хватит ли о Матильде? Кто такой этот Учитель? Феллини, Антониони, Коппола? Наконец, наш замечательный комедийный режиссер Гайдай? Нет, конечно. Учитель - слабенький режиссеришка, решивший сыграть на "теме". Теперь ему создали черный пиар (кстати, не исключаю, что в этом участвуют и некоторые авторы "Завтра). Следующий шаг - греби денежки. Думаете у таких Учителей есть идеалы? Нет, одни интересы. Так что читайте лучше мой новый роман "Наблюдатели" на страницах "Литературного коллайдера" или в той же "Завтра".
Единственное, что радует: на неприятнии этого фильмишки начинается объединение Русских людей. Для меня не важно, на чем они объелинятся. Главное,чтобы идеи "русскости" проникли в наше сознание и возникла мощная национальная структура как у Ле Пен во Франции или "Альтернатива для Германии"

15 сентября 2017 в 17:26

Это не о панталонах тети Моти, это о монархии. Если вы думаете, что она нечто объединяет, то не худо по - добру понять, что это нЕчто - ничто!

15 сентября 2017 в 17:06

Николая Второго канонизировали в двухтысячном году,в том году,когда Путин стал президентом. Видимо это была политическая канонизация,под него,задел на будущее движение страны.И следом за этим простые люди с особенным остервенением ринулись проклинать большевиков и Советскую власть,как же,ведь сама РПЦ им дала отмашку в этой игре,чуть ли не сам Христос.
Но всё-таки,когда законники куражатся над нашей историей,неприязнь к ним растёт.

15 сентября 2017 в 17:19

"Заделал" ещё ЕБН когда на танк полез. Даже это аморфное название "Российская Федерация", не Федеративная Республика (хотя недавно Путин разок и назвал её республикой) с гимном "Жизнь за царя", уже было прицельным закидоном на монархию. Остановила наверное только анекдотичность фразы "Бориску на царство?".
Теперь вишь иные "условия обстановки". Воцерковленные рулят. Тагил отстой!

15 сентября 2017 в 19:32

Вы не правы в вопросах об РПЦ и Православной Вере. Но если чувство Правды у Вас сохранилось, то Бог через потрясения и болезни просветит Вас. И будет Польза.
Говорить о Православии, попивая пивко на лужайке, невозможно как говорить,что умеете плавать, не оказавшись в воде. Человек существо Духовное в отличии от смышленных дрессированных домашних собачек. Достоевский Ф.М. говаривал: "Русский человек без Православной Веры -дрянь дрянью"

17 сентября 2017 в 12:07

Бог через болезни? Вы кому там поклоняетесь в своей церкви? Губителю? Для меня это, конечно, вопрос риторический. А вам есть о чем подумать.

Кстати, когда Достоевский писал об этом, сам он уже был "дрянь дрянью" (произведения всегда лучше их авторов и живут своей жизнью). Но по тому времени он был прав. Православие это стебель, но колос на нем Новый Советский человек (Довстоевский, однако, в отличие от Вас, Его не предавал)
Ну, а солома только скоту в подстилку.
"Лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу в житницу Свою, а солому сожжет огнем неугасимым".\Ев.Лу.3.17\

17 сентября 2017 в 14:19

Колос на стебле Православия, Новый Советский человек,
несчастный, ты бы хоть Достоевского оставил в покое

давно коммунистам разрешили так говорить?
не верится, что ты говорил бы так, когда это было опасно
не верится, что заступился бы тогда за человека,
который говорил бы так

17 сентября 2017 в 17:07

ЖИТЬ- ЭТО НЕ ТО, ЧТО ХОДИТЬ ПО СУПЕРМАРКЕТУ С ДЕНЬГАМИ

Сергею. Зри в корень, а не на внешние только поступки. Что, зачем, в каком контексте, в каком окружении. Удовлетворяет ли Вашим понятиям о Добре и Зле. Нравственно ли? Согласуется с авторитетом Вашей жизненной философии? С КОНКРЕТНЫМ УВАЖАЕМЫМ Вами человеком.

17 сентября 2017 в 17:15

У ПРАВОСЛАВНЫХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ СВЯТОСТЬ - ЭТО ИДЕАЛ!

Вы, Виктор, совершенно правы. Легче дрессированной собачке осознать святость Прославленного РПЦ Святого Страстотерпца Николая Второго и Царственных Мучеников, его Семьи (6 человек), чем безбожнику, или атеисту с заплывшими от старости мозгами это понять и принять.

15 сентября 2017 в 17:42

Мужика одурили до изумления, многие уже не способны понять,
о чем собственно речь. Разводят на чем и ком угодно –
Зоя Космодемьянская, Павлик Морозов, Сталин, просто
вокруг пальца, как хохлов жиды(!) с русским(!) голодомором.

Попробуй минуту не заниматься само-удовлетворением
и прочитать хотя бы первое сообщение, несчастный.

15 сентября 2017 в 18:39

И тут МАТИЛЬДУ рекламируют. Теперь понятно, то это за фильм. Чем сильнее товар рекламируют, тем яснее становится, что товар с гнильцой, а значит посредственный. Гениальные фильмы снимают как правило мастера, а посредственные, нуждающиеся в усиленной рекламе, режиссёры-середнячки. Да и герои сего творения симпатии, мягко говоря, не внушают, особенно его главный "герой" по прозвищу - Кровавый. Всё это не вызывает желания смотреть сию поделку. Скорее всего очередная агитка про царственную посредственность, так как в россиянской елитке особую страсть вызывает желание сей елитке к восстановления монархии. Вот каковы извивы истории. Это как бы логическое продолжение горбачевского ускорения и перестройки плавно перешедшей в перестрелку, а затем в дерьмократическую зависимость от западных элит.

15 сентября 2017 в 22:24

если можешь не дрочить пару минут, прочитай пост выше

15 сентября 2017 в 19:16

Информация поинтереснее этого фильмишки. 28 октября в Италии состоится "Поход на Рим", в которой участвуют патриоты и борцы против "легализации" положения мигрантов. Второй Каракала Вечному городу не нужен. Руководитель "Литературного коллайдера" Александр Владимиров собирается принять участии в этой грандиозной акции.
Слава традиционным России м Европе!

15 сентября 2017 в 19:51

РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ, ПОСТОИМ ЗА НАШЕГО СВЯТОГО ГОСУДАРЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО И ЕГО СЕМЬЮ, РИТУАЛЬНО УБИТЫХ В 1918 ГОДУ ЛИБЕРАЛАМИ ФЕВРАЛЬСКОГО ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА!

1. Режиссер и продъюсер готовящегося фильма "ЛОЖЬ МАТИЛЬДЫ" С. Алиев рассказал телеканалу Царьград о том, для кого он снимает свою ленту и почему России именно СЕЙЧАС ВАЖНО ОТСТОЯТЬ ПАМЯТЬ СВЯТОГО ГОСУДАРЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО.

2. Кто может, молитесь об этом добром деле защиты памяти Святого Страстотерпца Русского царя НИКОЛАЯ ВТОРОГО и Божией Помощи России в свете реальной НАСТОЯЩЕЙ Санкционной Войны, восставших на Россию ЕС и США, наших извечных врагов. Победа будет за нами. С нами Бог!

3. Засланных казачков от вражеского Госдепа США и доморощенных недоумков просим не беспокоиться. Это для вас убогих очень сложно- быть русским.

15 сентября 2017 в 20:23

Будучи невоцерковленным человеком, я, тем не менее, с глубоким уважением отношусь к православию как коренной основе российско-советской культуры. Кроме того, добавлю, я не считаю императора Николая II образцом монаршего правления, нравственной ответственности и святости. Но при этом крайне негативно отношусь к широко распространяющимся сегодня попыткам препарирования его личной жизни с целью извлечения при этом материальных и политических дивидендов. Сразу предупрежу упрек – в том, что, не посмотрев фильма, – не нужно делать однозначных выводов. Согласна, и в данном случае вижу свою задачу просто определиться с критериями – для любой подобной ситуации. Для начала зададим вопрос: что хотят сказать, донести до зрителей авторы фильма? Действительно, любой лидер, публичный деятель, а тем более уровня правителя государства достоин того, чтобы внимательно изучить все, что он сделал (или не сделал) в плане внешней, внутренней политики, для развития экономики, науки и образования. Какие его личностные качества способствовали или, напротив, мешали успешному правлению и повышению уровня жизни и культуры его подданных? – Если в фильме ведутся поиски ответов на эти вопросы, тогда присутствие исторической фигуры вполне оправданно. Если же все действие крутится вокруг копошения в «грязном белье» вкупе с разными инсинуациями, тогда это типичный случай «желтой болезни» творческой «элиты» и, соответственно, общество имеет право вынести свой вердикт и авторам фильма, и их покровителям. - читать далее в статье "Что сказал бы Андрей Тарковский о "Матильде"?
http://www.fondaltai21.ru/2017/09/14/chto-skazal-byi-andrey-tarkovskiy-o-matilde/

15 сентября 2017 в 22:31

Ирина,
по-моему Тарковский из того же гнезда

17 сентября 2017 в 17:53

ИРИНЕ К.
ДЕЛО НЕ В ФИЛЬМЕ. ЭТО ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ

1. Посмотреть фильм можно на Ютубе. По непрекращающихся попытках клеветы и американско-либерального террора в Русском Интернете некоторые эксперты считают все это горячим фронтом откровенной войны ЕС и США против России.

2. Да, это не свободные веселые высказывание умных людей, но целенаправленный постоянный вброс лжи. Которым снятый за немалые деньги налогоплательщиков России и является фильм "Матильда", антироссийский по-существу, как клевета на Святых Царственных Мучеников, как "плевок в лицо десяткам миллионов православных людей России" (прот. С Смирнов).

3. Информационная война США против РФ имеет ОСНОВНЫМ БЕЗНРАВСТВЕННЫМ ОРУЖИЕМ НАГЛУЮ АМЕРИКАНСКУЮ ЛОЖЬ. Им нужно СРОЧНО сокрушить Россию.

4. Россия отвечает на это своей Нравственной Русской Правдой. Надо понимать, что мы Русские - наследники Славных Предков, оставивших нам огромную страну, кроме застрявших в подростковых приоритетах красивых Западных картинок ПОЗОРНЫХ СЫТЫХ РУССКИХ ЛИБЕРАЛОВ, предателей России. МЫ РУССКИЕ, МЫ ДРУГИЕ. С нами Бог!

15 сентября 2017 в 21:26

Вам не надоели разговоры о фильме-серюльнике? Или вам столько забашляли, что вы постоянно поддерживаете к нему интерес?

15 сентября 2017 в 22:32

похоже откровенный дурак

16 сентября 2017 в 04:24

Не просто дурак, те безвредны, а пропагандон пригретый редакцией.

16 сентября 2017 в 08:38

Тулову. Знает кошка чье мясо съела...
Рахметову. А тебя прошу не отвечать. С тобой мы вообще диалогов не собираемся вести, не для тебя пишем.
Всем остальным:Обратите внимание: эти два провокатора нападают на русского писателя. Не на любимых Жванецкого, Окунова и Быкова... Заходите на "Литературный коллайдер" по следующей ссылке http://lik-tv.ru/aleksandr-vladimirov-nablyudateli/, читайте мой новый роман "Наблюдатели", который выдвигается на Книгу года. Можно так же прочитать его сайте "Завтра".

16 сентября 2017 в 11:19

"Наблюдатели"- типичное графоманское творение, не требующее для написания ни ума, ни какого-нибудь жизненного опыта, составленный из бытовых банальностей и детских фантазий.

16 сентября 2017 в 09:30

"И не оспоривай глупца!" - так учил нас великий Пушкин.
Мой первый тренер по восточным единоборствам был более прямолинеен: "Если человек полный дурак или негодяй, уходи от него и не имей никаких контактов". Поэтому так и сделаю: больше в раздел, посвященный "Матильде", не загляну. Но напоследок хочу объяснить свою позицию.
"Литературный коллайдер" много внимания уделяет Русской культуре. Мы вспоминаем Лермонтова, Блока, Северянина, Тургенева, Бунина и т.д. Из зарубежных деятелей искусства писали о Штраусе, Кальмане. В последнем своем репортаже о жизни в Гурмании сможете прочитать о великом Ф. Шиллере. Если бы мы припомнили какой-нибудь фильм, взяли бы истинный шедевр. Например, "Город женщин" Ф. Феллини. Нам интересны выдающиеся деятели сегодняшнего дня: скульптор В.Воробьев, художник В.Иванов. Готовим фильм о творчестве незабвенного К.Васильева.
Но никогда, не при каких условиях не стали бы даже заикаться о "Матильде". Это - мусор, отбросы, которые следует поскорее выбросить на свалку. И серьезно обсуждать его... просто уму непостижимо!
Если этот фильмишка и останется на некоторе время в истории, то лишь как ловкий пиар, с помощью которого раскрутили самую большую посредственность.
А.Владимиров, руководитель "Литературного коллайдера"

16 сентября 2017 в 14:08

Вадим Рахметов о Владимирове-Коллайдере
- не просто дурак, те безвредны, а пропагандон
- согласен

человек заимается русской литературой(!)
умственное и нравстсенное развитие -
в разных темах много раз писал про матильду,
не способен даже понять, что речь не о худ достоинствах
видимо если бы его молящейся матери плюнул в лицо какой-то ж.ид,
он пошел бы выяснять, посредственность этот товарищ или нет

17 сентября 2017 в 09:35

Властная женщина.
Она одна
Отправила Россию в аут,
Вместе с Культурой, Думой и Попами.
Куда там до неё каким - то pussy riot.

Её фуэте из гроба
Достало уже всех,
Скорей бы показали,
По всей России,
Как Путина,
По всем TV каналам.
Чтобы Россия зашлась,
В экстазе и оргазме,
И ко всему до кучи испытала,
Катарсис.

Вот что значит Власть,
Как любят повторять эксперты,
Харизма,
Против которой не попрёшь.

17 сентября 2017 в 13:53

вероисповедание - жидопидорок

17 сентября 2017 в 11:41

В психологии есть понятие "сдвиг мотива на цель". Его хорошо иллюстрирует такой анекдот: ковбой хотел понравиться девушке. Гарцевал перед ней на коне, с гиканьем проносился мимо - ничего не помогало, девушка его не замечала. В отчаянье ковбой разрисовал коня цветочками и поехал мимо зазнобы, и, о чудо, она его заметила: "Здравствуй, ковбой! какой ты ловкий!" - "Да что я, на коня посмотри!" - ответил ковбой.
Мне кажется, что в истории с "Матильдой" тот же сдвиг мотива на цель: на носу - юбилей великой революции - исторического события, которое еще надо осмыслять и осмыслять. А люди горячатся. выясняя, можно ли рассказывать интимные подробности о святом и оскорблять чувства монархистов.
На небе кто-то, управляющий нами, очень громко хохочет...

17 сентября 2017 в 14:06

Ольга,
если муж не говорил вам не рассказывать на людях анекдоты, это полбеды
если вы будете молится и какой-то ж.ид плюнет вам лицо, а муж скажет:
не будем горячиться, на носу юбилей великой революции -
тогда уже полный сдвиг мотива

17 сентября 2017 в 15:19

А может быть ей памятник поставить,
Попам нельзя, ( да и смотреть на что, ряса с бородой)
А балеринам можно,
Надеюсь у Мединского найдётся лишний миллион?

17 сентября 2017 в 18:08

ЭТО ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ. ДЕЛО НЕ В ФИЛЬМЕ И НЕ В ПОЛЬСКОЙ ПУСЬКЕ "МАТИЛЬДЕ"

Выбрасывающей груди публично в фильме , как делали другие пуськи в Киевском аэропорту когда приезжал Патриарх Кирилл перед ним, и в другом случае позже перед Лукашенко.
Это "НОУ-ХАУ" непрофессиональных американских спецслужб в стиле лживого военного Голливуда.

17 сентября 2017 в 18:11

"Матильда"-американская мерзость для русских людей!

17 сентября 2017 в 22:39

Скажите об этом Николаю второму...

18 сентября 2017 в 07:17

КИНОШКА М. КАК РУССКИЙ ФИЛЬМ - НИЧТОЖНА, КАК АКЦИЯ В ПОЛИТИКЕ - ПРИЗЫВ К ВРАЖДЕ, КАК ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПИСК - ОНА С НАШИМИ ВРАГАМИ ПРОТИВ РОССИИ!

Киношка "Матильда" - это "плевок в лицо сто миллионам православных людей в России" (прот. С. Смирнов). Добавлю: безумная растрата более 500 миллионов руб народных денег наподобии мошенника от киноиндустрии Серебренникова.

18 сентября 2017 в 15:55

Стыдно и противно за такую "патриотическую интеллигенцию"
Глубоко поверхностная статья, идущая по еврейскому ложному следу и "упускающая" мировоззренческие причино - следствия экзистенциального противостояния библейского проекта - Израиля, и России - территории божественно промыслительского восстановления планетарной Справедливости(библейской страны Гога и Магога)
Несомненно преднамеренное "упущение" призвано обойти понимание механизмов пермаколониального сдерживания России, перешедшего в открытую фазу 100 лет назад, невиданным в истории геноцидом, унесшим десятки миллионов жителей РИ и в латентном виде продолжающимся по сей день.

Если кому вдруг канон событий 1917 до сих пор "непонятен" - зарубите на своих картавых носах метрологию.

У заправляющих и в Кремле и в ГД, экзистенциальных нацвредителей глубоко антисистемное, антирусское нутро, которое единственно возможно обсуждать лишь с т.з. УК РФ, поскольку любая неангажированная аналитика, моментально приводит "к Перкинсу".
Проблема застарелая, не 91года и даже не 1965 (подкосившая СССР, реформа Либермана, аналог которой готовит сейчас Глазьев - Титов), но как минимум с 1917г. когда "часовщики в кожаных тужурках" выскочив из за черты оседлости с наганом, втупую перестреляли две столицы себе на жильё|sic!|, декретом об обобществлении жён обманули сперматоксикозных
деревенских юнцов и вооружив их импортными винтовками купленными за
царское золото, утопили РИ в крови.

18 сентября 2017 в 15:58

Матильда разделила Россию.
В одной части 99, (9) % населения, в другой одна тысяча евреев - вредителей, проплаченных в продолжение пермаколониального геноцида Русского Мира.
Депутаты ГД, затыкающиеся при приближении "смотрящих" Жириновского и Кобзона - заглавный источник этого русофобско - антигосударственного безпредела.

18 сентября 2017 в 16:08

Мягкость властных решений, всегда трактующаяся евреями как слабость, в случае с Матильдой не только не спасает но наоборот с каждым часом до кровавого юбилея [sic!] всё быстрей и глубже вскрывает и уже никто не защитит эту нелюдь от настроившихся разорвать их еврейские задницы чеченов (Росгвардия и не только!, в помощь) за проявившееся на протяжении жизни одного поколения использование их Родины в качестве кровавого тренажера, отвлекающего внимание от второго рейдерского захвата 91г. https://www.youtube.com/watch?v=UT478k_Ug5Q
Ничего личного - Закон Времени
Он звёзды сводит с небосклона
Он свистнет - задрожит луна
Но против времени закона
Его наука не сильна

18 сентября 2017 в 16:31

На этой матильдовщине, жидва и "устроится" окончательно.
Бывшее ФРСовское золотишко уже в Китае, осталось только кремлёвский каганат деклассировать.
А Реднеки с мексиканцами со своим глубинным государством разберутся не хуже нас.