Сообщество «АНТИ-ЗАВТРАК» 19:25 13 февраля 2018

СТАЛИНИЗАДЫ ФОТОЖАБЯТ

Трое в лодке, нищета и собаки
44

Несколько дней тому, пользователь Владимир Васильев ужасно нас развлёк.

Он рассказал о сайте stalinanavas.net.

Уже само название говорит о серьёзности и солидности данного интернет-ресурса,составленного остроумными и терпеливыми людьми. Разложив, при помощи графического редактора, элементы разных картинок на слои, сайт предлагает всем желающим «самим создавать липовые документы». Небанальное удовольствие для дома престарелых.

По мнению некоторых форумчан, уже само наличие такого софта, как графический редактор, напрочь опровергает существование сталинских репрессий.

Сталинизадов можно условно разделить на две части. Первая считает, что «вождя тупо оклеветали», и что избыточная доброта и мягкость были единственными недостатками «отца народов». А другая половина, более искренняя, понимает всю звероподобность сталинизьма, но, как говорится, за то и ценим.

Уже само название сайта, «сталина на вас нет», крылатая фраза всякой брюзжащей бабки при виде «Волги» с оленем или девушки в короткой юбке, адресует именно к этой части аудитории.

Но, как отмечал сам Йосиф Виссарионович в 15м томе своего десятитомника, «на моё могилу понанесут кучи мусора».

К жертвам репрессий - отношение также полярное: либо - всё это «выдумки либерастов», а Тухачевский, Блюхер, Егоров, Мейерхольд живы до сих пор, либо выпилил Сталин «всю эту мразь, и правильно сделал». ИБО НЕФИГ!

Самый зачОт в сталинизадской логике принадлежит С.Куняеву: красноармейцы давно уже собирались отомстить проклятым ляхам, содержавшим их в ужасных условиях в плену. И правильно поступил товарищ Сталин, что немцы расстреляли поляков. Но если выяснится, что не немцы, тогда там был какой-то Райхман, зав комендатуры. И «может так случиться, что в этих польско-еврейских разборках нам, русским, будет просто нечего делать.»

Между тем, кто, как не Великий Сталин открыл нам сияющую дорогу к фейкам и фотожабам? И заметьте, никаких компьютеров, и никакого софта: портреты Троцкого, Каменева, Бухарина и прочих врагов на старых фото народа были заретушированы традиционными способами - проявитель - закрепитель, красный фонарь. Это вам не мышью щёлкать!

Шалаш в разливе - пенёк есть, Зиновьева нет. Уже.

Митрополиту Шептицкому на фото 20 года, где он приветствует скаутов, пришпандорили свастику на сутану (вместо значка пластунов), и подписали «Гитлерюгенд».


Так получилось, что очередное издание БСЭ совпало с «разоблачением врага народа Берия». Но нет такой крепости, которую не взяли бы большевики. ВСЕМ подписчикам было предписано вырезать эту страницу, отправить в редакцию, и получить новую страницу, которую надо было вклеить. 
Сталин оставил нам могучее государство с колоссальным, безупречно работающим механизмом. Достаточно было гроссмейстеру И.Куперману выехать в Израиль, и его книга «На чёрных диагоналях» (детские шахматы) была мгновенно изъята из всех библиотек СССР.

Но вернёмся к нашим фотожабам.

Я тоже захотел немного поиграть.

А графический редактор у меня всегда с собой.

Взглянем и всмотримтесь:

Экспонат №1

 двойной клик - редактировать изображение

Мозаика Ломоносова «Полтавская баталия». Пётр Первый с ужасом смотрит на военный вертолёт в небе (это я его туда пришпандорил, если шо). Теперь вы поняли, что никакого Петра Первого, никакого Михайлы Ломоносова не существовало, и никакой Полтавской битвы - тоже? Это - топорный фейк.

Экспонат №2

 двойной клик - редактировать изображение

Рукопись А.С.Пушкина с портретами Натальи Гончаровой и Арнольда Шварценеггера.

Никакого «Пушкина» не существовало. Это мистификация т.н. «Дома-Музея А.С.Пушкина» См. Заговор Пушкинистов.

Посмотрите на эти книги. Ясно, что т.н. «русская литература» - это фейк! Как впрочем и мировая.

Сталина на вас нет, вАлки паЗЗорныя!

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение

 

Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
82 2 4 060
Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
126 2 5 128
Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
90 1 4 094

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
13 февраля 2018 в 19:36

Интересная и смешная текстовочка, только непонятно : это фотожаба пишет о фейках, или Фейк рисует фотожаб...

13 февраля 2018 в 19:47

Марк. Нехорошо путать профессии знаменитых евреев. Куперман Исер Иосифович был шашистом, а не шахматистом.

13 февраля 2018 в 20:00

Своё замечание снимаю. Прочитал ещё раз. У вас о шахматах к книге, а не профессии.
Уж очень большое желание словить Вас на неточности. Один раз, в прошлом получилось.

13 февраля 2018 в 20:01

Вполне возможно. Спасибо за поправку.

13 февраля 2018 в 20:10

Похабель!

13 февраля 2018 в 20:10

Всё-таки, я прав. Его книга тоже о шашках.

13 февраля 2018 в 20:16

Марк, так себя подставить, никому еще не удавалось.
Такую чушь написал, а фотошоп приведенный ни в дудку ни в сопелку.
Хотя это правильно, что Петру геликоптеры помогали.
Вы Марк извините меня, но Вы слабак.

13 февраля 2018 в 20:33

Владимир Васильев, вам же русским языком три раза (в разных публикациях) объяснялось, чем исторический документ отличается от просто бумажки с текстом. Тем не менее, вы опубликовали свой опус (вот уж патентованная чушь) о легкости подделки исторических документов. Что естественно, посмешило тех, кто в теме, в т.ч. и Марка. В отличие от вас, он ответил не ругательствами, а при помощи иронии. Причем Екль Бирифина по моему адресован вам.

13 февраля 2018 в 21:33

Леонид, все правильно: историк историка видит из далека, своих ни сдадим.
Интересно, а зачем Вам надо подставляться?
В той статье я писал об вероятным способе подделки документа по Катынскому делу комиссией Шахрая. Продемонстрировал как это делается на современных устройствах.
По поводу подлинности документа, переданного польской стороне, насколько я помню, ни один исследователь, ни один историк в СМИ не высказал свое сомнение, никто, кроме Илюхина не поднял вопрос об подделке, никто не затребовал проверки документа через систему учета и классификации, связей с другими документами, фиксацию в архивных документах. Хотя нет, пробовали подымать такие вопросы, ответ был такой, документы не сохранились или их в те времена, для скрытия дела, не вили.
Вы как считаете, тот документ подлинный, или как? Если подделка, то почему наши президенты каются перед поляками?
И напоследок Вам с Марком последний вопрос: ведь на документе шрифт вордовский, значит в 1937 году у Советов уже были компьютеры.

13 февраля 2018 в 21:47

Васильеву
Вы сейчас будете долго наводить тень на плетень, вместо того, чтобы просто признать детскую нелепость мысли, с которой вы выехали. Вы не в ладах с простой человеческой логикой.
Фотошоп, безусловно, существует. Есть и многое другое, например, комбинированные съёмки, или грим артиста.
Следует ли из того, что артиста Бабочкина можно загримировать под Чапаева, факт, что настоящего Василия Ивановича Чапаева не существовало, и что ПРИ БЛИЖАЙШЕМ рассмотрении их невозможно отличить?
Это же рассуждения ребёнка пятилетнего.
Тем более ваши ссылки на клинического идиота Ильюхина, использовавшего думскую трибуну для всякого бреда. Помню, он искал не существующий в природе Бейтар в событиях 1993г, и подавал на всех руководителей России подряд за «измену Родине».
Где вы видите вордовский шрифт, что за бред?
Что такое вордовский шрифт? У ворда - сотни шрифтов, выбирай любой.

13 февраля 2018 в 21:48

Леониду Иванову.
"В отличие от вас, он ответил не ругательствами", - а прямым оскорблением, за что Марк и получил по носу.

13 февраля 2018 в 21:51

Навешай сам себе медальку, дурачок
Сам себя не похвалишь...

13 февраля 2018 в 21:53

Владимир, как вы однако умудряетесь перепрыгивать с одного документа в другой. То катынские материалы, то приказ НКВД по репрессиям. Довольно странно для нормальной дискуссии не прояснив один вопрос переходить к следующему. Вы уж определитесь, о чем идет разговор.
По шрифту. Какая милота! Почти как один сайтовский вовсемспециалист с Союзом С.С.Р. Который признал, что опростоволосился, но как ни в чем ни бывало, продолжал поучать ученых.
Открою вам страшную тайну. Только никому не говорите. Многие документы (ценные, ветхие, находящиеся на реставрации) выдаются пользователям в читальные залы архивов в копиях.

13 февраля 2018 в 21:57

Марк, а на главный вопрос ответить слабо? Как Вы считаете,документ этот подлинный или как?
А все остальное, что Вы пишите, словесный бред.
Вот удивляет и как Вы смогли дожить до такого возраста, и сохранить ум пятилетнего ребенка?
Вот если Илюхин идиот, то к каким Вы относите себя любимого?

13 февраля 2018 в 22:01

Леонид. так и знал, возразить нечем, ответить так и не осмелились, зато лапши на уши навешали.

13 февраля 2018 в 22:12

Какой именно документ?
Я - не вы. Я не могу устанавливать подлинность документов, с которыми не работал.
Никаких оснований сомневаться в версии Катыньских событий, признанной сегодня научным сообществом (нет ни одного действующего историка ни в одной стране, который бы считал иначе) лично у меня нет.

Если у вас есть, с удовольствием ознакомимся с результатами вашего исследования.
Пока что ничего, кроме ссылки на комический сайт «сталинанавас.нет» мы не увидели.

13 февраля 2018 в 22:14

Кроме того, не совсем понятно, что вы конкретно пытаетесь доказать?
Что сталинских репрессий не было? Эти люди умерли в доме престарелых?
В чём ваша мысль?

13 февраля 2018 в 22:59

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

https://chuk-sn.livejournal.com/72265.html
и таких ссылок очень много.

Репрессий не было, были законные судебные решения, в рамках действующих на тот момент законов.

13 февраля 2018 в 23:21

А это вам вдогонку.

"ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ СССР НЕВИНОВНЫМ В МАССОВОМ РАССТРЕЛЕ ПОЛЯКОВ..
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Молчит либеральная PC "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни - такое решение принял руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка - суд даже не принял их к рассмотрению. Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко - мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..
Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных). ...архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации... Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков. Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин - палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже - наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли - реноме как-никак, - но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?
К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей - родственников расстрелянных польских офицеров - представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о
астрономическую сумму - 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша - на сумму 100 миллиардов!
Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют начале 90-х годов, должна быть переписана начисто".

Текст с интернета, при желании сами найдете.

13 февраля 2018 в 23:26

Вы подсунули очередной фейк. Уже сто раз объясняли, что посты каждого дурака в Живом Журнале с пингвинчиком на аватарке не являются аргументом. Но вы продолжаете так делать.
Разумеется в ЖЖ есть «много ссылок», в том числе и на прилёт марсиан. Но это ладно.
ВЫ ПОЛЕНИЛИСЬ пройти даже по ссылкам того фуфла, которое ВЫ ЖЕ сами и предоставили.
Вот ссылка на решение суда (это из ВАШЕГО ЖЕ ПОСТА)

http://colonelcassad.livejournal.com/767534.html

Где тут «признание фальшивкой»?

Почему это должен делать я, а не вы? Вам лень два раза щёлкнуть мышью?

Вот оригинал «Яновец против России»
Что вам ещё, полы помыть?

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-110513"]}

13 февраля 2018 в 23:56

Марк, ну и что выиграл Яновец, нет, продолжай.
По Яновец было решение Европейского суда 21 октября 2013 года, а я пишу об решении Европейского суда от 18 июня 2012 г.

Не дергайся, моя ссылка:
https://chuk-sn.livejournal.com/72265.html
а Вы приписали мне другу ссылку, не лукавьте.

14 февраля 2018 в 00:08

Дёргаешься ТЫ
1.Твоя ссылка состоит из ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ВБРОСА, и комментариев внизу, которые разъясняют, что это - фейк. Ты поленился посмотреть дальше начала. Надеюсь, ЧИТАТЕЛИ не поленятся.
2.Суд вообще не рассматривал и не ставил под сомнение подлинность пакета №1. Я дал тебе русский и английский текст. Где там хоть слово о фальшивке?
ЕСПЧ безоговорочно признаёт ответственность «Политбюро и тайной полиции СССР» за Катынь.

13 февраля 2018 в 21:02

Неинтересно, неостроумно, неактуально.
65 лет прошло. Уже вовсю уходят родившиеся после 53 года.
О репрессиях походя говорить негоже. Это - тема, достойная целого научного направления, а не поделок либералов и типажей а-ля-сванидзе. Некоторым типажам с противоположной стороны здесь тоже не место.
Репрессии в разных формах и с разными целями существуют на протяжении всей истории человечества.
Вот репрессии, которые организовал в небывалых масштабах против советской интеллигенции некто, заступивший на свой пост в 67 году, до сих пор отдаются в головах победившего "болота", настоящего, а не бутафорского.
Мозгов у этого болота недостаёт разобраться во вражеской, антисоветской сущности этих репрессий, от которых сравнительно мало погибло людей, но результатом стала гибель СССР, и уже после этого последовали массовые гибель и лишения людей, превысившие значения сталинского времени.

13 февраля 2018 в 23:12

Чего чего а Марк мастер переворотов.Ушел от обвинения в фашизме,обвинив меня во лжи.Хорошо, ещё раз.Ставить на весы жизни одной бабки и целого народа,руководствуясь национальным принципом-это что?Хочешь сказать не нацизм и не фашизм ? А вот способ каким будет производиться "сбыча твоих мечт",с помощью колюще-режущих или газовых камер,дело десятое.Главное что принцип ,тобою озвученный 100%-ФАШИСТКИЙ.Изворачивайся!

13 февраля 2018 в 23:34

Изворачивайся сам, Василий второй. Нацизм есть ПРАКТИКА насилия. Я ни к какому насилию не призывал. А кому кто больше нравится - это личное дело каждого. И кто говорит, что ему все нравятся одинаково - не просто лжец, но аморальный человек.
Если я скажу своим детям, что люблю их одинаково с соседскими, то они будут вправе наплевать в рожу такому отцу.
Если это фашизм - то да.
Если любить свою жену, своих детей, своих друзей, а также людей культурно и языково близких БОЛЬШЕ, чем посторонних, чуждых и врждебных есть фашизм, то я готов признать себя фашистом.

14 февраля 2018 в 06:01

" Если любить свою жену, своих детей, своих друзей, а также людей культурно и языково близких БОЛЬШЕ, чем посторонних, чуждых и враждебных есть фашизм, то я готов признать себя фашистом ".
Человек способный ненавидеть других людей действительно фашист,в большей или меньшей степени, и любить он не может, и это именно так.
Вы, Марк, любите слово " фейк ", и та любовь, о которой говорите вы, ни что иное как фейк.
Человек, отдающий приоритет в отношениях тем, с кем более тесно связан семейными, дружескими и другими интересами, но игнорирующий остальных, не может любить в принципе.
Любовь либо есть, либо её нет, а то , что мы считаем любовью ,не более чем привязанность к человеку, близким людям, да и к животным тоже.
Не желая вас огорчить доложу, что всё человечество по своей сути фашисты, и это не отрицательная оценка, потому как мы духовно не доросли до настоящего понимания любви.
Да, есть единицы, но нам до них далеко.

13 февраля 2018 в 23:29

Это на русском.
Извинения будут?
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=366159#006819055478866831

13 февраля 2018 в 23:29

Марк-то! "В архив! Исписался. Пора!".

13 февраля 2018 в 23:39

Вот СУММАРНО ответ другого блоггера на этот же пост:

Вы тупо повторяете идиотскую чушь о том, что Европейский суд по правам человека якобы "признал фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу, - чушь, распространяемую безмозглыми интернет-хомячками.

Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал — ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.

Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. — а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.

Зайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») — и убедитесь сами, что в тексте этих постановлений нет ни единого слова, подтверждающего примитивную ложь о "признании документов по Катыни фальшивкой".

В мотивировочной части Постановления Малой палаты Суда от 16.04.2012 г. Европейский суд по правам человека сослался на документы из "Закрытого пакета № 1" как на неоспариваемые обстоятельства дела.
В пунктах 10-21 Постановления ЕСПЧ от 16 апреля 2012 г. приведены факты дела, представленные или не оспариваемые — как указано в пункте 9 — сторонами.
Мнение Страсбургского Суда, основанное, в частности, на этих фактах, приводится, среди прочего, в пункте 136 Постановления:
«136. Возвращаясь к установленным фактам по делу, Суд отмечает, что родственники заявителей, взятые в плен после вторжения Советской Красной Армии на территорию Польши и содержавшиеся в советских тюремных лагерях, были казнены на основании решений Политбюро [ЦК] ВКП(б) в различных числах апреля и мая 1940 года».

В пресс-релизе Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится:
"Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное. [...]
Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году."

14 февраля 2018 в 00:04

Марк, кроме как обозвать оппонента - болван-телеведущий Андрей Караулов, на большее уже ума не хватает?
А себя любимого кем считаете?

14 февраля 2018 в 00:11

Повторяю в третий, и, надеюсь, последний раз:
Я предоставил вам оригинал решения ЕСПЧ по Яновцу. Где там хоть слово о «фальшивке» или «снятии ответственности со Сталина»?
Я себя считаю султаном Оттоманской империи. Какое это имеет значение? Факты где? Вы дали ссылку на фейк - полностью исказили смысл решения ЕСПЧ, в чём может убедиться каждый желаЮЩИЙ.
сЛИВ ЗАСЧИТАН.

14 февраля 2018 в 01:13

Марк вооружён идеальной методой. В бочке его бреда всегда есть ложка правды, но тут же следует его оценка: Илюхин - клинический идиот, и "Бейтара" не было. Это главное. На этом фоне легче сокрушить Илюхина.

О "Бейтаре" писал в своей хронике событий зверской расправы над защитниками Белого Дома Олег Платонов, которого ненавидит Марк, но сокрушить не может, т.к. ничего и доказать не может, а пользуется только оскорблениями.

В октябрьских событиях государственного переворота в России участвовали тысячи агентов ЦРУ, израйльских спецслужб и еврейской военно-террористической, погромной организации "Бейтар". В это не сложно поверить, зная, что всё это повторилось позже на Украине во время известных событий. И выявилась не только роль США, но и Израиля в этом перевороте. Об этом писали многие. Да и за Крым они ухватились зубами.

В Москве начальник ГУВД Панкратов предоставил "Бейтару" часть БТРов спецназа, деятельностью которого в этих событиях руководил В. Боксер. Эта боевая организация ещё может заявить о себе.

На таких людях, как Илюхин, Платонов и герои-защитники Новороссии ещё держится мир. А вот кто был и есть "клинический идиот" ?

14 февраля 2018 в 07:45

Мамань,Платонов написал что при Сталине было убито 87 млин человек !! И разве такому пустобреху можно верить . А кстати а где был ваш "гений" в октрябре 1993 года ? Cидел на печи как и вы и ничего не делал ?

Кстати вот из книги Платонова "Хватит с нас литвиновского либеральничанья! –
объявил сотрудникам Молотов. – Я вырву с корнем
это жидовское осиновое гнездо»2..))) Это из книги Платонова "Эпоха Сталина "
Правда это взято у какого Шевченки. Но брехня же . Не мог Молотов такого сказать ибо жена у него была еврейка .

И про Бейтар брехня )

14 февраля 2018 в 07:59

Из книги Платонова "Эпоха Сталина"

Кировский завод, где производились тяжелые тан-
ки КВ, был превращен в крупный опорный пункт
обороны города. Рабочие-мужчины ушли в народное
ополчение. Их заменили подростки, женщины и ста-
рики. Большинство из них поселили в администра-
тивных и других заводских зданиях. Все они считались
199
на казарменном положении. Работали по 12–14 час.
Окна цехов со стороны фронта, ввиду его близости,
закрыли бронеплитами и мешками с песком. Во время
налетов авиации и артиллерийского обстрела работа
не прекращалась. Свободная смена вела борьбу с за-
жигательными бомбами, а медработники оказывали
помощь раненым1
.
В тяжелейших условиях труда и быта под бомбами
врага уже в первые шесть месяцев обороны, с июля
и до конца 1941 года, рабочие ленинградских пред-
приятий произвели 713 танков, 480 бронемашин, 58
бронепоездов,свыше 3 тыс. полковых и противотан-
ковых пушек, около 10 тыс. минометов, свыше 3 млн
снарядов и мин, более 80 тыс. реактивных снарядов и
бомб.

На самом дела связи с приближением фронта, с сентября по декабрь 1941 года, прошла широкомасштабная эвакуация танкового и основного артиллерийского производств на Урал. Из блокированного города в Челябинск и Свердловск вместе с оборудованием были переправлены свыше 15000 кировцев и членов их семей.


6 октября 1941 г. по решению Иосифа Сталина Челябинский завод переименован в Кировский, его директором назначен И.М.Зальцман (директор Кировского завода с 1938 г.), главным конструктором - Ж.Я. Котин. Весь танкостроительный комплекс получил название Танкоград.

Кстати Исаак Зальман мой родственник . Двоюродный брат моей бабушки

15 февраля 2018 в 07:19

Двоюродный брат твоей бабушки, если это не очередной фейк, наверное, был настоящим прфессионалом, человеком твёрдой воли, железной работоспособности и требовательности к себе и людям, на которого можно было положиться. Иному Сталин и не доверил бы столь архиважное дело - тыл спасал страну и ковал будущую победу.

Стальные люди вытягивали страну. Была проведена немыслимая, нечеловеческая в обычных условиях работа. На фронте наши отцы отдавали жизни, в тылу жизнь уходила в танки, пушки, миномёты, бомбы, реактивные снаряды...Без этой великой жертвенности не выиграли бы войну.

Об этом и пишет патриот О. Платонов. А вы с Марком клянёте его последними словами. Ты хотел бы, Арк, чтобы мы сдались, потеряли страну, чтобы население, в том числе и все евреи, были уничтожены, очистили богатые территории, как планировал Рейх ? Жесток Сталин и твой двоюродный дедушка ? Или у вас что-то с клиникой ?

Да, видно природа поработала над тобой с какой -то целью, сломав моральный стержень и создав такого классического брехуна. Ответь, где Платонов писал, что Сталин убил 87 млн человек ?

15 февраля 2018 в 07:31

На счет Зальцмана не вру . Кстати его родная сестра сидела 10 лет без права переписки . А мужа ее расстреляли. Но это семейные дела . . Где я написал что БЫ Я ХОТЕЛ ЧТО ВЫ ПОТЕРЯЛИ СТРАНУ? Если я не уважаю Платонова это не значит что я против Россси . Платонов и вы Тамбовцева протухшие антисемизмом и обманом Россию не представляете . Кстати страну СССР уже потеряли благодаря вам .

14 февраля 2018 в 02:16

Мы знаем, в чьих интересах работает Страсбургский Суд. Речь шла о большой компенсации родственникам погибших и, естестаенно, стране. Но даже этот Суд не осудил безоговорочно руководство ВКП(б), иначе приговорил бы к выплате чудовищных компенсаций. Значит, доказательная база была слабая.

Ещё один Европейский Суд пришёл " к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 г." И всё. Дипломатичная форма "должны считаться". Кем ? Это называется "и вашим, и нашим". Марк, не плюй к колодец!!!

14 февраля 2018 в 05:13

Не знаю, что вы называете "колодцем".
Если Платонова с Ильюхиным, туда не то, что плевать, и по-большому сходить не грех. Ибо это не колодец вовсе, а зловонная выгребная яма.
------
Что ж до европейсих судов, в нескольких случаях они приняли предельно мудрые и пророссийские решения, в том числе и по Яновцу.
С одной стороны, они осудили большевистские и сталинистские ПРАКТИКИ, осудили террор и восстановили историческую справедливость.
С ДРУГОЙ стороны, не позволили, чтобы юридические формулировки использовались во вред новой России. На поводу у поляков-прибалтов-Киева не пошли. Арестовывать российские суверенные активы за рубежом по этим решениям нельзя, а именно это было целью.
Более того, Страссбург даже НЕ осудил марксизм как идеологию, и советская, и левая символика НЕ запрещена в Классической Европе.
В целом - большая дип. победа российской дипломатии. Но НИКАКОГО оправдания сталинщины, как это представляет Васильев, там и близко нет

14 февраля 2018 в 04:36

Интересно, а полякам были предъявлены претензии с российской стороны, за гибель военнопленных красноармейцев в 20 -е годы. Может сохранились отдельные иски от тех, кто выжил находясь в плену в "комфортных условиях". А до этого сколько резни, до и после времен великой смуты. Неужто в фильме "Рожденная революцией" сплошное вранье, про события на Советско-Польской границе? Там вроде в конце просмотра каждой серии приводилась ссылка на документы и фотографии.
Правильно дедушка Сталин говорил: - Полячков надо вздуть! Вот только военную операцию зря доверил шляхтичу - Тухачевскому.
Ну хоть по прошествии времени, Бог пометил шельму в небе над Смоленском.

14 февраля 2018 в 05:06

Интересно, а полякам были предъявлены претензии с российской стороны, за гибель военнопленных красноармейцев в 20 -е годы
----------
Если не были, то надо
----------
Неужто в фильме "Рожденная революцией" сплошное вранье, про события на Советско-Польской границе?
----------
Очевидно, имеется в виду фильм Государственная граница. Нет, не враньё, абсолютно реальные события, связанные с похождениями Булак-Балаховича и Савинкова.
Хотя цитировать одновременно Сталина и Гелия Рябова - а нет ли здесь когнитивного диссонанса?
Про Смоленск вы сказали гнусность.

14 февраля 2018 в 05:24

Блестящее и безупречное с точки зрения еврейской методики провокаций, разоблачение Марком Владимира Васильева, поддержанное историком Как-бы-Ивановым.
Затравка - ссылка на сайт по изготовлению поддельных документов, дальше Марковские рисунки. Тупость предельная.

14 февраля 2018 в 07:38

Да нет не гнусность.
Разве не гнусно ведут себя поляки, по отношению к тем кто их освобождал от фашистского порабощения. 600 тыс. ванечек, манечек, рабиновичей, тимуров джамбулов, ренатов, махарашвилей и мн.др. из одной большой советской семьи. Не вернулись домой, остались лежать в земле под варшавами и гданьсками. Хоть одна падла из польского руководства вякнула на своих дятлов, зачем они оскверняют память, и на святое, свои поганые грабки замахнули. Восемьдесят дивизий! Ради жизни псов смердячих.

14 февраля 2018 в 07:45

Всё правильно, и я с вами абсолютно в этой части согласен.
Польский политикум ведёт себя чудовищно.
Но про авиакатастрофу так не говорят.
Это - элемент расчеловечивания.

14 февраля 2018 в 11:47

Марк Тальберг - султан Оттоманской империи, круто!

Интересно, а сколько вас в команде? Ведь в 19-25 вчера начали печатать и только в 07-45 сегодня закончили.
Сколько ГосДеп платит за строчку или это добровольное коллективное творчество?