Авторский блог Александр Нагорный 21:10 25 декабря 2018

«Сталин и Мао слушают нас»

к 125-летию со дня рождения основателя Китайской Народной Республики
5

26 декабря исполняется 125 лет со дня рождения основателя Китайской Народной Республики Мао Цзэдуна. Похоже, эта дата пройдёт почти не замеченной в России, да и в современной КНР ей официально придают не слишком большое значение. Между тем сейчас (и особенно в ближайшей исторической перспективе) фигура "Великого Кормчего" приобретает всё большее значение не только для двусторонних российско-китайских отношений, но и для всего человечества.

И дело здесь не только в открытой Мао Цзэдуном формуле "войны мирового города против мировой деревни", которая сейчас приобрела новые технологические и, соответственно, социально-экономические формы (например, трансформация пролетариата в прекариат и т.п.). Дело здесь, прежде всего, в том, что впервые созданный И.В. Сталиным и Мао Цзэдуном советско-китайский стратегический союз сегодня, на новом этапе истории, снова востребован как единственная реальная альтернатива "глобальному либеральному концлагерю" в лице Pax Americana и "империи доллара". Сегодня союз Москвы и Пекина обусловлен растущей агрессией "коллективного Запада" во главе с США как против Российской Федерации, так и против Китайской Народной Республики.

Конечно, инерция прошлого в оценке Мао Цзэдуна чрезвычайно велика. Среди партгос­аппарата, предпринимательских кругов, а также интеллигенции Китая всё ещё сильны негативные воспоминания о пагубных последствиях "большого скачка" и "культурной революции". Сам Председатель КНР Си Цзиньпин относится, по сути, к категории "репрессированных" при Мао Цзэдуне. Однако сейчас социологические опросы показывают, что среди работающей и учащейся части населения Китая воспоминания о Мао становятся всё более позитивными и связанными с внутриполитической полемикой о том, куда двигаться их стране: в сторону подчинения интересам США или же в направлении создания собственного "центра силы" в глобальной системе мирохозяйственных связей.

Точно так же в России левопатриотическая часть нашего политического спектра сохраняет воспоминания о приграничных схватках на Даманском и в Средней Азии, которые связываются прежде всего с фигурой того же Мао. О либеральной части российского общества и говорить не приходится. Здесь Мао оценивается как "коммунистический диктатор и сатрап", "китайский Сталин", который является полностью отрицательной фигурой для мировой истории. При этом исступлённая борьба против советского социалистического прошлого служит важнейшим инструментом оправдания фактического геноцида советского народа и криминальной приватизации общенародной собственности. Отсюда и оплёвывание всего советского наследия, включая и дружбу с КНР, которая во многом базировалась на личных отношениях между Сталиным и Мао.

Политические элиты РФ и бывших республик СССР сейчас намеренно стараются заглушить память об исторических истоках дружбы Советского Союза и Китая, которая выкристаллизовалась в период 1945—1953 годов, когда СССР и Сталин оказали неоценимую помощь Китайской компартии: и оружием, включая трофеи, захваченные у японской Квантунской армии, и военными советниками, и финансовыми вливаниями, и технологиями. Всё это привело к победе Коммунистической партии Китая (КПК) и и китайской Народно-освободительной армии (НОАК) над Гоминьданом и к тому, что 1 октября 1949 года именно Мао Цзэдун провозгласил создание КНР на площади Тяньаньмэнь, тем самым коренным образом изменив соотношение военно-политических сил на мировой арене, сделав необходимым создание НАТО и объединение Запада под главенством США.

Сегодня и для КНР, и для России объективно необходим новый подход к роли и Мао Цзедуна, и Сталина. Логика здесь чрезвычайно проста. В ближайшие годы агрессия США против двух наших стран неизбежно будет усиливаться. И на неё надо отвечать не только ростом военной и экономической мощи, но также новыми мировоззренческими и идеологическими инструментами. Поэтому необходима безусловно положительная оценка союза Сталина и Мао как последовательных борцов с мировым и американским империализмом, за лучшее будущее своих народов и всего человечества в целом.

И, наверное, "last, but not least" — последнее по месту, но не по значению. На разрыв с Советским Союзом в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого века Пекин и лично Мао Цзэдун решились, прежде всего, в ответ на ХХ съезд и хрущёвские псевдоразоблачения сталинского "культа личности". Мао не мог согласиться с данной линией — не только потому, что это означало для него политическую смерть и уход с руководящего поста в КНР. Она противоречила всем его убеждениям и жизненному опыту как революционера и китайского патриота — в том числе прошедших проверку во взаимодействии со Сталиным. Поэтому Мао совершенно искренне обвинял послесталинское руководство КПСС и СССР в переходе на позиции потребительства, соглашательства и конвергенции с "мировым городом" Запада. Следует признать, что историческое развитие событий и крах СССР подтвердили точку зрения Мао, а Юрий Андропов, который и по распоряжению Хрущёва курировал в конце 50-х — начале 60-х годов полемику с КПК, впоследствии сыграл решающую роль в выдвижении "прорабов перестройки". Именно политические назначенцы Андропова сыграли главную роль в уничтожении СССР, СЭВ и Варшавского договора. Так что нам в преддверии следующего цикла наступления и гибридной войны США против РФ и КНР необходимо по-новому взглянуть и на советско-китайские расхождения в прошлом.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
26 декабря 2018 в 08:27

Уважаемый автор! Подтверждаю написанное Вами. С 1973 года я в составе войск КСАВО имел возможность получать непосредственно из передач "Радио Синдзяна," круглосуточно вещавщего на русском языке, огромный объем информации о Китае вообще и точке зрения китайского политического руководства в частности. Тогда утверждения китайских комментаторов казались бредом. Оказались со временем чистой правдой. Мы, советские военнослужащие, солдаты и офицеры, ускоренными темпами строили военные городки, укрепрайоны, вели боевую подготовку, изучали очень серьезно вероятного противника. Боестолкновения у озера Жалнашколь (если не ошибаюсь в названии, много их там всяких колей)подстегивали работы. Сегодня я задумываюсь, а сколько народных денег можно было сэкономить, если бы просто помириться с Мао и Китаем? Развернули три военных округа! И ведь все прахом пошло. КСАВО и его инфраструктура давно разрушена и находится в Казахстане и Киргизии. Окрестности о. Даманский переданы Китаю, чтобы не препятствовал вступлению РФ в ВТО. Но самое парадоксальное, что Мао Дзедун оказался верным соратником и продолжателем дела Сталина, а Н.С. Хрущов чудилой из чудил. Но после смещения Хрущова новое руководство тоже ничего не сделало для сближения с КНР, а довели дело до военного конфликта. Я помню сообщение Би-Би-Си: "Советские танки вторглись в Синдзян, упорные бои идут на всех направлениях,обе стороны несут тяжелые потери..." Поторопилось Би-Би-СИ с мечтами. А наше политическое руководство тогда выводов не сделало, и сегодня по отношению к коммунистическому Китаю прибывает в мире иллюзий (моё мнение). Спасибо автору за напоминание о дне рождения товарища Мао!

26 декабря 2018 в 15:39

Судя по мерам, которые проводил Андропов став Генсеком, он не собирался устраивать в стране бардак, воровство, бесхозяйственность, плюрализм мнения и одностороннее разоружение – ООН начал с восстановления строгой дисциплины на производстве и во внепроизводственной деятельности, начал беспощадную войну с воровством на всех уровнях, поставил задачу повышения производительности труда. То, что его преемники, Черненко и прочие вернулись к бардаку, бесхозяйственности, говорильне, это он предотвратить не мог, как не смог товарищ Ленин предотвратить то, что началось после него, а товарищ Сталин не смог предотвратить то, что сотворили птенцы его гнезда – Чёрт их знает, этих птенцов во что они превратятся. Имея за плечами опыт венгерских событий, Андропов, повидимому, не надеялся на идеи интернационализма и собирался проводить более эгоистическую государственную политику, более прагматичную, как китайские товарищи, да и вообще, все товарищи и господа в мире живой Природы.

27 декабря 2018 в 22:55

Судя по истории после Андропова, в кадрах он совершенно не разбирался. Это, конечно, трудно, так как такой упрёк можно предъявить и Сталину

26 декабря 2018 в 20:33

У меня несколько томов соч. Мао Дзедуна.
Песню хорошо помню,
её исполняли очень часто по Радио.
Личность очень крупная и по - видимому,
недостаточно оценённая.

27 декабря 2018 в 14:32

Да, тело Мао продолжает лежать в мавзолее, и руководители КНР цитируют Мао, но...

"ПЕКИН, 28 февраля. /ТАСС/. Число миллиардеров в Китае, по версии журнала Hurun (китайский аналог Forbes), выросло в 2017 году на 35% до 819 человек. Рейтинг самых богатых людей мира Hurun Global Rich List 2018 опубликован в среду...

Совокупный объем богатства миллиардеров из КНР составил $2,5 трлн".
https://tass.ru/ekonomika/4995146

И это - самый надежный осиновый кол в могилу идей маоизма.