Авторский блог Ирина Медведева Татьяна Шишова 15:54 4 октября 2016

Спецоперация ЛГБТ: дети

защита детских прав как новая манипулятивная технология
12

Эта статья носит упреждающий характер. Обычно реакция нашего общества на те или иные безобразия соответствует пословице «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Видимо, такая пословица неспроста появилась именно в России. Но в данном случае дожидаться грома нельзя, потому что когда он грянет, сопротивляться будет поздно.

Мы уже писали о том, какое серьезное влияние на современную политику оказывают извращенцы и их пособники. Продвижение прав ЛГБТ, взятое на вооружение США, служит мощным оружием разрушения культуры, нравственности, семьи и, в конечном итоге, государственного суверенитета, поскольку крепкая, нравственно здоровая семья – это оплот независимого государства. Там же, где границы культурно-нравственных норм размыты и извращены, процветают корысть, эгоизм, предательство. И, конечно же, таким развращенным людям не до защиты интересов государства. В погоне за удовольствиями они даже детей своих бросают и предают.

Международные организации, которые, как стало уж совсем очевидно в последние годы, проводят проамериканскую политику, тоже включились в активную защиту содомитов. Недавно  промелькнуло сообщение: в ООН ввели специальную должность ЛГБТ-защитника в мировом масштабе. Согласно информации родительской организации Family Watch International, новая должность называется «ЛГБТ-царь». Не знаем, как насчет царя – в официальном пресс-релизе он назван Независимым экспертом по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров – но доподлинно известно, что он будет собирать жалобы извращенцев со всех концов Земли и давить на правительства в соответствующем направлении. Представители России, а также еще 17 стран, выступили против этой должности, но с перевесом в 5 голосов она была-таки учреждена.

Однако в России продвигать права ЛГБТ довольно затруднительно. Общество явно к этому не расположено. И чем больше информации о той вакханалии, которая творится на Западе, тем отчетливей протест наших граждан, которые не хотят, иметь все это у себя дома. Даже такие жаргонные неологизмы, как «толерасты», «либерасты», «Гейропа» свидетельствуют о настроениях в российском обществе. С какого же боку зайти? На каких струнах сыграть? К какой манипуляции прибегнуть, чтобы добиться поставленных целей? Об этом мы и хотим рассказать.

«Они же дети» со спецэффектом

Тараном, как мы думаем, станет опять-таки защита прав детей. Только не простых, а «детей ЛГБТ». Расчет понятен. Защита детских прав – это новая манипулятивная технология, которая приходит на смену разоблаченной и потому уже не эффективной «защите демократии», позволившей западной олигархии разрушить или ослабить многие государства. В то же время дети вскоре становятся взрослыми, поэтому, учредив права «детей ЛГБТ», придется продвигать их, и когда они вырастут. А значит, придется наделить их правами, в которых пока что им наше законодательство отказывает: правом заключать браки, усыновлять детей, работать, не скрывая своей ориентации, в детских учреждениях и силовых структурах, занимать государственные посты и т.п.

[[rbloc]]

Логика безупречна, но есть одна загвоздка: где взять детей-содомитов, причем в достаточно большом количестве, чтобы при помощи масс-медиа раздуть из этого социальную проблему и объявить их особой социальной группой, нуждающейся в защите? На пути к вожделенной цели стоят две преграды: запрет гей-пропаганды среди несовершеннолетних и отсутствие секс-просвета в российских школах. Комитет по правам ребенка при ООН и чиновники Совета Европы который год бьются в конвульсиях, требуя отмены первого и введения второго, но пока безрезультатно. Против выступили Православная Церковь и другие религиозные конфессии, родительские сообщества, честные детские психиатры. Важную роль сыграл и Павел Астахов, обратившийся к главе Министерства образования и науки РФ с негативной оценкой по поводу введения предмета полового воспитания в школьную программу и раскритиковавший предложения по реализации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, поскольку это означает тот же самый секс-просвет, только под другим соусом.

Без снятия барьеров на пути интеллектуального растления несовершеннолетних проводникам содомии весьма затруднительно продвигать «права детей ЛГБТ». Они, конечно, пытались через эти барьеры перепрыгнуть, организовали группу в соцсетях, устраивали пикет, на котором стоял парень с заклеенным ртом – дескать, бедняга вынужден молчать о своей «ориентации». Благодаря мужественным выступлениям депутата Заксобрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова и его помощника, главы Питерского отделения «Народного собора» Анатолия Артюха эти прыжки «поверх барьеров» удалось пресечь. Роскомнадзор внес сообщество «Дети-404» в список запрещенных, но координатор проекта Елена Климова хоть и была оштрафована по решению суда на 50 тыс. рублей, униматься не желает. По данным прессы, сетевое сообщество возобновило свою деятельность в альтернативном паблике, а Климова попросила петербургских подростков анонимно описать свои специфические проблемы и пообещала отправить собранную информацию Уполномоченному по правам ребенка Санкт-Петербурга Светлане Агапитовой.

Не  прошло и 25 лет…

Поэтому сейчас необходимо с утроенным вниманием отслеживать и пресекать любые попытки интеллектуального развращения детей. Слава Богу, в этом отношении активность общества заметно повысилась, и важно, чтобы она повышалась дальше. Тем более что в последнее время и до власти, наконец, стало доходить, насколько опасно заигрывание с разрушителями здоровой морали. Несколько НКО, занимающихся «профилактикой СПИДа», одна за другой были признаны иностранными агентами. В начале 2016 г. в реестр иностранных агентов внесли омскую НКО «Сибальт» и НКО «Социум» г. Энгельса. В июле аналогичная участь постигла еще две организации - «Эсверо» и Фонд им. Андрея Рылькова. Политической стороной деятельности борцов со СПИДом заинтересовалась и Москва. Специалисты по информационным войнам пришли к выводу (не прошло и 25 лет!), что программы профилактики СПИДа – это часть гибридной войны Запада против России и что самым действенным способом борьбы с распространением заразы является пропаганда нравственного образа жизни, а вовсе не раздача шприцов и презервативов. И уж никак не секс-просвет для детей.

Хочется подчеркнуть, что признание какой-либо некоммерческой организации иностранным агентом – отнюдь не пустая формальность. Раньше, как сообщает РИА «Иван-чай», вышеупомянутые и другие НКО выступали экспертами в Общественной Палате РФ, определяли методологию борьбы со СПИДОм и направляли общественное мнение в нужную им сторону. Теперь, надеемся, они этой возможности лишатся.

Опасные   игры  с гендером

Нельзя смотреть сквозь пальцы и на манипуляции с так называемым гендером. Содомизация детей на Западе, как правило, начинается не с факта физического растления или изнасилования, а с того, что детям в рамках «гендерного воспитания» объясняют: «Ты можешь быть мальчиком, а чувствовать себя девочкой, и это нормально. Хочешь носить платья – носи, хочешь играть в куклы – пожалуйста. Никто не может тебе этого запретить. И стремиться к сексу с мальчиком тоже нормально, тем более, что ты чувствуешь себя девочкой. Да если бы и не чувствовал, что с того? Тебя все равно может тянуть к мальчикам. И вообще - твоя сексуальная ориентация ни в коей мере не связана с твоим биологическим полом. Главное – кем ты себя ощущаешь, какой у тебя гендер».

То есть, с помощью гендерных манипуляций людей с самого раннего детства дезориентируют, запутывают, сводят с ума и подталкивают к извращениям, сексуальным перверзиям. Это губительно не только для нравственности, но и для психики. Опасно как для мальчиков, так и для девочек. По мнению некоторых ученых, для девочек еще опасней, чем для мальчиков. Длительные исследования американского профессора, доктора Лайзы М. Даймонд показали, что все женщины, за которыми она наблюдала в рамках своего исследования на протяжении десяти лет, став лесбиянками, впоследствии продолжали «искать свою сексуальную идентичность», причем с годами их замешательство в этом отношении часто возрастало. Заметим кстати, что когда человек испытывает замешательство по поводу таких базовых представлений о себе, как пол, это свидетельствует о нешуточном помрачении рассудка, спутанности сознания. Когда спутанность сознания прогрессирует, больной может путаться не только в вопросах половой самоидентификации, а, к примеру, уходит из дома и не понимает, кто он, откуда, как его зовут и т.п. (Картина, в чем-то сходная с болезнью Альцгеймера, старческим слабоумием.)

Поэтому родительской общественности, а в нормальном государстве и ответственной власти необходимо пресекать на корню все «гендерные» эксперименты, являющиеся на деле скрытой пропагандой извращений. Надо добиваться от Роскомнадзора запрещения такой деструктивной, противоестественной пропаганды в интернете и СМИ, в мультфильмах, фильмах и книгах, предназначенных для детей и подростков. Экспертные советы, состоящие из грамотных, а главное, честных специалистов, призваны сыграть тут важную роль. Но и обычные люди не должны дремать, считая, что кто-то что-то сделает за них. Столкнувшись с распространением подобных безобразий, нужно обращаться в Прокуратуру, а то и в Следственный Комитет, памятую о том, что за попытками развращения детей (в том числе и под видом просвещения) всегда стоят педофилы. И крокодиловы слезы по поводу притеснений юных геев – тоже пропаганда, выдаваемая за сочувствие. Истинная защита, как мы уже написали, это охрана детей от растления.

Кстати, новейшие научные исследования опять-таки показали, что мужской гомосексуализм КРАЙНЕ ОПАСЕН для физического здоровья. Не вдаваясь в подробности, скажем, что даже неповрежденная оболочка прямой кишки проницаема для вируса СПИДа. Именно поэтому в подавляющем большинстве ВИЧ-инфицированные – это гомосексуалисты.

«Нет!» диктатуре  содома

Если же ЛГБТ-активисты начнут предъявлять обществу не анонимных, как вышеупомянутая Елена Климова, а реальных детей с противоестественными сексуальными наклонностями, первый вопрос, который должен встать, это: «Кто их развратил?» И расследовать сей вопрос обязаны компетентные органы с тем, чтобы привлечь преступников к ответу. Педофилы должны отвечать по всей строгости закона, а в тех случаях, когда в развращении виновны другие несовершеннолетние, которые еще не подлежат уголовной ответственности, к ответу за ненадлежащее воспитание следует привлекать их родителей или лиц, замещающих родителей. Если же зачинщиком развратных действий был сам предъявленный подросток, насмотревшийся порнографии, то опять же надо разбираться с его родителями, а в каких-то случаях – и с учителями, поскольку сейчас дети зачастую смотрят порнографию на смартфонах, находясь в стенах школы под присмотром учителей.

А развращенному ребенку, конечно же, нужно оказывать психологическую помощь. Но не создавать ему комфортных условий для дальнейшего разврата, а действительно лечить. Впрочем, если предложенная нами стратегия действий будет взята на вооружение, мы думаем, желающие предъявить «детей ЛГБТ» с именами и фамилиями вряд ли найдутся.

Главное – не упускать ситуацию. Западное общество прошляпило момент, когда еще реально было остановить гей-безумие, и теперь живет в условиях, которые можно назвать диктатурой содома. К нам же постепенно стало приходить понимание грядущей опасности. «Лидером традиционалистов, - говорит известный американский психолог Пол Кэмерон, один из не многих западных ученых, кто открыто выступает против диктата извращенцев, - безусловно следует считать Россию во главе с Владимиром Путиным, который отстаивает семейные ценности и борется против дезинтеграции общества. Если бы сейчас состоялись выборы президента планеты, Путин на них легко обошел бы Обаму. Ведь, в отличие от американского лидера, он прекрасно понимает, чем может закончиться «крестовый поход» за права геев».

Но для того, чтобы в таких сложных геополитических условиях выстоять, власти нужна поддержка общества. Того самого гражданского общества, о котором грезили наши либералы, но которое в реальности обретает совсем нежелательное для них лицо.

Ирина Медведева, Татьяна Шишова


Комментарии Написать свой комментарий
4 октября 2016 в 22:44

Очень своевременная статья . Ювеналы и прочие извращенцы активизировались . Надо давать им отпор .
Одной из форм отпора могло бы стать ИСКЛЮЧЕНИЕ из нашего языка , навязанных нам извращенцами определений .
Почему мы извращенцев называем так как они , извращенцы навязывают нам ?
Вот например слово "гей" , они расшифровывают - "Такой же как ты" .
-"В последние десятилетия слово «Gay» стало восприниматься, в том числе, и как аббревиатура со значением «Good As You» («такой же как ты»)"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9
То есть , употребляя в отношении извращенца это слово мы признаём что он такой же как и мы . Но я с этим не согласен . Он либо ИЗВРАЩЕНЕЦ , в общем случае . Либо ПЕДЕРАСТ , в конкретном случае . Это медицинский термин . Который КОНКРЕТИЗИРУЕТ каким именно извращениям подвержен человек . Почему мы должны идти на поводу у извращенцев ? И называть извращенцев НОРМАЛЬНЫМИ людьми ? Ведь душевнобольных людей мы же не называем нормальными . Почему мы помогаем извращение протаскивать как норму ?
Может признаем за ними право Радугу считать символом извращенцев ?
Ни каких "геев" и ни каких "ЛГБТ". Только ИЗВРАЩЕНЦЫ .
В необходимых случаях можно конкретизировать , какие конкретно у человека пихо-физиологические отклонения от НОРМЫ .

4 октября 2016 в 22:47

пСихо-физиологические отклонения от нормы .

5 октября 2016 в 00:14

Спасибо авторам за статью, предупреждающей о нависшей над нашими детьми опасности. Настораживает, что убрали Павла Астахова. Поднятый вопрос серёзен и актуален. Вопрос стоит о жизни и смерти наших детей и внуков и стоять за них мы обязаны насмерть.

5 октября 2016 в 15:41

Блестящая аналитика, позволяющая кое-что понять в современной политике. Авторы статьи ведут многолетнюю и небезуспешную борьбу с реальными "технологиями ада", которые используются против моего народа и моей страны. Положительным моментом здесь является то, что авторы перешли от обороны к наступлению, нанесению жестких превентивных ударов по нашему врагу и его агентуре влияния (воображаю, какой вой поднимут сторонники ЛГБТ на контролируемых ими и их покровителями медийных ресурсах). Надо понять следующее: если речь дошла до растления детей, то силы ада окончательно перешли ту грань, которая отделяет их от человечности. И это не отдельные выходки неких эксцентричных фриков или проплаченных мерзавцев, а целенаправленная стратегия расчеловечивания, которая реализуется весьма эффективно. Авторы статьи совершенно обоснованно указывают на зловещую сущность так называемой ереси "гендеризма": под видом "гендерных исследований" чаще всего осуществляется легализация содомии и других форм порока (хотя обычно в качестве таких "исследователей" выступают невнятные косноязычные тётеньки, которые довольно умело оприходуют зарубежные гранты, выезжают на некие международные сборища и мало задумываются о том, что же за всем этим стоит). Большое распространение перверсии получили среди молодёжи, которая стремится получить от жизни всё. Еще раз спасибо за статью. Будем бдительны.

5 октября 2016 в 19:11

Статья абсолютно ханжеская и лживая, безнравственная, оторванная от реальности, выдающая желаемое за действительное. К тому же, автор очевидно находится вне правового поля, как российского, так и международного, разжигая ненависть к социальной группе (напомню, что геи не являются "извращенцами", так же как гомосексуализм - не является болезнью (известное решение ВОЗ, поддержанное Россией).

6 октября 2016 в 15:02

У авторов все в порядке с правовым полем и полом. "Геи не являются извращенцами" - не смешите мои тапочки. Они являются педерастами и, судя по вашим комментарием, вы очень эмоционально за них переживаете. Странно, не правда ли? И, если это не болезнь, то что же? Статья, видите ли безнравственная, а два мужика, которые друг друга ... это очень реально и нравственно и , главное, так искренне. Создавайте себе иллюзию, что геи это некая социальная группа, безобидная, несущая Земле радость и процветание, у которой мы все можем чему-нибудь поучиться, а можем просто полюбить их, за то, что они есть и никому ничего плохого не делают. Няшечки сладкие. Если авторы находятся вне правового поля ( особенно, международного), я к ним присоединяюсь. Права все больше переходят к извращенцам и прочим содомитам, а что из этого выходит, читайте историю. На фиг такие права.

6 октября 2016 в 18:09

Если мужик возомнит себя наполеоном, к примеру, то его сажают в психушку и лечат. А если мужик возомнит себя женщиной, его права почему то пытаются защищать. Эуропейская дерьмократия.

6 октября 2016 в 21:31

Очень приятно увидеть в столь авторитетном издании материалы по столь актуальной теме, адресованные широкой общественности !
В попытках разрушения нравственности российского общества ( разумеется, -- в целях разрушения российской гражданственности ), западные "специалисты" уже немало преуспели : ТВ-экраны и радио-эфиры, газетные полосы и рекламные щиты, -- заполонены растлительным контентом, опасным и для взрослых людей, не говоря уже о подростках и детях; в стране расплодились всевозможные "фонды" и "ассоциации", "группы" и "фронты", рвущиеся как можно раньше и глубже "просветить" наших детей в вопросах прикладного секса и сделать их "бесконечно толерантными" к любым ( ! ) проявлениям извращённости отношений между полами ( равно -- и внутри одного пола ); под видом просветительской литературы, под эгидой и на деньги таких "заклятых друзей" России, как Сорос, -- издаётся огромное количество красочно-откровенно иллюстрированных "учебных пособий" для детей ... от 6 лет ( ! ), разумеется, -- не прошедших никакой научной оценки.
Если мы не сумеем противостоять этой "западной чуме", -- мы окончательно проиграем Будущее нашей страны -- наших детей, а финал Содома -- в Истории уже известен.
Полностью согласен с мнением И. Москалёва : мы не должны ДАЖЕ в понятийном аппарате быть схожими со сторонниками извращений : в нашем языке не должно быть места ИХ терминам.
Не могу не отметить конъюнктурно-излишнего "прогиба" авторов "под Путина" : режимные СМИ и без того уже слепили из этого земного человека со множеством недостатков -- "и швеца, и жнеца, и на дуде игреца ...", так, что не стоит даже ради сомнительной авторитетности лепить из него ещё и "пламенного борца с сексуальными извращенцами", -- ему бы хоть внутренне-экономические российские Проблемы разгрести ...
С Уважением ко всем неравнодушным к Теме публикации.

6 октября 2016 в 22:32

Одного не пойму. Разве не известно, давным-давно, что ребенок, подросток, ещё не имеет, в той или иной степени, безусловно четкой ориентации? Как же можно ему говорить и повторять: не имеет значения, кто ты; это твоё личное дело, кем тебе почему-то захотелось быть или побыть?! По-моему, это напоминает, как если эмбриону, на разной стадии развития (да и вообще!) давать какие-нибудь сигналы, импульсы: программу земноводного, рептилии, гоминида и т.п.
Если принять категоричное мнение ВОЗ, то тогда, ведь, логично будет ставить вопрос и о других разных формах сексуального поведения, отвергнутого людьми в ходе исторического опыта. Вспомним, как пуны отправляли своих дочерей обслуживать всех приезжающих купцов, гостей. Даже римляне, народ жестокий, испытали шок. Это был религиозный культ, но и ряд архаичных племен практиковали подобное "гостеприимство" и безо всяких, похоже, культов. Не так давно почитывал по истории Конкисты, А. Кофмана. Во многих землях Западных Индий дикие с радостью давали белым пришельцам своих дочерей, дарили и продавали жён, и т.п. Что интересно: эти женщины настолько оказывали предпочтение конкистадорам, что легко предавали свои народы и сыграли колоссальную роль в завоевании Америк. А, ведь для них испанцы должны были выглядеть, как такие бледнокоже-кряжистые, нордические, но заросшие шерстью мужичины - а всё-равно к ним! Не всегда, конечно, было именно так. Но, не во всех племенах и обычаи были такие. Однако, это отдельная тема, много нюансов. В данном же случае, мы не должны забывать про сложный опыт Античности, проделанный этой цивилизацией путь; про то, что в Христианство(как и в Ислам) просто так эти запреты бы не вошли: будь всё случайно, будь всё лишь расчётом и произволом власти - пошли бы эти запреты туда же, куда и пищевые запреты иудаизма. Опять же, странное совпадение моральных правил на счет секса у столь непохожих Христианства и Буддизма.

7 октября 2016 в 11:46

Всё это проблемы воспитания, особенно в городах.В сельской местности, когда природа рядом, а то и живут в ней, пацан точно знает кто он,и зачем. Так же как девочка осознает своё предназначение. Ещё здесь то что в семье и есть муж, но не всегда он мужик, а не ботаник или пелемень. Воспитывать мальчиков должны мужчины, а девочек Мамы, Матерями. К стати хочу сказать, не прав уважаемый Емельяненко по поводу мнения о детских соревнований по борьбе. Проведенных Кадыровым.

8 октября 2016 в 21:30

Борис, в том-то и сложность данной проблемы, что ни экология, ни умение выживать в суровых условиях, ни чёткое распределение обязанностей в семье - не есть - панацея, гарантия здоровой морали.
Безусловно, жизнь на природе, часто даёт человеку здоровье, телесное и психическое, что может защищать человека и от таких опасностей, как расстройство сексуального поведения. И воспитание мальчика мужчиной, бойцом - может защитить. Но, ни природа, ни спартанское воспитание, сами по себе - ничего, можно сказать, не гарантируют.
Например, африканские пигмеи, многие другие, были каннибалами. Едва ли не до сих пор среди папуасов есть общества, где мужчины "живут" с юными мальчиками. Доказать, что данные народы уступают, допустим, нам или туркам, от рождения - по уму, по развитию психики - проблематично. Ученые чаще говорят, что они вполне от природы развиты. И очень много таких примеров можно привести. Скажем, ещё в люльку мальчику клали маленькое копьё. С раннего детства он приучался к разделению на мужское и женское, закалял тело и дух, развивал бойцовские качества. "Гендерное" поведение это закрепляло - ещё как. Но, нравственности, благородного поведения в сексуальной сфере, правильной ориентации - не всегда, отнюдь...
Тут, наряду с экологией, спортом, закалкой духа, не менее, а, пожалуй, более важна роль культуры нравственно-эстетической, сознания преемственности поколений, углубленного познания опыта тысячелетий. Конечно, Вы эти вещи знаете, как многие из нас, так или иначе, вроде бы: всё это мы знаем и понимаем. Но, то-то и оно, что - вроде. А действительность - вылезает - вдруг и мы видим: пора изучать, пора - всё вспоминать и думать.
Или, другой пример. Как Вы говорите, ботаник-пельмень в семье. А почему он становится таким? Допустим, отец работает в науке. Он бы не раз уже мог уехать за рубеж, по приглашению. Но, не делает этого. Мать, допустим - в социальной сфере где-нибудь, или учительница. А на своего ребёнка хватит времени, на воспитание? Большой вопрос. Государство поможет, школа? ... Вот, ходит каждый день ребёнок в школу, а какие там у него проблемы - так просто из него это и не вытащишь, и не узнать можно годами. Скажем, я маленький был - мы, дворовые дети, без конца воевали с ветераном ВОВ, потерявшим на войне обе руки. У него были проблемы с головой, нервной системой и он на нас налетал, бил за то, что ветки, кусты ломаем. А мы измывались над ним. В "традиционном" обществе, будь то некое племя или прежняя деревня наша - такое невозможно: все друг-друга знают, всё на виду - никто никому не посторонний; папу обманешь - соседи скажут, мама не увидела - другие увидят, тысячу раз за руку возьмут и объяснят. Но, проблема, сложность, именно в том, что не будь, образно-обобщенно - "города", "цивилизации" - так тоже не было бы, скорее всего, той морали, какую в хорошей "деревне" мы могли бы привести, как образец.

10 октября 2016 в 11:35

Из поэтического цикла «Надписи на заборе»:
«Лесбиянки лучше геев,
Всё же женщины они…»