Социализм*: теория, практика и диалектика развития в России.
Авторский блог Александр Лобызов 02:34 28 декабря 2018

Социализм*: теория, практика и диалектика развития в России.

XIХ век подвел человечество к глубокому цивилизационному кризису и геополитическому разлому. "Призрак коммунизма" блуждал в либеральном европейском сознании. "Православная" Россия не стала исключением, и на определённом этапе развития перехватила инициативу, вышла в лидеры. Так на Западе родилась новая доктрина глобального обустройства мира.
16

В Лондоне(!) для достижения глобальных целей в 1864 году был учреждён  I Интернационал, который провозгласил курс на "мировую социалистическую революцию" и определил главную движущую силу - "мировой пролетариат".

После деклараций и Манифеста, на Западе началась разработка теории научного коммунизма и коммунистической идеологии. В 1872 году штаб-квартира переезжает в Нью-Йорк(!) и спустя четыре года миссия I-го Интернационала была выполнена, организация распущена. Однако, организационная работа по созданию политических рабочих партий по всему миру шла полным ходом. К концу 80-х уже не марксистские кружки, а пролетарские партии марксистского толка были организованы в большинстве стран Европы. После "перезагрузки" уже на новом, продвинутом уровне начинается организационная работа по формированию мирового политического процесса. II-ой Интернационал определяет и отрабатывает методы революционной борьбы пролетариата за "свои права", свободные от морали(!).

Для реализации глобальных задач мирового масштаба, очевидно, были нужны немалые средства, оружие, организационный ресурс и заказчик. Заказчики у проекта создания глобального механизма управления определились заранее, и они не поменялись до сего дня. Вот только мечты человечества о справедливом обществе, вопреки ожиданиям Заказчика, начали реализовываться в России, в отдельно взятом государстве(!). После провала буржуазной революции. Власть почти бескровно перешла к "большевикам" и они всему миру решительно объявили, что пролетарская революция совершилась. Это было полной неожиданностью для всего мира!

К удивлению, именно Россия оказалась костью в горле заказчиков мирового хаоса. Идеологи марксизма использовали в Манифесте коммунистической партии христианские максимы, которые легли на благодатную почву православной культурной традиции русского народа, изверившегося и в Царя, и в Церковь, и в буржуазные либеральные реформы. Народ утратил всякую надежду на справедливость, веру во всё хорошее, смертельно устал от беспредела самодержавной власти, от безысходности и бесправия.  

В 1903 году в Лондоне(!) проходит IIсъезд РСДРП, первый с участием Ленина, по сути, учредительный! Видимо по замыслу мировой закулисы Россия, как государство, должно было исчезнуть с политической карты мира, сгореть в пламени мировой революции, контрреволюции, гражданской войны и интервенции, а "народ-недочеловек" сгинуть в разрухе и нищете, в невежестве и безбожии, утонуть в противоречиях и антагонизмах, потерять свою самоидентичность. Чего, вопреки их логики и изуверского расчёта, не случилось.  Для этого были основания! 

Во-первых, теория классовой борьбы Маркса и Энгельса обогатилась в России ленинской теорией государства. Добавилась важнейшая опора политической власти - Советы, как высшая, по сравнению с либеральной парламентской, форма самоуправления и полновластия трудящихся. Ленинская теория привела в действие приводные ремни фундаментальных социальных процессов. И, дело в России пошло иначе, нежели в Европе. В своём основании Советская Власть имела православную культурную традицию народа. Русская общинная ментальность, для которой человек неотъемлемая часть социума, общего целого, стала благодатной почвой для социалистических преобразований. Впервые в истории "тёмный" и "забитый" русский народ объединился и сплотился вокруг новой власти. 

В православной общине сформировалась русская цивилизация, ее смысловые ориентиры и ценности, культура; в ней укреплялась сила русского характера. Наднациональный и надконфессиональный статус общины в сознании русского человека дает равные права и возможности каждому, для кого русский - брат, а Россия - мать. Это одна из важнейших понятийных составляющих православной культурной традиции. Единение в русской общине происходит не по крови, но по духу, по "духовному родству". Русская православная глубинка жила не по светским законам и царским указам, а по понятиям, продиктованным законами совести и представлениями о справедливости, сверяя их с правдой жизни. Искать правды в судах было не в правилах русского человека, община вершила свой суд, не всегда гуманный, но справедливый. 

Не марксистская идеология привела народы и конфессии России к единству в эпоху социалистического строительства, а русская ментальность, рожденная в общине. Стремление к согласию, совестливость и духовное родство - есть присутствие Божие, согласно христианской догматике. За эти качества Достоевский назвал русский народ - "богоносцем", будь он даже атеист. "Наш русский атеист, если только он вправду атеист и чуть-чуть с умом, - самый лучший человек в целом мире", - утверждал он. На пути к истине общественного согласия произошло духовное объединение разных культур, разных конфессий, разных народов. Плоды единения не знала история человечества. Всевластие денег рушилось, "сокрушая чин естества", мир менялся, менялось и мировое коммунистическое движение. Советская Власть и социализм в СССР определили вектор развития мировой цивилизации. Правда об успехах и достижениях России свидетельствует о том, что форма политического устройства соответствовала цивилизационным представлениям народа о законах и справедливости. Прежде всего, она утверждала приоритет интересов общества, но не индивида. Марксистско-ленинская идеология, социализм и Советская Власть, на определённом этапе своего развития в СССР, стали для Заказчиков мирового хаоса реальной угрозой, равносильной смерти. Со всеми вытекающими последствиями...

       Социализм* - с "нечеловеческим" лицом.  

Во-вторых, неоценимым вкладом в теорию революционного движения в России стала созданная Лениным сверхполитическая организация, политическая партия "нового типа" - военного.  

Боевой отряд российского пролетариата был вооружен не просто идеологией, он был вооружен безграничной верой. Либеральные партии боролись за права социальных групп, а РСДРП(б) боролась с врагами за великую идею. Это были люди несгибаемой воли, беззаветно преданные делу. "Нефарисейская закваска" сделала их беспощадными к себе и врагам, движимых пороками падшего человечества.

Неоспоримым фактом является то, что ленинская партия "большевиков" спасла Россию от краха. Она сплотила и повела за собой народы России на борьбу за Советскую Власть, на разгром внешних врагов. Но, среди большевиков оказалось немало и внутренних врагов государства, которые преследовали цели мировой гегемонии вовсе не по заблуждению. Партия справилась и с этим недугом.   

Гражданская война была не нужна Советской Власти и не она её развязала. Её вела и финансировала (точнее и не скажешь!) - "мировая гидра. Белый мятеж и военная интервенция Запада начались одновременно с контрреволюцией и белым террором. В условиях развала экономики и саботажа большевики вели борьбу с попытками расколоть партию, навязать ей фракционную борьбу, а по существу, борьбу за власть в партии и государстве. 

Беда партии военного типа в том, что она создана для войны. Её бог - Марс, не Христос, какие бы благородные цели она не преследовала. Мирная жизнь - не её стихия. Она вынуждена воевать, находить "врагов", и когда их нет, воевать с инакомыслящими. "Адская машинка" эффективна в революционной борьбе за власть, в борьбе с врагами и вражескими тайными организациями, но не с человеческими пороками.  

"Марксизм- ленинизм — это не догма", - предупреждали вожди пролетариата, но именно догмы марксизма оказались непреодолимым препятствием для партии "нового типа" и Советской Власти. Идейные борцы сменились безыдейными догматиками и приспособленцами. Всё более махровые из них поднимались вверх, чтобы встать у руля государства. Партийная система государственной власти обернулась бедой, когда окончательно превратилась в социальный лифт и самоцель тоталитарной секты, а кататься на нём - стало их главной мотивацией. Партийно-государственная бюрократия оказалась в плену догм и собственной плоти, повела страну к застою и разложению. 

Многое было сделано Советской Властью и партией большевиков для утверждения христианских максим, но освободить душу человеческую от рабства пороку партия не могла. На пороках, как на дрожжах росло новое поколение фарисействующей марксистской партноменклатуры, так называемых "перерожденцев".

Вопрос о диалектике развития общества построенного на марксистской идеологии исторического материализма был закрыт. Несостоятельность материалистической идеи в борьбе с социальными явлениями и пороками общества стала очевидной.

Партия "военного типа" выполнила задачу построения социализма "в основном". Передать же всю полноту власти в руки Советов народных депутатов трудящихся, переключиться на вопросы идеологии, такая партия оказалась не готова, и не способна. Предпринятые Сталиным попытки провести политическую реформу в советском социалистичеком государстве встретили решительный отпор партноменклатуры и провалились.

По мнению исследователей таких попыток до 1953 года было предпринято две...

 

 

 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
28 декабря 2018 в 04:24

Отмена золотопаритетности денег отменила социализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_sotcializm

Сегодня многие партии, движения и целые страны строят социализм, не подозревая, что отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, не только отменила капитализм, но и отменила социализм.
Ведь социализм являлся временным формационным образованием, в котором народу, освобожденному от эксплуатации капиталистами, было гораздо удобнее, чем в капитализме, жить и дожидаться появления коммунистического способ производства, чтобы на его основе построить коммунизм.
При отмене (гибели) капитализма, надобность в социализме отпадает, потому что человечество переходит к строительству коммунизма.
Отсюда видно, что сегодняшнее заблуждение строителей социализма связано с их непониманием факта гибели капитализма в 1976 г. А все еще непонимание миллиардами людей факта гибели капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег, связано с утерей понимания современными коммунистами ряда позиций (положений) коммунистической идеологии.
1. Главное, что сегодня не понимают коммунисты и граждане, так это то, за что шла извечная борьба в истории человечества. Многие знают, что борьба шла и идет за прибавочную стоимость, создаваемую сообща, но присваиваемую эксплуататорами. Но это не совсем правильно. Прибавочная стоимость (прибыль) абстрактна и ее, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и только тогда присваивается. Поэтому коммунисты и граждане, не отслеживая выпуск денег и их присвоение, не смогли увидеть смену схемы выпуска денег в 1976 г. и соответствующую смену владельца выпускаемые денег, смену эксплуататора. Эксплуатируют нас теперь не капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.
2. Утеряно понимание связи намертво капитализма и социализма, понимание того, что строительство социализма требуется только тогда, когда в мире все еще существует капитализм, чтобы выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость, прибыль) доставались всему населению страны, а не только капиталистам. Как только появляется коммунистический способ производства, так надобность в социализме исчезает и человечество переходит к строительству коммунизма.
То есть социализм не являлся обязательной формацией, а строился только в условиях отсутствия коммунистического способа производства.
Отсутствие понимания этой позиции в нашем общественном сознании, привело к тому, что даже сообщения о гибели капитализма не поколебали решимости многих продолжать строительство социализма, не побудили их перейти к строительству коммунизма.
3. Утеряно понимание связи намертво капитализма (социализма) с золотопаритетностью денег. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
И в капитализме и в социализме производство товаров намертво привязано к выпускаемым золотопаритетным деньгам. Лишь на какую стоимость произвели золото, то только на такую стоимость можно было выпустить и товаров.
Отсутствие понимание этой позиции в общественном нашем сознании, привело к тому, что было утеряно понимание коммунистами и гражданами того главного, что движет человечеством в направлении избавления от капитализма и социализма – стремление к избавлению от ограничения золотопаритетностью роста производительности труда и роста выпуска товаров. Поэтому отмена золотопаритетности денег не взволновала коммунистов и прочих наших граждан. Они не увидели и все еще не видят снятие этого золотопаритетного ограничения, не видят переход человечества от ограниченного золотопаритетностью денег капиталистического (социалистического) развития, к экспоненциальному незолотопаритетному коммунистическому развитию.
4. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, увы, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах становления новой формации.
К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.
Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Мы, в результате отмены золотопаримтетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.
Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став действительно коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, всего лишь, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.
5. Коммунистическая идеология – это идеология общности людей, совместно нарабатывающих прибавочную стоимость. Ей противостоит идеология разобщения людей, показывающая якобы стихийность (конкурентность) развития человечества, сводящая организацию человечества к организации собачьих боев, кто, дескать, выживет, тот и наестся. Принцип свободной конкуренции сегодня считается основополагающим принципом управления экономикой Президентом и Правительством РФ. Считается, что государству надо как можно меньше вмешиваться в экономику страны и тогда экономика якобы заработает и расцветет.
Но дело здесь в том, что такого теперь уже не случается и не будет больше случаться. Эра действия принципа свободной конкуренции закончилась! Потому что исчезла сама возможность свободной конкуренции.
Ведь смысл принципа свободной конкуренции состоит в том, что предприятия, имеющие более высокую рентабельность и, соответственно, более высокую прибыль, получают право жить и развиваться дальше, а менее рентабельные предприятия уходят в небытие. Часто, вместе с работниками этих малорентабельных предприятий и членами их семей.
Но сегодня ведь прибыли в экономике России нет. Вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране, уходит сегодня к ворью, к фглонистам, к деятелям, незаконно выпускающим себе деньги. Ведь что такое прибыль в экономике страны? Это превышение денег, имеемых в экономике в конце периода, над деньгами, которые имелись в экономике в начале периода. То есть прибыль в экономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны.
А выпускаемые в России деньги в экономику России и в бюджет России не проходят. А проходят в карманы и на счета ворья, незаконно (фальшивомонетчески!) выпускающего себе деньги. И далее, как говорят сегодня уже многие, идут на финансирование всяческих античеловеческих проявлений. Предприятия же России обречены, раньше или позже, на неминуемое банкротство на бесприбыльности.
И выбор у нас здесь прост. Или Россия развалится на бесприбыльной экономике, как развалился СССР, или мы уверенно станем развивать экономику, управляя ею через государственное (общественное) использование на всех уровнях прибыли, общественных (коммунистических) выпускаемых денег.
6. Многие коммунисты и граждане не понимают, что человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях.
Многие коммунисты говорят, якобы вслед за Марксом, что коммунизм, это отсутствие денег и рынка, не понимая, что и деньги, и рынок (товарно-денежные отношения) теперь, после отмены золотопаритет6ности денег, стали другими, чем во времена Маркса, стали вечными для человечества, что их надо осваивать, а не отвергать.
7. Утеряно практичное отношение к происходящему, утеряна проверка теории практикой, утеряно использование для этого статистики.
. Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.
http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать, и не только с точки зрения стоимости, в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Но коммунисты и граждане разучились использовать статистику и поэтому не понимают, что их держат под осью абсцисс, лишая воровски их же выпускаемых денег, отбирая развитие их, загоняя их в режим вымирания, в режим гибели.
И все это происходит вместо похода в коммунизм (а не в социализм уже), вместо похода в эру развития, в эру сплочения. Миллиарды людей в мире все еще строят социализм, который уже не построить, который и не надо уже строить, потому что надо строить коммунизм.

28 декабря 2018 в 10:29

Да, Вы правы в ХХ веке произошла глобальная трансформация многих понятий и определений.
Деньги перестали быть эквивалентом труда. В мировой экономике утвердилась норма: деньги — это доллар США. Доллар США стал всеобщим, универсальным эквивалентом на фондовых и сырьевых рынках, инструментом глобальной политики, инструментом извлечения национальных богатств и природных ресурсов мира.
Эти несметные богатства направлены на идеологию и пропаганду, массовую культуру, массовое сознание, политический подкуп, разжигание межэтнической и религиозной розни, региональные и национальные конфликты, "цветные" революции, поддержание глобального хаоса.
Но, прежде чем двигаться в каком-либо направлении нужно многое прояснить и осознать. Коммунизм, конечно, не электрификация, но то, что начало всему государственно-политическое устройство общества, думаю, не вызовет сомнений. Нужна научная Доктрина государственности в новых условиях развития цивилизации. Не так ли?

28 декабря 2018 в 11:33

Александр
Лобызов
Сегодня в 10:29....
Нужна научная Доктрина государственности в новых условиях развития цивилизации. Не так ли?
======================================
Конечно. Нужно выполнение государством функции выпуска денег и законного (бюджетного) запуска их.
Это, конечно, не новая функция, но выпускаемые деньги стали достаточно новыми, громадными, оторванными, в выпуске, от производства.
Удивительное дело. Раньше ребенок нарисовал рубль и его сажали в тюрьиу. Сегодня взрослые дяди и тети все деньги (все рубли) выпускают фальшивомонетчески и все делают вид, что не замечают этого фальшивомонетчества.
Посмотрите, например, как С. Ю. Глазьев ловко не замечает это фальшивомонетчество, даже тогда, когда его в лоб спрашивают о нем. См., например, интервью, взятое Главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».

29 декабря 2018 в 02:57

Сергей Глазьев - учёный, экономист, академик РАН. Будем уважать науку хотя бы за то, что истина для неё - самоцель. Он понимает предмет и часто высказывает здравые и интересные мысли. В частности о том, что мотивация личности и мотивация общества есть неотъемлемая часть экономики. Это очевидно. Со своей стороны я бы добавил, что и деньги, и мотивация, и экономика - это категории нравственные. Они отражают цивилизационные представления общества. То же относится к Основному Закону. Мы все с вами были свидетелями как в СССР в кратчайшие сроки с нуля создавались целые отрасли науки и промышленности. Атоммаш, к примеру! Эти достижения не результат лишь административного ресурса, а мотивации общества. Образование, воспитание, культура. "Школьные учителя выигрывают войны и разрушают империи". Именно советский учитель и государственная политика в области образования обеспечили СССР невозможный, немыслимый для Запада прорыв в будущее. В этом никого убеждать нет необходимости.
Все реформы преждевременны, включая конституционную, пока не сформулированы принципы государственного устройства. Из-за отсутствия государственного механизма их реализации, в первую очередь. Социально-экономические реформы сегодня вступили в противоречие с Конституцией, налоговым, трудовым, земельным Кодексом, и каждый из них с законотворческой инициативой участников процесса и пр.

28 декабря 2018 в 15:43

Друзья, хочу вмешаться в Вашу дискуссию, поместив свой ответ Евгению
Волобуеву на этой ветке.

С уважением!
+++++++++++++++++++++++++
Евгений, Вы пишете:
- «…Например, с 1991 года и по сегодня в России ликвидировано порядка 80 тысяч крупнейших фабрик и заводов, которые строила вся советская страна. Убыль в экономике страны, появившаяся в результате ликвидации любого завода, из этих восьмидесяти тысяч ликвидированных заводов и фабрик, намного превышает всю показанную прибыль в России…».

Когда я читаю такую ХРЕНЬ, то у меня вскипает кровь в жилах, и я задыхаюсь от возмущения…

Когда мне начинают морочить мозги тысячами «…крупнейших фабрик и заводов, которые строила вся советская страна…», Вы, и такие как Вы, то я понимаю, что ВЫ ВЫПЯЧИВАЕТЕ «количество» (ЧИСЛО заводов и фабрик), но подлейшим образом ЗАМАЛЧИВАЕТЕ их - «КАЧЕСТВО»!!!
Экономика СССР рухнула НЕ только из-за предательства партийно-хозяйственной верхушки, а ещё и ИЗ-ЗА совершенно УБОГОЙ технологии и оборудования, которая была на много хуже западных образцов. Даже сегодня, даже сейчас в России крайне плохо с технологиями и оборудованием, а в СССР – это был совершеннейший – КРАХ…

80 тысяч заводов и фабрик, если бы они имели передовые технологии и самое современное оборудование, НИКОГДА бы НЕ были ликвидированы, а сделали бы их владельцев и работников БОГАТЕЙШИМИ людьми в мире.

Тупое блеяние тех, кто сокрушается гибелью многих тысяч заводов и фабрик, просто, или никогда не работали на гражданских заводах и фабриках, или просто глупцы, которые просто БОЯТЬСЯ смотреть Правде в глаза…

Экономика СССР, работала на «вал», который РАСПИХИВАЛСЯ (именно распихивался), почти задаром, по всему миру, чтобы иметь ПОЛИТИЧЕСКОЕ влияние СССР в мире. Через жесточайшую эксплуатацию своего НАРОДА, партийно-хозяйственная верхушка, кредитовала половину мира сугубо по политическим соображениям.

Было уже давно ясно (и это понимал почти весь ОБРАЗОВАННЫЙ Запад), что в таком режиме СССР, рано или поздно, сам себя похоронит.
Это, в конечном итоге, поняла и верхушка КПСС. Они были вынуждены пойти на РЕФОРМЫ, но, в силу невежества и догматизма своих социалистических теорий, они НЕ знали, КАКИЕ и КАК проводить эти реформы. Горбачёв и его команда наивно полагали, что Запад им поможет с РЕФОРМАМИ, но забыли (или просто НЕ знали) истории и заветов мудрых правителей прошлого.
Горбачёва и Ельцина просто ГРУБО и НАГЛО – «обули»…

Так что КОНЧАЙТЕ вашу песню о «гибели» заводов и фабрик…
Они уже НИКОМУ, даже ворам и жуликам, были НЕ нужны.
НО, среди этих 80-ти тысяч заводского и фабричного хлама были реально ХОРОШИЕ заводы и фабрики. Их-то воры и жулики прикарманили («приватизировали»). Возможных конкурентов (заводы) уничтожили, а как Вы собираетесь выживать в рыночных условиях? Это Вам НЕ лепить «ВАЛ» и распихивать свою продукцию по странам социалистического лагеря и странам «третьего» мира, почти бесплатно.

Вы пишете:
- «…Вот, например, что написал в мой адрес доктор экономических наук Д. Б. Эпштейн, по поводу моих публикаций о бесприбыльности экономики России: «Вам все - божья роса..., даже если сами бизнесмены говорят о прибылях на своих счетах, Вы им будете доказывать, что ее у них нет...».

По определению:
- /////////////////////////////////
Прибыль — положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы и т. п.) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).
///////////////////////////////


Думается, в практическом (фактическом) плане, он прав!!!

Вы желаете осчастливить ВЕСЬ мир, полагая, что НУЖЕН чей-то контроль (Вы предлагаете государственный контроль над эмиссией денег, и ТЕМ, на КАКИЕ цели они идут).
Всё замечательно и правильно!!!
Беда в том, что сегодня в мире существуют ДВА потока финансов.
Первый, и самый большой по объёму, поток финансов циркулирует в БАНКОВСКОЙ сфере, в виде всевозможных «ценных» бумаг, цена которых, по большому счёту, НУЛЕВАЯ (просто стоимость производства бумаги и краски).

Второй, меньший, но ГЛАВНЫЙ и ВАЖНЕЙШИЙ для любой экономики, поток финансов циркулирует в ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сфере (сфере производства товаров и услуг).

Кстати, проблемы в США и связаны с тем, что ВОЗНИКЛА реальная ВОЙНА между финансовым и промышленным капиталом (в лице Клинтон и Трампа).

Финансы, по своей природе, космополитичны и глобальны, они текут туда, где можно получить бо'льшую прибыть, но ПРОМЫШЛЕННОМУ капиталу и ГОСУДАРСТВУ тоже требуются финансовые ресурсы. Другими словами, существует проблема БАНКОВСКОЙ системы в любом сегодняшнем государстве. Мировая же финансовая проблема в том, что сегодня, так исторически сложилось, что ДОЛЛАР стал глобальной мировой резервной валютой. Чтобы ликвидировать эту проблему нужно иметь НЕСКОЛЬКО глобальных резервных валют (с коллективным управлением их ставками), чтобы гармонизировать взаимоотношения ПРОМЫШЛЕННОГО и ФИНАНСОВОГО капиталов. К этому всё и идёт.

В конце своего сообщения Вы совершенно НЕ учитываете торговые взаимоотношения со всем миром, когда рассуждаете о прибылях в России. Да, было бы ОЧЕНЬ хорошо, чтобы ФРС и мировой банк, подчинялся Правительству России или, на худой конец, Правительству, Думе и Совету Федерации России. Но, это совсем НЕ так…

Вы же предлагаете просто РАЗРУШИТЬ (а её действительно нужно очень существенно РЕФОРМИРОВАТЬ) существующую сегодня в России банковскую финансовую систему и ВСЕ финансы направлять на ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ капитал (государственными механизмами инвестировать финансы в производство). Но, каким образом тогда будет функционировать ПРОМЫШЛЕННЫЙ капитал в рамках международного взаимодействия? Наконец, каким образом каждый из нас будет резервировать свой ОТЛОЖЕННЫЙ спрос (финансовые накопления), и кто, и как этими финансами будет пользоваться?

Вот приблизительно в этом я хотел бы разобраться.
Расскажите это НЕ напором своих убеждений, а – «движением финансов» на каждом этапе их существования.
Буду крайне признателен!!!

С уважением.

Перепёлкин Николай

28 декабря 2018 в 22:37

Петр
Черный
По поводу " убогости " технологий и качества товаров в СССР. Кое- какой ширпотреб действительно уступал западным образцам. Но и " там" не всё идеально. Их продукты питания гораздо хуже советских, наши советские холодильники работают до сих пор (по 40 и более лет) ОТЛИЧНО выполняя свои функции, каждый четвёртый самолёт в мире был советский, на западе покупались наши автомобили ( в Англии до сих пор спрос на " Ниву"), за рубежом продавались отечественные станки с ЧПУ, КАМАЗы и многое другое.
Враньё о неэффективности советского производства не ново. И предприятия при ельцыне и ныне закрываются и банкротятся не из за " неэффективности". В печати достаточно материалов о банкротстве и уничтожении весьма прибыльных предприятий и хозяйств.
Запад руками " наших" прозападных и продажных " менеджеров" во власти уничтожает глобального конкурента, которым был СССР, и его нынешний осколок. Что то нынешние " эффективные" буржуйчики не вывели экономику даже на уровень Португалии. Отдалённая мечта стать " 7-й экономикой мира". СССР был второй, а в чём то и первой.

29 декабря 2018 в 16:45

Михаил, Вы готовы ДОКАЗАТЬ, что я ВРУ?

Вы знаете, ЧТО такое производительность?
Вы знаете, ЧТО такое материалоёмкость?

Такое ощущение, что Вы даже и НЕ понимаете глубинных экономических причин того, почему экономика СССР рухнула.

Приведите хоть ОДНО прибыльное предприятие СССР, Если знаете, которое могло конкурировать на ЗАРУБЕЖНОМ рынке?

А вот я ТОЧНО знаю, почему рухнуло СУДОСТРОЕНИЕ СССР, ибо изнутри знаю её проблемы.

Так что, хватит ЛЕПИТЬ горбатого, о станках с ЧПУ, продаваемых за рубеж.

Меня тошнит от таких ... специалистов...

28 декабря 2018 в 17:26

Александру Лобызову

Уважаемый Александр, целиком и полностью РАЗДЕЛЯЮ ваш анализ происходящих процессов в России, СССР и т.д. !!!

Нужно ДВИГАТЬСЯ в Будущее.
Нужна НОВАЯ, переработанная или доработанная ТЕОРИЯ социализма, как этапа перехода от капитализма к коммунизму...

Капитализм НЕ отомрёт в одночасье.
Появилась цифровая экономика, роботизация на уровне искусственного (на неорганической основе) интеллекта. Будут отмирать одни профессии и рождаться новые. Будет изменяться сама форма трудовой деятельности человека (от тяжёлой физической до в высшей степени интеллектуальной, требующей много знаний и высокого интеллекта).
Будет потребность в сокращении рабочего времени для получения права на доходы, но с необходимостью ВСЮ жизнь учиться новому и развивать свои способности и возможности.
Нужен глубочайший механизм защиты человека от безработицы с правом получения социально значимого минимума для физического существования и содержания семьи и детей.

Другими словами, НУЖНА глубокая разработка НОВОЙ теории Справедливого бытия для общества 21 века.
Назовите его Новым социализмом, или как-то иначе, НО такая ТЕОРИЯ (пусть даже идеалистическая), но должна появиться.

Именно по этой причине я предлагаю начать с внесением ПОПРАВОК в Конституцию России.
На базе этих (или доработанных) поправок и формировать ТЕОРИЮ Социализма 21 века.

+++++++++++++

На всякий случай даю Вам ссылку на предлагаемые поправки в Конституцию России –
http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/konstituziy.shtml

Давайте вместе работать!

С уважением.
Перепёлкин Николай

29 декабря 2018 в 15:41

Спасибо, что нашли время вернуться к предыдущим материалам и оставить комментарий.
Отношусь с уважением к проделанной Вами работе, если это Вам интересно знать: это - полезный труд, с моей точки зрения. Ваши замечания - тоже.
По существу, я уже не раз высказался в своих публикациях. Поясню ещё раз.
У нас есть налоги "прямого действия". Также точно и Конституция России - должна быть Законом прямого действия.
Если этого нет, если Основой Закон не отвечает цивилизационным представлениям общества о законности, если в нём не заложен гарантированный и подконтрольный обществу механизм приведения Закона в действие, то Конституция превращается в Декларацию. Декларации и Манифесты тоже нужны...
Количество, в данном случае, не переходит в качество.
Нужны методологические, научные подходы к решению проблем и вызовов времени. Научно-технический прогресс похоронит цивилизацию, если мы не обозначим первоисточник современного цивилизационного кризиса и не определим пути выхода из него, не найдем решения. Как я их себе представляю, я уже писал ранее, не буду повторяться.

28 декабря 2018 в 18:02

Когда я читаю такую ХРЕНЬ, то у меня вскипает кровь в жилах, и я задыхаюсь от возмущения…

Когда мне начинают морочить мозги тысячами «…крупнейших фабрик и заводов, которые строила вся советская страна…», Вы, и такие как Вы, то я понимаю, что ВЫ ВЫПЯЧИВАЕТЕ «количество» (ЧИСЛО заводов и фабрик), но подлейшим образом ЗАМАЛЧИВАЕТЕ их - «КАЧЕСТВО»!!!
Экономика СССР рухнула НЕ только из-за предательства партийно-хозяйственной верхушки, а ещё и ИЗ-ЗА совершенно УБОГОЙ технологии и оборудования, которая была на много хуже западных образцов. Даже сегодня, даже сейчас в России крайне плохо с технологиями и оборудованием, а в СССР – это был совершеннейший – КРАХ…

80 тысяч заводов и фабрик, если бы они имели передовые технологии и самое современное оборудование, НИКОГДА бы НЕ были ликвидированы, а сделали бы их владельцев и работников БОГАТЕЙШИМИ людьми в мире.

Тупое блеяние тех, кто сокрушается гибелью многих тысяч заводов и фабрик, просто, или никогда не работали на гражданских заводах и фабриках, или просто глупцы, которые просто БОЯТЬСЯ смотреть Правде в глаза…
========================================

Хрень Перепелкин, пишете Вы, безмозглый лентяй, не дающий себе труда вникнуть в происходящее, а брякающий нагло голословно, бездоказательно, безмозгло.
Например, был ликвидирован ЧМЗ, станки с программным управлением были проданы в КНР как лом. Теперь мы покупаем станки с программным управлением в Китае. Предприятия в России ликвидировались, как бесприбыльные, но ведь в России и не было прибыли, Россия после 1991 года искусственно была сделана бесприбыльной. Вся прибыль в России теперь уходит к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
Почему уходит? Потому что в России полно безиозглых перепелкиных или хитрованов, не понимающих, что выпускаемые деньги, это и есть превращенная прибавочная стоимость, прибыль.

28 декабря 2018 в 18:08

Именно по этой причине я предлагаю начать с внесением ПОПРАВОК в Конституцию России.
На базе этих (или доработанных) поправок и формировать ТЕОРИЮ Социализма 21 века.
-------------------------------------

Не поправки цель Перепелкина. Его цель заболтать тот факт, что Россия гибнет на бесприбыльности ее экономики, его цель не дать спасти Россию направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ.
Ради этой цели, погубить Россию, он и пускается во все тяжкие. Уверен, что делает это Перепелкин осознанно, а не по "Ой! Я и не знала!"

29 декабря 2018 в 15:50

Доктрина российской государственности: "Россия и мир в Третьем тысячелетии".
Вот чем, я предлагаю озадачиться мыслящим людям, заботящимся о спасении своего Отечества в лихолетье нынешнего века!

28 декабря 2018 в 18:29

Всякие Чубайсы врали, что экономика России бесприбыльна, чтобы ликвидировать МТБ построения коммунизма. Перепелкин повторяет эту ложь.

28 декабря 2018 в 18:59

Такие Перепелкины врут и врут геббельсовски. А потом в кусты, отсидятся и снова врать.
А "Россия гибнет, потому что ее экономика бесприбыльна"
http://zavtra.ru/blogs/rossiya_gibnet_potomu_chto_ee_ekonomika_bespribil_na

30 декабря 2018 в 11:21

Вы, Волобуев, ДЯТЕЛ, который способен только "ДОЛБИТЬ" свою хрень, и НЕ способен хоть что-то - ДОКАЗЫВАТЬ аргументированно.

Я уже ТЫСЯЧУ раз просил Вас ПОКАЗАТЬ этапы пути, в этот ваш "коммунизм", в окружении глобального капитализма.

Или, вновь, - "в ОДНОЙ отдельно взятой стране"...

На кого работаете, Волобуев?

29 декабря 2018 в 15:52

Всем, спасибо!