Сегодняшний российский кинематограф напоминает персидскую армию с огромным обозом, полным награбленным добром, боевыми трофеями, проститутками, маркитантами, прижитыми в походе детьми, какими-то бесконечными авантюристами, докторами и законниками. Вся эта шумная орава визуально настолько причудлива, что поглазеть на их красные дорожки, церемонии и тому подобное, выходят не завоеванные народы. Все уже забыли, с кем вышла воевать эта пестрая армия. Это вообще кто? Зачем они? Это сон? Они снятся нам, или снятся самим себе?
Я ненавижу плохие произведения, в том числе и киноискусства, прежде всего потому, что они дают таким, как я, иллюзорную гордыню, топливо для нелицеприятных, но, к сожалению, справедливых оценок. Плохие произведения искусства и нас, публику, делают плохими. И фильм «Союз спасения» меня на какое-то мгновение сделал плохим. И я уже начинаю подумывать о том, а не стоит ли нам начать защищать нашу историю от бездарных кинематографистов? Ну не любят они то, о чем снимают свои фильмы. И нас, широкую публику, они тоже не любят. И тот жанр, в котором работают, тоже не любят. В том, что называется «кино широкого проката», массовым и популярным кино, им очевидно не нравится быть. Они не любят и не знают поп-культуру. Они не хотят учиться законам популярной культуры. Очень чувствуется, что они отбывают номер. Всей своей кинобандой.
По большому счёту, там по-настоящему было интересно только оператору и художнику-постановщику. Актеры в фильме собрались отменные, но играть им там было откровенно нечего. Особенно порадовали взрослые, возрастные актеры. Это люди уже постсоветской судьбы, но какой материал! К каким подробностям, нюансам они готовы! Чего они только не сыграют! Но в этом фильме играть им было решительно нечего. И то скудное, что им предложили, они даже как-то избыточно и хорошо представили, но это лишь усугубило невнятность всего фильма. Они невольно затмили актеров молодых, кстати, тоже всех как на подбор хороших, но им тоже было нечего представлять.
Просмотр фильма оставил повисшим, не отвеченным самый главный вопрос: зачем всё это было сделано? Кстати, я с большим энтузиазмом отправился на премьерный показ, т.к. был очень заинтригован. Неужели будет предложена какая-то новая трактовка восстания декабристов, которое действительно крайне неудобно для нас сегодняшних и безидеологичных? Если в СССР декабристы трактовались и подавались сугубо положительно, то как быть сегодня? Все равно в широких кругах нашей туземной латентно или явно либеральной творческой интеллигенции бытует латентный или явный антисоветизм. И вроде бы им как-то не с руки положительно относиться к обласканным и героизированным советской властью декабристам. Но сегодня же всем молодящимся немолодым, подержанным, измученным аборигенной либеральной девиацией дяденькам и тетенькам положено умиляться тому, что вытворяют юные и безмозглые «революционеры». Если честно, я все-таки ожидал в этом фильме увидеть опыт эдакого придурковатого умиления и апологии бунта юных.
Но возможен был и другой вариант. Поскольку фильм снят на государственные деньги государственным каналом, можно было бы ожидать эдакого избыточного понимания «гонителей» декабристов, сноса мифа о Николае, слома штампов и стереотипов, показа всей непростоты сложившейся тогда ситуации. Такая трактовка тоже заслуживала бы внимания, была бы хорошим поводом для гулкого медийного срача. Да и не было ничего подобного в истории наших движущихся картинок.
Но в итоге вышло иное. Совершенно невнятное. Вышло никак. Сценаристу просто нечего сказать о том времени. А режиссёру нечего добавить. Нечего им сказать и о времени нынешнем. Вышло банальное ничто. Вообще непонятно, зачем это было сделано. Из-за чего весь сыр бор? На что были потрачены немалые ресурсы? Не секрет, что наш кинематограф сегодняшний в целом довольно глуповатый. Кинематографическая среда, следует это признать, не изобилует людьми думающими. И штампы допотопные в нашем кино очень живучие. До этого замкнутого и душного мирка вообще что-либо довольно медленно доходит. Например, там до сих пор дурную и тупую чернуху почитают за «правду», а под «свободой» понимается возможность тупо подлить власти за её же деньги. Так уж устроен этот убогий мирок.
И стоит ли этим людям говорить о, пожалуй, главной претензии к этому фильму? Поймут ли они то, что не сделали при таких ресурсах? А ведь у авторов фильма был прекрасный шанс, а как показало высокое качество спецэффектов, видеоклиповых красивостей, возможность была неограниченная, показать, визуально кодифицировать великую и даже вершинную для истории Империи александринскую эпоху.
А ведь это была потрясающая эпоха! Это было время:
- окончательного складывания основных имперских монументальных комплексов, беспримерной красоты архитектурного палладианства и уже прибывших в Санкт-Петербург древнеегипетских сфинксов;
- нового русского любопытства, толкавшего прекрасных безумцев на освоение Арктики и Тихого океана;
- заваривания самых разных интригующих тайн;
- новой прозрачности видения и повествования;
- рождения русской идиллии;
- заваривания новых социальностей – от частной и праздной, кстати, очень незлой толпы до многолюдных и безумно красивых ритуалов и шествий;
- появления даже в высокой культуре частного человека со всеми его подробностями, и страна стала очень населенной партикулярными спектаклями очаровательной, а подчас и жутковатой частности.
Все это было бы возможно изобразить пусть и по касательной, но при условии наличия двух самых важных компонентов – любопытства и операционной любви к изображаемому. В этом же фильме случилась затхлая и очень обычная для нашей полуживой интеллигенции история – несколько неврастеников заслонили мир, жизнь, историю. Как обычно были показаны люди не в пейзаже, не в истории, не среди других людей. В конце концов, пусть эта интеллигентщина живет где-то по краям, но зачем же нам ее показывать сегодня, да еще настолько задорого? Ну сколько можно кормить нас этой мерзкой мертвечиной?
И самое главное. В нашей киноиндустрии сегодня наличествует хоть какая-то профессиональная, ремесленная гордость? Ведь были же какие-то предварительные просмотры, показы? Надеюсь, сами «творцы» понимали, что сделали туфту, что фильм не получился? А если сами не понимали, то кто-то же им говорил? Или не говорил? Если так, то совсем беда. Неужели вся эта понтующаяся, живущая на пафосе, публика уже совсем потеряла связь с реальностью? Неужели нельзя было доработать сценарий, или отложить премьеру и доработать сам фильм? Неужели этим дяденькам и тетенькам, которые видимо очень высокого о себе мнения, не стыдно выпускать такую откровенную ерунду? Если не стыдно, то тем более пора задуматься о том, чтобы защитить нашу историю от этих людей.
