Сообщество «Экономика» 21:43 9 августа 2017

Снова на те же валютные грабли

Российский рубль под угрозой
20

Скоро в календаре не останется нечёрных рабочих дней недели, которыми журналисты называют дни обрушения курса рубля. У нас уже были "чёрный вторник" в 1994 г., "чёрный понедельник" в 1998 г., "чёрная пятница" в 2008 г., снова "чёрный вторник" в 2014 г… Хорошо, что биржа не работает по воскресеньям и субботам — хоть в выходные граждане могут спать спокойно, не беспокоясь о сохранности своих рублёвых сбережений и доходов на следующее утро.

В чём причина этих валютных катастроф, и можно ли их избежать?

В далёком 1992 году автору этих строк пришлось организовывать в нашей стране валютный рынок. Рубль тогда называли деревянным, в том смысле что официальный курс ничего не значил ни для населения, ни для получивших свободу внешнеэкономической деятельности предприятий. Он отличался от чёрного рынка в десятки раз, в стране не было валютных резервов, внешний долг казался совершенно неподъёмным. В общем, не сравнить с нынешней ситуацией гигантских валютных резервов, устойчивого положительного сальдо платёжного баланса, мизерного внешнего долга. Почему же тогда нам удалось достаточно быстро ввести рыночный курс и обеспечить его относительную стабилизацию, а сегодня бизнес не может планировать инвестиции в ожидании очередных скачков курса рубля?

Ответ очень простой. В те лихие годы валютный рынок регулировало государство, сегодня им манипулируют спекулянты. Тогда государство было слабым, но правительство и Центральный банк отличались компетентностью, умом и решительностью. Сегодня государство сильное, но правительство витает в грёзах о свободном рынке, не решаясь его регулировать, а Центральный банк живёт не своим умом, а рекомендациями МВФ.

Замечу сразу, что меры, которые мы предпринимали для создания современного валютного рынка и перехода к рыночному курсу рубля, не нравились МВФ. Не вписывались они в примитивную догматику вашингтонского консенсуса, которая стала чем-то вроде молитвенника для денежных властей. Они включали в себя:

— обязательную репатриацию и продажу валютной выручки экспортёрами на внутреннем рынке для того, чтобы появилось достаточное для импортёров предложение валюты, необходимое для перехода к рыночному курсообразованию;

— валютный контроль, запрещавший вывоз капитала и предусматривавший свободную конвертацию валюты только для текущих операций;

— экспортные пошлины на сырьевые товары, которые обеспечивали до трети доходов федерального бюджета, сдерживали рост курса рубля и развитие "голландской болезни";

— продажу части валютной выручки по завышенному в полтора раза курсу для формирования государственного валютного резерва, из которого финансировались закупки критического импорта.

За счёт этих незамысловатых мер удалось достаточно быстро выйти из, казалось бы, безнадёжной ситуации, создать современный валютный рынок, перейти к рыночному курсу рубля и его стабилизировать, насытить внутренний спрос на импортные товары, начать наращивать несырьевой экспорт, погасить внешний долг. Сегодня от этих мер ничего не осталось, за исключением постоянно снижающихся и сужающихся по требованиям ВТО экспортных пошлин.

Их начали отменять сразу же после государственного переворота 1993 года, когда власть в стране захватила компрадорская олигархия. Установив контроль над экспортом сырьевых товаров, новоявленные олигархи отменили спецкурс для продажи валюты государству, поскольку их не интересовал критически нужный людям импорт медикаментов и продовольствия. В маниакальном стремлении к накоплению богатства за рубежом они легализовали вывоз капитала, отменив валютный контроль, а также стали вплоть до нуля снижать подлежащую обязательной продаже долю валютной выручки. Затем очередь дошла и до отмены экспортных пошлин — природная рента с экспортируемых природных ресурсов была перенаправлена из бюджета на зарубежные счета олигархов. Для замещения выпавших доходов федерального бюджета стали под безумный процент выпускать краткосрочные государственные обязательства.

Маниакальная жадность компрадорской олигархии быстро привела страну к банкротству. В августе 1998 года по надзором МВФ и казначейства США руками их агентов был организован дефолт. Как выяснила Временная комиссия Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 г. о реструктуризации государственных краткосрочных обязательств, девальвации обменного курса рубля, введении моратория на осуществление валютных операций капитального характера, лица, готовившие этот дефолт, постоянно консультировались со своими вашингтонскими кураторами и скрывали свои планы от президента и парламента. Помню, как тогдашний председатель ЦБ С.Дубинин с трибуны Государственной думы призывал плюнуть ему в глаза, если обвалится курс рубля…

Правительство и ЦБ игнорировали наши предупреждения о грозящем банкротстве государства и встречали в штыки предложения по его предотвращению. Вместо того, чтобы ввести очевидные меры по регулированию валютного рынка в целях предотвращения оттока капитала, прекратить наращивать пирамиду ГКО, восстановить экспортные пошлины и обязательную продажу валютной выручки, денежные власти благодушно надеялись на новые инвестиции американских спекулянтов в российские облигации. Тем временем обладавший полномочиями спецпредставителя президента Чубайс втайне от всех вёл переговоры с американскими держателями ГКО о спасении их капитала. За три месяца до дефолта российское правительство сделало своим американским партнёрам подарок — обменяло рублёвые краткосрочные облигации на среднесрочные долларовые. Любопытно, что американские держатели ГКО получили это предложение от "Бэнк оф Нью-Йорк" за сутки до официального решения правительства. Российские граждане, включая президента страны, оставались в счастливом неведении. В последний момент подсуетившиеся олигархи добились моратория на оплату внешнего долга, что, впрочем, не спасало российскую банковскую систему от банкротства.

Упомянутая Комиссия Совета Федерации усмотрела в этих действиях должностных лиц признаки измены Родине, а в деятельности денежных властей — халатности, повлекшей катастрофические для страны результаты. Ельцин отправил в отставку правительство и руководство ЦБ. Примаков, Маслюков и Геращенко быстро вытащили страну из катастрофы, немедленно приняв следующие очевидные меры:

— восстановили экспортные пошлины, что позволило преодолеть бюджетный кризис;

— восстановили обязательную продажу валютной выручки, чтобы обеспечить необходимое для стабилизации курса и финансирования импорта предложение иностранной валюты на внутреннем рынке;

— восстановили валютный контроль, а также зафиксировали валютную позицию коммерческих банков, чтобы пресечь бегство капитала и удержать валюту в стране, что было весьма важно для стабилизации курса рубля;

— заморозили тарифы на услуги естественных монополий, чтобы блокировать инфляционную спираль;

— ЦБ не стал поднимать ставку рефинансирования и начал рефинансировать коммерческие банки под экспортные контракты их клиентов, что позволило предприятиям реального сектора наращивать оборот и расширять производство.

Введение этих мер позволило сразу же остановить кризис, стабилизировать курс рубля, начать наращивание производства. Хотя рухнули вовлечённые в спекуляции ГКО коммерческие банки, расширение кредита реальному сектору позволило предприятиям быстро наращивать выпуск продукции с темпом до 2% в месяц (а не в год, как мечтает сегодня правительство). Одновременно с ростом предложения товаров и стабилизацией курса быстро снижалась инфляция. В течение года экономика полностью стабилизировалась и вышла на устойчивую траекторию роста, который продолжался вплоть до 2008 года.

Обвал курса рубля в 2008 году списали на мировой финансовый кризис. Последний действительно ухудшил состояние платёжного баланса, но не столь существенно, чтобы повергнуть российскую экономику в кризис, оказавшийся самым глубоким из всех для стран "Большой двадцатки". И вновь он оказался совершенно неожиданным для денежных властей: буквально за полгода до обвала Д.Медведев приглашал собравшихся на Петербургском экономическом форуме инвесторов вкладывать в "тихую гавань" российской экономики, хорошо защищённую, по его мнению, от кризиса. Но все выстроенные Примаковым и Геращенко защитные механизмы были к тому времени демонтированы: отменены валютные ограничения на капитальные операции, обязательная продажа валютной выручки, замораживание тарифов на услуги естественных монополий, рефинансирование коммерческих банков под обязательства предприятий реального сектора. Поэтому мировой кризис моментально накрыл российскую "тихую гавань" — вместо притока иностранных инвестиций пошёл отток капитала за рубеж. Неуклюжие действия денежных властей по плавному снижению курса рубля лишь усугубили этот процесс, простимулировав долларизацию экономики и переток денег из реального сектора на валютную биржу. Попытки залить кризис деньгами путём денежной эмиссии и бюджетных вливаний в спасение коммерческих банков углубили валютный кризис, поскольку в отсутствие валютных ограничений банки переводили получаемые от ЦБ кредиты в валюту, провоцируя дальнейшее падение курса рубля.

Ничего удивительного в том, что, имея наиболее высокий из всех стран "Большой двадцатки" запас прочности (по обеспеченности национальной валюты золотовалютными резервами, соотношению номинального курса и паритета покупательной способности, устойчивому положительному сальдо торгового баланса), российский финансовый рынок упал больше, чем во всех этих странах. Причины были вполне рукотворны — в отличие от всех других стран, валюты которых не являются мировыми, российские денежные власти не предпринимали никаких мер по защите своего финансового рынка, что позволило международным спекулянтам легко извлекать сверхприбыли на его раскачке и манипулировании курсом рубля.

В 2014 году Банк России превзошёл самых радикальных адептов свободного рынка, к удивлению всех стран "двадцатки" и к восторгу вашингтонских финансовых организаций перейдя к свободному плавающему курсу рубля. Этим немедленно воспользовались международные спекулянты, наварившие на обрушении курса рубля не менее 25 млрд долл. С тех пор рубль занял прочное место самой волатильной валюты в мире, обгоняя ближайшую из стран двадцатки, Турцию, по этому показателю вдвое. Россия стала раем для международных спекулянтов и долиной смерти для новаторов, которые утратили базовые ориентиры для планирования инвестиций.

После того как ЦБ перешёл к режиму свободного плавания курса рубля, им манипулируют крупные спекулянты, получая сверхприбыли на дестабилизации российского финансового рынка. На фоне падения внешнеторговых операций и инвестиций, формирующих реальный спрос на валютные операции, их объём на Московской бирже (МБ) вырос пятикратно, на порядок превышая объём ВВП и денежной массы. Именно игра спекулянтов, на которую приходится 90% валютных торгов, (а не фундаментальные факторы) определяет колебания курса рубля. Этим объясняется его рекордная волатильность.

Резкие колебания обменного курса рубля разрушают фундамент нашей экономики, подрывают лидирующую роль России в процессе евразийской интеграции, наносят ущерб нашей безопасности. Объяснение этих колебаний динамикой цен на нефть не выдерживает критики — ни одна из стран, специализирующихся на экспорте нефти, не допустила столь масштабной девальвации национальной валюты. Очевидно, что на финансовом рынке имеет место сговор с целью извлечения сверхприбыли на манипуляциях курсом рубля при попустительстве Банка России.

Начиная с перевода курса рубля в режим свободного плавания объём валютно-спекулятивных операций на Московской бирже (МБ) резко вырос, достигнув в 2015 г. 600 трлн руб. и превысив в семь раз ВВП России, а также в пятнадцать раз — её внешнеторговый оборот. Столь масштабное раздувание финансового пузыря было бы невозможно без получения сверхприбылей путём манипуляций курсом рубля организованной группой спекулянтов, хорошо понимающих политику регулятора и уверенных в отсутствии рисков. По оценкам самих биржевиков, за последние два года на искусственно создаваемых "валютных качелях" группа манипуляторов "заработала" около 50 млрд долл. прибыли за счёт обесценения доходов и сбережений граждан и предприятий, поверивших государству и хранивших свои накопления в рублях. Большая часть спекулятивной сверхприбыли посредством цепочек притворных сделок была выведена в офшоры — доля нерезидентов в общем объёме валютно-финансовых операций на российском рынке колеблется от 60 до 90%.

Падение курса рубля после его перевода в свободное плавание намного превысило возможное влияние снижения нефтяных цен. Об этом свидетельствует как относительная устойчивость национальных валют других нефтедобывающих стран, так и оценки ОЭСР, согласно которым на декабрь 2014 г. курс рубль/доллар по паритету покупательной способности составлял 19 рублей за доллар. При этом торговый баланс остаётся устойчиво положительным, а объём валютных резервов вдвое превышает величину рублёвой денежной базы. Это означает, что номинальный курс рубля всё это время был существенно недооценён относительно фундаментальных экономических соотношений и не мог падать столь низко под влиянием колебаний рыночной конъюнктуры. Также не мог случиться столь резкий и масштабный рост объёмов спекулятивных операций — при хаотических колебаниях сугубо спекулятивные выигрыши уравновешивались бы проигрышами, величина которых должна была быть даже большей в условиях подтягивания курса рубля к равновесному уровню.

Перевод курса рубля в свободное плавание в сочетании с отменой ограничений на трансграничное движение капитала и приватизацией Московской биржи в пользу заинтересованных финансовых структур привели к утрате государственного контроля над валютно-финансовым рынком, который стал объектом манипуляций спекулянтов в целях извлечения сверхприбылей на его дестабилизации.

Эта политика продолжается и в настоящее время, следствием чего является угнетение инвестиционной и инновационной активности и экономического роста. Судя по основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящие три года, она станет ещё более жёсткой. Её следствием станет новый виток стагфляции, деградации экономики и падения уровня жизни. При этом американские спекулянты продолжат извлечение сверхприбылей на манипулировании российским финансовым рынком и курсом рубля, выжимая из российской экономики по сотне миллиардов долларов в год.

В то время как наши денежные власти игнорируют очевидные признаки манипулирования курсом рубля, расследования признаков этих преступлений на рынке российской валюты проводят минюст США и швейцарская банковская группа "Кредит Суисс", стараясь оградить свои финансовые системы от криминала.

После обвала курса рубля в конце 2014 г. спекулянты последовательно извлекают сверхприбыль на разнице в доходности российского и зарубежного финансового рынка и повышении курса рубля. Эта хорошо известная игра "carry trade" во всех странах мира рассматривается как угроза макроэкономической стабильности и пресекается денежными властями. Российские денежные власти, напротив, поддерживают эту игру, привлекая спекулянтов аномально высокой дороговизной финансовых инструментов, которая искусственно поддерживается за счёт выжимания денег из производственной и бюджетной сфер. Чем дольше денежные власти позволяют спекулянтам вести эту игру, тем больше денег перетекает из инвестиционных процессов в спекулятивные. В конечном счёте спекулянты покинут рынок, извлекая дополнительные сверхприбыли на обвале курса национальной валюты и последующей скупке многократно подешевевших активов.

Признаки начинающегося выхода спекулянтов хорошо видны по котировкам на Чикагской бирже, на которой в отсутствие активной политики Банка России формируются спекулятивные ожидания относительно курса рубля, а также по статистике вывоза капитала. Возникает риск обрушения курса рубля, которое вызовет очередной всплеск инфляции и возвращение экономики в стагфляционную ловушку с новым витком падения производства, инвестиций и доходов населения. Накануне президентских выборов это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации.

Чтобы предотвратить такое развитие событий, необходимо вернуть Банк России к исполнению своих конституционных обязанностей по "защите и обеспечению устойчивости рубля" и обязать принять необходимые для этого меры. В том числе:

— объявить среднесрочный интервал колебаний курса рубля в 1%-ой окрестности целевого показателя;

— восстановить контроль Банка России над Московской биржей, устранив возможность использования инсайдерской информации финансовыми спекулянтами;

— использовать общепринятые в мировой практике методы пресечения попыток манипулирования валютно-финансовым рынком, включая введение предварительного декларирования трансграничных операций с капиталом, ограничение кредитного рычага, валютные интервенции и пр.;

— ввести налог на валютно-финансовые спекуляции (налог Тобина);

— при необходимости отражения спекулятивных атак фиксировать валютную позицию коммерческих банков и вводить полную или частичную продажу валютной выручки.

Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 1 июля 2017 г. котировка ста рублей составляла 1,67 долл. и 1,47 евро.

По сочетанию объективных факторов курс рубля может быть стабилизирован (в среднесрочной перспективе) на любом разумном уровне в пределах ценовой конкурентоспособности отечественных товаров (от нынешних 60 до ранее наблюдавшихся 80 рублей за доллар). Отношение рыночного курса к паритету покупательной способности свидетельствует о его относительной заниженности, соотношение денежной базы и валютных резервов — о его обеспеченности, баланс внешней торговли — о его надёжности. Рубль мог бы быть одной из самых устойчивых валют мира, если б Банк России не отдал формирование его курса валютным спекулянтам.

Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъёма инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста. Имеющиеся факторы производства позволяют вывести российскую экономику на 10%-ный прирост экономической активности при 20%-ном приросте производственных инвестиций и инновационной активности. Это также необходимое условие реального таргетирования инфляции, ведущим фактором которой является девальвация рубля.

Часто приводимое в оправдание режима свободного плавания курса рубля рассуждение о том, что управлять можно только одним параметром денежно-кредитной политики (в случае "таргетирования" инфляции — ключевой ставкой) не выдерживает критики. Оно противоречит общеизвестному в теории управления принципу, согласно которому избирательная способность управляющей системы должна быть не ниже разнообразия объекта управления. Применительно к монетарной системе это означает необходимость использования в качестве управляющих параметров не только ключевой ставки, но и курса рубля, прироста денежной базы, норм резервирования валютной позиции, а в качестве целевого ориентира — не только уровня инфляции, но и прироста инвестиций, уровня занятности и темпов экономического роста. Можно также математически доказать, что в условиях свободного трансграничного движения капитала и свободно плавающего курса рубля таргетирование инфляции путём манипулирования ключевой ставкой даёт только краткосрочный результат, который может быть в любой момент подорван спекулятивной атакой извне.

Наши денежные власти давно удивляют научное сообщество безаппеляционностью своих суждений, интеллектуальной слепотой, упорным нежеланием признавать очевидные ошибки, учитывать международный опыт и участвовать в дискуссиях. За этим фанфаронством с претензией на некое "тайное знание" кроется воинствующее невежество. Оно напоминает мне выступление известного лектора МВФ Д.Кавальо, которого привезли в Москву в сентябре 1998 года в качестве пророка антикризисных мер. Тогда этот адепт вашингтонского консенсуса предложил незамысловатые антикризисные меры, которые в точности совпадают с реализуемыми сегодня: отменить валютный контроль, отпустить курс рубля, многократно поднять процентную ставку рефинансирования и ничего не делать в ожидании макроэкономической стабилизации. Слава Богу, хватило ума вежливо отказаться от этих предложений из Вашингтона — мне довелось выступать в парламенте с прогнозом их катастрофических последствий на примере многих стран, включая Аргентину, в которой политика министра финансов Кавальо привела к глубокому кризису.

Сегодня денежные власти не слушают учёных, не обращают внимания на мировой опыт и вообще не тревожатся насчет будущего: они уверены, что экономика оживает и скоро будет расти не хуже, чем в Европе. Несмотря на негативный опыт обрушений российского финансового рынка западными спекулянтами в 1997-1998, 2007-2008 гг. (каждый раз это оборачивалось для России потерей 5% ВВП и вывозом десятков миллиардов долларов национального дохода за рубеж) и вопреки общепринятой в мире практике валютного регулирования, Банк России самоустранился от своей обязанности обеспечения стабильного курса национальной валюты, передав курсообразование на откуп финансовым спекулянтам. Его беспечное следование рекомендациям МВФ и доверие российским кавальо, возглавляющим макроэкономические ведомства, дорого обходится нашей стране. В результате перехода Банка России к псевдотаргетированию инфляции экономика оказалась в стагфляционной ловушке, потеряв сумму, эквивалентную около 15 трлн руб. недопроизведённого ВВП, более 5 трлн руб. несделанных инвестиций и более 10 трлн руб. недополученных населением доходов, не считая потерь физических и юридических лиц вследствие резкого повышения процентных ставок и кампании по отзыву лицензий коммерческих банков.

Сегодня экономика страны работает на половину мощности из-за отсутствия кредита для финансирования оборотного капитала и инвестиций в основной капитал. За три года ЦБ изъял из экономики около 8 трлн руб. в дополнение к 200 млрд долл. отозванных западных кредитов. Снижение инфляции достигнуто ценой подавления конечного спроса со стороны обедневшего населения и прекративших инвестиции предприятий. Остановлен трансмиссионных механизм банковской системы, призванной трансформировать сбережения в инвестиции. Вместо этого она, наоборот, отсасывает оборотные средства производственных предприятий в финансово-спекулятивную сферу и за рубеж.

Самое печальное заключается в том, что наши денежные власти не желают учиться на ошибках — ни на чужих, ни на своих. Это обрекает нас на очередной виток дестабилизации и деградации экономики. Уже в четвёртый раз борьба с инфляцией путём сжатия денежной массы влечёт сокращение инвестиций, вслед за чем растёт технологическое отставание экономики, снижается её конкурентоспособность, ухудшается торговый баланс, что влечёт очередную девальвацию рубля и новый всплеск инфляции. Наступая на эти грабли, денежные власти разбивают лоб отечественной экономике, из которой уже вылетела изрядная часть мозга: закрылось три четверти отраслевых конструкторских бюро, научно-исследовательских и проектных институтов, на порядок сократился выпуск наукоёмкой промышленной продукции, из-за невостребованности страну покинуло более миллиона высококвалифицированных специалистов. Только у денежных властей, сорвавших выполнение Указа Президента "О долгосрочной государственной экономической политике" (№ 596 от 7 мая 2012 г.), всё хорошо: растут доходы Московской биржи и привилегированных банков.

Может быть, правы те эксперты, которые на основе анализа биржевой информации считают, что дестабилизация российской валютно-финансовой системы стала результатом хорошо спланированной операции, в которой противник использовал ЦБ и МБ как инструменты финансового обслуживания спекулятивной атаки с целью разрушения механизмов воспроизводства российской экономики. Эта атака включала четыре фазы.

1. Введение США и ЕС санкций с целью закрытия внешних источников кредитования российских компаний.

2. Занижение курса их акций через продажу депозитарных расписок на Лондонской бирже с целью обесценения залогов и досрочного прекращения кредитных договоров.

3. Обвал курса национальной валюты с целью сокращения возможности рефинансирования внешних долгов компаний из рублёвых активов. Решение ЦБ о переходе к свободному плаванию курса рубля позволило иностранным банкам (Сити Морган, Кредит Свисс, Дойче Банк) без всякого риска сработать на понижение курса рубля и дестабилизировать макроэкономическую ситуацию.

4. Связанные с западными финансовыми группами сотрудники МБ "допустили" 16 декабря 2014 г. несколько "технических сбоев", перекосивших рынок и обрушивших курс рубля до 80.

Обвал курса и дестабилизация валютно-финансового рынка стали возможными вследствие самоустранения ЦБ и МБ от контроля над ситуацией. МБ не воспользовалась ни одним из общепринятых в мировой практике инструментов для пресечения спекулятивной атаки на рубль: торги рублём не останавливались, гарантийное обеспечение по срочным контрактам было повышено уже после окончания торгов 16 декабря, когда "игра уже была сделана". Фактически МБ и ЦБ поддержали спекулятивную атаку против рубля. Введённые ими на бирже процедуры кредитования усиливали возможности брокеров валить рубль в 10-15 раз. При этом для финансирования валютных спекуляций используются механизмы рефинансирования ЦБ путём выстраивания пирамид РЕПО на долговом рынке.

Объектами атаки были избраны основные параметры регулирования валютно-финансового рынка: обменный курс рубля, обрушение которого моментально влечёт резкий всплеск инфляции и падение уровня жизни населения, и ключевая ставка, взлёт которой останавливает кредитование производства, влечёт его сокращение, падение инвестиций и снижение конкурентоспособности национальной экономики. Оба этих параметра определяются ЦБ. Поэтому ключевым условием успеха данной операции была нейтрализация ЦБ как основного игрока на валютном рынке. Для этого заблаговременно были подменены целевые параметры денежно-кредитной политики, из числа которых ЦБ, вопреки Конституции, исключил обязанность по обеспечению устойчивости национальной валюты.

Сегодня ничто не мешает Вашингтону нанести новый удар по российской валютно-финансовой системе. После самоустранения ЦБ от регулирования курса рубля им, как было показано выше, манипулируют валютно-финансовые спекулянты. Более половины российского валютно-финансового рынка приходится на нерезидентов, среди которых доминируют американские фонды. Именно они, а не Банк России определяют динамику курса рубля, ориентиры которого формируются на Чикагской бирже. На ней сегодня превалируют ожидания снижения курса рубля.

Как сообщал неделю назад со ссылкой на достоверные источники телеканал Царьград, "ставки на падение рубля вторую неделю подряд превысили ставки на его рост. Разница (чистая короткая позиция) увеличилась в пять раз за неделю. За всю историю американской биржевой статистики лишь дважды пессимизм крупных спекулянтов в отношении рубля был больше. Первый прецедент был создан после присоединения Крыма и введения первого пакета антироссийских санкций. Второй — перед стартом валютной паники в ноябре 2014 года, которая закончилась "чёрным вторником" с обвалом курса до восьмидесяти за доллар и больше ста рублей за евро. Поэтапный выход из рубля начался в декабре прошлого года, когда чистая длинная позиция управляющих сократилась вдвое, до 36 млрд рублей. Вторая волна пессимизма накрыла рынок в мае — с тех пор ставки на рубль падают 10 недель подряд".

Мы живём в условиях американской агрессии, нацеленной против России. Валютно-финансовый фронт является в этой войне пока главным, на котором мы шаг за шагом терпим сокрушительные поражения. Законопроект с новыми санкциями, почти единодушно проголосованный американским парламентом, означает переход к новой фазе войны — удержанию оккупированных территорий, которым запрещается сотрудничать с Россией. Это не только страны НАТО и территория Украины, фактическим главой которой является посол США, но прежде всего российский финансовый сектор. Американские санкционеры его изолировали от западных долгосрочных и среднесрочных кредитов, оставив открытым для своих сил быстрого реагирования — валютных спекулянтов. Санкции не распространяются на краткосрочные кредиты сроком до двух недель, которые используются для раскачки курса рубля и дестабилизации макроэкономической ситуации

Мы не можем ждать, пока сладкоголосые песни руководителей экономических ведомств про возобновление экономического роста благодаря снижению инфляции прервутся очередной атакой валютных спекулянтов. Они, по-видимому, не способны понять, что современный экономический рост так же, как и снижение инфляции, обеспечивается научно-техническим прогрессом и инвестициями в освоение новой техники. Не сокращение спроса путём сжатия денежной массы, а рост инвестиционной и инновационной активности, сопровождающийся расширением кредитования инвестиционных и инновационных проектов, при должном валютном контроле может обеспечить долгосрочный устойчивый рост и макроэкономическую стабильность, включая стабилизацию курса рубля. 

Cообщество
«Экономика»
4 0 5 283

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
9 августа 2017 в 22:52

Сергей Юрьевич прав. Всё это действительно так. И яркий пример тому, как Примаков, Маслюков и Геращенко вытащили страну из кризиса, и мне до сих пор непонятно, почему этим людям не дали работать дальше. У нас всё перевернуто; отсутствует независимая судебная система, но зато есть независимый ЦБ, который никому не подконтролен, кроме МВФ.

10 августа 2017 в 12:25

Умница Глазьев. Его последовательность и твёрдость хороший залог будущего развития России, которого его враги хотят лишить, а представители 5-6 колонны продать. Это тем более важно, потому что Путин реально отстранён от управления экономикой, как правильно оценил сегодня Касатонов. Это действительно становиться всё более очевидным, хотя бы потому, что Путин затрагивая проблемы экономики о которых всё настойчивее говорит Глазьев, в своих публичных выступлениях бубнит в основном по бумажкам. При этом не редко запинаясь, что говорит о том, что он порой просто не понимая смысла написанного.

10 августа 2017 в 15:23

ВВедите 10-ти кратные ( а где-то и более) на экспорт, импорт товара, на пограничных пунктах и в банках налог за вывоз валюты ( включая налог на турпутевку за границу). И тогда экономика России начнет сама развиваться. Поедут отдыхать не в Египет и Турцию и прочее, а в Крым. Купят не израильскую клубнику, а подмосковную. Картошку будут есть кубанскую. Тряпки русские. Автомобили ВАЗ. Лекарства русские. И тогда появятся русские ноутбуки и сотовые телефоны. Запретите продавать и давать в аренду земли нерусским.

10 августа 2017 в 15:27

И санкции Трамп отменит сразу. И западная Европа будет на коленях просить купить их товар. И Шелковый путь накроется медным тазом к счастью для русского народа ибо избавится от канцерогенного дерьма. У меня цветы дома вянут от китайского товара.

10 августа 2017 в 21:45

Сергей Юрьевич, это всё и так понятно. Вопрос: а зачем всё это делается? Ясно, что не по глупости. Ваше мнение?

11 августа 2017 в 06:31

А разве она еще ей не стала?
Сему в подтверждение был проведен праздничный для запада и трагический для нашей великой страны ритуал 91-го.
Горбачев Бушу: - Джордж дорогой! Я подписал свою отставку, видишь над куполом кремля уже спустили красную тряпку..
Ельцин Бушу: - Джорж ! Кнопка и чемоданчик у меня!
Буш: - Вэри вэлл май фрэнд! Это надо отметить. Затем обращаясь к главному цэрэушнику: - велите отнести этому придурку
месячную норму поллитровых ампул для внутри глоточных инъекций, пусть денька три прокапается, далее приступайте к подготовке нашего агента, и не позднее миллениумной новогодней ночи он должен занять его место, чтобы в российском календаре уже не осталось ни одного не черного рабочего дня недели.

11 августа 2017 в 09:00

Сергею Глазьеву

Когда читаешь такого рода сообщения, то начинаешь понимать, что в России НЕ работают: следственный комитет, прокуратура, суды.

С другой стороны, ЧЕМ занимается соответствующее отделение РАН?

Список отделений РАН по направлениям наук – их всего 13.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Отделение общественных наук (девятое).
++++++++++++++++++++++++++++++
ООН РАН
119991, г. Москва, Ленинский проспект, 32-а
телефон: (495) 938-18-01 факс: 938-18-01
адрес электронной почты: anosova@vmail.ras.ru

Руководство отделения:
++++++++++++++++++
Академик-секретарь Отделения Ак. Кокошин Андрей Афанасьевич
телефон: (495)938-18-01
факс: 938-18-01; 938-18-13
адрес электронной почты: pokid@vmail.ras.ru , anosova@vmail.ras.ru
Заместитель академика-секретаря Ак. Степин Вячеслав Семенович
телефон: (495)697-06-19
факс: 697-92-12
Начальник отдела - заместитель академика-секретаря по научно-организационной работе д.э.н. Аносова Людмила Александровна
факс: (495)938-18-13

Член Бюро Ак. Глазьев Сергей Юрьевич
телефон: (8-495)606-43-02
Ак. Горшков Михаил Константинович
телефон: (495)719-09-40
факс: 719-07-40
адрес электронной почты: M_Gorshkov@isras.ru
Чл.-к. Гринберг Руслан Семенович
телефон: (499)129-06-09
факс: (499)125-73-04
адрес электронной почты: np@inecon.ru
Ак. Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович
телефон: (495)697-95-69
факс: 609-93-50
адрес электронной почты: iph@iph.ras.ru
Ак. Жуков Василий Иванович
телефон: (495)783-71-20
факс: 783-71-30
Ак. Журавлев Анатолий Лактионович
телефон: (495)683-38-09
факс: 682-92-01
адрес электронной почты: adm3@psychol.ras.ru
Ак. Ивантер Виктор Викторович
телефон: (499)129-36-33
факс: 129-36-33
адрес электронной почты: vvivanter@ecfor.ru
Ак. Лисицын-Светланов Андрей Геннадьевич
телефон: (495)691-88-16
факс: 691-87-25
адрес электронной почты: director@igpran.ru
д.соц.н. Локосов Вячеслав Вениаминович
телефон: (499)129-08-01
адрес электронной почты: info@isesp-ras.ru
www-страница: www.isesp-ras.ru
Ак. Макаров Валерий Леонидович
телефон: (499)129-10-11
факс: 129-14-00
адрес электронной почты: makarov@cemi.rssi.ru
Ак. Некипелов Александр Дмитриевич
Ак. Окрепилов Владимир Валентинович
телефон: (812)244-62-27
факс: (812)316-05-21
адрес электронной почты: info@iresras.ru , okrepilov@rustest.spb.ru
Ак. Осипов Геннадий Васильевич
телефон: (495)938-19-10
факс: 938-18-86
Ак. Хабриева Талия Ярулловна
телефон: (495)954-21-06
факс: (499)237-97-02
адрес электронной почты: office@izak.ru
Чл.-к. Шульц Владимир Леопольдович
телефон: (499)237-96-11
факс: (495)954-19-81
адрес электронной почты: tn@spsc.ras.ru

Руководители отделения координируют работу:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Научные организации, находящиеся под научно-методическим руководством Отделения
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук ***
Автономная некоммерческая организация "Институт перспективных научных исследований"
Автономная некоммерческая организация "Национальный институт развития"
Международный научно-исследовательский институт социального развития - автономная некоммерческая организация
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет управления и экономики»
Некоммерческое партнерство "Институт экономических стратегий"
Некоммерческое партнерство по содействию в проведении научных исследований "Институт нового индустриального развития им. С.Ю. Витте"
Федеральное бюджетное учреждение "Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации"
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт аграрных проблем Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт государства и права Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем региональной экономики Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем рынка Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт психологии Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-политических исследований Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социологии Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук*
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Санкт-Петербургский экономико-математический институт Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Социологический институт Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центр египтологических исследований Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук
Автономная некоммерческая организация «Институт религиозных и социальных исследований»
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук**
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сочинский научно-исследовательский центр Российской академии наук

ЖУРНАЛЫ
++++++++++
"Государство и право" РАН
"Психологический журнал" РАН
"Социологические исследования" РАН
"Экономика и математические методы" РАН

НАУЧНЫЕ СОВЕТЫ, КОМИТЕТЫ, КОМИССИИ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Научный совет "Новые явления в общественном сознании и социальной практике"
Научный совет "Проблемы демографии, миграции и трудовых ресурсов"
Научный совет "Проблемы комплексного развития промышленных предприятий"
Научный совет "Социальные показатели и индикаторы развития современного общества"
Научный совет по проблемам гендерных отношений
Научный совет по проблемам национальной политики
Научный совет по проблемам социально-политической и социально-экономической безопасности
Научный совет по религиозно-социальным исследованиям
Научный совет по экономическим проблемам интеллектуальной собственности
Общество социальных наук
Российская ассоциация международного права
Российская ассоциация политических наук
Российский национальный комитет по биоэтике
Российское общество социологов
Российское философское общество
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

И вся эта гвардия, ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ?

Рекомендации С. Глазьеву.

Если Вы уверены в том, что правы, СОБЕРИТЕ расширенное заседание Отделения общественных наук РАН (по крайней мере, тех, кто разделяет Вашу точку зрения), обсудите сложившуюся ситуацию в экономике России, подготовьте рекомендации в адрес Президента и Правительства.

Подготовьте письма в Следственный Комитет и Генеральную Прокуратуру России с обоснованием преступной деятельности (преступном сговоре) соответствующих структур государственного управления и бизнеса России.

11 августа 2017 в 09:25

Полностью поддерживаю Перепелкина. Обязательно оправьте свою статью в Генпрокуратуру РФ. Столько лодырей просто крадут деньги народа и открыто вредят народу.

11 августа 2017 в 09:43

Пока я направил письмо в адрес самого Сергея Глазьева,
по адресу - anosova@vmail.ras.ru, следующего содержания:

Сергею Глазьеву

Когда читаешь такого рода сообщения, то начинаешь понимать, что в России НЕ работают: следственный комитет, прокуратура, суды.
(на сообщение «Снова на те же валютные грабли» по ссылке – http://zavtra.ru/blogs/snova_na_te_zhe_valyutnie_grabli

С другой стороны, ЧЕМ занимается Отделение общественных наук РАН?

Рекомендации С. Глазьеву.

Если Вы уверены в том, что правы, СОБЕРИТЕ расширенное заседание Отделения общественных наук РАН (по крайней мере, тех, кто разделяет Вашу точку зрения), обсудите сложившуюся ситуацию в экономике России, подготовьте рекомендации в адрес Президента и Правительства.

Подготовьте письма в Следственный Комитет и Генеральную Прокуратуру России с обоснованием преступной деятельности (преступном сговоре) соответствующих структур государственного управления и бизнеса России.

С уважение.
Перепёлкин Н.В.

12 августа 2017 в 22:00

Здесь есть проблема-сговора действительно нет. Но ребята действуют по принципу-я свое место в строю найду(так работает этническая химера в настоящее время - без централизованной координации). До тех пор пока вопрос демографического соответствия руководящих кадров страны демографической же ситуации в стране не будет поднят политическими силами(хотя бы коммунистами) деградация России будет только ускоряться. Причем вполне автоматически за счет тривиального сужения базы возможного выбора претендетов в пару сотен раз. Ну а академия наук, как сохранившейся(после 1937года) оплот этой самой химеры, конечно же сделает все возможное и невозможное(немыслимое в нормальном обществе) дабы своих людей в управлении государством(правительство ДАМа) сохранить, причем именно в их теперешней роли-роли 5й колонны.

11 августа 2017 в 09:58

Удальцов - мы Третья сила, но с Навальным взаимодействовать будем...

Пресс-конференция Удальцова:
https://www.youtube.com/watch?v=dGnscgkLlag

1. В 2012-м вышел фильм о том, как Удальцов брал деньги у грузинского провокатора Таргамадзе для насильственного свержения власти в Калининграде, Приморье, блокирования железных дорог и т.д.
Удальцов открестился от беседы с Таргамадззе, но при этом сказал, что готов брать деньги даже у дьявола для борьбы против Путина. То есть - и грузинские деньги тоже (деньги Госдепа).
Так что даже неважно, фальшивый этот фильм или нет - главное, что Удальцов в принципе был согласен с тактикой оппозиции, о которой шла речь в этом фильме. С тактикой политической власовщины.
Кстати, как можно сомневаться в истинности фильма - после признания Удальцова в готовности к такому сотрудничеству с врагами России? Формально он отрицал беседу с Таргамадзе (чтобы не попасть в тюрьму), но неформально дал всем понять, что такая беседа была.
Да и слишком уж качественная "фальшивка"...

2. Теперь же Удальцов говорит о необходиости Третьей силы - мол, сегодня нельзя уже выступать на стороне Запада против Путина. А раньше было можно?! Ведь и в 2012-м Запад был против России и Путина - то есть, и тогда готовность "брать деньги даже у дьявола" была изменой Родине.
Ну, ладно, допустим, пересмотрел Удальцов свою тактику - но ведь тут же говорит, что готов ко взаимодействию с Навальным (только уже не в качестве пушечного мяса). То есть, то же Болото, только "в профиль" - с наличием уже "Третьей силы". Правда, позже Удальцов говорит, что сначала нужно будет пообщаться с Навальным на предмет возможности сотрудничества, но это дежурная оговорка. Разумеется, будут сотрудничать - как два сапога пара.

3. Дело в том, что Удальцов увидел популярность запроса на Третью силу, вот и пытается к ней примазаться - извращая её суть, как и Стрелков, только по-другому:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Тем более, что не хочет он гнуться под Навального - ведь их тесное сотрудничество будет означать лидерство Навального. Поэтому и дистанцировался - мол, будем сотрудничать, но только в рамках борьбы с коррупцией и т.д., а не президентской кампании Навального.

4. Удальцов говорит, что "мы всегда выступали за мирный протест" - одно это уже показывает лживость его "перековки". Если он так нагло называет свою прошлую радикальную деятельность мирной - то как можно верить его словам о том, что он перестанет работать на Запад? Да и трудно вообще представить, чтобы человек, обсуждавший с Таргамадзе планы дестабилизации России, был способен стать патриотом.

5. Удальцов хочет сотрудничать с левыми думцами - с КПРФ и "Справедливой Россией". Согласятся ли они - несмотря на его репутацию "грузинского агента" и вышеуказанную противоречивость на пресс-конференции? Вполне может быть - ведь они сотрудничали с Болотом-1.
Наверняка Удальцов попытается объединиться со Стрелковым Болдыревым и т.д. - не зря же заговорил о "Третьей силе" и "едином кандидате". Поверит ли Стрелков в "перековку" Удальцова? Вряд ли, но стрелковские соратники радостно подхватят удальцовскую ложь о "Третьей силе", а Стрелков слаб (человек тусовки), поэтому и тут Удальцов имеет хорошие перспективы.
Кстати, Калашников опять зовёт на митинги Навального, а Стрелков опять этого "не замечает" (так же "не заметит" и сотрудничества Удальцова с Навальным):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3189654.html

6. Итак, с выходом Удальцова на свободу радикальная оппозиция получает новый импульс. Даже если Удальцов и его соратники пойдут против Путина отдельно от Навального - всё равно это будет общим делом по расшатыванию власти (общий принцип Второй силы "Смена курса со сменой власти"). А шансы на власть после Путина только у либералов. То есть, в любом случае о настоящей Третьей силе ("Смена курса без смены власти") тут говорить не приходится.
Кстати, Путин наверняка усилит репрессии против набирающих популярность радикальных патриотов - поэтому их скорый разгром неизбежен (разумеется, если они действительно объединятся и пойдут в рост).
И после этого всё равно патриоты упрутся в необходимость гибкой тактики Эволюционного Марша - удальцовский морок рассеется очень быстро. Долго он изображать "патриота" не сможет - слишком гнилой даже для имитации...

11 августа 2017 в 13:20

Только АБСОЛЮТНО политические НЕДОУМКИ могут поддерживать Удальцова и Навального на пост Президента России.
До какой же степени деградировал интеллектуальный потенциал некоторой части граждан России...

Неужели эти граждане (Удальцов, Навальный и иже с ними) полагают, что Армия, Авиация, Флот, будут им подчиняться, да и просто политическая, экономическая и интеллектуальная элита России будет хоть на ДОЛИ процентов слушать их?

Один Владимир Жириновский чего стоит...

Какие же кретины могут слушать этих "кандидатов"?

11 августа 2017 в 16:38

В обществе все всегда происходит за чей-то счет. За чей счет ведется борьба с инфляцией путем стерилизации денежной массы? Разумеется, за счет бюджетников, чьи зарплаты не индексируются десятилетиями благодаря НСОТ. Надо изменить НСОТ, оставить директорам не более 20% общих фондов (а не 50% как сейчас), модернизировать и обновить тарифную сетку. Вот замечательная петиция: https://www.roi.ru/32442
Только надо понимать, что без дееспособных профсоюзов бюджетников, ничего не будет. Пенсионеры, если будут сидеть ровно, тоже никакой нормальной индексации не получат. Когда будет действовать в стране механизм денежного предложения, а его население может только выбить, но не получить за просто так, тогда и механизмы предлагаемые Сергеем Юрьевичем смогут работать. А пока население денег не требует, конечно, денежную массу легче стерилизовать.

11 августа 2017 в 17:32

Настоящее противостояние у нас - Патриоты-русские против либералов-евреев-врагов.
После тюрьмы люди сильнее становятся.

11 августа 2017 в 21:19

cейчас курс рубля к доллару завышен почти в 2 раза
справедливая цена -1 рубль =около 1 цента

12 августа 2017 в 07:46

"Футуролог" Калашников - политический, идеологический и мировоззренческий враг Развития

1. Калашников постоянно пропагандирует научно-технический прогресс - даже несколько книг об этом написал. Но в политике стоит за "Развитие после смуты" - лживо считая, что смута неизбежна. Он задолго до Стрелкова (ещё во времена Болота-1) призывал к "Третьей силе" с целью перехвата власти в момент её падения. Так что в этом плане он главный идеолог стрелковского К-25. Поэтому я и назвал его "новым Верховенским" (а Стрелкова - "новым Ставрогиным"):
http://evolution-march.livejournal.com/1663252.html

2. Калашников равняется на большевиков, перехвативших власть в 1917-м. Но, во-первых, у нынешних патриотов нет таких возможностей, поэтому даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
А во-вторых, развитие, которое запустили большевики после смуты, не было полноценным. Настоящее Развитие (на базисе Развитеизма) требует соответствия Принципу наименьшего действия - достижения цели наименьшей ценой. А большевики победили и вытащили страну из руин с такими затратами всевозможных ресурсов, что до сих пор это аукается (например, демография, красно-белый раскол и т.д.). Во многом "дороговизна" советского развития предопределила застой и крах СССР.

3. То есть - к настоящему Развитию Калашников не имеет никакого отношения. Более того - он отвергает идею Эволюционного Марша, которая только и может проложить дорогу стране к прорывному Развитию во всех сферах, в том числе и в научно-технической.
Для этого прежде всего необходима смена курса без смуты - а для этого нужна смена курса без смены власти. А чтобы заставить Путина сменить курс, нужно принуждать его не к "революции сверху", а к тому, на что он способен - к частичным, компромиссным реформам в рамках плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
А уж потом, когда Путин заработает "глазьевскую индульгенцию" и спокойно уйдёт из власти - начинать радикальные реформы:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

4. Эволюционный Марш неспроста базируется на мировоззрении Развитеизма - именно поэтому он соответствует качественному аспекту Развития (оптимизация-гармонизация-рационализация):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Но Калашников - сторонник мешанины из левых и правых идей, ни одна из которых на Развитеизм не опирается:
http://evolution-march.livejournal.com/1665772.html
Так что его негативное отношение к Эволюционному Маршу имеет не только политические корни, но и идеологические.

5. Калашников вреднее для Развития, чем открытые мракобесы - например, Дугин, который считает космонавтику и научно-технический прогресс богомерзким делом.
Извращение идей хуже, чем их прямое отрицание - а Калашников именно что извращает идею Развития, загоняя её в русло "неизбежной смуты". Его репутация "футуролога" помогает ему оболванивать патриотов, жаждущих Развития.

6 Полноценное Развитие требует рациональности во всех сферах - от отношения к Богу до отношения к политике (рационализм как осознанное проявление качественного аспекта Воли к Власти. Поэтому я и основал концепцию России как цивилизации Севера (авангарда рационализации человеческого разума - в этом смысл русской богоносности):
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Но Калашников буквально во всём демонстрирует иррациональность - второго такого придурка трудновато найти (русская дурь - это не глупость, а дурной характер):
http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
То есть - ещё и мировоззренческий враг Развития...

12 августа 2017 в 19:41

Интересная статья, ну и что, и зачем нам это все знать, пусть этим занимаются специалисты, а нам бы до пенсии дотянуть.
Ну, буду теперь я ждать неприятностей, а что мне остается.
А может быть и пронесет?

31 августа 2017 в 02:39

Здравствуйте,
Чтобы правильно представить себя, я являюсь частным кредитором г-жи Чинти Морган. Я предоставляю кредит в размере 2% годовых. Эта финансовая возможность на вашем пороге, применяется сегодня и получает быстрый кредит. Существует много возможностей искать финансовую помощь и во всех местах, и они все еще не могут получить. Но эта финансовая возможность у вас на пороге, и, следовательно, вы не можете позволить себе упустить эту возможность. Эта услуга заключается в предоставлении как частных лиц, компаний, бизнесменов, так и женщин. Сумма кредита в диапазоне от $ 5,000.00 до $ 500,000,000.00 или любая сумма, которую вы выбираете для получения дополнительной информации, свяжитесь с нами по электронной почте: cynthiamorgansfunding@gmail.com