Авторский блог Алексей Шорохов 16:10 13 марта 2018

Сергей Шаргунов: «Русский прорыв надо готовить»

из цикла бесед «Национальная идея»
24

 

- Сергей, перед началом нашей беседы, скажи – могу ли я с тобой говорить именно как с писателем? Потому что депутат Государственной думы, политик – это, на мой взгляд, не совсем свободное сознание; сознание, принесённое в жертву политкорректности и другим условностям премиум-класса, а тема у нас серьёзная и условностей не терпящая, а именно – национальная идея… Итак?

- Дорогой Алексей, мы знаем друг друга уже почти двадцать лет. Тебя любят в моей семье, добрым словом поминает мой батюшка. Я всегда особенно ценил в тебе искренность и прямоту. Можешь рассчитывать и на мою искренность. Давай говорить откровенно.

- Собственно, этот вопрос – недалеко от первого: как ты думаешь, почему так получилось, что Русская литература в XIX-XX веке стала своего рода «национальной идеей» России и Русского народа? Ведь даже профессиональные философы, чтобы быть услышанными либо «шли в писатели» (Владимир Соловьёв, Василий Розанов), либо отправной точкой своих размышлений брали творчество великих русских писателей ( Лев Шестов, Михаил Бахтин)?

- Мне кажется, тут есть несколько причин. Книжные люди, изначально – люди Церкви, становились просветителями, нравственными наставниками, летописцами, сберегавшими сюжеты истории. Литература с ее дискуссиями, сочувствием бедным людям, обдумыванием «последних вопросов» родного и вселенского была отдушиной. В централизованном государстве, которое в сущности так и не позволило себе роскошь парламентских игр, пространством мысли, страсти, надежды, борьбы стала литература.

Но есть и другое. России близка евангельская тайна Слова. Слово имеет особый вес. Отсюда – наша детская доверчивость и подростковая окрыленность.

Удивительно, но даже сейчас затюканные дезориентированные люди всё равно с почтением относятся к тому, кто писатель, как бы ощущая в нем нечто пророческое и чудодейственное. Страна остается литературоцентричной, самой пишущей. Русская литература с ее музыкой, с ее светом, с ее мукой пропитывает сознание народа. К ней тянутся самые темные, понимая, что по-прежнему, кроме нефти и газа, у нас есть книги – наше богатство. Церковь, армия, природа – это Россия, но сюда же добавим русскую литературу. Такое ощущение растворено у нас в крови и дыхании. Может быть, потому что нельзя без поиска правды и без полета.

- Следующий вопрос тоже вполне закономерен: что это за народ – породивший такое удивительное явление в мировой культуре, породивший великую государственность и историю? Откуда мы? В какой точке сейчас оказались и куда идём? Как ты думаешь?..

- Русский народ сумел построить самую большую страну в мире, собрать симфонию народов между трех океанов. Русский человек всегда стремится к горячей честности, но и вынужден смирять себя, потому что держит, как Атлант своды неба, вес государственности. Россия – это предельная свобода, окольцованная порядком, иногда кольцо разрывается, и возникает драма 1917-го или 1991-го.

Русский народ несет огромные траты. И сейчас под мантры о повышении рождаемости страшно вымирают заповедные русские области. Тысячи людей погибли за «русский мир» на Донбассе, а над ними по сути издевается официоз.

Верхи пользуются тем, что наш народ доверчив и ответственен, боится падения государства, и поэтому держат его в черном теле. Патриотика должна становится современной, действенной, выходить из катакомб. Нужна русская правозащита, нужно отстаивать права соотечественников везде и всюду, нужно понимать ценность жизни и судьбы каждого нашего человека, сидящего по 282 статье за свои взгляды или погибшего под Дебальцево.

Главная угроза ближайшего будущего – распад страны. Верхи пока еще отрабатывают позднесоветскую риторику и стилистику, но общество неизбежно меняется. Что будет завтра с национальными окраинами? Куда поползут дальше куски постсоветского пространства (Беларусь, Казахстан)? Что за люди придут на смену нынешней номенклатуре? С одной стороны, массы стали патриотичнее, появляются фильмы типа «Движения вверх», с другой – всё предельно манипулятивно, степень лицемерия и неискренности среди чиновников и депутатов, у которых деньги и детки за бугром, зашкаливает… Тревожно.

- Считаешь ли ты актуальной знаменитую уваровскую триаду в качестве определения существования России и Русского народа: Православие, Самодержавие, Народность? Не кажется ли тебе, что сегодня происходят робкие попытки её «осовременить» словами: Традиционные ценности («духовные скрепы»), Суверенитет, Аутентичность?

- Идея опоры на традиции – это не просто идея. Есть основы выживания народа – физического и психического. Семья. Доброта, стойкость, праведность. Церковь как место святое почти для каждого хотя бы потому, что здесь крестят и отпевают.

Но важно не превратиться в проигравших, в своего рода старцев с пресс-конференции ГКЧП, которые произносят верные слова о катастрофе, но в пустоту.

Как правило, увы, разговоры о «традициях» с высоких трибун звучат архаично, фальшиво и трусовато. Молодежь их не воспринимает. Можно уже прямо говорить о поколенческой драме. В этом смысле рутинные отсылки к святоотеческому наследию и даже к философам-консерваторам могут напоминать цитаты из Брежнева на соответствующем съезде.

Любая попытка оживить официозно-охранительский дискурс вопросом о конкретных событиях и планах (та же судьба Донбасса, подвешенного на крюк) вызывает панику у фарисейской элиты, которая существует по принципу «как бы чего не вышло».

- На твой взгляд «левая идея», идея социальной справедливости, сегодня насколько актуальна в России? Именно как мировоззрение, а не как предвыборная кричалка? Вообще – что из советского прошлого нам необходимо взять в будущее? Только не на уровне болтовни (когда едешь на «Гелендвагене», смотришь цены на Лондонской бирже и слушаешь «Боль моя, ты оставь меня…» из «Семнадцати мгновений весны»), а по-настоящему, на уровне души народной и её надежд?

- Абсолютное большинство людей оскорбляет не просто нищета, а вызывающий и нарастающий разрыв в доходах всей страны и кучки сверхбогатых, двухсот семей. Тема социальной справедливости – это не абстракция, а насущная задача выправления очевидных уродств и возможности развития – в частности, через переход к прогрессивному налогооблажению. Нужны «пятилетки», да, да, необходимо стратегическое планирование и четкие отчеты о том, что удалось построить, какие предприятия, дороги, мосты.

Мировоззренчески справедливость означает то, что мы одно тело, единый народ. Отчуждение чиновников и связанных с ними олигархов от всех остальных делает нас слабыми и непрерывно подтачивает страну. Как депутат (позволю уж и как депутат) от четырех сибирских регионов вижу повальное уничтожение школ, библиотек, фельдшерско-акушерских пунктов. Напоминает политику геноцида. При этом по данным Центрального Банка, за последние 17 лет из России вывезено 750 млрд. долларов. Согласно данным журнала Forbes, совокупное состояние 200 крупнейших бизнесменов России выросло за год на 28% – с 360 до 460 миллиардов долларов.

-  Считаешь ли ты нынешний всплеск русофобии на Западе чем-то экстраординарным, вызванным «случайностью», «неуклюжим манёвром» в политике (возвращение Крыма, поддержка Донбасса)? Или это закономерная и многовековая реакция на формулу старца Филофея: «Два Рима убо падоша, Москва – Третий Рим – стоит, а Четвёртому не бывати…»? Вообще – нужно ли нам быть «Третьим Римом» (да ещё такой ценой – санкции, хамон…), может лучше стать «большой Швейцарией» (как многим мечталось в 90-е)?

- Боязнь России и неприязнь к русским свойственны многим в мире, особенно в странах, которые видят в нас геополитических соперников. Слабость России будут приветствовать как прогресс, усиление порицать как беспредел. Напомню просто, все мировые демократии из «целесообразности» одобряли попрание Конституции, разгон российского Парламента и стрельбу по нему из танков в 93-м году.

Но не надо уходить с головой в паранойю, наш главный враг – внутри, это предательские и вороватые деятели.

Мы должны быть сильными, но и честными, тогда зауважают. У меня нет уверенности в том, что в отношениях с внешним миром мы полностью честны и последовательны, слишком много мути. Держим деньги в США, туда выводим целые состояния. Некоторые грозные заявления явно рассчитаны на внутреннюю аудиторию, на наших простосердечных людей.

Нам нужно быть могучей Державой и социальным государством, где граждан не мучают, где созданы человеческие условия для жизни, работы, творчества и так далее. Часто у нас возникают перекосы: если ты за демократические права и свободы – значит, надо разоружиться и капитулировать, если ты за державность – значит, надо закошмарить «подданных» и выдать индульгенцию знати и «золотым деткам» с мигалками. Это, перефразируя Шафаревича, две дороги к одному обрыву.

-  Я знаю, что ты с Донбассом, с народом Донбасса – с самых первых дней открытого сопротивления. Нет ли чувства разочарования? Нет ли ощущения, что Русскую весну «подморозили» (да ещё и переименовали – в «Крымскую весну», мол, Крым вернули и ладно, а дальше – ни-ни!)? Вообще, Новороссия как символ рождения Новой (политически, социально, духовно новой) России – живёт для тебя? Или «по государственным соображениям» надо отложить «на неопределённое время»?

- Донбасс поверил в крымский сценарий. Донбасс шел на свой референдум, как на праздник. Люди умирали с именем России на устах. Я потерял тех, кого хорошо знал. То, что сделали с Донбассом, подло. В нынешней ситуации надо признавать республики, и прекращать играть жизнями несчастных людей. И паспорта граждан РФ выдать там всем желающим.

- Сергей, ответь, вообще сегодня возможен «русский разворот»? Могут ли властные элиты отказаться от своего столетнего страха перед русским народом и призвать его к творческому делу, прорыву (о чём неумолчно говорит наш недавний юбиляр А.А. Проханов)? Или же, чтобы услышать долгожданное «братья и сёстры» опять нужно, чтобы «Абрамсы» и «Леопарды» появились в полях под Москвой?

- Русский прорыв надо готовить. Нужно кропотливо и неуклонно соединять всех национально мыслящих. Идя на вынужденные компромиссы, не позволяя загнать себя в резервацию, но понимая, что те, для кого возрождение Отечества важно, могут быть разрознены, находиться и в подполье, и в кабинетах власти. Нужно собираться консерваторов и модернистов, людей разных стилистик, поколений, мировоззренческих оттенков и житейских обстоятельств. Крайне важная задача соединить энергию и талант русских художников, мыслителей, интеллектуалов. Нас всегда губит феодальная раздробленность, мелочность, взаимные подозрения и придирки, но я помню, как в Москве в 1993-м или в Севастополе в 2014-м в нужный час свои узнавали своих, важнее цвета флагов оказывалась судьба России. Верю, такой час узнавания и большой солидарности еще придет. А пока надо делать, что возможно. Я пишу книги, выступаю, езжу, и стараюсь всем, чем могу, помогать нашим многострадальным людям.

фото Молли Глотт-Родькина

1 0 2 701
Комментарии Написать свой комментарий
13 марта 2018 в 16:32

Хорошие, правильные слова. Но, слова. А выйдет за пределы слов - "загрудинят", как кандидата от КПРФ. Чтобы состоялся русский прорыв, надо вскрыть русский нарыв - огромный фурункул из либерального гнилья, тупых нациков и государственного оформления всего этого - криминально-чиновничьей хунты.

13 марта 2018 в 16:49

Именно депутаты ГД с их "доходами" должны готовить "русский прорыв". А особенно тщательно - такие депутаты, которые уже многое попробовали, даже описали в своих "книгах" и из личного опыта расскажут о чувствах наркоманов и эмоциях геев. В "Завтра" все забавнее выбор "Звезд России".

13 марта 2018 в 18:19

Такая прекрасная литература, такие прекрасные филосовы, чудеснеая русская идея.... и страна превращается в 100 летний ужас гражданской войны.
Как так то???
Может быть все эти литераторы были просто распиаренной кучкой и основной массе народа и неведомы и ненужны были?
И все эти высокопарные слова просто фальшь самих литераторов? Сидела кучка в нескольких городах- сами себе писали, сами себя хвалили.
И ВДРУГ раз и нет 300 летней династии, ВДРУГ- и кровавая гражданская война и ВДРУГ кровавая история социализма, ВДРУГ- и опять чума на все дома в 90е и опять нет страны.
Почему - ВДРУГ ?
"...Россия – это предельная свобода, окольцованная порядком, иногда кольцо разрывается, и возникает драма 1917-го или 1991-го..."- ни че себе ИНОГДА.... для таких ИНОГДА причины веские нужны.
Может быть все зло от писательских учений и поиска острых ощущений:
?
Как здорово в кабинете рассуждать о Донбассе и ....писать всякие истории.

Почему вся эта литература не остановила от этого ужаса народ ?

13 марта 2018 в 19:33

Но одна мысль всё же верная - пятая колона, это не клоуны с Эха, типа Шендеровича или Ореха, а это вся путинская мафия. И чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть расследования *агента Госдепа* Навального. Вот у него хватает мужества в военно-полицейском государстве, назвать вором главного мафиози. А писатель будет вокруг правды выписывать кренделя, слегка намекать, но прямо не скажет.

14 марта 2018 в 09:12

А где Шаргунов написал, что Путин, по вашему выражению, "выеденного яйца не стоит."
Напомните. Или это ваше личное мнение, тогда причем здесь Шаргунов?
Может быть Шаргунов и не писал такого про Путина, может Шаргунов вообще Путина уважает, может быть Шаргунов просто умнее нас с вами и даже умнее Ивана Фёдорова, - хотя поверить в это почти невозможно, - может быть Шаргунов видит, что в России кроме Путина живут еще сто сорок миллионов человек.

15 марта 2018 в 00:39

Я тута опять "за гусский мир" спрошу. А татарский мир, или чувашский будем строить? А для чукчей? Или вы их одним гусским хотите осчастливить? А им то можно будет поучаствовать, или гусский мир только гусские могут строить? Или все остальные невеликоросы будут топить за великоросскую идею? А им это на кой сдалось?

А, великороссы хреновы. Кстати, справка есть о чистоте русской крови? Нет? Так на основании чего тогда "русский мир" собрались строить? Как - на основе каких внешних признаков? С учётом того, что внутренние вам неподконтрольны.

13 марта 2018 в 20:54

В пятидесятых бы сказали, что Шаргунов - молоток!

14 марта 2018 в 14:24

Национальный прорыв возможен только в рамках национального государства...

Есть общее правило, что многонациональные государства с развитыми этносами, образованными, культурными, экономически состоятельными, в общем, в условиях наличия протогосударственных образований долго не живут. Мы это видели на примере СССР, Югославии, Чехословакии. В принципе, другие государственные демократические образования могут существовать, но если такое государственное образование скроено по этническому принципу, то демократизация таких государств приводит к их распаду.
Из этого следует очень важный вывод для нашей нынешней РФ, потому что тот процесс распада, который начался в начале 20-го века с распада РИ, продолжился на рубеже 80-х, 90-х годов с распадом советской империи, — этот процесс не закончен. Потому что эРэФия скроена по тому же самому принципу, по которому был построен ссср образца 22-го года, который распался в 91-м году.
- Это означает, что при неизбежной – я подчеркиваю – неизбежной демократизации политической жизни в РФ на повестку дня встанет вопрос, каковы будут будущие границы новых государств, образованных на территории Российской Федерации.

14 марта 2018 в 15:00

А что это за крест на аватарке?
Не иначе, знак тайного обчества,- у-у-у-у, сила.
Ну и в болото ее, демократизацию, чтобы там еще какие-то вопросы вставали.

14 марта 2018 в 15:39

Это флаг гражданина Ингерманландии, или Ингрии. Высоко патриотичный товарищ - не хуже наших коммунистов...

14 марта 2018 в 16:57

"загрудинят", как кандидата от КПРФ.
------ Так это же СМИ. Над их взять в свои руки. Иначе всё бесполезно. Они и в Англии, США вместо правительства (евр. СМИ!)

По теме.
В 1ю мировую дух русских солдат был низок, распропагандированные газетами солдаты сдавались в плен с оружием. Немцы думали, что и во 2ю мировую будет то же самое,но советские солдаты были удивительно сильными, сражались за Родину. Может потому, что за 5 предвоенных лет детей родилось 35 млн! И старики не умирали! "Жди меня" было.
Уничтоженная 5я колонна не посмела в СМИ сказать ни одного плохого слова!

Вот это образец.

14 марта 2018 в 18:19

Замечательная статья, замечательного человека, Сергея Шаргунова. Великолепного художника Слова. Но в этом интервью мне почувствовался некий НЕДОСКАЗ, заключённый в слове "ГОТОВИТЬ". Тем более высказанный Депутатом от КПРФ (не важно, что не состоящим в структуре). Да всем уже ясно и очевидно, что прорыв уже давно назрел ( "нарыв" созрел). И консолидация левых и национально -патриотических сил во главе с КПРФ уже СОСТОЯЛАСЬ, и честь и хвала "красному олигарху", Павлу Николаевичу Грудинину. Этот человек взял на себя тяжелейшую ношу и миссию ОБЪЕДИНИТЕЛЯ. За что правящий клан в ужасе выливает на него мерзкую клевету и вонь в своих медиапсовых каналах. Олигархат затрепетал ибо феномен Грудинина - это страшная угроза их владычеству. Феномен Грудинина - это и есть уже созревшая влоя НАРОДА к прорыву.

15 марта 2018 в 02:36

Вопрос формулирования национальной идеи видится мне важным, но отсутствие национальной идеи не является критичным. Процесс формулированная национальной идеи способствует самоосознанию и соорганизации нации. В последние 30 лет в мире наблюдается всплеск национального самосознания, и в большинстве случаев он сопровождается дифференциацией территорий. Процесс этот имеет как свою природу и причины, так и целенаправленное воздействие извне враждебными группировками, использующими принцип "разделяй и властвуй".
От случая к случаю и я прикасаюсь к этой проблеме. Благодарю Алексея и Сергея за очередной такой повод поразмышлять на эту тему.
Какой мне видится национальная идея? Естественной, натуральной, жизненной; от природы и соответствующей известным человечеству законам природы; учитывающей нынешнее состояние нации и видимые пределы. Она представляется мне идеалом, к которому мы будем стремиться и направлять свою эволюцию; морально-нравственными ценностями к которым мы будем стремиться, очищая себя от антиподов этих ценностей. Под природой здесь следует понимать природу вещей и явлений, микро- и макромир, включая человека познанного, познаваемого и ещё неизвестного.
Следующее. В национальную идею мы должны вложить общие для русских людей ценности и исключить всё, что нас может разделить. Например, в следующих обозначенных Сергеем ценностях: "Семья. Доброта, стойкость, праведность. Церковь как место святое почти для каждого хотя бы потому, что здесь крестят и отпевают" у меня с ним общими будут семья и доброта, ну и праведность, если он не ограничивает её религиозным смыслом. В качестве встречных могу предложить такие, как доброжелательность и уважительное отношение, адекватное (соразмерное и соизмеримое) отношение к проявлению опасности, угрозы или доброго поведения. Нам важно наладить совместную работу; и по общим ценностям мы можем трудиться совместно, а по разнящимся, избранным - раздельно, но совместно с подобными единомышленниками. Главное, чтобы реализация частных и на данный момент не совпадающих у нас ценностей способствовала проявлению природы русской души и не сопровождалась коварством, воровством, обманом, вероломством и прочей нечистью. Почему так важно выявить общие для русских людей ценности? Когда Путин озвучил в качестве национальной идеи сперва единство, а годом позже - равенство возможностей, я пытался их применить - частично работают в отношении внешних угроз; применительно к внутрироссийской жизни неприменимы, ибо не соответствуют реальности.
С чего начать? Начинали и развивали работу в этом направлении многие, поэтому правильно было бы сказать: чем продолжить? Однако ваша беседа придала новый импульс, и не будет ошибкой сказать так: с чего начать сейчас?
Предлагаю пригласить россиян к изложению своего видения национальной идеи с публикацией приемлемых вариантов. Формат изложения ограничить одной и тремя страницами текста. Формат одной страницы - для изложения автором своего видения национальной идеи, а трёхстраничный формат - с обоснованием и пояснениями. Эти форматы необходимы для защиты от словоблудия и налаживания эффективной работы. Полагаю, что комиссия по приёму вариантов национальной идеи может вырасти до комитета, а вместе с авторами вариантов национальной идеи - оформиться общественной организацией.
Мне представляются два уровня национальной идеи: 1) национальная идея русского народа для самоосознания себя среди народов России и мира; 2) национальная идея российского народа для государства Российская Федерация.
Такое моё видение направления выработки национальной идеи сегодня.

15 марта 2018 в 18:48

Михаил, мне думается, начинать надо не с идеи, а с того, чтобы сформулировать Цель, а идеология приложиться сама собой, идеологию невозможно придумать или выработать, или сформулировать.
Поясню.
У Ленина была цель - согласно учению Маркса, Энгельса, Ленина - разрушить капитализм - отменить частную собственность на средства производства и построить коммунизм, на первом этапе - социализм.
Он сам пошел и народы повел к этой цели. Тогда родилась идеология всеобщего равенства и братства и всеобщего обобществления. Как наверное помните, пытались и женщин обобществить. Было такое, было. Коммуны! В архитектуре стиль конструктивизм: долой быт, свободу творчеству, даешь фабрики-кухни, фабрики-прачечные.
Ленин (и Троцкий, кстати) верили и ждали Мировую Революцию.
У Сталина цель была уже иная: развить промышленность, науку, приготовить страну к неизбежной войне. Соответственно видоизменилась идеология.
Времена Хрущева я немного застал, кое-что помню.
22-й съезд, был очень важным событием. Я хорошо помню, как радовались мои родители: наконец-то было сказано, что можно будет немного пожить для себя, а не только для Родины.
Опять смена идеологии. Появилась теория конвергенции, взаимопроникновения систем. Конечно, ее не признавали и порицали, но была такая теория, соответственно поменялась идеология.

15 марта 2018 в 12:19

Владимир
Кудинов

А Вы видели, что я Вам "+" поставил на последнюю статью?

15 марта 2018 в 18:29

Спасибо, конечно, Сергей.
С чего-бы, однако?

15 марта 2018 в 13:13

ПУСТЬ ПОДНИМЕТСЯ СТАЛИН..Сегодня остановив на улице и потрясая передо мной 8-мью квитанциями за коммуслуги ,за которые стали требовать ещё по 5-ть рублей сверх положенного ,а это уже набегало целых 40 рублей, пожилая женщина чуть не плача ,в отчаянии приговаривала: «Пусть Сталин поднимется, задушили нас напрочь пожаловаться некому, как раньше при коммунистах. Пусть Сталин поднимется…».

15 марта 2018 в 13:16

Воспитанников Проханова Шаргунова И Прилепина считать писателями и политиками невозможно.Люди без руля и ветрил.Самозванцы и самопиарщики дешёвые.

15 марта 2018 в 13:23

Виктор Буряков

Вот смог бы разведчик Путин Владимир подорвать в боевой обстановке себя гранатой во имя Родины, как это сделал лётчик летчик-штурмовик майор Роман Филипов или окруженный террористами ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации) офицер сил специальных операций парень из оренбургской глубинки - Александр Прохоренко вызвав огонь на себя, уничтожил террористов, но погиб сам…Или это участь и предназначение свыше только русских парней и русских воинов ?

15 марта 2018 в 16:47

отсутствие национальной идеи не является критичным.
---
В социализме была идея : "Борьба с капитализмом".
Сейчас выдвинуть идею: "Война с капитализмом".