Авторский блог Андрей Ведяев 17:53 28 октября 2017

Сергей Бабурин: свет Октября и тень Февраля

В Клубе ветеранов внешней разведки состоялась встреча с Сергеем Николаевичем Бабуриным, заместителем председателя Государственной думы II и IV созывов, лидером партии Российский общенародный союз

В четверг 26 октября в Клубе ветеранов внешней разведки состоялась встреча с видным российским государственным деятелем, заместителем председателя Государственной думы II и IV созывов, лидером партии Российский общенародный союз Сергеем Николаевичем Бабуриным – одним из «семи самураев» СССР, голосовавших на сессии Верховного Совета РСФСР против ратификации Беловежского соглашения о прекращении существования СССР. Незадолго до этого лишь случайным поворотом судьбы Сергей Николаевич не стал председателем Верховного Совета – иначе мы бы до сих пор наслаждались преимуществами социализма. Свое выступление Сергей Николаевич, доктор юридических наук, посвятил Великой Октябрьской социалистической революции, 100-летний юбилей которой всё прогрессивное человечество отметит 7 ноября. Среди гостей был и Анатолий Аркадьевич Кошкин, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны, автор семи научных монографий, в том числе «Японский фронт маршала Сталина. Тень Цусимы длиной в век» (2004). Начиная свое выступление, Сергей Николаевич Бабурин сказал: «Уважаемые товарищи! Я благодарен за возможность выступить перед вами, потому что люди, работающие за рубежом на защите наших интересов, которые посвятили свою жизнь, иногда легально, иногда нелегально Родине – для моего поколения вы были и останетесь героями. Впервые живого разведчика я увидел в 1991 году, когда Николай Сергеевич Леонов выступил на втором съезде движения «Союз», и будучи начальником аналитического Управления КГБ СССР сказал, что страна вот-вот погибнет, всё как накануне 1941 года, мы докладываем – никаких действий не предпринимается. А книгу, которую мне подписал Маркус Вольф, я храню среди самых дорогих для меня сувениров».

двойной клик - редактировать изображение


Переходя к главной теме своего выступления, Сергей Николаевич сказал: «Оттого, как мы оценим то, что было 100 лет назад, и то, что происходит сегодня, зависит не только будущее России, но и будущее человеческой цивилизации. Мир сейчас находится в кризисе – потому что мир, построенный на потребительском отношении к жизни, на абсолютизации прав человека – этот мир подошел к исчерпанию своих возможностей. И не потому, что мне не нравится капитализм, а потому, что бесконечное паразитирование на теле человечества одной или нескольких сверхдержав не может быть вечным. – просто исчерпаются ресурсы. Именно поэтому 2017 год – это год весьма знаменательных юбилеев. В начале года было 100-летие событий февраля 1917 года. Вы очевидно заметили, что сегодня стараются стереть различия между Февралем и Октябрем. Свергли мол самодержавие, разрушили страну проклятые большевики, репрессии, тоталитарный режим. На самом деле за полуправдой скрывается чудовищная ложь, которая затем выдаётся за истину. Большевики не имели никакого отношения к Февральской революции. Их просто там даже близко не было. Из всего руководства партии большевиков в то время на свободе был один Шляпников, который был в Москве и тоже не имел к Февральской революции отношения. Более того, Февральская революция на самом деле началась случайно. Государственный переворот, затеянный либеральной буржуазией и верхушкой армии, должен был просто привести к свержению Николая II и созданию регентского совета вокруг его сына Алексея. Но Николай II пошел на отречение, хотя оно не было предусмотрено никакими законами Российской Империи, потому что нельзя отречься от священного долга – ведь он был коронован, миропомазан и юридически являлся духовным лидером страны. Отречься от этого являлось высшей степенью государственного отступничества. При этом он отрекся не только за себя, но и за своего сына, что было вопиющим нарушением всех монархических принципов. И это привело к тому, что буржуазия растерялась. Они не сразу поняли, что с отречением царя, с отказом Михаила принять престол они утратили легитимность власти. А ведь солдаты подчинялись генералам не потому, что генерал плохой или хороший, а потому, что был смысл и за всем этим был царь. Они защищали не генералов – защищали царя и Родину. И когда этого не стало – армия начала обрушаться. Большевики абсолютно не при чем, когда за первые две недели марта на Балтийском флоте было убито 76 офицеров, в том числе четыре адмирала во главе с командующим Балтийским флотом. Потому что дисциплина рухнула. Приказ №1, подписанный меньшевистско-эсеровским Петросоветом, отменил чинопочетание, отменил погоны, отменил отдание чести. Уже к лету стало ясно, что все идет в разнос. Начали создаваться сепаратистские движения в Польше, Финляндии, Украине, Закавказье, Сибири. И все эти регионы стали выталкиваться из единой страны. Нередко мы слышим, как превозносят деятелей Белого движения: Колчака, Корнилова, Деникина, Врангеля и многих других. Но давайте мы все-таки признаем, что они все являются предателями. Они предали Государя Императора. К предателям нельзя отнести только двух человек из генералитета: генерала Келлера и генерала Гусейна Хана Нахичеванского. Они отказались требовать от царя отречения. Все остальные призвали царя нарушить его долг и нарушили собственную присягу. Сегодня историки как-то замалчивают, что большинство монархистов пошло не в белую, а в Красную армию. И правда о Гражданской войне до сих пор не сказана. Потому что не сказана правда, а что такое Октябрь? Если Февраль – это разрушение, то Октябрь – это созидание. За все 100 лет у нас так и не изучили, а что такое был военный коммунизм. Это была попытка провозгласить путь к строительству нового мира. И очертания этого нового мира были намечены гениальными «Апрельскими тезисами» Ленина. Приехав из-за рубежа он понял больше, чем те, кто находились в России. Он провозгласил лозунг, что необходимо переходить от буржуазной революции к социалистической, и сформулировал принципы: отказ от прогнивших государственных структур, опора на Советы как новую структуру, национализация земли, чтобы крестьяне наконец получили землю, отмена судебной системы, создание единого банка. Это были конкретные цели. И главное, в этих тезисах было сказано, что нужно строить общество социальной справедливости, которое называется социализмом.

двойной клик - редактировать изображение

Мне бы хотелось подчеркнуть, что начиная с 1991 года ни в каких коммунистических партиях я не состою. Я возглавляю Общенародный Союз – это была первая не коммунистическая, а народно-патриотическая оппозиция Ельцину. Мы его создали сразу после запрета КПСС. И мы собрали туда всех, кто понимали, что разрушение Советского Союза – это преступление. Мы попытались это предотвратить, но нас было мало, многие из нас были еще слишком молоды. И 12 декабря 1991 года я был единственным, кто выступил на сессии против ратификации Беловежских соглашений – при голосовании меня поддержало только шесть человек. А весь Верховный Совет стоя рукоплескал разрушению Советского Союза. Сегодня это выглядит каким-то кошмарным сном. И тем не менее это не был крах той модели, которую начали создавать в 1917 году. Ведь когда провозгласили цель – построение справедливого общества, то её поддержала огромная масса населения, что позволило большевикам во всех регионах взять власть мирным путем. И именно февралисты, которые не для того свергали царя, чтобы отдавать власть кому-то еще, развязали Гражданскую войну. Именно февралисты, а не большевики. Почему была создана ВЧК – Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем? Потому что все структуры власти, которые были созданы к осени 1917 года, стали саботировать любые решения нового правительства. Это был саботаж – и на железной дороге, и в банковской сфере. И я например понимаю большевиков, почему они ликвидировали суды. Как можно реформировать нынешнюю судебную систему, которая пронизана коррупцией снизу доверху или сверху донизу? Кроме как по-большевистски я не знаю, что с ней делать. И вот первой попыткой построить новый мир была модель военного коммунизма, когда объявили: государство упраздняется, семья упраздняется, религия упраздняется, вводятся коммуны. Но детально этот процесс не изучался. Не все большевики были сторонниками этой модели. Жизнь показала, что она не способна создать стабильное общество. И прежде всего крестьянство своими мятежами заставило перейти к новой экономической политике. Но когда говорят, что это большевики придумали продразверстку и начали притеснять крестьян, то это просто противоречит фактам. Продразверстка – под другими лозунгами – была введена еще во время Первой мировой войны царским правительством, потому что не хватало продовольствия в армии и в городах. А у нас подменяются понятия: всё, что плохое – это большевики, а всё, что хорошее – это те, что сбежали вместе с Врангелем. Нельзя все то, что было после Гражданской войны, записывать в плановые шаги новой модели борьбы за справедливое общество.

двойной клик - редактировать изображение

Давайте мы признаем, что понятие классовой борьбы – это не миф, это – реальность. И были периоды обострения классовой борьбы. Когда говорят, что к 1937 году все было бы хорошо, если бы не репрессии, я хочу сказать, что еще в советское время в одном сборнике прочитал, что у нас в Омской области последняя вылазка белобандитов из тайги – это те остатки колчаковской армии, которые оказались отрезанными на севере, когда Красная армия наступала вдоль Транссибирской магистрали – была зафиксирована в 1940 году. Они выходили из тайги, нападали на колхозы, убивали представителей сельской администрации, захватывали продовольствие и опять уходили в тайгу. Мы должны понимать, что 1937 год – это 20 лет со дня революции. Для нас с вами август 1991 года, разрушение Советского Союза словно вчера – а прошло уже 25 лет. И те же Бурбулис и Шахрай снова наплаву – а ведь они подсовывали малообразованному аппаратчику Ельцину документы с предложениями, что делать (Уральский литовец Бурбулис, госсекретарь РСФСР в 1991-1992 годах, в сентябре 2017 года в интервью украинскому телеканалу «NewsOne» назвал политику России в отношении Украины «трагедией, нарушением базовых норм и российского законодательства, и международного» и заявил, что Крым должен вернуться в состав Украины – А.В.). Ведь не Ельцин писал Беловежские соглашения. И когда уже хмельной Кравчук спросил, что будет с Харьковом и Донбассом, именно эти деятели сказали – мы их оставляем вам, берите в Украину. И тогда Кравчук говорит – а с Крымом? Те отвечают – берите тоже… Вот каким образом решались судьбы миллионов людей. Поэтому когда мы говорим о событиях октября 1917 года, то должны понимать, что в 1991 году произошел реванш февралистов. Те, кого скинули в октябре 1917 года, в 1991-1993 годах взяли реванш. И та социально-экономическая политика, которая сейчас у нас осуществляется, это неолиберализм февралистов. Вы ни в одном документе нынешних властей не встретите призыв создавать рабочие места. Вы встретите термин «оптимизация» – сократить рабочие места, перераспределить зарплату между теми, кто остается. Вы все прекрасно знаете, каким стал Советский Союз за годы своего существования. Он был лидером мирового развития. Колониальная система рухнула благодаря Октябрьской революции. Китай открыто записал в партийных документах, что своими стратегическими успехами сегодня он обязан русской Октябрьской революции. И Кубинская революция, все национально-освободительное движение в мире были бы невозможны без Октября.

двойной клик - редактировать изображение

Почему погиб Советский Союз? Прежде всего в основе лежал кризис идеологии после ХХ съезда. А когда на ХХII съезде в новой Программе партии записали, что следующее поколение будет жить при коммунизме, что в 1980 году коммунизм будет построен (в 1980 году народу вместо обещанного коммунизма показали Олимпийские игры – А.В.) – началось брожение. Ведь 1980-й год пришел – а где коммунизм? Общество потеряло цель своего существования. Ситуацию усугубляла идеологическая диверсия, проводимая западом по подмене идеалов интересами. Вместо смысла жизни духовного – а это лежало еще в русской православной традиции и сохранилось в марксизме-ленинизме как идеологические ценности – во главу угла была поставлена потребительская корзина. Еще Зиновьев писал, что Октябрьская революция дала любому возможность быть. И выбор между быть и иметь тогда был сделан в пользу быть, а в 1991 году – в пользу иметь. А его сделали не только вожди, не только продажные Горбачёв и его команда. Кстати, Горбачёв начинал как недоумок, мелкий ставропольский коррупционер, выслуживавшийся перед всеми, перед кем мог. Но закончил он как чистый предатель. Ведь он пошел на встречу с президентом США на Мальте, не взяв даже помощника и переводчика – беспрецедентный случай полностью кулуарных переговоров. А ведь мальтийский саммит называли самой важной встречей на высшем уровне после Ялтинской конференции 1945 года, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали планы послевоенного устройства мира. Но о чем говорил Горбачёв – мы так и не знаем. Уже в 1997 году бывший госсекретарь США Бейкер, присутствовавший на встрече, рассказал мне, что первое, о чем сказал Горбачев, войдя в зал – это что советское руководство приняло решение ликвидировать Организацию Варшавского договора (ОВД). А эта тема даже не была заявлена на переговоры. Тогда, по словам Бейкера, президент Буш объявил перерыв и стал обсуждать с помощниками, а удастся ли им убедить европейцев на ликвидацию НАТО. И когда вернулись, Буш говорит Горбачеву: “Хорошо, ваши условия?” На что Горбачев ответил: “Никаких условий”. Я потом еще раз перепроверил: никакого решения Политбюро, Совета безопасности СССР о ликвидации ОВД не было.

двойной клик - редактировать изображение

Более того, когда на последнем заседании Политического консультативного комитета ОВД Чаушеску обвинил Горбачева, что тот ведет социалистические страны к катастрофе, это стоило Чаушеску жизни. Бывший министр обороны Румынии Виктор Стэнкулеску, умерший в прошлом году, дал показания, что не Чаушеску, а он, будучи заместителем министра обороны, дал приказ стрелять по демонстрантам и застрелить министра обороны Василе Миля, который препятствовал этому. Он же показал, что расстрел Чаушеску был организован им, потому что этого требовала Москва. При этом рядом со Стэнкулеску все время находились офицеры ГРУ, которые контролировали его действия. Они же участвовали в расстреле демонстрантов в Тимишоаре. Фактически Горбачёв руководил свержением всех лидеров социалистических стран. Только до Кубы и до Китая не дотянулся. Я встречался с Тодором Живковым, и он сказал мне: “Последний раз в вашей стране меня вспоминали, когда Горбачёв организовывал мое свержение и арест”. Вот нравы деградировавшего руководства СССР. И в этом отношении винить идеалы Октября абсолютно безосновательно. Страну к катастрофе и в феврале 1917, и в декабре 1991 года привели предатели. А идеалы Октября вечны».

1.0x