Авторский блог Александр Халдей 01:26 22 сентября 2018

Главные задачи последнего путинского срока

внутри страны борьба за смену модели экономического и политического существования, а вовне - за влияние на Германию
60

Россия по факту наполовину вышла из Вашингтонского консенсуса, оставив там формальные привязки типа членства в МВФ и ВТО, которые с каждым годом значат всё меньше. ВТО превратилась в формальность, МВФ сохраняет своё влияние на Россию потому, что в состоянии обрушить её инвестиционный рейтинг, но в условиях санкционного отрезания России от рынков капитала и это превращается в неработающий инструмент. Зачем России бороться за инвестиционный рейтинг, когда инвестиции отрезаны?  

Объявленные Кудриным и Набиуллиной темпы развития российской экономики в 1 - 1,5% в год на период до 2035 года - это приговор не столько России, сколько всей либеральной экономической концепции. Пребывание в рамках этой концепции объясняется лишь тем, что выход за её пределы означает неприемлемые для государственности политические потрясения. Как прекрасно охарактеризовал это М.Хазин: смена модели - это гражданская война. 

В России создалась такая ситуация, когда смена модели убивает Россию быстро, а её сохранение - медленно. Какой способ выбрать руководству страны? Менять модель или ещё подождать? Как учат торговцев на тренингах по нейролингвистическому программированию, это выбор без выбора: вам как прислать наш каталог, по почте или курьером? Вам как удобнее заплатить – по карте или на расчётный счёт? Вам выслать наши реквизиты на почту или по факсу? Любой ответ означает поражение выбирающего. 

У России есть внешние и внутренние усилители, которые она использует очень осторожно - просто потому, что активно их использовать пока не время. К внутренним усилителям относится отсутствие пропаганды необходимости смены модели. Нас часто упрекают, что, мол, сам народ не готов к переменам и потому власть перемен избегает. И ставят в пример перестройку, когда сам народ желал реставрации капитализма и даже шахтёры были главной движущей силой капиталистических реформ. А интеллигенция через СМИ формировала у общественности положительное восприятие капитализма.

Это так, но надо отметить, что без пропагандистской инициативы ни в СССР народ не подошёл бы к поддержке отмены социализма, ни сейчас в России народ не подойдёт к согласию на смену либеральной модели, хотя утверждается, что 80-90% населения на это готовы. Но ни в СССР, ни в России такое соотношение не считается пригодным для начала реформ. Нужен консенсус. И формировать его всегда начинает власть по своей инициативе. 

В перестройку народ поэтапно пять лет подводили к мысли о необходимости отказа от социализма. Сам по себе народ к этому не придёт. Так же сейчас на Украине сам народ не придёт к русофобии, если его систематически к этой мысли не подталкивать. Точно так же и сейчас в России народ не придёт к консенсусу по вопросу демонтажа либеральной модели, если его перед этим не подвергнуть концентрированной и длительной информационно-пропагандистской обработке. 

Прежде чем предлагать девушке выти замуж, её активно и целенаправленно обрабатывают, чтобы она дала согласие. Без этого она не согласиться, сколько ни ждите. Скорее наоборот разочаруется и уйдёт. Сейчас в России без пропагандистской подготовки никакой консенсус населения сам не возникнет. Отсутствие такой пропаганды говорит о том, что не народ не готов к смене модели, а сама власть к этой смене не готова. Там нет консенсуса, а не в народе. СССР пал при том, что половина общества была против его падения. В России сейчас 90% населения против нынешней модели. Но она не падает. Почему? Потому что её не роняют. Не народ не готов - власть не готова. 

Течение конфликта с Западом всё больше толкает власть России к советским экономическим инструментам. Хотя бы просто для защиты экономической и финансовой системы от разрушения извне. Это значит, нужно ввести большой блок изолированных от рынка экономических инструментов. Нужны целевые комплексные программы на основе долгосрочных планов. Под эти программы нужно целевое финансирование под низкие проценты, надо создавать продукцию по фиксированным ценам и установленным объёмам и срокам. Чтобы это работало и не возникало конфликта двух изолированных систем - стихийно-рыночной и плановой - придётся фиксировать курс рубля. 

Это придётся делать, просто в более критической ситуации, к которой всё быстро движется. Но для экономических реформ потребуется политическое обеспечение. Тут и начнётся всё то, что нынешняя власть пока так стремится избегать. В медицине любой процесс лечится терапией до тех пор, пока не наступает время хирургии. Иначе организму грозит смерть. Часто так и случается - операцию приходится делать на фоне острого сепсиса от упущенного времени. 

Прошедшие выборы в Приморье и на Дальнем Востоке показали со всей очевидностью: построенная в прошлые годы в Росси политическая система умирает. Системные партии уже не являются средствами предотвращения политического кризиса - они стали средствами его генерации. Политическую систему в России нужно немедленно менять. Так меняют старые танки и самолёты на новые, хотя и старыми пока можно как-то воевать. Можно. Но их меняют. Потому что хотят не "как-то воевать", а уверенно побеждать. 

"Единая Россия" уже не в состоянии обеспечить консенсус, хотя пока может выигрывать местные выборы на волне пассивности электората или при помощи административного ресурса. Но население всей России такие результаты уже считает нелегитимными. Самое трагичное в том, что кандидаты власти являются наиболее подходящими кандидатурами, так как более компетентны. Но разгневанный на партию власти народ не желает этого слышать и делает разрушающие государственность шаги. И даже если силой удаётся подавить протест, он расползается вширь и вглубь и потом взрывается, как пары бензина в воздухе при малейшей искре. 

Телеграмм-канал Незыгарь, поддерживая оппозицию в Приморье, тем не менее признаёт, что по требуемым компетенциям ставленник центра Тарасенко лучше годится на должность губернатора, чем кандидат от КПРФ Ищенко. 

"1. Реальность такова, что Тарасенко для Приморья скорее добро, чем зло. Тарасенко знает Приморье и знает главную отрасль - рыбную. Тарасенко опирается на авторитетный клан Наздратенко и рыбодобытчиков. Более того, стратегия самого Тарасенко воспринимается местным бизнесом как тренд на развитие региона.

2. Тарасенко шел управлять Приморским краем как представитель большой коалиции. Тарасенко лоббировали братья Ковальчуки (а значит и Кириенко), Тимченко, Ротенберги, за ним была поддержка части силовиков.

3. На поражение Тарасенко сыграло несколько факторов:

- развалилась большая коалиция. Против Тарасенко начали интриговать Франк-Тимченко. Причина была в крабовых аукционах, которые лоббировал Тимченко.

- к Тарасенко стали более холодно относиться силовики. Им не нравились связи Тарасенко с местными преступными сообществами, которые он начал выстраивать при поддержке Наздратенко.

- Тарасенко не сумел создать собственную большую коалицию и не стал своим для большей части региональной элиты.

4. Поражение Тарасенко также обеспечило:

- рост явки. Явка дает протестное голосование, в результате которого шансы кандидата власти снижаются.

- протестное голосование избирателей, и прежде всего реакция на пенсионную реформу

-снижение электоральной поддержки ЕР, от которой шел Тарасенко.

- "краевой раскол", когда целые районы голосовали против официального кандидата."

 То есть мы видим, что в мотивации электората иррациональные мотивы стали преобладать над рациональными. Эта очень порочная тенденция, и единственным выходом в данной ситуации по предотвращению развала государственности является административно-силовое подавление этого процесса. Но подавить - это лишь полдела. За подавлением нужно перехватывать инициативу. Без этого перехвата подавление проигрывает, так как выглядит реакцией на революцию. Ни одна реакции в истории не смогла в долгосрочном плане предотвратить революцию, даже если на коротком отрезке времени её предотвращала. За всяким 1905-м годом всегда приходит год 1917-й. Тот, кто это забывает - проигрывает и власть, и страну, и жизнь.

Кроме внутренних триггеров неотвратимых политических трансформаций существуют внешние. Это борьба между Россией и США за Европу. Самое интересное в этой борьбе - это впервые открыто проявленная внешнеполитическая враждебность Германии в адрес России. Осознавая шанс на неоимперскую перспективу, Германия вошла в острый геополитический конфликт с Россией по вопросу исконно российских территорий. Германия не просто активно, а крайне активно борется за недопущение возвращения Крыма, Украины, Белоруссии и Закавказья в любую форму интегративного единства с Москвой. Эти территории Германия впервые после Второй мировой войны рассматривает как зоны своих жизненных интересов на Востоке. Фюреры приходят и уходят, а геополитические доминанты остаются. 

Никакие конфликты интересов между Германией и США по поводу газа не мешают совпадению их интересов в отношении недопущения восстановления территориальной целостности Большой России. Однажды достигнутое территориальное расчленение России должно быть зафиксировано и по возможности расширено. Германия и США могут конкурировать в отношении занятия позиций на этой территории, но они едины в том, что она не должна достаться России. Той России, которая не препятствовала, а даже способствовала объединению Германии. В политике не бывает благодарности.

Однако Россия спокойно смотрит на активность Германии на постсоветском пространстве. И не потому, что недооценивает эту опасность. Прежде всего Россия понимает, что всякая активность Германии в Восточной Европе означает вытеснение оттуда США и Британии. Конкуренция между этими германскими и англосаксонскими проектами тщательно поощряется Россией. 

Таким образом, внутри страны борьба за смену модели экономического и политического существования, а вовне - за влияние на Германию и вытеснение германскими руками англосаксонского бока из Европы - вот главные задачи последнего, самого трудного из всех, президентского срока Владимира Путина. Каждая из этих задач тянет за собой целый веер других задач, подобно дереву целей, раскладывающихся на уровни и подуровни. Но все они служат одной цели - проведению в острый период кризиса важнейших реформ, по которым нет консенсуса, без обрушения имеющейся государственности. 

Всё остальное - производные от этой сверхзадачи. Именно этот критерий следует иметь в виду, вырабатывая оценки возможных действий власти перед лицом огромного количества внутренних и внешних вызовов и угроз. Нельзя выплеснуть с водой ребёнка - решая государственные проблемы, подорвать государственность. Поспешать без торопливости - вот самый правильный лозунг текущего момента. 

Публикация: ИА Regnum

Комментарии Написать свой комментарий
22 сентября 2018 в 01:33

"В России создалась такая ситуация, когда смена модели убивает Россию быстро, а её сохранение - медленно. Какой способ выбрать руководству страны?"

Это прямо повторение фильма "Белое солнце пустыни". Подпоручик Путин подходит к товарищу Сухову и говорит: "Тебя стразу прикончить или желаешь помучиться?"

22 сентября 2018 в 03:24

Как Александр 2 подготовил собственную гибель,точно также Путин готовит свою участь, отдавая страну на разграбление. Все видят,что миллиардеры растут как грибы, а народ из последних сил держится,даже имея в собственности 2х миллионные личные автомобили. Парадокс, но такова реальность,что подобные богачи должники на миллиарды за услуги ЖКХ.
Хотелось бы знать, а сколько нужно для проживания дочкам,сватам,братовьям и ротенбергам Путина?
Социализм может вернуть Путин или это будет очередной и окончательный крах государства.Оказались не конкурентоспособны из-за богатства природных ресурсов,которые проедаем, но в основном разворовывают под присмотром Путина.

22 сентября 2018 в 04:46

Здесь два варианта задач.

Первый вариант: национализация, конституция, трибунал, смерть олигархии, прописка в вечности.

Второй вариант: закон о пожизненных гарантиях, преемник, домик под Дрезденом, русское угасание, забвение.

22 сентября 2018 в 09:21

Самое интересное, что оба этих варианта абсолютно нереальны, что свидетельствует о неадекватности восприятия действительности Ужакиным. ИМХО

22 сентября 2018 в 09:41

Баринов, по первому варианту мы, слава Богу сами сделаем работу над ошибками, прописка в вечность кое-кому не понадобится.

А вот по второму варианту вам как адекватному члену ТИКа :) есть что поставить в альтернативу. Будьте любезны, огласите ваш вариант, кроме того, что после отставки он будет сожран его же стаей товарищей и на остатках России начнется пиршество хищников?

22 сентября 2018 в 11:54

Землю тоже будете национализировать?

22 сентября 2018 в 12:34

Борух-н-ин, а у вас, как фальсификатора со стаем есть какие то сомнения, что землю надо национализировать, причем в первую очередь. Сегодня самый главный порок в деревне и все беы в деревне от продажи земли. Еще немного и при правлении вашего класса, земля России будет сосредоточена в ста латифундиях, а труженик будет загнан в рабство. Это вам, не хижина дяди Тома.

22 сентября 2018 в 12:49

Баракнин,и имущество твое и землю,что ты прихватизировал,больше предельно разумной меры-все национализируем,не мы ,так наши дети

22 сентября 2018 в 12:55

Баракнин,wer ist du? такой вумный

22 сентября 2018 в 13:33

И приусадебные, садовые участки и т.п. тоже перестанут быть частной собственностью?

22 сентября 2018 в 15:21

Положим, приусадебные и тп просто снова станут неотъёмной никакими рекетирами личной собственностью граждан. Бандитских юридических механизмов не станет.
Но это к слову.

Есть и "третий вариант" - поступить, как поступили вожди Второго ополчения в 1612 году.

22 сентября 2018 в 15:59

"Личной"? Т.е. без права продажи?

22 сентября 2018 в 20:06

для сельской семьи,имеющей скотину достаточно 20-40 соток,надо больше-арендуй по приемлемой цене,а дачникам достаточно 6-10 соток

22 сентября 2018 в 20:11

Еще раз: какая планируется форма собственности? Частная? Или, как было в СССР, государственная, а у граждан - только право пользования?

23 сентября 2018 в 17:05

Да,Баракнин,в сов.время земля была госуд-яя,моя прабабка как построили дом
в сельской местности до ВОВ с приусадебным участком 20 соток,так и жили родственники не горюя до начала 2000года,что отнимут,а потом стали господа богатые приглядываться к участкам в этой местности(места то в Поволжье красивые) -пришлось приватизировать.....какая разница за кем будет числиться земля,если мы будем уверены ,что ее не отнимут у наших потомков

23 сентября 2018 в 18:14

Третий вариант: ничего не предпринимать, бунт бессмысленный и беспощадный, образ очередного мученика

23 сентября 2018 в 20:20

если не мы, то никакой земли никому больше и не понадобиться-сгорят в идиотской битве сверхдержав, либо просто уйдут под воду при очищении планеты от идиотов.

22 сентября 2018 в 07:43

"В России создалась такая ситуация, когда смена модели убивает Россию быстро, а её сохранение - медленно.

Выбор без выбора. Халдей, как всегда, прав. Но Путин модель менять не собирается.

22 сентября 2018 в 08:30

Заставить надо,уважаемый Вик Тор. Для этого служат революции. В Китае, например,была Культурная революция, на Украине 2 Майдана,не избежать 3.
Когда в обществе нет здорового брожения государство скисает и правят Держиморды.

22 сентября 2018 в 12:10

Правда, большинство революций заканчивается тем, что на шеи революционеров надевают пеньковые галстуки.

22 сентября 2018 в 13:07

Пральна,Баракнин,давно уже пора революционерам 91-93 годов на шеи надеть пеньковые галстуки , а мы все медлим,погоды ждем,ждем ,когда нас смоют

22 сентября 2018 в 13:35

Медлите вы не потому, что чего-то "ждете", а потому, что от старости руки, а то и головы начали трястись - какие уж тут "классовые бои" и "национализация".

22 сентября 2018 в 20:11

Баракнин,ничего у меня не затрясется,я человек физического труда,орудие (да и оружие удержу,если надо будет против чубайсов)пролетариата держу пока еще крепко в руках

24 сентября 2018 в 17:28

Какие же "классовые бои" могут быть у тех, чьи "НАШИстские" активисточки, поцеловав Путина, потом быстро оказываются в Америке? Или у сгоняющих на свои "митинги поддержки" гастарбайтеров с плакатами?

22 сентября 2018 в 08:06

Все понятно: терпите и ждите консенсуса. Кстати, консенсус - любимое слово из лексикона Горбачева. Любят его демагоги и манипуляторы.
Но бог с ним, с Халдеем - заказ у него такой.

Поздравляю всех с Новолетием - 7527 Летом от Сотворения Мира в Звездном Храме! По славяно-арийскому календарю новолетие наступает в день осеннего равноденствия, т.е. произошло это вчера в 18 часов. Сотворение Мира - это заключение мирного договора после победы наших предков русов в тяжелой войне с аримами (древними китайцами). Событие было столь значимым, что по сложившейся традиции, начат новый отсчет лет. По предыдущему календарю сейчас наступило 13027 Лето от Великой Стужи (Великого похолодания). И так далее в глубь веков. Перечислять не буду, в сети сейчас достаточно информации.
После сотворения мира, по условиям Договора , побежденная сторона построила на рубеже между двумя державами высокую крепостную стену, обращенную бойницами на юг (Кий-Тай по-старорусски). Отсюда и более позднее название наших южных соседей и Китай-город в Москве из-за высокой стены, сохранившейся до наших дней.
Наступившее Лето желтой лисы обещает быть благоприятным для расширения державы ненасильственным путем и развития производительных сил. Посмотрим. Бесы, конечно, будут мешать, но им становится это делать труднее. К тому же, Эпоха сейчас волка, а он санитар леса. Будет помогать. Еще раз С Новолетием!

22 сентября 2018 в 09:18

"Самое трагичное в том, что кандидаты власти являются наиболее подходящими кандидатурами, так как более компетентны. Но разгневанный на партию власти народ не желает этого слышать и делает разрушающие государственность шаги."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если рассматривать ситуацию в целом по губернаторским выборам в РФ, то с этим трудно не согласиться.

22 сентября 2018 в 09:24

Чтобы что-то в стране кардинально изменилось, должен произойти настоящий экономический кризис.
При резком ухудшении положения в жизни людей, появится стимул к резкому изменению, а пока есть волатильность, есть какая-то стабильность без роста, но и без заметного падения, всё будет так катится и дальше.

22 сентября 2018 в 10:17

Заговорили о смене модели. И даже социалистические ценности вроде бы вспомнили.
Но все ложь. Это делается для того, чтобы опять ложными речами и посулами усыпить бдительность народа. Не допустят они новой, а тем более социалистической модели. Пример отмены итогов выборов в Приморье красноречиво доказывает, что коммунистов к власти не допустят.
Перед выборами президента также все делалось для того, чтобы усыпить народ посулами. Обещали одно, а на деле получается другое. А наш доверчивый народ верит. Все обман. И статья Халдея направлена, чтобы усыпить народ, отодвинуть перемены. Либералы все сделают для того , чтобы перемены шли отнюдь не на пользу народу, а в их пользу, чтобы набивать свою ненасытную мошну.

Вдумайтесь в концовку статьи Халдея:

"Нельзя выплеснуть с водой ребёнка - решая государственные проблемы, подорвать государственность. Поспешать без торопливости - вот самый правильный лозунг текущего момента".

"Поспешать без торопливости", - вот, каково заключение автора.
Выходит, ждать, терпеть - это вечный удел нашего народа. А они опять выберут своих, угодных им.

22 сентября 2018 в 11:15

Люда,терпению русского народа бывает предел....сегодня мы пока еще можем материально помочь нашим детям,завтра ,возможно,нет,-вот тогда -то молодежь будет активней в политическом плане и, возможно ,возьмут не только в руки лозунги ,но и топоры..... власть,к сожалению,не думает об этом

22 сентября 2018 в 11:57

Ваши братья по вере "топорами" уже более четверти века грозят...)

22 сентября 2018 в 13:12

а ваши братья по вере вот уже больше четверти века морально и материально грозятся добить до 30 млн.чел .для обслуги?

22 сентября 2018 в 13:36

Кто ж вам рожать-то не дает?

23 сентября 2018 в 20:24

ну нет героина хватит на всех, все уже завезено и готово к выдаче.

22 сентября 2018 в 11:18

ВОЙНА ИЛИ РАБСТВО? РАБСТВО В ВИДЕ "КОНСЕНСУСА"!

Автор вроде бы согласен с тем, что Путин практически уничтожил Россию, довел людей до маразма, когда те, видя пропасть перед собой, не бунтуют, не стреляют в подлого кормчего и его холуев, а покорно тащатся к краю, на свой же убой. Молчание ягнят, терпеливо ждущих кремлевского мясника, поражает воображение. Люди-ли они с инстинктом самосохранения или роботы с кремлевской программой идиотов-самоубийц? Проханов, правда, видит в этом нечто другое, но он - не народ, давно уже не народ... И его, выходит, обесчестил и роботизировал Путин!
Когда народу терять нечего, кроме рабства и смерти, почему автор так боится смены модели? Он даже приводит цитату: "смена модели - это гражданская война". Неужели война с Путиным - это хуже, чем смерть? Для автора - да, поскольку он путиноид. Его интересы в Кремле. Не в народе. Этим все объясняется.
Для автора "смена модели" - это ликвидация Путина и его самого, дорого Халдея, предпочитающего роскошную жизнь в путинском рабстве, только не в качестве Халдея-раба, а в качестве Халдея-рабовладельца. Это и будет тем самым "консенсусом" к которому призывает нас автор, сшив наспех белыми нитками свою пропаганду.
Вы можете представить себе "консенсусного" Путина с совестью между ног? А Сокурова, любящего не царя, а народ? Вот то-то оно... Что делать, конкретно? А что вы можете сделать, кроме как дождаться путинского конца или поучаствовать в шутовском проекте "Сопротивление" Надежды Диас, помычав коровами в ее "Звуках му"? Ваш номер шестнадцатый, вас вызовут, когда время придет.

22 сентября 2018 в 11:46

Народ не готов, власть имущие более подготовленные к управлению, нужен кризис, надо подождать... Сидя у TV в теплых тапочках, лучше подождать. КПРФ действует, так становитесь в ее ряды, выходите на митинги. При нынешних управленцах, способных к управлению, мы ничего не дождемся, кроме полного развала, а это крах. Кладбище незаменимых переполнено. Надо действовать, халява с неба не упадет. Если икона божией матери появилась в небе по Сталинградом, так потому, что наши герои деды жизни отдавали за Родину, за Веру, не ждали, когда лютые морозы спадут. Критерий истины - практика. В 1991 г. почему люди вышли на улицы? Была либералами подготовлена почва, прежде всего создан был искусственно дефицит продовольствия. Вспомните слова бездаря Фурсенко: мы создаем общество потребителя. Завезли с Запада все дерьмо, насытели рынок. Наступило изобилие. Фактически вместо изобилия - генное уничтожение населения, безработица, нищета, коррупция невиданных размеров, правовой беспредел и т.д. и т.п. Халдей пишет правильно, но как только доходит до Путина, добавляет ложку меда в бочку дегтя. Истина в обратном.

22 сентября 2018 в 12:08

Я вас правильно понял?
"Народ не готов, власть не готова, кризис не готов, ничего не готово, кроме КПРФ. Надо подождать. КПРФ действует, садитесь в ее ряды, в ее думские кресла, болтайте на митингах "за народ", но в рамках закона. Как Путин скажет - так делайте. Так мы тоже ничего не дождемся, кроме развала и краха, зато будем в КПРФ! Под Зюгановым! Кладбище КПРФ переполнено! Нужны новые коммунисты-сидельцы и коммунисты-лежальцы. Они должны активно сидеть и лежать, ерзая время от времени, чтобы не было пролежней. Божья матерь сама с неба не упадет" и т.д.

23 сентября 2018 в 09:37

Артем. В кавычках красная нить по статье Халдея. По Зюганову я уже писал, и он и Миронов и Жириновский заняли Путинскую нишу и т. п. Проблема эта чисто внутри партийная. При этом КПРФ единственная партия со своей программой, отвечающей чаяниям народа. Кладбище коммунистов переполнено, они были всегда на передовой и первыми отдавали жизнь за наше будущее. Из вашей каши я не увидел никаких предложений. Критиканство и не более.

22 сентября 2018 в 15:35

Смена политической модели... Политика прямо зависит от экономики. Вопрос, нужно ли менять экономическую модель (структуру) в обществе?
А. Халдей склоняется к планированию. План - закон, выполнение - честь... Ну и т.д.
Госкомплан тянет за собой Госкомцен. А это уже экономика. А что, это только прерогатива СССР? Ничего подобного, по этой схеме работают все фабрики мира! Что в США нет логистики и плановых карт развития производств?
Так в чем проблема?
В человеке и системе власти, чего А. Халдей не учитывает. План, как закон обязателен для всех, кто "внизу". А это прямой урон для мозгов исполнителя, думать не надо, рассуждать тем более, делай, что скажут (напланируют) сверху. Тотальная централизация (технологии, экономика, политика и идеология) - вот что такое было СССР. Калька, клон буржуазно-либеральной модели в ее апогее, крайней степени (государство - общий работодатель для всех (Энгельс), представительная демократия, путем системы "прокладок" из "представителей народа". При этом связь между производством и потреблением внизу исчезала, все уходило в "закрома Родины", а точнее в руки около бюджетных регуляторов.
Власть, не имея обратной связи с потребностями населения "городила" указы, которые доходили до исполнителей через множество чиновников, не имеющих понятия что, и для чего нужно исполнять. Если сверху приходило: "пятилетку за день!", снизу писали "сделано" и отправляли отчет по той же "почте" наверх. Приписки, юбилейные рапорты и отчеты окончательно развалили "плановое производство" и СССР пал.
Уважаемый А. Халдей, вы призываете еще раз... на грабли? Если не трудно, поясните....

22 сентября 2018 в 15:46

"Россия по факту наполовину вышла из (условий капитуляции)".
Не понимаю, как можно обрести свободу "наполовину", и в статье не увидел.
Зато увидел другое:
"Реальность такова, что... связи Тарасенко с местными преступными сообществами... для Приморья скорее добро, чем зло"

И ещё:
"Т.е. мы видим, что в мотивации электората иррациональные мотивы стали преобладать над рациональными. Эта очень порочная тенденция, и единственным выходом в данной ситуации по предотвращению развала государственности является административно-силовое подавление этого процесса".

Что и говорить - лихо! Нацгвардия Путина для этого и сооружена.

"Но подавить - это лишь полдела. За подавлением нужно перехватывать инициативу. Без этого перехвата подавление проигрывает, так как выглядит реакцией на революцию. Ни одна реакции в истории не смогла в долгосрочном плане предотвратить революцию, даже если на коротком отрезке времени её предотвращала. За всяким 1905-м годом всегда приходит год 1917-й. Тот, кто это забывает - проигрывает и власть, и страну, и жизнь".

Семнадцатый год вместил две революции. От какой из них Халдей "предостерегает власть" - осталось непонятным.

Кстати. если тогдашний 17-й приравнять к 91-му, то "на дворе" - год 1944-й!
Думай, Халдей!

22 сентября 2018 в 17:59

Несколько раз встречал в Сети: революция это ре-эволюция, т.е. переход на второй круг спирали развития, со сменой экономических отношений. С этой т.з. ни Великая Французская 1789г., ни Великая Октябрьская 1917г. революциями не являлись. Содержание эпохи (экономическая основа - частная собственность) во всех этих случаях не менялось, менялась лишь ее форма - власть короля, власть Парламента, власть Советов. Все эти формы - части целого - Общества. Отсюда вывод, Россия вступила в предреволюционный период за последние 2000 лет, когда ее технологическое развитие уперлось в "тормозную" экономическую форму - частную собственность. И естественный выход из этой ситуации только один - переворот (реверс) экономических отношений, переход к общественной форме собственности.
Молчание, а равно как и "мычание", описанное в постах выше - пусть будет как знак согласия.
Есть желающие оспорить тезис?

22 сентября 2018 в 18:15

Что за бред? Октябрьская революция как раз отменила частную собственность.

22 сентября 2018 в 19:52

Написать в Конституции можно все, что удобно, но есть здравый смысл и логика. Правительство большевиков, Советы и партийные органы, все, вместе взятые, были всего лишь ЧАСТЬЮ российского общества. Часть всегда управляет целым, отсюда и частная собственность. Все просто и логично....

22 сентября 2018 в 20:12

Тогда что же Вы называете "общественной формой собственности"?

22 сентября 2018 в 20:46

Хороший вопрос. Собственность - власть оценки вещи или действий любого человека в обществе. Точнее - его труда. Свой труд каждый оценивает "изнутри" сам. Вторая сторона отношений - внешняя оценка труда. Сегодня это производит работодатель, чиновник, государство. И все это - частная форма собственности.
Общественная форма собственности - оценка труда неопределенным кругом лиц в своих интересах. Есть более точное выражение - право оценки труда каждого на рынке всех прав. Общественная форма собственности переводит вертикаль власти в горизонталь экономических отношений - социальное равенство. Тезис довольно известный и хорошо описанный в Сети....

22 сентября 2018 в 20:58

В Вашей трактовке Октябрь, изменивший в итоге форму собственности (частная - общественная), как раз и стал революцией. В этом смысле Февраль - это просто государственный переворот, сменивший форму власти. Но это и называлось "буржуазной революцией".

23 сентября 2018 в 04:30

Дело не в названии. Революция - смена содержания эпохи, а не ее форм. Формы сменяют одна другую, пока не наступает крайняя, которая приводит к "системному щелчку", к перевороту экономических отношений. Это и есть Революция в чистом виде. Все это никак не входит в сознание большинства россиян, сказывается тысячелетнее пребывание в эпохе вертикальных техно-экономических отношений - единоначалия. Анархисты попытались устранить этот "изъян", но свобода личности органиченная "изнутри" привела к саморазрушению движения.
Новая парадигма родилась в 50-х годах прошлого века на Западе среди ученых, применивших структурно - системный анализ в социальных отношениях. Но... Она отрицает капитализм и ЧС. Поэтому о ней не говорят. Хотя, новый подход имеет безупречную логику и описание (ОТС, ТАР, САУ, Кибернетика). Суть можно узнать из энциклопедий....

22 сентября 2018 в 16:45

Это надо изучать в медицинских вузах! Симптом Халдея-Хазина! Страну, имеющую экономический рост 1,0 - 1,5% в год лучше "руками не трогать", т.к. выход за эти пределы означает "неприемлемые для государственности политические потрясения". Смена общественной модели убьет Россию быстрее, чем её сохранение! Т.е. неприемлемый социально-экономический курс менять нельзя. Еще проще: получившего пищевое отравление человека лечить не надо, т.к. его организм получит с лекарствами неприемлемые для организма потрясения. Вот так рассуждает человек, который перед женитьбой будет "целенаправленно обрабатывать" (или уже обработал) девушку вместо объяснения в любви к ней.

Вместо "борьбы за влияние" на Германию Россия должна предъявить той ультиматум: газ Европа и Украина получат после мирного раздела "незалежной", в результате которого ее нынешние русскоязычные граждане или создадут новое дружественное РФ государство, или войдут в ее состав. И "бартер" возможен: территорию Калининградской области можно передать Польше (Германии?) получив, как минимум, левобережную Украину. "Не поимеет интересу" Меркельша к этим предложениям России - пусть кушает американский СПГ. В России коэффициент газификации населения - 70 % и природный газ (НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ природный ресурс, которого в ее недрах осталось на 50-100 лет) нужен прежде всего ее гражданам.

22 сентября 2018 в 17:16

Забавно... Гражданин Украины предлагает "территорию Калининградской области передать Польше (Германии?)"

24 сентября 2018 в 10:52

15 октября 1876 года, на заседании Русского химического общества выступил с обстоятельным докладом Д.И.Менделеев. Он изложил свою гипотезу образования нефти. Ученый считал, что во время горообразовательных процессов по трещинам-разломам, рассекающим земную кору, вглубь поступает вода. Просачиваясь в недра, она в конце концов встречается с карбидами железа, под воздействием окружающих температур и давления вступает с ними в реакцию, в результате которой образуются оксиды железа и углеводороды, например этан. Полученные вещества по тем же разломам поднимаются в верхние слои земной коры и насыщают пористые породы. Так образуются газовые и нефтяные месторождения. http://www.ngfr.ru/ngd.html?neft4 В результате таких представлений ресурсы нефти и газа становятся неисчерпаемыми

22 сентября 2018 в 18:07

Путин всегда пытается усидеть на двух стульях. Вряд ли это полезно для страны.

22 сентября 2018 в 21:23

В. Тихонову:

Янукович в 2012г. так говаривал : Европа - наш дом (стул №1), Россия наш сосед (стул № 2).

22 сентября 2018 в 19:35

Чушь какая-то.

22 сентября 2018 в 20:35

О вариантах и моделях - это разговорчики в строю.

Много разумного, но непонятного.

22 сентября 2018 в 21:09

Валерий
Катков
Сегодня в 08:06 Оценить комментарий:

Поздравляю всех с Новолетием - 7527 Летом от Сотворения Мира в Звездном Храме! По славяно-арийскому календарю
******************************************************************************************************************
Ариец КАТКОВ - это звучит гордо !

24 сентября 2018 в 09:59

Считаю, что В. Катков прав. Почему мы без оглядки подчиняемся иудеям, провозгласившим новую эру? Понимаю, мы идем в ногу со всем миром. Только свой почтенный возраст надо не только помнить, но и уважать и гордиться. Нам и так всю историю Запад изговн...л. Да свои либерасты постарались своих предков туда же опустить. Нам 7527 Лет от Сотворения Мира в Звездном Храме и 13027 Лет со дня Всемирного Похолодания. Опыт Китая поучителен. Н. Карамзин признает: "Славяне добровольно уничтожают свое древнее правление и требуют государей от варягов. (862 год).

23 сентября 2018 в 03:15

Сейчас, возможно, Губарев будет баллотироваться на пост главы ДНР Может оттуда пойдет свежее дыхание, поскольку в России всякая живая мысль и яркое движение невозможны Живем как в заспиртованном состоянии, когда все роли расписаны, все известно и никакого продвижения вперед Одни многозначительные посулы и бесконечные надежды То, что либералы не любят Путина, возможно, это игра, а может и потому, что он способен на поступок, по крайней мере таким видится, и в случае острой фазы противостояния не дрогнет, а пойдет ва-банк

23 сентября 2018 в 19:37

Главой ДНР будет Сурков. Губарев, Пушилин или др. только его заместители.

23 сентября 2018 в 14:37

Народ я нарыл способ как без физ. нагрузок и диет сжигать калории и подкачаться дома. Пока опробовал только живот, за две недели убрал пивное пузо и уже проступают кубики, а у жены за неделю ушло пару сантиметров на талии. Мы просто в восторге от этого прибора, вначале не поверили, но решили проверить ведь цена вопроса копеечная. Теперь не нужно сидеть на диетах и ходить в спорт зал, это лучший подарок.[] А вычитал о нем в этом блоге ---- http://tok.pw/presdoma

28 сентября 2018 в 15:58

Много тумана в статье , если по Халдею не торопиться и не спешить , Россия будет
разорвана внутренними воровскими кланами, им Россия как страна не нужна. Путин как
регулятор между кланами , чтобы они не начали из-за жадности воевать друг с другом.
Конечный результат будет распад ,к которому целенаправленно ведут страну с 1992 года.
В стране уничтожается все ,что может оказать сопротивление этому распаду . Пока остается
Армия , но ее ресурсы почти исчерпаны, наследство СССР не вечно. Из области фантастики,
найдется или найдутся те для которых Россия не просто звук и у них в руках будет какая та
возможность для изменения статуса кво. Во всех узловых точках поставлены люди которые
контролируют друг-друга и они сами под контролем врагов России.

30 сентября 2018 в 00:48

Некомпетентность не так страшна, как вредительство "профессионналла".
Эта падла и как саботировать знает, и как обокрасть.

Так что не стоит преувеличивать. Вспоминаем советский опыт, когда крестьяне и рабочие быстро учились и превосходно справлялись с поставленными задачами на Совесть.