Авторский блог Александр Халдей 21:28 11 марта 2018

Самая страшная катастрофа США

1 марта на глазах всего мира рухнула главная либеральная святыня – миф о независимом суде
17

При упоминании о катастрофах в США принято говорить об ураганах, вулкане Йеллоустон и кризисе доллара. Некоторые добавляют сюда внешнеполитические сюжеты типа конфликта в американском истеблишменте и наступлении Китая. Всё это не то. Самая страшная катастрофа в США случилась под торжественный звон бокалов с шампанским и победные репортажи американских СМИ. Там праздновали очередную «победу» над Россией.

Речь идёт о решении Стокгольмского арбитража по спору Нафтогаза и Газпрома. О нём стало известно поздним вечером 28 февраля 2018 года. Запомним эту дату.

1 марта 2018 года мир изменился. Руками западных спецслужб и Госдепартамента в России - стране, борьба с которой для США главнее всех прочих вопросов, в среде главных своих союзников и агентов влияния уничтожен самый важный инструмент достижения их победы - основополагающий системный миф о независимости суда при американском глобальном политическом господстве, то есть мире Pax Americana.

Вся апологетика пятой колонны построена на догмате мифа о независимом суде при либерализме. Никакие достижения советской социальной практики не имели веса в либеральной пропаганде, которая оперировала понятием «телефонное право» и обвиняла советские суды - а ныне и российские - в подконтрольности власти. На этом основании советское - а ныне и российское - государство объявлялось недемократическим, и санкция на его уничтожение получалась от самого общества.

Антитезой выставлялся довод о том, что «а вот у них там за бугром суды по-настоящему независимые». В это верили миллионы. Выходившие в начале 90-х требовать отмены 6-й статьи Конституции, требовавшие выбрать сердцем Ельцина, верившие в Империю Зла в границах СССР и вообще составившие своё мировоззрение на продукции Голливуда строили свои взгляды на основе мифа о независимом суде в мире по-американски.

В диссидентской советской тусовке и либеральной антироссийской среде догмат о независимости судов в США имеет религиозное значение и в катехизисе либерализма перевешивает по значимости догмат об эффективности частной собственности и справедливости либеральной демократии.

Эти три кита лежат в основе мировоззрения Глобального Либерализма, как в основе мировоззрения христиан лежат догматы о троичности Единого Бога, Богочеловеческой природе Христа и обусловленном этим Воскресении Христа на Пасху. Так вот, в догматике либерализма независимость судов играла роль главного догмата, системообразующего, как в христианстве догмат о Троичности Единого Бога. Уберите этот догмат – и прочие два развалятся и потеряют опору. Если Единый Бог не троичен, то и Христос не Бог, и Воскресение не акт Бога в отношении спасения человека. Нет спасения от смерти. Вся религия рушится.

Я вовсе не преувеличиваю, ставя именно такие максимально сильные параллели в рассматриваемом вопросе. По историческим последствиям катастрофа 91-го года намного больше катастрофы 41-го и даже Победы 45-го. Потому что Победитель всё-таки пал. Говоря языком аналогий христианской догматики, это изгнание из рая. Центральное событие человеческой истории, с которой она и начинает своё исчисление. Крах СССР – это Грехопадение, и вся последующая после него мировая история уже производна из этого события.

В 1991-м году мы пережили изгнание из рая – развал СССР. И начинаем жить в рамках этой, посткатастрофической истории. В рамках той же аналогии либералы тут играли роль змея-искусителя, а догмат о независимости судов при американском политическом капитализме – роль яблока соблазна, которое дьявол преподнёс наивной Еве. Ибо если нет яблока, то нет и веры в его чудесные свойства, нет и его вкушения. Нет греха, изгнания из рая и всего прочего, включая воплощение Христа и Его крестный подвиг. Догмат о независимости судебной системы – главный камень либеральной мифологии.

Даже допуская несовершенство либеральной демократии и частной собственности, допуская жестокие аспекты современного капитализма, современный проамериканский гражданин мира верил, что это частные случаи сбоев. Что судебная-то система уж точно независима. А значит и всё прочее зло поправимо. Есть управа на дефекты капитализма, которые при независимой судебной системе из неотъемлемых системных пороков превращаются в эксцессы системы. В ЧП и несчастные случаи, как травмы в боксе, футболе или хоккее. Побочное действие нарушения правил, немедленно устраняемое и излечиваемое судьями.

Но если сами судьи порочны, то наступает десакрализация всей либеральной религии. Бог либерализма повержен. Миф оправданности либерализма рушится. Он теряет оправданность и становится злом, яблоком греха, а либералы – змеем-искусителем, за которыми скрывается дьявол, враг рода человеческого.

Последствия дескарализации мифа о непогрешимости независимой судебной системы при капитализме, воплощённом в его американской, точнее, англосаксонской версии, настолько грандиозны, что их просто невозможно переоценить. Они настолько колоссальны по значению, что их даже не осознали и просто не увидели. Все обсуждают детали - деньги, которые потеряют или приобретут судящиеся стороны, заявления политиков и журналистов, перспективы встречных исков и всяких прочих мелочей.

Но как-то не увидели главного – в мире вообще и самое главное – в России рухнул окончательно последний системообразующий либеральный миф, на котором строилась вся догматика и вся апологетика американоцентричности. Ведь тогда вся свобода, всё равенство и всё братство становятся лживыми наживками для дураков, а не реально достижимыми целями. То есть, нет никакой свободы, никакого равенства, никакого братства, а есть только право сильного, и больше ничего нет. Ложь либерализма встала во всей наглядности.

Да, об этом всегда говорили. Да, мир войн и неправедных судей существовал всегда. В мире, где  есть феномен Гааги, трибунала, который совершенно лжив и открыто куплен, даже не куплен – он просто создан для неправедного судопроизводства в интересах сильного, ещё можно было спрятаться от страшной догадки, вспоминая Нюрнбергский трибунал. Но Стокгольмский арбитраж – другое дело. Тут решаются вопросы сделок в мире капитала. Как Лондонский суд, который, несмотря на все искушения, не признал за Украиной права не возвращать России 3 миллиарда долларов. И случилось это не потому, что лондонский суд честный, а стокгольмский – нет. Просто в Лондоне капиталисты побоялись создавать прецедент неправедного суда, чтобы не навредить себе самим. А в Стокгольме они этого не побоялись. И тем самым развенчали миф о всей независимой судебной системе в принципе. Казус Лондона не опровергает, а подтверждает казус Стокгольма.

То есть если считать, что крушение СССР являлось главным событием трёх последних столетий, то крушение мифа о независимости суда при либерализме крушит всю аргументационную базу либералов. Если суды не могут быть в принципе независимыми, если либерализм лжёт об их независимости, то мир, построенный на принципах либерализма, должен быть уничтожен. Он не оправдан ничем. Мы зря сломали СССР, зря поверили искусителям, что стоит нам сломать себя как Империю Зла и встать на позицию США, то мы получим царство справедливости. Мы получим царство лжи, и с этой лжи 01.03.18 слетели последние покровы, а с глаз верующих в оправданность крушения «совка» слетели последние розовые очки.

Америка лишилась в России последнего якоря, за который держались те, кто в 80-е и 90-е верили в Америку. Даже все последующие за развалом СССР бесчинства США в мире не смогли подорвать их авторитет – оставались те, кто говорили: «Да, это так, там есть мерзавцы. Но зато там есть Фемида, которая всегда расставит всё по местам».

Суд в Стокгольме показал – нет там никакой Фемиды. И никогда не было. Есть такое же телефонное право, за которое сломали СССР, переводя Россию на американские лекала.

Идол американского божества рухнул.

Когда рушатся прежние боги, в мире не вздымаются смерчи столбов огня и не разверзается земля. Не встают ядерные грибы и не накатывают чудовищные волны, смывающие города в океан. И потому катастрофу не видят. Она разворачивается так тотально и так медленно, что люди думают, что ничего не происходит. Никто в языческом Риме не почувствовал его гибели, когда там появился первый христианин. Всё шло по-прежнему – а Рим уже встал на путь смерти. Только он пока этого не понял. Ибо Рим в истории – это Рим языческий. Христианский Рим – это уже совсем другая история. Рим исчез не благодаря Атилле. Он исчез благодаря Христу.

На самом деле после Стокгольмского судебного процесса мир меняет течение своей истории. Он меняет фундамент, на котором стоит. В этом смысла уничтожение американцами своего опорного мифа – мифа о неподкупности и независимости своей судебной системы – самое крупное самоубийство, которое они допустили, не заметив этого в пылу борьбы с Россией за мировое господство. Ибо побеждают не ракеты и не деньги. Побеждают мифы. И если вы убили свой самый главный миф, вас не спасут никакие ракеты и никакие деньги.

Рим не спасли легионы и золото, когда там поняли, что Цезарь – не бог. Торжество Америки в глазах россиян умерло, когда все увидели, что Стокгольмским арбитражем управляют из ЦРУ и ФБР. Можно сказать – какие ещё нужны доказательства после Хиросимы и Нагасаки, Югославии, Ирака, Ливии и Украины? Но всё это можно было ещё трактовать по-разному. Стокгольмское решение уже никак трактовать нельзя.

После первого собрания христианский общины в Риме он умирал ещё несколько столетий. Но спасти его не могло уже ничего. После Стокгольмского арбитража американская либеральная мифология умерла в России - главной стране, где сокрыта кощеева смерть американского либерального мира. Вспомните – Саурона с его всевластием победили два маленьких хоббита. Дышащий страстями Рим победили несколько христиан, отказавшихся признавать богом императора и павшие на арене Колизея, растерзанные стаей диких зверей. Те, кто это видел, ушли настолько потрясёнными, что Рим умер. Просто на это ушло некоторое время.

Потрясение от Стокгольмского суда так же даёт свои всходы. Сам суд забудется – никогда не забудется потрясение от откровения. Трещина будет только расти. Когда о том, что весь мир куплен, кричат отдельные группы, их выставляют идиотами. Когда система сама себя разоблачает, это не заглушить ничем. Это как отказ иммунной системы.

В Стокгольме на глазах всего мира рухнула главная либеральная святыня – миф о независимом суде. Ничего оправданного в либеральном капитализме больше не осталось. Осознание этого и перемены от этого медленно, но неуклонно убивают базу для американского глобального господства во всём мире. Просто к этому добавится вся та доказательная база, которая уже существует и которая теперь дополнена главным недостающим звеном. Раньше думали, что если капитализм плох, то в нём есть возможность спастись, жалуясь в самую высокую инстанцию. Теперь жаловаться на капитализм некуда. Спасти США теперь не сможет ничто.

Публикация - Информационное агентство Rex


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
11 марта 2018 в 21:54

А что же за решение то?

11 марта 2018 в 22:17

Не плачьте те. кому я задолжал.
Врач прописал мне пять стаканов брома.
И вот вчера от койки отвязал.
И обещал--все скоро будут дома.

11 марта 2018 в 23:47

Что рушатся мифы и др. человеческие правила - фигня! Новые придумают. Плохо когда божьи Законы человечеки рушить тужатся. например отменили суды США уже несколько Законов физики (природы, Бога, как кому угодно называть). Про "волшебную пулю" для Д. Кенэди слышали? И сталь у них не только плавится, но и испаряется при комнатной температуре. Причём мгновенно! Тысячами тонн! А вы про какие-то манипуляции с бабками плачетесь, не стоит.

12 марта 2018 в 07:29

Самой красивой оценкой ситуации может стать фраза неизвестного мне автора: "остановите Планету, я сойду"...

14 марта 2018 в 15:08

Виктор
Стекленев
12 марта 2018 в 07:29 Оценить комментарий:
Самой красивой оценкой ситуации может стать фраза неизвестного мне автора: "остановите Планету, я сойду"...
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Остановите Землю, я сойду. Прекрасный стих, автор - некая \"Виктория Юрьевна\" Остановите землю, я сойду Остановите землю, я сойду, Свою печаль оставлю в океане, Я больше не хочу и не могу При всех зализывать гнилые раны. Мой мир разбился, я не соберу… А стану собирать – порежу руки.

25 марта 2018 в 11:47

Для справки:
"Stop the world: I want to get off" впервые дебютировал в 1961 году, а в 1966 был поставлен как мюзикл на Бродвее, что с тех пор и привело к устойчивому выражению, в том числе к его удачной интерпретации на русском: "Остановите Землю, я сойду".
По словам Оскара Леванта , название пьесы было получено от безымянного граффити.
Юмор это, или действительность, навсегда осталось "за кадром",

12 марта 2018 в 08:37

Либерализм, несомненно, страшное отравленное идеологическое оружие сионистов для установления мирового господства. Страшнее , чем коммунизм, у которого "обертка" создавалась как справедливое государство трудящихся, а суть - жестокая диктатура еврейских комиссаров, безжалостно бросающих народы в топку мировой революции, для достижения того же иудейского мирового господства. Это Сталину удалось создать содержание, соответствующее форме. Но жесточайшие обстоятельства непрерывной борьбы за выживание не позволили ему раскрыть всю правду. Так и остались Маркс, Ленин иконами, как и бесы поменьше, успевшие отбросить копыта: Свердлов, Урицкий и пр.

Либерализм сокрушил СССР совместными усилиями внутренних врагов, пробравшимися во власть (Куусинен, Хрущев, Андропов, Горбачев, Ельцин и др), и западными сиономасонскими силами. И от такого успеха началось головокружение, как когда-то заметил Сталин по другому поводу, и вовремя одернул. В России иудолиберальная власть вообще особо маску и не надевала. Поэтому в настоящее время для 90% населения либералы - враги народа со всей их демократией,выборами,толерастией и в том числе судами.
На Западе тоже отбрасывают осторожность. Их верхи, спасая свое положение, торопятся строить электронный концлагерь - новое рабовладение. В России это тоже ускоренно делается под слова о цифровой экономике. Вот где главная опасность для человечества.

12 марта 2018 в 10:51

Какие-то независимые суды, если от закона, это точно суд не зависит, судья принимает решение в силу своего жизненного опыта, а также от суммы вклада за принятие "правильного "решения, в зависимости от политической конъюнктуры, а также от полученных указаний от вышестоящий органов.
Народ давно уже не доверяет судам, ни международным ни Российским.
Статья просто еще раз напомнила: суд не может быть в капиталистическом обществе независимым.

12 марта 2018 в 12:51

Тот прав, у кого больше прав.
Под правым суд, как проститутка.
Он наглостью закон поправ,
За правду выдаст фейк и "утку".

12 марта 2018 в 14:40

Надо сказать спасибо Арбитражу за то, что наконец-то разбили розовые очки. И хорошо стало видно, что перед нами на земле лежит грязная картонка, стоят три напёрстка, под которыми мы должны найти шарик. А в это время дядя, нагло ухмыляясь, прячет этот искомый шарик в свой карман. Ладно бы мы. Зеваки, рядом стоящие, это тоже воочию увидели. Но ................. либералы местного разлива (5-я колонна) в силу своего скудоумия делают вид, что ничего не произошло.

12 марта 2018 в 14:43

Ничего у них там не рухнуло.Просто Запад до такой степени не считает РФ гос-вом,что из раза в раз плюет на нее с высокой колокольни.
В СССР по-настоящему готовились к ядерной войне,т.к.считали,что 2 системы обязательно когда-нибудь могут подойти к такой точке отношений,что придется уничтожить друг друга.Поэтому для населения строили бомбоубежища,проводились учения ГО,начиная со школы изучали последствия взрыва ЯО и т.д.
Сейчас никакой ядерной войны в принципе не будет,а воевать обычными вооружениями РФ с НАТО не в состоянии.
Запад прекрасно знает это и поэтому давит по всем направлениям.

13 марта 2018 в 12:16

Когда был железный занавес, мы от них совсем не зависели! Наука, промышленность развивалась огромными темпами.

Березовский заказал-убил 12 человек. Тормозов у него нет. На суд истратил 1.5 млрд.евро, но проиграл! Видимо, последние. Куда их тратить, на подкуп судей? Судьи придрались, что он... был нечестен с журналистами. Значит, Абрамович заплатил ещё больше. Дикость западная!
А суды там платные, партийные, судят только соперников из чужой партии.
В Англию суд принял то решение, которое газеты требовали об отравлении полонием.
То же самое примут и сейчас.

14 марта 2018 в 07:54

Товарищ Халдей совсем потерялся. Стокгольмский суд это не опирается на либеральную правовую систему, которую "англосаксонская" принято считать, а Скандинавское право — в сравнительном правоведении выделяется как самостоятельная правовая семья, в которую включаются Швеция, Норвегия, Дания, Исландия и Финляндия . Римское право сыграло несомненно менее заметную роль в развитии правовых систем в скандинавских странах, чем во Франции и в Германии. В северных государствах нет и не было кодексов, подобных Гражданскому кодексу Франции или Германскому гражданскому уложению. Судебная практика играет здесь более значимую роль, чем в странах континентальной Европы. В то же время, право Скандинавии нельзя отнести и к англо-американской системе общего права, поскольку в Скандинавии почти нет таких характерных признаков общего права, как правило прецедента, техника различий, особая роль процессуального права.

Картинка со статуей свободы говорит о вашем калейдоскопе. В Европе никогда демократии и не было, был национал-фашизм, поддерживаемый и взращенный католиками. Причём тут США с его протестант-пуританским видом на жизнь?

Не аналитика а дурость - мазать всех одной краской стереотипов, выдаваемой в РПЦ-Рим и иезуитской болонской системой образования.

14 марта 2018 в 07:54

Товарищ Халдей совсем потерялся. Стокгольмский суд не опирается на либеральную правовую систему, которую "англосаксонская" принято считать, а Скандинавское право — в сравнительном правоведении выделяется как самостоятельная правовая семья, в которую включаются Швеция, Норвегия, Дания, Исландия и Финляндия . Римское право сыграло несомненно менее заметную роль в развитии правовых систем в скандинавских странах, чем во Франции и в Германии. В северных государствах нет и не было кодексов, подобных Гражданскому кодексу Франции или Германскому гражданскому уложению. Судебная практика играет здесь более значимую роль, чем в странах континентальной Европы. В то же время, право Скандинавии нельзя отнести и к англо-американской системе общего права, поскольку в Скандинавии почти нет таких характерных признаков общего права, как правило прецедента, техника различий, особая роль процессуального права.

Картинка со статуей свободы говорит о вашем калейдоскопе. В Европе никогда демократии и не было, был национал-фашизм, поддерживаемый и взращенный католиками. Причём тут США с его протестант-пуританским видом на жизнь?

Не аналитика а дурость - мазать всех одной краской стереотипов, выдаваемой в РПЦ-Рим и иезуитской болонской системой образования.

14 марта 2018 в 15:11

Да здравствует Басманный суд ,самый справедливый суд в мире !

14 марта 2018 в 15:15

Александр Халдей, эксперт информационного агентства Rex, чьи колонки активно перепечатываются на пропутинских сайтах. Прочтите, например, его колонку «Я не дипломат и потому скажу прямо»: погуглите, не пожалеете. Это голос позднего путинизма, грядущего шестилетия. Это уже ничем не прикрытая пропаганда войны и, более того, мирового господства. Это вам не Сталин, использовавший интернационализм хотя бы для прикрытия. Это откровенней Геббельса. В другое время его бы одернули, чтобы слишком далеко вперед не забегал, но сейчас повысят, вот увидите.

Оригинал — на «Собеседнике»
Д . БЫКОВ

25 марта 2018 в 21:32

В отличие от Рима , падение западной цивилизации займёт гораздо меньше времени. Потому, что процессы протекают на совершенно других скоростях. Информация распространяется мгновенно. О том, что Наполеон напал на Россию , на дальнем востоке узнали, когда русские войска уже стояли в Париже. Так, что глобальных перемен, на нашей планете, ожидать следует уже скоро.