РЫБА - водяное животное с холодною алою кровью, жабрами (замест легких), с чешуйчатою или нагою кожею; мечет икру (есть немного живородных).
Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля
В зоологии появилась рыбка по имени Обама — именно в честь 44-го президента США ученые назвали новый вид. Стив Леймэн и Рик Мейден представили Etheostoma obama — это мелкие пресноводные рыбки, которые поражают воображение своим эффектным видом, передает НТВ.
Как сообщает РИА Новости, чешуя обама-рыбки переливается синим и оранжевым. Самцы в длину достигают не более 5 см.
Как сообщается, в честь Обамы уже называли различные объекты, но живое существо – впервые. Так, в 2008 году имя Обамы досталось горе в Антигуа и Барбуда. В 2009-м американец появился на прилавках румынских кондитерских в виде круассанов с шоколадом, а одноименные никарагуанские сигары сразу после появления стали бить рекорды продаж, особенно в США.
До Обамы только трое хозяев Белого дома давали имена рыбам — это Билл Клинтон, Джимми Картер и Теодор Рузвельт. Как говорят зоологи, это способ отметить этих людей за вклад в экологию.
Комментируют:
Андрей Смирнов, обозреватель «Завтра»:
- Барак Обама – не первый американский лидер, в честь которого назвали рыбу. Что по-своему показывает, президент США – это не просто политик, руководитель, но символ страны, континента. Либеральные деятели, как правило, ратуют за демифологизацию, десимволизацию политики, так как сие свидетельствует о недостатке демократического сознания. В тоже время, оплот демократии регулярно демонстрирует такие вершины мифо-символизма, что остаётся только развести руками.
Если бы феномен той же «обамамании», хоть на половину проявился бы в России, убеждён, от гвалта либералов о «тоталитаризме» мы бы просто оглохли. А там это проходит как само собой разумеющееся.
Обама, вообще, неизвестно за что получает преференции, за цвет кожи, что ли?! В 2009 он был награждён Нобелевской премией мира «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами», в то время как США вели войну, можно сказать, на два фронта. Сегодня речь идёт о том, что Обама поднимает вопрос «бережном отношении к природе». Говорить можно о чём угодно, проблема в том, что именно его страна – среди лидеров по нанесению ущерба природе, и связано это в первую очередь с типом американской цивилизации.
Игорь Дьяков, писатель, публицист:
- Хотелось бы, чтобы именем лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы были названы все рыбы Мексиканского залива. Наберите в интернете «метастазы Мексиканского залива» -ужасные последствия катастрофы просто замалчиваются. И разнообразные мутанты – рыбы без глаз, рыбы с тремя хвостами, и огромные проблемы у тамошних рыбаков. «Жесть», - как говорит сегодня молодежь. И эта ситуация сильно влияет на поведение Гольфстрима и, соответственно, на экологию в глобальном масштабе. Если Европа из-за этого будет замерзать, то к нам побегут. Может быть, поэтому сейчас активно делаются все эти Северные и Южные потоки, таким образом, готовятся к замерзанию. И ладно бы побежали французы и немцы. Но побегут-то те самые, которых здесь и так навалом. Тот факт, который мы сейчас обсуждаем, имеет такую будущность – будет много бараков, будет много хусейнов, будет много обам.
Сергей Угольников, режиссёр, автор книги «Элита тусуется по Фрейду»:
- Изначально может показаться, что у учёных случился приступ чинопочитания, и американский режим, который и так имеет черты советского, достиг северокорейских высот, когда в честь руководителя называют, например, капусту. И вообще говорить о том, что в правление Обамы экологическая ситуация как-то улучшилась, мягко говоря, очень непросто. Достаточно вспомнить последствия аварии на нефтяной платформе в Мексиканском заливе.
Поэтому можно предложить, что рыба по имени Обама - не выражение благодарности и уважения президенту США, а завуалированный троллинг. Нельзя же сказать, что президент США – субстрат, который не тонет. А выразить непотопляемость субстрата через образ рыбы вполне возможно. Теперь его будут называть, например, не бревном, а рыбой. И это хорошая перспективная шутка. Она даёт понять, что не все ещё учёные стали столь занудными как британские, есть и такие, что могут тонко и ненавязчиво пошутить.
