Авторский блог Александр Дугин 15:05 7 марта 2018

Русские на грани потери идентичности

суверенитет на подъёме, мы отбиваемся, и это хорошо – но при этом мы ещё и разлагаемся
40

Поговорим сегодня о суверенитете и идентичности

·      Суверенитет – это понятие государственное, очень четкое и определенное. Когда над государством нет никакой другой инстанции, чьи постановления обладали бы обязательным статусом для исполнения. Правитель, который может быть коллективным (совет, парламент, Дума) или индивидуальным (президент, царь). Суверенное государство делает то, что хочет

·      Другие суверенные государства тоже могут делать то, что хотят. Их можно принудить силой, но не законом

·      Суверенитет упраздняет идею международного права. Международное право – это система договоров, постоянно меняющихся, между суверенными субъектами. Несколько суверенных государств могут заставить другое суверенное государство что-то делать или не делать. Но это решение силовое, а не правовое. По закону каждый свободен, но при этом никто не свободен от неких обстоятельств, в которых мы находимся. Соответственно, суверенитет одного государства заканчивается там, где вступает в действие суверенитет другого

·      Мировая модель складывается из этих балансов. Уповать на международное право могут только либералы, которые отрицают суверенитет или, по крайней мере, стремятся к его минимизации

·      В рамках суверенитета в российской действительности все обстоит довольно хорошо. Путин взял курс на укрепление суверенитета, который был потерян в 90-е годы, и придерживается его. Это его прекрасная черта

·      В те периоды, когда наши правители укрепляли суверенитет, они покрывали себя славой, когда теряли - позором. Эта мера суверенитета остается в России до сих пор

·      Но все меняется, если применить принцип идентичности. Идентичность – это состояние народа, народного духа, общества, которое, с одной стороны, транслирует Традицию, сохраняет то, что было раньше. Мы русский, православный народ. Культура в языке, в вере, во множестве маленьких элементов, которые делают русских русскими. С одной стороны, эта идентичность транслируется (имеет связь с прошлым, исторична) и одновременно связана с будущим

·      Идентичность – это как минимум три человека: отец, мужчина и сын. Идентичность – тождество, то, что передается от отца к сыну

·      С идентичностью у нас сейчас есть проблемы. Идентичность в нашем обществе болеет, мы на грани того, чтобы ее потерять. Суверенитет у нас укрепляется, а идентичность размывается. К примеру, при Петре мы укрепили суверенитет, но утратили идентичность; при Николае мы обладали огромным суверенитетом и стали восстанавливать идентичность. Процесс возрождения русской философии, Серебряный век – все это было элементами возрождения идентичности. Но что-то сломалось, и мы утратили и идентичность, и суверенитет. Потом большевики постепенно восстановили суверенитет, и совершенно изменили идентичность – потом она все равно «проросла». Где-то она есть, ведь без нее нас бы как русских не было

·      Сейчас суверенитет на подъеме. Мы отбиваемся, и это хорошо – но при этом мы еще и разлагаемся. Наша идентичность находится в болезненном состоянии – она деградирует. Она не уходит к корням, а просто рассеивается по болотному горизонту потери смыслов. Советские смыслы мы растеряли, монархическая модель выглядит на сегодняшний момент карикатурно (здравомыслящих людей в консервативно-православном направлении очень мало), национализм ущербный и убогий

·      Этот парадокс определяет время, в которое мы живем. Будем надеяться, на немыслимую внутреннюю мощь русского народа, который в самых тяжелых ситуациях может не просто выживать, но и сохранять свою великую бессмертную русскую душу. Суверенитет взяли – отлично; теперь надо что-то делать с идентичностью


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
7 марта 2018 в 15:15

Даже не читая статьи соглашаюсь

7 марта 2018 в 15:29

Идентичность восстановить в принципе легко было бы желание Нет желания наверху Например, не показывать по телевидению американские фильмы в таком количестве, не засорять русский язык англицизмами Поменьше их музыки рекламы в западном стиле и т.д. Главное начать работать в этом направлении, и народ откликнется, я уверен И с радостью В душе русские люди славянофилы, западников меньшинство.Западники испорченные заблудишиеся обманутые люди

7 марта 2018 в 15:47

Русский народ сдаёт экзамен на терпимость к ростовщичеству и несправедливости. Сдаёт на тройку. Только поскуливает, а не рычит.

7 марта 2018 в 15:49

Так и не понял в чем Дугин видит русскую идентичность. А хотелось бы понять.

7 марта 2018 в 17:46

Уважаемый Иван, согласен с вами. В чём по мнению автора идентичность? Если говорить о " смыслах" то , судя по последнему предложению предпоследнего абзаца, в форме гос. устройства. Странно, смысл бытия социума не в монархии или демократии- это инструменты. Одни вопросы.

10 марта 2018 в 14:28

Согласен. При СССР Мы нашли Свою Идентичность через Интернационал - став тем самым Истинными Христианами. И здесь Блок был Прав - впереди СССР всегда шествовал Иисус Христос.
Но этого Дугин не видит.
Так и сейчас, - только идя на полное сближение с Духом Вселенной = Божьим, - Мы найдём и свою Идентичность и утвердим эту Идентичность во всём Человечестве.
А эта Идентичность возможна только в рамках Нового Мира, в котором Иисус Христос будет признан Первым Коммунистом на Земле. И вот уже в Воскресшем СССР -2 Мы обретём Нашу Настоящую Идентичность среди других народов Земли.

17 марта 2018 в 22:22

Подождите, а как же мусульмане? Не понимаю. Суверенитет - это границы.Правильно. Идентичность, Это религия? Это что, культура? А если кто в Магамеда, кто в Аллаха, кто в Исуса. Кто не во что не верит , даже в чёрта, назло всем. Хорошую религию придумали Индусы.... В СССР религия была вне государства. И сейчас надо строить светское гос-во. При этом как и при СССР, должна быть и мораль и культура и искусство. И это надо воспитывать каждый день. Сейчас всё отдано на откуп церкви. А там свои и обманщики и бандиты. И уповать на церковь нельзя.

7 марта 2018 в 16:33

Пережить чуму путинскую.

7 марта 2018 в 18:02

Если кто-то теряет, то кто-то находит. Царская Россия, особенно при Петре, а потом и при Екатерине создали привлекательную русскую цивилизацию в которую с удовольствием направились тысячи иммигрантов из разных стран, теряя свою идентичность и становясь русскими патриотами. Присоединились те, кто идентифицировал себя украинцами, белорусами, поляками и прочими народами и многие из присоединившихся начали себя идентифицировать как русские. После распада Империи многие русские попали в условия, в которых сохранять идентичность трудно. Советская власть создала общность советский народ, в котором русские могли успешно сохранять свою идентичность и эта идентичность пользовалась авторитетом не только в СССР, но и далеко за рубежами. А потом советский, а с ним и русский, авторитет стал падать, пока не рухнул ниже плинтуса. Посодействовали этому радетели о русской идентичности, начав парад национальных суверинитетов, отсоединив РСФСР от СССР. В результате поставили под удар идентичность десятков миллионов русских. Вывод очевиден – нельзя разрушать государство русской цивилизации,а наоборот, надо делать его сильнее, повышать его авторитет. А кроме того, надо повышать ответственность русских за сохранение своей идентичности – беречь своё идентичное здоровье, не пить, не курить, не ширяться, любить своих женщин, чтобы они не смотрели на сторону, заботиться о детях, о своём благополучии, нне позволять нищенство, бомжевание. Философам в деятельности по донесению до русских мысли об их собственной ответственности за сохранение идентичности открыт простор – твори, выдумывай, пробуй. На бога, особенно на Христа, я бы не стал сильно уповать – мне кажется, что Христу на русскую идентичность глубоко наплевать, фигура это совершенно безответственная.

7 марта 2018 в 19:01

"...становясь русскими патриотами".
Да не патриотами, а паразитами... Какой патриотизм в рабском обществе?
Хранителями русской идентичности в те "благославенные" времена были лапотные крепостные крестьяне. Туда и направлены оглобли это идентичности...

10 марта 2018 в 14:29

Виктор, так и есть. При СССР Мы нашли Свою Идентичность через Интернационал - став тем самым Истинными Христианами. И здесь Блок был Прав - впереди СССР всегда шествовал Иисус Христос.
Но этого Дугин не видит.
Так и сейчас, - только идя на полное сближение с Духом Вселенной = Божьим, - Мы найдём и свою Идентичность и утвердим эту Идентичность во всём Человечестве.
А эта Идентичность возможна только в рамках Нового Мира, в котором Иисус Христос будет признан Первым Коммунистом на Земле. И вот уже в Воскресшем СССР -2 Мы обретём Нашу Настоящую Идентичность среди других народов Земли.
Другого не дано.

10 марта 2018 в 18:38

"Но этого Дугин не видит"

Кабы только Он.
Сейчас многие,очень многие, как инкубаторские утята бегут за хозяйскими тапками, принимая оного "кормильца" за Отца небесного. Что поделаешь...Тапкины дети...
Рефлекс следования, он врожденный.

17 марта 2018 в 22:58

Это возможно, если свободы для русского человека будут здесь прописаны не только на бумаге но и в жизни. Это возможно, если налоги будут соразмерны уровню жизни. Это возможно если будут положительные перспективы для жизни. Пока в РФ граждане для гос-ва, а не РФ для граждан. И следовательно русские будут уезжать, спиваться, ширяться. Правда долго так продолжаться не будет, народу русского мало.

17 марта 2018 в 23:33

А что такое "свободы", если не Любовь. Интерполируем эти категории на брачно-семейные отношения и противопоставим " семейные обязанности" и Любовь. На какой чаше свобода, та и выше (не в тягость). Так и древними сказано: "Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа" \1Кор.11.8\. Муж в данном контексте - народ (тот самый источник власти). А жена - власть. Она может быть любимой, может быть законной женой, а может и обольстительной блудницей быть. Где свобода? У этой разведенки или у Советской вдовой? Где Любовь Народа? По тому и определим, жив Он или мертв.

7 марта 2018 в 19:23

Статья позитивная и в поддержку Путина. Не понимаю, где некоторые комментаторы увидели что Дугин отрицает позитивное в деятельности Путина. Дугин раскрывает проблему и выражает надежду на то, что она будет решена. Вот и все.
Где в статье сказано, что автор призывает к отстранению Путина от власти?

Прочтите последний абзац:
"Этот парадокс определяет время, в которое мы живем. Будем надеяться, на немыслимую внутреннюю мощь русского народа, который в самых тяжелых ситуациях может не просто выживать, но и сохранять свою великую бессмертную русскую душу. Суверенитет взяли – отлично; теперь надо что-то делать с идентичностью."

Почему, коллеги, в любом негативном событии - остановке завода, катастрофе самолета - вы видите руку Путина; позитивные новости - пуск завода, строительство атомоходов, мостов, дорог, новое оружие - вы игнорируете или пытаетесь отыскать крупицу дерьма?
Вы дерьмократы, коллеги?
Это так и есть; можете говорить, что мне в Кратове хорошо, а народ страдает и что я путиноид и мне приплачивают.
Я уж сразу выдал про себя, чтобы вам не напрягаться.

9 марта 2018 в 13:26

Да, нет Владимир, скажем по-другому.


"Почему, коллеги, в любом негативном событии - остановке завода, катастрофе самолета - вы видите руку Путина; позитивные новости - пуск завода, строительство атомоходов, мостов, дорог, новое оружие - вы игнорируете или пытаетесь отыскать крупицу дерьма?"


Да, потому, что на один открытый завод - 10 было закрыто.
Еще когда подлодка "Курск" "утонула", Путин сказал перед семьями погибших. А он тогда был в начале своего правления, напомню. Он сказал, что нам нужен профессиональный не раздутый контингент военных с хорошей заплтатой, а не много военных, но по трамваям от контролеров бегающих.
У меня сразу возникла мысль, а остальных куда?
И всё, что делает Путин - сокращает штаты в гос. структурах, за счёт высвободившихся средств финансирует бюджет и немного повышает зарплаты.
Отсюда, с кем не поговори - милиция. Мне знакомый сказал. "Да, запрлаты приличные в Москве. Но, вместе с тем многих сократили".
Отсюда медицина. Сам Путин сказал, что мол увлеклись "оптимизацией" и нету во многих мелких населенных пунктах мед. пунктов.
Я прошёл через сокращения. Сколько учебных заведений закрыли. Эти объединения и укрупнения да деле оказались просто выкидыванием людей на улицу.

Но, Вам Владимир плевать. Вы, только смотрите на то, что открыл Путин. А как быть с тем, что закрыл?
Но, задача то лидера страны создавать рабочие места для людей. Тем паче, что кризис. Куда людям деваться. Вам говорят на форуме - посмотрите на руины того завода, другого предприятия. Закрыты они.

Если одному милиционеру поднимают заплату до 50 тысяч, а другие 5-10 идут на улицу, это что?
Путин делает государство для себя и своих близких. Трилистник - элита, компактная обслуга (включая силовой компонент), все остальные (корм).

17 марта 2018 в 23:30

Правильно. Путину хочется командовать строем. Кто не в строю, тот лишний. А командует кто? Сплошные бездари. Что сделал ОН за эти 18 лет? Восточный! Объясните, зачем строить космодром около своего противника, Китая? В случае войны ( а она с Китаем неменуема) Китай в месяц захватит этот космодром. Завод WV в Калуге и др сборочные производства Авто. Да это хорошо, но при этом машины стоят ну очень дорого. В ЕС старенькие авто в 3-5 раз дешевле чем у нас. Таможня сумашедшая. А на каких люди ездят? Да это даже если и новая то жигулиобразная 1.5 литровая легковушка-доходяга. Машина должна быть метра 6 в длинну и начиная с 3 литровым мотором. Налог на такую машину не должен превышать 50 $ в год, а не 30-40 тысяч. А бензин по чём у нас? Да благодаря Его Величеству давно дороже чем в США. Скоро ЕС догоним. Теперь о деньгах, Кто в 2014 устроил 100% инфляцию? Почему Он сделал из 33 р за 1$, Он сделал 60р. Цены выросли в 2 раза за эти годы импортозамещения. Укрупнение медицинских учреждений выталкивает людей к платной медицине. А кто не в состоянии платить тот и так проживёт, а не проживёт, то и пенсию не надо будет платить. Укрупнение даёт возможность экономить, а значит можно ещё укрупнить и объединить образование. Эффект такой, что даже среднее специальное бесплатно не получишь. А нет денег в нужный период и не надо , тупыми легче управлять. Страна дуболомов, вот идеальная модель РФ.

7 марта 2018 в 19:23

Основная проблема Дугина в том что он красно-православный 'совок', рассуждающий на тему русскости. Причём перекрашивался в православные он постепенно но в душе он всё тот же красный 'совок'.

7 марта 2018 в 19:43

Алексей, ну теперь Дугин все поймет, перекрасится , как надо и вам премию вышлет.

9 марта 2018 в 13:14

Владимир, дело не в этом. Но, у Вас тенденция, однако. Вы как защитник Дугиных, Душеновых, Путиных.

Вы не согласны с чем? Так говорите.

А что там Дугин сделает, да хоть на толчок сядет, - ему решать. За него чего говорить.
Вот Вы что думаете. Нам это это интересно. А что Дугин думает, мы читаем.

10 марта 2018 в 14:37

А Громов получается капиталистически = сатанический демон, даже не рассуждающий, - а вешающий ярлыки.
Но ничего, скоро время плевел истечёт полностью.
Не знаю, успеют ли такие понять вовремя, что надо начинать переосмысливать многое и Преображаться.
Но как говорится не будем Алексею желать ничего плохого. Всё ведь в его руках. Одумается, поймёт, что Спасение для всех как раз таки будет через Воскресение СССР. А не поймёт, пускай ознакомится у Иисуса Христа и у Иоанна Богослова, что в итоге будет с плевелами.

7 марта 2018 в 20:12

Не имеет Россия суверенитета, потому что не владеет выпуском рубля. Нет выпускаемых денег в бюджете РФ. Все выпускаемые деньги уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам и далее в США, в ФРГ, в Израиль, в ИГИЛ и т. п. А, например, бюджет Евросоюза на 80% наполняется новыми евро.

7 марта 2018 в 20:18

Евгений, отчасти вы правы. Но не совсем - суверенитет означает, что воля государства выше воли любого другого субъекта. Пока Российское государство (благодаря ядерному оружию) имеет такой суверенитет, и если жертвует его частью, то не по принуждению. а по собственной дурости. Но долго так продолжаться не может - история заставит нас выбирать - униженное лакейство на окраине капсистемы, или свой проект развития, основанный на восстановлении ПОЛНОГО суверенитета (как экономического, так и идеологического).

7 марта 2018 в 22:02

Так нет этого, казалось бы, частичного суверенитета, нет и ПОЛНОГО.

17 марта 2018 в 23:43

Правильно. Но дальше развивайте мысль. Униженное лакейство долго не продлиться, территория интересна Китаю или среднеазиатским республикам. А свой проект требует человеческого капитала. Время Сталина прошло. С лопатой и киркой не накопаешь процессоров, и прорывных технологий. Зеки теперь не сделают ракеты с нейтронным двигателем. Нужно заинтересовывать своих граждан работать на свою страну. И если условия будут не те, нормальные люди уедут. Пока путинские руководители этого не поняли РФ разбегается или тупеет.

7 марта 2018 в 20:47

На пьянке не только идентичность,
сам народ вымрет.
Об этом нам заявляют вполне умеренные исламисты.

А Путин всё с шампанским колобродит.
Вперёд зовёт.

8 марта 2018 в 13:09

Судьба... на бюллетене

Роман Каравкин

Претенденты в Президенты к выборам"
По программам... вызывают споры.
И мнения "летают" по дворам,
И в семьях даже вызывают ссоры.

Всё больше "Идиотов" на Руси,
По "Достоевскому",
и... верных Ленинизму.
А кто - то потрудился, опросил
И тех, кто склонен к старому, царизму...

Разброд большой. На пользу ли? Во вред?
Ответят выборы, ничто их не исправит.
Кому от власти дан авторитет
Подсчётом голосов "Судьбу -объявят"!

Останется неделя, или день...
Но дум к решению полно переплетений...
Очки Истории к сравнениям надень:
Судьба в твоих руках, на бюллетене.

8 марта 2018 в 13:23

Это называется - царя кричать! Кого не кричи, все одно - царь!

17 марта 2018 в 23:47

Преклоняюсь. Превосходно!

8 марта 2018 в 15:44

Русская идентичность отличается особой чертой – патернализмом. Это ожидание отеческого наставления, а то и пинка от бога, монарха, генсека, президента, вождя и надежда на то, что они всё знают, всё могут и решат за народ его проблемы. Большевики в своей песне пели – Никто не даст нам избавленья, ни бог, ницарь и ни герой, но на деле установили патерналистский режим. Путин пытается избегать патернализма, но народ упорно требует от него сделать народу хорошо не проявляя, в достаточной мере, собственную инициативу, требовательность, предприимчивость, хозяйственность, ответственность. Хватит-ли сотни лет, чтобы народ приучился решать свои и государственные проблемы своею собственной рукой, как в песне – вот вопросец для философов.

8 марта 2018 в 18:00

"Русская идентичность ...
Это не идентичность холуйство.
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть револю­ционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессозна­тельной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам" \В.И. Ленин ПСС 16.40\.

9 марта 2018 в 13:10

Виктор, теперь Ленина цитируешь!?

Слушай, у тебя своё мнение есть?

9 марта 2018 в 17:20

Откуда? Одни матюки!

9 марта 2018 в 13:02

наpoд недавнo pаскрыл секрет стpойногo и подтянутогo тела, не занимаясь cпоpтом и без диет лишь с помощью миостимулятора. Этoт спосoб вычитал в одном блoге и pешил cpазу же oпpобовать, результат удивил: за две недели убрал живoт и начали прocтупать кубики, подкачал руки и cпину.Тeпеpь и жeна захoтeла пoпpобoвать, вeдь нe нужнo cидеть на диетах и хoдить в cпоpт зал и цена вoпpоca кoпeeчнaя. Вот тот блог, где подpобнo вcе опиcано=-= http://linkto.eu/ka4ok

9 марта 2018 в 13:28

Александр Дугин, люди деньги, работу, бизнес теряют, а Вы себя. Какой ужас. Всем бы такое счастье.

13 марта 2018 в 22:39

Сергей, работу, бизнес, а за ними деньги найти можно, если Вы этого действительно хотите и не боитесь любой работы, включая интеллектуальную. Но дело в том, что от судьбы и истории, судя по Вашему комменту, Вы хотите предсказуемости и уравниловки, и несомненно успешности, которую Вы видити в количестве денег, непременно сегодня и сейчас. В этом я вижу "пафос" Вашего комментария, где свой маленький ужас - потерю себя, то есть своей идентичности, о её сохранении, нахождении её в Логосе, Вы пасуете перед когнитивным раздвоением своего необходимого выбора - либо быть нанятым, либо нанимающим, но лишь при одном условии - иметь больше денег, количество которых, и это давно доказано, само по себе не связано напрямую с пониманием счастья, а вызвано в гедонистическом обществе восприятием жизни, как бесконечной погоге за симулякрами, отождествлёнными в Вашем сознании с ощущением удовлетворения личных потребностей. При таком подходе, Вы не только идентичность потеряете, но и государственный суверенитет. Сегодня всвязи с мировым кризисом под сомнение поставлена "объективность" законов общественного развития и сама парадигма прогресса для всех, понимаемого как возрастание (общественного и индивидуального) материального богатства, проще говоря, общественная практика уже поставила под сомнение прогрессисткую (позитивисткую) успешность (комфортность) истории, которая не может быть близоруко успешной для всех или только для меньшинства.
"Безусловно, каждый предпочтет иметь чуть больше, чем чуть меньше. Говорят: "Счастье за деньги не купишь, но они могут быть вкладом в счастье". Как всегда, мы должны выяснить, что такое счастье. Макс Вебер в 1905 году писал: "Человеку по его природе не свойственно желание заработать больше денег; он лишь хочет жить так как привык и заработать столько денег, сколько ему необходимо."
В многочисленных исследованиях отмечен относительный контраст между повышением стандарта уровня жизни и уровнем удовлетворенности среди людей. После определенного порога, иметь больше денег не значит быть более счастливым. В 1974 году, в своем исследовании, Ричард Истерлин установил, что средний уровень удовлетворенности среди населения в развитых странах остался неизменным с 1945 года, несмотря на невероятное увеличение благосостояния. (Этот "Западный парадокс" был недавно подтвержден.) Несостоятельность индексов, с помощью которых измеряют материальный рост, такие как ВВП, для того чтобы измерить уровень реального благополучия, также прекрасно подмечена – особенно на уровне отдельных сообществ. Нет ни одного способа, который мог бы безапеляционно быть использован для измерения индивидуальных предпочтений с точки зрения предпочтений социальных.
Очень заманчиво рассматривать деньги как инструмент власти. К несчастью, старый проект полного разделения богатства и власти (что-то одно: или богатство, или власть) до сих пор остается мечтой. Когда-то человек был богат, поскольку имел власть, теперь человек получает власть, потому, что он богат. Накопление денег быстро стало не средством к захвату рынка (как думают некоторые), но самоцелью для производителей товаров. Капитализм не имеет других целей, кроме безграничного увеличения прибыли и бесконечного накопления денег. Умение накапливать денег, дает тем, кто им владеет, власть, представленную на их собственное усмотрение. Спекуляции с деньгами доминируют в мировом управлении. Спекуляционный бандитизм остается самым предпочтительным методом, которым пользуется капиталист для накопления богатства.
Не нужно путать монетные деньги с валютой. Появление валюты может быть объяснено развитием торгового обмена. Только посредством торговли объекты приобретают их экономическое измерение. И только посредством торговли, экономические ценности приобретают полную объективность, учитывая тот факт, что обмен благами должен обходить стороной субъективную сторону отдельного участника – таким образом, блага могут быть измерены с точки зрения отношений между субъектами....Деньги – гораздо больше чем просто деньги, и будет большой ошибкой считать, что деньги нейтральны. Точно так же как и наука, и технологи или язык, деньги не нейтральны. Двадцать три века назад Аристотель отметил, что «человеческая потребность ненасытна». Что ж, «ненасытность» совершенно верное слово, в данном случае; всегда будет мало. И да, поскольку всегда будет недостаточно, то никогда не будет избытка или «сверх». Жажда денег никогда не будет удовлетворена, поскольку сама питает себя. Любое количество, как бы то ни было, должно быть увеличено, поскольку лучше, всегда означает больше. Вещь, которой может всегда быть больше, никогда не будет достаточно. Именно поэтому древние Европейские религии предупреждали об опасности страсти к деньгам:
- Миф о Гулльвейк в норвежской мифологии;- Миф о Мидасе; - Перстень Поликрата;- Сумерки Богов (Ракнарёк). Все, что случилось в перечисленных мифах, было последствием жажды денег. ("Проклятье золота Рейна"). "Мы очень рискуем, писал Майкл Винок несколько лет назад, рассматривая деньги и финансовый успех, как единственный показатель социального престижа, как единственную цель жизни"."

17 марта 2018 в 22:30

Этимология слова СЧАСТЬЕ - СОУЧАСТИЕ.
В этом смысл, в общем деле.