Сообщество «Оборонное сознание» 21:34 27 ноября 2016

Рыжий бес, наследник шоколадного упыря

концепция Трампа предполагает резкое увеличение боевого состава вооруженных сил США
10

Весельчак Трамп, добродушно предлагающий Кремлю «поладить» с Белым Домом, одновременно выбирает за пазухой булыжник покрупнее, надеясь обмануть Путина показным дружелюбием.

Бессилие величия на фоне самомнения

Мировой баланс сил меняется на наших глазах. Военная мощь Соединенных Штатов неуклонно слабеет. И это вовсе не выдумка русской пропаганды. Это признают крупнейшие военные эксперты в самой Америке. Недавно один из ведущих аналитических журналов США, The National Interest, опубликовал статью с говорящим названием: «Американская военная машина была когда-то так велика, что просто не могла проиграть, а теперь она так мала, что уже неспособна выиграть…»

Автор этой статьи, вице-президент Института Лексингтона (Lexington Institute) Дэн Гур приводит печальную военную статистику Пентагона.Он пишет: «В целом наши сухопутные войска, военно-морские и военно-воздушные силы за последние 25 лет уменьшились примерно на 40%. В сухопутных войсках на 2016 год числится 479 000 солдат, то есть меньше, чем когда-либо за последние 80 лет. Военно-морские силы США располагают 273 кораблями – столько же их было в 1917 году, когда Америка вступала в первую Мировую войну. В Военно-воздушных силах страны насчитывается около5 000 самолетов, а это минимум за 70 последних лет».

Раньше, в разгар Холодной войны, в Вашингтоне считали, что американская армия должна иметь достаточно ресурсов, чтобы в случае необходимости успешно вести Большую войну одновременно с СССР и Китаем, в то же время имея возможность победить в ещё одной локальной войне в каком-нибудь другом отдалённом регионе.

Но после распада СССР вруководстве американских вооруженных сил возобладало мнение, что русские повержены окончательно и навсегда, с Китаем проще договориться полюбовно, а основная угроза интересам США теперь исходит от региональных держав наподобие Ирана или Северной Кореи. Соответственно изменилась и военная стратегия. С 2011 года «доктрина Обамы» официально провозглашает, что отныне главный театр военных действий переместился для Вашингтона из Европы в Тихоокеанский регион. При этом военные ресурсы Америки нужно сократить до уровня, при котором вооруженные силы США смогут участвовать одновременно в двух локальных конфликтах, ибо возможность Большой войны сведена практически к нулю.

Фактически же, как утверждают американские военные эксперты, уровень современной военной мощи США не удовлетворяет даже этим требованиям. Эксперты посчитали, что в случае одновременного начала двух более или менее крупных региональных войн Вашингтон сегодня смог бы полноценно участвовать только в одном из них.

Уже упоминавшийся выше Дэн Гур предупреждает: «Сейчас в Америке наблюдается опасная тенденция: необходимость в военной силе растет, но военный потенциал нашей страны непрерывно падает. США долгое время уповали на свое технологическое превосходство, но практика показала, что сегодня оно уже утрачено благодаря усилиями России и Китая по разработке "асимметричных ответов" на высокотехнологичные американские вооружения. Даже Северная Корея уже имеет возможность нанести мощный удар по военным базам США в Азии, а радиус поражения иранских ракет перекрывает весь Ближний Восток».

Это, тем не менее, не останавливает военные сокращения в Пентагоне. Так, за последние три года секвестр военного бюджета США вынудил руководство американских ВВС практически вдвое сократить количество лётных часов, что пагубно сказалось на профессионализме и боевой подготовке летчиков. Одновременно средний возраст американского военного самолёта уже превысил 27 лет!

Кроме того, в 2009 году американское руководство пустило под нож всю программу по разработке нового поколения бронетехники, обосновав это тем, что после развала Советского Союза у Америки в современном мире нет противника, война с которым потребует массированного применения новых танков и других бронированных машин. А в 2016 году Пентагон приостановил даже программу по разработке новой межконтинентальной баллистической ракеты, которая должна была прийти на смену давно устаревшим «Минитменам», которые стоят на вооружении уже почти 50 лет! Колоссальная стоимость такой программы – а военные потребовали на её реализацию, ни много, ни мало, аж один триллион (т.е. тысячу миллиардов) долларов – оказалась неподъёмной даже для огромного военного бюджета США…

На таком фоне министр обороны США Эштон Картер недавно озвучил новый список стратегических угроз для Америки. Первое место в этом списке занимает Россия, затем идут Китай, Северная Корея и Иран. Замыкает список угроз исламский терроризм. Как в сложившейся ситуации Вашингтон собирается бороться с этими угрозами, остаётся непонятным: американские вооружённые силы уже давно не обладают достаточным превосходством, чтобы быстро разгромить своих врагов в скоротечном бою. А любой затяжной конфликт с каждым из них (за исключением, быть может, только «исламских террористов»), неминуемо перерастёт в Большую войну, которая втянет в свою гигантскую мясорубку десятки государств и легко может перерасти в глобальный ядерный апокалипсис…

Трампоманы, братья «путинслильщиков»

Впрочем, американские «ястребы» не сдаются. Их вождём сегодня стал новоизбранный президент Дональд Трамп.

«Мозговой штаб» Трампа уже давно разрабатывает планы по восстановлению военной мощи США. Судя по заявлениям, которые Трамп делал в ходе предвыборной кампании, его проекты по экстренному повышению боеспособности американской армии будут стоить Белому дому десятки, если не сотни миллиардов долларов. Пока неясно, откуда он собирается взять такие деньжищи, но с политической точки зрения республиканское большинство в конгрессе может устранить любые препятствия для финансирования наполеоновских замыслов нового американского лидера.

Уже в течении первых ста дней своего президентства Трамп собирается принять специальный закон «О восстановлении национальной безопасности». Этот закон должен отменить секвестр оборонных расходов, который стал результатом т.н. «Акта о бюджетном контроле», вступившего в силу в 2013 году и предполагавшем сокращение госрасходов США на 1,2 триллиона долларов в последующие 10 лет. Притом доля сокращения расходов на оборону должна была составить не менее 500 миллиардов долларов!

Трамп с этим категорически не согласен. Его концепция с красивым названием "Мир через силу" предполагает резкое увеличение боевого состава вооруженных сил США. Например, численность сухопутных войск должна увеличиться более, чем на 60 тысяч бойцов и составить в итоге не менее 540 тысяч человек. Примерно в такой же пропорции должна возрасти и численность Корпуса морской пехоты. Количество кораблей в ВМС США должно увеличиться почти на 80 боевых единиц и достигнуть 350 вместо нынешних 273-х. В военно-воздушных силах только число истребителейвозрастёт на 100 новых машин…

Отдельными пунктами Трамп предлагает а) улучшить социальную защиту военнослужащих (конкретно – их медицинское обслуживание); б) активизировать создание глобальной системы ПРО, модернизировав её морские носители (крейсера УРО) так, чтобы они смогли осуществлять не только оперативную, но и стратегическую противоракетную оборону и в) резко повысить уровень защиты военной американской инфраструктуры от «вражеских кибератак».

Неудивительно, что – по данным издания The Wall Street Journal – сразу после победы Трампа на выборах акциивсех гигантов американского ВПК резко подскочили в цене. Так, у Lockheed Martin рост составил 6%, Raytheon добавил 7,5%, Northrop Grumman продвинулся вверх на 5,4%, а некоторые оборонные предприятияпомельче добавили аж 11,4%.Конгрессмен Джим Моран при этом заявил: «Компании оборонно-промышленного комплекса США предвидят рост военного производства, и Дональд Трамп довольно ясно дал понять, что он не возражает против подобного развития событий. Избранный президент намерен аннулировать секвестр оборонных расходов, и он непреклонен в своих намерениях».

Среди отечественных военных экспертов самый подробный обзор милитаристских планов Трампа дал, пожалуй, Михаил Ходаренок в своей статье  «Союзники Трампа – армия и флот». В ней, в частности, говорится, что одно лишь повышение боевой численности американских вооружённых сил потребует дополнительных ассигнований в размере 80 миллиардов долларов.

Похоже, будущая администрация Дональда Трампа, как и администрация Рональда Рейгана в 80-х годах прошлого века, должна будет сделать выбор между наращиванием военного производства и увеличением дефицита американского бюджета. Рейган в свое время выбрал форсированную милитаризацию за счёт резкого роста бюджетного дефицита. Многие американские аналитики до сих пор считают, что именно такой выбор Рейгана, в конце концов, привёл к краху СССР, так что соблазн повторить этот манёвр – на сей раз, для победы над Россией – будет у Трампа чрезвычайно велик.

К сожалению, сегодня в Америке уже мало кто помнит, что Рейган в конечном счете вынужден был увеличить налоги в 11 (!) раз, чтобы обуздать дефицит федерального бюджета. Поэтому грандиозная военная программа Трампа имеет все шансы воплотиться в жизнь в обстановке полного единодушия самых разных политических сил и элитных группировок Соединенных Штатов.

В связи с этим, безудержная трампомания, которая, как пожар, распространилась у нас в некоторой части т.н. «патриотической общественности», представляется безосновательной, наивной и безусловно вредной для русского национального и державного возрождения. Нам всем следует твёрдо усвоить: либерал-сатанинские Соединённые Штаты всегда были, есть и будут непримиримым врагом России, русского народа и Святого Православия.

История и геополитика распорядились так, что российско-американские отношения – это «игра с нулевой суммой», в которой выигрыш одного игрока неминуемо означает проигрыш другого, а взаимоприемлемые, взаимовыгодные решения практически невозможны. Возможны лишь временные тактические компромиссы, направленные на то, чтобы выиграть время, накопить силы, дождаться созревания более выгодных международных условий для реализации своей стратегии.

Этим, думаю, и будет занят Путин, когда станет вести с Трампом переговоры о новом переделе мировых сфер влияния. Ибо о чём ещё, как не об этом, пойдет у них речь на таких переговорах? На них рыжий весельчак Трамп, добродушно предлагающий Кремлю «поладить» с Белым Домом, одновременно выбирая за пазухой булыжник покрупнее, попытается усыпить бдительность Москвы. Впрочем, вряд ли он сможет обмануть опытного кремлёвского «чекиста».

В самом деле: за последние шестнадцать лет Путин сумел поднять Россию из пропасти «катастройки» и «лихих 90-х» до её нынешнего статуса «военной супердержавы», который недавно публично признал даже сильно обиженный на путинское «коварство» и уходящий в политическое небытие Барак Обама. Теперь хозяину Кремля предстоит сделать очередной шаг на этом пути, юридически закрепив возвращённый статус российской супердержавы на переговорах с новым американским лидером.

Впрочем, как бы не сложились эти переговоры, вектор исторических перемен уже не развернуть вспять. Закат западной цивилизации неизбежен. Вопрос заключается лишь в том, случится ли это постепенно, мирно, за столом переговоров, или – катастрофически быстро и кроваво, на полях сражений.

Для нас, русских, мирный вариант, конечно, предпочтительней. Но если что, никто не должен питать иллюзий: мы всегда готовы выкатить с запасного пути наш легендарный бронепоезд…


Комментарии Написать свой комментарий
27 ноября 2016 в 22:31

Расколотим их на раз-два и пикнуть не успеют, когда наступит момент, тут любому грамотному человеку понятно! Тут нам и волноваться нечего. Ждем ваших новых текстов и видео! Я ни одного не пропускаю!

27 ноября 2016 в 23:52

Надо все эти цифры по наращиванию военного потенциала США , тыкать в нос нашим либерманам , с вопросом - Кого боятся США ? Кто на них нападёт ? Мексика ? Канада ? Северная Корея ? От кого США хотят защититься ? А может США готовятся к Агрессии ?
Чьи ресурсы они хотят захватить ? Ирак захватили , Ливию захватили . К войне с кем они готовятся ? У кого имеются ресурсы могущие заинтересовать США ? Для оккупации Нигерии они готовятся ? Китай это фабрика поставляющая в США необходимые им товары на сотни миллиардов долларов . По этой причине войну с Китаем им начинать не выгодно . Только для агрессии против России им может понадобиться такое наращивание Вооружённых Сил . Только с целью Агрессии . Потому что самим США ни кто не угрожает .

28 ноября 2016 в 05:33

Игорю Москалеву.
Не цифры тыкать нужно либерманам в нос,а возрождать экономику и мощь страны во всех сферах народного хозяйства. Не призывать людей к патриотизму,а создавать рабочие места,чтобы люди имели средства для нормального существования своих семей.
Тогда и армия будет на высоте и народ защитит себя, свой дом и свою страну без всяких призывов.

28 ноября 2016 в 06:15

Уважаемый Душёнов раскрывает секрет Полишинеля, рассказывая нам о перпспективах взаимоотношений между РФ и СЩА после вступления в должность новоизбранного президента Трампа. Ещё в своём комментарии в порядке отклика на шутливую статью А.Проханова под названием "Приезжай, Трамп", которую многие высоколобые умники приняли всерьёз, автор этих строк отметил, что с приходом к власти чистого прагматика, классического капиталиста, США ни на йоту не сократят свой военный потенциал, но, напртив, обратят самое серьёзное внимание на состояние своих ВС и примут все меры к возрождению своего военного могущества, если оно и впрямь ослабло, в чём уверяет нас автор.

Никакие взаимоотношения лидеров государств, будь они прекрасными во всех отношениях, будь Президент РФ Путин будет семи пядей во лбу, не могут изменить природу американского капитализма (капитализма вообще), окончательно перешедшего после падения СССР в в свою последнюю стадию - империализм. Тут, конечно, после этих слов, обязательно появятся записные насмешники над марксистко-ленинским учением об обсуждаемом предмете да и вообще над "коммуняками", причём, в большинстве своём, выходцев из самих оных, потерявших всякую совесть, продавших её за чечевичную похлёбку, как хорошо подметил Ленин, имея в виду предков нынешних мыслителей-общечеловеков.

"Закат западной цивилизации неизбежен", этот вывод аналитика как нельзя лучше солидаризирутся с марксистским учением Ленина о Государстве, пусть его критики всеми силами стараются замалчивать это великое учение, - учение уже не абстрактное, но доказавшее свою верность всей мировой практикой за четвертьвековой постсоветский период. Про советский период промолчу, чтобы не дать повода позлорадствовать его врагам, сейчас не о том речь, но я нашёл бы, что им ответить.

"Наш паровоз вперёд летит,
В Коммуне остановка!"

Вот и автору не показалось зазорным прибегнуть к советскому символу. И правильно: Вместе победим!

28 ноября 2016 в 09:38

Действительно, как пишутавторы и комментаторы газеты, последнее время качество и злободневность статей вдруг заметно выросли.Свидетельством и подтверждением этого и Ваш материал, уважаемый Константин. Очень интересно, объективно,без шапкозакидательства. Большое спасибо.

28 ноября 2016 в 15:23

Напомним захлёбывающемуся от восторга автору, что "российская супердержава" при Путине вдрызг проиграла Украину "закатывающейся западной цивилизации", "уходящему в политическое небытие" Обаме, его чиновникам и спецслужбистам. При этом Россия вложила в "небратьев" на порядок больше средств, чем те 5 млрд долларов, о которых поведала Нуланд. Что уже говорит о продажности российского госаппарата.
Об этом же говорит и то, что многие его представители, включая например, семейство таинственно исчезнушего М. Лесина, за океаном и оседают. Даже термин такой появился - "пехтинг".
Это в дополнение к 500 млрд долларам награбленного, что хранят в американских банках (по словам Бжезинского) нынешние "хозяева российской жизни". Неужели они в таком случае отдадут приказ расстрелять ракетами виллы своих домочадцев во Флориде? Крайне сомнительно. Американцы напомнят им о возможной печальной судьбе того, что было "заработано непосильным трудом" и перевезено в США задолго до того, как Совет безопасности России начнёт выяснять, где же находится наш "легендарный бронепоезд".

Другими словами, без смены руководящей верхушки ни о каком эффективном противостоянии США не может быть и речи.

Упражнения же Дэна Гура вполне могут быть попыткой американского ВПК прикинуться "козой Дерезой", чтобы выколотить дополнительные ассигнования в свою пользу. До сих пор на США приходилась половина военных расходов всех стран планеты и не очень верится, что львиная доля этих средств пускалась на ветер. Как ни крути, а не Сердюков с Васильевой там министерством обороны заправляли!

2 декабря 2016 в 03:07

Все больше и больше разочаровывает товарищ Душенов... Это похоже на случай с писателем Стариковым. Путин дал ему должность (кормушечку!) при Питерском ТВ и он стал заливаться в медовом экстазе к власть имущим! Так как сам стал их частью. Так и товарищ Душенов - имеет постоянную зарплату, тусовку и заливается соловьиными трелями восхваляя оккупационный НЕ РУССКИЙ режим...
Остановись, Костя потом будет стыдно и не отмоешься...

2 декабря 2016 в 03:12

Стыдно будет в скором времени за ложь и подобострастие..., - Вот хотя бы за эти ложные мысли... "В самом деле: за последние шестнадцать лет Путин сумел поднять Россию из пропасти «катастройки»... Костя почитай "Белую книгу" Сергея Кара-Мурзы и не позорься больше со своими похвалами нынешней власти...