Авторский блог Александр Проханов 13:58 23 августа 2017

Рывок или откат?

о цифросфере беседуют главный редактор «Завтра» и доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий
43

Александр ПРОХАНОВ.

Георгий Геннадиевич, ещё лет 20-25 назад я не раз слышал суждения, что человечество вместо того, чтобы продолжать заниматься наукой, стало заниматься чепухой. Оно перестало интересоваться атомным ядром, сверхскоростями, звездолётами, а занялось сетевой дурью, мобильными телефонами, гаджетами. Но вдруг выяснилось, что при этом человечество открыло новую сферу, которую сейчас называют цифросферой. Произошло открытие: через сетевые электронные технологии мы получили новую землю и новое небо, а вместе с тем возникло другое человечество. Как вы на это смотрите?

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

Произошло не открытие, а закрытие, Александр Андреевич. Закрытие фантастического масштаба. Вспомним 1957 год — первый советский спутник. 1961 год — первый человек в космосе. 1969 год, человек на Луне — это мечта! Мы шли к звёздам. Дальше 1973 год — всё кончается, всё оборвалось. И мы вместо экстраверсии пошли во внутреннюю сферу — в интроверсию. И потери громадные, потому что сейчас мы смотрим изнутри и внутрь себя. Опросы показывают, что наши школьники не знают размер Земли, далеко ли от нашей планеты до Солнца.

Вспомним литературу 60-х годов. Взлёт научной фантастики: Беляев, Станислав Лем, Азимов, Кларк. Далёкие галактики, иные миры… А дальше? Фэнтези. А что такое фэнтэзи? Это будущее в прошлом. Человечество вместо того, чтобы двигаться вперёд, застыло в наркотическом тумане. Российские социологи показали, что самому важному, а именно — своей жене и детям, российский мужчина в среднем уделяет 45 минут в день, а телевизору, гаджетам и компьютерам (в контексте развлечений, а не работы) — 4,5 часа. Мы обменяли право первородства на чечевичную похлёбку, произошла смена истинных, подлинных вещей на суррогат. Вспомните библейское: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Масса людей не знает соседей по лестничной площадке, но они там, где-то в Сети, возлюбили дальнего. И возлюбили дальнего за счёт ближнего.

Александр ПРОХАНОВ.

Но эта реальность сложилась. Я тоже — жертва этой цифросферы. Я человек не цифры, а слова. Я верю в то, что в начале было слово, а не цифра, и слово было у Бога, а не цифра была у Бога. Тем не менее я думаю, что всегда наряду с потребностью добывать энергию, снимать тяготы физического труда, у человечества была задача управлять своей историей. И в том, что сейчас происходит, мне кажется, сделан ещё один шаг в управлении историей. За счёт этих "пустяковых" гаджетов, интернета и компьютера создались условия, чтобы управлять огромными массами людей, гигантскими социальными процессами. Если так, разве это не открытие?

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

Нет-нет-нет. Это не открытие, а закрытие. И цифры здесь ни при чём. Вы абсолютно точно поставили проблему — это управление историей. По сути, есть две основные тенденции. Первая тенденция: мы хотим построить Царство Божие на земле, хотим прорваться в будущее. И вот — Красная страна. Песня "Нам нет преград ни в море, ни на суше" — это стремление в будущее. Отсюда культ космонавтики, Гагарин. Это прорыв в будущее. А будущее и капитализм несовместны, потому что капитализм — это общество для 1% людей, а 99% остальных должны жить в наркотическом тумане: в телевизоре, в компьютерах, в гаджетах. А поскольку будущего у капитализма нет (это признают и его идеологи), нужно вернуть прошлое. Но как? Очень просто. Лишить людей ощущения будущего, истории, ощущения, что что-то должно происходить.

Заметьте: совершенно разное отношение к будущему в культуре Китая, России и Америки. Китай мыслит веками. Американцы живут, чтобы жить сегодня. Сегодня! А мы — цивилизация будущего. "Россия — Третий Рим, и четвёртому не бывать". Мы — в будущем. И одна из главных потерь 90-х годов — то, что будущего нас лишили. А жить сегодняшним днём — несовместимо с нашей цивилизацией. И вы абсолютно правы: это попытка остановить историю, заменив её иллюзией. Примерно как в фильме "Матрица" братьев Вачовски. Когда, не умея справиться с реальными проблемами, с действительностью, элита (тот самый 1%) выдаёт всем некую наркотическую реальность, в которой они как бы и живут, а реальные их тела — в питательном бульоне. Именно путь к этому сейчас и торит цифровая реальность.

Когда говоришь с молодёжью, возникает ощущение, что им нужно подсказывать, где смайлик ставить, что смешно или не смешно. Я был в шоке, когда в США впервые увидел различные забавные комедийные шоу, где люди за экраном смеются. Это чтобы зритель знал, как реагировать. И у нас сделано ровно то же. Это огромное снижение наших способностей — познавательных, эмоциональных, интуитивных. Гигантский шаг назад, значение которого ещё пока не осознано.

Александр ПРОХАНОВ.

Я разделяю вашу точку зрения, но пытаюсь встать на противоположную. Разве не благодаря этим новым открытиям, программам, новым представлениям о числе удалось создать прорыв в генной инженерии, например? Или новые типы самолётов и ракет? Разве не они могут гармонически соединить техносферу и биосферу, создать балансы регулирования и управления? Ведь большие системы умирают очень часто потому, что нет аппарата управления.

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

Нет. Большие системы умирают потому, что нет людей, которые понимают, зачем эта система создана. Есть человек, он несёт некие смыслы, понимает, как это должно быть отстроено, вдохновляет других людей. Это — удивительное творчество. Цифра — только инструмент. Вы говорите "благодаря этим технологиям…". Но возьмём, к примеру, анестезию — замечательная вещь. Когда опиум используется для того, чтобы облегчить страдания, — благородно. Но нельзя наркоманию и наркотик как лекарство поставить на одну доску. Не надо мешать чёрное и белое, свет и тьму.

И компьютеры в своей области приложений — очень хороши, конечно. Если индустриальная эпоха избавила людей от тяжёлого физического труда, то компьютерная эпоха позволила избежать рутинного умственного труда. Действительно, нам приходится иметь дело с большими массивами информации. Есть, скажем, генная инженерия. Наш геном — это три миллиарда букв: А (аденин), Г (гуанин), Ц (цитозин), Т (тимин). Мы с вами живём около трёх миллиардов секунд и не в состоянии даже прочитать каждую буковку своего генома. Чтение генома требует суперкомпьютеров. А откуда взялись компьютеры? Я работаю в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша и знаю об этом не понаслышке. Как и большинство инноваций, они появились в связи с военной сферой. Первая атомная бомба была рассчитана на логарифмической линейке. Лаврентий Павлович Берия, чтобы учёные считали поточнее, заказал большие линейки. Поскольку этим занимались выдающиеся физики, они смогли свести необходимые расчёты к самым простым, которые можно было произвести на линейке. А вот с космосом уже так не получается, здесь нужно считать не только много, но и очень быстро. Стало понятно, что для сохранения нашего суверенитета требуется создание гигантской отрасли промышленности, связанной с вычислительной техникой. Эти задачи были решены.Но сейчас люди становятся придатками своих компьютеров, зависят от них. Типичная ситуация, когда школьники не знают таблицу умножения и сразу лезут за калькуляторами. Вспомним ЕГЭ. Мы пытаемся наших детей поставить на уровень роботов, которые должны решать стандартные задачи. Попытка заменить человека компьютером в "человеческих" делах — на мой взгляд, это кощунство.

Александр ПРОХАНОВ.

Кощунство, может быть. Но как ни странно, вы вместо того, чтобы опровергать меня, со мной соглашаетесь. Вы согласились с тем, что развитие традиционного прогресса оказалось невозможным без создания цифросферы. Что такое спроектировать Третью мировую войну? Это война в космосе, под водой, на континентах. Это огромное количество компонентов, которые должны действовать синхронно. Синхронизировать их не в состоянии ни Жуков, ни Сталин, ни Монтгомери. Их в состоянии синхронизировать компьютер. Значит, ЭВМ совершенствуется по мере того, как развиваются человеческие задачи и потребности. Развиваясь, они не могут остановиться и эволюционируют. Цифросфера эволюционирует туда, где людей в большом количестве не нужно!

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

Александр Андреевич, я советую вам читать Проханова, он толкует про Бога и дьявола, про свет и тьму. Разве не шок, что 70% американцев (по данным последнего опроса) говорят: вполне уместно уничтожение целых стран, если это не затронет США? В своё время Сергей Петрович Капица, выдающийся просветитель России, рассказывал мне, как наш большой правозащитник Андрей Сахаров явился к советским военным и сказал: есть возможность создания таких термоядерных бомб, которые в момент "Ч" могут просто смыть и Атлантическое, и Тихоокеанское побережье Штатов. Военные ему ответили: нет тех смыслов и ценностей, которые оправдывают уничтожение целых народов.

Вспомните Библию: "Богу богово, кесарю кесарево". Человек первичен. И попытка заменить человека чем-то компьютерным — порочна. Более того, мы находимся в точке бифуркации. Сейчас делается важнейший выбор. Первый выбор — это многоэтажный мир. Как, собственно, вы его и обрисовали: есть 1% людей, неважно, по какому признаку отобранных: элита, не элита. Его как бы обслуживают роботы. Это зелёная зона. Дальше есть жёлтая зона. Нужны же какие-то ресурсы для забавы верхним. И есть красная зона, куда можно спихивать всех остальных. Радикальные представители американской элиты говорят, что на Земле есть место для миллиарда человек. Американцы до Барака Обамы никогда не говорили явно и жёстко, что они являются избранными. На наших глазах строится многоэтажный мир, когда за одну и ту же работу люди в разных странах получают по-разному. Это громадное региональное и иное неравенство. Это тупик, это поздний Рим, раковая опухоль, когда 1% пожирает то, что есть у остальных 99%. В результате этот 1% губит и себя, и остальные 99%.

Есть альтернатива. В ней человек — сверхценность. "Для Бога нет ни эллина, ни иудея", все люди равны. И они равны в главном — в праве на жизнь, это то, что называется "традиционные ценности". Пойдём дальше. Что главное в исламе? Справедливость. "Свобода. Равенство. Братство" — лозунг Французской революции, подхваченный коммунистами. А дальше — ирония истории! Ведь новая Россия пошла к капитализму, к неравенству. И вот сейчас президент Путин в статье в "Нью-Йорк Таймс" говорит, что ни одна нация, ни одна социальная прослойка не имеет морального права считать, что она чем-то выделена по отношению ко всем остальным. И либо мы идём по пути многоэтажного мира, и тогда в конце будет как у Уэллса: элои, морлоки, то есть тотальное неравенство. Причём сейчас это неравенство потребления, а дальше будет более жёсткое неравенство. Это будет антиутопия, когда люди различаются и по времени жизни. Как у Ефремова в "Часе быка", как в "1984" и в антиутопии "О, дивный новый мир", когда детям в мозг закладываются разные профессии. Но если считаем, что человек является сверхценностью и все семь миллиардов человек на планете для нас важны, то надо решить, как их накормить, создать достойный уровень жизни, обеспечить безопасность. Главный нерв XXI века именно в этом.

Или мы будем идти по первому пути, а именно — остановка истории, наркотическая культура для 99% населения и жуткий поздний Рим, варварский капитализм, возможно, с одной или двумя мировыми войнами на XXI век. Либо это путь, который прочерчивали в своё время коммунисты. Третьего не дано.

Александр ПРОХАНОВ.

Вы говорите "нас ведут". Но, может быть, мы все ведомые? Ведомые чем-то, что не является человеческой волей. Ведь развитие машин, техники ушло от рычага, от колеса, прошло стадию пара, ядерной энергии. Сейчас вошло в цифровую сферу. С какого момента это развитие стало дьявольским, а не божественным? Со стадии колеса? То, что делал Келдыш, и то, что делал Курчатов, — это стадия уже дьявольская или стадия божественная?

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

Есть книга Клауса Шваба "Четвёртая промышленная революция". Клаус Шваб — создатель Давосского экономического форума. Мы видим там обычно людей в хороших костюмах, полагая, что это некая политическая тусовка. Но всё гораздо серьёзнее. Это огромная экспертная площадка, где эксперты со всего мира вырабатывают понимание того, что происходит. И дальше — проектируют будущее. А затем олигархам, политикам "подсказывают", куда вкладывать деньги и куда вести мир.

Посмотрим, что предлагается. Они полагают, что до 2025 года будет 21 переломный момент. Какие это моменты? Один из них — вживляемые мобильные телефоны. Даже сейчас, если у вас есть мобильный телефон и он выключен, то всё равно можно установить, где вы находитесь. Но если он вживляем — это уже матрица. Следующее: 10% людей носят одежду, подключённую к интернету. Нас, скажем, "большие братья" постоянно смотрят по телевизору определённых фирм. Но в случае подключения одежды к интернету, мы будем носить с собой постоянный детектор лжи.

Вся культура, начиная с Античности, шла к тому, чтобы сила становилась более мягкой; она шла к свободе, к тому, чтобы человек мог реализоваться. А здесь наоборот — мы спускаем человека до уровня марионетки.

Удивительная вещь: когда подписывают контракт с космонавтом, обязательно оговаривается (психологи настояли), что у человека должен быть час времени, когда за ним с Земли не наблюдают. Это его личное время, личное пространство. А здесь компьютерные технологии полностью лишают человека и личного времени, и личного пространства.

И вот уже в прогнозе Давоса появляется первый робот в составе корпоративного совета директоров. Это поражение человека! Человеческие решения к 2025 году будут приниматься роботами. У Станислава Лема есть рассказ, когда на некую планету прислали роботов. Им сказали, что надо гармонизировать то, что есть на планете. Роботы подумали: как гармоничнее всего? Когда все равны, когда полная стабильность. И они всех людей превратили в большие монеты, в диски. Давос прокладывает путь к расчеловечиванию.

Александр ПРОХАНОВ.

Расчеловечиваются всё, в том числе и те, кто расчеловечивает? Или они выводятся за скобки?

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

В сущности, это главный вопрос, который сейчас решают американцы. Мне довелось знакомиться с их системой образования, и из 500 американских вузов 450 очень плохи — хуже большинства наших. Наукой занимаются примерно в пятидесяти вузах, и есть пятнадцать вузов мирового уровня. К сожалению, беда нынешней России в том, что у нас таких институтов сейчас нет.

Более того, примерно половина людей в тех сверхвузах, сверхуниверситетах учатся бесплатно, потому что работает система социальных лифтов: олимпиады, фонды, которые должны из человеческой массы выделять талантливых людей и выводить их в элиту. Но есть некое заблуждение у американцев, как было у римлян, что этот самый 1% людей на самом верху может быть независимым от остальных. С роботами или иначе — неважно. Проезжаю по Рублёвке, там четырёхметровые заборы. Шофёру говорю: видите, как отгородились. И шофёр, который возит элиту, отвечает: "Если что, газом возьмём". Это же растущая ненависть 99% к 1%! Американские учёные это осознают. Книга нобелевского лауреата Джозефа Стиглица "Великое разделение" — про то, что американская экономика с 70-х годов росла ради этого 1%, то есть 99% людей почти ничего не получили. Но никогда 1% не удержит 99%.

Александр ПРОХАНОВ.

Это правда, но мой вопрос — о другом. Негативные последствия всего этого, которые касаются 99%, касаются и одного оставшегося процента. Потому что всё человечество едино. Мы едины. И по ком звонит колокол? По всем он звонит. Поэтому элита, которая как бы устанавливает правила игры, первой становится жертвой этих правил.

У обычных людей есть несколько форм отношения к цифросфере. Большинство и не заметят эту цифросферу. Они будут смотреть телепередачи, вкушать визуальные наркотики. Они рабы этой машины, и машина на них зиждется. Есть те, кто стремится улучшить машину, найти огрехи. Существует категория тотальных революционеров-нигилистов, которые считают, что мега-машины не подвержены улучшениям. И они должны быть уничтожены. Вот это — тотальная революция. Есть беглецы. Россия — страна пространств, есть, куда сбежать. И есть таинственная категория, которая может овладеть цифросферой. Где находится та категория, которая может овладеть этой цифросферой?

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

Думаю, что неизбежности нет. В своё время считали, что и в опиуме нет ничего предосудительного. Люди не осознавали в полной мере, куда ведёт этот путь. Но потом поняли. Более того, в промышленной Англии было тотальное пьянство. А сейчас есть разумная политика, и пьянство пошло на убыль. "Цифромания" — тоже социальная болезнь. И я думаю, что сейчас часть людей понимает, что менять реальную жизнь на виртуальный мир — это искусственно состарить себя. У человека есть внутренние ограничения. Он не может посмотреть, не повредившись психически, тысячи убийств — у него утратится ощущение ценности человеческой жизни. Сейчас эти ограничения просто игнорируют, но их непременно осознают.

Мне в своё время американцы рассказывали, как они видят войну. Очень просто. Человек у себя за столом восемь часов, перед ним компьютер. А далеко в Ираке есть беспилотники, машины, которые будут взрываться, есть смертники, и он, как в компьютерной игре, играет ими восемь часов. Потом приходит сменщик. У них есть иллюзия, что война — игра, это как те самые 70% американцев, которым не жалко уничтожить целые страны. И другое дело — реальная жизнь, кровь, смерть. В этом смысле американцы неполноценны, они не воевали на своей территории, не понимают в полной мере, что такое война, когда это касается не других, а своих матерей, жён, детей. И, к сожалению, это огромная вина нашей страны, потому что, когда был Советский Союз, было понимание, что альтернативная сила есть. И я думаю, что человечество это осознает. Есть поучительный пример. Когда в мире была вторая сверхдержава, было принято ключевое решение ХХ века — об ограничении стратегических вооружений. Если бы мы не ограничили себя в этой сфере, возможно, нас бы уже не было. Поэтому я думаю, что мы стоим перед очень серьёзными ограничениями и в сфере цифровой реальности. Думаю, что с мегамашиной мы совладаем.

Александр ПРОХАНОВ.

Тогда человеческая воля много значила: воля генсека, воля президента американского. А сейчас воля правителей мало что значит, она стремительно уменьшается, другие факторы начинают действовать. Я думаю, что роботизации не избежать. Значит, будет освобождаться от физического труда всё большее количество людей. Как с ними обойтись? Во-первых, либеральный фашизм предлагает резко сократить численность, уничтожив их — когда либерализм, создающий сверхтехнологии, находит способы уменьшения населения.

Есть, мне кажется, и другой путь, который, быть может, избрал бы Советский Союз, не откажись он от Ефремова или Беляева. Если бы Советский Союз изучал человека, если была бы создана теория человека, мы бы не распались. В частности, больше внимания уделялось бы иррациональному в человеке. Мне кажется, освобождённого человека, не бездельного, не праздного, могли бы использовать, научившись раскрепощать его эмоциональную психическую энергию. На основании этой эмоциональной психической энергии можно было бы совершать грандиозные открытия, которые, мне кажется, в цивилизации если не XXI, но XXII века будут бесценны. Они будут дороже продуктов, белков, углеводородов. Человеческая мечта, например. Человеческая мечта может быть реализована в повседневности. Сама по себе мечта является той субстанцией, которая позволяет человечеству существовать на новом сверхчеловеческом уровне. Мне кажется, что задача науки будущего в том, чтобы научиться выделять в человеке те его свойства силы и умения, из которых можно создавать огромный мировой космогонический продукт, связанный с силой мечты.

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ.

Конечно. Думаю, то, что мы говорим о цифровой реальности, — это вчерашний день. Мир толкают опять назад, в прошлое. Когда я учился в школе, то считал, что математика — большая серьёзная наука, а физика в два раза проще, чем математика. Химия тоже в два раза проще, чем математика, а биология ещё в два раза проще, чем химия. Если мы возьмём науку и посмотрим цитируемость статей в разных областях (какие надежды связываются с той или иной областью, насколько активно научное сообщество), то увидим: науки биологического цикла — это 50, вся химия — это 10, вся физика — это 8, вся математика — 1,5, а вся информатика — та самая цифровая реальность — 1,5. То есть компьютерная наука в некотором смысле кончилась. Мы видим то, что происходит на излёте. Когда мы толкаем людей в цифровую реальность, мы их направляем назад. Будущее — это биология.

И мы игнорируем две революции, которые произошли после промышленной. Что такое индустриальная эпоха? Это массовые производство, потребление, образование, культура, оружие массового уничтожения. В нынешней цифровой реальности значение каждого человека может быть несравненно больше. Он может оказаться в нужное время в нужном месте и очень многое изменить. Реальность такова.

Второе. В индустриальной революции важны деньги. Вот у нас капитал, деньги, которые приносят деньги… Это кончилось. Вот вы — Саудовская Аравия или Катар, у вас много денег, у вас треть мировых запасов газа… И что? Вы всё равно оказываетесь игрушкой в руках тех людей, у которых оружие и технологии. Сейчас наше правительство всё ещё играет в деньги и с замиранием сердца следит, какая будет цена на нефть. А мы уже живём в мире технологий. Если у нас нет технологий, то деньги и газ отберут тем или иным способом, с войной или без войны.

Наконец, сейчас на пороге третья революция, мы называем её гуманитарно-технологической. У вас есть деньги и технологии, но если во власти мошенники, некомпетентные люди — вы ничего не можете сделать. И будущее — за людьми, за их самоорганизацией, за людьми, которые поддерживают друг друга. Возьмите газету "Завтра". Я был поражён, как мало людей, которые оказывают такое большое влияние на умы. И один в поле воин! Когда создавался Физтех (Московский физико-технический институт) нобелевскими лауреатами академиками Николаем Николаевичем Семёновым и Петром Леонидовичем Капицей отбирались лучшие из лучших. Огромная нагрузка и на студентов, и на преподавателей. Когда Капице задали вопрос: а с чем связаны эти сверхнагрузки? Зачем это всё? Будет ли это оправдано? Он ответил: если мы вырастим за двадцать лет одного человека уровня Эйнштейна или Ньютона, то все наши деньги и потерянное здоровье — всё будет оправдано. Они, как Прометей, откроют человечеству новое, которое может изменить всё. Именно поэтому американцы до сих пор с огромной опаской относятся к нам. Именно к этой непредсказуемости, к прометеевскому началу. Непонятное опасно! Сейчас ничего нет, но, возможно, в лаборатории, в подвале человек придумал такое, что может мир направить по другому руслу.

Но есть и другой подход. В постиндустриальной экономике два человека из сотни кормят себя и всех остальных, десять из ста работают в производстве, производят товары для себя и остальных. Зачем нужны другие? Современный капитализм отвечает: они не нужны, мы их будем развлекать и занимать. Праздный мозг — мастерская дьявола. И главная функция цифросферы — это убийство свободного времени. Это первый путь. Но есть и второй. На мой взгляд, коммунисты поступали очень честно. Они учили научному коммунизму, рассказывали, куда они хотят привести мир, указывали цель.

Действительно, для промышленного производства достаточно 10-15 человек из ста. А что же делать остальным? Это главный вопрос XXI века. На мой взгляд, сейчас есть фантастические возможности для творчества в самых разных сферах. Например, у вас есть ребёнок, и вы видите в нём что-то выдающееся. Вы вкладываете в него многое, и он действительно воплощает свои и ваши идеи и мечты. Видимо, профессия учителя, воспитателя и педагога будет главной профессией XXI века.

Думаю, что гуманитарно-технологическая революция будет связана с тем, что мы вернём человеку много человеческого. Эмоции, переживания. Мы видим признаки этого. Вот я читал вчера замечательные рассказы Екатерины Глушик "Своё стояние" и "Чертовская красота". Я подумал: удивительно, для одного читателя — это просто кошмар, ему это будет сниться по ночам, потому что она — талантливый художник. А другой воспримет это более-менее спокойно. Разным людям нужна разная литература.

Ведь все люди разные. Более того, мы сами разные. Мы в юности — одни, нам хочется переступать пределы. Мы другие — в зрелости. И совсем иные — на краю жизни. Поэтому, на мой взгляд, должно быть примерно так. Допустим, у нас есть материальное изобилие, и человек может выбрать: какой образ жизни в этот период его устраивает.

Учёные, которые создавали ядерное оружие, говорили, что это было самое счастливое время. Востребованность работы страной и ощущение, что можно сберечь мир. Коммунизм, к сожалению, не учёл, что на разных стадиях жизни люди различны. Я думаю, что наука к этому придёт.

Одно из главных открытий ХХ века — двойная спираль ДНК. Уотсон, нобелевский лауреат, сказал, что мы поймём сознание и природу психических заболеваний не раньше, чем через пятьдесят лет, но в ближайшие десять лет будет сделано следующее. Ребёнок ещё в утробе матери, а мы уже видим, кто придёт в мир: выдающийся спортсмен, гениальный математик, музыкант. А когда вы с детства понимаете, к чему человек способен, это изменит всё. Если будущее состоится, то во главе будет не цифросфера, не наркотическая культура, не виртуальные миры, а человек. По-моему, у Сартра есть фраза: "Ад — это другие". И когда мы с вами сумеем сначала понять, а потом объяснить и другим людям, что рай — это другие, настоящие люди, а не виртуальные персонажи, то с этим ничего не сравнится. И тогда всё у нас получится.

Александр ПРОХАНОВ.

Спасибо, Георгий Геннадьевич, за разговор.

29 августа 2017
35 3 5 138
30 августа 2017
173 4 3 341
23 августа 2017
6 1 9 095

Комментарии Написать свой комментарий
23 августа 2017 в 14:25

Ага, бунт! Не хотите едока? Хотите Творца?

23 августа 2017 в 17:07

Потрясающе!!!
Фактический приговор режиму.
С крахом советского проекта человечество встало на путь самоликвидации, а цифросфера - подсобный инструмент.
Георгий Малинецкий - это для меня открытие. Только устами такого "технаря" возможно действенное разоблачение цифровых иллюзий.

25 августа 2017 в 14:02

Геннадий Сергеев
с крахом советского проекта человечество встало на путь самоликвидации...
именно на Россию Маркс возлагал надежды по воплощению чаяний человечества
---------------------------------------

наш учитель Маркс о России и о русских –
"не в суровом героизме норманнской эпохи, а в кровавой трясине
монгольского рабства зародилась Москва, а современная Россия
является не чем иным, как преобразованной Московией" (наш премьер
Гайдар любил эту мысль).. "сентиментальным фразам о братстве
обращенные к нам от имени контрреволюционных наций Европы..
в ответ на эти призывы мы отвечаем: ненависть к русским была
и продолжает еще быть для немцев их первой революционной страстью"
"(о крестьянах) идиотизм деревенской жизни.. варварская раса"

Ленин (заложенный в красном углу России как икона, картавивший,
рыжеватый, любивший маму Бланк, Инессу, Маркса и называвший
по имени только Овсея-Герша Ароновича Радомысльского по кличке
Зиновьев) о русских –
"(народ) великий так, как велик держиморда.. полудикие.. жалкая нация,
нация рабов.. превратим империалистическую войну в войну гражданскую!..
Чем большее число.. духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять,
тем лучше... Умных жалею. Умников мало у нас.. Русский умник почти всегда
еврей, или человек с примесью еврейской крови"

"состояние бедствия.. при убийственной прореженности, пробитости
русских рядов.. выродившиеся русские поощряют самоистребление
в своей тупости, низости и слепоте"

23 августа 2017 в 18:08

За высокие заборы народ уже хочет накидать газовых гранат. Слишком высок разрыв в богатстве. Пора принимать меры!

23 августа 2017 в 18:17

Даже самые светлые в мире умы
Не могли разогнать окружающей тьмы -
Рассказали нам несколько сказочек на ночь
И отправились, мудрые, спать, как и мы. (Омар Хаям)

Комментарий, написанный мной, редактор (тоже цифровой) удалил, неправильно восприняв написание имени автора другого стиха - Евгения Баратынского, которое я обозначил в виде первой буквы его имени и, через точку, - Баратынский. Почему-то только первые три буквы (боюсь показать) из всего были приняты во внимание и были расценены как нецензурное слово. Чудеса! Вот тебе и цифросфера в действии!

Кстати, вот то восьмистишие:

Старательно мы наблюдаем свет,
Старательно людей мы наблюдаем
И чудеса постигнуть уповаем.
Какой же плод науки долгих лет?
Что наконец подсмотрят очи зорки?
Что наконец поймёт надменный ум
На высоте всех опытов и дум,
Что? - точный смысл народной поговорки.

Повторить написанное пропало желание, там много чего я накропал, может, оно к лучшему - не обижу главных цифровщиков экономики России - первый в Кремле, а другой - в правительсве.

25 августа 2017 в 14:11

Путина очень не любит, г.вноед предпочитает марксов-лениных-дзержинских

23 августа 2017 в 18:59

Держу пари, что ни Перепелкин, ни Комов, ни Волков, ни Сокуров, ни Асташкин, ни ЕБНо, ни Светлейший ни слова не поймут из этой статьи. Они скорее сдохнут, чем смогут дочитать ее до конца.

23 августа 2017 в 20:36

Да и нечего тут читать, упиваться былыми россказнями о космосе. Что космос в понимании советской науки, что гаджет Айфон китайского производства, одного поля ягодки. Все это Суть иллюзия-матрица, охраняемая бесами невежества и безбожия. Что сказал недоумок Гагарин недоумку Хрущеву по возвращении не из космоса, поймите, а просто какой-то низкой околоземной орбиты? Что мол Бога нет, я не видел Его там! Ха! Сгинул Хрущев, следом через несколько лет разбился Гагарин при весьма таинственных обстоятельствах. А миллиарды лет назад Бог запустил космос гигантские планеты, осветил пространство светом огромных светил. Установил совершенный космический порядок. Лишь маленький блестящий спутник запустили советские коммунисты, зачем? Следом американцы. Ради соперничества с Богом? Безумие! Ради бездумного соперничества меж собой? Ответьте высоколобые, какой смысл вашей жизни, если она в любой момент оборвется и всем вашим планам и задумкам придет неминуемый конец?

23 августа 2017 в 22:02

Комову:
Такой "смысл", что не всякому понять можно, кто не есть человек разумный и взрослый. Вы до некоторых истин просто не доросли. Говорят же взрослые детям: ты еще маленький, этого не поймешь. То же самое с вами. Ваши вопросы о смысле жизни бессмысленны и придуманы вам лишь для того, чтобы сказать умным людям "не умничайте". А они вам в ответ: "не глупи".

27 августа 2017 в 12:17

Вы, умные, не знаете, что мир "парный" и Бога у нас два: один всеобщий - Творец и Вседержитель(невидимый); второй - богочеловек - Исус Христос. Это бог " социалистов-коммунистов", которого коммунисты(в большинстве) и богатые евреи(в большинстве) не приняли. Христос - бог бедных и униженных. "Бедный-богатый" - диалектическая противоположность, состоящая в постоянной борьбе.Причём борьба осуществляется "эволюционными скачками" (по Ленину), описывая исторический материализм. На земле деяния божии проявляются через Природу.

27 августа 2017 в 14:05

Ну, на счет коммунистов и сказано - "Найдут не искавшие". Сказано также, что Христос, это образ первого Нового человека. Пророчески он уподоблен советскому народу. (На сайте есть статья Проханова "Есенин космический" от 10.08.2017 читайте первый комментарий.)

23 августа 2017 в 21:22

Чой-то сразу конец. Планы планам- розь. Вот Христос слово посеял - взошло! Ленин серп опустил, пожал колосья. Сталин в муку истер жерновами, Хрущев новую закваску в хлеб положил. Разве Иуда Его преломил?

25 августа 2017 в 14:16

очень умно, непонятно, но ленин с серпом понравилось

24 августа 2017 в 04:28

Малинецкий - умница! Все его тексты - высшего качества!

24 августа 2017 в 12:00

"Сейчас ничего нет, но, возможно, в лаборатории, в подвале человек придумал такое, что может мир направить по другому руслу."
Лаборатория это Сознание, а человек это Ошо.

25 августа 2017 в 14:25

Джони Тедеев
– лаборатория это Сознание, а человек это Ошо
– мне Навальный нравится своим беспредельным отношением к чиновникам

24 августа 2017 в 15:35

Глубже всего О-У-М.

Павел Комов очень широко мыслит. Но можно из этой божественной теории ли ответить на земной вопрос из нашей жизни? Не получается.
Например: Почему белые женщины разводятся, не живут с мужьями, детей не рожают?

Я менее широко мыслю - чуть шире людей, включаю животных. Тогда всё о нас понятно.

24 августа 2017 в 16:12

Построить коммунизм с помощью аналоговых технологий, увы, не удалось, Цифровые технологии профессор тоже забраковал и видит ключ к построению коммунизма в биотехнологии – сделать саму двойную спираль ДНК коммунистической. Это рывок, если, конечно, улучшать ДНК будут коммунисты, а ну как за неё возьмуться капиталисты, или фашисты, или исламские террористы, или все вместе – это уже получится откат. От таких грустных мыслей хочется рвануть к буфету и накатить грамм сто чего-нибудь наркотического. Но можно забыться и в наркотическом, виртуальном, цифровом пространстве Интернета, найдя других мечтателей и фантастов – вот она, спасительная сила цифры.

24 августа 2017 в 17:24

"Построение Коммунизма" (к 1980г?) - это выдумка и "пиаркомпания" малороса Хрущёва. Страна, Народ, Советский Союз - строили и с великими достижениями - Общество Развитого Социализма. Но в 80-е годы академический догматизм в идеологии воспреобладал, а геронтологические (возрастные) явления полностью разложили правящую элиту, не подготовив достойную смену (замену). Наскребли каких-то местечковых, захолустных провинциалов и прорабов-пьяниц с кругозором не дальше своего Обкома. И получилось то, что получилось. Удивительно, что Западный истеблишмент и Американский, в частности, повторяет тот же казус.
Так вот - Будущее всё-таки за Обществом Социальной Справедливости, за Развитым Социализмом и Цифровая технология нам в этом поможет. Пока же надо наладить элементарное производство необходимого продукта и техники, чтобы выйти из-под удара всяких там "санкций" и других мелких пакостей. Ну и так далее - читай Программу КПРФ.

24 августа 2017 в 20:28

Хрущёв построение коммунизма к 1980 году не обещал. Это одно из многочисленных передёргиваний, коими не брезгует даже наш гарант.

Фраза звучала, что к 1980 году мы создадим условия (или базу) для построения коммунизма.

И прежде чем пинать Хрущёва, особенно из нашей никчёмности, вспомните, что в космос полетел именно он, расселил бараки в отдельные квартиры (что при нынешних технологиях и "достижениях" ничего подобного не предвидится, даже бараков), победил в карибском кризисе, заставил какаться весь запад, и был гораздо более последователен, нежели сегодняшние недоумки. Да только за одну его социально-направленную политику (чем "грешили" все генсеки) ему памятник нужно ставить.

А то, что ни туда якобы повернул, так не нам судить, которые нигде не рулили, да никуда окромя, как с горки, не скатывались. Хрущёв страну под запад-то не клал, в отличии от ельцно-путиных.

25 августа 2017 в 14:41

анализ явления
– Построение Коммунизма.. Общество Развитого Социализма.. Будущее за Развитым Социализмом.. И получилось то, что получилось.
– (вскрыл причины) академический догматизм в идеологии.. геронтологические явления.. наскребли каких-то местечковых, захолустных провинциалов и прорабов-пьяниц (это о небывалой системе отбора в политбюро)
– (лечение) читай Программу КПРФ

24 августа 2017 в 17:34

В целом согласен с констатациями Г. Малинецкого. Вполне обоснован вывод о сломе цивилизационной парадигмы в 70-х. В меру своих скромных сил пытался ЭТОМУ слому противодействовать. В моём прочтении экстраверсия направлена на расширение ареала обитания человечества в самых грандиозных масштабах. Данная константа является непременным условием решения ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП) на самых высоких гуманистических началах. Предложены и конкретные технические решения (не только философские рассуждения) ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ космическую экспансию, ключевые из которых з а п а т е н т о в а н ы.
Как отнеслись сильные мира сего к данным предложениям. Они не стали заморачиваться оппонированием. Они банально проигнорировали их - "положив под сукно". Отсюда вывод: наднациональный правящий контур намерен решать ГП на пути тотальной депопуляции. Г. Малинцкий приводит даже несколько щадящую планку постгеноцидных остатков человечества (миллиард). На самом деле, мизантропические демиурги намереваются оставить НЕ БОЛЕЕ 500 миллионов чипизированных рабов в ублажение ничтожной группе членов самоназначенной элиты. Таковые планы они намерены реализовать не позднее середины XXI-го века (по некоторым признакам - и того ранее). Вот с какой угрозой столкнулось человечество! Вот предмет размышления для современных СВЕТЛЫХ умов...
P.S. Удивляет то, что и патриотический спектр общества до сих пор не поднялся до адекватной оценки угрозы. Что касается технических решений, обеспечивающих жизнеутверждающую альтернативу планам мизантропов, понимание и того скромнее...

25 августа 2017 в 07:53

Болото-2 - бойкот, патриоты - имитация, а Эволюционный Марш - рационализация выборов

Удальцов:
"КПРФ уже успели извиниться, что в очередной раз по решению Съезда на выборы отправится дорогой их лидер. ... В таких условиях намного уместнее был бы тотальный бойкот выборов,"
https://snob.ru/selected/entry/128189

1. Очевидно, что дело у несистемных левых идёт к бойкоту президентских выборов - ведь на них без КПРФ им не на что рассчитывать, а КПРФ уже заявила (пусть и неофициально) о выдвижении Зюганова.
Также очевидно, что к бойкоту придёт и Навальный - его наверняка к выборам не допустят.
При этом Удальцов заявил, что готов к "тактическому" союзу с Навальным - по темам борьбы с коррупцией, за честные выборы и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1666904.html
То есть - по теме выборов они наверняка сойдутся на Болоте-2, что бы там ни говорил Удальцов о прозападности Навального.

2. А что же делать патриотам? Они сейчас пытаются объединиться по плану Болдырева Единый патриотический кандидат". Но этот проект фактически уже провалился:
а) Он изначально был тупиковым, поскольку повторял ошибки предыдущих провальных проектов:
http://evolution-march.livejournal.com/1636754.html
б) А после решения КПРФ о выдвижении Зюганова - и тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1669611.html

3. Варианты для патриотов:
а) Продолжать проект Болдырева - заниматься имитацией. Впрочем, очень приятной и привычной - пафосно болтать на заседаниях о кандидатах в "Народное правительство" и т.д.
б) Подключиться к бойкоту выборов. Отдельно от Навального с Удальцовым или нет - непринципиально, ведь для либералов союзниками объективно станут все, кто против этих выборов. Главное - это рост антипутинских настроений, а реализовать их смогут только либералы (только у них шансы на власть).
в) Отсиживаться по норам в ожидании "неизбежной смуты" - в безумной надежде перехватить власть у послепутинских либералов.
г) Пойти на улицу согласно тактике Эволюционного Марша.

4. У Эволюционного Марша есть три варианта участия в этих выборах:
а) "Путин и Глазьев - наш президент!" - массово-уличная поддержка президентства Путина с одновременным принуждением его к смене курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1642804.html
б) Для КПРФ - "Смена курса без смены власти до выборов, а там видно будет" (КПРФ против свержения Путина либералами, а оно может состояться и до выборов, да и курс нужно менять уже сейчас, а не откладывать на послевыборный период):
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
в) Победа "Единого патриотического кандидата" в два этапа:
http://evolution-march.livejournal.com/1650017.html

5. То есть, патриоты, в зависимости от отношения к КПРФ, могут выбрать один из этих вартиантов, а впрочем, они едины в главном - в борьбе за смену курса прямо сейчас, до выборов. Только так можно создать альтернативу и Болоту-2, и Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Только так можно выйти из позорного тупика - обусловленного прежде всего неверной тактикой патриотов (фальшивая "Третья сила"), а не путинским прессингом.

6. Увы, но русская дурь не даёт патриотам правильно реагировать на ситуацию, которая опять складывается невыгодным для них образом. "Чо тут думать - прыгать надо!" - ещё академик Павлов писал о поверхностности русского мышления (а я указал на это как на основную причину русских смут):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Понты для патриотов превыше всего:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

25 августа 2017 в 13:17

ВЫ, пожалуй, единственный на этом "базаре", кто ЧТО-ТО предлагает, в отличие от прочих мудрствующих и умничающих. Но многовариантность ВАШИХ посылов и предложений сбивает с толку и понимания. Чувствуется, конечно, патриотический задор и напор, но где та сила, которая могла бы ОБЪЕДИНТЬ все ЛЕВОПТРИОТЧЕСКИЕ силы, включая КПРФ и противостоять либеральному натиску? И обеспечить мирным путём смену КУРСА, не подрывая основ Государста и Гаранта Конституции. А Болото -2 именно к этому подрыву (взрыву) и устремлно.

25 августа 2017 в 14:53

Евгений Шнуровский
– Удальцов: "КПРФ уже успели извиниться, что в очередной раз по решению Съезда..."
– увы, но русская дурь.. поверхностность русского мышления..
я указал на это как на основную причину русских смут

25 августа 2017 в 10:22

У вас под термин патриот кто попадает? Чего патриот? Какого Отечества? Вы случайно Отечество с Родиной не путаете?

25 августа 2017 в 12:02

Добрая мысль, //Если индустриальная эпоха избавила людей от тяжёлого физического труда, то компьютерная эпоха позволила избежать рутинного умственного труда//

Несостоятельная мысль к завершению интервью со ссылкой на Сартра про … Ад и Рай.
Уважаемый Георгий Геннадиевич, это не то что вы на пару с Сартром думаете, - «другие», а иное, Ад – это царствие безумцев, а Рай – царстве пробужденных!

Да и в ГеНоМе нет того таинства на который обращает внимание вы с Уотсоном, ГеНоМ от обратного чтение русского МНоГо, иными словами, МНоЖительный аппарат жизни, - ксерокопия! Процессор, т.е. МОЗГ нечто другое, чем геном (ксерокс).

Веселая мысль, // президент Путин в статье в "Нью-Йорк Таймс" говорит, что ни одна нация, ни одна социальная прослойка не имеет морального права считать, что она чем-то выделена по отношению ко всем остальным//

Построил в России сословное общество (ад кромешный, «свои» и «другие» по Сартру) и такое заявляет в статье для "Нью-Йорк Таймс", ахринеть!

Зы. Интервью-беседа мне предстала, не удачную попытку заглянут в Хроники Акаши! Учите матчасть, - СИМИЮ, муть вашу, и вы поймете, кто управляет миром, цифирь ли, звуки ли, бабки ли, слова ли ...

25 августа 2017 в 14:58

Квинрай Баянов
– Путин построил в России сословное общество
– Хроники Акаши! Учите матчасть, - СИМИЮ

25 августа 2017 в 15:06

состояние бедствия.. при убийственной прореженности,
пробитости русских рядов.. уже убедили нас разрушительно
один раз, что – наций нет, и научили поскорей уничтожить свою.
Что мы, безумно, и совершили тогда.. В невыносимой тяжести
сознания, что в этом веке мы, русские, обрушили свою историю..
и в гложущей тревоге, что это, может быть, непоправимо..

25 августа 2017 в 15:26

– Александр ПРОХАНОВ: либеральный фашизм...
– академик Павлов (письмо Сталину): до вашей революции фашизма не было

25 августа 2017 в 15:40

Фашизмом у нас обычно (почему-то) называют нацизм,
конечно "либеральный фашизм" здесь правильно,
т.к. речь не только о нацистах, но всех борцах, включая пед.растов.

Марк Тальберг с писаниями – как зеркало этой истории
"Страна, дом и Родина евреев - планета Земля. Евреи -
цель творения.. вы живёте в еврейском мире"
---------------------------------------------
"В истории люди часто объединялись: в государства, племена, партии,
разные союзы. Но, начиная с Античности, современники выделяли
еврейство как нечто отличное от других аналогичных явлений..
считают, что функционирование улья можно понять лишь мысля его
как СВЕРХОРГАНИЗМ, клетками которого являются отдельные пчелы.
Отметим, однако, что подобная форма организации жизни встречается
лишь среди низших животных, а более высокие формы жизни связаны
с развитием различных аспектов индивидуальности и индивидуальных
связей. Вот такой сверхорганизм и возник в виде еврейства.
Его возникновение заняло более двух тысячелетий и включало
создание религиозной концепции избранного народа, идеологии
классического иудаизма и кагальной организации". (Шафаревич)

Кто не в курсе, религиозная концепция избранного народа – это нацизм.
Марк так устроен, у предков тысячелетиями, на уровне религии и генов,
не было внутренних границ, самоограничения – того, что тысячу лет
вырабатывалось и поддерживалось в России, например православием –
т.е. совести. Там работали над другим: хитрожопость и быстрый счет
(обычно путают с умом), а главное система свой-чужой – что перенял
Гитлер и весь ожидовевший Запад, что использовали в России
как красные-белые, раскулачивание, во всеобщем дурении,
что применили сейчас в Малороссии (и КТО). Поэтому ограничением
вынуждены были заниматься окружающие – это записано в их истории,
везде и всегда истории погромов. Уже давно не было, вот недавно
евреи убили, кроме террористов, более 500 детей (другой нации,
где террористы), их командир показал в ООН картинку, где дети
играют возле 'пусковой установки террористов', и с чувством сказал:
'господа, это военное преступление'. Позже комиссия ООН обвинила
Израиль в этом убийстве около 550 детей. Главный ответил, что они
действовали по 'высочайшим мировым стандартам', чем дело
и закончилось. Мировая общественность сейчас занята санкциями
против России за то, что спасли от ожидовевших хохлов детей Крыма.

"Америка во всех своих частях является страной евреев...
это кристаллизовавшийся еврейский дух" (Зомбарт)
"'Государством Евреев стали Соединенные Штаты.. Так же было
в Испании в XVI веке. Но католицизм не дал им там укорениться.
Америка – религиозно слабая – всецецло подпала под их власть." (Cвиридов)
Кстати, это хорошо видно например в трагикомедии с Трампом,
начиная с инаугурации, где первым после него говорил раввин,
потом белый протестант и негр католик, имама не было.

Глас вопиющего в пустыне.
Путин: "(в ООН) вы хоть понимаете, что натворили?"

4. Моя Родина - это Союз Советских Социалистических Республик. .Страна, которую мои предки строили.. из "навоза под пашню." (А.Н.Толстой), создавали науку, культуру, промышленность, литературу, искусство.
---------------------------------------------
'Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть
никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось
добиться на полях сражений.. Разрушения и жертвы – как на войне,
запущенные поля и оставленные в спешке территории – как при
отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол –
как при чужеземцах. Что такое оккупация? Это устройство чужого
порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее
положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления
и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население
на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование,
чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах
информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков –
все почти чужое, и если что позволяется свое, то в скудных нормах
оккупационного режима' (Распутин, 2005)

'Нынешнее пленение и разорение России не сравнится ни с какими мамаями.'
(священник Шаргунов, 2016)

"заложили атомную бомбу под Россию, она и рванула потом" (Путин недавно)

Достоевский: "Россия без Христа – это хаос и всеобщее совокупление".
Чубайс: "(к Достоевскому) не чувствую ничего, кроме физической
ненависти.. мне хочется порвать его в куски".
"Мы живем в эпоху мировых конфликтов, носящих прежде всего
религиозный характер, во вторую очередь – национальный
и, менее всего, характер социальный. Именно такой и была
прежде всего Октябрьская революция, Октябрьский переворот.
Он проходил под знаком истребительной борьбы против Христианства
и, в первую очередь, Православного Христианства. Истребилось уже
в наши дни окончательно православное государство, почти весь
православный народ, главным образом, русские." (Cвиридов)

"Чувство исторической правды заставляет признать, что количественно
доля этого участия в личном составе правящего меньшинства
ужасающа. Россия сделалась жертвой комиссаров, которые проникли
во все поры и щупальцами своими охватили все отрасли жизни..
Еврейская доля участия в русском большевизме – увы – непомерно
и несоразмерно велика.. Еврейство в своем низшем вырождении..
совершило значительнейшее в своих последствиях насилие
над Россией и особенно над св. Русью, которое было попыткой
ее духовного и физического удушения. По своему объективному
смыслу это была попытка духовного убийства России." (С.Булгаков)

"Русские революции и войны нашего века были не так уж и бесполезны
для иных людей и иных народов... закабаления сбитого с толку народа.
Они посадили его, этот народ, на железную цепь, бесконечно унижая его,
третируя, истребляя его святыни, его веру Православную, его культуру,
а главное – сам этот народ, который служил своей безликой массой
своим палачам и тиранам, кровью своею питая их чудовищную,
беспощадную власть.. Падение России – как смерть Христа, убитого
римлянами и евреями на наших глазах. Теперь эти собаки делят
его тело и одежды. Кроят карту мира." (Свиридов)

25 августа 2017 в 16:17

см Комментарии с самого начала, вверху несколько сообщений,
может будет понятнее

26 августа 2017 в 22:06

Супермолекула ДНК, это не механизм копирования, это алгоритм воспроизводства жизни, записанный химическими чернилами – молекулами, этими символами языка жизни. Природа, в творческих муках, миллионы лет создавала эти алгоритмы, внося поправки при неудачах в процессе эволюции. Механизм полового размножения, избранный в процессе эволюции, при больших популяциях позволяет получать организмы с разными свойствами и путём естественного отбора совершенствовать качество популяции. Человек внёс в естественный процесс неестественность – массовые убийства в войнах, вредные привычки, наносящие ущерб потомству, типа алкоголизма и прочей наркомании, сомнительных химических добавок в питание и прочих вредных воздействий на ДНК. В целях сохранения здоровья своей популяции, народ должен принимать самые решительные меры по защите от вредных привычек, но пока этого не видно, то-ли нет понимания опасности вырождения, то-ли уже нет воли к жизни, то-ли дураки, пропили рассудок. Ссылки на происки хитрых и подлых евреев не принимаются.

26 августа 2017 в 22:35

ответ на убогие соображения о ж.донацизме –
"народ должен принимать самые решительные меры
по защите от вредных привычек"

26 августа 2017 в 22:40

'Конечно, в теперешнем положении России, вообще звучит горькой
иронией – говорить о каких-то русских силах. Но надо надеяться
на то, что всеми пережитыми катастрофами русский народ
все же не убит, а только сбит с ног и постепенно приходит в себя.'

ответ русского мужика на убогие соображения о ж.довском нацизме –
"народ должен принимать самые решительные меры
по защите от вредных привычек"

26 августа 2017 в 22:43

+
виноват, связь барахлит

27 августа 2017 в 15:59

Александр Проханов
– Об этом говорили и большевики.. Революция.. затевалась ради нового человека.. абсолютно нового: любящего..
– Есенин погиб
------------------------------------------------

большевик Ленин
(о русских, народ) "великий так, как велик держиморда.. полудикие..
жалкая нация, нация рабов.. Чем большее число духовенства удастся
нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.. Умных жалею.
Умников мало у нас.. Русский умник почти всегда еврей, или человек
с примесью еврейской крови".
большевик Свердлов (председатель ВЦИК = президент России)
"Расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря.
Разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно
в городах; только в этом случае мы сможем сказать, что и по
отношению к деревне сделали то, что смогли сделать для города"

Шафаревич
"..Вовсе не буржуазия и пролетариат были главными антагонистами
в драме истории в период капитализма, а город и деревня. В том же
Коммунистическом манифесте написано: 'Буржуазия подчинила деревню
господству города. Она вырвала значительную часть населения
из идиотизма деревенской жизни'.. Есенин сказал об этом:
'Город, город, ты в схватке жестокой окрестил нас, как падаль и мразь'
На самом же деле, концепция темноты, дикости деревни –
это всего лишь пропагандистский прием.. вроде того, как немецкие
национал-социалисты объявили славян недочеловеками (Untermensche).
Деревня несет тонкую и глубокую культуру ..И опять никто не чувствовал
этого значения деревенской культуры глубже, чем Есенин: 'Мир таинственный,
мир мой древний'. И цивилизация города, в тот период, когда она в городе
создавалась, вся основана на том, что она получила от деревенской культуры
..после этого изолированного периода (1918) вся социальная сторона его поэзии
была сплошным стоном боли. И как ни объяснять его смерть, ясно, что в той
жизни он существовать не мог (например, на него было заведено несколько,
кажется, 8 дел, часть с обвинением в антисемитизме, в те годы расстрельным)"

Свиридов, 1981
"Есенин – постоянно оплевываемый, до сих пор третируемый 'интеллигентной'
литературной средой (говнюк Мандельштам, презренный и бездарный книжный
человек Тынянов, не говоря о множестве других – Олеша, Катаев и прочие),
удавленный веревкой в номере гостиницы, после смерти извергнутый
из жизненного обихода, запрещенный к изданию и упоминанию,
ошельмованный в статьях негодяев Сосновского и Бухарина, униженный
в стихах подлеца Маяковского..

Есенин – все растет и растет, перерос всех (без исключения).
Он попал в эпицентр, в точку пересечения всех линий (скрестившихся)
Русской жизни, в центр боли, мук и всех надежд, какие еще остались.
Заблудшая Русская душа, найдет ли она выход?"
1987

27 августа 2017 в 19:44

«Действительно, для промышленного производства достаточно 10-15 человек из ста. А что же делать остальным? Это главный вопрос XXI века».
Это главный вопрос ХХI века потому, что до сих пор не открыта наукой главная природа человека - бессмертная и духовная. И жизнь человеческая поэтому понимается неправильно. Суть жизни человека вовсе не в том, чтобы немного «пошустрить» и, затем «как положено, умереть» - и надо создать условия, чтобы каждый смог, пока жив, волю «пошустрить». Нет. Эволюция духа - вот суть его жизни. Ибо человек не есть тело, но есть дух. Поэтому не 10 из ста человек по восемь часов в день должны заниматься промышленным производством, а остальных, якобы, "надо развлекать", а все 100 по часу в день. Отдав же должное необходимой заботе о теле, человек освобождается, чтобы заниматься главным - своим духовным самосовершенствованием, а это и наука, и искусство, и, главное - нравственное самовоспитание, т.е. развитие и укрепление качеств своего духа Вот ответ на этот «главный вопрос XXI века».

27 августа 2017 в 23:03

тов. Ничипурович, вы придурок или по части нагадить?

28 августа 2017 в 13:55

ученый Малинецкий
человек уровня Эйнштейна.. как Прометей.. коммунисты поступали очень честно.
Они учили научному коммунизму..

Проханов
спасибо, Георгий Геннадьевич

28 августа 2017 в 14:05

Проханов
большевики.. революция затевалась ради нового человека..
абсолютно нового: любящего..
------------------------------------------

для понимания мысли
слово ''большевики'' получились, когда БУНД (идиш Bund – союз)
перешел на сторону Ильича от меньшевиков (тоже ж.дов)

28 августа 2017 в 14:14

+
многие недостаточно ученые люди считают, что "научный коммунизм,
марксизм-ленинизм" - это по-русски ж.домудрость

28 августа 2017 в 14:21

Александр Андреевич,
вообще глубоко трогает, когда Соловьев-Израильский пускает вас
сказать что-нибудь пламенное о России