Авторский блог Сергей Черняховский 16:14 16 октября 2018

Почему репрессии неизбежны

рычаг манипуляции через устрашение прошлым оказался утрачен
52

Дискредитация репрессий и лишение государства этой функции есть разрушение государства и подготовка к уничтожению страны. Страна, отказавшаяся от репрессий, обречена стать жертвой своих врагов и других стран.

ВЦИОМ в очередной раз опубликовал данные опросов по теме репрессий в СССР сталинского периода. В данном случае – о том, насколько о репрессиях помнит общество, и отсюда – кто знает либо помнит, что репрессии коснулись их семей.

И оказалось, первое, в общем-то известное, что «репрессии» коснулись заведомого меньшинства граждан страны, и второе – что с понижением возрастной категории от старших к более младшим, все большее число людей вообще помнит о самом факте «репрессий» того времени.

Слышали о «репрессиях» 80% граждан, среди людей от 18 до 24 лет впервые о них слышат 47%, о наличии «репрессированных» в семье слышали в общем 35%. Причем хорошо знают об этом, в их числе, — 5%.

И основной возникающий вопрос: почему половина молодежи ничего не слышала о репрессиях… Этот вопрос для разных групп встает, мотивированный по-разному. Для одних, выстроивших свою лично-политическую идентификацию на акцентировании темы репрессий и осуждении советско-сталинского периода, он связан со своего рода личностным крушением: то, что они считали символом высшего зла и ужаса – не только не воспринимается как таковое, но просто исчезает из памяти людей.

И, что для них особо страшно, в комбинации слов «сталинские репрессии» восприятие перемещается от заключения: «Репрессии ужасны. Их проводил Сталин. Значит, Сталин и вся его эпоха – ужасны», к заключению: «Сталин достиг великих успехов. Сталин проводил репрессии. Значит, репрессии – как минимум полезны».

И для них это страшно и потому, что обессмысливает систему ценностных приоритетов их жизни, делая её пустой и бесполезной, и потому, что чувствуют: если общество признает правомерность и полезность репрессий – достанется им.

Потому что как-то так получается, что именно те, кто посвятил жизнь осуждению сталинских репрессий, поддерживал «перестройку», Гайдара и Ельцина, раздел страны, ичкерийских террористов, а сегодня поддерживает бандеровский режим на Украине, прибалтийский неонацизм, идеи подчинения воле Западной коалиции — и, напротив, осуждал и осуждает все меры, направленные на восстановление суверенитета страны, призывает отречься от антифашистов Донбасса, оставить Сирию исламским фундаменталистам и отдать Крым на расправу бандеровцам.

Сейчас их просто отвергает и презирает общество, но если оно признает правомерность репрессий, то первыми может достаться им.

Но это – их позиция. На самом деле вопрос о том, почему все меньше людей знает и вспоминает о репрессиях, стоит и интересен и сам по себе.

При этом, среди прочего, нужно все-таки отметить, что данный опрос ВЦИОМа и не вполне корректен по используемым формулировкам, и носит явные черты формирующей  социологии.

Почему. Если обратиться к самому строению и последовательности заданных вопросов, оно выглядит следующим образом.

Сначала вопрос вовсе не о репрессиях, а об интересе к истории своей семьи и о том, пытался ли человек искать информацию о ней. Что создает у реципиента деполитизизированный и камерный настрой и вызывает некий личный, семейный интерес.

Но следом – вопрос: знает ли тот же человек, «что в СССР в двадцатых-пятидесятых годах двадцатого века имели место преследования по политическим мотивам».

Центром восприятия семейной истории становится не то, воевали ли члены его семьи, защищая Родину, строили ли они заводы и плотины, создавали ли космические корабли, а сугубо одно: как история семьи соотносится с политическими преследованиями.

Дальше, от вопроса с формулировкой о «политических преследованиях» ВЦИОМ (в сотрудничестве не с кем либо, а с «Музеем Гулага», то есть – явно ангажированной структурой) переходит к новой формулировке: «Были ли в Вашей семье родственники, которые подверглись репрессиям (раскулаченные, сосланные, принудительно переселенные, незаконно осужденные)?».

И здесь происходит ещё две смысловые подмены. Первая: вопрос о репрессиях в такой форме, заданный после вопроса о политических преследованиях, явно направлен на то, чтобы преследования по политическим мотивам связать в бытовом сознании с понятием «репрессии», восприятие которого на бытовом и демагогически-публицистическом уровне существует как явно негативное.

То есть, формируется умозаключение: «Преследование по политическим мотивам – это репрессии. Репрессии – это ужасно. Значит, преследовать по политическим мотивам кого-либо, включая фашистов, нацистов, агентов влияния Западной коалиции, сторонников бандеровского фашизма и исламистского терроризма, да и терроризма вообще, – это недопустимо».

Второй спорный момент формулировки – категория «репрессированные» некорректно расшифровывается и расширяется через категории «раскулаченные, сосланные, принудительно переселенные, незаконно осужденные».

Исторически все же под политическими репрессиями понималось осуждение (правое или неправое, теми или иными судебными или несудебными органами) по политическим статьям. Число их достаточно точно известно: порядка четырех миллионов в целом (называют три миллиона семьсот тысяч), включая 844 тысячи (также называют 780 тысяч) человек за период с 1921 по 1954 год.

Но когда к ним добавляются и раскулаченные с их семьями, и сосланные вообще (без указания на политические причины сюда можно включить и выселенных за бытовое антиобщественное поведение), все принудительно переселенные (без указания мотивов и причин их переселения). да еще и все «незаконно осужденные» (опять-таки по любым статьям), то число их можно множить и расширять бесконечно.

Почему это делается – потому что прежние фантомы о «бесчисленных жертвах сталинского режима все-таки оказались развенчаны и демифологизированы. Наведеный ужас развеялся – и рычаг управления манипулированием общественным сознанием оказался утрачен.

Оказалось, что собственно политическим репрессиям за треть века подверглось порядка 2% единовременной численности населения страны. Тогда как, скажем, образование и доступ к новым профессиям получили около 80%.

Рычаг манипуляции через устрашение прошлым оказался утрачен – и ищется способ его восстановить через, казалось бы, полезный концепт «семейной памяти».

Сам по себе заданный вопрос, казалось бы, нормален – но помещен к контекст, где становится главным в семейной истории. И история семьи, как и история страны, переформатируется из истории свершений, подвигов и достижений на историю страданий, несправедливостей и гонений.

Фокус внимания уводится от позитива – на явный негатив, который становится не одним из элементов общей картины, а ее доминирующим началом.

Сформировать у максимально большого числа людей ощущение пострадавших от советского строя и претензии к стране и собственной истории.

Но даже при таком предельно расширительном толковании термина «репрессированные» наличие таковых в истории семьи признает меньшинство – 35%. Кстати, в 2011 году, когда на излете президентства Медведева определенные группы ставили задачу очередной «десталинизации», на аналогичный вопрос того же ВЦИОМа о наличии репрессированных в семье положительно ответили 24% граждан. Но тогда и вопрос задавался корректно: «Были ли среди Ваших родственников репрессированные в 30-40-е годы?»

Добавив в вопрос к собственно репрессированным и другие категории, авторы опроса надеялись предельно расширить «число пострадавших семей» и добиться предъявляющих счеты к прошлому у максимального числа граждан – но увеличили их число лишь на треть.

Есть, кончено, вопрос, почему при том, что пострадало от репрессий 2% населения, порядково иное число говорит о наличии репрессированных в истории семьи. Но это как раз понятно: прошло 80 лет после апогея репрессий. Четыре поколения и четыре соединения семей через браки.

Один репрессированный – это одна семья, то есть минимум ещё два человека: жена и ребенок. Ребенок, вырастая, вступает в брак – и уже ещё несколько человек могут сказать о себе, что в их семье были репрессированные: и так — четыре поколения.

Вопрос в том, что сегодня для того или иного члена семьи окажется главным в его самоидентификации: что он потомок репрессированного и наследник обиды или что он потомок строившего страну и сражавшегося за страну – и наследник побед и подвигов.

Названным выше группам нужно первое. Людям, скорее, нужно второе.

И вот тут вопрос: почему, чем человек младше, тем чаще он говорит о том, что впервые слышит о «репрессиях», даже когда его подвергают психологической обработке формирующей социологии «музеегулаговцев», которые из всей страны хотели бы сделать один «музей ГУЛАГа»

Среди и тех, кому сегодня больше 60 лет, о «репрессиях» знают 88% — это те, кто входил в жизнь до 80-годов. Среди группы 45-59 лет о них знают 89% — они вступали в жизнь в 80-е-начале 90-х. В группе 35-44 года – таких 81%. В группе 25-34 – 69%. Среди 18-24-летних — 53%. И среди последних же – 47% говорит, что слышат об этом впервые.

Но это же, с одной стороны, одни и те же семьи и один круг внутреннего общения. С другой, при вопросе о том, откуда вы черпаете сведения об истории своей семьи, 72 % отвечает, что из общения с родственниками и близкими семье. То есть 88% дедушек и бабушек знают об этой теме. И 47% внуков о нет не знают.

И здесь уже иной вопрос: им не говорят, что вряд ли. Или им это не интересно – что ближе к истине.

И тогда почему неинтересно? Частью, потому, что слышать об этом надоело. Частью потому, что акцентируют внимание на этой теме как правило именно те, кто сам себя лишил морально-политического авторитета и в основном презираем обществом. Частью – что может быть и много важнее – что людям того поколения интереснее Будущее.

Впрочем, этот аспект требует особого рассмотрения.

Только в любом случае нужно понять и помнить:

Ещё раз: репрессии – это не «беспричинные расправы». Репрессия (ре-пресс) – это ответное подавление. Государственные политические репрессии – это подавление государством сопротивления своей политике. То есть обязательная и сущностная функция государства. Дискредитация репрессий и лишение государства этой функции есть разрушение государства и подготовка к уничтожению страны. Страна, отказавшаяся от репрессий, обречена стать жертвой своих врагов и других стран.

Публикация: KM.RU

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

7 ноября 2018
14 1 7 342
Комментарии Написать свой комментарий
16 октября 2018 в 16:53

Про предыдущую генерацию воспевателей репрессий хорошо написал С.Ю.Куняев 30 лет назад:

...Сын за отца не ответчик, и всё же
Тот, кто готовит кровавое ложе,
Некогда должен запачкаться сам…
Ежели кто на крови поскользнулся
Или на лесоповале очнулся,
Пусть принесёт благодарность отцам.

Наша возникшая разом элита,
Грозного времени нервная свита,
Как вам в двадцатые годы спалось?
Вы танцевали танго и чарльстоны,
Чтоб не слыхать беломорские стоны
Там, где трещала крестьянская кость.

Знать не желают арбатские души,
Как умирают в Нарыме от стужи
Русский священник и нищий кулак…
Старый Арбат переходит в наследство
Детям… На Волге идёт людоедство.
На Соловках расцветает ГУЛАГ.

Дети Арбата свободою дышат
И ни проклятий, ни стонов не слышат,
Любят чекистов и славят Вождя,
Благо пока что петух их не клюнул,
Благо из них ни один не подумал,
Что с ними станет лет семь погодя.

Скоро на полную мощность машина
Выйдет, и в этом, наверно, причина,
Что неожиданен будет итог…
Кронос, что делаешь? Это же дети –
Семя твоё! Упаси их от смерти!..
Но глух и нем древнегреческий рок.

Попировали маленько – и хватит.
Вам ли не знать, что история катит
Не по коврам, а по хрупким костям.
Славно и весело вы погостили
И растворились в просторах России,
Дачи оставили новым гостям...

16 октября 2018 в 18:31

Дети Арбата размножились как сыновья лейтенанта Шмидта и переродились в Альхенов. Россия их не выдержит

17 октября 2018 в 14:22

Гитлеровец б. "свысокимринц" из гитлеровской ВШИ, гитлеровец и бездарный графоман куняев.

В приличном обществе гитлеровцев ставят к стенке, а у нас всё терпят...

16 октября 2018 в 19:37

В 2014 г я перевел с фр. и опубликовал на сайте статью "От Путина к Сталину, ностальгия товарища.". Статья английского "историка" появилась, почти одновременно, во французском и британском СМРАДе. Статья является канонической, скособоченной в антисоветскую и антисталинскую сторону, ложью запада о предшествующих событиях и причинах начала 2-ой Мировой войны. Прочитав перевод, нетрудно понять, что рос. либерасты черпали свое "вдохновение" в подобных статьях и, фактически, все основные тезисы этой статьи использовали для оболванивания рос. населения. Правда, некоторые либерасты пошли в своем антисоветизме намного дальше запада. Например, вова, пытаясь заполучить как можно больше зап. симпатий и догнать горбика, приписал расстрел польских офицеров И.Сталину.
При жизни И.Сталин был очень почитаем на западе, а потому критиковать его могли только троцкисткие отморозки и перебежчики-предатели. По фр. телеканалу показывали док. фильм о миллионной демонстрации под лозунгом: "И.Сталин - величайший из людей".
Антисталинизм, переродившийся в антисоветизм и русофобию, начался после "разоблачений" хруща и достиг апогея в эпоху горбика-ельцына-путина.
Поэтому мне сейчас особенно забавно наблюдать за теми либерастами, которые "разоблачая" неистово И.Сталин, неожиданно сами стали "жертвами" западной пропаганды. Что, вова, не помогли тебе твои ляхи?

16 октября 2018 в 19:40

Обоснование отнюдь не воспевание.

Скверна, как опухоль у хирургов, вынуждена
была удаляться в пределах здоровых тканей.
И тут ничего радикально поделать было невозможно
в смысле убережения невиновных.

Репрессии - цена за выживание государства, которое по определению
является высшей ценностью(даже самое ужасное).

Сталин решил цивилизационные задачи такой то ЦЕНОЙ.
Ничего похожего для более или менее корректного сравнения нет.
Надо полагать и не предвидится. Посему придётся смириться
с тем, что было. Будем помнить о невинно репрессированных.
Они оплатили все победы социализма.
И уж , конечно, это не повод был предать эти победы.

Впереди ИСКУПЛЕНИЕ великих жертв коллективизации,
индустриализации , Победы над фашизмом и реформы Гайдара.
Хватит на целый век, а то и два.

16 октября 2018 в 20:21

Автор грезит,что репрессиями подвергнутся антисталинисты и пр.,кто осуждал этот период советской истории.
Глупец он.Репрессий ради репрессий не бывает,они начинаются тогда,когда в гос-ве начинается смена вех,резкий переворот и мобилизация всех сил общества.
Мобилизация ради чего?В СССР в 30е началась индустриализация и коллективизация,противников,явных и мнимых ,устраняли разными способами.Гнобили даже за мыслепреступления.
Аналогично в тоже самое время в Германии началась подготовка Гитлером и его друзьями к захвату новых земель.Для этого нужно было,согласно расовой доктрине ,сплотить народ .Противников также репрессировали.
Какая смена вех и ради чего ожидается в РФ?
Куда может вести народ силовигархия?Они органически не способны на такие серьезные дела.
Народ ослаблен ,он вымирает.Тогда,в СССР и Германии было все наоборот,-население увеличивалось очень быстро.Причины известны,они фатальны.
На самом деле надо отпустить вожжи.Народ ,он мудрый,и сам найдет пути решения проблем.Ему надо дать настоящую экономическую свободу,отменить многие дурацкие запреты.Оградить от произвола чиновников и богачей.
Я вижу,что скоро русских останется очень мало.Оставшихся выдавят очень быстро.
И чиновников,кстати,тоже.Зачем китайцам белый чиновник,они своего поставят.

16 октября 2018 в 23:20

Сергей Черняховский


Нам, Сергей, не нужен Ваш коммунизм с Вашими репрессиями. Нам нужно высокое качество жизни любой ценой и за чужой счёт. Мы ничего не хотим нести никому. Тем более светлое будущее. Всё светлое будущее русские хотят забрать себе. Да, у нас есть конкуренты. НЕ мешайте нам и так не просто.

17 октября 2018 в 13:53

"Нам нужно высокое качество жизни любой ценой и за чужой счёт."

Вот это и есть, всех вас, Сергей Комов, нечеловеческая сущность.
Омерзительно.

18 октября 2018 в 11:23

Геннадий
Сергеев

Друг Геннадий, ну что Вы! Это и есть человеческая сущность!

Просто вам всем влили ложные установки вот и строите Империю наоборот. Посему и русские живут так плохо. Это всё Прохановщина!

16 октября 2018 в 23:20

Если однажды
Вдруг
Меня не окажется вовсе
в заповедной заветной тарелке
твоего праведного сновидения
знай-
Неуловимые мстители настигли меня...

17 октября 2018 в 13:06

«Государственные политические репрессии – это подавление государством сопротивления своей политике, то есть обязательная и сущностная функция государства». С. Черняховский
......................................................
СССР - государство утопия, фантом, призрак, скроенный по лекалам К. Маркса. Эпоха военного коммунизма показала всю утопичность жизни по К. Марксу.
Политика "военного коммунизма" проводилась Советской властью с 1918 до 1921 года. Основная суть поведения власти в те годы - это полное ущемление прав крестьянства, а также жителей большинства городов. Начиная с 1922 года из-за того, что экономическая ситуация в стране стала критической, власть меняет подход к методам работы с населением, внедряя новую экономическую политику (НЭП). НЭП и военный коммунизм абсолютно противоположные по своей сути явления.
Военный коммунизм: отмена денег; полный запрет торговать; отмена платы за коммунальные услуги и проезд в транспорте.
НЭП: введение новой валюты; возобновление торговли (частная и государственная); отмена бесплатных услуг и т. д.
http://fb.ru/article/173262/razvitie-sssr-v-period-s-po-god-sravnenie-nep-i-voennyiy-kommunizm-tablitsa
Конечно историю невозможно отрицать. Сталинская индустриализация состоялась. В течение 12 лет (1928–1940 годы) в Советском Союзе была построена современная промышленность (в 1928 году почти 90% экономически активного населения было занято в сельском хозяйстве). Но, как и за счёт чего? Кроме как у тов. И. В. Сталина узнать негде. Вот к нему и обратимся.
В защиту сталинской экономики написано очень много, но с умолчанием – по
принципу: «Говорите правду, только правду, ничего кроме правды. Никогда не
говорите всей правды». О чём умалчивают апологеты И. С. Сталина? О том, что
сам И. С. Сталин постоянно подчёркивал, а именно: «Человеческие и природные
ресурсы СССР неисчерпаемы!»
- Если они неисчерпаемы, то чего беречь? Людей?
- Так русские и другие бабы нарожают ещё.
- Лес?
- Снова вырастет.
- Землю?
- Так земли в СССР 1/6 часть суши, больше чем нужно.
- Чего её экономить!?
- При строительстве каскада ГЭС были затоплены 3 000 000 га плодородных пойменных земель Волги и Камы; уничтожено Аральское море и многое другое.
Так мы и шли уверенно вперёд в коммунизм, впустую растрачивая человеческие и
природные ресурсы, и пришли, где голый человек на голой земле. Так называемые
успехи социалистического строительства в СССР не должны нас впечатлять.
В этом трагедия. В погоне за утопией большевики уничтожили Россию, самобытную
цивилизацию. Как только в топку затратной сталинской экономики бросать стало
нечего, она развалилась и посыпалась на глазах. Сразу после смерти И. С.
Сталина закрылись все стойки коммунизма и был ликвидирован ГУЛАГ

17 октября 2018 в 14:03

Смешали в кучу коней, людей и навоз.
Читаю и понимаю, как страшен политический и духовный кастрат, не сознающий оскоплённости своего мировосприятия.

17 октября 2018 в 14:30

Всё гораздо проще.

Государства и общества без репрессий не бывает.

Сталин занимался репрессиями не больше, а ГОРАЗДО МЕНЬШЕ гнусного Запада с его колониями, расовой, имущественной, национальной, религиозной и прочими бесчисленными дискриминациями, с его геноцидом, бесконечными массовыми убийствами под самыми немыслимыми предлогами!

Сталин мало репрессировал врагов, так как социализм в 1991 г. проиграл.

Запомним это на будущее: МЫ МАЛО ЗАНИМАЛИСЬ РЕПРЕССИЯМИ В 1917-1991 Г.

Про сейчас просто не говорю - несчастная Россия кишит политическими уголовниками, гитлеровцами-"либералами" (эхо москвы, новая газета, рбк, ВШЭ, РГГУ, ...), иностранными агентами, богатым ворьём, самыми настоящими врагами народа.

Капитализм, кк показывает опыт, - крайне враждебная любому народу сила, до последней степени сила гитлеровская, фашистская, садистская, антинародная.

Хорошенько запомним всё это на будущее новое построение социализма-коммунизма в России и во всём мире - МЫ ОЧЕНЬ МАЛО ЗАНИМАЛИСЬ РЕПРЕССИЯМИ ПРОТИВ ВРАГОВ НАРОДА В 1917-1991 Г. ОЧЕНЬ МАЛО. НЕ ЗАБУДЕМ.

17 октября 2018 в 14:34

Всё гораздо проще.

Государства и общества без репрессий не бывает.

Сталин занимался репрессиями не больше, а ГОРАЗДО МЕНЬШЕ гнусного Запада с его колониями, расовой, имущественной, национальной, религиозной и прочими бесчисленными дискриминациями, с его геноцидом, бесконечными массовыми убийствами под самыми немыслимыми предлогами!

Сталин мало репрессировал врагов, так как социализм в 1991 г. проиграл.

Запомним это на будущее: МЫ МАЛО ЗАНИМАЛИСЬ РЕПРЕССИЯМИ В 1917-1991 Г.

Про сейчас просто не говорю - несчастная Россия кишит политическими уголовниками, гитлеровцами-"либералами" (эхо москвы, новая газета, рбк, ВШЭ, РГГУ, ...), иностранными агентами, богатым ворьём, самыми настоящими врагами народа.

Капитализм, как показывает опыт, - крайне враждебная любому народу сила, до последней степени сила гитлеровская, фашистская, садистская, антинародная.

Хорошенько запомним всё это на будущее новое построение социализма-коммунизма в России и во всём мире - МЫ ОЧЕНЬ МАЛО ЗАНИМАЛИСЬ РЕПРЕССИЯМИ ПРОТИВ ВРАГОВ НАРОДА В 1917-1991 Г. ОЧЕНЬ МАЛО. НЕ ЗАБУДЕМ.

17 октября 2018 в 19:45

Вам и Вашим единомышленникам только и остается, что разбрасываться угрозами в сети: чем для вашей братии закончится выступление в реальной жизни, власть наглядно показала четверть века назад.

17 октября 2018 в 22:34

Четверть века назад расстреляли Россию и произошёл фашистский переворот. Все газеты, имевшие в названии слово "русский", в т.ч. ПРАВДА и СОВЕТСКАЯ РОССИЯ, были запрещены.
Те, кто кричали тогда УРА, теперь обсеменили сайт ЗАВТРА.

18 октября 2018 в 04:47

Эти газеты возобновили выпуск через пару месяцев после октябрьских событий - под прежними названиями и с прежними редакциями.

Ди и радикалы всех мастей, взявшие в руки оружие (в отличие от мирных сторонников парламента), явно не планировали оставить у власти Руцкого и Хасбулатова, так что "переворот" был единственным исходом тех событий, вопрос состоял только в кго окраске.

18 октября 2018 в 07:09

Ну да, фашист-гитлеровец б. "свысокимринц", конечно, тоже вполне заслужил то, что заслужили другие русские фашисты - новый нюрнберг.

Судьба всех гитлеров и гитлеровчиков на свете везде одинакова...

ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ.

18 октября 2018 в 08:14

Вы это уже без малого 30 лет твердите - на большего-то пенсионерских силенок явно не хватает.

18 октября 2018 в 11:24

Вячеслав
Тихонов

"Всё гораздо проще."

Конечно проще! Вот Вас, батенька, и надо первым под репрессии пустить. И на этом затем остановиться

18 октября 2018 в 16:30

Возобновили выпуск "Правды" и "Советской России" по звонку из Белого Дома. Так же как и отменили создание "Уральской республики".

19 октября 2018 в 17:37

Кишка у тебя тонка, гнусный фашист! Нюрнберг по тебе плачет. И сталинская Колыма.

19 октября 2018 в 17:41

Хватит, фашист б. "свысокимринц" из фашисткой ГУВШи, на всё хватит!

19 октября 2018 в 17:44

Не беспокойтесь: не будете бунтовать - вашу братию никто трогать не будет, поскольку радикальные заявления левых реваншистов - лучшая прививка населению России от идеологии "красной цивилизации".

20 октября 2018 в 01:01

А вот фашисты должны очень хорошо подумать о своей безопасности - народ России за социализм, за Сталина!

17 октября 2018 в 15:02

Чем отличается жеребец от мерина? Жеребца заводят в загон, где кобыла, он делает своё
дело и громким ржанием извещает, как ему теперь хорошо. Следом очередь мерина. Он
конечно норовит повторить подвиг жеребца, но не сознаёт своей оскопленности
и всё пытается, и пытается. Точно, как в СССР: «...ещё немного ещё чуть-чуть, последний
бой он трудный самый...», а дальше ещё бой и ещё и песец.

17 октября 2018 в 22:23

Какая подлость.

18 октября 2018 в 11:25

А Криворучко - не глупый парень. Дельные мысли в его постах есть!

18 октября 2018 в 11:26

Геннадий
Сергеев

Вот где Вы подлость увидели?! В чём конкретно Криворучко не прав?

18 октября 2018 в 16:36

И Гитлер был "не глупый парень". И "дельные мысли" у него были. И отношение к России было как теперь у Криворучко и т.п.

19 октября 2018 в 16:41

Уважаемый Геннадий, В. И. Ленин, А.А. Гитлер, Б. А. Муссолини почти одновременно появились в эпоху больших перемен, когда рухнули две империи: Австро – Венгерская и Российская. Самый вменяемый из них Бенито Алессандрович Муссолини, превращает Италию в процветающую страну. Впервые бюджет начинает уходить в плюс, даже несмотря на постоянный рост расходов (основной статьей становятся военные нужды и социальное обеспечение). Численность безработных резко сокращается до 100 тысяч человек. Улучшилось состояние автомобильных дорог, строятся новые. Телефонной связью обеспечена вся страна, так как были созданы многочисленные телефонные станции. Муссолини пытается решить демографическую проблему Италии. Он заявил о необходимости увеличить население с 40 миллионов человек до 60 миллионов. Многодетным матерям вручались медали и денежные поощрения, а у многодетных отцов были привилегии при приеме на работу и при продвижении на службе. Развивается система пособий, возникает медицинское страхование. Сокращаются рабочие часы до 40 в неделю.
Кстати, 1977 году Конституция СССР закрепила 41 часовую рабочую неделю. Только Закон РСФСР от 19 апреля 1991 года «О повышении социальных гарантий для трудящихся» установил продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю.
Адольф Алоисович тоже неплохо потрудился на ниве восстановления Германии из полной разрухи; в сознание граждан стала внедряться новая идеология, основанная на: реваншизме, антисемитизме и вере в исключительность немецкой нации. После прихода Гитлера к власти Германия стала переживать экономический подъем. Резко сократилось число безработных, в сфере промышленности были начаты широкомасштабные реформы, а также проводились различные акции, направленные на улучшение социального положения малоимущих немцев. http://fb.ru/article/159477/prihod-gitlera-k-vlasti-prichinyi-prihoda-gitlera-k-vlasti
А чем запомнился гений всего человечества – В. И. Ленин. «Лeнин — aнтигyмaниcт, кaк и антидемократ. B этом он человек новой эпохи, эпохи не только коммунистических, но и фашистских переворотов. Ленинизм есть вождизм нового типа, он выдвигает вождя масс, наделанного диктаторской властью. Этому будут подражать Myccoлини и Гитлep. Cтaлин бyдeт зaкoнчeнным типoм вoждя-диктaтopa. Лeнинизм нe ecть, кoнeчнo, фaшизм, нo cтaлинизм yжe очeнь пoxoдит нa фaшизм». Н.А.Бердяев «Истоки и смысл русского коммунизма». http://www.vehi.net/berdyaev/istoki/06.html

19 октября 2018 в 17:35

Ох, какой авторитет этот грязный фашистик-мракобес Бердяев!

То, что такой тип обругал В. И. Ленина и И. В. Сталина, говорит о величайших заслугах этих вождей народа!

19 октября 2018 в 17:49

Бердяев и Гитлера обругал:

"Энигматичность (загадочность - от лат. enigma - загадка) Гитлера связана с тем, что в нем так слабо выражено человеческое начало. Именно стоящий за Гитлером рок создает динамическую силу, которая должна поражать представителей старой дипломатии. Рок в прошлом был окружен ореолом трагической поэзии. Но когда рок милитаризовался и вульгаризовался, когда он начал приносить практические победы, он перестал быть прекрасным, он стал уродливым и отталкивающим. Массы, увлеченные динамической силой рока, конечно, этого не замечают, они сами находятся в уродливой одержимости. Рок в конце концов приводит к гибели. Не ему принадлежит последнее слово. Но до гибели он может принести ряд побед" (с) "Новая Россия". 1938. № 53–54. 24 окт. С. 4–7.

Какие отсюда выводы сделает господин кандидат исторических наук?

19 октября 2018 в 21:11

Бердяев для меня - не источник мудрости. Я молча прохожу мимо. В его сочинениях, как в Интернете, можно всего найти на любой вкус.

20 октября 2018 в 01:00

Есть фашисты, а есть полуфашисты.

Ясин - фашист. Путин - полуфашист.

Гитлер - фашист. Бердяев - полуфашист.

20 октября 2018 в 05:52

"Некоторые германские политики говорят по этому поводу, что СССР ориентируется теперь на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал его сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского режима в Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной". (с) И.В.Сталин, Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.

Как видно из этих слов Сталина, социалистические и фашистские режимы вполне могут иметь "наилучшие отношения".

20 октября 2018 в 06:38

А вообще-то, раз Вы - кандидат наук, то надо оперерировать терминами, а не ярлыками. Фашизм в узком смысле - политический строй Италии Муссолини, Испании Франко и т.п. - корпоративное государство с сильным влиянием Церкви и т.п. - ничего общего с идеологией либерала Ясина.

Проверять, подпадает ли Ясин под "широкое" определение фашизм как синонима нацизма - еще смешнее: Ясин, призывающий к завоевательным войнам под лозунгом "Россия превыше всего", - короткий анекдот.

20 октября 2018 в 08:33

Фашизм есть деление общества на маленькую кучку правящих "сверхчеловеков", как они себя называют или считают (правящее ворьё, разбогатевшее на своих преступлениях), и на прочих "недочеловеков", терзаемых несчастных, составляющих абсолютное большинство населения.

Рыночная экономика давным-давно превратилась в обыкновенное экономическое воплощение ФАШИЗМА. Всякий теоретик, защищающий и продвигающий её, есть ФАШИСТ. В условиях России вся эта рыночная теоретически-воровская сволочь, обслуживающая правящее ворьё, - ещё и обычные иностранные американские агенты, находящиеся на жалованье у американских фашистов (США - классический пример фашистского государства!).

Главные признаки русских фашистов - гнусная болтовня о каких-то, якобы, особых "репрессиях" народной коммунистической власти при И. В. Сталине. Фашистские репрессии Запада за последние века В ДЕСЯТКИ РАЗ масштабнее! Цель этой антисоветской клеветы - опорочить нашу победу над гитлером в 1945 г.

Фашисты - очень рыночные теоретики и практики. Тоже важнейший признак фашизма. Рынок и формирует фашистскую систему экономически, порождая богатство кучки правящих воров-"сверхчеловеков" и безработицу, голод, бездомность, угнетение народа.

Современный русский фашист - национальный предатель, прихвостень американского государственного фашизма.

Ясин - глава русских американских марионеток-рыночников, естественно, антикоммунист, антисоветчик, антисталинец - РУССКИЙ ФАШИСТ, ВРАГ НАРОДА, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ, ЗАЩИТНИК САДИСТКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

20 октября 2018 в 08:35

Фашизм есть деление общества на маленькую кучку правящих "сверхчеловеков", как они себя называют или считают (правящее ворьё, разбогатевшее на своих преступлениях), и на прочих "недочеловеков", терзаемых несчастных, составляющих абсолютное большинство населения.

Рыночная экономика давным-давно превратилась в обыкновенное экономическое воплощение ФАШИЗМА. Всякий теоретик, защищающий и продвигающий её, есть ФАШИСТ. В условиях России вся эта рыночная теоретически-воровская сволочь, обслуживающая правящее ворьё, - ещё и обычные иностранные американские агенты, находящиеся на жалованье у американских фашистов (США - классический пример фашистского государства!).

Главные признаки русских фашистов - гнусная болтовня о каких-то, якобы, особых "репрессиях" народной коммунистической власти при И. В. Сталине. Фашистские репрессии Запада за последние века и в нынешнее время В ДЕСЯТКИ РАЗ масштабнее! Цель этой антисоветской клеветы - опорочить нашу победу над гитлером в 1945 г.

Фашисты - очень рыночные теоретики и практики. Тоже важнейший признак фашизма. Рынок и формирует фашистскую систему экономически, порождая богатство кучки правящих воров-"сверхчеловеков" и безработицу, голод, бездомность, угнетение народа.

Современный русский фашист - национальный предатель, прихвостень американского государственного фашизма.

Ясин - глава русских американских марионеток-рыночников, естественно, антикоммунист, антисоветчик, антисталинец - РУССКИЙ ФАШИСТ, ВРАГ НАРОДА, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ, ЗАЩИТНИК САДИСТСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

21 октября 2018 в 15:37

Передёргиваете, Баракхнин. Мирный договор СССР и гитлеровской Германии - вынужденный тактический союз после того как Франция и Англия отказались создать антигитлеровскую коалицию с СССР. Это - уже азбука.
Сегодня это понимают и говорят об этом даже такие "завсегдатаи антикоммунизма", как Л.Млечин и Вл.Соловьёв.
Административные, идеологические и политические системы СССР и Германии действительно имели ряд формальных признаков сходства, поскольку одна система готовилась к завоевательным войнам, а другая - к отражению агрессии.
Тигра может победить только более сильный или выносливый тигр. "Европейские демократии" - буржуазные шакалы - на это не способны.

19 октября 2018 в 21:21

Виктору Криворучко.

Вот и я говорю - были у Гитлера "дельные мысли"...
А у Вас что - паспорт фольксдойче был(бы)? Не "подлежали"?
Ваш отец, часом, не был полицаем? Риторика характерная...

Ленин "запомнился" тем, что восстановил рухнувшую Российскую империю.
Я понимаю, что для Вас - это преступление.

20 октября 2018 в 00:22

"Ваш отец, часом, не был полицаем? " Г. Сергеев
...................................................
ЭЛЕКТРОННЫЙ БАНК ДОКУМЕНТОВ «ПОДВИГ НАРОДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 ГГ.»
Наградной лист медаль "За Отвагу":
http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/175/033-0686196-4512%2b040-4521/00000816.jpg&id=25875166&id1=5f4fa8c3634b0a82b405562f5a5219f8

http://podvignaroda.ru/?#id=25875044&tab=navDetailDocument

https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie25875082/
Приказ подразделения
№: 10/н от: 12.04.1945
Издан: 36 тбр /
Архив: ЦАМО
фонд: 33
опись: 686196
ед.хранения: 4512
№ записи: 25875044


Боевой путь 36 тбр (нажми там на вкладку боевой путь и покажет на карте как они двигались):
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie28036716/

Наградной лист орден "Красная Звезда":
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie28036716/


Орден Отечественной войны II степени:
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_yubileinaya_kartoteka1113569162/

20 октября 2018 в 03:32

Вы с отцом обсуждали свои антисоветские и профашистские взгляды?

20 октября 2018 в 17:19

В детстве и ранней (школьной) юности нет, не обсуждал потому. что сам был оболванен официальной пропагандой. После производственной практики в 1954 году в бассейне реки Подкаменная Тунгуска, где в отельном лагерном пункте (ОЛП) Подкаменная Тунгуска отбывали срока враги народа, и моего общения с ними, у меня навсегда пелена спала с глаз.

21 октября 2018 в 15:54

Вашего интеллектуального уровня было недостаточно, чтобы разобраться в сложнейшей проблеме, и Вы "подсели". "Пелена" не спала, а навеки заволокла Вам глаза.
Никто из осуждённых как правило не признаёт своей вины. Вам бы власть тогда - отпустили бы их, как "Дон-Кихот".
При этом я вполне допускаю, что были несправедливые по тяжести наказания, и оговорённые. Но таковых тогда (статистика) было много меньше чем ныне.
Надо иметь морально право осуждать сталинское время, а его ни у кого нет.
Вы - идейный власовец.
Ваш отец, надеюсь, не был таким.
Вам же спасибо хотя бы за то, что отвечаете на обвинения, и отвечаете спокойно, уравновешенно. На этом сайте (да и на многих других) с этим "напряг".

20 октября 2018 в 00:59

Ну да, предки у него были людьми, а он вырос ни в мать, ни в отца.

В семье не без урода.

20 октября 2018 в 17:42

Ну, враги. Ну, народа. Правильно сидели. в чём проблема-то? В том, чтобы свергнуть из-за этих ПРАВИЛЬНЫХ ПОСАДОК лучшую в мире народную власть?!

Оригинальное мышление! У вас мышление врага народа! Мышление предателя, власовца, гитлеровца!

21 октября 2018 в 15:34

Проблема в том, что врагов было много, слишком много, и было обещано ещё больше. Термин «враг народа» сразу освобождает от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведёшь полемику. В эпоху массовых репрессий (1917 – 1953 г. г.) была уничтожена почти вся ленинская гвардия. Завершилось это мракобесие арестом и расстрелом главного врага народа - Л. П. Берии.

21 октября 2018 в 16:09

Ошибка, и ошибка простительная:
"была уничтожена почти вся ленинская гвардия".

Не было "ленинской гвардии" в том составе, о котором было принято говорить.
Вся "ленинская гвардия" состояла из Свердлова и Сталина, плюс "оруженосец" В.Д. Бонч-Бруевич. И было ещё несколько стойких попутчиков.
Основная "гвардия" предпочитала Троцкого.
Так что правильнее говорить - "была уничтожена почти вся троцкистская гвардия".
Приближение войны диктовало жёсткие условия организации "единого военного лагеря".
Ряд военных были освобождены и стали потом героями Победы.
Ничем не лучше троцкистов оказывались такие приспособленцы, как Павлов.

21 октября 2018 в 16:12

Уточню: - "предпочитала Троцкого или Бухарина"