Революция 1917 года как цивилизационная агрессия Запада
Авторский блог Виталий Даренский 21:17 10 декабря 2017

Революция 1917 года как цивилизационная агрессия Запада

Если перед 1917 годом Россия вместе с Британской Империей и США были тремя мировыми экономическими сверхдержавами, и России принадлежало более половины всех важнейших открытий в науке и технике, то уже через 10 лет, в конце 1920-х И. Сталин вдруг объявляет, что «мы отстали на 100 лет». Что же такое умудрились натворить за 10 лет товарищи большевики, что мировой лидер вдруг превратился в страшно отстающего? Очевидно, что все последующие надрывные подвиги СССР, которых мы нисколько не умаляем, на самом деле были лишь восстановлением того положения мировой сверхдержавы, которое Россия имела уже со времен великого императора Николая Первого.
68

Главным препятствием для адекватного понимания событий 1917 года до сих пор остается образ «великих достижений СССР», из которых делается вывод о том, что все они являются следствием 1917 года. Такой вывод, ставший общим местом, на самом деле свидетельствует о крайне низкой культуре  мышления тех, кото его делает. Это на самом деле стандартная логическая ошибка, которая по латыни называется post hoc ergo propter hoc – «после этого, значит вследствие этого». Однако резкое ускорение материально-технического развития в ХХ веке произошло во всех модернизирующихся странах, причем СССР по скорости такого развития вовсе не был лидером – десятки стран развивались быстрее и эффективнее во многих отношениях. Кроме того, еще до 1917 года развитие Российской Империи демонстрировало такие темпы, достичь которых СССР смог только дважды – в период «рывка» 1930-х и послевоенного восстановления 1940-50-х. И если в СССР это воспринималось как какие-то великие подвиги, то до 1917 года такие же темпы развития были обычным делом и как «подвиг» не воспринимались.

Единственное, что действительно принес 1917 год, и чего можно было бы избежать без революции 1917 года – это, во-первых, колоссальные людские потери в несколько десятков миллионов человек в результате гражданской войны, голода и репрессий; во-вторых, колоссальная экономическая и техническая разруха в результате той же войны и бегства из страны более 2 миллионов далеко не худших ее представителей (худшие как раз на революции делали очень успешную карьеру). Если перед 1917 годом Россия вместе с Британской Империей и США были тремя мировыми экономическими сверхдержавами, и России принадлежало более половины всех важнейших открытий в науке и технике, то уже через 10 лет, в конце 1920-х И. Сталин вдруг объявляет, что «мы отстали на 100 лет». Что же такое умудрились натворить за 10 лет товарищи большевики, что мировой лидер вдруг превратился в страшно отстающего? Очевидно, что все последующие надрывные подвиги СССР, которых мы нисколько не умаляем, на самом деле были лишь восстановлением того положения мировой сверхдержавы, которое Россия имела уже со времен великого императора Николая Первого. (Англии тогда не удалось помешать этому с помощью заговора «декабристов», но в 1917 уже удалось благодаря намного лучшей организации заговора Февраля).    

Революции происходили во многих странах, но только для России Революция стала фактом не только историческим, но метафизическим – то есть таким, который ставит под вопрос само ее бытие в качестве России и приобретает эсхатологический смысл. Только русская (хотя и эмпирически, и метафизически она антирусская) Революция – это не просто сокрушение государства и целой цивилизации, это – событие, несущее в себе явный символ и прообраз апокалипсиса и Страшного Суда. Ибо здесь сокрушается не только государство и цивилизация, но сам богоустановленный порядок земного человеческого бытия, причем сокрушается сознательно богоборческими силами, столь же сознательно служащими и врагу рода человеческого в различных его обличьях.

Из всех других «национальных» (а на самом деле антинациональных) революций одна лишь Французская революция 1789 года несла в себе столь же явный метафизический смысл сокрушения богоустановленного порядка, и это сразу было ясно понято ее действующими противниками. Но даже и этот богоборческий бунт не идет в сравнение с тем образом конца мiра сего, который являет 1917 год. И дело не только в несопоставимости жертв, но в первую очередь в том, что в отличие от папистской Франции, без которой большая История еще, по сути, не изменилась бы, здесь было сокрушено Православное Царство – катехон, «удерживающий», отнятие которого, как говорит Св. Писание, открывает уже прямой и бесповоротный путь к этому концу. Поэтому говоря о Революции 1917 года, в какие бы исторические детали мы ни углублялись, мы всегда говорим библейским языком, мы говорим о катастрофе всемирно-исторического масштаба, из которой уже нет возврата. Теперь 1917 год – это всегда наше неизбывное «настоящее время», то «последнее время», о котором говорит апостол, но уже явленное наглядно и страшно, во всей его немыслимой лжи, подлости и самовосхвалении.

Парадокс Революции 1917 как неизбывного, еще длящегося настоящего первым сформулировал В.В. Кожинов, который писал: «мы еще по сути дела не можем смотреть на Рево­люцию из будущего; она в той или иной степени остается непреодолен­ным настоящим, которое властно порождает стремление не столько по­знавать, сколько действовать… по отноше­нию к XX веку естественный для историка взгляд на прошлое из буду­щего вряд ли осуществим в наше время, и историография, так сказать, обречена смотреть на Революцию ее глазами (вернее, глазами той или иной действовавшей в ней политической силы)»; вместо этого «есть основания попытаться взглянуть на нее из предшествовавшего ей прошлого» (Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901-1939). История страны от 1901 года до «загадочного» 1937 года. Опыт беспристрастного ис­следования. – М., С. 16-17).

Взглянуть «из прошлого» – это означает понять Революцию русским православным разумом, как событие библейского масштаба, связанное с грядущим приходом Антихриста как явленный прообраз этого прихода и страшного Суда над мiром апостасии, отпавшим от Христа. Только такой библейский взгляд на Революцию очами духовного разума является единственно метафизически адекватным, любые другие построения по сравнению с ним будут лишь произвольными наукообразными идеологическими спекуляциями.

Революция как неизбывное настоящее означает также и то, что такие же катастрофы повторяются в русской истории. Вот, например, как один современный автор пишет о событиях 1991 года: «Мы рухнули лишь из-за продажности и разъязвленности правящих верхов. Причина нашей национальной катастрофы нематериальна. Она коренится в утрате Духа, здоровой ие­рархии и наследия предков» (Калашников М. Сломанный меч Империи. – М., 2001., С. 504). Если не знать, о каких событиях это написано, можно подумать, что о 1917 годе – и действительно, к событиям 1917 эта формулировка тоже полностью подходит.

Суть проблемы состоит в том, что «революционная ситуация» в России всегда является не аномалией, а к сожалению, ее «нормальным» состоянием, тем историческим a priori, в котором Россия будет существовать всегда. И эта «революционность», к сожалению, совершенно не зависит от того, «хорошо» или «плохо» в России обстоят дела – она зависит исключительно от «внешнего» фактора. Она определяется тем, что против России всегда будут направлены все антихристианские силы мiра сего. Естественно, главная стратегия их лжи всегда состояла и будет состоять в том, чтобы изобразить революционную катастрофу – уничтожение Государства Российского – как якобы результат «внутренних противоречий». «Внутренние противоречия» всегда есть в любом обществе, но они сами по себе никогда не приводят к революции, если не будут искусственно усилены и обострены силами извне. Особенно это касается России, которая будучи мобилизационным обществом, то есть постоянно выдерживающим подрывную деятельность Запада практически на протяжении всей своей истории, имеет особый «запас прочности» по отношению к любым, сколь угодно острым «противоречиям». Но в 1917 году не хватило даже его… Главной и, по сути, единственной причиной революционной катастрофы 1917 года была мощнейшая и коварная цивилизационная агрессия Запада, а «внутренние» предпосылки стали лишь ее вторичными «инструментами».     

Самым непосредственным результатом революции 1917 года была братоубийственная гражданская война, в результате которой погибло по различным подсчетам, от 12 до 20 миллионов человек и было уничтожено или вывезено за границу около половины национального богатства – столько же, сколько и в период Великой Отечественной войны в результате внешней агрессии. Если же к этим жертвам добавить еще и последующие жертвы от голода в ходе коллективизации и продразверсток, а также массовые жертвы репрессий, то общие жертвы революции 1917 года и Гражданской войны превышают жертвы гитлеровской агрессии. Очевидно, что даже если бы эта революция действительно преследовала бы какие-то благие цели, то цена их достижения была столь чудовищной, что даже самые «райские» цели не смогли бы их оправдать. Однако на самом деле, и подлинные, но тщательно скрываемые цели организаторов этой революции были столь же чудовищными, как и размеры ее жертв. Подлинной целью революции 1917 года было уничтожение России как таковой – превращение ее в конгломерат мелких государств, нищих экономических колоний Запада. Только благодаря сталинскому перевороту внутри большевистской партии, благодаря которому возродилась нормальная российская государственность, этого не произошло.  

Как в советской, так и в западной историографии традиционно в качестве причины событий 1917 года в России называется экономический и политический «кризис», ее «отсталость» и т.п. Очевидно, что при большом желании признаки «кризиса» и «отсталости» можно найти в любой стране в любое время. Чтобы внести ясность в этот вопрос следует обратиться к конкретным данным. В частности, стоит вспомнить работу русского ученого, эмигранта «первой волны» Бориса Бразоля, который составил интереснейшие выкладки по всем отраслям государственной и хозяйственной жизни самодержавной России накануне 1917 года. Б. Бразоль приводит ряд экспертных оценок того времени, которые затем подтверждает конкретной статистикой экономического развития России того периода. Он приводит слова известного британского экономиста Edmond Thery, который утверждал: «Если у больших европейских наций события меж­ду 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе как в отношении политическом, так и в области финан­сово-экономической». В свою очередь, министр земледелия В. Кривошеин заявил немецкому профессору Зеерингу, приеха­вшему в 1912 году в Москву во главе комиссии для ознакомления с результатами Столыпинской аграрной реформы: «России необходимо 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всем мире». На чем были основаны эти утверждения?

Например, за последние десять лет до Первой мировой войны в России повышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2 400 000 000 рублей. Эта цифра является тем более внушительной, что в царст­вование императора Николая II были понижены же­лезнодорожные тарифы и отменены выкупные плате­жи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков. В России налоги до первой мировой войны были самыми низкими в мире. Прямые налоги в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии, и в 8,5 ра­за меньше, чем в Англии. Косвенные же налоги в России было в сред­нем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии. В период между 1890 и 1913 годами русская промы­шленность увеличила свою производительность в 4 раза – тогда темпы ее развития превышали темпы сталинской индустриализации 1930-х годов. Ее доход почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, а товары покрывали 4/5 внутреннего спроса на промышленные изделия. Такого высокого уровня «импортозамещения» в России никогда потом не было до сих пор. Накануне революции русское сельское хозяйство переживало небывалый рост. В течение двух десятилетий, пред­шествовавших войне 1914-1918 гг., сбор урожая хле­бов удвоился. В 1913 году в России урожай главных злаков был на 30 % выше такового же Аргентины, Кана­ды и Соединенных Штатов, вместе взятых. Такого стремительного роста материального благополучия в то время не знала ни одна страна в мире – второе место по темпам этого роста занимали тогда США. Россия накануне 1917 года занимала 3 место в мире по ВВП, уступая только Британской Империи и США, но если бы не революция 1917 года, то при таких темпах роста к 1930-м годам она вышла бы на 1 место.

Читателю стоит обраться самому к указанной работе Бориса Бразоля и более современным исследованиям чтобы обнаружить там множество других поразительных фактов. По свидетельству И.А. Бунина, один крестьянин ему говорил осенью 1916 года: «чего ему умирать, когда он дома облопался? Теперь у каждой бабы по сто, по двести целковых спрятано. Отроду так хорошо не жили» («Последняя осень»). В 1917 году, как потом и в 1991-м, Россия рухнула вовсе не от «кризиса», а как раз наоборот, от резкого повышения благополучия, развратившего народ и создавшего ощущение полной вседозволенности. Этот психологический «механизм» антирусской революции лучше всего отражен в гениальном произведении А.С. Пушкина «Сказка о рыбаке и рыбке».

Даже краткий обзор этих данных со всей очевидностью показывает, что предпосылки революции 1917 года были прямо противоположными тем, о которых привыкла говорить как советская, так и западная историография. Суть этих предпосылок состоит в том, что накануне 1917 года Российская Империя была стремительно развивающейся сверхдержавой – и именно поэтому она была уничтожена Западом как его главный геополитический конкурент. Уничтожение самодержавной России не удалось в 1904-1905 годах путем организации внутренних беспорядков одновременно с агрессией Японии, вооруженной на англо-американские деньги именно с этой целью. Тогда мировой финансовой олигархией была организована намного более масштабная Первая мировая война, имевшая целью столкновение уже всех великих европейских держав между собою для их взаимоуничтожения и распада на мелкие «национальные государства» – марионетки Британской Империи и США. Эта цель в целом была достигнута, однако разрушенная Российская Империя неожиданно для «мировой закулисы» (И.А. Ильин) стала быстро возрождаться большевиками, и поэтому ею была организована следующая, Вторая мировая война с целью уничтожения СССР, но снова неудачно.

Революция 1917 года имела три основные социальные группы в качестве своих основных «движущих сил» агрессивного меньшинства, навязывающего свою волю в основном пассивному большинству. Первая – это революционные идеологи, принадлежащие к типу социальных паразитов, в основе мировоззрения которых всегда лежит русофобия, независимо от конкретного типа их революционной идеологии. Вторая – это социальные маргиналы, также относящиеся к типу социальных паразитов, но низкого культурного уровня. (Главным психологическим признаком социального паразита является то, что ему всегда «не хватает свободы» – потому что он не хочет заниматься никакой общественно полезной деятельностью). Третья группа – это социальные пассионарии из трудового народа, соблазненные революционной пропагандой. Последние составляли наивное «пушечное мясо» Красной армии, победившей Белую исключительно по причине своего многократного численного превосходства. Точно такой же социальный состав имели, например, и киевские «майданы» 2004 и 2014 годов. 

Революция 1917 года была цивилизационной катастрофой не только по количеству своих жертв, но и в качественном отношении – она привела к разрушению духовного и культурного «кода» русской цивилизации, что и сделало абсолютно неизбежным последующий крах СССР, существование которого стало казаться бессмысленным большинству его населения.

Но главным преступлением 1917 года было даже не колоссальное количество жертв последовавших событий, но именно духовное убийство народа, совершавшееся атеистическим режимом. Души людей, лишенных Православной веры, обрекались на посмертные страшные муки. Остается лишь надежда, что Господь будет милостив к ним как к мученикам, которых сделали атеистами путем обмана и насилия, а не по собственному выбору.   

 В свою очередь, СССР распался в 1991 году из-за внутренних причин – в первую очередь, из-за формирования здесь «потребительского общества» людей, ориентированных на «западные ценности» и поэтому ненавидевших собственную страну. Но и это саморазрушение СССР, как это ни парадоксально, было также самым прямым следствием 1917 года, когда были уничтожены религиозно-нравственные основы жизни русского народа. Материалистическая идеология, пришедшая к власти в результате событий 1917 года, сделала уже неизбежным становление «потребительского общества» в СССР и низкопоклонство перед Западом основной массы его населения. 

Тем самым, фактически только сто лет спустя, к 2017 году Россия и весь Русский мир получил шанс преодоления катастрофических последствий революции 1917 года, став на путь возрождения традиционных духовных и культурных ценностей русской цивилизации. Если же этого не произойдет, если Россия останется экономической колонией Запада, ее неизбежно ждет новый социальный взрыв и распад, которые уже будут необратимыми.

Поэтому революцию 1917 года следует рассматривать как центральное событие всей тысячелетней русской истории, которое обнажило сущностные основы существования России как государства и цивилизации, их хрупкость и необходимость постоянного усилия воссоздания самим народом. От того, насколько будут поняты уроки 1917 года, отныне всегда будет зависеть уровень русского национального самосознания и жизнеспособность России.

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
10 декабря 2017 в 22:14

Блин, откуда эти обличители вылазят, 1500миллионов жертв и понеслось враньё, ещё один Сокурвов...

11 декабря 2017 в 05:49

Верно,Виктор,Потому Ты и Победитель в речах. Колдун Степан Байдужий сказал - "Удивительное дело,человек не знает значения своего имени,а ,КАК ПРАВИЛО,ему соответствует". Лет 15-20 я проверяю его утверждение. И вижу,что он прав. Значит СИЛА СЛОВА есть главная для Человека=УМОВЕКА,а не ДУРОВЕКА,сила.

10 декабря 2017 в 22:26

Учи историю и не хами, убогий.

11 декабря 2017 в 06:05

В.Д.

Какой же Ты Жизненный уже в посте,коли на пусть жёсткий,но умный вопрос,отвечаешь эмоциональной СЕРДитостью. Уподобляясь неправому Юпитеру.

В чём Ты обвиняешь (а Ты не прокурор) Виктора,в том Ты как раз себя и признаёшь. Как мерящий по СВОЕЙ МЕРЕ. А признание,по сыну Януария,является царицей доказательств.

Помягче бы надо относиться к людям,"сын мой"! По возрасту,разумеется. Моисея читать надо.С уважением! Как к лучшему из учителей. По скрижали - как НЕ НАДО.

11 декабря 2017 в 15:29

Приятно читать интеллигентного человека...
Это не про вас...

11 декабря 2017 в 15:30

А фамилию получил по рождению приятную:: Дар....

10 декабря 2017 в 22:32

Даже опровергать это очевидное вранье не хочется. Но надо.
Капиталисты ведь что делали? Запускали постоянные (собственность) и переменные (деньги) капиталы и присваивали на них выпускаемые тогда золотопаримтетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Но ведь и собственность и золотопаритетные деньги были произведены трудом народа. Было очевидно преимущество народа иметь и капиталы и прибыль самим, без капиталистов. Что и было сделано в 1917 г.
А 1991 г. произошел по недоразумению. После отмены золотопаритетности денег появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. Но СССР не пошел в коммунизм. А те страны и народы, которые не идут в новую формацию, гибнут.

10 декабря 2017 в 22:54

Ум - хорошо, а два...сапога - пара.

11 декабря 2017 в 06:19

А вот Ты,Евгений=Благородный,"сын мой" истину глаголшь. Ниже я её выскажу на свой манер. Ты бы таким,как Виталий,побольше бы в ответе научной тЕрмении приводил,на которую Ты так горазд.

А ты решил - по проСТОму. Для таких,как Виталий - чем проще,тем сложнее. Это мне ещё моя чекистка-жёнушка Клара Иоановна,оставившая меня в 98-м,говорила. Работая зав. актовым залом хаб. политена,и вращавшаяся среди учёного люда,как рыба в воде.

Большие дети - говорила она о них. После отца с матерью - мой лучший учитель по жизни. Учила КНУТОМ. В том смысле,что когда я в очередной раз "залетал",то она с оттяжкой трижды повторяла - "Так и надо!". Вот так нас сейчас история и учит! Не хныкать надо,а учиться на ошибках,чтобы их впредь не допускать. Всего лишь.

11 декабря 2017 в 06:27

Если это сестра таланта,мой критикан Ваня,то каков сам талант?! Интересно бы взглянуть. Хоть в щелочку. Вот здесь Ты весь. Других любишь подъе-подначить,а сам в развёрнутой.обоснованой критике - ни в пи-пи,ни в Красную Армию.

Терпи,"мой сын",атаманом будешь. Только с уважением! Поскольку коммунистом Тебя я всё-таки считаю. А ЭТО ГЛАВНОЕ. И вид у Тебя бравый. Может быть из всех - САМЫЙ.

10 декабря 2017 в 23:19

Умница, Виталий Даренский. Всё правда. Но вас здесь будут преследовать русофобы-интернационалисты, образовавшие троцкистское гнездо на Форуме, оправдывающие гибель Великой России и неисчислимые жертвы нашего народа, но заявляющие о себе как о сторонниках сталинского социализма, якобы стремящихся к справедливости. Но это люди непримиримой жестокости. России в данный момент нужны истинные борцы, люди сильной воли и мужества. Иначе не спасём Россию. Поддерживаю!

11 декабря 2017 в 06:40

С.Т.

Света,"доченька моя"! Да что же от Тебя, нестароверческой православной,а значит лицемерной,христианки ожидать. Ты какой крест носишь? С Иудейским Царём,или Царём Славы? Будь на тебе КРЕСТ Царя Славы,Ты бы не стала защищать кровососов - "ксплататоров".

Не войдёшь Ты в Царствие небесное. Горбатые не дадут. С Верой,Надеждой и Любовью! Читай притчу Христа "О неправедном правителе". Лука,гл.16. Взяла бы,да написала здесь,как её понимаешь.

А то выскакиваешь всегда ,как чертица с табакерки. Прости,Господи! Караулишь,что ли. Не по русски это. Не по православному. Истинному,а не в делах лукавому. Вот где вы хамелеоны. Слова золотые,а дела червивые.

11 декабря 2017 в 16:52

Спаси Бог Вас за добрые слова! Статья написана для нормальных людей, а на отморозков не стоит обращать внимание.

11 декабря 2017 в 02:17

Даренский! Только одно упоминание и ссылка на Бориса Бразоля достаточно хорошо характеризует вас и ваше кредо!Человек, который являлся монархистом и фашистом по свои убеждениям в одном флаконе - достойный источник для эксперта "Изборского клуба"! Интересно, об этом в клубе знают?!
Вам что неизвестно, что через Бразоля американский промышленник Генри Форд снабжал средствами не только "претендента" на царский престол великого князя Владимира Кирилловича, якшавшегося с Гитлером и прочими нацистскими бонзами, но и самих национал-социалистов в Германии?! Вам неизвестно, что Борис Бразоль в конце 1930-х годов организовывал при содействии Гестапо и СС Антикоминтерновский конгресс в Германии?!
Теперь стал понятным и ваш пробандеровский "высер" на одной из веток о желательности проведения декоммунизации в России и в республиках ЛДНР!
Что еще можно ожидать от профашистского прихвостня?
Что касается содержания самой статьи, то она просто вызывает тяжелое недоумение, особенно когда узнаешь, что ее сварганил "ажно целый кандидат хфилософии"!
Это же с какого бодуна надо написать, что экономика дореволюционной России шла вровень с Великобританией и САСШ и она была сверхдержавой?! А Германия и Франция с их колониями судя по всему ей и в подметки не годились?! Разве что начитавшись "душку-фашиста" Бразоля!
Если Россия была сверхдержавой и третьей экономикой, то почему в годы мировой войны она "мухой" выполняла распоряжения своих союзниц по Антанте, а не наоборот?!
Зело ученый "хфилософ" может осмыслить эту "ситуевину" и дать внятный ответ?!
А вопросов по статье еще очень много...

11 декабря 2017 в 02:18

Все в этом пропагандистком суповом наборе - ложь. От А до Z.

11 декабря 2017 в 06:47

Уже по одному заголовку скажу Сергей=Почтенный,что так оно и есть. От А до Я. От Альфы до Омеги. С приветом! Спасибо за поддержку. Ты здесь иной раз видишься мне Подтёлковым перед казнью Красных Казаков. из "Тихого Дона". Тогда ТЕ старики уважили его просьбу. А сегодняшние РЯЖЕНЫЕ БЕЛОКАЗАКИ хрен,приведись,уважут. Сами попросятся в палачи. До чего же измельчал русский человек. Да и русский ли он?

11 декабря 2017 в 02:23

Духовность народов Российской Империи, действительно поражает воображение. Верхи поражают своей духовной безнравственностью занимаясь эксплуатацией живущего в дикости и темноте народа с психологией раба божьего и его властных помазанников, господ. Народ поражает своей духовной безнравственностью, находясь тысячелетие в рабском положении и славя за это своих благодетелей, бога и его наместников господ. Духовная власть, помолясь, бросает свой духовный народ в мировую бойню с не менее духовными собратьями по вере и начинается духовная мясорубка во имя божие и его славу с жестокостью достойной дикарей-людоедов. Техническое развитие царской России никак не могло обеспечить, чтобы пули и снаряды долетали до вражеских позиций и в Крымскую, и в Русско-японскую и в Первую Мировую, в результате отсталые японцы топят Русский флот в Цусиме так и не сумевший достать своими пушками до японских кораблей, а немцы своей артиллерией просто перемалывают железом русских в окопах. Революция началась в феврале всё теми-же высокодуховными ребятами из царской семьи, Думы и Синода при поддержке генералов. Не менее духовный народ тут-же принялся грабить и убивать на просторах всей Империи. Крестьяне пошли грабить господские имения, полагая это дело божьей справедливостью. Матросы Кронштадта перебили с невероятной жестокостью всех старших офицеров, сочтя это справедливым божьим наказанием за века издевательств. Городской люд тоже не преминул проявить свою духовность ловя и мучая ненавистных им полицейских чинов. Не менее духовные братские народы на окраинах Империи тоже показали свой дух, особенно отличились крестьяне со своими народными вождями, Петлюрой и батькой Махно. Особый размах гражданской духовной битве придали казаки, эти сверхдуховные хранители монархии, церкви и крепостного рабства. Привилегии, которыми их наделила царская власть за охранительство позволило им считать себя избранными богом, вызывало презрение к лапотному крестянству и забитому городскому рабочему люду, которое в Гражданскую вылилось в беспощадную ненависть и зверство, за что получили в обратную, по-полной. Попы тоже пострадали за доведение до духовной безнравственности как господ так и холопов. А что-же бог не наставил на путь своих помазанников, господ и их холопов, а также служителей культа? Он, по естественным причинам, не причём – виноват в этой духовной мясорубке русского народа ещё более духовный Запад, который и наградил русский народ своей духовностью. Нынче у нас опять духовные тёрки с окружающим миром. Зря всё-таки отказались от диалектического материализма и его честной научной духовности – с её помощью мир удерживали в нравственном равновесии и мир это понимал и принимал с уважением к русскому народу. Нынче-то, при нашей новой духовности, божьей, не очень-то нас уважают, даже презирают за отказ от роли духовно-нравственного ориентира.

11 декабря 2017 в 07:09

Дорогой Виктор! Тебя да Болошенко считаю здесь своими сверстниками. И единомышленникам тоже. Правильно,духовности перед Октябрём-17 в России было больше. Сохранилась,а я стою на том,что и умножилась,она и в период 1917-1953 гг.

Потом пошла-поехала бездуховность. Уже на моих глазах.Сегодня она зашкаливает. Эволюцию-революцию (эрелюцию по Райкину-Старшему) эту - я здесь где-то выставил в такой последовательности. Христок-русок - комок-совок - жидок-хапок.

И что с таким итоговым народом делать? Как не пропустить через горнило спасительной,очистительной,искупительной войны. Она и будет. И не от современной каптвари это зависит. И,может быть,нам придётся её ещё благодарить. Что она нас до этого ХОРОШО довела. Подготовила. Драться будет легче. Как в спортивную злость.

Очередной раз прошу Тебя. Дроби свои пространные,но хорошие посты. Пожалей тех,кому сплошняк трудно даётся. Если не знаешь как ,я тебе напишу. Просто до обидного. Да и корректировать "дробь" лучше,чем "слиток". Здоровья и удачи!

Толково Кинчев спел о Нас
https://www.youtube.com/watch?v=JKyrEBGeTK0
..."вероломных учили по льду,
да секли кочевых по полям!"
И много там СИЛЬНОГО, посмотрите-послушайте, Форумчане.

11 декабря 2017 в 06:00

Странно, на каком языке автор думает, или: что у него с совестью?
По порядку:

1) «.. еще до 1917 года развитие Российской Империи демонстрировало такие темпы, достичь которых СССР смог только дважды – в период «рывка» 1930-х и послевоенного восстановления 1940-50-х». – откуда взято? Из «новейших», после 1991 года «авторитетных источников»?
Работая в школе учителем географии, я с радостью узнал, что достаточно давно разработаны очень интересные методики обучения – давным давно и в России. По счастью, из макулатуры, которую тоннами таскали школьники, я «нарыл» для школьной библиотеки чудесные раритеты, - старые учебники (ну очень старые) географии и истории России. Рисовать карты (вместо типовых контурных карт) мои ученики учились из географии учебника Раевского, 1905 г. издания, например. Сейчас я легко могу здесь привести цифры из других учебников, например, Г.И. Иванова, А. Крубера и др., - которые БЕЗ БОЛЬШЕВИЦКОЙ редакции убедительно показывают ДИКУЮ отсталость России от мира до 1917 года. Понимаю, объем материала не позволит разместить таблицы здесь в полном объеме, - желающие покопаются и найдут, а ВСЕХ заинтересованных отошлю для понимания УРОВНЯ жизни простого россиянина к классике (тоже не затронутой цензурой), например, к Катаеву: «Белеет парус одинокий». Просто ПРОЧИТАЙТЕ в главах о Гаврике НАВСЕГДА зафиксированные реальные цены на некоторые товары и доход за труд на их покупку. На досуге затратил короткое время и получил простые цифры: та самая МИНИМАЛЬНАЯ ПРОДУКТОВАЯ КОРЗИНА, которую сегодня нам тулят депутаты и на которую не прокормить и щенка, на окраине России составляла в 1905 году 36 рублей в месяц на ОДНОГО едока; а ДОХОД – меньше 14 рублей в тот же месяц! Это – по словам автора «член тройки самых развитых стран мира?», - да, я НИ СЕКУНДЫ не сомневаюсь, что ПАРА МИЛЛИОНОВ ЮБЛЮДКОВ – имели состояние больше, чем все остальные страны мира. Вот они то (1,5% от населения России) и УДРАЛИ в 1917 году, и вывезли, твари, более 95% казны государства в драгоценностях… Вот в ЭТОМ и похожи 1917 и нынешний годы….(это был комментарий к СЛЕДУЮЩЕЙ ЛЖИ АВТОРА)
Далее ОЧЕРЕДНАЯ ЛОЖЬ:
В феврале 1931 года Сталин заявил: "Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать. Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
Где из слов Сталина следует, что речь идет об отставании СССР с 1917 по 1931 год? Изложение: 1. Отсталость СТАРОЙ России, за что ее и били. 2. Мы (РОССИЯ! ТОГДА! ДО 17 ГОДА!) отстали на 50-100 (а не 100, как у автора) лет от передовых стран. 3. Пробежать это расстояние за 10 лет (что к ВОВ и сделано).
Автор – ШУЛЕР! Полностью извратив цитату, возводит на этом все свои дальнейшие построения…
Есть такая кинокомедия, «Приключения Шурика». Там Гайдая дал Пуговкину возможность на лекции около спящего Феди рассказать, во сколько раз по сравнению с 1913 годом увеличилась застройка Москвы по количеству многоэтажек. Смешно. Ровно этим же КОМИЧЕСКИМ способом пытается «втюхать фуфло» читателям автор: «В 1913 году в России урожай главных злаков был на 30 % выше такового же Аргентины, Кана­ды и Соединенных Штатов». Спешу его уверить, что по сравнению с Мавританией, Персией и Италией даже, урожай главных злаковых увеличился даже не на проценты, а в сотни раз!
Ложь на джи и ложью подгоняет.
Но удовольствие мое не было бы полным, кабы автор не НАПОЛНИЛ удивительную сказку этим еще содержанием:
«Но главным преступлением 1917 года было даже не колоссальное количество жертв последовавших событий, но именно духовное убийство народа, совершавшееся атеистическим режимом». Вот уж НИКАК с «революционерами» не связанный, и АБСОЛЮТНО достоверно отобразивший истинную ДУХОВНОСТЬ русского народа Николай Лесков убедительно и НАВСЕГДА зафиксировал в истории России жизнь поповщины: самых страшных паразитов, алкоголиков, развратников и тупиц ОСЕДЛАВШИХ народ! За ЭТУ духовность ратует автор?

Автор – Вы НИЩИЙ ДУХОМ человек. Если хоть продались за копейку кому-либо, да и хрен бы с ним, каждый понимает: детей человечку кормить надо, именно вкусными бургерами и роллами. Если пишите от себя – всё очень плохо. То, что вы делаете здесь и сейчас – прямое ЗЛО против страны вашего происхождения.

11 декабря 2017 в 07:25

Виктор,да знаешь ли ты тех,кто НИЩ ДУХОМ? Да это же высшая аттестация ЧЕЛОВЕКУ. У Турсунова даже публикация была здесь под названием "Нищие духом". Нищие духом - это голодные до знаний. Учёные люди,настоящие,они и есть НИЩИЕ ДУХОМ. Остальные - НИЩИЕ БРЮХОМ. То есть голодные до страстей и удовольствий скотского характера.

Вчера,в воскресенье,на африканских проститутках и на михалковском "Бесогоне" это было показано не в устыжение ли нам. Или на проверку,остался ли у нас стыд. Я ужен склоняюсь ко второму. Не приведи Господь!

Первая степень блаженства=нирваны,по Христу,является как раз вот эта. "Блаженни нищие духом,яко тех есть Царствие небесное". Наш Ленин=русский второприходец вторит Христу. "Учиться,учиться и ещё раз учиться".

А чему учит сейчас наша=не наша оккупационная власть,при которой государь Путин,подобно А. Невскому,вынужден просить ярлык на "княжение". Аналогии хромают. Но эта, с известной правкой,не очень. С уважением.

11 декабря 2017 в 06:20

Всё же, что бы блоггеров не перевозбуждать, желающих ПОСЧИТАТЬ, во простые цифры НЕ ИСКАЖЕННЫЕ ни социализмом, ни "ветром перемен":

Средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц.
Малооплачиваемой частью наёмных работников в России являлась прислуга, которая получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская.
Преимущественно больше зарабатывали рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга. Зарплата этих рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей. А представители так называемой рабочей аристократии, т.е. профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц.
Самые маленькие оклады в начале XX века были у младших чинов государственных служащих в размере 20 рублей в месяц. Столько же получали простые служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари и т.д. Гораздо больше получали врачи, например, в земских больницах у них было жалование 80 рублей, у фельдшеров 35 рублей, а заведующий больницей получал 125 рублей в месяц. В маленьких сельских больницах, где в штате был всего один фельдшер, то он получал зарплату 55 рублей. Учителя старших классов в женских и мужских гимназиях получали от 80 до 100 рублей в месяц. Начальники почтовых, железнодорожных, пароходных станций в крупных городах имели месячные оклады от 150 до 300 рублей. Депутаты Государственной Думы получали жалование в размере 350 рублей, губернаторы имели оклады около одной тысячи рублей, а министры и высшие чиновники, члены Государственного Совета – 1.500 рублей в месяц.
В армии офицерские жалования в начале XX века в Российской Империи после повышения в 1909 году были следующие. Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80. Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей. Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей, капитан - от 135 до 145 рублей, а подполковник от 185 до 200 рублей в месяц. Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса – 725 рублей в месяц.
До Твери из Москвы первым классом можно было доехать за 7 рублей 25 копеек, а третьим - добраться за 3 рубля 10 копеек. Носильщики с радостью предлагали услугу поднести чемоданы за 5 копеек. Большой багаж, занимающий всю тележку, отвозили к поезду или обратно за максимальную плату в 10 копеек. Вернёмся к гостиницам… В гостиницах для очень состоятельных господ в роскошных номерах со всеми удобствами, телефоном, рестораном и т.д. стоимость номера обходилась в день 5-8 рублей. Номер в гостинице без излишеств, но вполне приличный обходился 0,7- 2 рубля в сутки. Меблированные комнаты стоили 15-60 копеек в сутки. Вообще, в дореволюционной России в начале 20 века съёмное жильё в среднем стоило 20 копеек в месяц за квадратный метр.
Список цен того времени на продукты, хотя тогда всё мерили в фунтах, стоимость указана за килограммы для удобства восприятия:
Батон чёрного черствого хлеба весом в 400 грамм – 3 копейки,
Батон ржаного свежего хлеба весом в 400 грамм – 4 копейки,
Батон белого сдобного хлеба весом в 300 грамм – 7 копеек,
Картофель свежий урожай 1 килограмм - 15 копеек,
Картофель старый урожай 1 килограмм - 5 копеек,
Мука ржаная 1 килограмм - 6 копеек,
Мука овсяная 1 килограмм - 10 копеек,
Мука пшеничная высшего сорта 1 килограмм - 24 копейки,
Мука картофельная 1 килограмм - 30 копеек,
Макароны простые 1 килограмм - 20 копеек,
Вермишель из муки высшего сорта 1 килограмм - 32 копейки,
Сахарный песок второго сорта 1 килограмм – 25 копеек,
Кусковой сахар рафинад отборный 1 килограмм - 60 копеек,
Пряники тульские с вареньем 1 килограмм - 80 копеек,
Конфеты шоколадные 1 килограмм – 3 рубля,
Кофе в зернах 1 килограмм – 2 рубля,
Чай листовой 1 килограмм – 3 рубля,
Соль поваренная 1 килограмм - 3 копейки,
Молоко свежее 1 литр – 14 копеек,
Сливки жирные 1 литр – 60 копеек,
Сметана 1 литр – 80 копеек,
Творог 1 килограмм - 25 копеек,
Сыр «Российский» 1 килограмм - 70 копеек,
Сыр по иностранной технологии «Швейцарский» 1 килограмм - 1 рубль 40 копеек
Масло сливочное 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,
Масло подсолнечное 1 литр – 40 копеек,
Курица парная 1 килограмм – 80 копеек,
Яйцо отборное десяток- 25 копеек,
Мясо телятина парная вырезка 1 килограмм – 70 копеек,
Мясо говядина лопатка 1 килограмм – 45 копеек,
Мясо свинина шейка 1 килограмм – 30 копеек,
Рыба свежая окунь речной 1 килограмм – 28 копеек,
Рыба свежая судак речной 1 килограмм – 50 копеек,
Рыба свежая сом 1 килограмм – 20 копеек,
Рыба свежая лещ 1 килограмм – 24 копеек,
Рыба мороженая горбуша 1 килограмм – 60 копеек,
Рыба мороженая сёмга 1 килограмм – 80 копеек,
Рыба мороженая осетр 1 килограмм – 90 копеек,
Икра черная зернистая 1 килограмм – 3 рубля 20 копеек,
Икра черная паюсная 1 сорта 1 килограмм – 1 рубль 80 копеек,
Икра черная паюсная 2 сорта 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,
Икра черная паюсная 3 сорта 1 килограмм – 80 копеек,
Икра красная соленая 1 килограмм – 2 рубля 50 копеек,
Овощи капуста свежая 1 килограмм – 10 копеек,
Овощи капуста квашенная 1 килограмм – 20 копеек,
Овощи лук репчатый 1 килограмм – 5 копеек,
Овощи морковь 1 килограмм – 8 копеек,
Овощи помидоры отборные 1 килограмм – 45 копеек.
Немного про стоимость вещей в начале XX века в Царской России:
Обмундирование и военная форма одежды, которую российские офицеры вынуждены были приобретать на свои деньги, и она с учётом невысокого офицерского жалования (которое будет приведено в конце статьи) явно обходилась им недешево.
Сапоги парадные офицерские – 20 рублей,
Мундир парадный офицерский – 70 рублей,
Фуражка обер-офицерская – 3 рубля,
Шапка уланская – 20 рублей,
Шапка гусарская штабная – 12 рублей,
Эполеты штаб-офицерские золочёные – 13 рублей,
Шпоры – 14 рублей,
Драгунские и казачьи сабли – 15 рублей,
Офицерский ранец – 4 рубля.
Одежда для гражданского населения обходилась гораздо дешевле:
Рубаха выходная – 3 рубля,
Костюм деловой для приказчиков – 8 рублей,
Пальто длинное – 15 рублей,
Сапоги яловые– 5 рублей,
Ботинки летние- 2 рубля,
Гармонь- 7 рублей 50 копеек,
Патефон- 40 рублей,
Рояль известной марки - 200 рублей,
Автомобиль без дополнительной оснастки – 2.000 рублей,
Альтернативное и основное средство передвижение в те времена, естественно, была лошадь, которая стоила
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей.

11 декабря 2017 в 06:23

Вот с музея еще вытащил:

Цены в Российской империи

Цены в Киеве по данным Киевского исторического музея на 1913 год

Продовольствие и фураж:
Булка французская 1,5 кг — 8 коп.
Фунт арнаута — 5 коп.
Стакан чаю в трактире — 5 коп.
Пуд (16,38 кг) гречки — 2 руб. (1 кг — 12 коп.)
Пуд гороха — 1 р. 30 коп. (1 кг — 8 коп.)
Пуд отборной фасоли — ок. 3 руб. (1 кг — 18 коп.)
1 кг соли 2 сорта — 2 коп. (1 фунт — 16-19 коп.)
1 кг сахарного песка — 25 коп.
100 шт. сельди 2 сорта — 7 руб.
(1 фунт — 17-23 коп.)
1 кг осетрины — 90 коп.
Свекла 1 кг — 1,5 коп.
100 кочанов капусты — 5 руб.
Ведро отборных помидоров — 8 коп.
1 кг картофеля — 3 коп.
1 л сметаны — 40 коп.
1 кг сливочного масла — 1 руб.
Пара цыплят — 50 коп.
Битая курица — ок.1 руб.
Утка — 80 коп.
Гусь — 1 руб.
Индюк крупный — 4 руб.
Мясо говяжье 1 сорта 1 фунт — 20 коп.
Сало свиное 1 сорта 1 фунт — 18-29 коп.
Пуд овса — 1 руб.
Пуд сена — 45 коп.
Пуд ржаной соломы — 20 коп.
Бутылка пива высшего качества — 12 коп.
Кружка пива в специализированных пивных с солеными сушками, баранками, креветками и раками — 5 коп.
Чашка кофе в центре — 20 коп.

Промышленные товары:
Сапоги — 4-10 руб.
Парусиновые брюки — 1 руб.
Рубашка — 1 руб.
1 куб. м дров — ок. 18 коп. с доставкой
10 кг угля — 15 коп.
1 л керосина — 25 коп.10 свечей — ок. 2 руб.
Открытка новогодняя:
черно-белая — 5 коп.
цветная — 10 коп. (в канун праздников — в 2 раза дороже, но разница шла на благотворительные нужды)
Пальто демисезонное (пошив) — 19 руб. 50 коп.
Костюм (пошив) — 16 руб. 75 коп.

Гостиницы 1913 года:
"Гранд-Отель" — 1 руб. 50 коп. (в сут)
"Континенталь" — 1 руб. 75 коп. (в сут)
Гостиница Михельсона — 50 коп. — 3 руб. (в сут.) или 12-60 руб. (в мес.)
Номера и меблированные комнаты в центре — 30-40 коп.
(в сутки) или 9-12 руб. (в мес)
Меблированные комнаты в частных домах с самоваром и прислугой — 15-20 руб. (в мес.),
на окраинах — 5 руб.
Гранд-отель "Ланчия" — 1-10 руб. (в сут.)
Гостиница "Европейская" — 1-12 руб. (в сут.)

Бани:
"Караваевские" (угол пл. Льва Толстого и ул. Пушкинской) — 40 коп.
общая баня с мраморным бассейном для плавания Семейный номер с мраморной ванной или без — 50 коп. — 3 руб.
Баня госпожи Ивановой
(ул. Воровского) — 10-40 коп.
общие места
Баня Бугаева (Подол, ул. Андреевская)
а) общая — 6-25 коп.
б) отдельный номер — 50 коп.-2 руб.
Баня Бубнова на ул. Жилянской — 7-75 коп.
общие цены Купальни в Днепре
а) общая затока — 5 коп.
б) отдельный номер — 15 коп.
Веник во всех банях стоил — 1-5 коп.

Наем квартиры в 1914 году:
С отоплением, освещением и обстановкой составлял в среднем:
1-комнатная — 12 руб. 28 коп.
2-комнатная — 18 руб. 87 коп.
3-комнатная — 31 руб. 78 коп.
4-комнатная — 49 руб. 85 коп.
5-комнатная — 59 руб. 90 коп.

В среднем разные типы квартир обходились:
Отдельная квартира — 12 руб. 80 коп.
Комната — 8 руб. 45 коп.
Полукомната — 4 руб. 36 коп.
Койка — 4 руб. 33 коп.
Уголь — 2 руб. 99 коп.
В 1908 году в Киеве цены на квартиры были дешевле на 20-25%.

Услуги:
Посыльных — 10-50 коп.
Носильщика — 50 коп.
Трамвай — 3-5 коп.
Газеты — 3-5 коп.
Извозчик плата одноконному от вокзала до любой гостиницы, кроме Лаврской — 4 коп.
такса (до Лаврской) — 45-50 коп.
плата пароконному — 80 коп.-1 руб.
Билет в оперный театр — 20 коп. -16 руб.
Синематограф — 30 коп. - 1 руб.

Общепит и рестораны:
Первоклассный ресторан при гостинице — стоимость табльдота — полноценного обеда — 1 руб.
Обед в кухмистерской — 40 коп.
Обед в "Дешевых обедах" (содержались за счет всевозможных благотворительных обществ) из двух блюд — 15 коп.

Цены в Малороссии на 1913 год по данным Киевского исторического музея:
1 кг муки — 5 коп.
1 кг картофеля — 2 коп.
1 кг пшена — 9 коп.
Фунт масла сливочного (409 г) — 39 коп.
Фунт сахара-песка — 11 коп.
Фунт соли — 1 коп.
1 коробок спичек — 1 коп.
Фунт говядины — 14 коп.

Цены Киевского уезда в 1912-1913 годах по данным Киевского исторического музея:
Свинья откормленная — 25-58 руб.
Свинья не откормленная — 7-24 руб.
Курица — 45-75 коп.
10 яиц — 19-30 коп.
Фунт масла сливочного — 30-45 коп.
Фунт говядины — 10-18 коп.
Фунт свинины — 11-15 коп.
Гусь откормленный — 1 руб.16 коп. - 2 руб.75 коп.

Почтовые и телеграфные тарифы в Российской Империи

Почтовые и телеграфные тарифы
Письма
«За местные закрытые письма установлена одинаковая такса весового сбора по 3 коп. за письмо до 4 лотов (1 лот = 12,79 грамма). Местные закрытые письма, весящие свыше 4-х до 8 лотов, должны
оплачиваться сим сбором в размере 4 коп., а весящие свыше 8 лот – по 2 коп. за каждые следующие 4 лота или часть 4 лотов.».

"Бандероли"
«С печатными произведениями за городские до 1 лота – 1 к., свыше лота за каждые 8 лот – 2 к. С печатными произведениями, деловыми бумагами и образчиками товаров за иногородние за каждые 4 лота и за международные за каждые 15 грамм – 2 к. Для бандеролей определен низший размер платы: с деловыми бумагами за городские 5 к., за загородные 7 к., за заграничные – 10 к. С образчиками товаров: за городские и загородные 3 к., за заграничные 4 к. Вес бандеролей ограничен: с печатными произведениями и деловыми бумагами внутри 128 лот., международные 4 ф. 28 лот; для образчиков товаров местные иногородние и международные 27 лот.»

Посылки
Весовой сбор за посылки взимается по поясам, для чего губернии и области разделены на три пояса, а по весу посылки разделяются на 3 категории
1 категория до 2 ф.
2 категория от 2 до 7 ф.
3 категория от 7 до 12 ф.
1 пояс – Европейская Россия с Закавказьем и Финляндией
0,25
0,45
0,65
2 пояс – губернии и области: Акмолинская, Закаспийская, Самаркандская, Семипалатинская, Семиреченская, Сыр-Дарьинская, Тобольская, Томская, Тургайская и Ферганская
0,45
0,85
1,25
3 пояс – Восточная Сибирь, губернии и области: Амурская, Енисейская, Забайкальская, Иркутская, Приморская, Якутская, о. Сахалин и русские почтовые учреждения Манчжурии. За посылки в Манчжурию
взыскивается ещё дополнительно по 5 коп. с каждого фунта весу.
0,65
1,25
1,85

11 декабря 2017 в 15:21

Россия при царе была крестьянской,они не были токарями. Поэтому союзники в Первую м.в. требовали от царя "пушечного мяса", мол у тебя этого неграмотного добра полно.
После отмены крепостного права крестьяне оказались безземельными, что способствовало революции. То что машинисты паровозов хорошо зарабатывали рассказывал Салтыков-Щедрин. Машинист на выходные дни вместе с каким-нибудь купчишкой мог смотаться на свидание к проституткам в Париж.
В остальном почему Кондараков и другая девица не черпают свои познания у этого Писателя и поэта Николая Некрасова???
Мне, например, о жизни в царское время рассказывали родители. Отец 1900 года рождения. Также в живых я видел обеих бабушек, одна была внучкой крепостной у знаменитой Салтычихи.

11 декабря 2017 в 06:41

Обидно, что философ и ещё один писатель без стеснения лгут. О развитости России при Николае 1 показала война 1853 года и парусный флот, наличие у французов нарезного оружия.
При Николае 2 отсталость показала война и поражение от японцев и далее от немцев. Так что причин для революции было предостаточно, так же и к Французской революции привёл правящий класс.
Для чего нужна философу и другому писателю ложь?
В стране идёт процесс окончательной приватизации государства и всем и ВСЕМИ способами хочется оторвать кусок от государственной собственности. Есть-ли силы у НАРОДА остановить разграбление и неизбежный развал государства?

11 декабря 2017 в 07:40

В.С

Для чего нужна философу и другому писателю ложь?
++++
Ложь - это неправда. Она может быть или по незнанию. Или вполне сознательно. Если исключить ложь во спасение,то сознательная ложь может быть платной или бесплатной. Бесплатня ложь - самая поганая. Я имею ввиду того Шваля-портняжку,что открыл ворота города-крепости врагу.
Вот и решай,Виктор,сам,куда занести философа и писателя. Голова уже гудит,и я не пойму,о ком ты персонально.

Твои посты всегда читаю. Почти всегда с ними соглашаюсь. Ты совестливый человек. Это у тебя уже на лице. Но Ты слишком мягок,чтобы быть политическим вожаком. Даже его советником. Как и я. Я люблю анализиролвать и предполагать . Но даже на советы у меня нет отваги. Вот почему я острожен в оценке правителей. Тех,у кого ЕЩЁ ВЛАСТЬ.

11 декабря 2017 в 08:14

Виктору Степанову.

Автор статьи - Виталий Даренский не лжёт. Просто он философ, а не историк и отдельные выводы делает исходя из личных умозаключений, что может кого угодно ввести в добросовестное заблуждение. Но факты приводит верные. Российская империя, примерно с последней четверти 19-века и вплоть до 1917, действительно находилась в состоянии стабильного экономического роста.
Ну если "трансиб" - железную дорогу от Москвы до Иркутска построили за 8 лет !
Это о чём-то говорит ?

Я, помнится, здесь, на сайте приводил пример сибирской (алтайской) деревни, где мужики не то, что тележные колеса сливочным маслом смазывали, а скооперировавшись организовали паровую мельницу и деревенскую телефонную сеть.

Виктор Стекленев приводит интересную фактологию цен позволяющую косвенно оценить достаток простого люда. Я добавлю, что питерский рабочий средней квалификации получал примерно 25 - 30 рублей, а высоко квалифицированный получал около 40 -45 рублей. И на протестные демонстрации взрослые рабочие не ходили. Ходила молодёжь, которой некие агитаторы платили от 3-х до 5- рублей за участие в демонстрации.

Ленин описывает бедняцкое крестьянское хозяйство центральной России (сравнивая его с немецким хуторским), как однолошадное, с одной/ двумя коровами, парой/тройкой свиней и мелкого рогатого скота (козы, овцы) не более десяти голов. При этом не берёт в расчёт птицу (кур, уток, гусей.)
Ну и понятно, что за столь вопиющую бедность "вождь мирового пролитариата" ругает самодержавие.
Если память меня не подводи,т уже в 1918 году хозяйство такого уровня считалось середняцким с тенденциий переростания в кулацкое...

Я присоединяюсь к реплике автора: "Учите историю..."!

11 декабря 2017 в 12:25

Кандараков! Буквально первые строки вашего поста на редкость неумны и нелогичны! "Автор... не лжет. Просто он философ, а не историк и отдельные выводы делает исходя из личных заключений, что может кого угодно ввести в заблуждение. Но факты приводит верные..." А в конце поста заявляете: "Я присоединяюсь к реплике автора: "Учите историю..."
1. Значит, получается, что Даренский не лжет как философ, так как делает свои умозаключения?! А так как он пишет статью на историческую тему, то кого он все-таки вводит в "добросовестное заблуждение"?!
Вы сами то понимаете, что за бред написали?! Абракадабра какая-то!
2. Но вы то сами себя позиционируете как историка, то уж вам то не отвертеться от собственноручно написанных историкообразных глупостей! И чтобы это доказать, не надо приводить "громадье" разных цифр, достаточно иметь элементарные знания по истории и включать на этой базе здравый смысл.
Может быть вы и знаете историю, но понять ее никогда не сможете! Я не футуролог, как вы себя и им позиционируете, но убежден в этом по вашему посту!
Чтобы не делать пост слишком большим, придется разбить ответ на несколько.

11 декабря 2017 в 12:47

Качанов, снимите кочан с плеч и наденьте голову. Ну хотя бы ослиную...

11 декабря 2017 в 13:12

Кандараков! "Российская империя примерно с последней четверти 19 века и вплоть до 1917 года, действительно находилась в состоянии стабильного экономического роста".
Понятно, тоже фашиста Бразоля начитались о "сладкой" народной жизни при Николае Кровавом!
1. Российская промышленность действительно бурно развивалась и построили "Транссиб" и многие другие железные дороги. Но вот большинство крупных заводских и промышленных предприятий принадлежало иностранному капиталу и, соответственно, прибыль с них уходила на Запад. А сама Россия при этом хирела!
Что происходит и сейчас, при путино-медведевском правлении. Так что можно сравнивать, как ныне живут многие нынешние россияне с дореволюционными. Но нынешние живут пока намного лучше...
2. "...питерский рабочий средней квалификации получал примерно 25-30 рублей..."
Скажете, вы то сами считаете свой достаток по количеству рублей в кармане или по тому что вам начислил в качестве оклада хозяин?! Если по карману, то тогда принимайте во внимание те штрафы, которые накладывали хозяева за малейшую провинность. По данным фабрично-заводской инспекции, они доходили до 50 и выше процентов!
Вот именно это, да и не только (каторжный труд по 12-14 часов и пр.) выводили рабочих на демонстрации, а не ваши подлые проплаты "неких агитаторов".
Элементарную совесть-то поимейте, "историко-футуролог"!
3. А полная финансовая зависимость России от западных банков, которая однозначно говорила о том, она имеет полуколониальный характер своей экономики!
Уж на что царь-батюшка Александр III был завзятым антисемитом, но и его министр финансов Вышнеградский смог уломать на награждение орденом английского Ротшильда. Царь начертал на прошении сакраментальную фразу: "Хорошо. Но в последний раз жиду!"
Вплоть до Октябрьской революции Россия не смогла освободиться от финансовой зависимости Запада!
То же самое происходит и сейчас. Экономический блок правительства полностью выполняет распоряжения МВФ и федеральной резервной системы США, отправляя туда ежегодную дань.
Вот поэтому доктор экономических наук Валентин Катасонов имеет полное право утверждать, что нынешняя Россия является колонией Запада, несмотря на ее внешнеполитические прорывы. Все это - до поры, до времени и неизбежно приведет Россию к капитуляции, если не изменит свою внутреннюю политику!
Окончание в следующем посте.

11 декабря 2017 в 13:18

Кандагаров! Тупые оскорбления вам не помогут. Но если на них перешли...
В истории вы полный кретин и мне не составит большого труда какого-то ушлепка Кандаракова поставить КАНДАРАКОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ!
Готовьте ответы на заданные конкретные вопросы.

11 декабря 2017 в 13:51

Внимайте дальше критику своей дури, обслуга фашистского прихвостня Даренского и тупорылый монархист Кандараков и принимайте достойное ваших знаний КАНДАРАКОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ!
"Ленин описывает бедняцкое крестьянское хозяйство центральной России... При этом не берет в расчет птицу (кур, гусей, уток)..."
Вы где это узрели в бедняцком хозяйстве птицу?! Ее в бедняцком хозяйстве можно найти разве что в воспаленном монархическом раже, да еще начитавшись его апологета Бориса Бразоля!
Птицу крестьянин мог кормить только зерном! А где его он мог взять, если Россию с развитием капитализма начали преследовать "голодные годы"?! Крестьянин не в силах был прокормить не то что птицу, но и себя с семьей. Поэтому в голод крестьяне вынуждены были прекращать кормить своих детей, чтобы отец и мать могли поесть остатки хлеба и выйти на работу в поле или пойти на заработки. Только тогда у них был шанс достать денег на пропитание и спасти оставшихся детей! Вот поэтому в голодные годы в крестьянских семьях умирали прежде всего дети, а затем уже взрослые.
Жестокая, но необходимость тогдашней крестьянской жизни!
Кандараков, брось читать Бразоля и перейди на публицистику того времени. Лев Толстой, Короленко...
Что касается того, что Ленин "не увидел птицу" в бедняцком крестьянском хозяйстве. Так птица на подворье у большинства крестьян появилась только в советское время, конкретно - в период НЭПа, когда крестьяне и их дети, как писалось, впервые досыта наелись хлеба!

11 декабря 2017 в 13:52

А Качанову.

О,да этот новоявленный фермер на грубость нарывается? Правильно,не иди на провокации. Кто вместо аргументов предъявляют личные оскорбительные выпады,тому имперские люди должны отвечать снисходительным молчанием. Про себя с сожалением отмечая,как ведут себя люди холопского звания.

У меня был такой фермер на Сахалине. Познакомился с ним в 1989 г. на первом съезде Российского народного фронта в Москве. А в 1993 году был под Ю-Сахалинском на его ферме. Где он со своими батраками демонстрировал мне совместное с ними пение под гармонь.

Было смешно,но он этого не замечал. А батраки замечали. И "горестен печальный их напев" (Некрасов) был слышен мне. К тому же они знали,что хозяин успел обзавестись торговым судном. Белая кандараковым империя нужна,Александр. А нам красная. Здесь линия раскола.

11 декабря 2017 в 14:14

Александру Перемогу.
У меня хватит на всяких кандараковых и аргументов, и ответов на их оскорбления. Всегда считал, что на всякие тупые и злобные эскапады в свой адрес надо непременно отвечать. По жизни никогда не был толстовцем!

11 декабря 2017 в 15:46

По Кандаракову дурак вообще врать не может, он по-своему "просто философствует"

11 декабря 2017 в 15:51

А Алтайские крестьяне были "ленивые" , дёготь лень было перегонять, а сливочное масло,очевидно, из вымени выдавливали прямо на оси тележных колёс.
Вразуми этих"философов", отче...

11 декабря 2017 в 07:59

Автор по сути безобидный субъект - его завиральную писанину, изложенную тяжёлым языком, молодежь читать не будет. а нам есть повод поупражняться в нанесении по безмозглой тупице, идеологических ударов, а Виктор, так ещё и подарил нам ценную информацию. Я добавлю, что слесарь-инструментальщик высшей квалификации, в Питере,получал 125 рублей, но таких всегда было не много. Ученик токаря, получал 20 рублей, в Н-Тагиле.
Банка сгущенки во всех городах СССР, стоила 55 копеек, на севере и Дальнем Востоке 63 копейки. Сегодня, этот самый нужный продукт, в стране не выпускается, как и пиво, без которого можно обойтись.

11 декабря 2017 в 08:37

Критикам Русского Самодержавия: взгляните на карту Российской Империи...

11 декабря 2017 в 09:01

Александр, тут нет критиков Русского Самодержавия, немного пожурили человека, который пытается стать платным троллем грантоедом или уже им стал и начал свою иудину работу, пока коряво. Видимо, туповатый товарищ.

11 декабря 2017 в 09:22

Добавлю, Александр в Вашу копилку: в Ульяновске, тогдашнем Симбирске, мост через Волгу 6,2 км, построили за три года (1913-1916) , руками русских рабочих ( не было ни одного таджика), под руководством 2 (двух) инженеров и 5 (пяти) десятников, причем диверсанты устроили пожар, что отняло у стройки целый год.
Ни до, ни после,мостостроители всего мира. подобных результатов не показывали. Разве что на строительстве Беломор-канала.

А откуда мы должны черпать знания о дореволюционной России?
Из изысканий Даренского и Сокурова? Смотреть через линзу их ненависти к социализму?
А русская литература, едиственное, чем может реально гордиться Россия вечная, вас не устраивает? Ну, ладно, Горький, "свинцовые мерзости" и т. п. Ну, давайте Бунина возьмем. Насколько суровые мазки его "Деревни" мощней, значительней акварели "Жизни Арсеньева".
Так вот у Бунина дореволюционного через рассказ - г о л о д н а я смерть. Или нелепая смерть. Или насильственная смерть.

11 декабря 2017 в 09:38

Революция 1917 года как цивилизационная агрессия Запада.
+++
Это заголовок статьи. Он так корректно и недвусмысленно сформулирован,что мне нет необходимости читать саму статью. Подпою автору,значит хвала ему от меня. Нет - значит хвала мне,что имею свою точку зрения по глобальному вопросу.

Но я пропостил всех комментаторов (у А. Качанова прошу прощения,сил уже не осталось читать его пространный пост) и мне ясно стало,что я буду автору возражать. Хотя если честно,мне сказал об этом уже сам заголовок. Чуйка у меня всегда на стрёме.

Прошу прощения,но на этот раз,по причине усталости,я свою позицию изложу,как бы, тезисно. Умный поймёт,дурак не догадается. Итак.

1.Что Запад был,есть и будет агрессором по отношению к России -это априори,онтологически,по первому закону диалектики,по истории до и после 17-го. Особенно в наши дни. Уже легли добровольно под насильника,а ему всё не ймётся. Ему нужно наше пространство без нас. Это вывод стоимостью в 3 голгофы.

2. К 17-му году капитализм в мурле империализма себя уже исчерпал. Марксова теория о победе социализма СРАЗУ во всё мире,или в передовых развитых оказалась неверной. В силу неравномерного развития капитализма. Это его ахиллесова пята.

3. Следовательно,из теории войн,победа в сражении вероятнее всего гарантируется в нанесении противнику удара в самом его слабом звене. Таким звено была Россия. Звеном,как оказалось,почти идеальным. По революционному материалу,особенно по громадному пространству,что и сыграло решающую роль. По этой причине Россию и стараются раздербанить.

4. Революции предшествовала Первая мировая. За раздел мира между враждующими за мировое в конечном итоге господство СИЛАМИ. Я их называть не буду по причине недостаточной компетентности. А догадки,как и гениальные (та же ленинская о возможности победить капитализм в отдельно взятой) - кого убедят?

5.В планах первой мировой России планировщиком (а он внесистемный,наднациональный,финансовый) была уготовлена участь ЖЕРТВЫ. И по причине "умом России не понять",а,главное,по причине её несметных природных богатств". И людских тоже.

6. Однако война пошла не так как она планировщиком была задумана. По всей Европе загорелся революционный материал,захвативший и армии воюющих стран. Социализм громко застучал в двери истории. В дела капиталистов вмешался социализм. Что делать?

7. Приёмы испытанные. Подкуп,внедренчество,возглавление . Если сам Маркс говорил,что он не марксист,а легальный марксизм в России просто оттанцовывал, то Ленин (фигура равная Иисусу), если и был марксистом,то для приличия. Для него было железное правило - "Марксизм не догма,а руководство к действию".

8. Весть о Феврале была поэтому для него сигналом СВЫШЕ. "Вчера было рано,завтра будет поздно,значит сегодня". И он едет со Швейцарии с апрельскими тезисами в Петроград,а в шалаше дописывает главную теорет. книжку "Государство и революция".

9. Но не дремлет и планировщик. Он отправляет в Петроград с Нью-Йорка ДЕМОНА революции Троцкого. Если Ленин взял немецкие деньги,то он брал СВОИ деньги. То есть деньги ограбленных капиталистами трудящихся. В то время как Троцкий ехал с деньгами капиталистов-финансистов. Его фактических хозяев.

10. Итак,и деньги разные и цели разные. Но цели до определённого момента. До победы революции. Что она не могла стать мировой знали и Ленин и Троцкий и планировщик. Время так и показало.

11. Но время также показало,что,во-первых,возможна ( и ТОЛЬКО возможна!) победа социализм в отдельной (ясно,что не во всякой) стране. И что,во -вторых,РОССИЯ в лице СССР не только спаслась от мирового кап-грабь-дележа,но и стала второй державой мира с реальной перспективой на первую.

12. Я утверждаю,что между Троцким (и силами,стоящими за ним) и между Лениным (и мировым социализмом,стоящим за ним) была негласная,молчаливая договорённость. Главное добиться социализма в России. А там,каждый думал,про себя,ПОСМОТРИМ.

13. По этой причине Ленин отдал главное своё детище,ПАРТИЮ БОЛЬШЕВИКОВ, в руки СТАЛИНА. А тот выгнал Троцкого прочь. Так он сорвал первый план проектировщика. А,победив во второй мировой и образовав мировую систему,сорвал и второй план.

14. Вот почему потребовалась его смерть,и почему так люто "любят" Сталина сионисты всех мастей и их прихлебатели-прислужники мастей тех же.

15. Итожим. Была ли революция 17 года цивилизационной агрессией Запада? По задумке НЕКОТОРЫХ - ДА. По исполнению - НЕТ. По исполнению она стала цивилизационной победой сил мира и социализма.

Поэтому контрреволюция в СССР=России,сначала ползучая (1953-1991),а затем и активная (1991-1993) - в свете происходящих ныне мировых событий обречена на ПОРАЖЕНИЕ.

В противном случае России грозит историческая смерть. Иного не дано. Во всяком случае я в это верю и мне от этого не так тошно. Как не понявшим сути произошедшего со страной и нами некоторым моим товарищам.

11 декабря 2017 в 10:07

Большую помощь мне в умении схватить суть головокружительных мировых событий помогла книга Ю.Ю. Ермолавичюса. Названия не помню и под рукой нет. Он подарил мне её в 1911 г в приёмной в ГД на Охотном ряду. С дарственной надписью.

Передаю смысл. В цивилизационном,глобальном рассмотрении противоборства сил Труда и Капитала,не надо зацикливаться на частностях,как бы они захватывающи не были. И поражения отдельные не означают проигрыша войны.

В Вики он есть,можете познакомиться. Он отсидел уже после перестройки лет 5-7 в тюрьме,но не сломился и весь его облик,помню дышал излучающей добротой и такой неиссякаемой верой в торжество дела социализма,что я ушёл от него таким окрылённым,что эта окрылённость,мне кажется,с тех пор уже никогда меня не покидала и не покинет.

Да к КПРФ есть и у меня претензии. В основном на нижнем уровне. Который больше знаю. Но проглядывая "Правду",которую выписываю уже как год,не устаю поражаться практическим делам наших легальных коммунистов. Они даже ПИОНЕРИЮ хранят,как Вавилов собранную по миру коллекцию семян.

Как это не иметь ввиду. Для отмазки глаз? Ну,тогда этот ход можно применить хоть к кому. В том числе и к этому моему посту. И к постам моих товарищей. Но честно ли это будет. Думаю,нет. Тогда к чему эти рычаья,пустых наветов жалкий хор и хитрый лепет оправданья,когда поймается ВАШ вор. Экспромт.

11 декабря 2017 в 12:45

Он подарил мне её в 1911 г в приёмной в ГД на Охотном ряду.

11 декабря 2017 в 13:18

В.С.

Спасибо,Виктор! Ты внимательный и деликатный сайтовец. Конечно,в 2011 году. В постах я 2 раза указывал на усталость. У нас с 14 часов запуржило. И я на планируемую прогулку не пошёл. Результат не замедлил сказаться. Мой отец говорил от моего деда,что повинную голову меч не сечёт. Так что,винюсь. С лучшими пожеланиями!

11 декабря 2017 в 10:54

“Главным препятствием для адекватного понимания событий 1917 года до сих пор остается образ «великих достижений СССР», из которых делается вывод о том, что все они являются следствием 1917 года”.

Еще один “мыслитель” принимающий всех за идиотов, не имеющих понятия о нашей истории.

11 декабря 2017 в 11:55

Сатирическая газета
"Редька"
Сегодня в 09:20

"А откуда мы должны черпать знания о дореволюционной России?..
...А русская литература, едиственное, чем может реально гордиться Россия вечная, вас не устраивает? "
-------------------------------

А.Аверченко
"Осколки разбитого вдребезги" (отрывок).

Из ресторана ветерок доносит дразнящий запах жареного мяса.
- Вчера с меня за отбивную котлету спросили 8 тысяч...
- А помните "Медведя"?
- Да. У стойки. Правда, рюмка лимонной водки стоила полтинник, но за этот же

полтинник приветливые буфетчики буквально навязывали вам закуску: свежую икру,

заливную утку, соус кумберленд, салат оливье, сыр из дичи.

- А могли закусить и горяченьким: котлетками из рябчика, сосисочками в томате,

грибочками в сметане... Да!!! Слушайте - а расстегаи?!

- Ах, Судаков, Судаков!..

- Мне больше всего нравилось, что любой капитал давал тебе возможность войти в

соответствующее место: есть у тебя 50 рублей - пойди к Кюба, выпей рюмочку

Мартеля, поглоти десяток устриц, запей бутылочкой Шабли, заешь котлеткой даньон,

запей бутылочкой Поммери, заешь гурьевской кашей, запей кофе с Джинжером...

Имеешь 10 целковых - иди в "Верну" или в "Малый Ярославец". Обед из пяти блюд с

цыпленком в меню - целковый, лучшее шампанское 8 целковых, водка с закуской 2

целковых... А есть у тебя всего полтинник - иди к Федорову или к Соловьеву: на

полтинник и закусишь, и водки выпьешь, и пивцом зальешь...

- Эх, Федоров, Федоров!.. Кому это мешало?.

Аверченко, да авторитет. Глубокий знаток России. Одесский клон Джерома Джерома. Не зря его книга последнее, что читал легкомысленный царь.
Как раз в это время Бунин написал "Веселый двор".

11 декабря 2017 в 14:06

Редька! Следи, что пишешь! Не проходи мимо шикарного Джером (Клон) Джером!
Я аж заржал, яко конь!

11 декабря 2017 в 16:56

Сатирическая газета
"Редька"
Сегодня в 12:23

"Аверченко, да авторитет. Глубокий знаток России. Одесский клон Джерома Джерома.
Не зря его книга последнее, что читал легкомысленный царь."

Неужели одесский ?
Его и Ленин читал...

Я жду ссылку на упомянутый вами рассказ Шукшина о похоронах.

11 декабря 2017 в 13:04

Критикам и просто злобствующим.

Я понимаю, что всерьёз рыть исторические источники - труд!
Провести системный анализ нарытого - ещё труднее...

Но неужели так трудно взглянуть на карту Российской империи образца 1914 года и сравнить её с картой РФ 2014 года. А сравнив спросить себя:
- Почему ?

Ну, не у всех же, здесь, кочаны вместо голов.

11 декабря 2017 в 13:30

А.К.

Александр! Ну что Ты второй раз об одном и том же. Посмотрите,сравните. Где я буду искать эти карты. Это же Твой козырь! Неужели трудно дать несколько броских сравнительных мазков по этим картам.

И не повернув головы качан,
И чувств никаких не изведав,
С тоской отправляюсь на свой топчан,
От А.К.не зная ответа. (экспромит).

С уважением!

11 декабря 2017 в 14:07

Кандараков! Ты как баран можешь поглядеть на старые-новые ворота - карты. Так ответь сам, какие выводы делаешь от этого лицезрения?
Да и заодно, попытайся из КАНДАРАКОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ответить на мои посты. А то у тебя не видно не только головы, но и кочана. Только голая задница вместо нее. А задница, как известно, думать не может, только попердывать от возмущения...

11 декабря 2017 в 14:51

Да от тебя, Качанов , не воняет, смердит.

11 декабря 2017 в 15:47

"Футуролог" Кандараков,
Поблести умом, не ср...й!
По делу будешь отвечать, умственный ушлепок?!

11 декабря 2017 в 16:08

Даренский! Вообще-то хотелось бы послушать самого автора, а не умственных дегенератов-монархистов кадараковых с вашей подтанцовкой, блистающих таким же умом, как и красотой - Меркуловой и Тамбовцевой.
Но, чувствуется сам "виновник" интеллектуального банкета больше явить себя сообществу не будет. Ну нет у него против правды приемов, как и у незабвенного Кости Сапрыкина от методов капитана Глеба Жеглова!
Но не это самая большая проблема. Беда в другом. Этот профашистский прихвостень позиционирует себя как "эксперт" "Изборского клуба" и даже печатается в его журнале!
МОЖЕТ БЫТЬ ЭТА СТАТЬЯ ТОЖЕ ГОТОВИТСЯ К ОПУБЛИКОВАНИЮ ТАМ?! ВОТ ИМЕННО В ЭТОМ, ПОВТОРЯЮ, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ГЛАВНАЯ БЕДА - В ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕРАЗБОЧИВОСТИ ЛИДЕРОВ ПАТРИОТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ! ИЛИ ВСЕЯДНОСТИ!
ИМИ ЧТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЗЯТ КУРС НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ В РОССИИ МОНАРХИИ И ОПРАВДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ КРОВАВОГО?!

11 декабря 2017 в 16:45

Для Качанова и ему подобных. Эта статья написана для адекватных людей, а не для таких хамов и безграмотных совковых отморозков, как вы. Но ваши словесные высеры не убираю, - как говорил Петр Великий, "дабы дурь каждого была видна".

11 декабря 2017 в 16:48

Еще по поводу. Я по образованию как раз историк. Философия и поэзия - это уже потом. Если кто-то хочет со мной посоревноваться в исторических познаниях, лучше не рискуйте - я вас всех в первый класс доучиваться отправлю.

11 декабря 2017 в 18:23

Даренский! За то что вновь себя явили, от души большое спасибо! А в остальном...
1. Перестаньте пугать, не страшно! Если уберете меня со своей ветки, то найду другие формы поговорить с вами и донести до окружающих всю опасность идущую от вам подобных!
2. Лично мне, по большому счету все равно, что вы окончили. Ни философа, ни историка в вас просто не проглядывается!
Великий Менделеев писал о химиках, начиная об историках: "Как любой историк должен подниматься в своих исследованиях до уровня философского осмысления, так и химик должен подниматься до уровня естествознания!"
Скажите, философ и историк, в вашем опусе такой подъем заметен?! Если да, то только в незнании предмета своего исследования и подтасовке под это дело исторических фактов!
3. Покажите и докажите, что статья написана для адекватных людей. Вам задали конкретный вопрос насчет источника вашего опуса Бориса Бразоля. Почему не отвечаете?!
Кроме хамского самомнения "насчет первого класса", пока ничего стоящего за вашими ругательными "высерами" вообще ничего нет!
Между прочим, в наше "совковое" время у подобных обладателей разных дипломов, но не могущих показать свою компетентность, в глаза спрашивали, за сколько баранов их купил?! Покупкой дипломов особенно славились богатые представители Кавказа.
Так докажите обратное, и обоснуйте свой выбор этого источника "правдивой" информации.

11 декабря 2017 в 18:44

Виталию Даренскому.

В резюме, Вы представились, как кандидат философских наук, посему я и назвал Вас философом. А философы как известно, для того и нужны, чтобы делать умозрительные и даже абстрагированные, оригинальные, заключения и выводы. Лишь бы не очень отрывались от действительности. А где ж её нарыть то, действительность как не в истории.

Просто замечательно что Вы историк. Профи, здесь, на сайте, ох как нужны...

За себя же скажу, что не против сгонять в первый класс ещё раз. Бо, как говорится: "век живи -век учись". К тому ж и "повторение - мать учения".

Признаюсь, не читал г-на Б. Барзоля, но, так как особо принципиальной разницы в ретроспективе исторической фактологии известной мне и приведённой Вами, не заметил, то и читать господина, на которого Вы ссылаетесь, пожалуй, не возьмусь.
Уже прискучило.

Меня заинтересовало лишь одно:

"В 1917 году, как и в 1991-м, Россия рухнула вовсе не из-за кризиса, а как раз наоборот, из-за резкого повышения благополучия развратившего народ и создавшего ощущение полной вседозволенности"...

Это из 12го абзаца вашей статьи. (Там ещё шрифт наклонный).
И я не понял: это Ваше умозаключение или Вы цитируете источник ? Там не было ссылки, но выделение шрифтом... Короче, не могли бы Вы уточнить для меня этот момент ?

11 декабря 2017 в 17:50

Да, тут притворятся патриотами.

Что же такое умудрились натворить за 10 лет товарищи большевики, что мировой лидер вдруг превратился в страшно отстающего?
-------
Вопрос очень интересный. И ответ правильный.
В 1917 и в 1991годы была страшная пропаганда и люди возненавидели свою страну, сдавались в плен, уезжали. И вывезли очень много и умерло.
В 1990х года только в США за счёт стран СНГ прибавилось 20 млн рабочих мест!!! Вот сколько вывезли, а теперь вниз пошли.

11 декабря 2017 в 18:35

Сердюку.
Помню-помню, Александр, и ваш источник знаний - профессор Столешников! Бразоль, пожалуй, лучше чем, ваш кумир. Он хоть существовал на свете, в отличие от вашей высосанной из пальца химеры. Да к тому же вера в его писания, совсем не излечима.
Прошу мне не отвечать. Уже вступал с вами в бессмысленные разговоры.

12 декабря 2017 в 06:52

ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ЧЕСТНО, ЭМОЦИОНАЛЬНО, ПРАВДИВО, СМЕЛО!!!
Автору 1000 "плюсов.

Виталий, только держитесь, не позвольте себе дрогнуть перед "сворой псов и потомков палачей", психоэнциклопедерастов, которые к благородным достижениям советской власти (а таковых было немало) прибавляют расстрельные полигоны, СЛОНы и др. лагеря смерти.
Наши соотечественники и на Луну бы полетели за 10 лет до первого спутника, если бы С.П. Королёв не на Колыме, а в кабинете учёного начал работу над своей ракетой. И уж во всяком случае не дали бы распасться Великой Стране. Самовластные хамы - неумолимая разрушительная сила.
Благодарный СокуровЪ.
Загляните ко мне в "1ё922 год".

12 декабря 2017 в 06:55

Прошу прощения за описку: в 1922 год.

12 декабря 2017 в 07:10

Николаю "Кровавому" можно поставить в ЛИЧНУЮ вину столько невинно загубленных душ, сколько было умерщвлено на Соловках в одну известную ночь, когда потребовалось очистить место для свежей партии арестантов, кажется 400. Кстати, за 390 лет царской тюрьмы на Соловках погибло 400 арестантов - менее 1-го в год.

12 декабря 2017 в 12:09

Сокуров! Уговорили, продолжу свою энциклопедию "ПСИХа". Тогда и посчитаем жертвы Николая и Советской власти. Кстати, все уже подсчитано и не мной, а историком либеральных убеждений, но честным ученым - Земцовым.
Только опять вас на обсуждении не будет, а только ваши же клоны. Ибо вы на редкость подлый и трусливый лжец, носящийся со своей идеей фикс, как дурак с писанной торбой!
Насчет "психоэнциклопедерастов". Пошто так грязно обзываемся, мразь и моральный урод?! Ведь это твой бывший клеврет Стекленев всем в анус тыкает. Так что не по адресу подобные "обзывалки"! Поди среди вами и вашими сокурвлятами подобные "потехи" происходили. Язычок-то свой поганый на бородку от удовольствия не высовывал?!

12 декабря 2017 в 12:21

Сокуров! Вспомнил, что и вы являетесь почитателем и читателем монархиста и фашиста Бориса Бразоля! Поэтому и понятны ваши поздравительные словеса в адрес автора. Только к исторической правде это вас не приблизит ни на йоту!
Кстати, вам личный привет от финских танкистов-победителей РККА в двух танковых сражениях и от миллионов умерших от голода крестьян в "процветающей" николаевской России, наш анальный сластолюбец!