Авторский блог Александр Нагорный 23:43 26 декабря 2016

Ресталинизация

Сталин не ушёл в прошлое, а растворился в будущем
33

21 декабря Россия отмечала 137-ю годовщину со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

Она действительно её отмечала — в той или иной мере. И не только в среде бесправных и обнищавших народных масс, несмотря на десятилетия антисталинской пропаганды сохранивших добрую память об "отце народов" и творце Победы 1945 года, но и "наверху" нашего общества, от мелких чиновников и предпринимателей до кремлёвских коридоров власти и масс-медиа.

У стен Кремля в этот день традиционно на сталинскую могилу возлагаются цветы. Их приносят не только сталинисты и коммунисты, но все, кому чем-то дорог и близок Иосиф Виссарионович. За день проходит несколько тысяч человек. На этот раз там они столкнулись с неким "православным активистом" Дмитрием Цорионовым, более известным как Энтео, и его соратниками, которые демонстративно швырнули свои цветы на землю, выкрикивая проклятия в адрес "кровавого тирана". Их тут же лишили свободы передвижения и передали представителям властей, которые, пожурив нарушителей спокойствия, быстро его отпустили на волю, не применив каких-либо карательных санкций. Либеральные масс-мидии загудели было об этом как о некоем крупном событии, но как-то очень быстро этот гул утих — вследствие полного отсутствия ожидаемой реакции со стороны общества. Где относительно роли Сталина в отечественной и мировой истории, видимо, уже сложился вполне определенный консенсус, в рамках которого и "ультра-сталинизм", и "ультра-антисталинизм" рассматриваются либо как провокация, либо как психиатрическая клиника. Причём этот консенсус оценивает Сталина куда более положительно, чем официальный информационный мейнстрим, позволяющий, например, директору Департамента информации и печати российского МИДа Марии Захаровой публично рассуждать о том, что "руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой", повторяя другими словами известный либеральный тезис "Сталин хуже Гитлера".

Прекрасный ответ на этот тезис дал известный публицист Дмитрий Лекух, на очередную журналистскую просьбу кратко сформулировать, чем же вождь Советского Союза отличается от фюрера Третьего рейха, ответивший: "Во-первых, мы вас тогда победили!" И в России, и во всём мире Сталина чтили и будут чтить именно за то, за что его ненавидят либерал-фашисты всех мастей, — за то, что он уничтожил мощную идейно-политическую систему, основанную на тезисе о высшей ценности человеческого неравенства, о том, что цивилизация строится и может строиться только на господстве "сверхчеловеков" над "недочеловеками". Гитлер "всего лишь" предложил одну из версий такого неравенства — Сталин же отрицал все его проявления, включая пресловутый "культ личности" в сталинском СССР. Который, кстати, раздували те же адепты социального и прочего неравенства, который потом начали пинать своими ослиными копытами "мёртвого льва". А уж как записаться в "истинные арийцы", в "новые русские" или в "креативные дельфины", для них особых проблем никогда не составляло.

Сталин родился в день зимнего солнцестояния, на низшей точке космической апостасии. Поэтому многие либералы называют его "сыном Тьмы", как будто забывая, что с этой точки на Земле, наоборот, начинается увеличение светового дня. И нападение гитлеровской Германии на сталинский Советский Союз в день летнего солнцестояния, 22 июня, тоже выглядит не случайным, а вполне обоснованным. Впрочем, как и план "Барбаросса", согласно которому нужно было добиться краха СССР на нисходящей траектории солнца, "молниеносной войной", блицкригом за три-четыре месяца. И многие православные иерархи, бежавшие от революции за рубеж вместе с "белыми", одобряли гитлеровскую агрессию против собственной страны. Впрочем, не отставали от них и католические священники, и униаты, и кто угодно еще. А митрополит Сергий, местоблюститель Патриаршего Престола, в день 22 июня обратился к верующим и всем гражданам Советского Союза с вдохновенной проповедью, в которой были расставлены все точки над i: "Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостью Родины, кровными заветами любви к своему Отечеству… Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей Родины. Господь нам дарует победу". И чьи слова оказались истиной? И не лукавят ли сердцем иные "пастыри", провозглашая, что "нацистов победил народ без проклятого Сталина и вопреки проклятому Сталину"?

Центральным событием празднования, несомненно, стало российское телевидение. Все каналы дали внешне сбалансированные передачи, посвященные сталинской теме, а фокусом оказалось ток-шоу Владимира Соловьева, на котором ведущий 22 декабря собрал людей разных, даже противоположных взглядов: яркого православного антисталиниста протоиерея Димитрия Смирнова, не менее яркого антисталиниста-иудея Евгения Сатановского, либерального поэта и профессора МГУ Игоря Волгина, депутата Госдумы, главного редактора газеты "Культура" Елены Ямпольской, помощника Горбачева Виктора Кувалдина, с которыми, казалось бы, должен был солидаризоваться и израильский спецслужбист Яков Кедми. "Другую сторону" представляли философ и театральный режиссер Сергей Кургинян, историк Армен Гаспарян, а также политолог Алексей Мухин. Казалось, что здесь, как всегда, начнётся словесный хаос, но произошло совсем иное.

Соловьев открыл обсуждение внешне нейтральным вопросом о том, кто он, Сталин, почему до сих не ушёл в прошлое, не стал частью истории, почему его тень до сих пор накрывает собой нашу страну, которую он "принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой". И — случилось странное. Все — подчеркну, все! — участники телепередачи, за исключением весьма невнятного Кувалдина, признали значение Сталина для истории нашей страны, тем самым подтвердив ответ на все вопросы, данный Шарлем де Голлем задолго до того, как они были заданы Владимиром Соловьёвым: "Сталин не ушёл в прошлое, а растворился в будущем".

Такой расклад не мог сложиться сам собой. Мы не знаем технологии медиа-производства, но видим её результаты. Российское общество и российское государство перед лицом многочисленных внутренних и внешних угроз стремительно ресталинизируются. Потому что без этого угрозы нельзя отразить, а задачи развития — решить. Здесь нечего предложить народу, кроме фигуры Сталина и Путина как "Сталина сегодня". Готов ли действующий российский президент к такой метаморфозе, покажет время.

12 сентября 2017
6 0 3 580

Комментарии Написать свой комментарий
27 декабря 2016 в 00:26

Вряд ли ресталинизация будет под силу Путину. Его прагматизм в котором его внешнеполитические успехи намертво блокированы провальной внутренней политикой, обусловленной ельцинско-собчаковской родовой травмой его как политика, явно не даст ему взлететь. Собственно в этом тусклость перспектив России под руководством Путина. Поэтому ему вряд ли по плечу масштаб сталинский решений и тем более результатов. Лучшее, что он может сделать, это помочь с преемником сталинского уровня. Но такая задача у в его голове явно не поместиться...

27 декабря 2016 в 00:42

А разве это было неочевидно, когда его пропихнули во власть???? Он шестёрка и ничего не решает в стране... Да и стратегии и программы у него нет никакой...

27 декабря 2016 в 10:41

Путину не под силу... Не знал, да забыл - так не вспомнить. Если он продвигает обратное, если Сталин для него "кровавый тиран", если солже-ницын для него последняя инстанция (а с солже-ницыной встречается чаще, чем с премьером). Так о какой реСталинизации от Путина можно рассуждать? Благодушие такое?

27 декабря 2016 в 04:34

Путин желает той популярности,которая была у Сталина. Он не понимает простой вещи, что люди принимают лидера по делам его, а не по мельканию в телевизоре.
Люди любили Сталина в большинстве своем за ту веру ,которую он вселил им при построении нового общества, они видели результаты. Строились заводы,электростанции, каналы, молодежь получила возможность учится, получить квалифицированную профессию, возможность творить, и началось все практически с пустого места.
Нынче же, что имеем продаем, продаем за рубеж, а это подобно продажности, что усиливает недоверие к власти и Путину конкретно. Как бы его не хвалили и не воспевали со всех сторон, свой шанс он упустил, если конечно он у него был. Скорей всего это ставленник определенных сил ,выполняющий планомерно свою черную работу, за которую получит отрицательную оценку в зависимости от ущерба нанесенного стране.

27 декабря 2016 в 07:04

Андрей Докучаев
======================
"...свой шанс он упустил, если конечно он у него был. "
==================================================================================
Был у него шанс ибо кредит доверия, когда он пришёл к власти, сменив алкаша, был огромен и надежды возлагались на него немалые, но он как беспутный сын проматывает батюшкино наследство, распылил его на... ожидания, некчёмные и бесконечные. То, что он имеет ныне, несмотря на зашкаливающий рейтинг, который, конечно же, не соответствует действительности, не идёт ни в какое сравнение с кредитом доверия того времени. Сегодня чути-что и мыльный пузырь доверия к нему сдуется в одно мгновение. И держится он таким, только благодаря его внешней политики и наличию внешней угрозы, перед которой хочешь-не хочешь, но здравомыслящий народ не может не объединиться. А русский народ всегда отличался здравым умом и выживал всегда благодаря ему. Имеет ли сегодня он шанс выправить положение и совершить эпохальный прорыв в истории страны? На мой взгляд, нет! Болото оно и есть болото и если тебя туда засосало, то шанса выбраться оттуда нет! Но это не значит, что положение безнадёжное. И не из таких ситуаций Россия находила силы чтобы выбраться и вопрос только в одном: какой ценой?!

27 декабря 2016 в 09:13

До открытий ведущих социальных психологов (60-х годов), Сталину стала безусловно доступна одна из главных истин правильного руководителя: умеешь управлять троими, - справишься с любым коллективом. Даже если он насчитывает двести миллионов человек.

Сталин, перестраховываясь, организовал публичную порку ближайших подчиненны: именно этим - и ничем иным - я объясняю начало самых значимых репрессий лета 37 года, когда самые мощные госструктуры, РККА и НКВД были образцово ознакомлены с тем, как, в политике восходящей мощи руководителя, будет применяться принцип "кнута и пряника". Кнутом стал расстрел более чем 30 высших чинов НКВД и более 10 - высших чинов РККА. Включая Героев и орденоносцев, соратников Вождя по ранним этапом борьбы за построение социалистического общества. Остальные сотни жертв - это "перебор" местных и второстепенных последователей репрессий.

При таком раскладе обозначился важнейший момент исполнительной дисциплины: наказание за любой саботаж, не профессионализм, не исполнение приказа - смерть.
Что и помнили ВСЕ чиновники до самого ухода Сталина.

Такая память - лучший метод самоконтроля. Мыслей об использовании служебного положения, личном обогащении в большинстве чиновьих голов и возникнуть не могло. Машина государства заработала столь эффективно и качественно, что за одно поколение вырвалась в лидеры в мировой гонке держав.

Полагаю, что трудно не согласиться, - и тысячной доли организации руководства чиновниками столь оптимально и жестко, - у Путина никогда не было.

27 декабря 2016 в 11:01

Не ожидал услышать от В.Стекленёва такой грамотный , не по годам, анализ исторического периода. Так может написать тот, чья семья была неправедно репрессирована... Да, не многие понимают, что был и у нас русский Термидор

27 декабря 2016 в 10:47

Вывод глубокой методологической, концептуально-цивилизационной важности:

"Российское общество и российское государство перед лицом многочисленных внутренних и внешних угроз стремительно ресталинизируются. Потому что без этого угрозы нельзя отразить, а задачи развития — решить. Здесь нечего предложить народу, кроме фигуры Сталина и Путина как "Сталина сегодня". Готов ли действующий российский президент к такой метаморфозе, покажет время".

... Признательность автору статьи...

27 декабря 2016 в 10:55

Готов ли действующий российский президент к такой метаморфозе, покажет время"...

..."БИТВА ЗА ПРЕЗИДЕНТА"... Ориентир - "БИТВА ЗА СТАЛИНГРАД"... Готовы ли с а м и "переродившиеся славяне"?.. Помните: "Сталин - это Ленин сегодня"... К сожалению, даже на сайте "Завтра" вольготно чувствуют себя "ниспровергатели" СССР...

27 декабря 2016 в 11:33

Виктор Буряков,русский писатель.И приходит по ночам ,в комнату психиатра Бильжо, Великомученица Зоя и смотрит на умалишённого с укоризной,только что не плачет .Ни единой слезинки на лице школьницы,русской красавицы.До самого смертного часа будет сопровождать трусливого недочеловека,взгляд разведчицы Зои Косьмодемьянской ,,погибшей под Москвой.За оскорбление человека ,стоящего на страже покоя государства ,защищающего наше государство,есть наказание.За оскорбление Героя Советского Союза Зои Косьмодемьянской и глумление над казнённой десятиклассницей,какое есть наказание подонкам?

27 декабря 2016 в 11:35

Виктор Буряков,русский писатель.Наступает критический момент когда Президент России Владимир Путин должен дать ответ нашему простому люду терпеливому ,так кто ему ближе :многомиллионный наш народ ,замотанный нуждой и власть загребущими,или кучка взлелеянных на наших глазах богатеев ?
Мы жили достойно и уверенно ,все без исключения.Денег всегда хватало всем без исключения. СССР был не сказкой,а былью.Бог создал СССР.Дьявол подло ударил в спину СССР.

27 декабря 2016 в 11:44

Удивительное дело - всерьёз расчитывать на нынешнего президента в "сталинской" ипостаси. Да он же уже выжатый до предела и время своё он уже отработал. И спасибо ему. И, наверное, понимает и хочет уже "на покой". Но не определился ещё с преемником и вот тут большая опаска. Из того "окружения" нет ни одной ЛИЧНОСТИ, а партийные лидеры из оппозиции тоже уже свой тайм отыграли (я имею ввиду - Зюганова, а не этого клоуна жирика с манией величия). Правда, есть очень яркая, публичная и масштабная ЛИЧНОСТЬ - это мэр Москвы, Собянин. Возглавляет и успешно продвигает громадный мегаполис (ок. 25 млн.). Масштабы среднеевропейского государства. Парень - хоть куда. Да только вряд ли он "путинского гнезда" - не силовик. И вот началась вокруг него возня ( подписи "граждан"). Наверное неспроста мужика дискредитируют. А ему бы самый раз возглавить нынче Правительство, избавив нас от того уродца. А там и на Президентское кресло можно было бы посмотреть и выдвинуть свою кандидатуру

27 декабря 2016 в 13:39

Сомневаюсь я, однако, что те, кто голосует на разных шоу за Сталина, мечтают стать строителями коммунизма со сталинским лицом. И Любимым советским вождём стал Брежнев. Нынче, русская мечта, это построение коммунизма в отдельно взятой семье. Главный коммунист Зюганов такую мечту уже осуществил, он живёт при коммунизме, как и его товарищи по Думе. Вряд ли он захочет поменять место в Думе на место в сталинском Верховном Совете. Так и остальные – теоретики сталинизма. И народ голосует за такую-же мечту, какой добился коммунист Зюганов или бывшие коммунисты, ставшие единоросами. Путину, к своей головной боли с западными партнёрами не хватает ещё объявить себя сталинистом и начать воплощать в России сталинизм.

27 декабря 2016 в 16:13

И откуда же такие сомнения и безаппелляционность в том, за "что голосует народ"? Впрочем, не до всякого обывателя ещё дошло, что "построение коммунизма в отдельно взятой семье ( или, всё-таки, "квартире")" возможно только при наличии "периметра безопасности", как от внешних захватчиков, так и от местных ворья и бандитов. Иначе всю накопленную "благодать" разграбят в один миг. Именно безопасность государство Сталина своим гражданам и обеспечивало.

27 декабря 2016 в 13:42

«…лучше смотреть на
траур добродетели,
чем на веселие порока».

-Люди! что вы сделали с Россиею!... с этой прелестною, веселою, чистою, как солнце и добродетель Россиею!...
Она была вручена вам природою РУССКОГО СТАЛИНИЗМА, спасена ИМ, которая гордилась произведением своим, чтоб вы ее лелеяли, ласкали, любили, чтоб вы берегли ее такую красивую и хрупкую, а вы – вы ввергли ее из потехи в бурную и пыльную мельницу опять еврейского света, изломали, смололи ее зубчатыми колесами еврейского тщеславия, корыстолюбия, еврейской гордости, разврата и жестокосердия, испилили пилами еврейских расчетов, растерзали еврейскими же страстями, осквернили грязным, язвительным жидовским дыханием, смяли ее, как лоскуток бумаги, на котором написана горькая укоризна, смяли, и – бросили в яму!...
Скажите, на что вы обрекаете своих детей?... В самом начале их существования, в самой почке их жизни… Их души! сладкие, мягкие, благовонные, легкие, прозрачные, хрустальные; рдеющие разноцветными искрами, быстро играющими по мелкой их грани, налитые эфирною негою, беспрерывно вспыхивающие пламенем молнийных ощущений РУССКОСТИ; насыщенные любовью, втягивающие в себя любовь отовсюду: из вещественной атмосферы, из умственного РУССКОГО мира, из вымысла, из надежд, из обманчивых видений, подобно тому, как игла громового отвода втягивает в себя разлитое вокруг нее в воздухе и облаках электричество; блестящие любовью, дышащие любовью и испаряющиеся из тела в горячий туман любви!... РУССКИЕ души с розовыми понятиями, с светлыми чувствами, с лучезарным воображением, с отрадным началом веры и горькими семенами земного счастья; чистые, как само счастье, и робкие, как добродетель; кроткие, стыдливые, слабые и беспечные; страшащиеся ядовитого жала опытности и как опытность проницательные!.. Теперь я понимаю сказание Библии об ангелах, посланных в Содом – царство погребенных страстей под рыхлым и пыльным слоем ныне истлевших РУССКИХ надежд и расчетов.

27 декабря 2016 в 15:41

Вот и хорошо. Надеюсь дожить до того времени, когда именем Иосифа Виссарионовича Сталина начнут называть города и проспекты.

27 декабря 2016 в 16:35

Не поругать непоругаемое. Вот и весь сказ.

27 декабря 2016 в 17:04

Охаивать Сталина можно не только следуя примеру перечисленных Николаем Зарецким дамочек ("просто приятных", судя по их манере изъясняться, а "не приятных во всех отношениях"). Можно это делать завуалированно, как, например, один из известнейших сайтистов Виктор Стекленев - заслуженный геодезист, а по совместительству блогер, поэт, критик, аналитик, политик и прочая и прочая). Чего стоит только одно его утверждение, безапелляционное, что "публичную порку" своих подчинённых, т.е. по сути, репрессии, Сталин начал исключительно во имя установления своей абсолютной власти, а не потому, что среди его соратников, в том числе тех, кто был с ним с самого начала революционной борьбы," Героев и орденоносцев", оказались заговорщики и откровенные классовые враги, изменившие идее коммунизма, что неопровержимо доказано материалами судов и объективными свидетельствами западных гуманистов, приглашавшихся на заседания судов. Стекленёв ставит в один ряд саботаж, непрофессионализм, неисполнение приказов, которые якобы влекли за собой неминуемый расстрел. За саботаж - да! А уж неумёх ожидали вполне гуманные даже по тем временам виды наказания в виде разжалования до рядовых, например. Мне памятен случай, когда успевший за короткое время обуржуазиться начальник РЖД (назовём его по-сегодняшнему), снарядивший целый состав поезда для свадебного путешествия сына на юг, никоим образом не был расстрелян, хотя вполне этого заслуживал.

Так что, даже у тогдашних советских аппаратчиков не только возникали идеи поживиться за народный счёт, но и следовали реальные дела, приводившие их организаторов к делам судебным, а то и просто к жёстким административным мерам, но отнюдь не к поголовным расстрелам во имя качественной работы государственной машины, как утверждает знаток методов работы Сталина. Это слишком примитивное, пусть, может быть, не сознательное, враньё о Великом Моурави.

27 декабря 2016 в 17:41

Александр Нагорный: "Российское общество и российское государство перед лицом многочисленных внутренних и внешних угроз стремительно ресталинизируются".
Российское общество разделено.
И если одна его часть "ресталинизируется", то вторая (условно, либеральная) часть "пиночетизируется". Михаил Юрьев излагал сходные мысли в своем опусе "Крепость Россия". Любопытно, что главные сталинисты у нас евреи. (Михаил Юрьев в девичестве Мовша Гринберг), полноликий караимчик Хинштейн - какой-то функционер "Росгвардии", Сатановский, постоянно общаясь с Яшей Казаковым стал крутым как яйца.
Всё движется к темному устью террора.
Логика проста. Олипархи прекрасно понимают, что слабая Россия сделает их говном на палочке или березовским на шарфике.
Сильной Россия может стать лишь через модернизацию. Модернизация невозможна без государственного террора. Круг замкнулся. Сушите сухари, неистовые блогеры.

28 декабря 2016 в 14:00

Олигархи и назначались "чикагскими мальчиками" с условием, что не будут открывать филиалы своих банков в Крыму. Корни, вот, каждый год ищут в израильских пустынях. так что сильная Россия им не нужна по определению.

28 декабря 2016 в 12:57

Автор: "Здесь нечего предложить народу, кроме фигуры Сталина и Путина как "Сталина сегодня". Готов ли действующий российский президент к такой метаморфозе, покажет время."

16 лет для этого было недостаточно? Сколько же ещё потребуется?

Только достаточно напомнить, что все 16 "путинских лет" в шаговой доступности от него находился Чубайс, причём на весьма непыльных должностях с хорошим госфинансированием. И спровадить его, хотя бы, на пенсию не смогли ни катастрофы на электростанциях, ни скандалы с разворовыванием бюджетных миллиардов, ни даже признание Чубайса пособником агентов ЦРУ, из уст Путина и прозвучавшее.

Но мы, конечно, очень верим в вероятность "метаморфозы". Надежда умирает последней.

28 декабря 2016 в 13:59

И. В. Сталин - великий, гениальный государственник, который жил для народа, для государства и работал по 12 часов в сутки. И. В. Сталин самый образованный и культурный руководитель государства среди всех руководителей ХХ века.

30 декабря 2016 в 09:32

Тем более 21-ого...

28 декабря 2016 в 17:03

У Ленина была идея – Вся власть Советам, которая и привела большевиков к власти. Товарищ Сталин, став секреталём партии, реализовал идею – Вся власть Секретарям, которую он и воплотил в жизнь. На этом и погорели – секретари разобрали власть по республикам, расчленив Страну и прихватив, за одно, народное имущество. Но, нынче, идея Ленина реанимирована – власть принадлежит Советам. Стоит ли реанимировать Секретарей? Нет диктатуры пролетариата, так её, по сути, и не было – от лица пролетариата диктатуру осуществлял бюрократиат, а пролетариату полагались привилегии, а не власть и не ответственность за государство. Поэтому пролетариат без сопротивления потерял и диктатуру и государство. Он, в лице своего авангарда, шахтёров, ещё и помог разгрому партии и государства. Народ, нынче,голосует за Путина, его партию и правительство, либералов. Предложенная Путиным национальная идея – патриотизм, сильное государство, нынче является, фактически, государственной идеологией, которая проводится властью в жизнь, по мере сил. Экономический либерализм позволяет реализовывать и госпредприятия и коммунистические колхозы и акционерные общества и фермы и частные предприятия – гуляй, не хочу. В этой связи, и идея построения коммунизма в отдельно взятой семье, не лишена смысла – кто-то построит в семье коммунизм, кто-то либерализм, кто-то православный социализм, кто-то исламский рай, главное чтобы не строили фашизм, алкоголизм, чтобы был порядок, чтобы не воровали, но для этого есть народ и его власть от которой народ может потребовать чего захочет. Народ, где ты, а-у-у. Или без товарища Сталина народ не могёт, народу нужна соска и ремешок, как малому дитяти?

4 января 2017 в 13:58

"Когда вы говорите, такое внечатление, что вы бредите".
С разгоном Учредительного собрания при Ленине, фактически, Советы и разогнали Никакой идеи "передачи им власти" у него не было - он обосновывал именно захват власти насильственным путём и закрепление её за "авангардом пролетариата". Оказавшимися на поверку теми самыми секретарями, что вы здесь обличаете.
И если у Советов после Сталина власти не было, то как она могла к ним вернуться после путча 1991 года, когда даже на кандидатуру премьер-министра России Ельцин получал согласование от президента США (почитайте его "Записки президента"!). Или вы хотите сказать, что сейчас всё по-другому? Тогда кем же назначался премьер Медведев, за отставку которого и Госдума выступала и сотни тысяч подписей собирали?
Что же касается "патриотизма как национальной идеи Путина", то фальшивость этого тезиса видна хотя бы в Шереметьево - воздушных воротах России, терминалы которого названы на латинице. В последнее время даже упаковки товаров на русский не удосуживаются переводить при полном попустительстве "РФовских" властей. Так что идея Путина - полная сдача России ТНК

30 декабря 2016 в 00:12

Уважаемый, Александр, открою вам секрет – коммунисты также меркантильны как и обычные люди, большинство лезло в партию ради карьеры, должности, положения, власти и полагающимся к ним привилегиям. Народную собственность прибрали к рукам, именно, коммунисты, а не беспартийные. Зюганов, как и остальные коммунисты, это члены похоронной команды СССР. Если народом надо управлять и вести его куда-то, куда ведёт идущий впереди козёл, то это не народ, а стадо баранов. Национальная идея патриотизма и сильного государства, вполне себе, подходящая идея для народа разделённого идеологически, по национальностям, имущественно и т.п. Народ сознательно проголосовал за лидера, предложившего эту идею. Надеюсь, что козлы, находящиеся во власти никуда народ не будут вести, а будут, вместе с народом, патриотично строить сильное государство. Народ может этих козлов и поменять, если они будут сильно обжирать капусту в народном огороде, Если, конечно, народ является хозяином в своём огороде.

30 декабря 2016 в 17:29

Сталин репрессии не развязывал, но как изощрённый политик уничтожал своих противников руками противников же. Жертв невинных тоже было много. Вина Сталина в том, что эту вакханалию он не останавливал, может быть, не мог, может, не хотел. Во всяком случае, чиновную "касту" он ненавидел.