Сообщество «Коридоры власти» 21:51 8 ноября 2017

Путин и левый поворот

цель президента - адаптировать западный капитализм в исторически антикапиталистическую Россию
59

Интеллигенция как зеркало общества. 

По мере углубления системного кризиса капитализма в России растут левые настроения. Особенно это чувствуется в рядах интеллигенции - её державно-патриотическая часть сдвигается влево по причине разочарования капитализмом и его способностью решить задачи российской модернизации. Можно привести много фамилий лидеров общественного мнения, чьи позиции за последние несколько лет отчётливо приобрели социалистический или социал-демократический оттенок. Это Максим Шевченко, Константин Сёмин, Михаил Делягин, Михаил Хазин, Николай Стариков, Сергей Кургинян, вся редакция газеты "Завтра " и "Изборский клуб" как сообщество антилиберальной интеллектуальной страты. Принадлежит к этой группе и Сергей Глазьев, несмотря на формальное членство в право-консервативной структуре под названием "Столыпинский клуб". Перешедший из КПРФ Глазьев по убеждениям именно социал-демократ, а не правый консерватор. Это отражено в его экономических рекомендациях. Они написаны именно с позиций социал-демократических принципов, где роль государства всегда первична над ролью рынка. Перекликаются с их позицией группы православной ориентации типа Константина Душенова и Андрея Фефелова. Той или иной степени умеренности левые и православные, если они смогут объединиться в некую ассоциацию, составляют в России более одной трети активного электората. Это за 30% граждан, участвующих в выборах. Это так называемый умеренный левый центр. С учётом более радикальных сторонников социализма и православия - левых и правых радикалов, коммунистов и националистов вплоть до монархистов, число антилиберальных избирателей превышает 60% общества. 10% приходится на убеждённых либералов и их сторонников и процентов 30 остаётся на так называемое "болото", это граждане, которые не могут определиться с выбором или те, кто является маргиналами и деклассированным элементом - независимо от уровня материального положения. Это классические мещане и обыватели, плывущие по течению и живущие интересами потребления. 

Страта левоориентированных избирателей растёт и пополняется за счёт массового разорения и опускания в низ социальной лестницы беднеющих представителей так называемого "среднего класса" - городских служащих и мелких собственников, как в городе, так и на селе. Беднеющие пенсионеры и студенты - так же серьёзный левый электоральный ресурс, остро восприимчивый к пропаганде социалистов и социал-демократов.   

Левое общество - правая элита. Либеральная диктатура 

Но главное противоречие нашей российской политики заключается в том, что именно 10-ти процентное либеральное меньшинство находится у финансовых и медийных рычагов власти, формируя из своих представителей ключевые чиновничьи позиции в Правительстве и в регионах. 

Если классическая демократия переводится как власть большинства, то нынешняя политическая система России является классической узурпацией власти и либеральной диктатурой. Ничем иным, как диктатурой нельзя назвать ситуацию, когда 10 процентов населения навязывает свою линию 60-ти процентам. Это именно власть меньшинства. И при этом она стремится назвать это демократией. 

Понятно, что при падающем экономическом потенциале общества и углубляющемся неравенстве между сокращающимся числом богатых и растущим числом бедных такой расклад сил чреват серьёзнейшими политическими потрясениями. Система просто беременна политическим кризисом. И Путин, возглавляя страну уже 17 лет и собираясь на новый президентский срок, не может этого не видеть и не осознавать. 

Драма Путина заключается не только в необходимости лавировать между левой общественностью и право-либеральной административной и бизнес-элитой. Драма Путина в том, что сам он лично не является сторонником социал-демократии и левых идей ни в каком, даже самом ослабленном их виде. Путин как сторонник либерализма сложился в ту эпоху, когда кризис позднесоветского социализма проходил свой пик, и будучи убежденным в том, что социализм в принципе не способен обеспечить роста конкурентоспособности общества и его модернизации, он поверил в способности капитализма решать эти проблемы России. Путин верит в капитализм и в его либеральную версию. И вся его цель - адаптировать западный капитализм в исторически антикапиталистическую Россию. 

Путин и проблема лидерства 

Уже только по одному этому моменту видно, что Путин является не выразителем всенародных чаяний и желаний, а искусным управленцем узкого класса крупных собственников. Он старается лишь как-то сбалансировать их разные интересы, обуздать их разрушительные инстинкты, а не изменить систему, где вся власть полностью принадлежит им. Ещё один ловкий представитель класса крупных собственников Евгений Фёдоров, борец за суверенитет олигархов с российской пропиской от олигархов с пропиской американской, изо всех сил раздувает статус Путина как Национального Лидера. С его нелёгкой руки некоторые СМИ, выражающие позицию некоторых близких к Путину экономических групп, стремятся внедрить в общественное сознание именно такое восприятие. Однако ни сам Путин, ни его либеральные попутчики, ни прочие левые силы так Путина не называют - такие грубые попытки политической лести всегда дурно пахнут и вызывают подозрения в стремлении манипулировать не столько народом, сколько самим Путиным. Путин по факту - лидер узкой прослойки правящей олигархической буржуазии в России. Естественно, он стремится выйти за эти рамки ради стабильности системы. Но такая стабильность в интересах прежде всего именно уже властвующей олигархии, а не большинства населения, которое продолжает нищать и не видит выхода из создавшегося положения. По-настоящему стабильной станет политическая система на иных принципах. Тех, которые ждёт и требует полевевшее общество. 

Конфликт Путина с либералами Запада и их агентами в России носит вовсе не мировоззренческий, а ситуационный характер. Раньше этого конфликта не было. Так соратники часто в споре за ресурсы ссорятся и становятся непримиримыми врагами. Путин стал из правого либерала правым консерватором вынужденно, после того, как Запад выдвинул неприемлемые для уже набравшей финансовую оффшорную мощь силовой части российской элиты требование продолжить оттеснение России. Наши силовики не согласились. Путин выступил с Мюнхенской речью. После этого спор разгорелся. Это вполне капиталистический конфликт за рынки сбыта и источники сырья, не раз уже становившийся причиной мировых войн. Это конфликт внутриклассовый. Путин воспринимается умеренными патриотами и социалистами как незаменимый на данном этапе политик именно в силу своей фактической безальтернативности, а не в силу совпадения или близости их убеждений и ценностей. У 60-ти процентов умеренно левого общества и у умеренно либерального Путина ценности не совпадают в самых существенных моментах и пунктах. Чтобы это увидеть, просто надо вспомнить о либеральных экономических форумах, где Путин открыто называет себя либералом, о доске Маннергейма, о задрапированном на День Победы Мавзолее, о Стене скорби, о Ельцин-центре, о не посаженных Сердюкове и Улюкаеве и выпущенной Васильевой, о продолжающейся деградации образования и науки, о растущей платности и падающем качестве здравоохранения, о господстве монополий, о мощнейшем лобби либералов в СМИ и культуре, о потоках откровенной лжи и ненависти в нашем кино на советский период, на Сталина, Ленина, Берию - на всех тех, кто, казалось бы, был создателем сильного государства, ведь Путин тоже считает себя государственником. Но никаких попыток отстранения либералов от оголтелой пропаганды как не было, так и нет до сих пор. Солженицына преподают в школах, ставят этому открытому агенту ЦРУ памятник, в школах часы по истории Октября сокращают, пресс-секретарь Путина нагло на глазах всей страны живёт как долларовый миллионер и заявляет, что не видит повода для отмечания столетия революции - а мы уверяем себя, что это Путин в заложниках у пятой колонны, связан по рукам и ногам и ему не хватает диктаторских полномочий - тогда бы он смог разогнать всю эту армию врагов и внутренних оккупантов и, скинув надоевшую маску либерала, наконец взойти на трибуну Мавзолея, принять там Парад Победителей и помахать рукой, услышав с улыбкой радостный крик марширующих школьников: "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"    

Те, кто так считает - заблуждаются. Те, кто такое говорит - лжёт. Те, кто в это верит - наивный простак. 

Путин откровенный либерал, но либерал умеренный. Он обладает великолепными внешнеполитическими способностями, великолепной интуицией, колоссальной выдержкой, сильнейшей волей к власти - но он не обладает стремлением реформировать российскую экономику на социал-демократических и социалистических началах. Именно потому Ельцин рекомендовал Путина на высший пост как человека предсказуемого, не способного к неожиданным переменам поведения. Именно потому Кудрин обладает большим вниманием Путина, чем Глазьев. Потому Медведев возглавляет Правительство, Греф и Набиуллина руководят главными банками, Орешкин - министерством экономики, Мантуров - минпродторгом, Христенко отвечает за дела в ЕАЭС, его жена "леди-арбидол" Голикова возглавляет Счётную палату, Дворкович отвечает за ТЭК, а Силуанов - за министерство финансов. Либеральная диктатура останется в России и после выборов, даже если сменятся фигуры в правительстве. Фигуры сменятся - курс останется без изменений. Ошибка полагать, что фигуры навязывают курс. Нет. Это под курс подбираются фигуры. А сам курс определяется явным запросом народа, а если его нет и результаты выборов приходится рисовать, то именно этими десятью процентами нашего общества. Этой приватизационной элитой, чьи интересы Путин все эти 17 лет добросовестно защищал и защищает по сей день. Ни одного доллара они не потеряли - напротив, бюджет им даже налоговые каникулы предоставил как лицам, пострадавшим от санкций. Они ведь так мало живут в России, защищая её экономические интересы. Так защищая, что даже плевали на просьбу Путина вернуть деньги из оффшоров. Путину они не верят не потому, что подозревают его в социал-демократии. Нет. Они подозревают его в слабости - вот возникнет ситуация - и национализируют их деньги. Или отнимут новые элитарии при очередной смене власти. Это на их глазах уже было не раз и не два и при Ельцине, и при Путине. Значит, возможно и в будущем. И плюёт Шувалов на слова Путина. И не получает он за это судьбу Березовского или Гусинского. Нет. Служит и дальше верой и правдой. Как же так? Едва пришедший к власти Путин в 2000 году сумел выдавить всех ельцинских олигархов, а на нынешних у него власти не хватает? Неужели Дворкович и Шувалов сильнее Березовского и Гусинского? Не может этого быть. Что-то тут не стыкуется. Не в недостатке власти российского президента дело. Власти у него достаточно. Дело в его принципиальной позиции по вопросу экономического режима России. 

Президент Путин принципиально против левого поворота в экономике и политике 

И левые политики это понимают и отдают себе в этом отчёт. И поддерживают они Путина потому, что нет сейчас в России другого, более лучшего выбора. Нет другого адекватного политика, способного стать компромиссной фигурой и удержать страну от срыва в хаос. Замена Путина на любую другую фигуру однозначно ослабит страну в её сложном международном положении, что немедленно скажется на ухудшении положения внутреннего. Именно этого сейчас добиваются все самые смертельные враги России. Именно потому нельзя им дать это сделать. Вот главный мотив поддержки Путина левыми и патриотами. 

Путин не всесилен, но другие ещё более не всесильны. Патриоты безусловно поддерживают внешнеполитический курс Путина. Это та сфера, где у него безусловно отлично получается защищать интересы всей России, а не только её правящего слоя. Даже если правящий слой умудряется приватизировать эти победы Путина. Разногласия с Путиным у патриотов начинаются в области политики внутренней. Не разделяя путинские симпатии в сфере экономики, патриоты числом более 60-ти процентов электората осознано отдадут свои голоса за Путина в марте на президентских выборах. Понимая прекрасно, что после них продолжится острая борьба за изменения в экономике, в составе правительства и за цели, которые будут поставлены обществом перед руководством страны. Именно большинством, а не либеральным меньшинством. Тем большинством, которое левое, социалистическое и патриотическое. 

А для того, чтобы это потребовать, за Путина надо проголосовать. Надо дать ему тот мандат общества, который однозначно станет требованием услышать большинство и начать действовать в его интересах. Без этого мандата, без абсолютно разгромного большинства у Путина не будет возможностей что-то менять. Его опорой останутся либералы, на общество опереться он не сможет. Общество покажет себя не созревшим для чёткого политического запроса. Тогда на 6 лет придётся забыть о любых переменах. Чтобы внутренняя политика была приведена в соответствие с политикой внешней, обществу нужно прийти на выборы и проголосовать за Путина. Только это даст ему не рейтинг в соцопросах, который лукавые социологи могут трактовать и так, и этак, смещая в любую сторону, а совершенно чёткую и легитимную основу для подготовки назревших перемен. Только в этом случае Путин и левый поворот окажутся совместимыми. Просто у власти не останется другого выхода.

 Источник


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
8 ноября 2017 в 22:17

Александр Халдей
Путин верит в капитализм и в его либеральную версию. И вся его цель - адаптировать западный капитализм в исторически антикапиталистическую Россию.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор врет.
1. Врет про Путина, что он собирается строить капитализм.
- «Российские власти не собираются ... создавать государственный капитализм, ..., заявил президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека.»
https://vz.ru/news/2015/10/1/769917.html

- Владимир Путин не собирается строить капитализм в России
https://www.dp.ru/a/2011/09/16/Vladimir_Putin_ne_sobirae
16 сент. 2011 г. - На инвестиционном форуме в Сочи в пятницу премьер-министр России Владимир Путин сделал интересное заявление. Он заявил, что ..
https://www.dp.ru/a/2011/09/16/Vladimir_Putin_ne_sobirae
2. Автор нагло и голословно врет про капитализм, что он якобы все еще существует.
Капитализм погиб 40 лет назад, после отмены золотопаритетности денег, когда капиталисты перестали получать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, и исчезли.

9 ноября 2017 в 00:46

халдей он и в Африке халдей...бессовестное ( содержание запрещено модератором)! выборы на носу- кремль выпускает гулять по сети тысячи своих платных "пропагандонов". Люди. будьте бдительны...

9 ноября 2017 в 00:59

Нет!
Автор здесь грамотен, говорит здесь правильно и точно, за исключением позиции о капитализме. Думаю, он просто не в курсе произошедшей 40 лет назад гибели капитализма и заявлений Путина, что он не собирается строить капитализм.
То, что Путин может повернуть влево, то такая мечта есть у многих. И у меня.

9 ноября 2017 в 13:12

И не мечтайте! Путин НИКОГДА не сделает левый поворот! Он слишком увяз в атмосфере всеобщего воровства, да и сами занимался и занимается этим же.Неужто вы думаете,что он вот так возьмёт и отдаст те сотни миллиардов,которые у него в заначках в разных фальшивых компаниях?! Если бы он ХОТЕЛ сделать левый поворот,то сделал бы его в начале нулевых,когда поддержка народа была абсолютной,который надеялся на его офицерскую честь.Но честь оказалась неспособной устоять перед соблазнами,открывшимися в 90-е,а признаваться в чём-либо Путин никогда не будет.Он уже ответил,что он ни в чём не виноват - перечислять долго его прегрешения,о них много написано.

9 ноября 2017 в 02:25

Все правильно за исключением вывода в конце статьи, что чем больше дадим голосов за Путина в грядущие выборы тем скорее он сделает левый поворот Тут я связи никакой не нахожу И так все несколько раз решалось в первом туре, но поворота как не было так и нет. Я бы сказал, что мне все равно будет ли он левым или каким другим Надо чтоб экономика заработала, Россия бы подтянулась к Европе по уровню зарплаты Мы бы покупали российскую дешевую качественную продукцию, а наши граждане имели хорошие рабочие места и т.д., а не жили бы нефтью и газом что видно по голубым фишкам нашего фондового рынка где одни Лукойлы и Газпромы Статья читается с интересом именно потому что открытия тут нет, но все приведено путем анализа в четкую форму, отвечающую нашим не приведенным в порядок мыслям

9 ноября 2017 в 08:52

Чего все правильно? Что Путин строит капитализм? Так этого нет, это вранье.
Что капитализм все еще существует? Так это вранье.
Удивительное дело. Честная, несомненно, газета. Честный, несомненно, Проханов. И столько врущих про якобы существующий капитализм: Сокуров, Боголюб, Халдей и др. Причем, их ловишь за руку на вранье, а они снова голословно врут, брякают. Ни стыда, ни совести.

9 ноября 2017 в 09:29

Вспомнился анекдот из еще 80-х.

Был артист шестого плана в массовке задрипанного театра . Однажды, в силу болезни настоящего актера, режиссер впервые в жизни доверил этому "зам. по сцене" Роль С Текстом. Фантастическое для актера массовки событие. Роль такая: он выходит на сцену, подает Главному герою деревянный меч со словами: "Волобуев, вот вам меч!", и уходит за кулисы (к нынешнему блоггеру имел ли отношение герой пьесы- не знаю).
И вот осчастливленный актер всю ночь перед спектаклем ходит по комнате из угла в угол и тщательно учит роль: "Волобуев, вот вам меч!" А стены в панельном доме тонкие! Достал соседей. Среди ночи к нему вваливает смежный жилец и вежливо интересуется, у него с головой все в порядке? Актер, интеллигент, натура возвышенная, объясняется, мол, роль ЖИЗНИ, вдруг - забудет текст? На что сосед, недобро так посмотрев, от сердца выдал: "Да что б ты завтра на сцене сказал при всех Воло-уев!" (Б поменял на Х. но от модератора спрятал -В.С.). Актер - в истерике, но упорно учит.
И вот спектакль. Стоит за кулисой, потеет, грызет деревянный меч, и под нос шепчет: "Волобуев, волобуев, волобуев..." и тут ассистент пихает в спину: твой выход! Актер выходит на гнущихся ногах. протягивает Главному герою меч и, дрожащим голосом, но очень громко, на весь зал по слогам торжественно произносит: В О Л О Б У Е В ! - тут глаза его вспыхивают от радости, и во весь голос завершает: "Вот вам Х-Й!"

Вспомнилось при чтении полемики.

Автору одно замечание насчет интеллигенции - пропущено прилагательное "кривое" перед словом "Зеркало".

9 ноября 2017 в 10:08

Как много слов, а букв ещё больше. Смысл этих букв : Путин антинароден, но внешняя политика правильная , поэтому его надо поддержать! И фиг с ним этим народом, пущей вымирает потихоньку... Правильно г.Халдей?

9 ноября 2017 в 10:12

Вот такая наша интеллигенция,то в право то в лева,а в итоге меч Волобуева.

9 ноября 2017 в 13:26

Эта так называемая интеллигенция постоянно приводит Россию НЕ туда! Во все времена вопила о народе,но ДЛЯ народа не сделала ничего,только сбивала с толку,но сама хорошо всегда пристраивалась к любому строю.А потом снова начинала свою "песню" - о свободе,либерализме и т.д.

9 ноября 2017 в 11:10

Какие - такие достижения во внешней политике? Санкции - достижение? В ПАСЕ лишили право голоса -достижение? Из 7 изгнали - оч. хорошо? С бывшими республиками своими передрались; с Грузией воевали, с Украиной конфликт кровавый, Прибалты памятники наши сносят, Поляки тявкают без конца, а братушки сбежали в НАТО , а то, что блокировали строительство нефтепровода через свою территорию, вообще огромный плюс! Кто идет навстречу России нынешней? Для кого она привлекательна как союзник? БРИКС? Думаете, что Бразилия будет воевать на стороне России, случись чего!? Северную Корею оттолкнул Путин, а Корея союзник верный был всегда. Китай? Запретите вывозить ресурсы наши в Китай, выселите всех нелегалов китайских из Сибири и Дальнего Востока, запретите вырубать наши леса и травить химикатами нашу землю - и вы увидите истинное лицо Китая. У них всегда, подчеркиваю, -ВСЕГДА была и есть проблема с землей, с той землей, где что -то растет, где есть природные ресурсы. Китай промышленно развивается, а для этого нужны цветные металлы в электронике, сталь, каучук,углеводороды, лес ( у них запрещено вырубать хвойные), да много чего... Запретите, и ШОС РАЗВАЛИТСЯ на следующие сутки! Союзник Китай? вряд ли. А кто с нами в союзе? настоящем,боевом, в случае чего, а не в торгово-беспошлинном? "Достижения" ли это? Про внутренние , А. Халдей, пусть Вам Е. Васильева или Улюкаев напишет.

9 ноября 2017 в 13:30

Такая "прекрасная" внешняя политика,что Путин боится выезжать за пределы страны, разве только в Китай.В Европу,США не ездит,там опасно. В СССР такого бы никогда не было,чтобы о страну вытирали ноги и унижали всеми способами.Даже убийство посла,снятие флага не возымели никаких ответных шагов,а лишь в ответку грозили асимметричными действиями,которые ждут за рубежом до сих пор.

9 ноября 2017 в 15:51

Галя,путину не фиг ездить за границу,нечего деньги тратить,у него и так вся вертикаль тратильщики

9 ноября 2017 в 11:33

И столько врущих про якобы существующий капитализм: Сокуров, Боголюб, Халдей и др. Причем, их ловишь за руку на вранье, а они снова голословно врут, брякают. Ни стыда, ни совести.
И еще находятся и такие, что не стесняются старые пошлые анекдоты здесь рассказывать.
Вот как что-то сказать по существу обсуждаемого, так мозгов нет, а как потрепаться ни о чем, так язык без костей.

9 ноября 2017 в 13:04

Лукавая статья! Сначала вроде бы Путин абсолютный либерал,неспособный изменить своё отношение к левому повороту,а в конце - призыв голосовать за Путина на "выборах".Разве Путин станет менять свои взгляды либероида?! Конечно же,НЕТ.Так с чего это нужно голосовать за него?! Он все 18 лет "правления" сидит на игле либерализма,пользуется всеми благами этого либерализма, а вдруг у него проснётся совесть,он станет любить народа и заботиться о нём?! Не смешно ли,г.Халдей??? Да.НЕ смешно,а горько и печально,что вы не видите никого вокруг из 145-миллионного народа,кто мог бы стать тем,о ком вы же и мечтаете. Путин - враг СССР,Сталина,Ленина,враг трудового народа,он ро уши погряз в болоте либерализма,развёл целый ворох воров,преступников вокруг себя,отнял все социальные завоевания Октября,вверг народ в бесправие и нищету и т.д.и т. п. Неужели вы думаете,что новый срок его вдруг волшебным образом перевернёт его и поставит во главе движения за процветание страны и народа???!!! НИКОГДА Путин не будет ДРУГОМ для народа,НИКОГДА он не станет менять свои пристрастия и воззрения!!! Это неизлечимо!

9 ноября 2017 в 13:14

Александр Халдей пишет:
"Патриоты безусловно поддерживают внешнеполитический курс Путина" на непризнание Новороссии и невоссоединение России с Украиной.
"Патриоты числом более 60-ти процентов электората осознано отдадут свои голоса за Путина", продолжающего убийственную для России и её народов внутреннюю политику.

Эту противоречивую позицию автора можно объяснить, по-моему, только тем, что Путин - это всего лишь видимый "маячок" невидимых рычагов внешнего управления. Светящееся фосфорное покрытие во тьме кремлёвских политтехнологов и "консультантов", которые, кстати, ещё не решили про "очередной срок", о чём напоминает Путин.
И чтобы прикрыть это внутреннее убийство России, его также надо прикрыть иллюзорным светом "внешнеполитических успехов". А также иллюзиями "левого поворота".

9 ноября 2017 в 13:21

Уже достали эти песни про "мудрейшего из мудрых", про его "хитрые ходы", "многозначительные молчания" и "ловушки для запада". Было время - я верил Путину. Теперь он меня элементарно бесит и раздражает. Автор, вы кому лапшу на уши развешиваете? Путин сдулся и сдулся давно, ещё, когда надо было Эрдогана за наш самолёт лицом по столу по-взрослому поелозить, а не лебезить и делать вид, что рассердился. Путин - лицемер. Он просто прогнулся перед Западом. Одна, лишь история с дипсобственностью России в США и снятием наших флагов чего стоит. Или запрет нашего гимна на международных соревнованиях.
Путин бездарен, как политик, что на внешней, что на внутренней аренах.
Хорошо у него получается, лишь, одно, готовить себе безбедное будущее.
Путину, как политику и президенту я больше не верю.
Аминь...

9 ноября 2017 в 13:35

Позорнее главы государства НЕ БЫЛО во всей истории не толко нашей страны,но и всего мира!

9 ноября 2017 в 13:45

Может быть Путин хочет до конца пройти либеральным путём?
Чтобы убедить, доказать. Но это плохо кончится. В лучшем случае мы станем на 70е место в их пирамиде на уровне Нигерии.

"Только в этом случае Путин и левый поворот окажутся совместимыми".

9 ноября 2017 в 14:09

Александру Халдей

Александр, при ограниченных ресурсах, Путин ведёт ПРЕКРАСНУЮ внешнюю и внутреннюю политику.
"Левый поворот" ВОЗМОЖЕН только и только при определённом уровне развития экономики, ЧЕМ Путин и напряжённо занимается.
Некоторые думают, что, дав большие средства в карманы потребителей, можно дать толчок развитию экономики России. Люди НЕ понимают, что национализация и прочие телодвижения по огосударствлению тех или иных производств мало что изменят в бюджете, и в благополучии простых граждан России. Одно дело, когда в СССР НИЧЕГО не было, когда рынком сбыта для СССР были почти ВСЕ страны социалистического лагеря, включая Китай и Индию. Вспомните, СКОЛЬКО государств так и НЕ отдали нам долги СССР.

Сегодня ДРУГАЯ ситуация. Калоши и валенки с телогрейками сегодня для большинства граждан России НЕ нужны. Нужны заводы и фабрики, прочие производства, на основе современных, и, желательно, передовых технологий по ВЫПУСКУ СОВРЕМЕННЫХ потребительских товаров, с возможностью их быть КОНКУРЕНТНЫМИ на внешнем рынке. Без частной и заинтересованной инициативы, силами одних, пусть самых профессиональных чиновников, ТАКИЕ дела НЕ сделаешь.
И Путин, ВСЁ это ХОРОШО понимает, как это хорошо понимают и члены его Правительства.
Думается, это понимают и лидеры всех партий Думы.

Всякий, кто занимался или занимается бизнесом, понимает, что для всякого РАЗВИТИЯ бизнеса нужно ИМЕТЬ некоторый «накопленный жирок», чтобы с меньшими издержками осуществить это развитие, и НЕ делать «широкие шаги» этого развития, чтобы НЕ «порвать штаны в промежности».
Жадность и СУЕТЛИВОСТЬ (стремление быстро стать богатым и успешным) многих привело к разорению или за решётку.

Повысить ПЕНСИИ, повысить ЗАРПЛАТЫ ВСЕХ бюджетников (армия, милиция, медицина, образование и т.д.) ВОЗМОЖНО только ЗА СЧЁТ тех, кто ПРОИЗВОДИТ потребительские (нужные, продаваемые на внутреннем или внешнем рынке) товары.

Этот процесс ДОЛЖЕН быть гармонизирован, и без перегибов и рывков.
«Бесплатный сыр бывает только в мышеловке», куда и попала Украина.
Такой судьбы для себя, своих детей и внуков я – НЕ хочу!!!

Автору статьи спасибо. Правильные размышления.

9 ноября 2017 в 14:13

Интересно, как бы это Путин мог заставить Олимпийский Комитет поднимать российский флаг, если он отказывается. Или заставить Трампа поднять российский флаг над закрытым российским посольством. Автор всё правильно написал про Путина, кроме одного – чтобы заставить Путина сделать левый поворот, надо народ заставить проголосовать не за Единую Россию, а за левых, которых в Думе представляет КПРФ. Но не голосует народ за КПРФ – то-ли левый поворот ему не нужен, то-ли КПРФ с Зюгановым не устраивает. Вот проблемка-то – неча на Путина пенять, коли рожа крива.

9 ноября 2017 в 15:57

Кем был Путин до своего президентства известно досконально - всё выложено в интернете. Расследование Марии Салье было дополнено расследованием Новой Газеты, которая даже фамилии назвала лиц, для которых Путин украл деньги, вырученные от продажи природных ресурсов, выделенных Гайдаром для закупки продовольствия питерцам. Опровержения не последовало, привлечения за клевету тоже. Уже на посту президента его позиция по *Курску* показала. что он ставленник не только Ельцина. Предательство русской диаспоры в Туркменистане показало его истинное отношение к русскому народу. Каждый его шаг на международной арене, это очередное предательство, подкрашенное монопольными СМИ, как великое достижение. И Крым и рым и Сирия. Вспомните покойного Бжезинского, который ещё в начале путинского срока сказал, что наша элита, уже не наша. А Путин её возглавляет, т.е. они все уже давно и классовые и территориальные братья с западными буржуа.
*Предавший однажды, предаст многажды*. А тот, кто призывает верить предавшему, тот враг своего народа, типа *боголюба*

9 ноября 2017 в 16:12

Николай
Перепёлкин
Повысить ПЕНСИИ, повысить ЗАРПЛАТЫ ВСЕХ бюджетников (армия, милиция, медицина, образование и т.д.) ВОЗМОЖНО только ЗА СЧЁТ тех, кто ПРОИЗВОДИТ потребительские (нужные, продаваемые на внутреннем или внешнем рынке) товары.
----------------------------------------------------------------
Ну вот очень толковый товарищ Перепёлкин. А понять простое не может, что зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех у нас могут увеличиться только тогда, когда будут выпущены деньги и эти выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии.
То есть и толковый Перепёлкин врет. Хоть и по недомыслию, считаю, а не по злобе.
В результате, выпускаемые деньги в России принадлежат фглонистам, ворью, в результате, Россия и ее народ поставлены на край пропасти.
И будете и дальше, Перепёлкин, врать, как и Халдей, пока не займетесь направлением выпускаемых денег в бюджет РФ.

9 ноября 2017 в 18:26

Ну вы даёте, если деньги пускать в дело, то на какие деньги скупать валюту для спекуляций ? Дело в том , что банки второго уровня незаконно пускают триллионы рублей в оборот, что является уголовным преступлением(статья фальшивомонетчиство), при полном попустительстве цб...

9 ноября 2017 в 20:30

"...и эти выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии.
То есть и толковый Перепёлкин врет. Хоть и по недомыслию, считаю, а не по злобе".

Евгений Волобуев, Вы КАКОЙ экономический УНИВЕРСИТЕТ оканчивали, если такое пишете?

Это ОЧЕНЬ принципиально, ибо обвиняете меня ВО ЛЖИ...

9 ноября 2017 в 19:16

Уголовным преступлением является незаконный выпуск денег. А в России все деньги выпускаются незаконно. И все начинается с незаконного выпуска фглонистами, частными банкирами, себе безналичных денег. А в оборот, на скупку навальных, чиновников, политиков или девущек в бордели, или на вывод за границу, это дело второе.

9 ноября 2017 в 20:23

Иван Фёдоров.
В 90е годы мы все занимались бизнесом. ТАКОЕ бывало!!!! И Путин торговал.
Потом совершили левый поворот.
И Путин верил Америке. Потом перестал.

Теперь все люди мира ставят его на ПЕРВОЕ место!

9 ноября 2017 в 20:30

А мне кажется статья правильная.
И чего это так вшивая интеллигенция возбудилась?
Коллеги, не хотите за Путина, не надо, с пистолетом никто стоять не будет.
Так ведь нет же! все вы, кто сегодня выступаете "против", в марте первыми побежите голосовать "за".
Точно говорю.
Вам же самим не хочется никаких переворотов, демонстраций, баррикад, чтобы пули свистели над головой.
Ведь не хочется!
А кто, кроме Путина даст хотя бы надежду на спокойные хотя бы несколько лет.
"А там, глядишь, утрясется".
И не забудьте, когда будете голосовать, - спокойствие Кавказа и лояльность Китая держатся на честном слове ... Путина.
Старое проклятие, даже - древнее:
- Чтоб тебе жить в эпоху перемен!
Может быть юнцы, воспитанные на играх из компа, без семей, без детей, без ответственности, мечтают о переворотах. Может быть.
Надеюсь, таких голосящих голосов окажется не много.

9 ноября 2017 в 21:10

Кудинов, ваше благополучие держится на разбазаривании природных богатств. - Добыча природных богатств, в том числе нефте-газовой, держится на 80 % на ЗАПАДНОМ оборудовании (цифра Зюганова). Запад поставляет оборудование послушному Кремлю и руками российской власти обескровливает Россию. Без танков и пушек. Руками изменников социалистической Родины.То есть ваше благополучие держится на союзе внутренних кровососов с внешними. Чтобы посадить нас голой задницей в лужу достаточно прекратить поставки оборудования. Грубо говоря, ваше благополучие держится на интересах дяди Сэма. А дяде Сэму нужны в России послушные рабы типа мистера Кудинова. Вот пока вас 86 %, грабёж России будет продолжаться.

9 ноября 2017 в 21:49

Плохо, но что же делать?
Работать надо, свое нефтегазовое оборудование изобретать.
А, что, если Зюганов станет президентом, все сразу наладится и нефтегаз сам из земли потечет?
Старый анекдот вспомнился.
Нет, не буду рассказывать, еще кто обидится.

Вот, что.
Говорите: нет того, нет сего, нет ничего... А после гражданской войны ведь тоже ничего не было.
Разве сегодня нам запрещают свое изобретать? Нет, напрямую не запрещают, - денег на НИОКР не дают. Надо требовать, пробивать, обманывать если надо, на энтузиазме пусть молодые поработают. Как строители первых пятилеток.
Зюганов в Думе зачем сидит, проценты только считает?

9 ноября 2017 в 22:27

кремлебот... голимый... ;) весь рунет запрудили...

9 ноября 2017 в 22:28

почем ныне « пост»?

10 ноября 2017 в 08:08

- Читал последнее постановление?
- Нет.
- Всем, кто на сайте "Завтра" к пенсии доплачивать будут.
- И много будут?
- На жизнь хватит.

9 ноября 2017 в 21:04

В.Кудиносу

Согласен.

9 ноября 2017 в 22:26

Самый интересный вопрос остаётся за скобками, а именно,- почему ВВП всегда набирает около 80% голосов. Ну невозможно же постоянно делать чуровские фокусы.Пусть 10-20 лишних пририсуют, но всёравно Путя набирает большинство.Я общаюсь на работе с людьми, со старыми товарищами, с новыми друзьями,с людьми из разных соц-слоёв, переписываюсь с людьми из других регионов, где раньше жил, ну нету и близко даже 20% -ой поддержки ВВП. Наверное мы живём в какой-то параллельной реальности , или нас так искусстно объё-ют , что мы ничего не можем заметить, или Собака Чак права, насчёт генетического отребья, хотя не хотелось бы в это б-во верить.

9 ноября 2017 в 22:29

ну почему же... однажды он набрал 140 % ... у « чехов»

10 ноября 2017 в 08:04

"Я общаюсь на работе, ... переписываюсь с товарищами,... из других регионов..., из разных соц. слоев, ...."
Когда же вы, дружок работаете, у вас же времени не остается, или это вы после работы?
Бедняжка, надорветесь.
Да, нет у вас никакой работы, кроме как общаться и переписываться. Платят сдельно, или на окладе?
У меня, впрочем, тоже нет работы, пенсионер я, но мне-то уж 65, а вам, молодому и здоровому не стыдно сидеть без работы.

10 ноября 2017 в 09:54

Г.Х.

"Слои" и "регионы" разные, а МОЗГИ - одинаковые....

11 ноября 2017 в 07:32

Вы, пока уважаемый немножечко обшиблись, %-ОВ ЭДАК НА 150.Чё тут особенного, постучать пол часа по кнопкам, хотя для некоторых, это наверное титанический труд ,( над словом "кнопка"прошу не изголяться), я всегда так пишу =кнопка=. Так,что Шерлок Холмс с Ватсоном из вас ни-ка-кой.

11 ноября 2017 в 07:56

Это ВЫ ,как бы с претезией на оригинальность !?. Вы всерьёз думаете, что у Вашего Главкома действительно 83%-ая поддержка? Красава !,мне бы такой оптимизм. Э то получается у Вас , у 83%-МОЗГИ ОДИНАКОВЫЕ.

9 ноября 2017 в 22:43

Николай Перепёлкин
- Повысить ПЕНСИИ, повысить ЗАРПЛАТЫ ВСЕХ бюджетников (армия, милиция, медицина, образование и т.д.) ВОЗМОЖНО только ЗА СЧЁТ тех, кто ПРОИЗВОДИТ потребительские (нужные, продаваемые на внутреннем или внешнем рынке) товары.
- Евгений Волобуев, Вы КАКОЙ экономический УНИВЕРСИТЕТ оканчивали, если такое пишете?
Это ОЧЕНЬ принципиально, ибо обвиняете меня ВО ЛЖИ...
-------------------------------------------------------------------------------
Беру обратно свои слова насчет Вашей, Перепёлкин, толковости, обратно. Чего непонятного в том, что повысить зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех у нас можно только тогда, когда будут выпущены деньги и эти выпущенные деньги пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии?
Все остальное, насчет повышения у нас у всех денежных доходов, - ложь, обман.

10 ноября 2017 в 08:21

Волобуев, помните марксову формулу необходимого количества денег в обороте, там такой дли-и-и-нный числитель и коротенький знаменатель?
Впрочем, кого я спрашиваю.
Так вот, там в основе стоит сумма цен товаров и услуг.
Логично?
Если в стране производят товары, то параллельно необходимо выпускать денежные знаки и пускать их в оборот, чтобы несчастное население могло их купить и стать счастливым.
Товары в магазинах есть!? Есть. Много!? Достаточно. Значит и деньги есть у населения. Будет больше товаров и услуг, будет больше денег. Иначе какой дурак стал бы везти к нам ... телескопы и фотоаппараты Nikon D810. Отличная машина, полноформатный, рекомендую.
Не переживайте, Волобуев, и вам перепадет... если будете себя хорошо вести.

10 ноября 2017 в 08:24

Уточню, я себя взял D7000, попроще, на 810-й рука не поднялась.
А то еще кондрашка хватит от зависти.

10 ноября 2017 в 10:02

С ТАКИМ ТУПЫМ "населением", как Евгений Волобуев (АБСОЛЮТНЫМ, подчёркиваю - АБСОЛЮТНЫМ экономическим НЕВЕЖЕСТВОМ) трудно находиться во главе государства, даже такого, как Россия...

Им хоть кол на голове теши - всё бесполезно...

И эти ... ещё имеют компьютеры, выход в интернет, время, умеют тыкать в клавиши.
Наверно - "БОЛЬШОЙ" гуманитарий, коль такой упрямый...

10 ноября 2017 в 11:21

Вот как не стыдно врать и врать. Врет, пойманный здесь за руку, Халдей, что Путин якобы выступает за капитализм, что капитализм якобы все еще существует. Путин не такой дурак, чтобы позориться строитетельством капитализма, которого нет уже 40 лет и больше не будет.
Врет Перепелкин, утверждая, что повысить зарплаты пенсии, пособия у всех нас можно как-то иначе, чем направив новые выпущенные деньги в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии.
Врет Кудинов, что если деньги и товары есть в природе, то иди и бери их.
Говоришь им, что происходит самое крупное ограбление населения России на все деньги, потому что все деньги проходят стадию выпуска и все выпускаемые деньги присваиваются себе фглонистами. Но им или неинтересно прекратить это ограбление или мозгов не хватает, чтобы понять и прекратить его. Им надо брякать и красоваться самим перед собой.
Говоришь, что экономика России устроена искусственно бесприбыльной, потому что в нее не проходят выпускаемые деньги, превращенная прибавочная стоимость, прибыль. Говоришь им, что на этой бесприбыльности ликвидирована масса предприятий и масса народа. Да еще и пущен слух, что русские якобы не умеют работать, поэтому и страна за страной у них валится. Говоришь им, что это специально устроен геноцид народа России, что бюджет Евросоюза, например, на 80% наполняется новыми евро. А в России - ноль выпускаемых рублей проходит в бюджет. Но им, голословно радеющим за народ, совсем неинтересно, оказывается, спасти Россиию и ее народ законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению страны.
Откуда такое наплевательское отношение к народу, такое нежелание передать народу его выпускаемые деньги, заработок народа, такое желание унизить наш народ, загнав его в нищету?

10 ноября 2017 в 11:29

статья неплохая...но какая то странная--Путин правый либерал друг олигархов поэтому надо голосовать за него...Если рухнет олигархический режим в России и кремлесидельцы начнут блуждать в поисках угла то точно так же рухнут все олигархические режимы на постсоветском пространстве...Так что дело не в том почему не надо путина менять а в том что олигархические режимы сгнили и исчерпали себя..далее только агония всего того к чему они прикоснуться...

10 ноября 2017 в 12:06

Экономики как науки НЕТ. Она ничего не может предсказать.
Международного права НЕТ!

О чём можно разговаривать? Жизнь эта может держаться только на ВОЛЕ мужчин.
Зюганов за это не возьмётся! Будет требовать законов, выполнения обещаний от них, договоров. Ха-Ха!

10 ноября 2017 в 13:06

Халдей в очередной раз извернулся в пользу "вертикали", призывая проголосовать за Путина, чтобы ПОТОМ с него что-то потребовать, хотя ему прекрасно известно, что для циников путинского разлива "оказанная услуга ничего не стоит".

10 ноября 2017 в 13:18

Александр2
Сердюк
Экономики как науки НЕТ
--------------------------------------------------
Есть наука, но она не доступна нашим безмозглым ученым экономистам. Это же надо, наши экономисты позволили устроить жуткий геноцид нашего народа, позволили сделать экономику России бесприбыльной, позволив не пропускать в экономику выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль?!
Уровень наших экономистов виден по уровню экономиста Перепелкина, который ничего не может сказать внятно, только и умеет написать что-то большими буквами и счесть, что он этим чего-то доказал.
Почему-то западные экономисты это понимают и бюджет Евросоюза, например, на 80% наполняется новыми евро. А в России - ноль и ожидание гибели.
А все почему? Потому что все герои в СССР бегали на фронт, на передовую, а в экономисты сбегали трусы. Не понимали мы, что передовая проходила везде.

10 ноября 2017 в 14:36

"…в России всё не так, как кажется.

Я эту тему старался не развивать, потому что на то она и «Великая Русская Дымовая Завеса» (ВРДЗ)...

3.1. Экономика типа «в кризисе», но золотовалютные резервы стабильно растут.

3.2. «Денег нет», но через две недели после этой фразы пенсии поднимают.

3.3. «Инвестиций мало», но по всей стране масса строек в области инфраструктуры – дороги, электростанции. Чётко закладывается фундамент для технологического скачка (если вы не в курсе, то каждый последующий технологический уклад требует всё больше энергии, без исключений). Причём по телевизору про эти стройки не особо распространяются.
3.4. «Сердюков коррупционер-коррупционер», но фундамент для качественного повышения боеспособности армии был заложен именно при нём. За что товарищ «Табуреткин» заслуженно получил орден.

3.5. На словах правительство говорит о приватизации, а на деле происходит мягкая национализация и доля госсобственности в экономике стремительно растёт (я уже три статьи с доказательствами написал, кому и этого не достаточно – это его личные проблемы).

3.6. Чиновники плачутся на совещаниях у Путина, что в газовой сфере «нерыночное ценообразование». На что Путину приходится их обрывать и с нажимом в голосе заявлять «всё у нас рыночное». Ишь, чего удумали, правду говорить!

3.7. Когда против России вводили санкции, то внезапно оказалось, что у правительства есть два резервных фонда, на счетах которых «всего лишь» двести миллиардов долларов. Почему-то никто не задал вопроса «А откуда они взялись?». Просто возникли из воздуха, и никто (кроме меня, но я промолчал) не удивился.

А сколько ещё есть таких фондов, о которых никто не знает? У меня есть подозрения, но я могу обо всех и не знать.

Помните, как в «Короне Российской Империи»? «Ты спрашиваешь меня, сколько есть выходов из катакомб у моря? Фима знает пять, я двенадцать, а мой папа, который там жарит бички – восемьдесят шесть». Вот и здесь так.

3.8. Когда понадобились инвестиции в добычу никеля, то иностранным инвестором выступила компания «Гленкор». Караул-патриотов это очень возмутило («Родину продают» и прочий плач Ярославны по методичке). А вот я прекрасно помню, что «швейцарскую» компанию «Гленкор» основало КГБ СССР для обхода предыдущих санкций США – через неё закупали горнодобывающее оборудование и другую технику для советских предприятий.

И после развала СССР она так и осталась «гэбистской». Так что «кровавая гэбня» просто переложила деньги из кармана в карман, вернув немножко финансов домой.

Про «Гленкор» можно рассказывать, потому что американцы уже давно в курсе (и одно время преследовали, но безуспешно, её формальных/фиктивных владельцев). А сколько таких контор, основанных ещё КГБ СССР, есть кроме неё? Смотри выше про выходы из катакомб.

3.9. Профессиональный аудитор спрашивал у Хазина, откуда деньги на все эти стройки, которые идут по всей России? На что товарищ Хазин ответил, что «А вы думаете, что олимпийские объекты и правда стоили так дорого?».

В фильме «День независимости», когда американскому президенту показывают подземную базу, на которой исследуют инопланетян, он спрашивает «А на какие деньги это построено?». Ему отвечают «А вы правда думаете, что в армии унитаз стоит 10 тысяч долларов?». В Америке это в фильме, а в России это в реальности.

3.10. И не нужно забывать, что и Путин, и Иванов, и Нарышкин, и остальные члены так называемого «кооператива «Озеро» – это профессиональные разведчики, специалисты управления «С» КГБ СССР (линии «Л» и «Н»). Они обучены действовать нелегальными методами, запутывать противника и прикидываться не теми, кем являются на самом деле. Например, могут прикинуться олигархами или коррупционерами…".

То есть: "На самом деле происходящее – это много лет назад продуманная рядом офицеров КГБ СССР операция по перехвату власти у оккупационной администрации Ельцина и последующему надувательству американцев, ведущему к восстановлению суверенитета России, включая осторожное возрождение и развитие оборонного потенциала, экономической самодостаточности и идеологической дискредитации «западных ценностей»".

(взято из https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-velikoy-russkoy-dyimovoy-zavese/ )

Думать, товарищи, надо и соображать!

10 ноября 2017 в 14:44

Ваши товарищи в Кремле, да и вы наверное из ГБ. А то что происходит в стране-это просто капец. Ведь куда не сунься везде ложь, губеры врут президенту, а тот народу. А когда смотришь вокруг на месте, то понимаешь , чья это власть и кому жить на Руси хорошо.

10 ноября 2017 в 15:34

Ну, расскажите, что происходит.
Не спрашиваю, в каком городе вы живете, а то еще подумаете, что вас КГБ выслеживает, - просто приведите примеры из собственного опыта, то, что сами видели.
Например так: "Вот в городе Длинногорске, тотальная безработица, люди бунтуют, полиция в народ стреляет, трупы в кострах жгут.."
Или еще в этом роде.
То, что все врут, это вы прямо открытие сделали!
И, что, думаете ВВП не знает, что на самом деле происходит? Смешно, нашли простака.

11 ноября 2017 в 06:12

Значить сразу вас поправлю, КГБ-структура из прошлого, кроме РБ. А определением города, по ай-пи адресу, занимаются не только ГБ-ЧК но и МВД, отдел "Р", а также мало-мальски ,уважающие себя хакеры.По поводу костров и безработицы, рынок труда РФ, заполнен госарбайтерами и обесценен. Костры не жгут, но все идет к этому.По поводу стрельбы в народ, законы о Росгвардии приняли не зря. А по поводу , все о всем знают-этим вы мне напоминаете -посредственного сотрудника подсобного аппарата.

11 ноября 2017 в 11:55

Да, Владимир, Путин не раз говорил,"что он не знал". Или он врал?

10 ноября 2017 в 14:49

Поворота в лево- НЕ БУДЕТ! Вся политика нашей власти, строиться на глобализации. А противостояние с пиндостаном, наших правителей не устраивают условия на которых их принимают в международном сообществе. Автору проще было сказать, голосуйте за ВВП.

10 ноября 2017 в 20:31

В статье дана убийственно точная характеристика Путина. НО: "И не мечтайте! Путин НИКОГДА не сделает левый поворот!" У левых сил нет нового лидера - вот в чем проблема, поэтому все останется, как было. Увы!

11 ноября 2017 в 18:29

«Сердюков коррупционер-коррупционер», но фундамент для качественного повышения боеспособности армии был заложен именно при нём.
------ Тогда же Путин был премьер. А Сердюков зиц-председатель.

«А вы думаете, что олимпийские объекты и правда стоили так дорого?».
------- Да, много утаивали, чтобы мимо налогов, журналистов. Но не на яхты себе!

17 ноября 2017 в 19:56

Ну откуда ты взялся с оценками боеспособности при Сердюкове, ты,что кадровый офицер, спроси настоящих офицеров, про " Табуреткина".Как вы дилетанты -суки надоели со своими навозными измышлениями.

19 ноября 2017 в 19:05

Автор не врёт . Он ошибается и очень во многих местах . От сюда и такие комментарии . Думаю что левого поворота не будет .