Сообщество «Оборонное сознание» 13:30 23 ноября 2017

Лучший в мире противоракетный облом

о хвастовстве Трампа, американских комплексах перехвата и реальной силе русских межконтинентальных ракет
9

Политики и средства массовой информации США не устают нахваливать американскую систему противоракетной обороны. 5 ноября 2017 года, после того, как в Саудовской Аравии американский комплекс "Пэтриот" перехватил баллистическую ракету, запущенную из Йемена, президент Трамп гордо заявил: «Мы производим лучшую военную технику в мире. Все видели, что была пущена ракета, а наши системы сбили эту ракету в воздухе. Вот насколько мы хороши. Никто не делает того, что производим мы, и потому мы продаем своё оружие по всему миру…»

Правда ли это? Действительно ли американские комплексы перехвата так хороши? Нет, конечно. Хвастовство Трампа – всего лишь дешёвое позёрство, к которому так склонен нынешний американский президент. На самом деле ракета, которая была запущена из Йемена и затем сбита в пригороде Эр-Рияда – это примитивная копия старого советского оперативно-тактического комплекса малого радиуса действия Р-17 "Эльбрус", спроектированного почти 60 лет назад. Но даже такие допотопные ракеты американские системы противоракетной обороны сбивают с трудом, в лучшем случае – через раз. А уж перед нашими современными межконтинентальными ракетами они абсолютно беспомощны.

Давайте вместе разберёмся, почему это так.

Межконтинентальную баллистическую ракету выгоднее всего поражать на начальном, стартовом участке траектории. Этот стартовый участок длится с момента пуска и до того момента, когда ракета, выйдя за пределы атмосферы, начинает разведение своих боевых блоков, т.н. разделяющихся головных частей индивидуального наведения. Если средствам американской ПРО удастся поразить нашу ракету на этом участке, то вместе с ней сразу будут уничтожены все боевые блоки.

Так вот, сделать это американские средства противоракетной обороны не могут ни технически, ни географически. Впрочем, с технической точки зрения американские противоракеты будут готовы к этому, возможно, уже года через три-четыре. Но изменить географию нельзя. Для поражения русских МБР на начальном участке нужно, чтобы точки пуска американских противоракет находились недалеко от точек старта наших ракет. Потому что, если точка пуска противоракеты будет располагаться на расстоянии в 2 или 3 тысячи километров от точки старта самой ракеты, то перехватить её на начальном, восходящем участке траектории вы ни за что не успеете. Выход за пределы атмосферы и разведение боевых блоков завершится прежде, чем ваша противоракета успеет туда долететь.

Районы дислокации русских стратегических ракет американцам, конечно, хорошо известны. И расположены они так, что разместить свои противоракеты – хоть морского базирования, хоть наземного – ближе, чем за пару тысяч километров от точек старта наших МБР они не могут. А потому и вопрос о перехвате на начальном участке отпадает сам собой. Так судил Господь Бог, Который наградил Россию столь гигантской территорией, что с какого боку ты не подъезжай, с какого боку не подплывай, а все равно точка старта русской ракеты будет находиться вне досягаемости!

Мне возразят: американские системы ПРО могут осуществлять перехват вражеских боевых блоков и на среднем участке траектории, уже после их разведения, даже за границами атмосферы, в космосе. Это верно. Однако внимание: только в том случае, если они летят по классической баллистической кривой. Тогда противоракете заведомо известно, в какой момент времени и в какой точке пространства будет находиться боевой блок, который она собирается атаковать. 

Но наши ракеты а) летят не по классической, а по т.н. "квазибаллистической кривой", по на-стильной траектории, которая сокращает время подлёта к цели и не может быть просчитана компьютерами американских систем ПРО; б) способны нести несколько головных частей, а это значит, что для их надёжного перехвата американцам надо иметь раз в пятьдесят раз больше противоракет, чем они имеют сейчас, и в) вместе с боевыми блоками наши МБР выводят в космос большое количество ложных целей, так что реальная боеголовка летит в целом "облаке" имитаторов, которые для вражеского радара неотличимы от неё.

Эти ложные цели — просто надувные конструкции из специального тонкого материала, отражающая поверхность которого такая же, как у реальной боеголовки. В безвоздушном пространстве сопротивления воздуха нет, поэтому и реальные боеголовки, и надувные имитаторы летят с одинаковой скоростью. Так что для радара ПРО они становятся совершенно неотличимы друг от друга…

Значит, последней надеждой для американских противоракет остаётся конечный участок траектории, когда наши боевые блоки вновь входят в атмосферу, прежде чем поразить намеченные цели. Казалось бы, теперь-то их можно будет сбить. Во-первых, в атмосфере их скорость снижается, а во-вторых, надувные и лёгкие ложные цели тут автоматически отсеиваются, ибо у них из-за сопротивления воздуха скорость падает в сто раз быстрее, чем у тяжёлых боеголовок.

Но и здесь американскую систему ПРО ждёт неприятный сюрприз. Даже в советских МБР, постав-ленных на вооружение еще 30 лет назад, была предусмотрена возможность активного противоракетного маневра боевых блоков в атмосфере. Например, боеголовки ракеты Р-36М2 "Воевода", которые представляют собой почти двухметровые конусы, в своём основании имеют подвижную металлическую "юбку", которая играет роль аэродинамического руля, позволяющего управлять траекторией полёта боевого блока на атмосферном участке траектории. Поэтому никакая противоракета не смо-жет понять, куда, в какую точку пространства ей надо прилететь, чтобы встретиться там с атакующей русской боеголовкой и уничтожить её.

Итак, подведём итог. Американские противоракеты категорически неспособны сбивать наши МБР. Ни на начальном участке, потому что он слишком далеко, ни на среднем участке, потому что там русские боеголовки летят в облаке ложных целей, ни на конечном участке, потому что головные части наших МБР там активно маневрируют. И всё это справедливо даже в отношении старых ракет советского производства, например, тяжёлой МБР "Воевода", которую американцы от страха прозвали "Сатаной". А наши новые ракеты, такие как РС-24 "Ярс" или наследник "Воеводы" - тяжёлый "Сармат" - и вовсе делают не только существующую, но и перспективную американскую противоракетную оборону абсолютно бесполезной. Ибо все они – не классические МБР, а квазибаллистические ракеты, способные маневрировать на протяжении едва ли не всей траектории полета, которая становится для врага совершенно непредсказуемой.

Вот так.

Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Cообщество
«Оборонное сознание»
5 0 8 088
Cообщество
«Оборонное сознание»
10 1 8 671
Cообщество
«Оборонное сознание»
12 0 8 873

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
23 ноября 2017 в 13:49

Добро бы так!

23 ноября 2017 в 14:18

Спасибо за оптимистическую информацию!!!

23 ноября 2017 в 16:33

Зато у них рейлган,
И лазерная пушка,
И говорящая лягушка,
И скатерть самобранка,
И шапка невидимка,
И дудка незабудка.
Нам догонять и догонять,
Нам надо запретить учёным спать,
А то их никогда нам не догнать.

23 ноября 2017 в 20:00

@gen ben: "..."
-------------

В лазерных пушках исторический приоритет у России.
В шапках невидимках тоже - см. Пётр Яковлевич Уфимцев - разработчик американской невидимки F-117

25 ноября 2017 в 07:42

Хорошо, пиндосы наши ракеты не собьют, одна только беда и пиндосы ее хорошо знают -- сбивать ничего не придется... Кто нажмет кнопку? Константин Душенов не нажмет - он православный. Язычника, атеиста или иудея нужно искать? Нет, иудей не подходит, они с той стороны кнопки нажимать будут.)) Ладно, допустим, согласного нашли. Кто отдаст приказ? Путин? Он сентиментален, с возрастом все больше и больше и тоже православный. Способен он отдать приказ на ответный удар, если будет знать, что по его решению погибнут десятки и сотни миллионов людей? Ведь ему через считанные пару десятков лет держать ответ перед Богом. Нет, не отдаст, "Курск" это подтвердил.

Пиндосы всё это знают, у них над этой задачей работают сотни аналитиков-психологов. Поэтому никакие противоракеты им не нужны... Но вот если приказ отдаст искусственный интеллект, типа "Мертвой руки", тогда другое дело. Не зря Путин о нем мечтает, чтобы возложить на него ответственность... Во время открытого урока в Ярославле 1 сентября он заявил: "Искусственный интеллект -- это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира". Ну вот мы уже и до пришествия Skynet'а из фильма "Терминатор" добрались...

25 ноября 2017 в 15:06

Огрызаются англосемиты...
https://ria.ru/world/20171124/1509542544.html

25 ноября 2017 в 23:13

"Так вот, сделать это американские средства противоракетной обороны не могут ни технически, ни географически. Впрочем, с технической точки зрения американские противоракеты будут готовы к этому, возможно, уже года через три-четыре."

Бюджет у пиндосов

Триллион, Триллиард, Биллиард

Сбился со счоту

1000 военных баз

Вся ваша долбаная якобы ЭЛИТА вместе с Кабаевым сссуклом КГБэшним

целует еврейцам и рептилоидам с кобзонами яйцы с причмоком

Но Борода, но Борода. блияеть

Как Калашниковым пустым чокну да без затвору да без патронов

Не знаю поставят вас РУССАКИ РАКОМ

Думаю нет

Кому такие уёбки нужны?

Кроме вас вроде некому

26 ноября 2017 в 11:48

Привет рогуль. Ну как же без кастрюлеголовых икспертов. Знаю у вас появилось новейшее вооружение - боевая рогатка. Сидите у себя в резервации и не отсвечивайте, идиоты.

27 ноября 2017 в 00:18

Ну видите, любезный, как легко вас на мякине провести

Я вовсе не рагуль и не кастрюлеголовый и не хохол

Просто эксперимент

Введи пару данных в матрицу русскокого сознания

И как собаки Павлова слюну выделям

Ну другие народцы на этой планете приматов тоже не лучше

Но русских выделяет особая самозабвенность

Даёшь капитализьм в три дня