ПРОСИМ УБРАТЬ КАРТИНУ И.Е. РЕПИНА «ИВАН ГРОЗНЫЙ И СЫН ЕГО ИВАН» ИЗ ЭКСПОЗИЦИИ ТРЕТЬЯКОВСКОЙ ГАЛЕРЕИ.
Авторский блог Василий Бойко-Великий 09:53 30 мая 2018

ПРОСИМ УБРАТЬ КАРТИНУ И.Е. РЕПИНА «ИВАН ГРОЗНЫЙ И СЫН ЕГО ИВАН» ИЗ ЭКСПОЗИЦИИ ТРЕТЬЯКОВСКОЙ ГАЛЕРЕИ.

35

Министру культуры России

Владимиру Ростиславовичу Мединскому

Директору Государственной Третьяковской галереи

Зельфире Исмаиловне Трегуловой

 

Уважаемый Владимир Ростиславович!

 Уважаемая Зельфира Исмаиловна!

 

Выступая 14 июля 2017 года перед сотрудниками Лебединского ГОКа в Белгородской области, Президент России Владимир Путин рассказал о том, что конкуренты России всегда клеветали на нашу страну, привел пример такой клеветы: он напомнил, что Царь Иоанн Грозный своего сына не убивал, а его оклеветал папский нунций Антонио Поссевино за то, что Царь не согласился на окатоличивание России и отправил папского посланника восвояси.

Великое собрание Государственной Третьяковской галереи призвано не только на наиболее ярких примерах рассказывать о истории русского искусства всем, кого оно интересует и притягивает, но и просвещать, и воспитывать молодежь и детей. В галерее множество замечательных картин, отражающих художественные поиски лучших представителей русского народа, талантливых художников. Основу собрания XIX-XX века составляют такие мастера живописи, как А. Иванов, В. Суриков, А. Саврасов, И. Левитан, Ф. Васильев и многие другие. В основе сюжетов многих картин — библейские сюжеты, значительные исторические события (многие из которых у наших сограждан еще со школьных лет ассоциируются именно с этими картинами, будь то стрелецкий бунт или гибель Помпеи). Однако в собрании Третьяковской галереи есть ряд картин, содержащих клевету на русский народ, на русское государство, на русских благочестивых Царей и Цариц. Таким картинам явно не место в этом собрании русских живописных шедевров.

Прежде всего речь идет о клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и в его живописном отражении картине И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (1885 г.), которая, по существу, является лишь своеобразной яркой и злой иллюстрацией к клеветническим запискам папского легата Антонио Поссевино, о котором и говорил наш Президент.

Современной исторической наукой твердо установлено, что Первый Русский Царь Иоанн не убивал своего сына.

Отсутствуют какие-либо достоверные сведения об этом в первоисточниках XVI века. Напротив, древние летописи того времени свидетельствуют о преставлении Царевича Иоанна после болезни. Версия «сыноубийства» появляется только как отражение слуха (с приставкой «глаголют нецыи»), и лишь в письменных источниках XVII века, созданных в Смутное время или еще позднее и основанных на записках явных врагов России, иностранных посланников Джерома Горсея и папского легата Антонио Поссевино, которые приводят совершенно разные, явно недостоверные, версии якобы произошедшего «сыноубийства».

В то же время сохранившиеся подлинники материалов Посольского приказа того времени, дела о приезде папского посла Антонио Поссевино, включавшие Царскую переписку, позволили публиковавшему эти материалы в 1903 году академику Н.С. Лихачеву сделать обоснованный вывод, что Царевич Иоанн скончался в Александровской слободе после одиннадцатидневной болезни, казавшейся поначалу неопасной.

Совершенно однозначный ответ на вопрос о причинах этой болезни  был получен после вскрытия в 1963 году гробниц Царя Иоанна Васильевича Грозного и Царевича Иоанна Иоанновича в Архангельском соборе Московского Кремля и последовавших за ним достоверных точнейших исследований, медико-химических и медико-криминалистических экспертиз честных останков Царевича. Превышение более чем в 30 раз допустимого содержания в останках ртути и в несколько раз мышьяка неопровержимо свидетельствует, что Царевич Иоанн скончался в результате отравления солями ртути и мышьяка. В тоже время экспертиза установила отсутствие каких-либо следов крови на волосах Царевича.

Надо сказать, что и в ХIX, и в начале ХХ века серьезные историки «не либерального толка» с достаточным сомнением относились к клеветническому слуху, обвиняющему Царя Иоанна Васильевича в убийстве своего сына.

Современники Репина, даже доброжелатели и почитатели его таланта, такие как В.В. Стасов, считали картину неисторической. Обер-прокурор Святейшего Правительствующего Синода Константин Победоносцев характеризовал её как фантастическую. Известный российский историк, академик Роберт Виппер в 1922 году также писал о клевете иностранцев и предателей на первого Русского Царя. Исторические исследования, проведенные в наши дни видными историками и церковными деятелями Митрополитом Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычевым), докторами исторических наук Игорем Фрояновым, Александром Бохановым, историком Сергеем Фоминым и многими другими, с достоверностью установили, что никакого «сыноубийства» не было, а ложный слух был намеренно запущен врагами с целью оклеветать благочестивого Царя Иоанна Васильевича Грозного.

Эта клевета, как и само отравление Наследника Престола врагами России, ставила целью сломить волю Царя, волю русского народа в тяжелейшей войне с Речью Посполитой, Швецией и многими их европейскими союзниками.

В 1581 году почти все страны Северной и Центральной Европы при поддержке Римского папы, Германской и Османской империй вели жестокую войну, стремясь разрушить Свято-Русское Царство. В то время были захвачены многие северо-западные русские земли, в многомесячной осаде был крупнейший по тем временам город Псков. На юго-востоке России османы взбунтовали ногайцев и луговую черемису.

Против России и Русского Царя сочинялись клеветнические пропагандистские памфлеты, русскими войсками пугали европейских обывателей. И отголоски этой клеветнической пропагандистской войны врагов России мы видим до сего дня на лживом полотне, с самого первого дня своего появления на публике вызывавшем гнев, отвращение, возмущение у зрителей, но до сих пор находящемся в экспозиции Государственной Третьяковской галереи.

Известно, что живописец И. Репин, проникнутый революционными богоборческими идеями, относился с пренебрежением к русским православным традициям. Стоит посмотреть на его картину «Крестный ход в Курской губернии» (1883 г.), чтобы это понять. Но если в картине «Крестный ход в Курской губернии» Репин отражает взгляд революционеров и русофобов на православную веру, русское духовенство, на традиции крестных ходов на Руси, то картина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» является неприкрытой клеветой не только на Царя Иоанна, но и на русское Православное Самодержавие, на весь русский народ.

Стоит вспомнить, что работа над картиной была начата в 1881 году, вскоре после зверского убийства террористами Императора Александра II, получившего именование Освободителя. Террористами велась открытая война с Российской государственностью, Самодержавной властью, и частью этой войны были действия против первого Русского Царя, эту Самодержавную власть на Руси утвердившего. Сам Репин не скрывал, что его картина направлена против Самодержавной монархии, то есть против Русского государства.

Царь Иоанн Васильевич Грозный, полвека правивший Россией, был первым русским Царем, Помазанником Божиим, укрепившим единодержавие и единозаконность на Руси, двукратно увеличившим территорию России, расширившим торговые пути и связи России со всем миром, основавшим многие Российские города, подавлявшим еретические движения. Он благодетельствовал многочисленным российским монастырям, в том числе монастырям Белой Руси, Малороссии (вплоть до Закарпатья), а также православным монастырям Святой Земли, Синая и Святой горы Афон. По его воле было основано более 60 монастырей и 155 городов и крепостей, созданы общегосударственная почта и сеть общеобразовательных школ.

Мы, русские люди, должны быть бесконечно благодарны нашим предкам за то, что они создали могучую державу, простирающуюся от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Черного и Каспийского морей. Велика в этом заслуга Царя Иоанна Васильевича Грозного, включившего в состав Русского государства и Казанское, и Астраханское, и Сибирское царство, богатствами которого, нефтью и газом, живет сегодня наша страна. Только за одно это мы, нынешние граждане России, должны поставить памятники Царю Иоанну Васильевичу Грозному в каждом городе Поволжья, Урала и Сибири, да и по всей России, а не только в Москве и Орле. И конечно, должны убрать клеветническую и лживую картину И. Репина из главной Русской галереи.

Сам И. Репин получил за свои деяния Божье наказание – впоследствии у него отсохла правая рука, он не мог не только писать картины, но и перекреститься.

После революции 1917 года, находясь в изгнании, в Финляндии, он во многом изменил свои взгляды, стал прихожанином православного храма, пел на клиросе. Видимо, к концу жизни, на чужбине начал осознавать свои глубокие ошибки, главная из которых – что он направил свой Богом данный талант на разрушение России. 

Сейчас, так же, как и 130 лет назад, картина И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» оказывает на зрителя глубокое психологическое, эмоциональное воздействие, создавая эффект ложной «психологической достоверности», буквально запечатлевая в памяти тысяч и тысяч посетителей Третьяковской галереи, среди которых значительная часть – дети, не имеющие критического взгляда на мир, клевету на Россию и ее историю.

Просим Вас до окончательного разрешения вопроса по судьбе этой картины убрать ее из экспозиции Третьяковской галереи в запасники, чтобы она перестала оскорблять патриотические чувства русских людей, любящих и ценящих своих предков и выражающих им благодарность за создание великой могучей державы Русского Православного Царства.

Историческая справка о картине И. Репина прилагается.

 

С Уважением,

 

Президент Русского культурно-просветительного фонда

имени святого Василия Великого

Василий Бойко-Великий

 

Митрофорный Протоиерей Алексей Аверьянов

 

Руководитель «Дома Русской одежды Валентины Аверьяновой», дизайнер

Валентина Аверьянова

 

Адвокат Алексей Аверьянов

 

Историк Игорь Фроянов

 

Историк, писатель Борис Галенин

 

Историк, общественный деятель
 Леонид Болотин

 

Генеральный директор издательства

«Царский Дом» Ксения Лебедева


Главный редактор газеты «Московские Ведомости»,

Обозреватель радио «Радонеж» 

 Виктор Саулкин

 

Директор Фонда содействия просвещению

и образованию «Русский Наследник»

 Анастасия Аверьянова

 

Главный редактор

АНО "КП Русский Издательский Центр"

 Вячеслав Марченко

 

Исполнительный директор

АНО "КП Русский Издательский Центр"

Александр Корольков

   

Директор агентства элитной недвижимости

«Славянский Двор» Ирина Волина

 

Историческая справка о смерти Царевича Иоанна Иоанновича 19 Ноября 1581 года

 

Сюжет картины художника Ильи Репина, названной художником «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.», не соответствует исторической действительности. В 1885 году профессор права, Обер-прокурор Святейшего Правительствующего Синода Константин Победоносцев назвал картину Ильи Репина фантастической, и не случайно.

Какие-либо объективные исторические свидетельства убийства Царем своего сына по неосторожности или в запальчивости отсутствуют. Среди источников конца XVI века слухи о якобы произошедшем событии содержатся лишь в сочинениях иностранных противников России, в частности папского легата Антонио Поссевино, ссылавшегося на якобы услышанные им сплетни при Дворе. В то же время все летописи той эпохи свидетельствуют о некой тяжелой болезни и смерти Царевича.

В 1903 году видный историк, академик Николай Лихачев опубликовал исследование («Дело о приезде в Москву Антония Поссевино»), подтвердившее отсутствие в первоисточниках каких-либо объективных данных о смерти Царевича Иоанна Иоанновича от ранения головы. Такой же точки зрения в 1922 году в книге «Иван Грозный» придерживался академик, доктор исторических наук Роберт Виппер, ее разделяют ученые конца ХХ века и наши современники: доктор церковной истории Митрополит Иоанн (Снычев), доктор исторических наук профессор И.Я.Фроянов, доктор исторических наук А.Н.Боханов, историки С.В.Фомин, Л.Е.Болотин и другие.

После вскрытии гробницы Царевича Иоанна Иоанновича 23 мая 1963 года группой антропологов во главе с доктором исторических наук Михаилом Герасимовым в 1963—1964 годах была проведена судебно-медицинская экспертиза честных останков Царевича Иоанна. Обнаруженное в останках значительное количество ядовитых веществ, несовместимое с жизнью (содержание солей ртути превышено в десятки раз — до 1333 мкг, мышьяка в несколько раз), а также отсутствие следов крови на волосах Царевича свидетельствует о тяжелом отравлении как о наиболее вероятной причине смерти Царевича Иоанна. Один из выводов судебно-медицинской экспертизы: «Нельзя решить вопрос о достоверности сюжета картины художника И.Е.Репина».

Интересно, что сам художник, рассматривавший эту картину как свой удар по Самодержавию, никогда не настаивал на ее исторической достоверности.

Как в судебной практике, так и в исторической науке действует презумпция невиновности: если не доказано обратное, человек невиновен. На основании совокупности исторических фактов, изложенных в первоисточниках, и современной судебно-медицинской экспертизы можно сделать вывод о смерти Царевича Иоанна Иоанновича не от чьего-либо удара, а от отравления. Таким образом, сюжет картины Ильи Репина недостоверен.

                                                                                                   Русский культурно-просветительный фонд

                                                                                                   имени Святого Василия Великого

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
30 мая 2018 в 13:35

Шиш вам!

30 мая 2018 в 14:40

Сначала Репина запретить, потом и Пушкина - как он вас разделал в "Попе и работнике его Балде"!

30 мая 2018 в 14:58

Лучше бы начать с церковных памятников, к примеру, с памятника Воздвижения креста на площади Лядова в Нижнем Новгорода, посвящённого событию, произошедшему пару тысяч лет назад и за пару тысяч километров от Нижнего Новгорода.

30 мая 2018 в 17:16

Поддерживаю!

сам художник, рассматривавший эту картину как свой удар по Самодержавию, никогда не настаивал на ее исторической достоверности.

Осталось добавить, что рисовал он её на английские деньги.
Пусть она в стороне полежит.

30 мая 2018 в 17:18

Но как только что против русских, так тут же выполняется. Её в броневое стекло из Японии. И опять же против нас на наши же деньги.
Пусть хотя бы враги платят.

30 мая 2018 в 18:25

"Шиш вам!" Это нам, русским, от Исаака Бронштейна из Израиля. Они там теперь определяют, что нам, а что им достанется из ценностей России. А Репин свой, одна идентичность. И удачно внёс свой вклад в разрушение Монархии.

Картину режут не вполне адекватные люди, но она продолжает работать против Российской государственности, наглядно фальсифицируя её историю. Бронштейны хотят решать за нас, что запретить, а что разрешить. Этот кукиш "шиш вам!" звучит вполне по-хозяйски. Не иначе как засобирались переселяться...

И Александр Ермошин, российский еврей, шавкой крутится около Бронштейна, призывая "начать с церковных памятников". Уничтожение Православия - их главная задача.

30 мая 2018 в 22:03

Чего уж там, запретить картину " Бурлаки на Волге", картину Ге " Тройка" , картину Серова " Солдатушки, бравы ребятушки...", картину Лансере "Скозь строй" (наказание шпицрутенами), картину Неверова " Торг" ( сцена из крепостного быта), картину Маковского " Ходынка" . Оставит парадные портреты государей для патриотизма и правильного понимания жизни...

30 мая 2018 в 23:11

Светлана, я-то по крайней мере своих родителей знаю, в отличие от некоторых... И ПРОТИВ православия ничего бы не имел, если бы оно не было таким агрессивным.

31 мая 2018 в 16:17

Александру Ермошину.

Православие не агрессивно, не может Господь допустить такого. Иначе это не христианство. У Господа вся надежда на Русскую Православную Церковь, которая выстоит и завершит духовное Преображение человечества. Надежда на "малое стадо" истинных христиан.

Но оно должно стать ВОИНСТВЕННЫМ, иначе нас всех уничтожат. Посмотрите на маленький разношёрстный коллектив Сайта. Кто только не пинает Православие, православных и нашу Церковь, какой чёрной грязью не обливают её священнослужителей. Какие только проекты с принятием чуждой веры нам не подсовывают. А это глобальный план мировой закулисы о создании Единой религии, на базе которой будет осуществлён приход в мир Анти-Христа, т.е. человека-дьявола. В эпоху апостасии, когда все силы зла ополчились на нашу веру, каждый православный должен стать ВОИНОМ ХРИСТОВЫМ.

31 мая 2018 в 17:35

Михаилу Шталь. Не усердствуйте, заходя слишком далеко. Не нужно перегибать палку и сваливать всё в одну кучу. Эти картины висят в галлерее спокойно, никто их не трогает, никто на них не покушается. Они сама Правда.

Эти полотна дышат реалистичностью, являются иллюстрациями не простой народной жизни, которая всегда тяжела, призывают к милосердию, стоят за униженных и оскорблённых. Это величайшая гуманистическая миссия Руского Искусства.

30 мая 2018 в 23:09

Поддержу Исаака, "Шиш вам"!
Такую картину, с таким эмоциональным содержанием, спрятать от народа, это преступление. Репин - это наша гордость, и если он кому то не нравиться, даже если этот человек президент, это не означает что репинскую картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.» надо удалить с глас долой.
Достаточно, чтобы гид объяснил причину и исторический повод написания данной картины, объяснил как клевета и ложная информация влияет на взгляды человека, желательно чтобы гид приводил примеры из нашей действительности, влияние IT технологий на массовое поведение народа, когда уже не понимаешь где живешь, ты в настоящем мире или в зазеркалье.
Прочь грязные руки от достояния Российского государства и народа!

31 мая 2018 в 16:41

Владимиру Васильеву.

Это у кого же "грязные руки"? У русских православных патриотов? Можно по-разному отнестись к их предложению. Но охаивать своих, поддерживая сионистов, это уже предательство. Впрочем, они вам "Свои" и есть, а никакой народ Российского государства.

31 мая 2018 в 17:45

Спасибо, Владимир!

31 мая 2018 в 20:22

Какие же они православные патриоты, если Российское достояние собрались упрятать от нарда? Несомненно, после того как картину переместят в запасник, она чудесным способом окажется в частном доме.

31 мая 2018 в 21:15

Владимир, это называется "найти инвестора"!

30 мая 2018 в 23:26

Это, пожалуй, закваска для нового мракобесия под маской русского патриотизма.
Меня как русского патриота не оскорбляет данная картина. Известие, что Грозный не виновен в смерти сына, меня весьма радует, но в жизни Ивана Грозного, начиная с его детства, было слишком много трагического, заканчивая гибелью от рук врагов малолетнего Дмитрия, мальчика светлой души и умницы.
Если так дело пойдёт - придёт очередь за очень многими художественными произведениями, например, "Борис Годунов", чьё участие в убийстве Дмитрия не доказано.

31 мая 2018 в 08:13

Светлане Тамбовцевой
Уважаемая Светлана! Очень рада видеть Ваше светизлучающее лицо и читать обнадеживающий комментарий, с неопровержимостью Истины Божией утверждающий: " И СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ, И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО" ( Евангелие от Иоанна).
Человечесое лицо несет в своих чертах огромную информацию. Вглядимся в благообразное на внешний взгляд лицо Исаака Бронштейна: сколько высокомерия и гордыни, надменности и ненависти к носителям БОЖИЕГО СВЕТА начертано невидимой рукой невидиМЫМ, но легко прочитываюемым истинно верующим человеком в его чертах! Но эти люди и не подозревают о том, что ГОСПОДЬ БОГ НАШ ИИСУС ХРИСТОС, наделив одних людей, верующих в НЕГО, спососбностью видеть и слышать внутренними органами зрения и слуха, лишил неверующих этой способностм. Вот и сеют они ЗЛО ПО ЗЕМЛЕ, ЗЛО ЖЕ И ПОЖИНАЯ.

С искренним уважением к Ввм и неизменной поддержкой Вашей СВЕТ НЕСУЩЕЙ ПОЗИЦИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЗАБЛУДШИМ В ДЕБРЯХ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И ПОРОКА НЕНАВИСТНИКАМ БОГА ИСТИННОГО.

31 мая 2018 в 16:52

Как я рада Вашему, Надежда, возвращению. Я уже волновалась, думала, что что-то случилось. Будем вместе противостоять всё усиливающимся нападкам богоборцев, богохульников и безбожников. Нас мало, но на нашей стороне Правда Божия. С нами Бог! С искренним Уважением!

31 мая 2018 в 17:52

Дамочки Светлана и Надежда - картина Репина - произведение искусства и рассматривать её ценность как с позиции историка-документалиста, так с позиции православного клерикала - узко, неправильно и опасно. Это путь к аутодафе и к подрывам динамитом прекрасных римских колоннад Пальмиры и статуй Будды рьяными исламистами - ведь по-своему исламисты правы и их никто не переубедит!

1 июня 2018 в 00:31

Присоединяюсь.

2 июня 2018 в 20:06

Польза от поступка уже есть. Многие люди уже узнали, что царь не убивал своего сына!

Св.Тамб. Вам довод. В церкви миллионы или десятки миллионов русских людей. Поэтому мы не должны писать против них и неё.

2 июня 2018 в 20:47

Нет, сотни, тысячи миллионов!

3 июня 2018 в 15:53

Александру Сердюку.

Вы правы - это всё наш русский народ и народы, не отвергающие русскость.

3 июня 2018 в 15:35

Запомню - дважды враг.
Я читал инструкцию для евреев, как придираться к сообщениям русских.
Грамотность, правописание, в конце поспорить о зяпятых.

Сразу скажу. что запятые стараюсь ставить поменьше, чтобы речь не останавливалась. Песня тормозится.

4 июня 2018 в 16:36

Дамочки Светлана и Надежда! Какие же вы православные - на фото простоволосые, без платков, в платьях с открытыми шеями и голыми руками! Во времена православного государя Иоанна Васильевича Грозного вы в таких нарядах далеко бы по улице не ушли, греховодницы! Или вы из тех лицемерно-православных дамочек, которые в церкви платок одевают, а выходя - срочно снимают, заталкивают в сумочку и подкрашиваются? Горе вам и Господу насмешка!

4 июня 2018 в 18:08

Вы нас перепутали с иудейками.

5 июня 2018 в 08:44

Да нет, милая, ты перепутала себя с православной женщиной - богобоязненной женой, хозяйкой, матерью.

6 июня 2018 в 07:15

Я удиляюсь вам, Исаак. Какое вам дело до Православия и православных? Откуда вам знать, кто с кем себя "путает"? Приписали себе роль учителей и наставников без всякого на то основания. Такие ваши опусы либо для совсем немыслящих, либо для очень наглых. Пытаетесь всех по схемам разложить, кто есть кто и какой, ничего не зная о человеке. Мы с мужем в этом году 55-й юбилей нашей жизни отметили, в которой я и жена, и мать, и бабушка, и хозяйка.

Вы принадлежите к какому-то направлению иудаизма (судя по фотографии), вот и разбирайтесь там, что не так. Жёны-хасидки должны брить головы налысо, чтобы не быть привлекательными для мужей, т.к. жена существует только как родильная машина, и никаких чувств, эмоций, нежностей, любовей не требуется. И они, бедные, желая всё-таки быть привлекательными, надевают парики на свои лысые головы, выйдя из дома. Вот и побеспокойтесь о лысинах, париках и пр. хитростях и уловках, а к нам не лезьте.

6 июня 2018 в 08:58

Это вы не лезьте, пухлая обесцвеченная дамочка бальзаковского возраста, указывать мировой культуре, какую картину смотреть, какую не смотреть! Какая из них соответствует православным канонам, какая нет! Во-первых, вы - псевдоправославная, во-вторых, для настоящей мировой культуры все творения искусства равны - и христианства, и ислама и иудаизма и буддизма и синтоизма и пр. пр. пр., в том числе почитателей духа Мумбо-Юмбо! Ну а что до привлекательности, то любая "лысая" иудейка гораздо привлекательнее вашего стриженного обесцвеченного образа кондукторши автобуса перед пенсией!

6 июня 2018 в 18:57

Как вас забирает, однако. Когда некоторые пасущиеся здесь евреи впадают в истерику, они себя и открывают, своё истинное лицо врагов русского народа. Вы не одиноки в своих прикидах.

Переворачивать с ног на голову - это отличительный признак деградации, когда в сознании образуется сплошная путаница, двойственность. Ложь разъедает человека. Эта раздвоенность приводит многих к помрачению ума. И возникает ветхозаветная ШИЗА.

Это вы со своим "шиш вам" определяли, что в России "запретить, а что разрешить", о чём я вам и написала в комментарии. Моя же точка зрения нейтральная: "Можно по-разному отнестись к их предложению". Что написано пером, не вырубишь топором. Сплошная у вас неувязка. Какую паутину вы сплели в своём мозгу!

На реставрацию уйдёт не менее года, потом страсти улягутся. Но не известно ещё, что нас ожидает. Так что решать будем потом (без Бронштейнов). Спокойно и взвешенно.

6 июня 2018 в 21:21

А про картину Репина уже решили?

7 июня 2018 в 23:18

Решили, сдать не хранение премьер министру.

21 июня 2018 в 14:00

Иван IV - кровавый монстр, маньяк на троне, - независимо даже от того, убил он сына или нет. Скорее, всё-таки, убил. Жаль, что в газете "Завтра", которую можно назвать рупором возрождения России, раз за разом печатаются материалы, обеляющие этого морального урода.

21 июня 2018 в 23:48

Вы, Николай, современником Ивана Грозного были и хорошо освоились в 16 веке? Точно знаете, что Царь Иван -" маньяк на троне и моральный урод"? Сами пострадали от него? Очевидно, вы реинкарнировались в нашу эпоху. Что ж долго молчали, вы ведь подопытный материал для учёных. Сможете описать все жизненные обстоятельства того времени. О реинкарнации пишут уже 2000 лет все антихристианские секты и движения, а доказать ничего не могут. А тут вы из 16 века, всё о царе знающий. Находка!!!

23 июня 2018 в 20:22

При чём тут православие, если клевета - сама по себе преступление, а кто её защищает - пособники преступления