Потери Красной Армии в 1941-1945 гг.
Сообщество «Историческая память» 14:35 16 июня 2018

Потери Красной Армии в 1941-1945 гг.

Фальсификация данных о потерях Красной Армией бойцов и командиров во время Великой Отечественной войны является одним из способов умаления величия нашей Победы.
12

Запад со своими союзниками внутри России стремится всеми способами умалить величайший подвиг народов Советского Союза во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Одним  из любимых способов фальсификаторов истории является утверждение, что не было ни геройства, ни храбрости, ни достижений в области производства вооружений, а был только страх перед жестокой властью, представители которой гнали людей на убой, завалив немцев трупами.

Фальсификаторы нашей истории даже не утруждают себя доказательствами своих заявлений, а действуют согласно утверждению Геббельса, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Но все их мифы разбиваются о факты, а факты указывают на то, что бойцы и командиры Красной Армии, рабочие и инженерно-технические работники оборонной промышленности СССР оказались наголову выше бойцов и работников промышленности Германии и оккупированной ею Европы. Факты указывают на то, что Красная Армия завалила немцев не трупами, а бомбами и снарядами.

Данные о потерях СССР людей во время войны являются одним из способов умаления величия нашей Победы. Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии. То есть в наши потери во время В. О. войны включены военнослужащие и мирные жители в сумме, а в потери Германии только потери военнослужащих. Надо отметить, что ни одна их воевавших во время Второй мировой войны стран в потери не включает потери мирного населения, а мы включаем, потому что Гитлер вёл на востоке войну на истребление и истребил огромное количество советских мирных граждан.

Во-вторых, когда пишут о потерях Германии, то забывают сказать о потерях армий Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии, в 1941 году вместе с Германией напавших на СССР  и воевавших на советско-германском фронте.  

В-третьих, когда пишут о потерях Красной Армии, то указывают все потери, а когда пишут о потерях Германии, то указывают только безвозвратные потери. То есть в потери Красной Армии включают убитых и раненых (именно таково содержание слова «потери»), а в потери Германии включают только убитых и в течение 3-х суток умерших от ран.

В-четвёртых, когда сравнивают потери в стрелковых дивизиях, то не пишут о том, что численный состав немецкой пехотной дивизии на протяжении значительного периода войны соответствовал составу примерно двух наших стрелковых дивизий, полнокровный немецкий танковый корпус из трёх дивизий имел около 600-700 танков, то есть примерно столько же, сколько имела в своём составе наша танковая армия.

В-пятых, в России никто не несёт ответственности за недостоверную информацию о наших потерях, и поэтому наши недоброжелатели называют цифры, как на аукционе: «Кто больше?»  

И. В. Сталин в марте 1946 года, комментируя речь У. Черчилля, говорил о том, что в результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял около 7 миллионов человек.

Н. С. Хрущёв, стремившийся принизить все заслуги И. В. Сталина, увеличил наши потери военнослужащих и мирных жителей до 20 млн. чел. В десятом томе «Всемирной истории», изданном при правлении Н. С. Хрущёва написано: «Разгром фашистской Германии был достигнут Советским Союзом ценой величайших человеческих жертв… Общее число погибших составило более 20 млн. человек, из них не менее половины были мирные жители».

В дальнейшем довели количество погибших до 27 млн. чел. и обвинили в этом не гитлеровцев, убивавших мирное население, ведущих войну на истребление, а И. В. Сталина, под руководством которого СССР одержал Победу.

На Западе прославляют Н. Бонапарта и А. Гитлера, проигравших войны и оставивших на просторах России основное количество солдат и офицеров своих армий. У нас многочисленные прозападные круги и верящие им обыватели не прославляют ни наших военачальников, ни председателя Государственного Комитета Обороны, председателя Совета народных комиссаров (Совета Министров), наркома обороны, Генерального секретаря ЦК ВКП(б) и Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина, который напряжённо работал по руководству фронтом и тылом. Авторитет Сталина в годы войны был огромен. При переходе в наступление звучал боевой призыв: «За Родину! За Сталина!» Невозможно силой заставить так кричать людей, встающих из окопа в атаку под пули врага.

Верховного Главнокомандующего и советских военачальников, организовавших Победу, Запад выставляет неспособными грамотно, со знанием дела и заботой о солдатах управлять войсками.

И это в то время как наша армия, одерживая одну победу за другой, наголову разгромила врага, когда современникам было ясно, что не существует ни в одной армии мира более талантливых, грамотных, разумных, человечных военачальников, чем военачальники советской армии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Наши советские военачальники сами вышли из народа, являлись его плотью и кровью и несли на себе свет той всеобъемлющей русской доброты, которую никогда не понять привыкшему к стяжательству, измеряющему жизнь только личной выгодой, безжалостному западному индивидууму. Но сегодня недостойные люди называют бездарными и жестокими наших замечательных руководителей Красной Армии, организовавших сокрушение сильнейшей армии мира.

Военачальники Красной Армии оказались не только профессионально более подготовленными, интеллектуально более высокими, чем немецкие, но и более храбрыми в бою. Героизм проявлял, как рядовой, так и офицерский состав, включая представителей самых высоких званий и должностей. Например, командующий Калининским фронтом Иван Степанович Конев получив донесение, что одна из рот оставила свои позиции и отошла, поехал туда, лично руководил боем и восстановил прежнее положение.

А. Е. Голованов пишет: «Я был свидетелем, как Верховный ругал его за такие поступки, выговаривая ему, что не дело командующего фронтом лично заниматься вопросами, которые должны решать в лучшем случае командиры полков. Но храбрых людей Сталин очень уважал и ценил».

В либеральных СМИ цифры наших потерь постоянно растут. Против них никто особенно не возражает, потому что молодым всё равно, а старые просто жалеют погибших.

Даже не искажая данные, а указывая с немецкой стороны потери военнослужащих, а с советской - сумму потерь военнослужащих и мирного населения уже половину России убедили в том, что Красная Армия воевала очень плохо и якобы одерживала победы только ценой больших человеческих жертв.

И совсем немногие обращают внимание на необоснованные выводы, на очевидную истину, что умение армией вести бои характеризуют потери военнослужащих, а не мирного населения. 

Потери мирного безоружного населения указывают только на жестокость, определённые цели врага, но не могут характеризовать боеспособность армии, уровень её военачальников.

Понятно, что такая оценка прославляет ту армию, которая больше убила безоружных мирных жителей и военнопленных противника. И, несмотря на всю нелепость подобной оценки советских вооружённых сил во время Великой Отечественной войны, она уже десятилетиями применяется многими историками, исследователями и политиками.

Но, на мой взгляд, точные данные о наших потерях назвал именно И. В. Сталин. Газета «Правда» 14 марта 1946 года напечатала ответы Сталина на вопросы корреспондента газеты, которые корреспондент задавал И. В. Сталину 13 марта 1946 года. В частности, Сталин сказал следующее: «Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу.

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на каторгу – около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечивающие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них.

Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза, как экспансионистские стремления нашего государства?..». Невозможно не обратить внимания, что в данном случае Сталин был заинтересован назвать потери, как можно большие.

Весь ход войны показывает, что не Красная Армия забросала трупами немцев, а вермахт забросал трупами Красную Армию. Наступающие немецкие части и в 1941 году несли колоссальные потери. Наивно думать, что штурмуя наши города, окопы, доты и дзоты, которых только под Москвой было построено более 800 штук, противотанковые рвы и эскарпы противник не имел потерь.

В 1942 году наступления немцев в большой излучине Дона, между Доном и Волгой на укреплённый город, в самом Сталинграде, а также наступление Красной Армии с 19 ноября 1942 года косили немецкие части так, что летом 1943 года немцы не смогли довести численность своих частей до уровня лета 1942 года. Летом 1943 года численность войск Германии с союзниками по сравнению с летом 1942 году уменьшилась почти на 1 млн. чел. не смотря на тотальную мобилизацию, проведённую немецким руководством в 1943 году.

В Курской битве и в последующих боях немцы несли ещё большие потери, чем в предыдущие два года войны. Сочетание огромного количества техники у Красной Армии и героизм советских солдат обрекали немцев на огромные потери.

Достаточно сказать, что уже к лету 1943 года у Красной Армии имелось по сравнению с Германией и её союзниками свыше 103 тысяч орудий и миномётов против 54 330 орудий и миномётов, 9918 танков и САУ против 5580 танков и штурмовых орудий, 8357 самолётов против 3000 самолётов. В 1943 году было изготовлено снарядов, мин и авиационных бомб около 175 миллионов, а в 1944 году – 184 миллиона. В 1943 году было произведено около 6 миллиардов патронов для стрелкового оружия, а в 1944 году - свыше 7,4 миллиарда.

В конце 1942 года Красная Армия превзошла вермахт по количеству оружия и боеприпасов. Может быть, наши военачальники не могли правильно использовать это преимущество в вооружении и поэтому несли большие потери в людях? Нет.

Наш генеральный штаб разрабатывал глубоко продуманные, высочайшего уровня операции, а командиры и рядовые блестяще воплощали их в боях. Принимаемые стратегические решения поражают своим высочайшим интеллектуальным, профессиональным и организационным уровнем. Причём все операции разрабатывались с обеспечением минимально возможных потерь. При подготовке наступательных операций не спешили, сосредотачивали на направлении главного удара с 1943 года значительное, а с 1944 года подавляющее превосходство над противником.

В месте прорыва фронта противника, на направлении главного удара, военачальники Красной Армии сосредотачивали в 1944 году количество сил и средств, обеспечивающее соотношение сил в среднем в людях - 6 : 1, полевых орудиях разного калибра – 5,5 : 1, танках – 5,4 : 1, пулемётах – 4,3 : 1, миномётах – 6,7 : 1, самолётах – 3 : 1 в пользу Красной Армии. Конечно, немцы потом подтягивали технику и людей к месту прорыва, но это уже не могло иметь решающего значения.

Как можно не гордиться тем, что в условиях отступления 1941 года Ставка Верховного Главнокомандования смогла укомплектовать, одеть, обуть, вооружить, обучить 10 резервных армий, миллион человек и направить их навстречу наступающим на Москву и на других направлениях немецким армиям.

Как можно не восхищаться тем, что Сталин заманил немцев в Сталинград, закрыв войсками московское направление, и там, под Сталинградом, немецкая армия была наголову разбита. Не зря вокруг Сталинграда строили бетонные укрепления, а ещё 23.01.1942 года приняли решение о строительстве железной дороги от Ульяновска до Сталинграда. Дорога была построена, что в дальнейшем позволило снабжать защитников осаждённого города.

Как можно не восхищаться гениально разработанной Сталинградской наступательной операцией. 19 ноября 1942 года немцы не могли выставить против наших наступающих войск ни войска из Сталинграда, так как там находилась армия Чуйкова, ни из междуречья Волги и Дона, так как по обеим сторонам Дона наступали армии Рокоссовского. Кроме того, Ватутин и Ерёменко наступали слишком далеко для того, чтобы им навстречу можно было бы быстро  перебросить немецкие войска. И в каждой последующей операции 1942-1945 годов были моменты, показывающие высокое, превосходящее противника мастерство наших военных, нашего Генерального штаба и Ставки Верховного Главнокомандования.

Правда одна – наше превосходство в разработке и подготовке военных операций, количестве оружия с осени 1942 года постоянно возрастало и постоянно возрастало количество потерь армий Германии и других воевавших с СССР стран Европы по сравнению с потерями Красной Армии. И если учесть храбрость и мужество советских солдат, то в этом не может быть никаких сомнений. Одного факта, что Красная Армия из четырёх лет войны почти три года имела значительное превосходство над противником в вооружении достаточно для того, чтобы опровергнуть всех авторов, утверждающих, что СССР потерял в войне солдат и офицеров больше противника.

Загрузка...

Cообщество
«Историческая память»
17
Комментарии Написать свой комментарий
16 июня 2018 в 17:05

Уважаемый Леонид, добрый вечер! Прекрасная работа, прочитал с большим удовольствием! С уважением и признательностью,А.Штибин

16 июня 2018 в 18:15

Спасибо, Александр Штибин. Но, к великому сожалению, ложь о В. О. войне господствует в СМИ, "исторической" литературе и головах граждан России. На её распространение ежегодно тратятся огромные деньги и, коненчно, изменить общественное мнение единицы энтузиастов не в состоянии.

16 июня 2018 в 21:02

Уважаемый Леонид, всегда с интересом читаю Ваши публикации. Вы подняли очень болезненный и наверное один из самых спорных вопросов истории Великой Отечественной войны. Идеализация как и преувеличения не способствуют отысканию истины. Неоспорим героизм Советских людей в годы войны, но есть и провалы и поражения. Смоленский котёл, август 1941г. только в плену оказались 350 тыс. человек. Август 1941г. Окружение под Уманью 6-й и 12-й армий (генералы Музыченко и Понеделин) только пленных свыше 100 тыс. бойцов. Вяземский котёл 1942г. назывются цифры потерь: 350тыс. убитых до 600тыс. пленных. Май-июнь 1942г. Бои на Керченском п-ове, только в плен захвачено 150 тыс. бойцов Красной армии(генерал Козлов). Май 1942г. Бои под Харьковом (Барвенковский выступ) в плену оказались 240 тыс.бойцов Красной армии. Относительно всеобъемлющей русской доброты : 4 октября 1941г. принят приказ наркома обороны СССР " О фактах подмены воспитательной работы репрессиями", пресекавшие " ЧАСТЫЕ случаи незаконных репрессий...по отношению к подчинённым"(безсудные расстрелы). Месяцем ранее, 12 сентября директива Ставки ВГК № 001919 "... в каждой дивизии иметь заградительный отряд..." (массовые случаи паники). Было страшное, суровое время, оно требовало суровых мер. Без них не было бы Великой Победы. Я думаю, что вопрос о количестве павших и пропавших без вести в той Великой войне ещё долго будет изучаться. С уважением.

17 июня 2018 в 16:08

и опять же продолжаете распространять лож. откуда цифры пленных?
для примера киевский котел списочный состав армий 650тысяч. немцы взяли в плен 670тысяч. есть множество фотографий лагеря военнопленных под киевом . там людей до горизонта. но это всего 43тысячи. где все остальные?. не было потерь в боях не просачивались сквозь неплотное окружение.
немцы брали в плен все местное население призывного возраста. окружения никогда не было полным потому что моторизированные части обходили дальними дорогами наши войска и заходили в тыл. а их пехота уже в лоб атаковала.
для примера. немцы обходили старую смоленскую дорогу. через ельню и бельский район что в 60 км по болотам. там до 1979года не было даже тропинок(моя родина) . ч что они могли там закрыть в этих лесах? выход или целыми армиями. воевали до последнего патрона. нанося огромный урон немцам.
Именно поэтому уже осенью танковую группу Гудариана(где несколько механизированных армий). остановила одна танковая брига Катукова. небыло у Гудориана этих армий только названия остались после боев с теми кого мы списываем как сдавшихся в плен.

17 июня 2018 в 16:24

завязывайте с этими лживыми цифрами просто включайте голову. уже к осени из 90милл чистых немцев.(франция. чехия. австрия. прибалтика....) уже к осени 41 года не смогли насобирать достаточно войск чтоб наступать.
к 42году пленных перестали убивать а стали загонять на заводы. также насобирали людей из других стран. только 40% осталось немцев на производствах. это были высоко квалифицированные кадры.
вот с этими новыми солдатами и смогли наступать в 42году.
так же интенсивно набирались добровольцы со всех стран европы.
посмотрите список иностранных дивизий и легионов это несколько страниц. там были со всей европы иа также жители СССР чьи смерти приписывают к советским а не к немецким. хотя воевали они за немцев.
вот так создаются лживые мифы о потерях РККА .

18 июня 2018 в 13:09

Уважаемый Михаил Шталь, приведённые Вами данные только кажутся достоверными. Например, сведения об окружении под Вязьмой, а тем более пленении 600 тысяч человек вызывают сомнения, так как Голованов пишет об окружении 16 дивизий, а в энциклопедии Великой Отечественной войны говорится об окружении под Вязьмой 4-х армий Западного и Резервного фронтов (19-й, 20-й, 24-й и 32-й). Надо отметить, что вскоре после начала войны был осуществлён переход к армиям меньшего состава (по 5 – 6 стрелковых дивизий, 1 – 3 танковых бригад). А также то, что фактически к началу войны большая часть стрелковых дивизий насчитывала 9 –10 тысяч человек. Расчёт на основании указанных в энциклопедии сведений приводит к выводу, что под Вязьмой было окружено не 600, а 300 тысяч человек и, соответственно, в плен могло попасть не более 100 тысяч человек.
Количество войск, окружённых под Вязьмой, можно определить и другим способом.
Г. К. Жуков в своих воспоминаниях указывает на окружённые 19-ю и 20-ю армии Западного фронта, включая группу Болдина и 24-ю и 32-ю армии Резервного фронта (11, с. 337). Данные, приведённые Г. К. Жуковым в своей книге «Воспоминания и размышления», и данные об окружённых под Вязьмой армиях, указанные в энциклопедии, совпадают. Эти же армии указаны А. М. Василевским и К.К. Рокоссовским.
На 30 сентября 1941 года (начало наступления немецких армий согласно операции «Тайфун») наступающим немецким армиям численностью 1 млн. 800 тыс. человек противостояли три наших фронта общей численностью 1 млн. 250 тыс. человек. А. М. Василевский тоже пишет, что «в составе Западного, Резервного и Брянского фронтов находилось… около 1250 тысяч человек. В состав указанных трёх фронтов входило 15 армий. На одну армию в среднем приходилось (1250 тысяч : 15) 83,3 тысячи человек.
То есть почти один миллион солдат и офицеров Красной Армии на начало немцами операции «Тайфун» находился в составе Западного (6 армий) и Резервного (6 армий) фронтов. Умножив 83.3 тысячи на 4-е окружённых под Вязьмой армии (24-я, 32-я, 19-я и 20-я) мы получим, что немцы под Вязьмой окружили наши войска, которые до начала боевых действий насчитывали 332 тысячи человек. Фактическое количество окружённых было, конечно, меньше, так как до окружения указанные армии сражались и имели немалые потери.
В состав Брянского фронта входили 50-я, 3-я, 13-я армии и одна армейская группа, Западного – 22-я, 29-я, 30-я, 19-я, 16-я и 20-я армии, Резервного – 24-я, 43-я, 31-я, 49-я, 32-я и 33-я армии.
Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что под Вязьмой 7 октября 1941 года было окружено, как уже указано выше, не 600, а менее 300 тысяч советских войск. Бои в окружении продолжались до 12 – 13 октября. Много солдат и офицеров окружённых армий погибло в боях, часть прорвалась из окружения, часть ушла в партизаны, и фактическое количество взятых в плен советских солдат и офицеров не могло превышать 100 тысяч человек. Как всегда немцы в своих заявлениях намного превысили результаты, достигнутые вследствие наступления. Количество советских военнослужащих, взятых в плен под Вязьмой, завышено немцами более чем в 6 раз. Фактически, на мой взгляд, пленных было значительно меньше 100 тыс. чел., так как не было у немцев сил достаточных для пленения указанного количества людей, и в частях, сражавшихся под Москвой, находилось значительное количество солдат и офицеров, вышедших из окружения.
Теперь о Керчи. Манштейн утверждает о захвате в этих боях 170 тысяч советских военнопленных. Наши историки и исследователи, повторяя за ним, указывают такое же количество взятых в плен советских солдат и офицеров. Но расчёты показывают, что Манштейн пишет неправду, увеличивая количество советских пленных так же, как постоянно увеличивает количество противостоящих ему советских войск.
По данным энциклопедии эвакуация советских войск производилась в очень сложных условиях, и с 14 по 20 мая с Керченского полуострова удалось вывезти 120 тысяч человек. Эти сведения подтверждаются и исследованиями В. Гончарова. В отчёте о боевых действиях КВБМ, составленном в июле 1942 года, указывается 150 тысяч человек, переправленных через пролив. И это реальная цифра, так как раненые и многие тыловые подразделения начали переправляться 9-10 мая. Но как 120, так и 150 тысяч не учитывают переправившихся через пролив самостоятельно. А таких, неучтённых ни в первом, ни во втором случае, должно быть достаточно много. Часть наших войск укрылась в Аджимушкайских каменоломнях и героически сражалась с врагом по октябрь 1942 года. Часть советских бойцов была убита в боях и при переправе. Как писал А. М. Василевский: «В результате враг 14 мая прорвался к окраинам Керчи. Начались отход наших войск на восток и переправа через Керченский пролив на Таманский полуостров. Войска несли большие потери». Трудно установить количество убитых советских солдат и офицеров в майских боях при защите Керченского полуострова и при переправе. В число пленных едва ли могли попасть сражавшиеся в море моряки Черноморского флота и Азовской флотилии. А. В. Василевский писал о том, что мы имели в составе Крымского фронта 21 дивизию. Для 1942 года наша стрелковая дивизия в 7 тысяч человек считалась хорошо укомплектованной, а это значит, что численность стрелковых дивизий Крымского фронта составляла не более 150 тысяч человек.
Даже если принять количество наших войск на Керченском полуострове на 8 мая 1942 года равным 249 800 человекам и вычесть из этого количества эвакуированных, убитых, оставшихся в каменоломнях, моряков флота и флотилии, а так же не учтённых переправившихся через пролив, то количество взятых в плен советских солдат и офицеров не могло составлять более 50-ти тысяч человек, и это максимально возможное количество. Думаю, что фактически пленных было намного меньше. Фашисты проводили в Керчи жестокий террор, в городе и пригородах они уничтожили 15 тысяч советских военнопленных, погибло 14 тысяч мирных жителей и свыше 14 тысяч было увезено на принудительные работы в Германию. Возможно, количество наших военнопленных и составляло 15 тысяч человек, и немцы их всех расстреляли, так как не хотели кормить, охранять и проводили свой курс на истребление советских людей, а Манштейн в число пленных записал почти всю численность наших войск Крымского фронта.
Теперь о Барвенковском выступе. Сильно преувеличено количество взятых в Харьковском сражении в плен наших солдат и офицеров. Немцы фактически указывают не количество взятых в плен, а по их преувеличенным расчётам первоначальное количество личного состава наших армий наступавших на Харьков. Сюда вошли наносившие главный удар 6-я армия и оперативная группа Юго-Западного фронта, наступавшие с Барвенковского выступа, а также наносившая вспомогательный удар 28-я армия, наступавшая на Харьков из района Волчанска. В число пленных немцы включили и численность державшей оборону с Юга 9-й армии Южного фронта, рядом с которой держала оборону 57-я армия. Но немецкие данные не соответствуют действительности, потому что во-первых, были окружены не все, а часть сил трёх армий (как пишет Василевский и наши историки, были окружены ударные группировки), во-вторых, наши войска после немецкого наступления почти две недели вели ожесточённые бои и имели большие потери, в-третьих, часть наших солдат и офицеров вышла из окружения и поэтому количество взятых немцами в плен наших военных не может превышать 30 тысяч человек. Несколько десятков тысяч человек взятых в плен – это очень много. Думаю, что вместе с убитыми мы потеряли в этом сражении около 90 тысяч человек. Надо учесть, что в то время наши армии имели численность намного (часто почти вдвое) ниже уставной.
По-моему, независимо от того, держали бы мы оборону на Барвенковском выступе или, как фактически произошло, начали наступление на Харьков, в любом случае мы потерпели бы поражение и оставили бы свой плацдарм, потому что наши войска рассчитывая на равное соотношение сил и средств, что и было в начале наступления, пошли в самое пекло готовящегося летнего наступления немецких армий.
Можно было продолжить рассмотрение приведённых данных, но ограничусь сказанным не в укор Михаилу Шталю, а для подтверждения указанного в статье. Да и в статье указывается на наше превосходство не в 1941 году, а после Сталинградской битвы. А то что количество пленных и безвозвратно потерянных солдат и офицеров Красной Армии многократно завышено не должно вызывать никаких сомнений, ибо примеров, обличающих фальсификаторов, предостаточно.

18 июня 2018 в 22:21

Уважаемый Леонид, благодарю Вас за отзыв на мой комментарий. Данные, приведенные мною, взяты из книги Ю.Емельянова " Сталин. Генералиссимус Великой Победы." разумеется не являются бесспорными. Практика учёта потерь такова, что каждая сторона преувеличивает потери противника и преуменьшает свои. Великая Отечественная Война - величайшая трагедия нашего народа относится к этому надо соответственно. Во времена моего детства в начале 60-х мы, детвора, бегая по окрестным лесам вокруг гарнизона ( г. Лида, Бел.ССР) в окопах и землянках находили кости и черепа павших. Несколько лет назад, следуя по Мурманскому шоссе из Ленинграда в сторону Волхова, был свидетелем масштабных раскопок останков бойцов Красной Армии (район Синявина). Сравните: 60-е-2010-е. И всё находт и находят.... Все ли эти павшие учтены, сколько их ещё лежит в болотах, засыпанных, разорванных в клочья....Вы делаете правильное, хорошее дело, публикуя материалы об истории нашей Родины, Союза Советских Социалистических Республик.

21 июня 2018 в 23:52

А. В. Исаев, Ю. В. Емельянов, А. Б. Мартиросян замечательные историки - исследователи, но они не всегда имеют возможность написать правду. Например, в книге "Маршал Сталин. Творец великой Победы" Ю. В. Емельянов написал о фальсификациях по вопросу о количестве пленных взятых немцами под Киевом. В других работах он об этом не написал.

16 июня 2018 в 22:35

Леонид, замечательная статья. Чувствуется Ваша боль за ложь, которую льют наши хулители на Советский Союз и Сталина.
А все начал Н.С. Хрущев с секретного доклада, и до сего дня не уймутся лжецы, значит это кому то очень нужно поддерживать легенду об кровавых военачальниках забросавших милых немцев, несших демократию в Россию, трупами советских людей.
Драпировка мавзолея тоже из этого ряда.

С уважением.

17 июня 2018 в 07:15

народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал-//-- http://myway.2sms.ru

17 июня 2018 в 16:43

если потери РККА легко нафантазировать. то потери немцев бессмысленно прятать. из всего мужского населения Германии было призвано все от 15до 65 лет это 3/4 всего мужского населения. все что осталось от этого населения это 5милл пленных. остальные это раненые инвалиды и не призывники. можете приписать к ним любое количество млл всеравно цифра потерь будет не 5 милл как пишут официально а от 90(60)милл половина это 45(30) милл 3/4 это 33(21)милл вычитаем пленных 5 милл остается 28(16)милл непризывных и инвалидов и погибшие.
и как сказано автором. прибавьте сюда армии и дивизии других стран. которые были вооружены хуже немцев. и поэтому имели больше потерь. чем с удовольствием пользовались наши генералы.
вот и получается циферка соответствующая. тому как была вооружена и подготовлена РККА.

17 июня 2018 в 17:12

Лжи больше правды, но у правды моральная сила.

Я уже давно подметил, что наши военные потери
должны превосходить немецко -европейские потому, что
немцы наступали от Бреста до Москвы, а МЫ от Москвы
до Бреста и плюс от
Бреста до Берлина, а в наступлении потерь в 2-3 раза больше,
это аксиома.

Спасибо за статью.