Авторский блог Владимир Бушин 19:16 31 мая 2018

После парада. Часть 2

День Победы — праздник не для всех?
45

Помните забавный стишок Маршака?

Что ни делает дурак,

Всё он делает не так.

И не вовремя он рад,

И печален невпопад.

А что если дурак ещё и злобный невежда, и неукротимый клеветник? Именно такие субчики сидят и печатаются в двух многотиражных еженедельниках "Аргументы и факты" и "Аргументы недели". И 8 мая накануне нашего великого всенародного праздника Дня Победы они учинили на своих страницах такой заунывный вопёж, состязаясь в невежестве, тупоумии и в клевете на почивших за Родину, что хоть святых выноси. Для этого они наняли на всё способных журналюг: один — Кожемякин Владимир, кажется, Иудович, другой — Терентьев Денис, видимо, Власович. Резвую пробежку первого по могилам отцов и дедов мы видели в предыдущем номере "Завтра", теперь посмотрите, как отплясывает на тех же могилах Власович.

Сначала замечу, что пишет он таким языком, словно по национальности — арнаут, а русскому языку учил его Жириновский: всё коряво, колченого, а то и бессмысленно, просто понять невозможно. Вот, пожалуйста: "Дошло до посмертной травли авторов "окопной правды". Травить можно только живых, вот я, например, всегда буду травить вас, лжецов, а мёртвые, как давно сказано, "сраму не имут"". И тут же: "Какой смысл нынешним чиновникам-патриотам отмазывать сталинскую номенклатуру?". Во-первых, что это за блатные словеса: "отмазывать", "поддатый"! Можешь таким языком говорить со своей драгоценной, если она позволит, а тут тебя читают сотни тысяч сограждан, которых ты обязан уважать. Во-вторых, какая "сталинская номенклатура", которая травила авторов "окопной правды"? Откуда она здесь взялась? А главное, где он нашёл чиновников-патриотов? Если бы там были патриоты, то они давным-давно заткнули бы глотку власовским недобиткам, орудующим миллионными тиражами русофобской клеветы у них под носом, а то и вышибли бы за кордон.

Я уж не говорю, если о языке, о таких нынешних антирусских языковых пошлостях, как "вписаться в формат", "его герои стали неформатом", "описать адекватно", "промывали автора книги" и т.п. Сам-то он, в каком формате? Скорей всего, в круглом.

Читаешь этого Терентьева и диву даёшься: как можно при таком универсальном невежестве во всём, что касается Великой Отечественной войны, писать о ней? Да и не только об этой войне, а вообще о военном деле, об армии, о войне. Вот, говорит, например, какая чудовищная, только при советской власти возможная жестокость: "ЗА НЕВЫПОЛНЕННУЮ в срок задачу могли отдать под трибунал" (выделено им). Да, болезный, конечно, могли, и не только в Красной Армии — в любой. Мало того, и расстрелять могли. Ну, например, на войне иногда бывают наступления. Слышал? И вот человек, отвечающий за снабжение войск снарядами, не выполнил в срок задачу, сорвал наступление. Что с ним делать? Увы, прямая дорога — в трибунал.

А вот цитирует В. Астафьева: "Фронтовиков солдатами-то стали называть только после войны, а так — штык, боец, в общем — неодушевлённый предмет". Разумеется, это очередное враньё. Но "солдат" — это не звание, а профессия, в определённом контексте этим словом можно именовать и генерала. Маршал К. Рокоссовский назвал свои воспоминания "Солдатский долг", а немецкий генерал-полковник Г. Гудериан — "Воспоминания солдата". Но, конечно, ни редакторы-патриоты обоих "Аргументов…", ни их "наёмные убийцы" этих книг не читали. А звания — красноармеец, рядовой боец, ефрейтор и т.д. В армии обращаются к военнослужащим по званию. Сталин в знаменитом выступлении по радио 3 июля 41‑го года сказал "Бойцы нашей армии и флота!", а в речи 7 ноября на Красной площади — "Товарищи красноармейцы и краснофлотцы!". Это естественно, закономерно.

При жизни Астафьева я задавал ему немало вопросов, он мудро отмалчивался. А теперь приходится спросить его адепта: это почему же боец — "неодушевлённый предмет"? Неужели жизнь его была так убога, что не слышал он хотя бы знаменитую когда-то песню о том, как "сотня юных бойцов из будёновских войск на разведку в поля поскакали"?

Это Гражданская война. А вот уже Отечественная — конгениальная песня Матвея Блантера на слова Михаила Исаковского:

С берёз, неслышен, невесом,

Слетает жёлтый лист…

Старинный вальс "Осенний сон"

Играет гармонист.

Вздыхают, жалуясь, басы,

И, словно в забытьи,

Стоят и слушают бойцы,

Товарищи мои.

У вас, Терентьев, хоть когда-нибудь были товарищи?

И ведь просто загадочно, как Астафьев и его почитатель, если даже не служил в армии, не знают, что спокон веку о войсках могли писать и говорить: "в роте сто двадцать бойцов", "отряд в пятьсот штыков", "отряд в триста сабель". Они даже из этого своего невежества пытаются выжать хоть капельку антисоветчины.

А хоть какие-нибудь книги о войне они читали? Уверяет, что читал известный 6-томник "История Великой Отечественной войны Советского Союза". Да, был такой, но уж очень давно, ещё при Хрущеве, в котором он, четырежды Герой, упомянут 39 раз, а Сталин — 18. Но всё же… И что? А вот: "Если просеять все 6 томов, то можно выудить лишь названия военных округов и номера собранных под их знамёнами армий". И больше ничего? Да ведь сказал же: лишь округа, лишь номера армий. И всё! Да зачем же для этого шесть увесистых томов? Достаточно было брошюрки… Ах, шельмецы! Умолчали, значит, и о нашем отступлении, и о нашем наступлении, и о взятии Берлина, и о капитуляции немцев…

Ещё упомянут более поздний 12-томник в полной уверенности, что он о Великой Отечественной, а на самом деле — о всей Второй мировой.

Из писателей-фронтовиков назван Константин Симонов. И опять — пальцем в небо. Уверяет, что ему, "классику, орденоносцу, лауреату" так и не удалось при жизни напечатать воспоминания. Зажимали, дескать, бюрократы. В действительности же, мало кто при жизни столько напечатал воспоминаний, как Симонов. Тут и "Разные дни войны" (два тома — 570 и 780 страниц) — это самое честное и интересное, что я читал о войне; тут и "Сегодня и давно" (560 страниц), и "Глазами человека моего поколения" (о Сталине), и "К биографии Жукова"… Может, это всё засекречено, как засекречены, говорит, телеграммы, переговоры по телефону, по ВЧ Сталина с командующим? О, господи, куда ни плюнь — не промахнёшься. Да вот же они, здоровенные тома "Русский архив. Великая Отечественная". Том первый: "Накануне войны", 1993 — 408 с. Том второй: "Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год", 1996 — 445 с. Том третий: "1942 год" — 620 с. И т.д. до конца войны. Тут и директивы, и телеграммы, и записи переговоров по прямому проводу — читай не хочу!

А что думает автор о ходе войны, о тех или иных её событиях, операциях? Читаем: "К осени стояли немцы под стенами Москвы". Это в конце августа, в начале сентября, так? Нет, мыслитель, ближе всего к Москве немцы докарабкались только в начале декабря. Да и не ближе, чем на 20—30 км, и только такие всезнайки, как Э. Радзинский, могут развлекать публику рассказами о том, как немцы разглядывали в бинокли Кремль. Но вот вопрос, не интересно ли нашему стратегу знать, где были в эту пору 1812 года французы, которые вторглись тогда в пределы России с той же позиции и даже на несколько июньских дней позже немцев? Так вот, сударь, уже 3 (15) сентября Наполеон прогуливался по Кремлю. Это с конной-то тягой, без грузовиков и танков. Подумайте, почему до зубов механизированный Гитлер наступал куда медленнее, чем Наполеон. И потом, ну, стояли немцы под стенами Москвы, стояли и до чего достоялись? Что ж вы молчите, одноглазый? Достоялись они до разгрома. Не слышал? Нет, победы Красной Армии не интересуют. Правда, они порой упоминаются, но как!

Упомянуто, например, освобождение Белоруссии, операция "Багратион". Но ему неведомо, что это не один 1-й Белорусский фронт К.К. Рокоссовского, а еще 1-й Прибалтийский И.Х. Баграмяна, 3-й Белорусский И.Д. Черняховского и 2-й Белорусский Г.Ф. Захарова. Зачем всё приписывать одному? Зачем замалчивать других? Но что и как он, нехристь, пишет тут! "Нельзя сказать, что Красная армия умела воевать только массой". Нельзя. Где он рос? Нет, оказывается, слышал, что была "блестящая операция "Багратион", в результате которой немцы оставили (!) Белоруссию". Ну вот так взяли и оставили не спеша. Да чего же тогда блестящего в этой операции? А на самом-то деле, наступая на фронте 1100 км и пройдя на запад с боями до 600 км, Красная армия окружила и уничтожила 17 дивизий и 3 бригады, 50 дивизий лишились более половины состава. Вот что они "оставили". Уцелевшие оставили Белоруссию очень резвой прытью, иначе говоря, их вышибли. Грубое слово, но что делать, когда тебе суют в нос "оставили".

Право, Господь начисто лишил этих людей за грех вранья и невежества всякой способности соображать, сопоставлять факты, думать, что стоит за теми или иными словами и т.д. Вот вспомнил автор ещё об одной операции, цитирует всё того же генерал-аншефа Астафьева: "Днепровские плацдармы! Я был южнее Киева, на тех самых Букринских плацдармах…Мы на другой стороне Днепра, на клочке земли, голодные, холодные, без табаку, патроны со счёта, гранат нету, лопат нету, подыхали, съедаемые вшами, крысами…" Интересно, что у него крысы отъели? Астафьев не отставал от Хакамады: если та изображала Артек подобием концлагеря, то он на пару с критиком Сарновым в таком же примерно духе изображал прекрасные дома творчества Союза писателей, расположенные в дивных местах страны.

Прочитав приведённые выше строки, всякий не обиженный Богом человек подумает: да как же эти голодные, вшивые, в сущности, и безоружные, даже подыхающие люди сумели 22 сентября 1943 года захватить плацдарм на той стороне широкой реки? Ну, допустим, немцы прозевали — как французы, например, прозевали их удар 10 мая 1940 года. Но что мешало немцам потом сбросить в реку этих "вшивых" русских? Ведь они подтянули к нашему плацдарму 10 дивизий, в то числе пять танковых и одну моторизованную, и такой силой несколько раз атаковали плацдарм. А русские стоят. В чём дело? А в том, что на плацдарме, который к 30 сентября простёрся на 11 км по фронту и 6 км в глубину, находились части 27-й и 40-й армий, а также моторизованные части 3-й гвардейской, а не "вшивой" танковой армии генерала П.С. Рыбалко. Эти немалые силы и отстаивали плацдарм и расширяли его. В октябре с плацдарма дважды предпринимались наступления с целью освободить Киев, но, увы, одолеть немецкие силы тогда не удалось. 3 ноября перешли в наступление наши войска с Лютежского плацдарма, и при поддержке сил Букринского плацдарма 6 ноября столица Украины была освобождена.

Автор не обошёл своим пронзительным вниманием и последние страницы войны: "В апреле 1945 года маршал Жуков решил атаковать Берлин в лоб…" Приходится опять напомнить, что Берлинская операция — это не только Жуков со своим 1-м Белорусским фронтом, но ещё и маршал Конев с 1-м Украинским, и маршал Рокоссовский со 2-м Белорусским, да ещё адмирал Трибуц с частью сил Балтийского флота. Общую координацию действий фронтов осуществлял Верховный Главнокомандующий.

"…В лоб, и, как считают многие специалисты, напрасно положил 200 тысяч солдат". Ну, какие же они специалисты: Берлин-то был взят. Значит, не напрасно. И сообщи своим специалистам, что да, полегло немало, но всё-таки не кругленьких 200 тысяч (врать надо всегда без нулей): безвозвратные боевые потери составили 78291 человек (Г.Ф. Кривошеев и др. "Книга памяти". — М., 2009, с. 171). Разумеется, эта горькая цифра ложится не только на фронт Жукова, а на все упомянутые выше войска, принимавшие участие в операции. Вечная память павшим…

Нет, нет, он настаивает: "Жуков хотел успеть к 1 мая". Желание сделать народу такой праздничный подарок для советского человека вполне естественно. И никаких доказательств, что это вело к лишним жертвам, не существует.

А началась операция 16 апреля, и 23-го войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов соединились западнее Берлина, завершив окружение всей огромной (до 300 тысяч человек) берлинской группировки. Какой же "лоб", если ставилась цель — окружить? А после окружения началось дробление группировки, которое 8 мая завершилось безоговорочной капитуляцией.

Их целая стая — тупоумных ненавистников маршала Жукова и наших побед: журналист Правдюк, отставной полковник Ащин, отставной капитан Антропов, вот теперь ещё и новые клеветники. И ведь уж до того убоги, что даже своей гадости о Жукове придумать не могут, тащат у других — у Виктора Правдюка, например. Тот живёт в Ленинграде и долго пыхтел, стараясь доказать, что "Тихий Дон" — плагиат. Когда понял, наконец, что это сизифов труд, взялся за другую подлость — смастачил 90-серийный безграмотный и насквозь лживый фильм о войне. Я в своё время им занимался, большая статья о нём вошла в мою книгу "На службе Отечеству!" (2010).

Приведу только один пассаж. В 81-й серии Правдюк возгласил: "Жуков посылал пехотинцев на противотанковые минные поля, чтобы ценой их жизней дать проход танкам". Осёл останется ослом, хоть сочини он 90 серий. Оставим нравственную сторону без внимания, возьмём только материальную: на противотанковом минном поле человек может отплясывать гопак, ибо под ним мины не взорвутся, тут требуется нечто гораздо более весомое, например, танк.

Позже свой вариант этой грязной байки выдал Эдуард Володарский. Он уверял, что в воспоминаниях Эйзенхауэра сам читал (на какой странице? — молчит), как генерал сразу после взятия Потсдама, увидев там груды убитых советских солдат, сказал Жукову: "Зачем вам нужен был этот Потсдам?" А тот, мол, ответил: "Ничего, русские бабы ещё нарожают!" Как сочувствую я той еврейской бабе, которая родила Эдика Володарского… Потсдам был взят 27 апреля, ещё шли бои, и никакого Эйзенхауэра там быть не могло, он находился далековато от этих мест со своими войсками. И впервые встретился он с Жуковым не там и не тогда, а в начале июня в штабе 1-го Белорусского фронта, находившегося в Венденшлоссе. Жуков вспоминал: "Встретились мы по-солдатски, можно сказать, дружески. Взяв меня за руки, он долго разглядывал, а затем сказал: "Так вот вы какой!""

Так вот, Терентьев, вы какой! Не умея ничего сообразить сам, взбил коктейль из протухшей туфты Правдюка и замшелой лажи Володарского: "В мемуарах Эйзенхауэра всплыла история о том, как поддатый Жуков в побеждённом Берлине хвастался: мол, самый быстрый способ разминирования — отправить впереди танков роту солдат". Морду бить за такие коктейли мало. Так вот, суслики, Эйзенхауэр и Жуков, как я уже сказал, в Берлине не встречались.

Как бы подводя итог сказанному, Денис Терентьев заявляет: "Приходится спорить, какую цену народ заплатил за Победу: один к пяти или один к десяти". Ничего другого он и помыслить не может. Такого рода назойливые вымыслы о "цене Победы", т.е. о жизни или смерти Родины (ведь вопрос стоял именно так и никак иначе) столь же бесстыдны, как домогательство в таком роде: какую цену ты готов дать за спасение тяжело больной матери? Но если уж опять речь об этом, то могу отослать к очень обстоятельной статье доктора технических наук профессора Владимира Литвиненко "Фальшь-сенсация". В результате дотошных выкладок профессор пришёл к выводу: реальные потери Красной армии на поле боя не превышали 9 миллионов человек, а потери гражданского населения страны составляли 14—16 миллионов. Это близко к тому, что ещё в 2009 году было объявлено в цитированной выше "Книге памяти": потери наши вместе с потерями рядом сражавшихся союзников — 11 миллионов 520 тысяч человек, такие же потери противника — 10 миллионов 344 тысячи (cоотношение 1/1,1). Если взять в расчёт истребление фашистами и мирного населения, то и тогда соотношение будет примерно 1/2,5. Но эти цифры не дают спокойно спать таким, как Терентьев. Они могут сладко, с храпом почивать только при пяти- или десятикратном превышении наших потерь. А попутно ещё и находят время поглумиться над главной песней Отечественной войны: ха-ха, "ярость благородная"… Подонки!

При всём негодовании и презрении по поводу этой полоумной писанины, порой нельзя удержаться от смеха. Вот автор с полным сочувствием пересказывает байку одного сомнительного фронтовика: "Однажды я замещал телефониста у аппарата. Телефонная связь была примитивна, и разговоры по всем линиям слышались по всем точкам". Полный вздор! Ничего подобного не было никогда. Но не в этом дело. Допустим, он действительно слышал, как генерал И. Федюнинский в боевой обстановке отдавал по телефону команды — резко, порой даже с матерком. Ну и что? Могло такое быть? Вполне. И вот разоблачение Героя Советского Союза: а после войны, мол, генерал "рассказывал о войне октябрятам совсем в других тонах". Без мата… Хоть стой, хоть падай…

Сейчас в газетах нередко стали в тексте публикуемой статьи делать крупным шрифтом врезки — самое главное в статье, её суть, вся соль. Сделали такие врезки и наши "патриоты-просветители". Вот: "Советский народ победил в самой кровопролитной в истории войне, несмотря на то что его забыли научить воевать". Вот суть этих идиотов!.. Именно так писала И. Хакамада. Но что с неё взять! И, как я упоминал, даже Артек, где посчастливилось ей быть, изобразила как Освенцим. А вы-то, по фамилиям, вроде, русские, по какой причине злобствуете и лжёте о родном народе, как самураи, битые комкором Жуковым на Халхин-Голе? Неужели перед родителями и детьми не совестно?

Есть ещё и такая "патриотическая" инъекция: "Война — это ненормальная жизненная ситуация, где добрые приличные обыватели ведут себя ненормально". Для них защищать Родину — ненормальное, позорное дело. Это и пропагандируют. Да, именно так, ибо ведь сей афоризм тиражируется не вообще, не абстрактно, и не по случаю, допустим, Франко-прусской войны 1870 года, а в связи и по поводу Великой Отечественной войны против фашистской агрессии. Тогда даже такой деликатный человек, как Михаил Светлов писал:

Я стреляю —

И нет справедливости

Справедливее пули моей!

Они бы сейчас этого Светлова, этого Симонова за Можай загнали…Товарищ Путин, прикажи отправить обе эти редакции под командованием двух Чубайсов строить мост на Сахалин, а можно использовать их и как сваи — головами в морской грунт.

А с другой стороны, ведь и жалко бесстыдных горемык: у них же ни в чём не повинные старики-родители, дети, может, внуки…

Но хватит! Долгое общение с такими токсичными персонами опасно. В предыдущей статье я обещал рассказать о параде на Красной площади. Я писал, что возьму с собой два портрета и один буду держать на виду, а второй брошу к подножию Мавзолея. Первый — портрет Сталина, второй — Чубайса. Подходящего, удобного для замысла портрета Сталина, увы, у меня не нашлось, но я знал, как восполню это упущение. А прекрасный по выразительности портрет Чубайса я взял с первой полосы "Советской России" за 13 февраля этого года. Там вся его волчья суть.

За нами прислали машину, и мы поехали. Москва в это праздничное утро была пустынна и прекрасна, тем более, под молодым майским солнцем. Приехали на Ильинку. Она была изящно изукрашена свисающими гирляндами лампочек. Кто-то догадался на том самом месте, где в 12 часов дня 1941 года Евгений Халдей сфотографировал группу случайных прохожих, слушающих выступление по радио В.М. Молотова, поместить эту знаменитую фотографию в увеличенном виде. На Ильинке начались проверки пригласительных билетов и паспортов. Проверок было четыре. И каждый раз по окончании процедуры я восклицал: "Слава великому Ленину! Слава великому Сталину!" Молодые офицеры, проводившие проверку, дружески улыбались. После всех проверок к нам подбежали очаровательные девушки и проводили на трибуну. Наши места оказались справа от Мавзолея в первом ряду.

Слева от меня сидел с дочерью маститый старикан, увешанный наградами. Я по столь торжественному случаю впервые прицепил две планки и, Боже мой, какой тяжёлый стал пиджак! И не представляю, как ходят те, кто увешивает орденами, медалями да ещё разными памятными значками весь свой "фасад"! Поди, полпуда набирается.

Мы познакомились. Иван Пантелеевич с 1-го Белорусского, дошёл до Берлина. Я тоже назвался: с 3-го Белорусского, дошёл до Кёнигсберга. Когда двинулись колонны, это было так здорово, что у меня вырвались строки из пушкинской "Полтавы":

Ура! Мы ломим; гнутся шведы…

Темнеет слава их знамён…

 — Что? — спросил Иван Пантелеевич. — Какие шведы?

— Да не шведы, а дармоеды, — ответил я. — Вот там, у мавзолея сидят.

И закончил строки Пушкина своими словами:

Друзья, сегодня День Победы.

Как здорово, что в мае он!

Действительно, представьте себе, что война кончилась бы в декабре или феврале. Вот где Божий промысел-то сказался — в мае!

Но кое-что во время прохождения колонн коробило. Представьте, репортёр торжественно оглашает округу: "На Красную площадь вступает колонна ордена Ленина Высшего общевойскового командного училища…" Ордена Ленина… А сам Ленин — тут же, в блокаде, за массивной изгородью. И так несколько раз… Да, немцы обложили блокадой город Ленина, а нынешняя власть — самого Ленина. Кто круче?..

Ну, оружие, технику нам уже недели две по телевидению показывали во время репетиций. Они, конечно, необходимы, но зачем по телевидению-то? Парад — это своего рода спектакль, а во всяком спектакле должен быть момент новизны, неожиданности, первичности. А какая же новизна и первичность, если мы всё это уже десять раз видели.

Парад боевой техники возглавил танк Т-34…

Здравствуй Т-34,

Мой старинный друг и брат.

Помнишь, был ты лучшим в мире.

Что, тебе мотор сменили

И послали на парад?

Вижу, славная обновка 

Как и не был на войне!

Если бы вот так же ловко

Заменили сердце мне…

Когда на площади появились самые грандиозные орудия, Иван Пантелеевич сказал:

— Абрамович и Вексельберг могут спать спокойно…

Я оглянулся на Мавзолей (он хорошо был виден сбоку) и перекрестился. А когда парад кончился, и народ стал расходиться, я встал, обернулся в сторону Мавзолея и ещё трижды осенил себя крестным знамением. А подойти к нему было нельзя — здоровенная изгородь. Перед вступлением Путина в должность, что теперь именуется каким-то дурацким несъедобным словом, Геннадий Андреевич Зюганов обратился к нему с просьбой: Владимир Владимирович, ну, пожалуйста, ради Христа, уберите 9 мая маскировку с Мавзолея…

А надо было ночью перед парадом послать на Красную площадь отряд дюжих комсомольцев с кувалдами, и они разнесли бы в прах эту изгородь. И кувалды были бы орудием "правового поля", потому что Красная площадь и Мавзолей Ленина охраняются ЮНЕСКО, и устраивать с ним пошлые маскарады недопустимо и постыдно.

Ну, а когда мы спустились с трибуны, невозможно было подойти к Мавзолею, и я швырнул на брусчатку портрет Чубайса, вырезанный из "Советской России". И растёр его каблуком. За мной по нему прошли тысячи москвичей.

Мы спустились с площади мимо Исторического музея, вышли на изуродованную Лужковым Манежную, прошли мимо гостиниц "Москва", мимо Думы, на которой советский герб, вышли на Театральную к станции метро. Боже мой, как прекрасна Москва! И ведь с каждым домом, мимо которого шли, связано что-то незабываемое… Сколько раз в дружеской компании сиживали мы на открытой веранде ресторана "Москва", едва не дотягиваясь руками до мерцающих над городом звёзд…. А на первом этаже гостиницы "Москва" был гастроном №1, по знаменитости второй после Елисеевского. Помню даже, где что там продавали. Справа, в самом углу, стояли бочки с чёрной икрой…

Дума…. Сюда я захаживал к Альберту Макашову. Как он теперь?.. Дом Союзов…. Разве забыть, что в начале войны я слушал в Колонном зале Седьмую симфонию Шостаковича, а через много лет самому довелось в этом знаменитом зале держать речь… В Малом театре я бывал почему-то редко, чаще в филиале на Ордынке, и вообще я — "мхатовец"… А в Большом не так давно был с внуками. Тогда я это зафиксировал:

Ходили с внуками в Большой

На "Лебединое". Прекрасно!

И ликовали всей душой:

Властям музыка неподвластна.

На старости дал Бог постичь

Всю прелесть дивного балета…

Благодарю вас, Пётр Ильич!

Вы весь — дитя добра и света.

Да ведь и я же не злодей,

Но как я жду, когда б вы знали,

Чтоб танец маленьких людей

В Кремле московском разогнали.

Мы опустились в метро и поехали домой. А москвичи всё шли и шли по портрету Чубайса…

71 2 13 676
13 ноября 2018
12 0 5 451
Комментарии Написать свой комментарий
31 мая 2018 в 20:48

Владимир Сергеевич! Спасибо.
Здоровья Вам и близким!

31 мая 2018 в 21:22

Праздник со слезами...

31 мая 2018 в 21:25

Да, сначала Путин ехидно пробурчал, что войну мы выиграли только благодаря заградотрядам, а потом уже, как по команде повылазили всякие терентьевы, быстро сообразив, заЧТО им будут платить гонорары.
Зюганов просил Христа ради. Как побирушка. Кто нибудь скажет, где находится *лево-патриотическая сила ?*

31 мая 2018 в 23:49

//Кто нибудь скажет, где находится *лево-патриотическая сила ?*//

Рад бы помочь и поддержать. Увы! Сам в поисках, по жизни встречаю, патриотов по аралу, либералов по аналу, отчасти, я даже рад тому что так пышно цветет маразм и мы на грани распада, возможно, оЧухаемся и Русский мир *разбудит чести клич*.

Но, где же этот звонарь с кличем?!

4 июня 2018 в 13:19

Товарищи. Дорогие товарищи. Если вы находитесь в поисках левых сил, то для чего в своих поисках затаптываете любые её ростки, даже пусть и не идеальные. Или вы ищите только идеал? А вдруг Ленин бы сейчас нэп зарядил - вы бы тоже его пинали?

Горе от ума. Кстати, не редкость. Сила разума надувает гордость, а уж гордость подминает под себя разум.

31 мая 2018 в 21:31

И вот фронтовики вынуждены с этими гнидами жить.
"Аргументы" хвалились своей популярностью.

Нужен закон, защищающий нашу Победу
и честь воинов живых ещё и мёртвых.
Гниды и термиты более активны, чем честные граждане,
и если закон не принять, Победу можно профукать.

Спасибо, Сергеич за праведный огонь Души!

1 июня 2018 в 05:31

Да плевать они хотели на законы, Вы разве не убеждаетесь в этом каждый день и каждый час?!

"Никто (и ничто - В.Ч.) не даст нам избавленья ........"

"Отряд дюжих комсомольцев с кувалдами" - это звучит, но было бы гораздо полезней, если бы Зюганов не изображал из себя плачущего большевика, а открыто, на всю страну, призвал Путина к совести, и если бы и это не возымело действия, задал бы интересующий всех вопрос; "Кто Вы, мистер Путин?" и дал бы соответствующие комментарии на основании известных фактов из биографии нацлидера. Но - рожденный ползать, летать не может. Зюганов уже вошел в историю марксизма как величайший ренегат-вероотступник.

31 мая 2018 в 21:34

Прекрасно, Владимир Сергеевич!
Особенно понравились картинки-воспоминания. Спасибо!

31 мая 2018 в 22:17

Дурак и мудрецу порою кровный брат:

Дурак вовек не поумнеет,

Но если с ним заспорит сам Сократ,

С двух первых слов Сократ глупеет. (Саша Черный)


Спасибо Владимиру Сергеевичу за этот рассказ о параде войск на Красной площади по случаю 73-ей годовщины победы советского народа в Великой Отечественной войне, плоды которой без зазрения совести пожинают как борзописцы-фальсификаторы и клеветники ее, описанные им здесь и ранее в многочисленных трудах, так и приватизаторы победы, достигнутой только благодаря коммунистическому руководству страны, в лице всего антикоммунистического руководства современной России, цинично отрицающего роль Сталина, без которого победа была бы невозможна.

Понятна горечь и негодование Владимира Сергеевича, истинного Победителя, милостиво допущенного на трибуну на Красной площади, рядом с задрапированным Мавзолеем, для участия в чуждом ему пиру антисоветчиков, а заодно для легитимизации действующего режима власти.

Мое запоздалое поздравление Владимиру Сергеевичу с Днем Победы и пожелание неиссякаемого здоровья и бодрости духа!

1 июня 2018 в 01:13

Где-то в 10-м (или 11-м) году 9 мая Путин сказал о Победе: "Цена, которую мы заплатили за неё, - неприемлема (тв-репортаж с Красной площади).

1 июня 2018 в 01:50

Штука в том, что и в 10-м, и в 11-м году президентом был Медведев, так что Путин на парадах тех лет речей не произносил (ну, или дайте подтверждающую ссылку - сейчас репортажи с парадов тех лет лежат в сети).

2 июня 2018 в 01:42

Кому: Vladimir Barakhnin
Вас задело за живое, сочувствую.
Вот и подумайте, что будете делать, если укажу ссылку (название канала и время).
Я за свои слова отвечаю и готов повторить сказанное.
Просто я не успею в короткий срок перерыть архивы - постоянно крайне загружен текущими делами. Годы проносятся быстро, и кажется, что некие события были совсем недавно, а в действительности...

2 июня 2018 в 08:41

Извиняюсь за вмешательство, самым эпохальным у Путинв считаю его слова о сортире как методе борьбы с терроризмом. Ну и, конечно, про бомбу Ленина и нелюбимую большевиками 1-ю Мировую. Это - на века!

2 июня 2018 в 08:47

А вообще, ссылки, естественно очень важны. Особенно интересной в этом смысле была кампания ЗА переименование города Горького. НИ ОДНА ссылка истине НЕ соответствовала. Причём эта ложь надёжно сохранилась в памяти людей: "исконное имя", "Горький возражал", "Сталин подарил"...

2 июня 2018 в 20:54

"Вот и подумайте, что будете делать, если укажу ссылку (название канала и время)".

Так сделайте это!

3 июня 2018 в 01:05

Спасибо, Александр! Об особенностях "эффекта памяти" я помню. Меня подводит часто глубина прошедшего времени - кажется, что было недавно. Но содержание, как правило, помню точно, поскольку оно ложится в соответствующую умозрительную конструкцию. Это было типа интервью в тв-новостях, когда Путин дежурно рассуждал о вкладе народа в Победу, а в заключении вдруг ляпнул о "неприемлемости" заплаченной цены. Те годы изобиловали подобными откровениями, но от этого меня передёрнуло. Запомнилось, что год был как будто "неюбилейный", казалось - 2014-й, но обнаружил, что в 11 году в своих заметках "про запас" я упомянул этот факт. При случае поищу исходные данные.

3 июня 2018 в 01:06

Кому: Vladimir Barakhnin

Так думайте пока!

3 июня 2018 в 15:35

Да мне-то что думать?

Это ведь не я, а Вы бездоказательно приписываете цитаты президенту.

9 июня 2018 в 15:28

Мне-то не трудно будет извиниться, если не найду конкретную ссылку, а событие-то имело место, год запамятовал.
А Вы что будете делать, если её предъявлю, - удавитель, или хотя бы извинитесь за "бездоказательное приписывание"?

1 июня 2018 в 05:17

Г-н Барахнин! В 2010 году на Параде Победы в честь 65 - летия господа Медведев (Верховный Главнокомандующий), Путин (председатель правительства), Сердюков (министр обороны) при прохождении войск Московского гарнизона торжественным маршем по Красной площади изволили сидеть. Это неслыханное оскорбление для военнослужащих! Такого не могли себе позволить ни император, ни генеральные секретари! Они служили в армии и знали, что даже если отделение солдат проходит и сержант подает команду равнения на старшего военачальника, то любой от прапорщика до маршала стоя приветствует подразделение и отдает честь. Я этот позор запомню на всю жизнь! Мой сосед подполковник с горькой усмешкой сказал:"Хорошо, что не лежали!". Посмотрите репортажи в сети. Или стерли этот позор?

1 июня 2018 в 08:45

Ваша информация как-то подтверждает приписываемые ВВП слова?

1 июня 2018 в 09:06

Молчание нашего "сидельца" иногда красноречивее всяких слов! 7 июня опять будет много слов. "У меня слова не главное. У меня танец главное",- так говорил один известный-преизвестный. Одна девочка-студентка защищала диплом по теме "Элементы речи и построение предложений Д.А. Медведевым" (где то так). Медведев даже, вроде , был на защите. Кому то из историков-филологов-политологов пора диссертацию подготовить по речевым оборотам и цитатам В.В. Путина. Там выявится много противоречий и парадоксальных заявлений. А по Вашему вопросу к Геннадию Сергееву. Я же только подчеркнул, что ,занимая столь высокое положение в стране и мире, нужно отдавать отчет и своим словам,и своему молчанию, и своему "сидению".

1 июня 2018 в 17:28

Варакхин,путин многое чего говорит и не помнит,что говорит......, как-то в Прямом эфире путин клятвенно сказал,что в мое президенство повышения пенсионного возраста не будет.... сейчас посмотрим

2 июня 2018 в 20:57

В тот президентский срок (сказано было в 2005 году) повышения пенсионного возраста, действительно, не было. С тех пор хозяин Кремля сменился дважды, так что к нынешнему президентскому сроку то обещание вряд ли относится.

1 июня 2018 в 09:42

Уважаемый Владимир Сергееви! Цитирую Вас: " в воспоминаниях Эйзенхауэра сам читал (на какой странице? — молчит), как генерал сразу после взятия Потсдама, увидев там груды убитых советских солдат, сказал Жукову: "Зачем вам нужен был этот Потсдам?" А тот, мол, ответил: "Ничего, русские бабы ещё нарожают!" Как сочувствую я той еврейской бабе, которая родила Эдика Володарского… "
Э. Володарский, несомненно, воспоминаний Эйзенхауэра не читал, Он живет в мире кино, сценариев, кинокритики и киноистории. Я думаю, что он это выдумал. Но такое выдумать самому не просто. Он взял за основу и "обработал" кадры из фильма "Петр I" по роману А. Толстого, вышедшего в двух сериях 1937-1938 годы. Петр I (Н.Симонов): "Фельдмаршал Борис Петрович! Почему медлишь, не атакуешь?" Б.П.Шереметев (М. Тарханов), перекрестясь куриной ножкой, ибо трапезничал: "Бог милостив, Петр Алексеевич! Народу хватит!" Ну что возьмешь с выдумщика, прости Господи!

1 июня 2018 в 10:16

Обстоятельства загнали в деревню. А тут связь никудышняя... Однако прочитал статью ветерана. Слава Богу, что он живой еще боец! Бьет ворога лучше нас.
Спасибо ему, здоровья ему!

1 июня 2018 в 10:33

Самым точным и правильным отзывом на эту статью является отзыв Валерия Чернова, который не разомлел перед авторитетом публициста-фронтовика, а дал ему прямую объективную уничижительную оценку: своим участием в грязном путинском шоу Бушин фактически легитимизирует кремлевский режим, поддерживая все то, что сам же в этой статье ненавидит и критикует! Точнее не скажешь. Что Зюганов, что Бушин - одного поля ягоды, и неважно, что один из них - предатель по глупости (Бушин), а другой - по подлости своей продажной души (Зюганов). Результат их деятельности почти одинаков, Путин их обоих использовал в темную, как глупых детей. Ловкость рук и никакого мошенства, и оба оказались у разбитых корыт: Бушин - у своей разбитой мечты о воинской правде, а Зюганов - у своей вонючей, презираемой всеми "кпрф".

1 июня 2018 в 11:49

Зря вы так - Бушин пришёл с портретом Сталина, а это уже поступок в задрапированной России.

1 июня 2018 в 14:08

А Вы, с этим комментарием, предатель по-убеждению, пытающийся, как и принято у таких, опорочить подлым обвинением честнейшего и чистейшего человека. Но разве способна злобная моська унизить льва...

1 июня 2018 в 14:37

И.Федорову:
Неужели "портрет Сталина" - это храбрый "поступок" для фронтовика и окопника Бушина? Вы слишком невысокого мнения о героях-фронтовиках! Вот если бы Бушин этим портретам дал по морде наглому Путьке - это был бы реальный поступок! К тому же он еще и Чубайса принес, и никто не знала - из любви-ли или из ненависти. Или для отмазки, когда Сталина попытались бы отобрать! Запасся портретами на все случаи жизни, мог бы заодно и ЕБН прихватить... из уважения к Путьке.

1 июня 2018 в 14:49

Журавлеву в путинском небе:

Ваше глупое обвинение ничем не подкреплено, постарайтесь не впадать в маразм раньше времени. Никто не сомневается в "честнейшем" и "чистейшем" Бушине, а вот в "умнейшем" и "храбрейшем" - увы... Он бы еще дулю в кармане скрутил, проходя мимо Путьки, вот это был бы "поступок"! Все знают, кто истинный инициатор клеветы на СССР, Сталина и Великую Отечественную - Кремль, а не всякие газетные шавки! И только Бушин не знаком с этим фактом, предпочитает испражняться на шавок, а не на Кремль!

1 июня 2018 в 17:07

а что у газетных шавок нет совести и чести? али они ее поменяли на доллары?

2 июня 2018 в 12:22

Современный Кремль, всегда клевещет используя своих шавок, часто выдающих себя за патриотов, как Вы, или пишущих то, за что в данный момент платят, как Астафьев...

3 июня 2018 в 00:25

Василию Чапаевскому:
Вы, поскольку допускаете такие выпады против Бушина, очевидно недавно вернулись прямо с задания. где сожгли вражескую комендатуру со списками на убой б. советских граждан. Да и в этом случае не к лицу "молодогвардейцу" учить храбрости ветерана ВОВ. Надорвались на задании?

1 июня 2018 в 13:09

Не понял ,причём тут Абрамович и Ваксельберг в этой статье ,и почему они могут спать спокойно ?
А что Сечин ,Миллер , Потанин ,Тимченко ,Усманов, Мордашов , Дума ,Совбез и остальная власть
страдают бессонницей ?
Сколько лет ещё Бушин будет воевать с мёртвым Астафьевым ,который не может ему ответить ?

1 июня 2018 в 21:01

Во-первых, Бушин воевал с Астафьевым и тогла, когда тот был жив. А во-вторых, воевать с такими людьми надо пока живы их инсинуации.

3 июня 2018 в 08:58

Нет-нет, ни Абрамович, ни Вексельберг, ни Гусинский, ни Смоленский, ни Купершмидт, ни Лифшиц,ни Зильбертруд,ни Серебренников, ни кнессет, ни госдепартамент, ни....короче, пусть даже не думают спать спокойно.Почему? Потому что воровать—зло!Верните всё, что спёрли, выжгите генетическкую предрасположенность к воровству и мошенничеству, вставайте к верстакам и станкам—и тогда спите спокойно, господа-товарищи. Вот Борух Березовский, например, спит спокойно—чего и другим своим корешам-соплеменникам желает.
Бушин В.С. ещё будет воевать со всей нечистью столько, сколько его душеньке захочется, понятно? Не отвечать же разным липортам или невзлиным, верно? Есть люди и поуважительнее с точки зрения фронтовика(да и с нашей тоже).И потом: БЕЙ ВРАГА ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ!!! Долби его так, чтобы сопли с кровью в разные стороны летели...Они нас не жалели, эти враги, НИКОГДА и жалеть не могут по своей скотской сути, это—изверги, людоеды.Но поскольку враги к нам беспощадны и не прощают ни единой ошибки, ни малейшего промаха,они—наши ЛУЧШИЕ УЧИТЕЛЯ.За это мы им говорим искреннее СПАСИБО. Мы к вам, сволочам, будем относиться ещё жёстче, ещё беспощаднее...До тех пор, пока всех вас не выведем. И не за скобки, а за жизнь. С глаз долой, из сердца вон!
Дай Бог здоровья Владимиру Сергеевичу!

1 июня 2018 в 17:02

"Да не шведы,а дармоеды,-ответил я,-Вот там,у мавзолея сидят".........Бушин жжет,ай,да молодец!!!Владимир Сергеевич,с нетерпением жду всегда ваших статей,живите дольше,пишите больше

1 июня 2018 в 18:55

Читал я эту статью в "Аргументах недели". Ведь уже давно были опубликованы реальные цифры наших потерь в Берлинской операции. Ан нет,неймётся им. 200 тыс,300,тыс,1 млн. убитых,твердят они как попки. А также про якобы слова маршала Г.К.Жукова. Ну вот и получил по сусалам, лжец Д.Терентьев, от нашего ветерана. Долгие лета,Владимир Сергеевич!

1 июня 2018 в 21:06

Всем порядочным людям и патриотам. Слава Человеку, бойцу, Гражданину Союза Советских Социалистических Республик БУШИНУ ВЛАДИМИРУ СЕРГЕЕВИЧУ. УРА! УРА! УРА! Проснись страна огромная. Проснись!

3 июня 2018 в 22:41

https://www.youtube.com/watch?time_continue=61&v=5x4xgDTYESQ

Душа человека имеет проявления:
Сознание
Воля
Эмоции

А может, не душа, а личность? Поправьте меня со знанием дела, всё же 6-й технологический уклад уже бьет каждого по башке.

Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. (М.Ганди)

4 июня 2018 в 11:02

Прекрасный афоризм!

4 июня 2018 в 17:14

Значит это был портрет Чубайса, мне почемуто казалось, что Владимир Сергеевич бросит Горбачева. Но все равно, низкий поклон ему за былые и нынешние дела его.
Здоровья и сил!

13 июня 2018 в 17:30

Дорогой Владимир Сергеевич! Здоровья Вам и долгих лет жизни! Мне, сыну фронтовиков, тяжело читать и слушать мерзости про Великую Отечественную войну, которые были начаты при Горбачёве с подачи вечно окавшего господина Яковлева, перерожденца генерала Волкогонова и неутомимого Анатолия СОбчика. Ваши острые и основанные на исторической правде статьи сегодня очень нужны. Большой Вам поклон!