Авторский блог Манолис Чахкиев 01:29 5 ноября 2015

Поименный список американских советников 90-х или с кем единиться?

Мало кто сейчас помнит, что еще в апреле 2013 года президент России заявил буквально следующее: «В окружении Анатолия Борисовича (Чубайса прим. автора) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это право как действующие офицеры разведки. Им было запрещено этим заниматься, но они не удержались. Коррупция... ».

Мало кто сейчас помнит, что еще в апреле 2013 года президент России заявил буквально следующее:

«В окружении Анатолия Борисовича (Чубайса прим. автора) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это право как действующие офицеры разведки. Им было запрещено этим заниматься, но они не удержались. Коррупция... ».

То есть Чубайс проводил приватизацию при непосредственном участии ЦРУ. Да еще и с сопутствующей коррупцией. Это не просто наши догадки – это факт, о котором заявляет глава государства. Но Чубайс после этого продолжает развивать нано-технологии. Как ни в чем не бывало.

Что это? Боятся его зарубежных покровителей? Если Чубайсу оставляют большой кусок пирога, с которого, кстати, кормятся (и неплохо кормятся некоторые оппозиционеры, вроде Гозмана), то зачем делать эти заявления?

Ну да ладно. Вопрос «Who is who Mr. Putin» будоражит всех уже лет пятнадцать. А ответа нет и сейчас. Во всяком случае, в России, несмотря на умопомрачительные рейтинги.

Лучше поговорим о грабителях и единстве. Грабили нас заокеанские друзья с размахом. С участием жен и любовниц. Ниже только некоторые имена американских советников, привлеченных Чубайсом к этому грабежу.

К чести американского правосудия, многие из них были привлечены к ответственности у себя на родине. Хоть и отделались легким испугом, но были привлечены. Чубайса привлечь, видимо, не за что.

Джеффри Сакс — один из разработчиков «шоковой терапии». С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. На западе критикуется.

Лоурренс Саммерс — шеф-экономист Всемирного банка, доктор философии Гарвардского университета.

Джонатан Хэй — магистр экономики и доктор права Гарвардского института, активный участник залоговых аукционов.

Элизабет Хеберт (супруга Джонатана Хэя) - создатель печально известного фонда «Паллада», активный участник залоговых аукционов.

Дэвид Липтон — заместитель секретаря казначейства США, активный участник залоговых аукционов.

Ричард Лайард — профессор Лондонской школы экономики.

Михаил Бернштам — сотрудник Гуверовского института, профессор Стэнфордского университета.

Андерс Аслунд — сотрудник Института международной экономики имени Петерсона.

Андрей Шлейфер — доктор философии Массачусетского технологического института. Активный участник залоговых аукционов.

Нэнси Циммерман (супруга Шлейфера) - ведущий менеджер фондов мужа, активная участница залоговых аукционов.

Рэнделл Морк — университет Альберты.

Эндрю Берг — топ-менеджер Международного валютного фонда.

Весь день сегодня наблюдал за празднованием Дня народного единства. А может ли быть единство между грабителем и ограбленным? Наверное, может. Но, как минимум, только после того, как грабителя посадят в тюрьму. Сегодня кто-то вспоминал, что перед проромановским Земским собором была проведена трехдневная церемония всепрощения. Простили даже Лжедмитрия I и его сторонников. Мол, и теперь нужно всех простить ради народного единства, доказывал какой-то либерал. Только забыл добавить, что перед тем как простить, прах Лжедмитрия развеяли выстрелом из пушки. Да и многим его соратником не поздоровилось.

Мы не так кровожадны, как люди 17-века. Но и в наше время вор должен сидеть в тюрьме, а не в кожаном кресле государственного деятеля или олигарха. Ну а после уж можно и о единстве поговорить.

Но воровство – полбеды. Вора еще можно простить ради единства. А как быть с предателями? Или действия чиновников, которые привлекают к решению государственных вопросов «кадровых сотрудников ЦРУ», можно квалифицировать как-то по-другому? Или с предателями тоже будем единиться?

1.0x