Авторский блог Ирина Медведева Татьяна Шишова 21:23 29 января 2017

Почему уничтожают психиатрию?

современный мир, заталкиваемый в глобализацию, стоит на пороге массового безумия
22

Психиатрия и политика. Какая между ними связь? Кажется, ответ очевиден. Многие скажут, что в определенных политических системах психиатрия используется для подавления инакомыслия: неугодных объявляют душевнобольными и могут упечь в сумасшедший дом.

Ответ правильный, но не исчерпывающий. Во взаимоотношениях психиатрии и современной политики есть нечто гораздо более важное, но не столь очевидное. Об этом и поговорим.

Больных  всё больше, а врачей  всё меньше

По роду своей работы с детьми мы на протяжении многих лет тесно общаемся с кругом детских психиатров. И в разговорах с ними часто звучит жалоба на разрушение психиатрии. Началось оно в перестройку и продолжается до сих пор. Разрушают, как и во многих других областях, под видом реформирования, стремления соответствовать новым подходам, международным стандартам, улучшить, усовершенствовать и т.п. Причем делается все это на фоне заметного ухудшения психического здоровья людей, роста даже тех заболеваний (напр., шизофрении), процент которых считался неизменным на протяжении десятилетий.

В ухудшении психического здоровья нет ничего удивительного. Иначе и быть не может в условиях такой информационно-культурной агрессии и расшатывания нравов. Чтобы не быть голословными, приведем данные XIV Съезда психиатров России, прошедшего в Казани в 2015 году. Итак, продолжает расти инвалидизация в связи с психическими расстройствами: за 10 лет число таких инвалидов по увеличилось на 5,2% и в 2014 г. составило 1 055 950 (один миллион пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят!) человек. При этом специалистов хронически не хватает. Обеспеченность населения врачами-психиатрами в расчете на 10 тыс. населения составила 0,92%, врачами-психотерапевтами – 0, 1%. В период с 2005 по 2014 гг. произошло значительное уменьшение числа и мощности психиатрических учреждений, как амбулаторных, так и стационарных. Число психоневрологических диспансеров уменьшилось почти вдвое – на 43,3%. А их и было-то - кот наплакал: 173 на такую огромную страну! Осталось 98. Число психиатрических больниц сократилось на 22,2% (с 270 до 210), число диспансеров, имеющих стационары – на 36,5% (с 115 до 73). Коечный фонд психиатрических стационаров сократился на 14,1%, средний срок стационарного лечения тоже сократили. Продолжилось и уничтожение лечебно-производственных мастерских. Их количество, как сказано в резолюции Съезда психиатров, достигло минимального уровня за последние 20 лет и составило 5 395 мест. Этот показатель на 100 диспансерных больных составляет 0,34, т.е. ничтожно мал. А ведь в отечественной психиатрии трудовой деятельности больных (пускай несложной, но полезной) придавалось очень большое значение, поскольку она хорошо зарекомендовала себя в плане реабилитации.

Делается все для того, чтобы усложнить работу психиатров, а, по возможности, и отвратить от этой работы. «Увеличение числа врачебных посещений на фоне сокращения показателей кадровой обеспеченности, - читаем в резолюции Съезда, - свидетельствует о значительном сокращении времени на обслуживание одного пациента, снижении терапевтической активности участковых врачей-психиатров». Попросту говоря, врачи не справляются с валом пациентов. Душат и экономически. В течение последних лет значительно сократилось финансирование психиатрической службы, сотрудники лишаются надбавок за «вредность» и льгот.

Еще более удручающая картина в детской психиатрии. «В 80-е годы XX века, - говорит крупнейший детский психиатр, проф. Козловская Г.В., - психическая патология среди детей от 0 до 3 лет ограничивалась 8-9%, а в 2000-ом году она уже составляла 20%. Среди дошкольников старше 3 лет эти цифры продолжают расти, достигая к 5-6 годам 70-80%. По свидетельству педиатров, лишь 7 детей из 100 не нуждаются в психоневрологической помощи. Количество психосоматических расстройств типа полиартрита, диабета, астмы и так далее выросло за последние 5 лет в три раза. У 80% детей, являющихся пациентами педиатрического стационара, обнаруживают нервно-психические расстройства. За последние десятилетия в 10 раз выросло количество инвалидов среди детского населения! Причем 25% из них составляют дети с психическими отклонениями, получившие инвалидность по психическому заболеванию. Из 50 процентов юношей, признанных негодными к службе в армии, 10 процентов - пятая часть – комиссованы по психическому заболеванию. А ведь освобождают от службы в армии по такому психическому заболеванию, которое совершенно очевидно для призывной комиссии. То есть, речь идет о явных отклонениях, поскольку по пустякам никого не освобождают. А еще примерно столько же призывников имеет скрытые психические отклонения и, попав в армию, как раз и пополняют статистику дедовщины, суицидов, самострелов, побегов и прочих печальных явлений, которые, к сожалению, до сих пор не удается искоренить. Такова картина на настоящий момент: общество, можно сказать, подвержено эпидемии психических расстройств».

При этом количество стационаров снизилось, а равнозначной замены их амбулаторными службами нет. Помощь, которая всегда оказывалась детям бесплатно, вдруг стала платной. Кроме того, сужается список лекарств, разрешенных для лечения детей. «У меня врачебный опыт более 50 лет, - продолжает проф. Козловская. - Я уже работала в области детской психиатрии, когда только начали появляться лекарства из разряда психотропных, которые произвели настоящий переворот в лечении невротических состояний, психозов и других заболеваний, позволили заметно улучшить результаты лечения. Лекарства эти применялись к детям всех возрастов, разница была только в дозировке. И вдруг сейчас даже те препараты, которые мы раньше применяли, выведены за скобки. В нашем распоряжении остаются средства, которые применялись более 50 лет назад. Это наиболее токсичные, вредные, тяжелые препараты. Но их, согласно новым инструкциям Минздрава, можно применять, а более современные и менее вредные – никак нельзя. Теперь они разрешены к применению только с 12, а то и с 18 лет. А в более раннем возрасте, когда мы как раз можем по-настоящему помочь, нам детей эффективно лечить запретили. Это чисто американская установка, потому что у них психически больными признаются лица после 12-15 и более лет».

Мало того! На фоне пугающего роста детской и подростковой психопатологии, в медицинских вузах отменили специальность «детский психиатр».

Последняя  преграда

Какой вывод можно сделать, ознакомившись с этой печальной информацией? Ну, наверное, что государство решило сэкономить средства, недооценивая важность работы тех, кто занимается врачеванием психики. Но тогда почему образование по специальности «психолог» можно получить теперь где угодно, чуть ли не в техническом вузе? Психологи, конечно, могут оказать помощь душевнобольным, но они не имеют права лечить. Почему вместо психиатров, в которых сейчас такая острая нужда, наплодили и продолжают плодить огромное количество психологов? Эти вопросы так и останутся без ответа, если мы не вернемся к тому, с чего начали: к связи психиатрии и политики. Причем, политики не национально-ориентированной, а глобализаторской, направленной на отмену суверенитета государств и, соответственно, на разрушение национальных особенностей и религиозно-культурных норм.

Какие преграды могут помешать глобалистской агрессии? Конечно, военная мощь. События, происходящие сегодня на Ближнем Востоке, об этом явственно свидетельствуют. Если государство не в состоянии дать серьезный военный отпор, оно обречено. Но одной военной мощи недостаточно. Нужна горячая любовь к своей земле, к своему народу, готовность пожертвовать ради них даже своей жизнью, - в общем, все то, что подразумевается под словом «патриотизм». Но и этого мало. В современных условиях общество может быть переформатировано на отказ от суверенитета и традиций без открытой военной агрессии, с помощью так называемой «мягкой силы» (soft-power). Можно вроде бы любить свою страну, но, перенимая чуждые культурно-этические установки, способствовать ее ослаблению и разрушению. Пример «незалэжной» Украины перед глазами. Поэтому для противодействия глобализму очень важно дорожить отечественной культурой, отечественными традициями. А еще важнее, быть может, вообще важнее всего, дорожить своей верой. Именно она дает человеку, обществу, стране главную опору, которую никакие материальные силы сокрушить не в состоянии.

Но, к сожалению, сегодня очень незначительная часть наших сограждан ставит веру в Бога во главу угла. Поэтому такие аргументы, как «грех», «нарушение Заповедей», «безнравственность» далеко не всегда срабатывают. В ответ можно услышать, что все это поза-позавчерашнее, безнадежно устаревшее, посыпанное густым слоем нафталина.

Зато научные аргументы для большинства людей весьма убедительны. С середины XIX века и на протяжении всего XX-го поклонение науке было (а во многом остается и до сих пор) основой общественного мировоззрения. Какая же наука теснейшим образом увязана с критериями морально-нравственных норм? Философия? Отнюдь. Современная философия, наоборот, обоснует любое проявление безнравственности, поскольку все, якобы, относительно. Биология? Тоже нет. Более того, аргументы биологического характера нередко служат сейчас оправданием откровенной аморальности, в том числе и половых извращений. В пример приводятся гуси, у которых самцы-гомосексуалисты обычно бывают лидерами¸ вожаками стаи при перелете на юг; черви-гермафродиты, некое «оно», совмещающее в себе оба пола (вот вам и «научное» обоснование гендера!). Ну, а лозунг «что естественно – то не стыдно» звучит нынче чуть ли не как научный постулат!

Завершим перечисление, которое можно было бы продолжить. Сколько ни перебирай, есть только одна область знаний (притом подтвержденная и обогащенная большим эмпирическим опытом), которая с научных позиций служит преградой для размывания традиционных нравственных норм. Это психиатрия. Если вдуматься, то несложно увидеть, что многие психиатрические отклонения одновременно являются отклонениями морально-этическими. Возьмем, к примеру, психопатию. При всем разнообразии ее видов, есть некие общие, свойственные психопатам признаки. Среди них фигурируют злоба, отрицательное отношение к людям и животным, сексуальное насилие, поджоги, вандализм, сквернословие и прочие проявления криминального поведения.

Если посмотреть на перечисленные психопатические симптомы с точки зрения нравственности, то все они вступают с ней в противоречие, а некоторые противоречат настолько, что подлежат уголовному наказанию. Но в реальности глобалистской антижизни патологичность подобных проявлений старательно затушевывается, в каких-то случаях возводится в ранг нормы, а в каких-то даже возвышается до эталона.

Симптомоэталоны

Скажем, сейчас в молодежной среде весьма популярна пропаганда анархических настроений. Преследуются тут, конечно, цели политические: молодые бунтари составляют основную массовку всяких «цветных» революций. Но поскольку анархическое бунтарство включает в себя тотальный негативизм, сопряженный с мощным зарядом агрессии (результатом чего являются побитые витрины, сожженные автомобили, покалеченные люди), психопатологическое поведение уже квалифицируется как разновидность нормы. Дескать, чего же вы хотите? Анархистам положено ниспровергать все основы. А спортивные фанаты – они во всем мире так себя ведут. Они-же-дети, им и похулиганить не грех.

Или возьмем другой симптом психопатии – отрицательное отношение к людям, т.е. человеконенавистничество. Многие высказывания известных либералов буквально наэлектризованы психопатической ненавистью к нашей стране, народу, традиции.

«А за что вас любить, русские? Посмотрите на ваши мрачные лица… на ваши уродливые и непригодные для жизни города… Вы за тысячу последних лет только и смогли, что построить у себя очень некрасивую страну, несчастливую во все времена ее существования… Не говорите только про литературу, музыку и ученых – это все не ваше. Ваши герои – отъявленные мерзавцы, убийцы, подонки, мразь». Рустем Адагамов, блогер-белоленточник, эмигрировавший в Прагу, обвиняется в педофилии.

«Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный, самый никчемный тип мужчины на Земле». Альфред Кох, ельцинский вице-премьер.

«Кто такой Константин Райкин? Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках – пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная… пропасть, которая отличает шимпанзе от человека». Юлия Латынина, журналистка. (цит. по http://tsargrad.tv/article/2016/12/25/top-100-rusofobov-2016).

«Русские люди похожи на крупный рогатый скот». Евгения Чирикова, член Координационного совета российской оппозиции, с 2015 года живет с семьей в Эстонии.

Патологичность этих высказываний бросается в глаза. Но разве их авторов называют психопатами? Вовсе нет. Для них существует не медицинский, а скорее, политический термин «русофоб», который для кого-то звучит отрицательно, а кому-то, наоборот, ласкает слух.

Такую психопатологию, как склонность к сексуальному насилию, в современном обществе популяризируют через пропаганду садо-мазохизма. Создаются специальные клубы для любителей подобных «развлечений», налажена торговля соответствующими атрибутами: плетками, шипами и т.п. Фактически происходит ползучая легализация ужасающе патологического поведения. Вместо того, чтобы лечить больных людей, развитию их патологии, объявляемой хобби, проектанты и менеджеры антижизни предоставляют режим наибольшего благоприятствования.

Ну, а матерщину уже и вовсе не воспринимают как проявление чего-то болезненного. Сквернословие настолько вошло в обиход, что когда ненормативную лексику в СМИ, кино и т.п. запретили, видные деятели культуры (!) выступили против. Никита Михалков в интервью «Российской газете» назвал мат одним из «самых великих и изощренных изобретений русского народа».

Если под этим углом зрения посмотреть на еще более тяжелое заболевание – шизофрению, то мы увидим, что и шизофренические симптомы нередко преподносятся обществу как современная норма. В книге известного крымского психиатра В.П.Самохвалова «Психический мир будущего» приводятся письменные тексты тяжелобольных шизофреников и отрывки из произведений современных писателей. Врач обращает внимание на то, что они практически неотличимы друг от друга. То есть, продукция психиатрических клиник перекочевала на страницы модных книг и служит образцом для подражания. Хочешь прославиться – пиши как можно более вычурно, бессвязно, бессмысленно.

А с каким шизофреническим бесстыдством участники популярных телешоу рассказывают подробности своей интимной жизни! И это тоже служит примером. Но уже не для кучки юных дарований, а для миллионов обычных людей.           О многих других психиатрических симптомах, которые сейчас подаются в качестве эталонов поведения, можно прочитать в нашей статье «Диктатура безумия». Противостоять такой вредоносной трансформации с сугубо научных, а не с религиозно-этических позиций могут только психиатры. Именно поэтому сейчас психиатрия в таком загоне. Еще раз процитируем проф. Козловскую Г.В. « В XXI веке, - говорит она, - идет активный подрыв психического здоровья, выражающийся в дискредитации и даже порой в ликвидации устоявшихся критериев духовно-нравственного здоровья общества». Одновременно психиатрия «снова, как в эпоху перестройки, подвергается шельмованию… Исподволь ведется разрушение психиатрической службы и основ психиатрии. Предпринимаются попытки пересмотреть труды выдающихся ученых, основоположников психиатрии… Этих авторов либо отодвигают на второй план, либо вообще забывают, придумывают новые критерии, пересматривают сами диагнозы, само наличие той или иной болезни. К примеру, шизофрении. В последней медицинской классификации – а надо сказать, что она уже в который раз приходит к нам от американских специалистов, – шизофрения выведена за скобки. У подавляющего большинства пациентов это, якобы, не болезнь, а особенности характера или поведенческие реакции. Хотя на самом деле шизофрения – заболевание очень грозное, требующее постоянного медицинского наблюдения и серьезного лечения. Оно приводит к выраженному ухудшению психического здоровья и увяданию личности как таковой. Игнорировать такое страшное заболевание и лишать человека лечения антигуманно. Расширяются и критерии установления умственной отсталости, а также границы педагогической запущенности».

«Мы живём в постоянно меняющемся мире»

Почему же на фоне разрушения классической психиатрии множат отряд психологов? Ответ на этот вопрос можно получить, ознакомившись с тем, как сами психологи формулируют цели и задачи своей практической деятельности. Э.П.Утлик, доктор психологических наук, профессор, написал работу «Теоретико-методические основы практической психологии», одобренную методическим советом Современного гуманитарного университета (СГУ). Работа эта достаточно широко используется коллегами профессора и студентами-психологами. В ней, во-первых, дается определение психической нормы, а, во-вторых, выделяется четыре типа задач, которые стоят перед психологом при взаимодействии с клиентом.

Итак, психическая норма, по определению проф. Утлика (и не только его) – это «принятые в данном обществе на определенном этапе его развития определенные правила и требования к различным параметрам проявлений психической активности человека». Как нетрудно заметить, из такого определения следует, что никаких устойчивых, постоянных критериев нормы не существует. Все относительно, сплошной релятивизм. А если вспомнить глобалистскую мантру «Мы живем в постоянно меняющемся мире», то этапы развития уже не будут этапами в традиционном понимании. Раз мир постоянно меняется, значит, то, что вчера (или даже 10 минут назад) считалось нормой, сегодня (или 10 минут спустя) уже таковой не будет.

Из понимания относительности психической нормы логически следует и формулировка задач. «Первый тип, - указывает проф. Утлик, - включает задачи, вытекающие из социальных норм психического здоровья. Клиент оценивает собственную психологическую ситуацию, опираясь на оценки «нормально – не нормально». Переживания, которые на этой основе возникают, состоят в эмоциях по поводу несоответствия норме… Стратегическая задача психолога в данной ситуации будет состоять в изменении оценочных ориентиров клиента, что позволит ему увидеть свою жизнь в другом свете, расширить перспективы, отойти от шаблонного поведения и переживания».

Второй тип задач, который выделяет автор, «вытекает из системы этических оценок. Переживания клиента ориентированы на проблемы добра и зла или на этическую шкалу: «хорошо – плохо», «правильно – неправильно». Клиент не удовлетворен нравственными параметрами своего поведения, своим отношением к другим людям. Здесь он также подчиняется общественным и межличностным оценкам своего поведения… Психолог, работая с таким заказом клиента, должен обсудить с ним систему его оценки. Психолог может показать чрезмерную жесткость и ограниченность оценочной шкалы «хорошо - плохо». Цель психолога состоит в том, чтобы клиент научился ориентироваться на собственные переживания и критерии оценки, освободившись от внешней зависимости, которая создается ориентацией на оценки других... Необходимо подойти к осознанию дифференцированности критериев добра и зла для разных людей и нетождественности переживаний, основывающихся на этих критериях и, следовательно, их самоценности».

Дальше цитировать не будем, ибо, как говорили древние, «сказанного довольно». И без того ясно, что задача психолога (к какому бы типу она ни принадлежала) – утвердить клиента в мысли, что он – мерило всех вещей, что мнение общества и общепринятые критерии добра и зла ничего не значат по сравнению с его собственными представлениями и желаниями. Главное, чтобы ему было комфортно.

Для наглядности приведем пару примеров, чтобы читатели представили себе, как такая «дифференцированность критериев» реализуется на практике. В основе современного гендерного подхода лежит идея, что пол человека зависит от того, кем он себя ощущает. И полов этих, вернее, гендеров, может быть великое множество. Поэтому если ты, будучи по рождению мужчиной, чувствуешь себя женщиной (или наоборот), или утром ты на три четверти мужчина, а на одну – женщина, а насчет вечера пока не определился, – мы ведь живем в постоянно меняющемся мире! - это все совершенно нормально, это твой выбор. А мнение окружающих пусть тебя волнует меньше всего. Главное, чтобы в каждой из твоих гендерных ипостасей тебе было хорошо, это же поиск себя. И психолог поможет тебе в твоих поисках.

(Попутно заметим, что с точки зрения классической психиатрии расшатывание границ половой самоидентификации может привести к серьезной хаотизации личности, к спутанности сознания, замешательству, фактической потере себя. И честный психиатр не пойдет по этому пути, а, наоборот, будет стараться минимизировать патологию, насколько это возможно.)

Второй пример из другой области, но тоже вполне типичный для нашего времени. Молодой ученый, вчерашний выпускник одного из российских вузов, получает заманчивое предложение поработать в США. Это соблазнительно с точки зрения научных перспектив и заработка, но есть другая сторона. Сегодняшняя Америка – наш главный геополитический противник, и укрепление ее военной мощи (а работа будет направлена именно на это) молодого человека смущает. В таком амбивалентном состоянии он приходит к психологу. А выходит из кабинета, размышляя о том, что необходимо взять с собой в длительную командировку. Нет, психолог не посоветовал ему уезжать! Давать советы в современном понимании работы практического психолога – это признак непрофессионализма! Он просто утвердил клиента в мысли, что взгляд на отъезд как на предательство – типичный стереотип, шаблон, который никоим образом не должен влиять на его, клиента, решение. А клиенту важно определиться в приоритетах: насколько для него значимы творческий рост, успешность, самореализация, и где он наиболее эффективно может этого достичь.

«Главная идея современной практической психологии – преуспеяние, развитие личности с целью достижения успеха», - говорит известный православный психолог И.А. Адливанкин (монах Иоанн), много лет занимающийся реабилитацией наркоманов, игроманов и жертв тоталитарных сект.

Поставщики  психологических  услуг

Употребление слова «клиент» тоже отнюдь не случайно. Клиент – заказчик услуг. Пришел в ресторан – заказал еду и выпивку, которую любишь. В парикмахерской клиенту делают стрижку по его заказу. В турбюро продают путевку в то место, которое он избрал для путешествия. Показательно, что в процитированной работе Э.П. Утлика даже фигурирует словосочетание «заказ клиента». Отношения по типу «клиент – обслуга» полностью соответствуют задаче современного психолога: утвердить человека в его желаниях, сколь бы они ни были порочны. Хочешь быть педерастом – пожалуйста! Хочешь совершить предательство – на здоровье! Лишь бы УК не запрещал… Здоровья, правда, от этого не прибавляется, а совсем наоборот. Лев Толстой очень точно определил корень безумия. «Сумасшествие – это эгоизм», - записал он в своем дневнике, посетив несколько раз психиатрическую лечебницу проф. Корсакова. Следовательно, потворство эгоистическим желаниям человека, особенно таким, которые традиционно квалифицируются как безнравственные, расшатывает психику вплоть до ее инвалидизации.

Сказанное вовсе не означает, что мы в принципе против психологической помощи, которая во многих случаях очень полезна, а порой и необходима. Мы против отмены традиционных представлений о добре и зле, против аморальности, положенной в основу «работы с клиентом». Мы как раз видим большие перспективы развития православной психологии. Конечно, при условии, что это не ограничится только лишь наименованием, а будет означать серьезную ревизию взглядов, приведение их в соответствие с незыблемыми (а не постоянно меняющимися!) ориентирами: «Аз есть Путь и Истина и Жизнь» (Ин. 14:6). Психолог, стоящий на этих позициях, не будет утверждать человека в его пороках, а постарается помочь ему их преодолеть.

Но даже самый лучший психолог не в состоянии заменить психиатра. Современный мир, заталкиваемый в глобализацию, стоит на пороге массового безумия. Достаточно посмотреть на многотысячные гей-парады в западных столицах, где рядом с размалеванными содомитами в балетных пачках бодро шагают папы и мамы с малышами, у которых в руках радужные флажки. Психической норме объявлена война. Преградить наступление воинствующего безумия должны честные психиатры. Но поскольку психиатрию сейчас уничтожают, они сами нуждаются в защите. Сегодня это не узкоспециальная проблема, касающаяся только душевнобольных и членов их семей, а вопрос духовно-нравственной и информационной безопасности всего общества. Если, конечно, общество не хочет жить при диктатуре безумия.


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
29 января 2017 в 21:56

Замечательная, умная статья! Молодцы! Обсудили вдвоём с дочерью. Некоторые моменты из написанного Вами мы с ней обсуждали раньше. Обидно, что психиатрия сейчас в нашей стране в загоне. Мой прадед - был психотерапевтом, лечил алкоголиков и проституток гипнозом, одним из первых получил звание заслуженного врача СССР. Факты: при Советской власти в клинике неврозов были кружки макраме, пациентов возили на экскурсии, курс лечения был 60 дней (различные виды гимнастики, водных процедур, гипноза, уборка территории и столовой, даже бальные танцы!), теперь курс - две недели. За это время и обследуют, и всё лечение проходят. Профанация.

29 января 2017 в 22:29

Уважаемая Ирина Яковлевна, Вы позицианируете себя как ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ, исходя из этого можно оговаривать о существовании иудейского взрослого сантехника, или атеистического подросткового проктолога и т.д. не могли бы Вы как-то прояснить Вашу самоидентификацию, и еще что исходя из творящегося безумия является критерием нормы. Что же касаемо психиатрии, то если у Вас найдется время хотелось бы узнать Ваше мнение о моих статьях "Психиатрия элит I", "Психиатрия элит II", ну и на всякий случай, если есть такая возможность, так как психиатрия является наукой о лечении души, как Вы определяете такие понятия как Душа и Сознание. В частности Татьяна Владимировна Черниговская как-то затрудняется в этих определениях, может быть Вы нас просветите.

С уважением, ТТ.

30 января 2017 в 06:43

“Вы позицианируете себя как ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ, исходя из этого можно оговаривать о существовании иудейского взрослого сантехника, или атеистического подросткового проктолога и т.д.”

Логика потрясающая, впрочем для жидо-массона, стандартная.

29 января 2017 в 22:50

Мой друг из Донбасса рассказал о том, как во времена правления ющенко одну из психиатрических больниц перестали финансировать. Глав. врач поведал власти о том, как в годы ВОВ фашисты хотели расстрелять больных пациентов, но местные жители и врачи уговорили фашистов оставить в живых больных и сами стали снабжать их продовольствием. Уже можно сравнивать либерастов и фашистов.

29 января 2017 в 23:08

А почему психиатры не задумываются над тем, почему такой резкий рост психических отклонений на Планете.
начиная с 60-х и особенно с 80-х: нет ли тут - в том числе - и ф и з и ч е с к и х причин, материальных - на уровне физики, электромагнетизма и тп ?
я уж не говорю о мета-физических причинах /Причина-Причин/, потому что понимаю с каким мировозренинм и менталитетом здесь люди )

почему, например, так резко двинули на бедных человеков такие тяжёлые сексуальные энергии, не-человеческие на самом деле, животные.

я к тому, что есть люди, которые говорят и об этих причинах, не совсем земных.
а точнее совсем не-земных. Начиная от прохождения в данный период нашей Планетой водородного облака; ультрафиолетового луча (межгалактического) и заканчивая прохождения Солнца (нашей Солнечной системы) определённого участка галактической орбиты (вокруг ГЦ, центра Галактики).
в разных традициях этот период - эта точка, эта область - нахождения нашей Солнечной на определённом участке Галактической орбиты, называется по-разному. самое известное, самое общее название это конечно же Кали-Юга.
мы сейчас проходим ДНО этой самой Кали-Юги.

понимаю какие сейчас гримасы у абсолютного большиства форумчан, ухмылки, пальцы у виска, понимающие подмигивания друг другу итд ))

но всё же пишу, возможно кто-то задумается, что кроме общепринятых объяснений причин происходящего сейчас на Планете Земля, причин которые на самом деле всего лишь с л е д с т в и я истинных причин есть Причины Другого Уровня - Метапричины.
/"причины причин", как было сказано/.

всего конечно не могу писать, иначе вообще посчитаете за бред )))

вся хохма в том, что правители некоторых стран ЗНАЮТ об этих Метапричинах.
но по каким-то причинам, вполне понятным. но нам, народу, непонятным - молчат.
И будут молчать. до самого конца, или почти до самого конца.

на этом хватит, а то текст получился некоротким, не вижу не то что начала, но и 90% что написал )
проверять уже не буду, устал писать

30 января 2017 в 06:11

Уважаемые Ирина и Татьяна, спасибо за интересную статью и предвкушение ожидаемого мной жаркого обсуждения её на сайте, касающегося как плана лечения и так и диагноза, поставленного вами. Сознавая свой недуг и выражая готовность принять лекарство, ставлю плюс.

30 января 2017 в 09:21

Уважаемые авторы вскользь коснулись очень болевой проблемы: назначения медицинских препаратов детям. Пример: воспитатель детского сада (!!!) предупреждает маму: "у вас гиперактивный ребенок его крайне необходимо показать детскому психиатру". Дичь полная, но это лишь первое действие трагедии. Двадцатилетняя напуганная за свое чадо девчонка-мама бежит к УКАЗАННОМУ воспитателем психиатру, а этот психиатр выписывает трехлетке ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ ПРЕПАРАТ, причем только в УКАЗАННОЙ аптеке... и лишь случайно выясняется, что пара недель приема такого препарата может привести к необратимым психическим последствиям. Ребенок - уже НАВСЕГДА станет таким тихим, что не поможет ни один врач.

Что будем делать с КОРРУПЦИЕЙ в медицине, с лоббированием интересов фармзаводов (в Вашей статье - есть и это), и с защитой детей от недобросовестных - в том числе работников здравоохранения?

30 января 2017 в 11:18

Виктору Стекленёву. Надо в меру сил объяснять людям, что никаких таблеток, приняв которые ребёнок станет умным, нет, что любое успокаивающее средство, тормозя активную психику ребёнка, наносит ущерб развитию. Как бороться с личной заинтересованностью врача при продавливании лекарств от заинтересованных производителей? Старым нудным, трудным путём -приданием гласности подобных случаев и убеждением людей, что волшебных таблеток не бывает. Не получится откупиться рублём от детских проблем. Придётся воспитывать личным примером и любовью.

30 января 2017 в 12:29

Вот тем и занимаемся!

При этом всем - супергиганты-фармацевты просто давят мир! В СССР любой новый препарат проходил 15 лет прямых клинических испытаний. В РФ - вчерашняя разработка сегодня на прилавке. Причем ее качество обеспечивается ТОЛЬКО уровнем рекламы.

Вот, заодним, ответ авторам - откуда взрывоподобный рост детских расстройств психики: они с молоком матери впитывают такую заразу, генетически приобретают в организмы такую химию, что не о психике, просто о здоровье надо бить во все колокола! сколько малышей на всех каналах ТВ нуждаются в помощи при ВРОЖДЕННЫХ пороках!

30 января 2017 в 15:10

Социальные болезни лечат политики, в том числе и самих психиатров!
Методами известными и предложенными Виктором - силами ВКС, таблетки многозарядные, разделяющиеся.

30 января 2017 в 12:45

Психическое здоровье человека - это проблема мировозренческую, чем оно ближе к научному видению, тем человек здоровее. Как Земля поделена на лоскутки, так и психика раздроблена , и конца этому не видно.
Сумасшедшие, политики, организованные религии делят этот планетарный мир, а психологи и психиатры им прислуживают. Таков самовозпроидимый( от слова воспроизводство) Порочный Круг.

30 января 2017 в 15:15

На этом и успокоились, бараны поделены в Порочном круге беспорочного зачатия.

30 января 2017 в 18:25

Статья великолепная.
Как всегда, авторы на высоте. Они свободно излагают факты, понимают закономерности и пытаются влиять на тенденции. Конечно же, мы живём в обстановке страшного психического неблагополучия. И хотя многое делается для того, чтобы остановить аномию и регресс, всё же этого явно недостаточно.
Что касается современных психологов, получивших какое-то довольно странное и "заточенное" на тренинги "образование", то многие из них практически неотличимы от главных героев данной статьи.
И всё же основная проблема мне видится даже не в том, что разрушается система, которая более или менее качественно функционировала и была ориентирована на лечение людей, а в том, что разрушена вертикаль смыслов: нет границ между добром и злом, красивым и уродливым, вечным и бренным. Уповать на то, что люди как-то сами во всем этом разберутся, было бы либо глупостью, либо наивностью.
Что касается приведенного примера с шизофрениками и авторами современных псевдолитературных произведений, то он весьма показателен. Впрочем, люди, страдающие шизофренией, менее опасны, чем писатели-постмодернисты, уничтожающие смыслы и сопрягающие всё со всем. Хотя, тут нужно еще смотреть, какие это люди и чем они занимаются.
Тоже можно сказать о телевидении, которое становится одним из наиболее страшных источников всяческой мерзости. На смену рациональному и спокойному обсуждению реальных проблем пришли бесконечные "заголение" замаранных экскрементами бесстыдства юбок и штанов, а также дикий ор бесноватых и духовно болящих…
У меня только единственный вопрос к читателям, которые следят за темой и в курсе событий: а как быть с разработками покойного Григория Петровича Климова? Он эти ужасы сам придумал или мы живем в эпоху главных персонажей его нетривиальных книг?
Благодарю авторов за их творчество, мужество и самоотверженный труд.
Очень хорошо, что в России имеются настоящие психологи, которые несут добро и высокие смыслы.

30 января 2017 в 20:19

Вот даже не читая статьи, предположу, ответ на заголовок статьи. Уничтожают, потому что психиатрия бесприбыльна и социальна, да ещё и жертвенна. Кстати, тоже самое касается и медицины. Но там хоть есть с кого деньги качать. Но настоящая медицина для людей будет так же уничтожена. Капитализм - эффективность частных собственников так отрабатывается, пожирая всё, созданное для общества и людей, для человека.

30 января 2017 в 20:24

"У меня только единственный вопрос к читателям, которые следят за темой и в курсе событий: а как быть с разработками покойного Григория Петровича Климова?".
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Глубоко зрил...

30 января 2017 в 20:26

В атеистическом обществе душевнобольных лечат лекарствами ,гипнозом и пр.разрешенными способами.Колоссальный опыт Церкви по лечению больных душой отвергается как ненаучный .
Церковь напрямую обращается к личности человека,указывает ему путь ,по которому человек должен жить,руководствуясь канонами поведения.
Храмы притягивают душевнобольных,потомучто там их не отталкивают ,не требуют с них денег.Сам строй церковной жизни дисциплинирует человека,вообще,общение с больными людьми -это один из важных аспектов любой религии.
Психосоматические болезни,по правде говоря,прекрасно излечиваются именно в Храме.Также различные пограничные состояния,некоторые виды пьянства.Потомучто меняются стереотипы поведения.
Фрейд считается основателем психоанализа.А тогда что такое подготовка к исповеди и сама исповедь?В Храмах это действие практикуется тысячи лет.
В традиционном обществе,где народ живет по религиозным правилам,кол-во психических расстройств незначительно.Т.к.нет массовой алкоголизации,наркомании,философия потребительства осуждается.
Причины раннего возникновения психических заболеваний общеизвестны-это прежде всего культивируемые обществом непотребства.
Если представить себе,что вдруг психиатрия получит необходимые средства для лечения,то кол-во сдвинутых по фазе при таком раскладе не уменьшится,т.к.сама ненормальная жизнь будет поставлять новых больных бесконечно.

31 января 2017 в 09:27

Медсестра посоветовала мамочке сходить к психиатру? Это еще хорошо, а могла и сама дать таблетку ,не спрашивая разрешения - ведь они там и прививки делают,не спрашивая разрешения- уходишь из детсада и выдают карту , по которой только и узнаешь, что ребенку не только в поликлинике делали прививки и вы не знали...А вообще-то, при коммунизме нервы мотали и учили жить, сейчас при капитализме учат,придешь домой - там домострой учат ...В школе задание не выполнишь со всеми одновременно - уже чувствуешь себя дураком, у нас учитель вообще всех называла дебилами (в 90 и 2000гг).И ее все жалели п.т. ей через 5-10 лет только пенсия и у нее уже нервы.По ней не психиатр плакал, а жизнь такая неустроенная и законы и т.д.Ей давно на пенсию как учителю или шахтеру или балерине уйти надо было...И такая жизнь у всех - у бухгалтеров разве меньше нервов ? Проверки и претензии ото всех вокруг:последняя инстанция кто всем все должен.А пенсии как остальным - по сложным условиям работы - не положены.Зато им постоянно сокращают отчетности и справки и потом так же постоянно и возвращаются в трехкратном размере все отчетности и справки для все отделов предприятий и вышестоящих и нижестоящих и каждый чиновник учреждения бежит со своим отчетом о работе п.т. не знает своих расходов и бухгалтер обязан ему все выборки сделать чтобы он не ошибся и все правильно отчитался.Вот уж кому нервы портят все кому не лень и "лечат" их все кому не лень...Но если спросить всех - они не работают, а работают все остальные, а в бухгалтерии крысы.И бесполезно махать всякими инструкциями перед чиновниками - они всяко выше бухгалтеров.Так как учителя всяко выше учеников и их родителей и говорят если - приходите и мойте окна в школе вашего ребенка то молчите и мойте.И если говорят что дебилы значит так и есть.Ты начальник- я дебил; я начальник - ты дебил.И никуда от этого не уйдешь и никакие "лечения" не помогают.Лечат только народ и из народа кто зарвался.Система жизни такая.Общинная видно)))

1 февраля 2017 в 09:39

О несостоятельности психиатрии; психиатрия как лженаука

Врачи делятся на четыре вида.

1. Одни ничего не умеют, но зато всё знают. Это терапевты.
2. Другие ничего не знают, зато всё умеют. Это хирурги.
3. Третьи ничего не знают и ничего не умеют. Это психиатры.
4. И есть врачи, которые всё знают и всё умеют. Это патологоанатомы. Но люди попадают к ним слишком поздно.


Если говорить менее лапидарно - то. Порочность и несостоятельность психиатрии, как лженауки, видна сразу, практически сразу, невооружённым - и непредвзятым - глазом. Медицина - существует для того, чтобы облегчать боль. Вообще говоря. Иначе это будет уже не медицина. Кое-как, через пень-колоду, пытается облегчить боль стоматология, хирургия, ЛОР, терапия, офтальмология, травматология, урология, прочие области медицины. Соответствующие медики часто пытаются это сделать - плохо, безграмотно, но всё же пытаются, искренне пытаются, и не их вина, а беда их неумелости, неграмотности, несовершенства медицинского оборудования, инструментов, лекарств - что нередко безрезультатно. Но, как правило, хирурги и прочие - не злонамеренны, хотя и такое бывает. И не так уж редко. Но бывает, что хирурги и им подобные всё же помогают пациенту. Хотя очень часто хирурги бывают хамами и неадекватами. Говорят, Николай Амосов нецензурно ругался и по отношению к коллегам-подчинённым, и по отношению к пациентам. И это возмутительно. Возмутительно также, когда нецензурно хамит, становясь тем самым реальным неадекватом - рядовой хирург. И хочется сказать - нужно гнать таких хирургов поганой метлой - но всё же, если, с одной стороны, хирург - это придурок, нецензурно выражающийся, а с другой - он, как никак, типа спас хотя бы одному человеку жизнь, сделав, например, челюстно-лицевую операцию, после того, как гной - последствие тяжёлого болезненного глубокого кариеса, а затем удалённого зуба - из челюстно-лицевого гнойника, абсцесса, стал разливаться по телу? О таком хирурге следует сказать примерно так - умная голова, но дураку досталась, а может быть, умные руки, но дураку достались, и, если операция, сделанная руками такого хирурга, оказалась успешной - то хирурга за это похвалить, а за хамство, нецензурщину по отношению к пациенту - хирурга нужно жестоко отругать и высечь розгами по заднему месту. Итак, в случае с хирургами наблюдается серьёзное противоречие. Поскольку важны и чисто профессиональные, и чисто душевные, человеческие качества врача в данному случае. Но что же наблюдается в случае с психиатрами? В случае с ними - куда более важны душевные качества того, кто назвал себя "психиатром", а не формально-профессиональные! Хирургических операций, от которых зависит жизнь человека - психиатры не делают. Не имеют права делать. Вернее, когда-то психиатры - причём не имея элементарного чисто хирургического образования - массово делали лоботомию, преступную, идиотскую операцию на головном мозге, и это отдельная тема для осуждения психиатрии и таких неадекватов, как португалец Эгаш Мониш, американец Уолтер Фримен - американцы во многих отраслях, областях нагадили, и в психиатрии в том числе! - и, естественно, осуждён должен быть и психиатр-нацист-неадекват Эрнст Рюдин, и неадекват советский "академик"-шизофреник Андрей Снежневский, и так далее. На данном этапе развития медицины - психиатры вообще не имеют никакого права хирургически вмешиваться в функционирование головного мозга, потому что мозг, кора головного мозга слишком сложно устроена, она недоступна или малодоступна пониманию нынешней убогой психиатрии, и подобное "лечение" оказывается чем-то типа "лечения", "ремонта" сложного компьютера, телевизора, микроскопа - с помощью кувалды. Лучше бы те, кто надел халат психиатра, а также санитара - действительно имели дело с реальными кувалдами где-то на железной дороге, ворочали бы рельсы, или иные железяки, в каком-то цеху, увесистом, громыхающем - пользы обществу было бы больше, а вреда точно уж меньше! Хотя, кто знает - может быть, они бы и там умудрились напортачить, рельс не туда поставить своей кувалдой - а это чревато крушением поезда! Куда не кинь - всюду клин! Итак, обычные врачи - всё же не злонамеренны, как правило. Однако, как правило, психиатры - именно злонамеренны! Эти неадекваты стремятся именно не облегчить боль, а усугубить её! Во-первых, зачастую человек вообще не болен, как они считают. Душевно. Больны скорее психиатры. Но, во-вторых, даже если предположить, что человек болен - то они относятся к человеку как к преступнику, а не к больному! Вместо того, чтобы облегчить боль, они стараются её усугубить! Также, что очень важно и существенно - идиоты-психиатры и идиоты-санитары слишком часто идут на поводу у неадекватов-родственников действительно умного человека, которые помешались, к примеру, на почве квартиры - квартирный вопрос всех испортил, как говорил Михаил Булгаков - и, вместо того, чтобы действительно лечить этих действительно свихнувшихся родственников, они ставят преступный, реально несуществующий "диагноз", именно "диагноз" в кавычках - этому умному человеку, преступно, совместно с неадекватами-родственниками - нарушают личную жизнь человека, нарушают профессиональное функционирование человека, нарушают работоспособность человека, нарушают настроение человека, эмоционально-волевую сферу, нарушают жизнь человека в целом! И этим и психиатры, и санитары неопровержимо доказывают, что они, то есть и психиатры, и санитары - и больные, и преступники одновременно, нуждающиеся в серьёзном, жесточайшем лечении-наказании в свой адрес.
В огромном большинстве случаев нужна не так называемая "психиатрическая", а психотерапевтическая помощь. Не только не хирургическая по отношению к головному мозгу, но даже и не медикаментозная, а помощь добрым словом, положительным внушением. Если психиатр не способен на доброе слово, на самопожертвование - именно на геройское самопожертвование, а не на гнусное неадекватное шкурничество, порою и взяточничество! - не способен на самоунижение, самоуничижение перед пациентом - то такого психиатра надо жестоко, до крови, высечь шпицрутенами, шомполами, или поганой метлой, грязным веником по заднему месту, и пустить таких психиатров, санитаров - бежать без штанов по улицам на посмешище людям. А, возможно - лучше всего будет, если такой психиатр и санитар - собственноручно повесятся и очистят тем самым общество от собственных персон, от общественной заразы в лице собственных персон. Если в случае с хирургом, офтальмологом, ЛОР-врачом и так далее - очень важны формальные знания анатомии, специализированной хирургии и так далее, то в случае с психиатром исключительно важны не формально-профессиональные знания, а душевные качества. Доброта, человеколюбие. Пациент имеет право быть жестоким по отношению к психиатру и санитару. А психиатр и санитар не имеют ни малейшего права, ни миллиграмма, ни нанограмма, ни пикограмма прав - быть жестокими идиотами по отношению к пациентам. За такую врачебно-идиотическую жестокость - психиатры и санитары должны получить жестокость стократно. Миллионократно.
Очевидно, здесь следует сказать и о том, что должна быть жестоко наказана идиотическая жестокость офицеров, генералов по отношению к рядовым и гражданским людям, идиотическая жестокость начальства директоров, начальников, министров, президентов - по отношению к обычным людям, идиотическая жестокость грабителей, бандитов по отношению к обычным людям. Это всё явления одного порядка. Это - шизофренический синдром неадекватного применения силы, СНПС - именно шизофреническое применение силы, свойственное и психиатрам, и санитарам, и президентам, и офицерам, и генералам, и сержантам, и бандитам, и тому подобным. Чаще эти шизофреники - сила есть, ума не надо - мужчины, хотя нередко и женщины, хоть они и слабый пол. И именно те, кто страдает СНПС, синдромом неадекватного применения силы, а можно сказать и - синдром злоупотребления должностью, СЗД - должны быть подвергнуты жестокому лечению.

Однако психиатры - безграмотные, бездушные, неадекватные - на нынешнем историческом этапе - почему-то вообразили себя "врачами", которым якобы кто-то "дал право" "лечить людей"?


Разбойник требует: кошелек или жизнь. Врач отнимает и кошелек и жизнь.

— Уильям Шекспир

Если больному после разговора с врачом не стало легче, то это не врач.

— Владимир Бехтерев

Если врач не может принести пользы, пусть он не вредит.

— Гиппократ


В соответствии с Шекспиром психиатры отнимают и кошелёк, и жизнь. Даже если и не сразу, не одномоментно, а постепенно. Вопреки Бехтереву, психиатры пытаются называть себя какими-то "врачами", хотя разговоры с ними приносят не облегчение, а вред. Вопреки Гиппократу, психиатры и не думают приносить ни малейшей пользы, а целенаправленно и злонамеренно стремятся приносить и приносят лишь вред, и отдельному человеку, и обществу в целом. Разгромить оборонительные укрепления психиатрии - так сказать, оборонительные укрепления убогой, жалкой, шаткой, ветхой, сомнительной и негодной "крепости" под названием "психиатрия" - вообще говоря, не представляет большого труда. Хотя многие, слишком многие в упор не желают или не способны увидеть всю нелепость, абсурдность, убожество "психиатрических аргументов". В том числе и последнее, ключевое "оборонительное укрепление", центральную линию обороны - то есть утверждение, что - ладно, психиатрия и не обязана помогать "больным", она обязана защищать общество от так называемых "психически больных"! Так почему же в таком случае психиатрия не защитила общество, людей, государства, земной шар от реальных психически больных - от Адольфа Гитлера, от Наполеона Бонапарта, от Гарри Трумэна, устроившего атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки?
Какие могут быть ещё вопросы? И когда будут наказаны психиатры, санитары за свои преступления? А когда также - будут наказаны бандиты, генералы, офицеры, сержанты, юристы - юродивые юристы - а также президенты, министры, уличные хулиганы, грабители, хамы и прочие неадекваты?

1 февраля 2017 в 09:52

Ты правильно написал, Саша!