Авторский блог Александр Халдей 15:28 19 декабря 2017

Почему Путин избегает говорить о пятой колонне?

49

Многие комментаторы отметили, что Путин всячески уклоняется от разговоров о так называемой пятой колонне в России. Леонид Ивашов написал о том, что на пресс-конференции Путин вообще не захотел говорить на эту тему.

"Может быть, ключевой момент пресс-конференции был следующим. Корреспондент «России-24» поднял вопрос о пятой колонне в России. На что Путин отшутился. Даже вообще посчитал вопрос о пятой колонне шуткой. Ответ Путина звучал так: «Вот вы всё шутите — пятая колонна, караул, хватай чемодан, вокзал уходит». Вот и всё, что он посчитал нужным сказать о страшной опасности России, о раковой опухоли страны — пятой колонне. А потом уже другой корреспондент, как бы вторя вопросу своего коллеги, задал вопрос про Центробанк: в чём дело — эта организация откровенно нарушает законы, а управы на неё нет? На что Путин сказал, что Центробанк у нас вообще-то неподконтролен правительству и это очень хорошо. Ну а мы с вами прекрасно пониманием, что Центробанк как раз и есть один из ключевых органов пятой колонны, инструмент по обслуживанию финансовых интересов врагов России. То есть Путин откровенно вывел из под удара пятую колонну, компрадоров, проводников интересов иностранных государств. Он не захотел вообще говорить на эту тему. Почему же?"

Леонид Ивашов так отвечает на этот вопрос:

"Давайте обратимся к опыту Второй мировой войны. Мы первые свергли фашизм в Восточной и Центральной Европе и пришли туда. Кого мы удаляли и кого мы ставили, помогали состояться, какие политические партии, какую финансовую систему, систему безопасности? Внедряли именно ту систему, которая будет подконтрольна нам. А Соединённые Штаты, Запад в целом, приняв нашу капитуляцию, разве должны были ставить наших, которые за социализм? И они поступили точно так же, как мы в 45-м. Поэтому вся система власти, модель экономики и модель финансов выстроена таким образом, чтобы служила — вечно причём служила — интересам заокеанских хозяев.

И по этому поводу Владимир Владимирович отшутился. А давайте вспомним, как его извлекли из небытия, подготовили, потом прогнали бегом по ряду ключевых должностей, чтобы он немножко осмотрелся. Но на каких условиях его двигали во власть и потом всё время поддерживают? Да на понятных условиях — на условиях капитулянтских. И поэтому Центробанк, правительство и вся олигархическая модель нашей экономики — это всё подконтрольно и вписано в систему глобальной олигархии. В России правит филиал мирового олигархата, он далеко не самостоятелен, а встроен в мировой транснациональный капитал. 

Здесь Ивашов нащупал самый главный нерв современной политической проблемы в путинской России. Представляете себе, что должно случиться, чтобы начальник сказал открыто: "Я этим не управляю и это очень хорошо."? Это значит, что где-то существует поставленный к его затылку пистолет, и это причина такого его поведения. Что же это за пистолет такой, который толкает Путина на выражение радости от того, что в подконтрольной ему России существует очаг, ему не подконтрольный? Да не простой очаг, а ТОТ, ЧТО ДЕНЬГИ ПЕЧАТАЕТ! 

То, на тему чего Путин, спешно отшучиваясь, категорически не желает говорить, является кащеевым яйцом сложившегося в России режима власти. Этот режим выстроен из-за рубежа, нацелен на обслуживание зарубежных центров силы, сохраняется только в случае проявления к ним лояльности и послушания и НЕ СПОСОБЕН НАЙТИ РЕСУРСЫ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ без этой внешней поддержки. Именно потому в стране сейчас стагнация, выхода из которой не видно в периоде до 10-ти лет, ибо для смены ЭКОНОМИЧЕСКОГО курса нет ПОЛИТИЧЕСКИХ предпосылок.  Нынешний же курс лимит степеней свободы исчерпал и лишён ресурсов теми, кто его заказывал и строил. Поэтому наша нефтегазово-финансовая элита и не пытается ничего искать и делать, а просто тупо ждёт, тянет время и втирает очки населению разговорами о начавшемся отталкивании от дна, оживлении экономики и прочей лабуде. Мы ведь все прекрасно знаем, зачем и почему сейчас всё это говорится -  в стране выборы и всякие резкие оценки нарушают перспективы сохранения как-то стабилизировавшегося контура власти с Владимиром Путиным во главе. 

Однако дело не в Путине лично. Дело в правящем классе и способе его выживания. У ядра этого класса сейчас нет лучшего лидера, чем Путин. И именно в этом сошлись оценки общества и большей части правящего класса - во всех прочих пунктах они расходятся. Включая оценки действий Путина, его намерений и возможностей.  

То, что Путин шутит на предмет пятой колоны и мгновенно заминает тему, говорит о том, что он крайне взволнован. Это тема - минное поле. Она сталкивает его с его классом. Ибо тема пятой колонны есть главный нерв и детонатор конфликта между обществом и его правящим классом. Попытка навязать тему Путину есть попытка втянуть его в конфликт общества и элиты. Тогда как в безопасности Путин лишь при положении  НАД СХВАТКОЙ, то есть вне её. Поиск и достижение компромисса между правящим классом и обществом есть главное условие контракта Путина и класса. Общество по мере нарастания проблем в его жизни всё больше склонно из компромисса выйти и требовать перемен правил игры. И требования эти общество адресует к Путину. Который, как между молотом и наковальней, существует в накалённом и сжимающемся пространстве, прикрывая собой правящий класс от давления радикализирующегося по мере обнищания общества. 

Путин прикрывает собой по сути классовый конфликт, как бы мы ни старались избегать марксистской терминологии, за которой с ужасом угадывается революционная тема. Но вне этой терминологии ясности не получить. Классовый конфликт был, есть и остаётся центральным вопросом существования России, и на падающей экономике он лишь обостряется. Никуда от него уйти не получится, как бы ни старались СМИ эту тему замять. Да, есть разная реальность, в которой живут классы господствующий и подчинённый, эти классы имеют непримиримые конфликты интересов и именно классовые аспекты сознания мешают правящему гегемону - крупной буржуазии - адекватно понимать процессы, вызревающие в глубине общества. Общество негодует и не может найти выхода из тупика. Класс же всячески стремится закрыть тему поиска выхода и заставить поверить в то, что в старой системе всё нормально и скоро совсем станет хорошо. Никаких далеко идущих мыслей допускать в обществе нельзя. Так властная жена внушает мужу-подкаблучнику, что самый страшный из всех смертных грехов - это уйти от неё.

Персонификация проблемы правящего класса исключительно на Путине есть методологическая ошибка всех, пытающихся повлиять на глобальный процесс противоборства в мире. От замены Путина ничего не изменится. Роль личности в истории имеет решающее значение лишь тогда, когда прошла эпоха, выгорели все объективные предпосылки для сохранения дальнейшей базы власти правившего класса и начинают играть роль предпосылки субъективные: продлит данный политик ещё на несколько лет власть класса или не сможет. В таком случае личность может либо катализировать неминуемый конец, ускорив его, или слегка на время подморозить процесс, но когда срок подморозки заканчивается, накопленные проблемы обрушиваются камнепадом на голову общества. История не раз уже показала такую закономерность. В случае же стабильности базы власти правящего класса смена лидера не влечёт смены курса. База власти правящего класса в России пока стабильна - это нефтегазовый комплекс, крупные СМИ, бюджетный процесс и крупные банки. Силовики участвуют в охране системы и всё это создаёт условия, в которых стремление Запада сменить Путина в надежде на капитуляцию российского правящего класса выглядит жестом отчаянья. Класс уже вкусил собственности и он на капитуляцию не пойдёт. Таким образом тема пятой колонны в России становится темой несбывшихся надежд. Но сказать об этом вслух Путин абсолютно не может. Это объявление войны части политического класса. По сути начало гражданской войны. 

Таким образом, Путин выражает интересы самой сильной части правящего в России класса крупной буржуазии, и эти интересы будут отстаиваться, даже если Путина не станет. Это долгосрочные интересы класса. Без Путина процесс пойдёт с дополнительными издержками, так как потребуются время и силы на поиск и приведение к власти кого-то другого, но задачи его будут такими же, как у Путина:компромисс правящего класса с глобальным капиталом и обществом. Как говорится, борец не тот, кто победил, а тот, кто выкрутился. Наш класс, разумеется, настоящий борец. Иначе не был бы правящим. Да, его периферия ищет капитуляции, но ядро его стоит насмерть. Война не по идейным расхождениям. Просто это вопрос кормовой базы. Так львы в прайде способны драться насмерть из-за власти над стаей. То есть из-за вопроса дележа мяса. А вовсе не потому, что кто-то хочет подружиться с антилопами и перейти на травоядное питание. 

Путин по понятным причинам избегает публичного признания конфликта интересов элиты и общества, а точнее - конфликта элит. Даже всякое упоминание о пятой колонне есть вытаскивание темы такого конфликта из глубин подсознания, куда его забивают всяческими развлекухами, в сферу луча осознанности. Осознание же неминуемо требует действия. Потому никакого осознания вопроса пятой колонны Путин не может допустить, во всяком случае его публичного обсуждения с его участием. Он не может сам засветиться в поощрении такого дела, ибо это будет означать его измену делу правящего класса. Если класс заподозрит способность Путина перескочить в другую лодку и возглавить народную антиолигархическую революцию, то Путин будет немедленно уничтожен. Путин переживёт санкции и репрессии олигархам со стороны США, потому что сохранит поддержку ядра класса, гарантировав ему помощь государства, но не переживёт подозрений в тайном желании стать народным вождём. Тем, кто возглавит антиолигархический поход за суверенитет, понимаемый не как свобода российских олигархов от олигархов американских, а как свобода общества от олигархата как такового. Это уже пахнет социализмом - самой страшной ересью для существующего правящего сословия, с таким трудом этот социализм уничтожившего и получившего все плоды своей победы. 

Центр пятой колоны действительно существует и он сосредоточен в Кремле, а не в Минфине и ЦБ, как в СССР центром антисоветского заговора было Политбюро ЦК КПСС, а не диссиденты с самиздатом и актёры Театра на Таганке. Главная опасность для России не военная, как и для СССР, а экономическая.  Отсутствие внутренних суверенных источников инвестиций есть главная причина экономического кризиса, усугубляемого внешнеполитическими санкциями, эффект от которых сразу не смертелен, но по мере истечения времени всё сильнее и сильнее проявляется. По сути, это как в осаждённой крепости голод сначала невидим, а потом поедают даже крыс и ворон. Негативный эффект санкций накапливается. Шаг за шагом подпиливаются опоры, на которых стоит экономика проигравшей холодную войну России. Да, в стране есть нефть и газ, но деньги стремительно заканчиваются и дыры бюджета всё труднее затыкать повышением налогов. Цены растут, а производство падает, потому что нет спроса. Для активации спроса нужна другая инвестиционная модель. Для этого нужна другая общественно-политическая система. Для этого нужно как-то удалить существующий правящий класс, возникший и окопавшийся на руинах Холодной войны при помощи Запада. И мало удалить - надо ещё как-то понять, кто будет удалять, какими средствами, а значит в чьих интересах и с чьей помощью. И на что его менять. По сути это революция. 

Пока все эти вопросы не решены, в России длится водяное перемирие. Ненавидящие друг друга общество и правящий класс воздерживаются от перевода классовой борьбы в классовую войну. Перемирие может в любой момент окончиться, но никто пока не хочет его прекращения - кроме внешних игроков, напуганных выходом из повиновения российской буржуазии по целому ряду крупнейших ресурсных вопросов. Крым, Европа с её газом, Ближний Восток, Средняя Азия - лишь фрагменты панорамы борьба за победу в этом геополитическом конфликте. Для России победа на внешних фронтах не имеет смысла, если не будет конвертирована во внутренний экономический  рост. Пока же победы используются как отвлекающее от нерешённых внутренних проблем лекарство для общества. Класс в этих победах получает как бы улучшение позиции на шахматной доске, но после этого улучшения игрок останавливается и не реализует позиционные выигрыши для победы. Ресурс геополитический не трансформируется в экономический. Потому что денег в экономике нет - они в чужих руках. Россия зависит от внешних инвестиций как  реанимационный больной от искусственного дыхания. 

По сути это проблема, которую решал Джордж Вашингтон, отсекая США от фунта стерлингов и создавая свой доллар. Но в молодых США правящий класс буржуазии очень стремился обрести такую независимость. В России правящий класс буржуазии ищет способа избежать всякой борьбы за рубль и не выйти из сферы доллара. Это чистой воды пятая колонна. Родившаяся, кстати, при социализме, что говорит о том, что тема пятой колонны не есть порождение капитализма. Не будь пятой колонны, мы жили бы в СССР. Так что вопрос не в типе формации, а в типе правящего класса. 

Изменение инвестиционной модели - это максимально деидеологизированное определение. По сути это действительно серьёзная революция, требующая для своей реализации серьёзных изменений в структуре правящего класса и его идеологии. В России наступает самый драматически момент в её постсоветской истории: Путин получит власть, но сумеет ли реализовать её возможности для преодоления сопротивления элиты ради выхода из экономического тупика - этого сейчас сказать не может никто. Но понятно, что очередная эпоха застоя, если её не предотвратить, окончится только очередной перестройкой. 

Или очередной Великой русской революцией. 

Можно как угодно проклинать тех, кто об этом предупреждает, но других способов решать задачи, время для решения которых упущено, история, увы, на знает.
 

Источник


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
19 декабря 2017 в 16:20

Всё как в эффекте Ранка,
Если Пук по трубе прогнать в магнитном поле,
То на другом конце трубы получишь лёд и пламень.

19 декабря 2017 в 16:55

Вывод : выбрать народника-- ужасный конец, оставить нынешнего гаранта -- ужас без конца(6лет).
Хорошо ещё Халдей не отрицает наличие пятой колонны, хотя и употребляет слова "так называемой"....

19 декабря 2017 в 17:58

Вопрос автору: какие социальные группы (группу) и по каким признакам он относит к "Пятой колонне"?

В традиционном понимании (от Муссолини и Франкистов) - это "засадный полк" растворенный в гуще ВРАГА, на которого наступает боевая армия. Значит, - рассматривая Россию на военном положении, необходимо точно определиться, с кем воюем и чьи "шпионы" составляют эту ПЯТУЮ КОЛОННУ. Ну и как Президент может ответить на вопрос, если попытка ответа уже является подтверждением ФАКТА войны? А о ней бедолага-правитель даже не догадывается... С кем воюем? За что воюем? - В чистом виде напоминает эпизод из "Мюнгхаузена (фильма, само собой), где изумительный барон (Янковский) объявляет ВОЙНУ некоему государству, а бедный король как бы не при делах...

Есть правда и наше РОДНОЕ определение, "журналюгское", которым они уже всю плешь проели читателям (некоторым даже с проникновением сквозь "мозговую кость" в беспросветный вакуум черепа), а именно, под пятой колонной подразумевают:
1) политические группировки, тайно или явно противодействующие основной политике государства;
2) террористы;
3) бизнесмены с интересами за границей.

Ну и на вопрос о КАКОЙ из этих "пятых колон" Путин обязан перед вами отчитаться???

Есть простое предложение: давайте пытаться говорить на одном языке, и если речь о некоторых словах и понятиях, раздутых пустопорожней болтовней журналистов в поисках сенсаций, или Интернет-бреднях, то перед вынесением рассуждений на публику, попробуйте четко сформулировать, о ЧЕМ будет идти речь.

26 декабря 2017 в 21:42

Пятая колона в России это: либерасты, члены Правительства и Администрации Президента, которые действуют против интересов народа России, это Государственная дума, которая не исполняет свои обязанности "тупо" штампует предлагаемое Правительством и АП; это СМИ всех мастей, которые уже не четвертая власть, а прислужники.

19 декабря 2017 в 19:04

Если Путин и патриот, то всё равно должен помалкивать о 5й колонне.

У нас кто бы ни заговорил, всем приходится извиняться или хуже. Пока такая ситуация.
Хотя всем давно понятно, что это ЗАГОВОР евреев. И СМИ, и журналистов, и врачей, и юристов, и в Правительстве, и...

19 декабря 2017 в 19:32

Николаю Перепёлкину.
Начиная со второго срока, все выборы Путина назывались "судьбоносными", когда Путин "наконец-то начнёт" "реальные реформы".
Я бы постыдился писать подобное написанному Вами.

19 декабря 2017 в 19:53

Геннадию Сергееву. Полностью поддерживаю.

20 декабря 2017 в 16:47

Николаю Перепёлкину.

Я и сам обманываться бы рад. Больно тяжело смотреть на это бесконечное погружение в ад.
В начале первого срока я ещё надеялся, что возобладают в Путине здоровые хватательные имперские рефлексы - "Моё, не отдам!". Да нет. Все личностные потенциальные поползновения заблокированы на нескольких уровнях. Полная подконтрольность поведения.
И чем больше я узнаю о предыстории "второго президента", тем больше убеждаюсь в его "невсхожести". Это может оказаться и для многих из нас "последним сроком". Вот в чём беда. А Россия - это не сумма человеческих особей.

19 декабря 2017 в 19:53

Странно что на радио ЭГ "Завтра" не транслируют презентацию романа "Гость", её можно слушать в данный момент он-лайн, по адресу:

ТРАНСЛЯЦИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ романа "ГОСТЬ":

https://www.2do2go.ru/events/153584/aleksandr-prokhanov-v-moskovskom-dome-knigi

19 декабря 2017 в 20:08

А. Халдею. Блестящий анализ думаю что в скором времени история это подтвердит.

19 декабря 2017 в 20:14

И снова Александр Халдей прав на все 100. Повезло же в эпоху перемен жить нам и нашим детям. И жить ли? Как не вспомнить? "Настоящая жизнь - это борьба за существование плюс борьба за идею" ( Илья Шевелев). p.s. А вот скука точно не грозит!

19 декабря 2017 в 21:43

Статье даю десять баллов из десяти возможных.
Рекомендую в патриотическую энциклопедию, в раздел смутного времени.
Низкий поклон автору.

19 декабря 2017 в 23:40

сколько лет еще надо нашим задолбанным гражданам,чтобы понять,что из себя представляет путин и чьи интересы он выражает,урезая социалку и подпитывая из госбюджета неэффективные,но близкие к власти частные компании,например Газпром итп
газпром-это частная компания,которая принадлежит ее акционерам и больше никому

20 декабря 2017 в 09:11

Статья точно характеризует положение в стране и "правящей" элите.Без смены этой элиты,без очистки от пятой колонны Россия просто распадется. НЕ имеет значение капитализм(Швеция,Швейцария ит. д) или социализм в стране(СССР) , должно сохраниться понятие РОДИНА- РОССИЯ и народ должен жить в нормальных условиях (не как сегодня), но в своей стране.

20 декабря 2017 в 09:36

И вывод прост,
Прямо елей на душу,
Майдан не за горами,
И ВКС не помогли,
Российскому народу,
Еще одна декада 90-х,
Издание второе,
Соль, спички, сухари.

20 декабря 2017 в 14:17

Тот кризис, который мы переживаем, кризис не экономический, не политический, и не национальный. Это Мировой системный кризис. То есть кризис во всех подсистемах общественной системы, а не только в чём-то одном, скажем, в экономике. И проявляется он во всех странах, поэтому противно читать здесь на форуме стоны по России. Классовые противоречия, как известно, превалируют над национальными. А националистические стоны только служат отвлечением внимания от главных проблем.
«Я совершенно убежден, что все человечество и Россия вместе с ним вступили в глубочайший кризис. Этот кризис с полной очевидностью виден в развитых странах во всех сферах - в образовании, культуре, науке, идеологии. Через некоторое время в кризис войдут и другие страны. Кризис выражается во все более остром несоответствии между механизмами управления и фундаментальными целями общества, иначе говоря, между базисом и надстройкой. Это несоответствие возникло впервые за миллион лет су-ществования гомо и 5 тысяч лет существования цивилизации. Этот кризис представляется много тревожнее энергетической, экологической или климатической ситуации». (http://www.izvestia.ru/obshestvo/article 3112917/)(С. П. Капица, 2008)
Предстоящие выборы Президента не только не судьбоносные, но вообще бессмысленные. Победитель давно известен, это все знают и с этим все согласны, кто добровольно, кто добровольно-принудительно. Но не всё ли равно? Так зачем же стулья ломать?
Как наше общество, сто лет назад сумевшее очиститься от старорежимного хламья, и затем сделавшее титаническое усилие, сделавшее отсталую страну, обречённую природой на вечную нищету, надеждой человечества, превратилось в то болото, в котором тонет всё живое - вот вопрос, ответ на который способен прояснить смысл всего происходящего в России, в том числе и выборов.
С того момента, когда обезьяна взяла в руки палку, и по сей день все проблемы человеческого общества люди решали, наращивая свою техническую вооруженность. Но в этом мире за всё надо платить. За радости молодости - горестями старости, за дружбу - предательством. За технический прогресс - разрывом связей между людьми, "атомизацией" общества. Технический прогресс немыслим без разделения труда. Но «Расчленение человека называется казнью, если он получил смертный приговор, убийством, если он не приговорён судом к смерти. Расчленение труда есть убийство народа» писал в середине XIX века известный английский общественный и политический деятель Д. Уркварт. (D. Urquhart. Familiar Words.// К. Маркс. Капитал. М., «Партиздат», 1932). Тот же Маркс первым условием перехода к коммунизму ставил освобождение человека от разделения труда.
Атомизация общества, его индивидуализация - не новое явление в истории людей.
«Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». (Дж. Фрейзер. The Golden Bough, часть IV «Адонис, Аттис, Озирис, т. 1).
Нет, это не сегодняшняя Россия. Не сегодняшние США. Не сегодняшние Германия, Украина, Анчурия. Это Древний Рим. Но зато как похоже! А что, геморрой тоже у всех протекает одинаково.
Можно ли эту болезнь вылечить? Пока таких прецедентов не было. Лечение приходило извне, из варварского окружения, и состояло в хирургическом устранении всех отмерших элементов. Сегодня варваров, в смысле людей родового строя, в мире не осталось. Но если общество хочет вылечиться, то первое, что ему следует сделать, это посмотреть смело правде в глаза, понять, в какой помойке оно оказалось, и чем это кончится, если оно не примет экстраординарных мер. А пока оно будет заниматься самообманом, самоуспокоением, оно обречено.

20 декабря 2017 в 16:53

Григорию Чёрному.
Согласен с Вашим видением картины разрастающейся вакханалии общественно-экономическиъ отношений в обществе. Вся эта лавина культурологического размыва традиций общества, в т.ч. его профессиональное разобщение, способствует правяшему классу всё более аморально и беспощадно грабить народы и сырьевые ресурсы. Ослабление и потеря обратной связи от народа противодействовавшего раньше коллектиано жестокости экслуатации и нарушению справедливой своей доли труда, позволяет господствующему классу бесконеяно увеличивать разрыв между бедными людьми и богатыми.
Никогда алчные капиталисты не остановятся сами в своей жажде наживы. Только противодействующая сила сможет их остановить. Эта сила социалистическая революция, может не всегда направленная в сторону коммунизма, но она неизбежно должна начаться, преодолев профессионально-цивилизационное разобщение. Вопрос_ Только где и когда будет её начало?

20 декабря 2017 в 17:56

Аркадию Болашенко.
Никакой социальной революции не будет и не может быть. Из истории. Последние примерно 250 лет Рима был посткапитализм. Развал полный, общество не жизнеспособно. И понятно, из дерьма конфетку не сделать. При естественном ходе событий исход один - полная гибель общества и вымирание его членов.
Сейчас нельзя говорить об усилении эксплуатации. Работают всё больше роботы. Проблема только в дележе добычи. Меньшинство оттирает от кормушки большинство.
Теперь о разложении. Деклассируются и низы, и верхи. Вместо классовой культуры общая поп-культура, то есть общее бескультурье.

20 декабря 2017 в 16:58

Победитель давно известен, это все знают.
------
Тогда зачем иностранные оккупанты навязали нам видимость дерьмократии?
А фактически вся власть захвачена под видом выборов или либеральных процессов. Это еврейский тоталитаризм. Только называется по другому.
Лучше авторитаризм.

1) Иудейские приемы конечны,
2) Их необходимо и возможно ПРЕОДОЛЕВАТЬ через ПРЕЗРЕНИЕ.
------- Я лично давно с ними не разговариваю.

20 декабря 2017 в 17:58

Александру2 Сердюку.

Вы спрашиваете: "Тогда зачем иностранные оккупанты навязали нам видимость дерьмократии?"

Ответ очевиден. Видимость ВСЕГДА навязывается с тем, чтобы замаскировать действительность. Или не так?

20 декабря 2017 в 18:17

Как жаль, что жизнь коротка и спор оптимистов и пессимистов остается на уровне гаданий.

20 декабря 2017 в 18:27

Может правду говорит А.Перемог, что человечеству полезна хорошая войнушка, чтобы начать путь от обезьяны. Я, теоретически готов жить лучше с хорошими обезьянами, чем с извращенцами ума и поведения людьми.

20 декабря 2017 в 18:49

Автор:"Класс вкусил собственности и на капитуляцию не пойдёт".

Значит, своих отпрысков, любовниц, чемоданы с наличностью олигархи на Запад вывозят с целью продемонстрировать, как им это всё безразлично?

20 декабря 2017 в 18:52

Собственно говоря, многих из нынешних российских олигархов, включая недосягаемого для Путина Чубайса, "чикагские мальчики", а точнее представители Ротшильдов с Рокфеллерами и назначали. С оригиналами ли будут списки спорить?

21 декабря 2017 в 16:59

Сегодня ночью у Соловьёва говорили экономисты-философы о выходе из тупика и хорошем обществе.
Я не пожалел. что не спал полчаса. Над юмористами мы слегка улыбаемся, но здесь хохотал от души. Профессора и академики кричали, перебивали всех, не слушали ведущего и несли такую ахинею! Сами это и говорили.
Разве что Стариков был разумен.

У нас старики бедные, разрыв с богатыми растёт. Но оказывается, этот процесс во всём мире идёт - и в США и в Англии старики вымирают. Разрыв растёт. Это не остановишь - таков капитализм. Если нет ему противовеса.
В религиях бедных подкармливают, спасают. Если бедные обозлятся, то богатым будет хуже. Но капиталисты НЕ МОГУТ остановиться!!!

Путь один - социализм. Я сразу придумал. как спасать стариков - Большая Семья!

24 декабря 2017 в 22:04

Николаю Перепёлкину.
Социализм: от каждого по способностям - каждому по труду. И никакой эксплуатации человека человеком. И я уверена, что эту формулу Вы тоже учили в школе. Просто удобно забывать невыгодное.

26 декабря 2017 в 21:35

То, что ЦБ независим от Правительства, а может быть и Президента, возможно и правильно. Очень просто решаются вопросы, если Правительство имеет возможность приказать подконтрольному ЦБ выделить деньги. Однако, то что Путин аргументировал независимость ЦБ тем, что так принято в мире, действительно подтверждает, что как и во всем мире ЦБ РФ обслуживает финансовую олигархию. Если Путин не изменит свою политику, то его новый срок это конец России. Плохо то, что нет другого реального кандидата.