Почему деолигархизация России – вопрос национального выживания
Авторский блог Владимир Лактюшин 15:56 22 апреля 2019

Почему деолигархизация России – вопрос национального выживания

3% миллиардеров сосредоточили в руках 89% богатств, созданных нашим народом
28

Журналист Владислав Мальцев опубликовал на севастопольском сайте ForPost очень интересную статью, где сопоставил свежие данные, обобщенные с двух разных сторон социологами и экономистами. Во-первых, установлен (причем исследователями из либеральнейшей Высшей школы экономики) факт того, что 89% всех финансовых активов и наличных сбережений сосредоточена в руках всего 3% россиян. Во-вторых, оказалось, что 40% жителей нашей страны вообще не имеют сбережений, 16% сбережений хватило бы менее чем на 1 месяц пребывания без работы, 21% на 1 – 2 месяца. То есть, по сути, из этого опроса следует, что 77% россиян постоянно балансируют на грани бедности, в сторону которой их может толкнуть потеря постоянной работы.

Немаловажно и то, что по данным Высшей школы экономики, концентрация богатств в руках этих 3% граждан продолжается и увеличивается с каждым годом. В 2013 году этому социальному слою принадлежало 84,3% всех финансовых активов России, а в 2018-м уже 89,3%. В 2013-м – 78% наличных сбережений России, а в 2018-м уже 89% и т.д.

Об аналогичных тенденциях я писал еще полтора года назад, опубликовав 29 августа 2017 года на REGNUM статью «Россия: рост бедности на фоне сверхпотребления богатых». Я описал там бытие этих 3% сограждан:

«По публикациям в либеральных СМИ иногда кажется, что они пишут не о реальной России, о какой-то другой, живущей между Куршавелем и Дубаями. Вот РБК 24 августа сообщает, что «российские подразделения люксовых брендов за 2016 год показали больший прирост продаж, чем материнские компании в целом по миру».

«Так, продажи Tiffany & Co выросли почти на 30%, до 1,2 млрд руб., тогда как выручка глобального бизнеса знаменитой компании за прошлый год сократилась на 3%, до $4 млрд, – анализируют данные журналисты. – Выручка Prada в России выросла на 15%, при том, что в мире сократилась на 11%. Продажи Chanel в мире сократились на 9%, а в России, напротив, выросли на 9%. Продажи Bogner в 2016 году должны были сократиться на 5%, прогнозировала компания, при этом в России они выросли на 12%. Продажи Burberry в мире сократились примерно на 0,5%, при этом в России они выросли на 200%».

Как заявлял в ноябре 2016 года «Ведомостям» генеральный директор Valentino Стефано Сасси: «Россия становится регионом, где покупают. В Москве мы увеличили наше присутствие с одного магазина до четырех, и продажи во всех фантастические!»

«Объём рынка новых автомобилей Maserati в России по итогам 7 месяцев 2017 года составил 242 экземпляра. Это в 9,3 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года (26 шт.)», – сообщил 25 августа сайт «Автостат». Аномалия? Отчасти да (рост продаж связан с выходом новой модели), но всё же не совсем. Ведь в нищих странах люксовые авто сотнями и тысячами не покупают. А в России – вовсю.

«Объём продаж на рынке люксовых авто составил за первые пять месяцев 2017 года, согласно данным «Автостат Инфо», 3674 ед. авто, что на 0,2% превысило продажи прошлого года (3668 ед.)», – это публикации того же «Автостата» за 15 августа. Но если посмотреть в таблицу в статье, то видно, что речь про данные о выборке по ряду моделей определённых марок, которая не включает вообще те же Maserati. То есть рост намного больше».

И далее:

«И не просто рост доходов наиболее обеспеченной группы. В менее обеспеченных – от бедных до нашего достаточно иллюзорного «среднего класса» – идет затягивание поясов и откровенное выживание. Вот из того же «Ежемесячного мониторинга…»: «Наиболее распространённой стратегией улучшения своего материального положения для населения стало производство продукции в личном подсобном хозяйстве: весной 2017 года этим занималась почти треть населения (32%) (весной 2014 года лишь 20%). Таким образом, у населения преобладают в основном только архаичные формы улучшения своего материального положения, распространенные ещё в ходе кризиса «выживания» в 1990-х годах… Что касается представителей среднего класса, то во II квартале 2017 г. доля тех из них, кто экономил на питании вне дома, составила 69%… При этом 63% представителей среднего класса старались экономить на отпуске… Таким образом, представители среднего класса также затронуты кризисом и вынуждены менять стратегии своего потребительского поведения».

То есть, бедные беднеют – богатые богатеют. И шикуют на фоне растущей бедности».

Как видим, описанная мною ситуация продолжает развиваться, угрожая нашей стране. Ибо колоссальное социальное неравенство, подчеркнутый «пир во время чумы» слоя сверхбогачей на фоне падения благосостояния абсолютного большинства граждан – это ситуация нетерпимая, ведущая к стагнации экономики, общества, социальному взрыву.

Более того, о каком реальном народовластии может идти речь, когда народ обобран олигархами и отброшен буквально на грани бедности, физического выживания?

Случайно ли это? Вот цитата из знаменитого американского фильма «Уолл-стрит» (1987 год), где матерый биржевой спекулянт Гордон Гекко наставляет своего молодого подопечного: «Таков капитализм, малыш… У нас в Штатах 1% американцев владеет чуть ли не половиной всего капитала страны… А 90% американцев имеют или очень малые капиталы, или вообще ничего… Ты же не так наивен, чтобы думать, что у нас демократия? У нас свободный рынок».

Ключевая фраза, вывод из описанной ситуации – «это не демократия».

«Мы были, пожалуй, единственной серьезной командой, отстаивавшей третье идеологическое направление – капитализм»,вспоминает Анатолий Чубайс настроения в гайдаровском кружке экономистов в период «перестройки». И далее: «Всё это тоже надо было учитывать, принимая решение о проведении залоговых аукционов. Их роль в реальном переходе контроля над экономикой страны в частные руки была колоссальной и в тех условиях единственно возможной. А влияние этого перехода на формирование всего политического расклада к выборам 1996 года – решающим. У новых частных собственников были не только заводы и банки, но и ведущие телеканалы и печатные СМИ. И что особенно важно: именно у них работали наиболее профессиональные, волевые и эффективные специалисты. Лучшие из них вошли в избирательный штаб Ельцина. Опираясь на них, удалось… победить Зюганова».

Как заявил 1 ноября 1996 года британской газете The Financial Times олигарх Борис Березовский, к тому времени группа из семи предпринимателей, обеспечивших победу Бориса Ельцина на президентских выборах, контролировала 50% экономики России.

С тех пор многое изменилось. Придя к власти, Владимир Путин объявил войну олигархам, разгромив в 2000 – 2001 годах медиагруппировку Владимира Гусинского и посадив в 2003 году пытавшегося купить власть в России Михаила Ходорковского, начав борьбу с уклонением крупного бизнеса от налогов (то же дело инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера, скупавшего экономику России). Немаловажно, что только с 2004 года начался более-менее ощутимый экономический рост в России и, что также немаловажно, рост численности среднего класса. До этого экономика страны представляла собой сгусток богатств в руках олигархии и абсолютное большинство нищего населения, жившего на доходы, эквивалентные 30 – 40 долларам в месяц.

Помощником Владимира Путина в этом стала партия (изначально – избирательный блок) «Родина», шедшая на думские выборы 2003 года под лозунгом борьбы с олигархами.

После того, как завершился второй президентский срок Владимира Путина, власть снова развернулась к олигархам, обеспечив во время экономического кризиса 2008 – 2009 годов накачку их гибнувших банков и ПИФов миллиардными бюджетными вливаниями. Кстати, продолжение знаменитого фильма, процитированного мною выше – «Уолл-стрит-2: Деньги не спят» (2010 год), посвящен как раз выборочной санации правительством Штатов крупных компаний и банков в ходе того же экономического кризиса, ставшей источником сохранения и приумножения капиталов и влияния крупного бизнеса.

Возвращение Владимира Путина в 2012 году на президентский пост ознаменовалось возвращением государства на путь социальной политики, поддержки рядовых граждан (знаменитые «майские указы» о повышении зарплаты бюджетников). Но либеральный, гайдаровский экономический блок правительства по-прежнему силен и влиятелен.

Российские олигархи накачивают деньгами либеральные политические (вспомним хотя бы красноречивое заявление Хакамады, что лидер российских либералов Борис Немцов безбедно жил, покупая квартиры даже мимолетным любовницам, за счёт неких богатых друзей, читай – либералов, которым он на посту вице-премьера в 1997 – 1998 годах обеспечил баснословные состояния), пропагандистские и медийные проекты. А население нищает.

Именно поэтому деолигархизация России – вопрос национального выживания.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
22 апреля 2019 в 16:15

Неглубокая и странная статья. ВП - ставленник богатеев, причем не только доморощенных. Майские указы - смех на палке, их никто не выполняет, как и другие указы. Все, как учит мвф и прочие начальники.

23 апреля 2019 в 15:07

Странная статья...

Сейчас много правильных слов говорят, чтобы только Путина выгородить. "Нам надо", "мы должны", "начни с себя"..., бла бла бла... А собственно только для того, чтобы всё оставалось, как есть.

Я уже говорил, что они даже социализм начнут строить (на словах), чтобы только ничего не менялось для них (ну и для нас соответственно тоже).

О национализации "вдруг" заговорили.

1. Не о ней ли КПРФ говорит на протяжении лет 150 (или как минимум 149)? Не с теми ли предложениями выходила КПРФ на выборы президента с кандидатурой Груднина? Не - у него усы, он нам не подходит. А теперь "вдруг" оказывается "Америку открыли".

2. Естественно национализация, когда всё разграбили. Стандартная схема - приватизация прибыли, национализация убытков.

3. Ну а национализация по-Путину - это а) "у нас не 37 год", б) "нам не надо ничего менять".

Национализация по-Путину - это имитация, как и вся их политика.

И сейчас таких "странных" статеек воз и маленькая тележка из каждого утюга. Если ничего не делалось раньше, то закономерно предположить, что ничего и не собираются делать. Во всяком случае, что они делают уже очевидно. Понаделали ужо.

24 апреля 2019 в 05:53

Точно - очень сомнительный текст!
Автор: "Возвращение Владимира Путина в 2012 году на президентский пост ознаменовалось возвращением государства на путь социальной политики.."
Особенно дико эта фраза автора звучит сейчас, после пенсионной реформы, нескончаемого роста цен и налогов и, даже официально признанного, обнищания населения.
Такое впечатление, что автор с Луны только что упал на грешную землю.

22 апреля 2019 в 17:23

"С тех пор многое изменилось....". Эт точно ! В 2013-м году этим 3-м % принадлежало 83% и 78%, то нынче 89% и 89%... Действительно , изменилось. К 2024 году ожидается что эти 3% будут владеть 95% всех финансовых активов государства... Вот жисть будет !

22 апреля 2019 в 17:53

На Руси капитализм не будет долгим. Лет через десять неравенством отчаявшийся народ сметёт кремлёвских прозаседавшихся. Гражданской войны не ожидается в виду явного превосходства голи. Трудно пальмам прижиться в Рязани. Видимо это не секрет для думающих думу, они к этому усердно готовятся.

22 апреля 2019 в 18:53

Если бы все узнали правду, революция ХХ/ началась бы завтра!
Эта правда - в последних (крайних) исследованиях процесса труда.
Оказывается, синапсическая карта памяти мозга у программистов - математиков в тысячи раз сложнее устроена, чем матрица в головах банкира или акционера с миллиардными активами. Говоря проще, если взять за основу "образовательную конструкцию" мозга человека, оплата по труду программиста должна быть в тысячи раз выше доходов мульти-миллиардеров!
Есть логическое объяснения этого "перекоса". Труд банкира состоит из выбора двух операций на дисплее - "прибыль = 3%" и "прибыль 300%". Просто собственники огромных состояний используют общественный ресурс (программы вычисления прибыли), который в миллионы дороже ручки и бумаги для написания математических формул.
Хотя, процесс под названием "формализация" есть первый раздел теории программирования, который считается семантически самым сложным. Банкир же использует готовый программный продукт, который он не писал, и "железо", которое он не изобретал, не изготавливал и о котором не имеет представления.
Его "продукт" - наемные работники + "железо". То, о чем говорили классики МЛ...

Беда в том, что наши нищие и бомжи, насмотревшись роликов о Генри Форде, который начинал с чистки обуви на улицах, мечтают создать свой "Вася-Банк" или "Нюра-Холдинг" и побыстрее сказочно разбогатеть...

22 апреля 2019 в 21:04

А "олигархи"разве не общаки социализма? Хорошее дело "социализм"--бабки с народов собираем и устраиваем на них типа "капитализм"...а потом опять боремся за социализм и восстановление СССРа...прикольно!

22 апреля 2019 в 22:29

Капитализм в России наступил на том условии что социализм экономически неэффективен а вот капитализм очень эффективен Но оказалось совсем не так Олигархи ничего не делают для страны наоборот ориентируясь на Америку все отсюда вывозят а потому с этим надо кончать и чем раньше тем лучше Все олигархи или почти все - это пятая колонна За 30 последних лет уровень жизни народа не повысился несмотря на технический прогресс

22 апреля 2019 в 23:00

Не борьба с олигархами, а замещение не лояльных на лояльных. Властная верхушка заинтересованна в концентрации ресурсов всех видов в своих руках. Идёт лишь перераспределение ресурсов между лицами или группами. Какая борьба, сами с собой ?

23 апреля 2019 в 08:24

"То есть, бедные беднеют – богатые богатеют. И шикуют на фоне растущей бедности»
Эта болезнь, при проекции государственного организма на человеческий, называется нарушением обмена веществ. Медики называют в качестве причины нарушения обмена биохимические процессы, однако, причиной причин скорее являются психические корни жизнедеятельности организма, как человеческого, так и государственного и первый из них - отсутствие идеологии восхождения человека, приближения его к Богу и бессмертию. Идеология же денег, золотого тельца есть идеология деградации и распада, с неизбежностью исполнения высших законов ведущая к смерти в любом её понимании.

23 апреля 2019 в 11:46

Лукавит автор.
Он что не знает как Медведев занял пост президента ?
Медведев исполнял роль Фунта , ГРЕЛ ТРОН
Путин даже иногда не приходил на заседания правительства .
хотя он числился премьером.
Потом правда вышла наружу :

«Мы уже обо всем давно — еще несколько лет назад – договорились с Дмитрием Анатольевичем, — сообщил премьер ПУТИН , имея в виду вопрос о президентских выборах 2012 года.

Ни с какими олигархами Путин не боролся ,просто он разгромил независимые СМИ
Взял под контроль телеканалы .
Сечин прибрал к рукам ЮКОС . И сейчас власть захватила ЧК И МОГУТ АРЕСТОВАТЬ ЛЮБОГО хоть олигарха ,хоть бомжа.

23 апреля 2019 в 23:50

не надо звиздеть про чк. Власть захвачена этнохимерой на базе суперэтноса, к которому Вы , Фима, имеете несчастье принадлежать. А как и куда химера идет доступно описано в

http://zavtra.ru/events/glavravvin_berl_lazar_publichno_raskritikoval_vlasti_rossii_za_postavku_s-300_v_siriyu
пост Sima Anwar 1 ноября 2018 в 20:22

так что готовься ,Фима , к очередной бифуркации в лагеря вами же для нас и выстроенных

26 апреля 2019 в 05:54

Я тебе Симон давно писал . Готовсь к китайцу . Он тебе заставит работать . Так чта тренируй руки не за клавой

23 апреля 2019 в 12:22

Отнюдь! Ведь потому-то коммунисты и побеждают, что не забегают вперёд, и победоносно доказали это ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995. С. 30—31). Так что, по-моему, тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных демократов Путина и либеральных компрадоров Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?

23 апреля 2019 в 18:32

За Путина..., не так ли?

Нет, не так. Этим "меньшим злом" страну пичкают уже 20 лет, а воз ныне даже уже не там, а всё ниже и ниже.

И меньшее ли это зло, если "большее" (та самая "оноя") как раз под его (маленькое зло) чутким руководством и взрощена, и взлелеяна, и у власти, и ресурсы все отданы ей, и он - это "маленькое зло" - является гарантом у нас здесь того самого "большого зла"?

23 апреля 2019 в 18:34

"Лето - это маленькая жизнь". (Из песни)
"Путин - это маленькое ...". (Из жизни)
)))

23 апреля 2019 в 23:53

интересно это ваши коммунисты побеждают- вот ознакомтесь как они не побеждают для начала , а там и видно будет что это за коммунисты такие-

http://zavtra.ru/blogs/obnovlennij_sotcializm_-_eto_kommunizm#5c9f261aeb7911682b8b4567
Sima Anwar 29 марта 2019 в 23:32

23 апреля 2019 в 21:01

не надо ля-ля, путин такой же олигарх,ставленник олигархов и обслуживатель их интересов

26 апреля 2019 в 12:34

Руслан
Игоревич
23 апреля 2019 в 21:01 Оценить комментарий:
не надо ля-ля, путин такой же олигарх,ставленник олигархов и обслуживатель их интересов
///////////////////////////////////////
Руслан , ВЫ не правы он не такой же ,а богаче в несколько раз !
Не может такого быть , что у друзей 10 -20 миллиардов , а у него только
железный гараж ,старый запорожец и прицеп Скиф ,ну еще двушка 34 метра в панельном доме !

26 апреля 2019 в 08:53

В компании Халдея и Хазина прибыло. Скоро 30 летний юбилей тупиковому развитию России. Со времен Ельцина ничего не изменилось в лучшую сторону. Продолжатели пьяных идей успешно улучшают свое благосостояние, рассказывая нам сказки как будет хорошо к концу очередного срока гаранта. Заканчивается четвертый срок, изменения идут другой дорогой не известной населению. Каждый срок заканчивается не исполнением указов. Вижу аналогию стиля обещаний с Хрущевым, развенчавший культ личности Сталина и обещавший построить коммунизм к 1980г. При этом мертвый Сталин победил Хрущева. Также и социализм негласно побеждает нынешний российский омерзительный капитализм.

26 апреля 2019 в 10:33

Хрущёв построить коммунизм к 1980 году не обещал. Ложь и передёргивание сляпанное давно, которое с упоением транслируют, все кому не лень. Эта речь Хрущёва не засекречена, в свободном доступе, можно ознакомиться.

26 апреля 2019 в 12:38

Александр
Трифонов
Сегодня в 10:33 Оценить комментарий:
Хрущёв построить коммунизм к 1980 году не обещал. Ложь и передёргивание сляпанное давно, которое с упоением транслируют, все кому не лень. Эта речь Хрущёва не засекречена, в свободном доступе, можно ознакомиться.
////////////////////////////////////////////////////
Хрущёв не говорил что построит коммунизм,он сказал что в 1980 году мы войдём в первую стадию коммунизма .

26 апреля 2019 в 15:02

И даже не так, на сколько я помню. Он говорил о подготовке базы построения коммунизма к этому сроку.

Но даже если и не сложились его планы полностью с заявленными, то направление-то изначально здоровое (в отличии от нашего).

26 апреля 2019 в 09:02

Пересмотра итогов приватизации не будет , недавно в очередной раз сообщил В.В .

26 апреля 2019 в 12:40

Геннадий
Балашов
Сегодня в 09:02 Оценить комментарий:
Пересмотра итогов приватизации не будет , недавно в очередной раз сообщил В.В .
//////////////////////////////////
И ещё он сказал ,что што упало ,то пропало ,

27 апреля 2019 в 10:24

Зюганова в 1996 году эти жулики не победили, а подтасовали выборы и продолжили грабеж народа....до сих пор.!!!

27 апреля 2019 в 11:19

Демедведизация + депутинизация = деолигархизация России.

27 апреля 2019 в 11:23

именно