Сообщество «Форум» 21:40 26 ноября 2017

Письма из параллельного мира

 «дорогие потомки, вы такие счастливые, ведь живёте при коммунизме, на Луну летаете»
29

 «Я к вам приду
в коммунистическое далеко...»

Владимир Маяковский

Представьте себе диковинную и пугающую ситуацию: вы получаете письмо, где вам задают вопросы о полёте на Марс и о городе, выстроенном на Луне, где, по мнению автора послания, вы отработали целых три года, чтобы затем перебраться на родную Землю, на Южный Полюс — в оазис под стеклянным колпаком гигантского диаметра... Вам бодро сообщают, что за окном — коммунизм, и несчастная Америка получает гуманитарную помощь от социалистической Франции. Что преступность повержена, люди — созидают, а профессия адвоката записана в те же исторические реестры, что и писарь-каллиграф, извозчик и барышня-телефонистка. Странно? Ещё как! Впрочем, я всего лишь перечисляю учёные фантазии из журнала «Наука и жизнь» 1960-х годов. Авторы статей про «лунные городки» и «антарктические хризантемы» ничуть не сомневались, что в 2010-х годах всё так и будет. Включая коммунизм и голодающую Америку. Они — верили, а читатели — воодушевлялись, и потому — сочиняли послания с рефреном:

«Дорогие потомки, вы такие счастливые, ведь живете при коммунизме, на Луну летаете! Именно мы готовили для вас это будущее».

В ноябре 2017 года были торжественно (или наоборот — втихаря) извлечены капсулы времени — письма из 1967 (реже — 1977) годов — к нам, которые ...слетали, покорили, утвердили. Но главное — унаследовали и приумножили. Вам не дует на Венере? Ах, вы — менеджер полу-среднего звена в международной компании Raspil Babla. Ltd и любите в пьяном виде петь караоке «Ах, какая женщина — мне б такую»? И вместо space (Космос!) у вас open-space (тип организации офисного пространства — работники сконцентрированы в одном крупном помещении – Авт.). Работа — уютная. Вы целыми днями сидите в каком-то интер... интер-чём-то и ругаетесь там по поводу нового сериала про бандитов с адвокатами. Но немножко радует: по телевизору всё ещё выступают Кобзон и Лещенко, а по праздникам вы смотрите «Кавказскую пленницу»... Дорогие товарищи-потомки! Вам самим-то не противно?

Те письмена читать - больно. И — стыдно. Это — письма в никуда. В зияющую пустоту. Глас вопиющего в пустыне времени. Это как сигналы дальним планетам, где … никого нет, а если и есть — он не умеет расшифровывать. Набор знаков. Более того — создаётся впечатление, что это — клинопись давным-давно умерших предков.

Просто удивительно и жутко, ибо многие из тех, кто писал и замуровывал, до сих пор живы и, судя по настрою, могут обскакать собственных детей-фастфудников и внуков-айфонщиков. Дедки-бабки ворчат-скрипят и даже иногда рассекают на лыжах. Или пристают с разговорами, увидев у тебя в руках «Туманность Андромеды». Но погребено другое — общее и главное. Страна-империя. Та, где они верили в чудо, которое будет сотворено их же руками. Возникает закономерный вопрос: кто виноват? И ответ — нерадостный: они сами. А мы им активно помогли.

...Аксёновские мальчики и девочки-Бабетты из НИИЧАВО, которые занимаются ни много ни мало «счастьем человеческим» или, как было сказано в другом романе братьев Стругацких: «...честно работают там, где поставила их жизнь. И вот они-то в основном и держат на своих плечах дворец мысли и духа. С девяти до пятнадцати держат, а потом едут по грибы...». А ещё они ехали в Коктебель и на Рижское взморье. Читали стихи. Пели под гитару хорошие и очень простые песни — о «лыжах у печки» и «солнышке лесном ». О том, как «...в флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса...». Радиоточка выдавала, что ехать надо «за туманом и за запахом тайги», да и вообще - «бывает всё на свете хорошо». А будет ещё лучше, ибо невеликий, но всё же - царь - Никита-Кукуруза провозгласил построение коммунизма к 1980 году. Широким государевым жестом и росчерком, аки Николай Павлович, по легенде проложивший прямую линию из Петербурга в Москву. (Позже сию дату осторожно пододвинули к 2000-му). Шестидесятые — буйная весна человечества! «Ребята танцуют, и ничего им больше не надо сейчас. Танцуйте, пока вам семнадцать! Танцуйте, и прыгайте в седлах, и ныряйте в глубины, и ползите вверх с альпенштоками, - констатировал гуру — Василий Аксёнов и добавлял ободряюще: Не бойтесь ничего, всё это ваше – весь мир». Они искренне полагали, что вся жизнь — впереди и она прекрасна, как дорога на Селигер и Хибины, а Эдуард Хиль спрашивал в наивной (и модной о ту пору манере): «Что у вас ребята в рюкзаках?» И сам же отвечал: «Старая и верная гитара». И что в итоге? «Молодость всего земного шара держите вы в собственных руках». Тонконогие девочки - за тонконогим столиком в молодёжном кафе — щебетали о кибернетике и Ремарке. О французском кино, и чего уж там — о французских модах. Их кумирами были не только Ив Монтан и Женя Евтушенко, но и Фидель Кастро. Революция, как символом романтики — это совпадало с эстетизацией Гражданской войны и попытками вернуться к ленинским идеалам.

Годовщина Революции в 1967 году праздновалась с невероятной помпой. И было, чему радоваться и - о чём рапортовать. Космос — наш! Балет — наш! Революцию экспортируем! Самые начитанные в мире! За нами — грядущее. А что у них там? Секс, наркотики и рок-н-ролл. Точнее — рок. Отрицание, безысходность, тупики цивилизации. Но! Сильно полевевшая молодёжь с восторгом таращит глазки в сторону большевиков и затевает уличные беспорядки. Там, в Париже. Ну что ж! Самое то - заложить капсулу времени — для тех, кто будет юн и свеж в 2017 году, когда «...на пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы». Они вложили в эти послания всю неподдельную романтику — там ни слова про благосостояние и дизайн квартир, «Жигули» и «Волги», и прочие «Грюндиги», коими спекулировал персонаж Дима Семицветов из комедии «Берегись автомобиля».

А потом они дружно разочаровались и даже подумали, что Семицветов — не так уж плох. У Семицветовых можно «достать» шикарный заграничный дефицит. Мальчики — уже ...не мальчики, они сломались, потухли и — протухли, поняв ужасное: коммунизма не будет. Не особо-то и надо. Они повзрослели, приосанились и заплыли жиром. Или не заплыли, но всё равно — остепенились. (У Херлуфа Бидструпа есть пророческая и до нюансов точная карикатура начала 1960-х - «Развитие модернизма»: там изображена молодая чета образца 1963 года и — предполагаемое будущее через десять лет. Великий карикатурист угадал: в моду войдут диваны под старину, мягкие пуфики, многочисленные сувениры- «пылесборники» и тому подобная лепота. Из этого можно сделать вывод, что перегорание яростной молодёжи — не локальная проблема одного лишь Совдепа). Но в СССР этот «великий отказ» и - уход на прокуренные кухни имел свои специфические параметры. И у них там, и у нас тут тридцати-сорокалетние люди безоговорочно выбрали комфорт. Стоит ли их за это бранить? Конечно же, нет. Оно прилично - для зрелого мужа и порядочной матроны. Бывшим скалолазкам и гитаристам-походникам захотелось не просто «гореть на работе», но и получать квартальную премию. Не возводить Города Солнца в тайге, но обставлять свою — честно заработанную «трёшку» в Тушино — югославским гарнитуром и ГДР-овскими сервизами. И самое-самое: не начинать понедельник в субботу, потому что есть рыбалка, машина системы «ведро с гайками» (в смысле, «Москвич») и шесть милых соток за 101-м километром. И не нужны все эти байдарки-палатки и бубнилки-сопелки Юрия Визбора. Хотя, при случае можно тряхнуть стариной и сбацать на той самой гитаре нечто про старый Домбай: «Что ж ты стоишь на тропе, / Что ж ты не хочешь идти?» А незачем. Им сделалось скучно и сытно. Фоном журчало радио: о перевыполнении плана по обмолоту озимых; о происках американской военщины и мирных инициативах Леонида Ильича Брежнева. Остро потянуло диссидентским душком. Василий Аксёнов неприлично хлопнул дверью и накатал «В поисках грустного бэби» - о своих впечатлениях об Америке. «Нас так долго учили любить твои запретные плоды...» А тем временем в стране началась Перестройка, и рок-подполье вышло на яркий свет, откровенничая и призывая. «Скованные одной цепью» - не правда ли это омерзительно? Наши затосковавшие и — закосневшие физико-лирики встрепенулись, расправили крылья и — ломанулись на митинги. А тут и мы подросли — с юношескими протестами, начёсами, «Алисами» и «Гражданскими Оборонами». С желанием перекраивать мир. В тот момент конфликт отцов и детей обострился до предела, но имел нетривиальную основу: мы все хотели перемен. И папа, и сын. Да, мы совсем забыли о капсулах времени! Они преспокойно лежали в своих нишах — и в конце 1980-х, и в 1990-х, и потом, если их не вышвырнули в процессе какого-нибудь мощного евро-ремонта, когда передавали дворец пионеров — под казино или ночной клуб...

И вот 2017 год. Иная эра. Иные песни. Хотя, нет. Песни всё те же. Потому как новых-иных — не придумали. Так и поют Лев Валерьяныч с Иосифом Давыдычем на всех концертах. Всё тот же сон. Всё тот же слон — то бишь индийский чай в узнаваемой упаковке. Вместо будущего — прошлое. Вместо коммунизма в 2000-м году — недоразвитый капитализм. Настал торжественный момент: извлечение писем. Кому они адресованы? Куда? Зачем? Быть может, нашим копиям из параллельного мира, где полыхание 60-х вылилось в осмысленное созидание, а Перестройка вообще сделалась не нужна? «Мы твёрдо убеждены: ваш путь будет ещё блистательнее», - сказано в одном из посланий. Ну как, двинем что ли за новым айфоном? 

Cообщество
«Форум»
57 2 9 071
Cообщество
«Форум»
36 4 34 794

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
26 ноября 2017 в 22:48

Вообще-то эти письма вскрывали где-то около 1980. Открыли, прочитали и быстренько-быстренько выбросили. Зачем сейчас-то вспомнили?

27 ноября 2017 в 01:09

Письма, которые дожили до наших дней, должны быть опубликованы. Не все скурвились, а молодым светлым душам они нужны как глоток свежего воздуха из прекрасного далёкого прошлого.
"Капсула времени" в Свердловске, заложенная в 1973 году на 50 лет, была вскрыта через несколько лет, чтобы только уничтожить ленту с записью "Свердловского вальса" по распоряжению Андропова. Провёл операцию на месте Ельцин.

6 декабря 2017 в 08:35

И откуда только такие подробности!? "Свердловского вальса" по распоряжению Андропова. Провёл операцию на месте Ельцин".
Вероятно, все это так же достоверно как и то, что " капсула времени" в Свердловске была заложена " в 1973 году на 50 лет. Похоже на то, что Г. С. сам ее и закладывал, и сам, а не Ельцин, проводил по распоряжению Андропова операцию на месте. Жаль только то, что Г. С не сообщает, где в Свердловске была заложена "капсула времени". Может быть она там еще и лежит. Ведь она была заложена до 2023 года и вскрыть ее еще не пришло время. Ну а если была вскрыта и "Свердловский вальс", написанный ,может быть, Г. С., был уничтожен - очень жаль, конечно, но чтож теперь горевать. Снявши голову, по волосам не плачут

27 ноября 2017 в 09:01

Ну, да... Марко положил жизнь за красивую мечту. Он погиб... Но разве этого мало?
Мальчонка найдет на чердаке книжку. Бумажную. Горький... Гребаные эстеты сейчас морщатся от этого имени. Пишут про бл..ских бабочек, которые между прочим, рождаются из гусениц. А в потрепанной книжечке - строки:
"А вы на земле проживете,
Как черви слепые живут:
Ни сказок про вас не расскажут,
Ни песен про вас не споют!"
Прочитает, задумается...

27 ноября 2017 в 10:32

Как у солженицина - в каждой строчке безнадёга.

27 ноября 2017 в 10:48

У Солженицына есть два рассказа, которые я очень ценю.
Жаль, что ему выпала честь быть одним из похоронщиков Советской власти...

27 ноября 2017 в 13:55

Я думаю, Александр, что любой из нас может написать парочку рассказов, которые кто-нибудь сможет высоко оценить. Но мы с вами не предавали Союз. Нам выпала худшая доля - видеть его мучительную гибель и ощущать собственное бессилие что-либо изменить...

28 ноября 2017 в 11:23

Геннадий, на Ваше "может написать" вспоминается журналистский штамп из не столь давнего прошлого: "у нашей области (региона, отрасли и т.д.) имеются огромные возМОЖности. Если перевести на нормальный язык, то получится: извините, ребята, ДО СИХ ПОР ничего не сделано, но в будущем, да ещё, если захотим, да если международная обстановка на юге Африки сложится соответствующим образом, то мы - ОГО-ГО!
Шучу, конечно! Но близко к истине.

27 ноября 2017 в 21:52

А где в «Капитале» или «Манифесте Коммунистической партии» что-то написано о яблоневых садах на Марсе? Это просто у кого-то разбушевалась фантазия, что при коммунизме обязательно станут летать на другие планеты. О том, на фига это нужно, не задумывались. А когда задумались, похерили всё это — и на Западе, и даже в СССР до его ликвидации. Стали развивать те технологии, которые имеют практическое значение — оборона, связь, GPS и т.п.

27 ноября 2017 в 21:55

С Сергеевым согласен отчасти.

У Саши спрошу про рассказы С.

Галина пишет классно.

27 ноября 2017 в 22:01

Так давно знаю нашу Галочку Иванкину (заочно, по статьям)... прямо она мне, как родная. Кажется у Галочки небольшая депрессия. Достали.
Пройдет!
Твердо говорю я.

Туман плывет над морем, в душе моей туман,
Все кажется так просто и непросто...
Держись, моя столица, зеленый океан,
Двенадцать ветров, синий перекресток!
Двенадцать ветров, синий перекресток!

28 ноября 2017 в 00:17

Нет, там не депресия, там начало размышлений на тему почему и кто виноват. А без этого никак. Хрущев между прочим совершенно даже не ошибался про 1980 год. Это было(да и сейчас кстати) реально при реальной раскрутки кибернетики. Так что ходы-то у нас записаны-хорошо АН СССР засунула этот самый СССР в эту саму ...у нынешнюю. Нормально сработали академики бл... . А корни тут, как уши ослинные, торчат у господ из армии господина Пайка(АН СССР-единственная организация которая проскочила мимо внимания товарища Сталина при приведении в норму демографического состава управленческого аппарата страны- сказку популярно объясняющую необходимость выполнения этих самых законов демографии и недопущении возникновения химер этнических уже писал-неужели не все поняли?).
А делать надо вот что
1. бабам рожать и с первых же месяцев начинать целевое обучение младенцев. Методика отработана-например методика Тюленева( а не счастья в пьянстве и разврате искать) .
2. мужикам отказаться как от пития(полностью и на 100%), так и от всех других эрзацев хорошего настроения. При этом происходит переход контроля (через центр удовольствия) личности от суперЭго(пожирателя жизненной энергии) к СверхЯ (источнику этой самой энергии). Да перетерпеть надо, но оно того стоит. Собственно вот этот навык останова этой самой жажды выпивки или прочих заменителей и будет положен в основу другого навыка-личного контроля личного же потока сознания, при приостановки которого и происходит, причем на автомате, движение в сторону контакта со СверхЯ. Необходимость этого связана прежде всего с тем , что эти живодеры из команды Пайка опираются именно вот на этот самый контроль подсознания личности через механизм взаимодействия с суперЭго(читайте откровения каббалистов про каббалу как науку об эгоизме-короче тут с Христом я согласен про то чьи они дети)
3. Интеллектуалам необходимо срочно осознать
а) связь между числом возможных состояний системы и её информационной емкостью выражается формулой --Обем памяти в байтах=двоичному логарифму от числа состояний системы(доказательство настолько тривиально, что и доказывать не буду-сами разберетесь) откуда и вытекает что информационная емкость нейронной сети мозга не превышает 10 гигабайтов(10 часов записи видеоинформации)
б) основываясь на опытах с помошью электрошока останавливающих электрическую активность мозга, в результате чего происходит полная потеря памяти за период около трицати, сорока минут до проведения эксперимента, таки осознать , что долговременная
память не хранится в системе нейронных связей, поскольку на неё этот самый электрошок никак не действует. Естественно она не может хранится и на молекулярном уровне, поскольку одному гигабайту информации прмерно соответствует одна молекула человеческого ДНК, а время необходимое просто для дублирование ДНК занимает порядка 8-10 часов (у человека) и за час-полчаса никаких возможностей перевести гигабайт информации из системы нейронной сети хотя бы в одну молекулу с соответствующей информационной емкостью нет.
в) таки выполнить свой долг перед человечеством явно объявив о делокализации долговременной памяти, что, в свою очередь, закроет господам из команды все того же Пайка возможность манипуляции людьми с помощью хорошо обкатанных методов внедрения идей атеизма.

28 ноября 2017 в 06:40

Если бы уровень спроса и потребления оставался на уровне 61 года, и не велась бы подрывная экономическая и пр. деятельность, то совокупный национальный доход к 80 году вполне соответствовал бы представлениям о коммунизме.
Коммунизм - это, в первую очередь, нравственный и культурный уровень общества, а эта его компонента была поставлена на второе место. Кроме того, в этой части велась подрывная идеологическая деятельность, прикрытая борьбой с антисоветизмом.

28 ноября 2017 в 06:50

Простите, коллега, а что по этому поводу говорят классики марксизма-ленинизма: - производительные силы первичны, а производственные отношения - суть надстройка.

Не путайте!
Да вы, батенька, ревизионист.

28 ноября 2017 в 11:28

Марксизм-ленинизм (точнее учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина) учит:
"Коммунизм - это есть Советская власть ПЛЮС...". Забыли?
Вспоминается анекдот:
Что такое - электрификация?
Ответ: Это - коммунизм МИНУС Советская власть!

28 ноября 2017 в 21:12

а вот и не надо товарища Сталина записывать в эту шоблу дегенератов. Он был единственно здравомыслящий человек(во всей этой машипухе бундовской), который понимал
1.--нету у нас никакой теории даже социализма, а не то что там какого-то коммунизма.
2. он единственный проголосовал за проведение учредительного собрания-единственный вариант в котором никакой гражданской войны не было бы в принципе-немчуру дожали бы и жили не хуже чем в нынешней швейцарии. Вот до чего же все таки правильным был наш вождь.

Теперь про дегенератов доказательство ихней дегенеративности.
С логикой у них, сами понимаете, ну просто никак. Вот например.
Первый аспект - уровень доказательности рассуждений К. Маркса.
Сделал товарищ К.Маркс очень такое броское и сильно действующее заявление об отсутствии бога на том основании , что материя первична по отношению к сознанию(что собственно является вполне себе наблюдаемым явлением и может даже рассматриваться как закон природы, правда не на уровне логики, а на уровне прочих физических законов). А вот в заявлении К.Маркса об отрицании бога явно наблюдается именно логическое противоречие. Действительно, чтобы заявлять об отсутствии любого объекта(назовем его А) на основании заведомо достаточно хорошо установленном(назовем его Б) надо точно знать не совместимость А с реальностью Б. Однако это возможно лишь при наличии знания А, уровень достоверности которого заведомо не менее чем уровень достоверности знания Б.
Таким образом надо очень хорошо быть знакомым с феноменом А, что в принципе возможно лишь при наличии этого самого А. То есть сам логический вывод -вывод об отсутствии бога приводит нас к тому , что лично К.Маркс был собственно лично с ним ,богом, и знаком, то есть , что бог следовательно все же существует, то есть к противоречию.

А Вы такого хорошего человека(товарища Сталина) записали в эту троицу врагов народа , да еще и в мировом масштабе врагов то. Неправильно это.

28 ноября 2017 в 21:47

Уважаемый(ая) Sima Anwar!
Буду признателен, если укажете источник, где Маркс "воюет" с Богом. Мне известны лишь его претензии к религии и предрассудкам, а это не одно и то же.
Маркс в первую очередь был философ, причём, ярко выраженного объективного (объективистского) мировоззрения. Истина для него была превыше всего. А религия 19 века в Европе, не забывайте, была частью государственной машины подавления. Атеизм как средство отрицания этого подавления и как часть социалистических настроений был, следовательно, неизбежен.

28 ноября 2017 в 23:07

Sima, всмотритесь, я ведь написал не Маркс!

29 ноября 2017 в 21:28

Так я Вас и упрекаю за стрижку в одну линию с бандитами хорошего человека.

29 ноября 2017 в 22:10

Да как же'с. Вот недавно совсем разговорился с одним бизнесменом, кстати с деньгами, про марксизм(он его попросту апологет, аспирантуру кончал и вообще чуть ли не цитатами из капитала говорить может). Ну и затронули эту тему про бога(половина его очень даже этим вопросом интересовалась). Ну чтоб разговор пошел все таки по , так сказать науке, и начали с выяснения вопроса о первичности. Ну сформулировал он его и спрашивает меня согласен или нет, я говорю-да, вполне себе наблюдаемый факт. Он тогда и говорит, так стало быть бога то нет . И тут уже я опешил-это с чегой-то говорю нет. А вот тут начались странности. Вобщем , короче , мужика понесло-мол буду тут я еще говорить со всякими проходимцами нихрена не понимающими в марксизме . Ну я так это скромно, ну как же так говорю, Вы что не можете своими словами сказать - почему нет, раз уж Вы уверены в этом, ведь отсылая меня ко всему наследию Маркса , Вы же, говорю , просто прекращаете разговор(когда там я всего Маркса перечитаю , да переосмыслю). Ведь так нельзя, ведь так Вы с исламистами, например, только через прицел и только пулями разговаривать сможете. Я вот говорю могу Вам лично и убедительно рассказать доказательство теоремы Пифагора, а Вы, говорю, что не можете и вправду объяснить источник своего атеизма. Уехал ,мужик, велел своей подружке записать ссылки на которые я ссылался , и уехал.
Вот как тут с Вашей просьбой про ссылки быть. Может их и нет вовсе. А результат его, Маркса , работы с народом явно же на лицо. А стало быть и ответственность за этот самый атеизм на нем лежит, ну коли народ так считает, мнение у народа такое сложилось-что атеизм это от Маркса в массы пошел типа как научно обоснованное мировозрение, а уж как этим псевдонаучным воинственным атеизмом нас 70 лет травили, да сколько людей поубивали за несоблюдение атеизма
Вы и сами знаете. Так что надобно разделять идею , скажем того же Христианства, и средства и методы её использования. Ведь любую идею можно использовать в разных целях да и разными методами. И вот то, что можно в разных это-то точно неизбежно. А то что атеизм совершенно и в скором будуще вообще будет рассмтриваться как полная дикость, это уж тоже точно неизбежно- посмотрите мои рекомендации интеллектуалам(чуть выше), да попробуйте их хоть каким либо рациональным образом опровергнуть. Очень был бы Вам признателен даже за хотя бы попытку найти в них хоть какое либо противоречие данным естственных наук либо логике.

28 ноября 2017 в 21:23

Владимиру Кудинову.
Если Вы ко мне обратили комментарий от 6:50, то я затрудняюсь понять смысл Ваших возражений.
На всякий случай напомню: претензии классиков к капитализму в том, что капиталист, присваивая произведённую (новую) стоимость и выплачивая за неё только прожиточный минимум, обрекает работника на вечно рабское и животное состояние, из которого человек не в состоянии самостоятельно выбраться.
Идея коммунизма, таким образом, представляет собой, во-первых - невозможность частного присвоения результатов труда, во-вторых - увеличение производительности труда для уменьшения продолжительности рабочего дня, в-третьих - обеспечение работнику возможности развивать свой человеческий - творческий и духовный потенциал.
Не зря считалось, что при коммунизме рабочий день сократится до 3-4-х часов, что позволит человеку развивать и удовлетворять культурные потребности.
Во что были превращёны марксизм и идея коммунизма в позднесоветское время - отдельный разговор.
Нынешнее наше состояние, с позиций марксизма, - даже не капитализм, а открытый бандитизм, сам пишущий под себя законы в интересах безнаказанного ограбления страны и народов.

28 ноября 2017 в 21:43

Цитирую.
"Коммунизм - это, в первую очередь, нравственный и культурный уровень общества, а эта его компонента была поставлена на второе место. Кроме того, в этой части велась подрывная идеологическая деятельность, прикрытая борьбой с антисоветизмом."

"...нравственный и культурный уровень общества, а эта его компонента была поставлена на второе место."

Что не понятного?
Теория МЛ всегда на ПЕРВОЕ место ставит производительные силы; растет производство, следом подтягиваются отношения, накапливаются противоречия между производительными силами и производственными отношениями - происходит революция.
Согласно теории для коммунизма требуется в первую очередь развить производительные силы, а "уровень общества" это уже производственные отношения, которые сами собой подтянуться.
Так говорит теория, а вы ставите уровень общества впереди паровозы, который летит в коммуну.
Вы ревизуете теорию, вы ревизионист!

Вообще-то на эту тему знатно постебались Стругацкие в "Понедельнике, который начинается..". Как только пропустили эту повесть.

28 ноября 2017 в 21:55

Что-ж, батенька, тогда Вы - вульгарный материалист. Именно такие взгляды продвигали идеологи-хозяйственники - "сначала материальную базу, а только затем - коммунистические отношения".
Вот "благодаря" таким как Вы, и был завален коммунизм.
Признаться, не ожидал такой "встречи с прошлым"!

28 ноября 2017 в 23:10

Во попёрло! Ничег, то есть, энти классики не понимали! Давайте, Кудинов, жмите дальше!

29 ноября 2017 в 06:59

Все мы немного лошади..., - со вздохом.

Коллега, это сегодня вы, да я - "ну, может быть еще два, много три человека на всю Россию" ("Братья Карамазовы") - понимаем, что прежде всего надо было формировать Нового Человека а уже потом...
Это ирония, не подумайте, что серьезно.
А на самом деле, все именно так, как учат классики - на первом месте производство, материализьм, итить его разъитить.
Сколько бы мы не воспитывали, перевоспитывали советского человека, а если такой же рабочий в Германии получал в три раза больше благ(!), не денег, а именно материальных благ - питание, отдых, жилище - ничего бы мы с вами никому не доказали.

А вот теперь посмотрим, что у нас получится на пути капитализма.
Кто сказал, что мы не победим буржуинов на ихнем поле!
У китайцев пока что получается неплохо.

29 ноября 2017 в 13:38

Уважаемая Галина! Статья очень хорошая. Очень понравилась. Вы только не отчаивайтесь! История - она, как маятник. То в одну сторону качнётся, то в другую. Будет и на нашей улице праздник. Моё любимое стихотворение Владимира Сергеевича Бушина:


Завещание
Отчаиваться не надо!..
Из предсмертного письма
капитан-лейтенанта Дм. Колесникова
с подводной лодки «Курск», погибшей
в Баренцевом море 12 августа 2000 года

Я вижу: в пучине морской
Страшнее библейского ада
Выводит он медленно бледной рукой:
«Отчаиваться не надо!»..

Как Лермонтов - в двадцать шесть лет …
И слезы, и боль, и досада…
Но встретил он смерть как моряк и поэт.
Отчаиваться не надо!

Для матери милой, любимой жены,
Для всех пацанов Ленинграда,
Для нас, для друзей, для великой страны
- Отчаиваться не надо!

Мой брат! Если нет уже сил,
Как нет и с отчаяньем слада,
Пойми, в смертный час и тебя он просил
Отчаиваться не надо!

Сейчас над Россией темно.
Утрата…утрата…утрата…
Плачь, милая, скорбная родина, но –
Отчаиваться не надо!
Ноябрь 2000

30 ноября 2017 в 01:40

Уже посмотрели (до тошноты).
Уже не победили на ихнем поле (и никаких намёков на перспективу).

30 ноября 2017 в 02:09

Выше - Владимиру Кудинову от 6:59

6 декабря 2017 в 10:09

Да. Читать нынче свои письма, написанные тогда, когда мы были молоды и все еще только начиналось, – больно. И только немножко нас радует, что по телевизору всё ещё выступают Кобзон и Лещенко, иногда нам показывают наши любимые советские фильмы «Неуловимые мстители», «Свадьба в Малиновке», «Кубанские казаки», «Свинарка и пастух», про Бровкина, про Максима Перепелицу, жаль толь то, что редко и по большим праздникам. Но боле всего нас радует то, что нынче, когда мы стали старыми и наша жизнь прошла, вероятно, еще есть такие девушки и юноши, наши потомки, которым читать наши письма – больно и – стыдно, а, может быть, и – противно, удивительно и жутко за нынешних «интер... интер-чём-то» и внуков «фастфудников» и «айфонщиков».