Военный бюджет США больше российского, как минимум, в одиннадцать раз. При этом Пентагон постоянно жалуется, что денег ему не хватает, что из-за нехватки средств Соединённым Штатам приходится то и дело сворачивать жизненно важные для обороны и национальной безопасности программы. При этом реальные результаты самого большого в мире американского военного бюджета довольно скромные. И они уж точно хуже, чем результаты куда более экономных военных расходов российского бюджета, которые, несмотря на свою небольшую величину позволили Москве за последние 10 лет провести едва ли не тотальную модернизацию своих вооружённых сил, обновив в войсках до 70 % вооружения и специальной техники.
Такое вопиющее несоответствие не смогло ускользнуть т внимание военных экспертов не только в России, но и за рубежом. В самих США на вопрос, куда же уходят деньги, попытался ответить журнал «Нэшнл Интерест», подготовивший перечень очень высокотехнологичных и крайне дорогостоящих пентагоновских разработок якобы новейшего и вроде бы сверхэффективного «оружия XXI века», которые, несмотря на многомиллиардные вливания окончились полным провалом. Или, в лучшем случае, созданием единичных прототипов, не годных для серийного производства. Список лишь из пяти таких горе-проектов обошелся американским налогоплательщикам, ни много, ни мало, аж в 39 миллиардов долларов!
Лидером этого списка неудачников стала программа под названием «Боевые системы будущего». Запущенная в 2003 году, она предполагала создание бронетехники нового поколения, в частности, универсального гусеничного шасси для самоходных артиллерийских установок, боевых машин пехоты и бронетранспортёров, которое должно было сделать американскую армию свехмобильной и способной эффективно действовать в любом климате, на любых, самых трудных ландшафтах по всему миру.
Впрочем, скоро эта программа была признана чересчур затратной, и решением министра обороны США её финансирование было прекращено. Это случилось в 2009 году. Но даже к тому моменту в её бездонных недрах уже успели бесследно исчезнуть более 18 млрд. долларов. Между тем, в России аналогичная программа была успешно завершена, и в 2015 году русские оружейники продемонстрировали миру не только универсальную тяжёлую гусеничную платформу «Армата», но вдобавок и среднюю платформу нового поколения «Курганец» и колесную платформу «Бумеранг»…
Следующим по стоимости американским военным провалом стал так и не пошедший в серию супер-вертолет «Команч», разработанный компаниями Boeing и Sikorsky. Первый полет этой разведывательно-боевой машины состоялся в 1996 году и в целом был признан успешным. Но из-за непомерных затрат и бесконечных переделок через 8 лет проект все же закрыли. К этому времени он успел сожрать почти 8 млрд. долларов, съедая по миллиарду «зелёных» ежегодно. Да и военные эксперты Пентагона пришли к выводу: вместо дорогущего сверхвертолёта для решения тех же задач дешевле и безопаснее использовать разведывательные и ударные беспилотники.
Проект противотанковой кассеты Бриллиант Антитанк стал третьим по расточительности. Этот кассетный боеприпас с самонаводящимися боевыми элементами должна была нести тактическая ракета, запускаемая из универсальной реактивной системы залпового огня М270 MLRS. Разработчики планировали, что одной кассетной боеголовки будет достаточно для уничтожения чуть ли не целой танковой роты, но потратив 2,2 млрд. долларов, цели добиться не сумели и отказались от этой идеи.
А вот в России такая идея была успешно реализована сразу в двух вариантах: в 1996 году – в реактивном 300-миллиметровом снаряде 9М55К1 для системы залпового огня «Смерч», и через 10 лет, в 2006-м – в кассетной головной части гиперзвуковой аэробаллистической ракеты 9М723 оперативно-тактического комплекса «Искандер».
В Вашингтоне, тем временем, денег не жалели. В те же 2,2 млрд. долларов обошлась американскому налогоплательщику неудачная попытка Пентагона заполучить самоходную гаубицу нового поколения, способную стрелять на дальность более 40 км со скоростью около 10 выстрелов в минуту. И опять, по странному совпадению, эта американская неудача лишь подчеркнула русский успех. Потому что российская армия получила первые экспериментальные образцы новой гаубицы «Коалиция» с ещё более высокими характеристиками уже 4 года назад, в 2015-м году.
Наконец, громким провалом завершилась и попытка американских генералов заменить устаревшую БМП «Бредли» боевой машиной пехоты нового образца, которая обошлась Пентагону более, чем в 1 млрд. долларов. Программа эта стартовала в 2009 году. Исходя из афганского и иракского опыта, конструкторы решили сделать новую машину максимально защищенной, но через 5 лет получили на выходе 60-тонного неповоротливого монстра.
Отметим, что список журнала The National Interest далеко не полный и касается только провальных программ Сухопутных войск США. В него не вошли такие громкие провальные проекты, как, например, пресловутый «рельсотрон», которым планировалось оснастить суперэсминцы типа «Замволт», ставшие из-за этой неудачи плавучими памятниками американской бесхозяйственности стоимостью более 15 млрд. долларов. И это, кстати, далеко не самый вопиющий пример дорогостоящих афёр американского военного флота.
Думается, причины такого количества многомиллиардных военных неудач связаны не столько с изъянами научно-технической мысли США, сколько с тем, что коррумпированные американские генералы, как и распухшие от казённых долларов оружейные магнаты, и их лоббисты – заинтересованы не столько в создании нового качественного оружия, сколько в «освоении» военного бюджета США и его беспрепятственном «распиле». Тем более, что за проваленные программы пока никто в Америке почему-то ответственности не несёт и в тюрьму за такое беспрецедентное воровство никого не сажают. Странно, не правда ли?
Впрочем, всё это не наши, не русские, а их, американские дела и их проблемы. Их провалы нам только на руку. Пусть себе топчутся на месте, а мы тем временем примем на вооружение ещё десяток-другой революционных образцов перспективного оружия, подобных «Сармату» или «Авангарду», «Посейдону» или «Пересвету»...
Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!
