: Блог: ПЕРВОМАЙ – ЭТО ПРАЗДНИК ТРУДА И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Авторский блог Евгений Волобуев 12:53 1 мая 2019

ПЕРВОМАЙ – ЭТО ПРАЗДНИК ТРУДА И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Эксплуатация у нас сегодня не капиталистическая, а фглонистическая.
30

Поздравляю всех честных людей с Первомаем, как праздником труда и борьбы с эксплуатацией.

Но есть, конечно, увы, и бочка дегтя, связанная скгодня с Первомаем, как ознаменованием достойного труда и борьбы с эксплуатацией.
Та катастрофа, с гибелью СССР и прочим таким, произошла из-за потери современными коммунистами давно известного знания о сути эксплуатации.
Коммунисты позднего СССР стали представлять суть эксплуатации, только как присвоение чужой прибавочной стоимости. А прибавочная стоимость является ведь величиной абстрактной, ее нельзя положить в карман или на счет. Поэтому борьба с эксплуатацией стала в СССР и в мире декларативной, далекой от реальности. Коммунисты перестали выходить на присвоение выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, в которые превращалась прибавочная стоимость. Поэтому и не заметили гибели капитализма в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли. Сегодня нас эксплуатирует ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги. И эксплуатация у нас сегодня не капиталистическая, а фглонистическая.

Покончить с фглонизмом и фглонистами, прекратить эту сегодняшнюю эксплуатацию нас фглонистами и войти в коммунизм стало достаточно просто. Надо только направить УЖЕ выпускаемые деньги в России в бюджет РФ.

Что и так положено делать по закону и совести.
Пора нам обзавестись законопослушанием и совестью.

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
1 мая 2019 в 13:28

Отсутствие эксплуатации в СССР
не исключало ОТЧУЖДЕНИЕ от труда и его результатов.
Отчуждение преодолевалось в сфере беззаветного служения,
но эта сфера была ограничена.
Предстояло многое сделать, чтобы преодолеть отчуждение
и вернуть труду его родовую сущность по Марксу.

Да здравствует Первое Мая – День
Международной солидарности трудящихся
всех Стран!
Ура!

1 мая 2019 в 13:29

С праздником, Евгений. С Днем Честных Людей.

Раз уж ты со своей ложкой дегтя, добавлю в неё и чайную ложку уайт-спирита (этиловы спирт, полагаю, сам найти сможешь). Я о том, что, последовательно защищая свою (общую) концепцию направления движения к коммунизму, ты в заключительной фразе призываешь к "законопослушанию и совести". А этот призыв, на мой взгляд, - прямо противоречит твоему подвижничеству. Ведь МИМО бюджета деньги идут именно в СООТВЕТСТВИИ с принятыми законами! Законами обусловлены непомерные и незаслуженные ЗАРПЛАТЫ горстки элиты (топменеджеров госпредприятий), и по закону об акционировании вся прибыль от реализации природных ресурсов, принадлежащих народу, уходят мимо бюджета в карманы горстки олигархов, приватизировавших (акционировавших) основные отрасли народного хозяйства... Открытое ВОРОВСТВО бюджетных денег фглонистами осуществляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на базе норм закона, ими же и принятого! Так о КАКОМ законопослушании может идти речь? Заметь, любая КРИТИКА в их адрес (а среди ним МНОГО представителей власти), с этого года ТОЖЕ преследуется по ЗАКОНАМ! Таким образом, единственный способ пустить деньги в бюджет, - это изменить законы, а этого добиться можно исключительно ФИЗИЧЕСКИМ УНИЧТОЖЕНИЕМ присосавшихся к государственной казне паразитов-нелюдей. Какое же здесь возможно "законопослушание"? Пора отковыривать булыжники с площадей и строить баррикады. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ покончить как с самодержавным фашизмом, так и с фглонистами, которые сегодня и есть те самые властвующие паразиты.
Насчет призыва к совести, - согласен полностью, да только совесть есть категория, присущая Человеку и небольшой части домашних животных (отдельным собакам). А призывать к СОВЕСТИ нелюдей в человечьем обличие, - хищников, паразитов и падальщиков, - занятие не только наивное, но и бессмысленное!

1 мая 2019 в 14:54

Евгений Волобуев:

"Та катастрофа, с гибелью СССР и прочим таким, произошла из-за потери современными коммунистами давно известного знания о сути эксплуатации.
Коммунисты позднего СССР стали представлять суть эксплуатации, только как присвоение чужой прибавочной стоимости. А прибавочная стоимость является ведь величиной абстрактной, ее нельзя положить в карман или на счет".
------------------------------------
Сам Вы Волобуев абстрактный.
Как раз результат прибавочной стоимости и прибыль от нее и кладут в собственный карман предприниматели, бизнесмены, олигархи, которая создается с помощью эксплуатации наемного труда работников.
Частные собственники, предприниматели сплошь и рядом не доплачивают работникам зарплату, за счет чего наживаются и сколачивают капитал в виде материальных благ, заводов, самолетов, вертолетов, финансов и прочего, прочего.
Большинство из нас - наемные работники, и нам всем хозяева, владельцы предприятий, учреждений не доплачивают зарплату, а прибыль кладут себе в карман, богатеют и накапливают капитал.

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ согласно Марксу (на которого вы постоянно голословно ссылаетесь) - это разница между стоимостью продукта труда и заработной платой. Прибавочная стоимость, представляющая собой прибыль предпринимателя, возникает благодаря тому, что рабочий трудится больше времени, чем это необходимо для производства предмета, которое ему оплачивается в соответствии с законом заработной платы (см. Лассаль).

Что касается эксплуатации, в первом значении, в том смысле, в котором вы и имеете в виду, она тоже имеет определение.

ЭКСПЛУАТА́ЦИЯ, -и, ж.

Присвоение результатов чужого труда теми, кто владеет средствами производства.
(По словарю Ожегова и толковому словарю Ефремовой.)

ЭКСПЛУАТАЦИЯ В МАРКСИСТСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом.

1 мая 2019 в 15:54

Абсолютно верно!!!

1 мая 2019 в 13:44

Евгений,
от всей души поздравляю с Первомаем, как праздником труда и борьбы с эксплуатацией, и за справедливость во всем мире!

"Лишь тот достоин жизни с свободы,
Кто каждый день готов идти на бой".

Презрение к эксплуататорам и мироедам!

1 мая 2019 в 13:50

И я, Владимир, обнимаю!

1 мая 2019 в 14:05

Виктор
Стекленев
Сегодня в 13:29 Оценить комментарий:
С праздником, Евгений. С Днем Честных Людей.

Раз уж ты со своей ложкой дегтя, добавлю в неё и чайную ложку уайт-спирита (этиловы спирт, полагаю, сам найти сможешь). Я о том, что, последовательно защищая свою (общую) концепцию направления движения к коммунизму, ты в заключительной фразе призываешь к "законопослушанию и совести". А этот призыв, на мой взгляд, - прямо противоречит твоему подвижничеству. Ведь МИМО бюджета деньги идут именно в СООТВЕТСТВИИ с принятыми законами! Законами обусловлены непомерные и незаслуженные ЗАРПЛАТЫ горстки элиты (топменеджеров госпредприятий), и по закону об акционировании вся прибыль от реализации природных ресурсов, принадлежащих народу, уходят мимо бюджета в карманы горстки олигархов, приватизировавших (акционировавших) основные отрасли народного хозяйства... Открытое ВОРОВСТВО бюджетных денег фглонистами осуществляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на базе норм закона, ими же и принятого! Так о КАКОМ законопослушании может идти речь?
=================================

Нет, Виктор, у нас законов, позволяющих открыто воровать. В том числе и из бюджета.
И речь ведь идет об эксплуатации нас добюджетным присвоением наших выпускаемых денег, присвоением оценки нашего труда, присвоением ворьем, фглонистами, чвстными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги.
При этом нарушается масса статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи.
Нарушаются и многие статьи уголовного, административного и трудового законодательста, в том числе и касающиеся мошенничества.
Так что я прав нсчет законопослушания.
И сам же, Виктор, ты разработал основы криминала в статье: "САМОЕ КРУПНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"
http://zavtra.ru/blogs/samoe_krupnoe_ograblenie_v_istorii_chelovechestva

1 мая 2019 в 15:53

Уважаемый Евгений, добрый день! ПРИМИТЕ ИСКРЕННИЕ МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ С ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ И ТРУДА! ВАШИ ПОТРЯСАЮЩИЕ ВОСПОМИНАНИЯ О СЛУЖБЕ НА СЕВЕРЕ, О О ЛЮДЯХ ФЛОТА , О СМП ЯВЛЯЮТСЯ УКРАШЕНИЕМ ВСЕГО САЙТА! СПАСИБО ВАМ!
С уважением и благодарностью.А.Штибин

1 мая 2019 в 15:56

И Вам, Александр, родственной душе, низкий поклон.

1 мая 2019 в 16:31

Людмила
Федорова
Сегодня в 14:54 Оценить комментарий:
Сам Вы Волобуев абстрактный.
...

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ согласно Марксу (на которого вы постоянно голословно ссылаетесь) - это разница между стоимостью продукта труда и заработной платой. Прибавочная стоимость, представляющая собой прибыль предпринимателя, возникает благодаря тому, что рабочий трудится больше времени, чем это необходимо для производства предмета, которое ему оплачивается в соответствии с законом заработной платы (см. Лассаль).
===============================================
Вот, пожалуйста, прибыла Людмила Федорова и подтвердила, что она не понимает абстрактность прибавочной стоимости, не понимает суть эксплуатации, что в карман или на счет невозможно положить прибавочную стоимость (прибыль), а в реальной жизни используют выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, в которые превращается прибавочная стоимость. Поэтому Федорова и не может понять, что капиталисты могли эксалуатировать нас только в условиях золотопаритетности денег.
Вникните в эти цитаты Маркса и всем все станет ясно.
- Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
- «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
- «Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара».
К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

То есть прибавочная стоимость (прибыль) представляет собой не выручку, как считает Федорова, а добавочные (выпускаемые) деньги.
И это понятно, потому что добавочная, прибавочная, выпускаемая - это синонимы.

И уж совсем глупо пытаться оперировать, конкретизируя эксплуатацию, временем. Мы в СССР попробовали было трудодни, но отказались.
Мало ли что говорил Лассаль. Надо же и свои мозги иметь, чтобы разбираться, что он имел в виду, а не отбирать у илюдей время старухой Шапокляк.

1 мая 2019 в 18:50

Не волнуйтесь, Волобуев, Федорова прекрасно понимает, что прибавочная стоимость - это не выручка, а то, что остается сверх того, то есть, сверх выручки после выплаты заработной платы работникам, покрытия расходов на воспроизводство, развитие и другие нужды предприятия.
Предприниматели всеми силами стараются заиметь прибавочную стоимость и за счет интенсивности труда работников, и за счет снижения, неполной выплаты положенной заработной платы и так далее.

1 мая 2019 в 16:35

Лев
Козленко
Сегодня в 13:28 Оценить комментарий:
Отсутствие эксплуатации в СССР
не исключало ОТЧУЖДЕНИЕ от труда и его результатов.
========================================
Исключало.
Нет эксплуатации, нет и отчуждения.

1 мая 2019 в 19:33

Людмила Федорова Сегодня в 18:50 Оценить комментарий:
Не волнуйтесь, Волобуев, Федорова прекрасно понимает, что прибавочная стоимость - это не выручка, а то, что остается сверх того, то есть, сверх выручки после выплаты заработной платы работникам, покрытия расходов на воспроизводство, развитие и другие нужды предприятия.
Предприниматели всеми силами стараются заиметь прибавочную стоимость и за счет интенсивности труда работников, и за счет снижения, неполной выплаты положенной заработной платы и так далее.
===========================================
Вы хоть понятили, Федорова, что написали потустороннюю галиматью. У Вас появляется некая прибавочная стоимость "сверх выручки". Откуда? С Луны вдруг, что ли?

Из-за того, что сегодня выпускаемые деньги, превращенная прибавочная стоимость (прибыль) на достаются населению страны, не проходят в экономику России, не проходят к предпринимателям, неизбежно гибнут и предприниматели. Прибыли нет, но есть налоги и поборы.
См. Россия гибнет, потому что ее экономика бесприбыльна.
http://zavtra.ru/blogs/rossiya_gibnet_potomu_chto_ee_ekonomika_bespribil_na

Маркс же ясно написал о превращении прибавочной стоимосчти в добавочные (выпускаемые) деньги.

1 мая 2019 в 22:24

Волобуев, придется повторить еще раз для Вас, что такое прибавочная стоимость по Марксу.

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ
согласно Марксу, разница между стоимостью продукта труда и заработной платой. Прибавочная стоимость, представляющая собой прибыль предпринимателя, возникает благодаря тому, что рабочий трудится больше времени, чем это необходимо для производства предмета, которое ему оплачивается в соответствии с законом заработной платы.
Усекайте, Волобуев!
Говоря о прибавочной стоимости, речь идет О РАЗНИЦЕ МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ ПРОДУКТА ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ.
А в чем, Волобуев, по-вашему, выражается заработная плата? В ДЕНЬГАХ И ТОЛЬКО В ДЕНЬГАХ. А если зарплата заменяется какими-то счетами или бартером, то все равно всё это превращает человек в деньги.
Когда они исчезнут, тогда мы и зарплату не будем получать деньгами, и никакие фглонисты их печатать и присваивать себе не будут. Все будут получать поровну, по потребностям. Это и будет называться коммунизмом. А капиталисты не смогут покупать в разных странах дорогостоящие виллы, замки, острова, яхты и иметь на своих счетах миллиарды долларов.

1 мая 2019 в 22:26

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ в трудовой теории стоимости - это часть стоимости товаров, производимых на предприятиях, которая создается неоплаченным трудом наемных рабочих. (Большой экономический словарь.)

Вывод: ПРИБАВОЧЕАЯ СТОИМОСТЬ СОЗДАЕТСЯ НЕОПЛАЧЕННЫМ ТРУДОМ НАЕМНЫХ РАБОЧИХ.

А у нас сплошь и рядом используется наемный труд и зачастую он не оплачивается сполна. Не знаю, как в Москве, но в малых городах у многих работников, рабочих заработная плата даже ниже средней пенсии пенсионера. Нередко и эти мизерные зарплаты не выплачиваются полностью и вовремя.

Производство прибавочной стоимости или НАЖИВА — таков абсолютный закон капиталистического способа производства.
К.Маркс показал, что капиталист, покупая и продавая товары, извлекает из этого процесса бо́льшую стоимость, чем та, которую он вложил в него, и имеет прибыль.

1 мая 2019 в 23:53

Людмила
Федорова
Сегодня в 22:24 Оценить комментарий:
Волобуев, придется повторить еще раз для Вас, что такое прибавочная стоимость по Марксу.

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ
согласно Марксу, разница между стоимостью продукта труда и заработной платой. Прибавочная стоимость, представляющая собой прибыль предпринимателя, возникает благодаря тому, что рабочий трудится больше времени, чем это необходимо для производства предмета, которое ему оплачивается в соответствии с законом заработной
=================================
Кто спорит. Но вопрос не в том, отукуда возникает прибавочная стоимость.
"- Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 3
А деньги, в которые превращается прибавочная стоимость, берутся из выпускаемых денег.

2 мая 2019 в 08:44

Бумажные доллары печатают США. И раньше их печатали.

"Благодаря тому, что экономики многих стран оказались настолько сильно «пропитаны» долларом, что даже без золотого обеспечения не смогли бы от него отказаться, идея об отмене «золотого стандарта», окончательно развязавшей бы американцам руки, буквально витала в воздухе. Понимая все это, правительство Штатов без колебаний пошло на беспрецедентный по своей наглости шаг и в одностороннем порядке объявило о полном отказе от «золотого стандарта».

15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон отменил «золотой стандарт», тем самым окончательно обнулив какое-либо обеспечение доллара, да и всех мировых валют вообще. С того дня деньги превратились в бумажки и держались только на вере потребителей в их платежеспособность. Парадоксально, но эту революцию мало кто заметил.

Впрочем, почему решение США не вызвало никаких серьезных протестов со стороны других государств, вполне понятно. Потому что мухлевать с решением собственных экономических проблем путем выпуска ничем не обеспеченных денежных знаков хотели все.
Таким образом, золото подменили воздухом...
Отказ от «золотого стандарта» запустил механизм вечной инфляции".

Отмена «золотого стандарта» не просто отвязала деньги от чего-то конкретного, довольно быстро, всего за каких-то 15 лет, она превратила инфляцию из результата ошибочных решений монетарных властей в обязательный механизм функционирования экономики. Сегодня ведущие страны мира даже имеют целевое минимальное значение, ниже которого ей не позволяют опускаться

За 43 года само золото не изменилось, изменился доллар — и он подешевел в 20,87 раза! И все потому, что его больше не сдерживают никакие материальные ограничения, а частным банкам ФРС очень нужна прибыль. Любой ценой.
Стоит ли удивляться тому, что кризисы приходят все чаще, а их масштабы все критичнее?

Экономика, оторванная от внятных и стабильных ориентиров, перестала подавать адекватные сигналы для принятия управленческих решений.
Не имея больше никаких реальных ограничений, западная модель экономики окончательно перешла на стимулирование своего роста только через неограниченные кредиты, то есть нынешние деньги просто обязаны ежедневно обесцениваться".
http://news-front.info/2015/08/16/kak-zoloto-podmenili-vozduxom-aleksandr-zapolskis/

2 мая 2019 в 00:03

Людмила
Федорова
Сегодня в 22:24 Оценить комментарий:
А в чем, Волобуев, по-вашему, выражается заработная плата? В ДЕНЬГАХ И ТОЛЬКО В ДЕНЬГАХ. А если зарплата заменяется какими-то счетами или бартером, то все равно всё это превращает человек в деньги.
Когда они исчезнут, тогда мы и зарплату не будем получать деньгами, и никакие фглонисты их печатать и присваивать себе не будут. Все будут получать поровну, по потребностям. Это и будет называться коммунизмом. А капиталисты не смогут покупать в разных странах дорогостоящие виллы, замки, острова, яхты и иметь на своих счетах миллиарды долларов.
====================================================
Да не исчезнут деньги, им не надо теперь исчезать, послк того, как они перестали быть капиталом, инструментом эксплуатации.
Более того, выпускаемые деньги, как только пройдут в бюджет РФ, станут показателем достигнутой коммунистичности общества, станут пропуском в коммунизм.

2 мая 2019 в 10:15

Людмила
Федорова
Сегодня в 08:44
========================================
Вранье бездоказательное и нагло голословное на вранье.
Отмена золотопаритетности денег не отменила обеспечение денег товарами и услугами, не сделала деньги воздухом, не привела к вечной инфляции и к кризисам. Наоборот, человечество было избавлено от кризисов перепроизводмтв. См.Отмена золотопаритетности денег отменила кризисы перепроизводства
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_krizisi_pereproizvodstva.
Отмена золотопаритетности денег не ведет и автоматически к инфляции. Инфляция - это дело рукотворное, это выпуск денег не обеспеченных производством соответствующей прибавочной стоимости.
Инфляцию можно будет убрать, если прекратить беудержный сегодняшний день частником, а наладить выпус денег государством. Но главное здесь, чтобы выпускаемые деньги доставались народу, тогда народ не почувствует инфляцию, даже если она случится.
Отмена золотопаритетности денег привела к многим грандиозным последствиям, от отмены капитализма до требования входа в коммунизм. И эти последствия надо изучать, принимать и жить в них. Не примешь эти последствия в свою жизнь - погибнешь. Не будут приняты эти последствия Россией - погибнет Россия.
Главное последствие отмены золотопаритености денег, это выход человечества на простор развития. См. Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
Производство денег и товаров начало наращиваться экспоненциально. Но такие деятели, как Вы, Федорова, держат наш народ вне этого развития, не предавая выпускаемые деньгим нашему народу и, соответственно, не передавая нашему народу выпускаемый товар. Аукнется Вам, Федорова. Мир начал экспоненциально развиваться, а Россия, не владеющая выпуском своих рублей, не осталась просто сзади, а стремительно покатилась в погибель.

И откуда Вы взяли это: "За 43 года само золото не изменилось, изменился доллар — и он подешевел в 20,87 раза!"
Цена золота как была 10-ть долларов за грамм, так и колеблется в этом районе Сегодня грамм золота на бирже продают за 12 долларов.

2 мая 2019 в 11:32

Вы, Волобуев, не бросайтесь словечками типа "экспоненциальное развитие".
То, что отмена золотопаритетности вывела человечество на экспоненциальное развитие - это один из величайших мифов современности. Предполагалось, что в связи с очень быстрым ростом технологий и экономика будет расти по экспоненте. Однако этого не происходит. Проблема частично связана с оттоком капитала в развивающиеся рынки.Также есть серьезные опасения, что технический прогресс, и таким образом, возможность улучшения уровня жизни, может вовсе и не вызывать никакого экспоненциального роста.
По мнению известного рыночного аналитика и историка Мартина Хатчинсона.
"кривая развития человечества в 21-м веке будет асимптотической [ограниченной], а не экспоненциальной".

2 мая 2019 в 11:26

Людмила Федорова

Экономика, оторванная от внятных и стабильных ориентиров, перестала подавать адекватные сигналы для принятия управленческих решений.
=============================================================
Это точно. Поэтому и нет никаких реальных управленческих решений. Никто в Управлении Россией не ставит реальных задач себе по реальному управлению экономикой. А те залачи, которые официально ставятся, являются фиуцией, далекой от управления экономикой.
Например, главная экономическая залача по управлению экономикой России, которая официально выставляется, это управление инфляцией, а не рост экономики, не экономическое развитие. И это фикция, потому что Управление Россией не владеет выпуском денег, от которого зависит инфляция.
Или, Управление Россией делает вид, что управляет экономикой через ключевую ставку, которая не работает после отмены золотопаритетности денег. См. Отмена золотопаритетности денег отменила учетную ставку.
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_uchetnuyu_stavku
Или, экономика глушится налогами, которые давно отменила отмена золотопаритетности денег. См. Отмена золотопаритетности денег отменила налоги http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_nalogi
Или, не решается вопрос с бесприбыльностью экономики России. См. Россия гибнет, потому что ее экономика бесприбыльна.
http://zavtra.ru/blogs/rossiya_gibnet_potomu_chto_ee_ekonomika_bespribil_na


Зато не вводится послеинвестиционная экономика, как того требует отмена золотопаритетности. См. Отмена золотопаритетности денег требует введения послеинвестиционной экономики http://zavtrru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_trebuet_vvedeniya_posleinvestitcionnoj_ekonomiki

Но все это происходит из-за неосвоения в общественном сознании отмены золотопаритетности денег и ее последствий, начиная с факта гибели капитализма.

2 мая 2019 в 12:03

Людмила Федорова
Сегодня в 11:32
Вы, Волобуев, не бросайтесь словечками типа "экспоненциальное развитие".
То, что отмена золотопаритетности вывела человечество на экспоненциальное развитие - это один из величайших мифов современности. Предполагалось, что в связи с очень быстрым ростом технологий и экономика будет расти по экспоненте. Однако этого не происходит. Проблема частично связана с оттоком капитала в развивающиеся рынки.Также есть серьезные опасения, что технический прогресс, и таким образом, возможность улучшения уровня жизни, может вовсе и не вызывать никакого экспоненциального роста.
По мнению известного рыночного аналитика и историка Мартина Хатчинсона.
"кривая развития человечества в 21-м веке будет асимптотическ
==============================================================

Мало ли у нас своих Хатчинсонов. Академик Глазьев, например, здесь постоянно говорит, что мы находимся в верхней ветви цикла Кондратьева. Все это чушь. Человечество отбросило все прежние теории своего развития (поступательные, цикличные, спиралевидные и прочие) и вышло на экспоненциальное развитие.
Посмотрите, например, график наращивания денег на в мире.
http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html этим
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать, и не только с точки зрения стоимости, в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.

Следует отметить, что наибольшему истязанию и уничтожению, чем другие народы мира, подвергается бывший советский народ. Республики бывшего СССР, сразу же после гибели СССР, были полностью лишены эмиссионности, поставлены в гибельное положение. Выпускаемые деньги перестали проходить в их бюджеты. А в Евросоюзе, например, бюджеты стран на 60% наполняются новыми евро. А бюджет самого Евросоюза на 80% формируется новыми евро, так называемыми доходами от ВНП. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html Это не значит, что там уже вошли в коммунизм. Эти 60% и 80%, это лишь небольшая часть выпускаемых там денег. Основная часть выпускаемых денег и там уходит к фглонистам. Но все же страны Евросоюза могут жить в некоторой прибыли, а не погибать в убыли, как погибает Россия и ее народ.

2 мая 2019 в 22:33

Доходы бюджета — понятие более узкое, чем доходы государства; помимо финансовых средств бюджета всех уровней власти они включают ресурсы государственных внебюджетных фондов и всего государственного сектора.
Главный материальный источник доходов бюджета — национальный доход. Если для покрытия финансовых нужд его недостаточно, государство привлекает национальное богатство (совокупность материальных благ, созданных трудом предшествовавших и нынешних поколений и вовлеченных в процесс воспроизводства природных ресурсов, которыми располагает общество на определенный момент времени).
Огосударствление национального дохода осуществляется государством разными методами. Основными методами, используемыми органами государственной власти для перераспределения национального дохода и образования бюджетных доходов, являются налоги, государственный кредит и эмиссия денег. Соотношение между ними различно по странам и во времени; определяется экономической ситуацией в стране, степенью остроты экономических, социальных и других противоречий, состоянием финансов и финансовой политикой государства.
1) Главный метод перераспределения национального дохода — налоги, обеспечивающие преобладающую долю доходов бюджета. Так, в доходах центрального бюджета различных государств налоговые поступления составляют около 9/10.


Доля налогов в доходах членов федерации и местных бюджетов значительно меньше. Эти бюджеты формируются за счет закрепленных (собственные доходы соответствующих бюджетов) и регулирующих (доходы, передаваемые из вышестоящего звена бюджетной системы нижестоящему) доходов.
2) Следующим по своему финансовому значению доходом бюджета являются государственные займы. К этому методу государство прибегает при бюджетных дефицитах, которые предусматриваются при составлении бюджета на предстоящий год. По мере усиления финансовой напряженности в странах и увеличения размера дефицита государство обращается к государственным займам. Существуют два пути получения государственных займов: 1) государственные займы, полученные у физических и юридических лиц путем выпуска ценных бумаг от имени государства; 2) кредиты, полученные у центрального банка и других кредитных учреждений. Увеличение объема кредитных операций государства ведет к росту государственного долга. Государственный долг тесно связан с налогами. Его погашение, выплата по нему процентов осуществляются в значительной мере за счет налоговых платежей либо новыми кредитными операциями.
3) При чрезвычайных обстоятельствах, когда получение налоговых платежей, государственных займов оказывается затруднительным, государство обращается к эмиссии бумажных денег. Это самый непопулярный метод, так как вызывает рост денежной массы без соответствующего товарного обеспечения и приводит к усилению инфляционного процесса, который имеет тяжелые социально-экономические последствия.
Доходы бюджета классифицируются по различным признакам. По источникам образования они делятся на налоги с юридических лиц, налоги с населения, займы, поступления от реализации государственной собственности и др. По методу взимания — на налоговые и неналоговые; по видам налогов — на акцизы, НДС, налог на прибыль, подоходный налог и др

3 мая 2019 в 01:02

Бюджет, например, Евросоюза на 80% формируется новыми евро, так называемыми доходами от ВНП. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html

3 мая 2019 в 08:16

Значит бюджет Евросоюза формируеться на 80 проц формируеться за счет эмиссии денег и лишь 20 проц за счет налогов и проч ?

3 мая 2019 в 10:01

Конечно. И налогов не надо. Какие могут быть налоги, когда человечество начало вход в коммунизм.
Они говорят, что открыли у себя новое финансирование. А у нас это финансирование уходит к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), нарабатываемую в России. Капиталистическая эксплуатация сменилась на воровскую, фальшивомонетческую, фглонистическую.

3 мая 2019 в 20:46

частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги,
Ну как банкиры могут выпускать себе деньги . Эмиссией занимаеться центральный банк .Дык я тоже могу себе выпускать тогда деньги. Давай Волобуев организуем банк и начнем выпускать деньгии )

3 мая 2019 в 21:11

Возьмите любой современный цчебник макроэкономики и там обязательно найдете раздел: "Как банки создают деньги?"

4 мая 2019 в 03:09

Да банки за счет кредитной эммссии и за счет разницы в проценте депозита и и процентного возрата на на кредит богатеют . Да вклоды вкладчиков идут на выдачу кредитов . Это известный факт и на этом банки зарабатывают и это факт известны. Но кредиты в стабильном государстве идут на строительство недвижимисти и предприятий. Если не будет банков кто будет выдавать кредиты . Государство ? За счет эмиссии денег ? А если предприятие оказалось банкротом ? Деньги пропали и надо печатать новые ? Я не экономист Евгений, я технарь . Просто хочу вас понять

4 мая 2019 в 10:22

В России нет закона о выпуске безналичных денег. Безналичные деньги выпускают себе незаконно частные банки. Часть этих преступно выпущенных безналичных денег, частные банки переводят в ЦБ, как так называемые резервы. За это ЦБ выпускает наличные деньги и перевозит их в частные банки. Твк преступно в России выпускаются деньги. Так преступно в России вся прибавочная стоимость (и вся прибыль) уходит к ворью, к фглонистам, к частным банкирам. И далее в США, в Израиль, в ИГИЛ, на всякие провокации.
Так Россия делается бесприбыльной и гибнет. Так Россия лишается важнейшей основы жизни - эмиссии денег.
См. ОБ ЭМИССИОННОЙ ОСНОВЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И О ПРИНЦИПЕ ЭМИССИОННОСТИ В МАРКСИЗМЕ-ЛЕНИНИЗМЕ
http://zavtra.ru/blogs/ob_emissionnoj_osnove_zhizni_chelovechestva#59d3c0c57f8b9a28c68b4567