ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ ПАВЛА ГРУДИНИНА: МИСТИКА И РЕАЛИИ.
(КРАТКИЙ ОБЗОР ГЛУПОСТЕЙ И ИЗМЕНЫ)
Честно говоря, некоторое время после начала предвыборной гонки считал, что национально-патриотическая коалиция в ней победит, но к власти не придет. Правящий президент, конечно, ее не отдаст, но победа коалиции должна ему показать, что надо менять курс в лево-консервативную сторону. Иначе страну ждет в обозримом будущем смута и, как ее печальный итог- катастрофа!
Все говорило за то, что ПДС-КПРФ ждет убедительная победа. Особенно это было заметно по Интернету, который буквально взорвался восторженными отзывами на выдвижение кандидатом в президенты Павла Грудинина. Оставалось только провести грамотную агитационную кампанию, чтобы завоевать голоса тех людей, которые не пользуются рунетом, а черпают информацию из бумажных и электронных СМИ. И, конечно же, жесткий контроль за избирательным процессом на участках для голосования. Думаю, все это было под силу сделать коалиции, в которую входило по словам Зюганова "около 300 организаций".
Кроме этого, уверенность в победе коалиции мне еще вселяло следующее. Буквально накануне Нового Года произошло нечто такое, что иначе как мистикой назвать нельзя! В первой части данной статьи (30-го января), где мной весьма кратко описывалась история создания коалиции ПДС-КПРФ, этот факт не упоминался. Посчитал, что он увел бы мысли читателя в ненужную сторону, да и без того большой объем статьи, изрядно увеличился. В общем, судите сами.
Как мной было написано в 1-й части, "притирка" ПДС и КПРФ проходила весьма трудно, на протяжении нескольких лет. Но я обошел вниманием тот факт, что ПДС не признала окончательно Павла Грудинина совместным кандидатом в президенты, даже и после избрания его на съезде КПРФ. ПДС продолжало настаивать на кандидатуре Юрия Болдырева несмотря на то, что он сам высказывался в пользу главы "Совхоза имени В.И.Ленина". И неизвестно, чем бы закончились эти взаимные препинания, если бы не один случай.
28-го декабря в Москве должен был состояться очередной суд над полковником Квачковым. Из колонии его не привезли, но оттуда была организована телевизионная трансляция. Во время перерыва между заседаниями лидеру партии Великая Россия Андрею Савельеву удалось поговорить с Квачковым об этой проблеме и он дал однозначный совет согласиться с кандидатурой Павла Грудинина. В этот же день окончательно сложилась коалиция ПДС НПСР-КПРФ с единым кандидатом в президенты.
Так что, если бы не было организовано в эти дни судилища над героическим полковником, большой вопрос, сложилась ли эта коалиция!
Одним словом, все новогодние дни прошли в предкушении захватывающе интересной избирательной кампании с вполне возможной победой народного кандидата. Но сразу после них меня все чаще стала посещать тревога...
Предлагаю читателю внимательнее присмотреться к фотографии с первой пресс-конференции Павла Грудинина, взятой из интернета, которая специально ставилась мною и в двух предыдущих частях статьи. И дело не в надписи "Грудинин идет от КПРФ", хотя она по любому провокационна, если ее сделали в самой КПРФ или ее вражеские политтехнологи. В первой части статьи уже предупреждал, что подобные действия провоцируют на конфликт и раскол коалиции ПДС-КПРФ.
Предлагаю обратить внимание на мизансцену, запечатленную на фото. Одна из корреспонденток задала вопрос Грудинину. Он, по своему обыкновению, обдумывая ответ, откинулся на спинку стула и собирается отвечать. Но вопрос внимательно выслушивает и Геннадий Зюганов. На фото не видно, что на вопрос корреспондентки ответит именно он!
И это далеко не единичный факт, когда "дядюшка Зю" бесстыдно вторгается в сферу деятельности народного кандидата. Можно найти интервью Зюганова и Грудинина тех дней, которое они давали интернет-каналу КПРФ "Красная линия". Едва ли не на половину вопросов обращенных к кандидату в президенты, отвечал Геннадий Зюганов...
Все это говорило о том, что: 1. Зюганов просто до неприличия пользуясь моментом, пиарит самого себя и 2. Грудинин или в чем-то весьма зависим от товарища "Зю", так как на любое телодвижение "старшего товарища" в буквальном смысле "заглядывает ему в рот", или же еще не в состоянии осознать, что он является кандидатом не только от КПРФ, но и еще от ПДС НПСР. И ему вполне по силам мягко поставить на место всего лишь главу своего предвыборного штаба...
Это вселяло серьезные опасения за результаты предвыборной кампании. Все, кому уже как и мне до тошноты надоела физиономия Геннадия Зюганова с его маленькими и почему-то всегда злыми глазками, понимают, что если он останется на первых ролях, заслоняя собой Павла Грудинина, то это существенно снизит его электорат.
Но не это оказалось самым страшным. Вскоре в "Русских новостях" выступил выше упомянутый лидер партии Великая Россия Андрей Савельев. Он поведал, что все предвыборные штабы народного кандидата, начиная с главного, забили "партийные функционеры", которые и сами нечего не делают, и представителей от ПДС туда не допускают. Только в некоторых региональных штабах представители ПДС и КПРФ смогли наладить совместную плодотворную работу.
Это уже был звоночек посерьезнее! Для полной ясности картины предлагаю посмотреть в интернет-ТВ "Красная линия" рубрику "Точка зрения". Там 25 января состоялась передача "Кого напугал Павел Грудинин". Среди прочих, на ней присутствовали Юрий Болдырев и один из крупных чинуш КПРФ, депутат Госдумы Николай Арефьев. Надо сказать, весьма занятная картина! Как Юрий Болдырев в присущей ему мягкой манере пытался донести до "чинуши" мысль, что ПДС и КПРФ должны выступать единым фронтом, мол, негоже тянуть "одеяло на себя": упоминать вместе с Грудининым только КПРФ, выпускать агитационные материалы только с ее символикой и прочее. И как призывы Болдырева коммунист Арефьев старался не замечать.
В эти же дни появился новый ролик "Русских Новостей", где Андрей Савельев заявил, что если КПРФ продолжит прежнюю политику, то национал-патриоты могут прекратить предвыборную борьбу, мол, мешать коммунистам не будем, так как дали слово, но и бороться за электорат больше не станем!
Надо сказать, что Андрей Савельев развернул весьма активную деятельность в поддержку Грудинина. Особенно мне понравились его передачи против известных политологов, двух Михаилов - Делягина и Леонтьева. Кроме этого, национал-патриотами было налажено в обход бездействующего предвыборного штаба, возглавляемого "дядюшкой Зю", довольно заметное, как они назвали "партизанское движение", состоявшее из блоггеров, агитировавших за народного кандидата.
Одним словом, уход такого активного и весьма заинтересованного в конечном успехе сегмента коалиции, привел бы к ее распаду и безусловному поражению Павла Грудинина!
Здесь следует пояснить, что в 2012 году национал-патриотические силы шли на президентские выборы самостоятельно, выдвинув в качестве кандидата генерал-полковника Ивашова. Но Кремль совершенно не устраивал в качестве соперника столь популярный в патриотическом обществе человек. Кажется, ЦИК придрался к тому, что Ивашов заранее его не уведомил о каком-то собрании и снял его кандидатуру. Несмотря на то, что на этом собрании присутствовали два его представителя.
Вполне очевидно, что далеко не последним мотивом для ПДС НПСР пойти на союз с КПРФ было то, что она является парламентской партией и ей позволено выдвигать своего кандидата в президенты, без сбора за него подписей.
На мой взгляд, весьма серьезным звоночком к поражению на выборах объединенных патриотических сил было игнорирование центральной партийной прессой архиважной статьи Юрия Болдырева о тактике и стратегии проведения президентских выборов, опубликованной им в интернет-издании "Свободная пресса", кажется 1-го февраля. И что послужило причиной игнора? Сущая мелочь! Не называя имени Геннадия Зюганова, автор в обычной своей мягкой манере пожурил его за то, что он обратился с просьбой к Путину остановить медийную "чернуху" против Павла Грудинина, которая к тому времени приняла беспрецедентные масштабы. Подобная просьба, обращенная к сопернику по предвыборной гонке, действительно выглядела весьма странно и наносила определенный ущерб репутации народного кандидата.
А 6-го февраля в передаче "Вечер с Владимиром Соловьевым" произошло событие, которое весьма негативно характеризует всю верхушку КПРФ. На этом действе, вызвавшем тяжелое недоумение не только у меня, но и многочисленные возмущенные отклики в рунете, заместитель Зюганова Юрий Афонин якобы пытался защитить честь и достоинство народного кандидата. Мало того, что он пришел на передачу явно не готовым к дискуссии, но еще и вольно или невольно наподставлял Павла Грудинина. Подробный разбор этого позорища можно найти у Андрея Савельева в "Русских Новостях".
Все выше перечисленные события привели меня к следующим выводам:
1. Геннадий Зюганов, втайне от ПДС НПСР, согласовал кандидатуру Павла Грудинина (возможно, без его ведома) с Администрацией Президента. Последней он был выгоден для увеличения явки электората. На постаревшего и опсовевшего патентованного соглашателя - дядюшку Зю тот вряд ли бы уже клюнул. С этой же целью на выборы была привлечена и Ксения Собчак, имеющая большое влияние в молодежной тусовке, как ведущая программ на "Муз.ТВ" и некоторых других, а также скандальную популярность среди либералов, помнящих ее отца.
Но выдвижение Павла Грудинина вызвала неожиданный всплеск энтузиазма, о чем свидетельствовали результаты многочисленных опросов в интернете. Примеры статистических опросов экономиста-политолога Михаила Хазина на радиостанциях "Говорит Москва" и "Эхо Москвы" в прямом эфире, мы уже приводили в 1-й части статьи.
2. Столь потрясающая популярность Грудинина вызвала чрезвычайную озабоченность АП, в лице ее главы Сергея Кириенко. Она явно путала карты предвыборной кампании. В лице нарастающего противостояния с Западом было крайне необходимо показать поддержку Путина подавляющим количеством избирателей. Отсюда и появление еще до выборов "70.70" - 70% явки и 70% за действующего президента.
Поэтому и была дана отмашка "мочить" Грудинина в СМИ, не стесняясь применения самых грязных средств.
Но еще большой вопрос, помогло ли это власть предержащим или же наоборот. В России всегда сочувствовали властями гонимым.
3. Что касается КПРФ в лице Зюганова, то он попал в весьма двойственное положение. С одной стороны, он, наверняка получил распоряжение АП на торпедирование предвыборной гонки. С другой стороны, энтузиазм людей уже не возможно было загнать в прежнее стойло политической апатии. Поэтому на нем (энтузиазме) тоже можно неплохо сыграть. Боже упаси, не придти к власти, этого Зюганов всегда боялся как огня. А при таком выгодном раскладе выторговать для себя определенные преференции.
Но был еще один фактор, который не мог не принимать во внимание Геннадий Зюганов - Юрий Болдырев, явно ничего не знавший о предполагаемом мною сговоре с АП. Поэтому дальнейшая предвыборная кампания Павла Грудинина протекала в более-менее приличном русле. "Дядюшку Зю" от Грудинина отдалили и он сосредоточился на работе возглавляемого им предвыборного штаба. Точнее, на профанации этой работы...
Яркий пример. В интернете можно найти ролик выступления во Владивостоке доверенного лица народного кандидата генерал-лейтенанта Соболева. Во время его выступления сами слушатели потребовали посадить в президиум представителя ПДС НПСР, так как у "коммунистов с ними союз". А когда генерал принялся отвечать на вопросы, то один из них явно заставил его войти в легкий ступор и покраснеть. Один из членов обкома КПРФ задал ему вопрос, почему из Москвы пришло распоряжение не делать единого баннера с символикой КПРФ и ПДС НПСР. Бравый генерал ничего не смог ответить, кроме как, мол, приеду в Москву, разберусь...
В дальнейшем, вплоть до самого дня голосования, на первый взгляд, кампания по агитации за Павла Грудинина проходила вполне нормально. В тех городах, куда приезжала команда народного президента, в президиумах по обе стороны от Грудинина всегда сидело по представителю от КПРФ и ПДС НПСР. Залы всегда оформлялись символикой коалиции, а сам кандидат в президенты вскоре научился выговаривать, что он является выдвиженцем не только КПРФ, но и национально-патриотических сил.
Энтузиазм людей голосовать за Павла Грудинина, если судить по рунету, явно сохранялся. И это все вселяло надежды на более-менее благоприятный исход выборов президента.
Но вот наступил День голосования - 18 марта...
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА И МИСТИКА "ЧИСЛА ЗВЕРЯ"
О ходе и результатах голосования говорить не буду. Это заслуживает отдельного исследования. Понятно, что его результаты подогнаны под зараннее названные ВЦИОМ проценты, да еще и с их превышением! Кто-нибудь может внятно объяснить увеличение количества пришедших на выборы, по сравнению с 2012 годом, как и увеличение на много миллионов числа проголосовавших за Путина?! Сплочением людей вокруг лидера перед угрозой Запада, да еще на фоне их стремительного обнищания, вряд ли это можно объяснить!
Лично я считаю, что наплыв граждан на избирательные участки, вызван их стремлением проголосовать именно за Павла Грудинина! Все помнят как удивительным образом совпали данные экзит-пулов, проведенных ВЦИОМом и озвученных его руководителем Федоровым, с результатами голосования. Но вот результат пресловутого экзит-пула, проведенного корреспондентами "Красной линии":
Бабурин - 0 %голосовавших; Грудинин - 89%; Жириновский - 0%; Путин - 4%; Собчак - 1%; Сурайкин - 1%; Титов - 0%; Явлинский - 0%. Не голосовало- 5%. Испортило бюллетени - 0%.
В это можно верить или нет, спорить до хрипоты, но лично я считаю, что в ночь на 19-е марта по отношению к народам России совершена великая подлость! И совершил ее именно Геннадий Зюганов, сходу признав победу Путина. Так сказать, повторив свой "подвиг" предательства 1996 года, поздравив Ельцина с победой в два часа ночи, когда еще только оглашались результаты выборов по Дальнему Востоку и некоторым областям Сибири. Он не имел никакого морального права это делать по следуюшим причинам:
1. Даже идеолог КПРФ Николаев признает тот факт, что очень странные высвечивались цифры голосования. Раньше на всех выборах голоса за КПРФ начинали расти, когда приближались к центральным областям России. А сейчас было наоборот: больший процент дал Дальний Восток.
2. Бюллетени пропущенные через КОИБы вообще не проверялись. А как известно, электронику вполне можно настроить на нужный результат. Член избиркома от КПРФ с правом совещательного голоса Егоров на участке №666 Москвы только потребовал пересчета бюллетеней в КОИБах, как был избит до полусмерти.
Это не дает право усомниться в чистоте выборов?! Зюганов не может потребовать пересчета этих бюллетеней?! В других странах такие вопросы решаются без проблем.
3. Свыше десяти процентов избирателей получили открепительные талоны, что дало власть предержащим подавать этих "открепильщиков" на нужные участки целыми автобусами, да еще и не по одному разу.
У меня в Питере открепительные талоны выдавали на жильцов по полдома. Люди приходили голосовать и удивлялись, что они якобы уехали. А в одном из районов было создано два участка, в которых голосовали не жильцы, а эти самые открепильщики.
Разве нельзя произвести сверку книг выдачи этих самых "открепительных талонов"?!
4. Если глава КПРФ лично признал ночью победу Путина, то как поступили с протоколами члены избирательных комиссий от КПРФ. Опять подписали как в 2012 году?!
5. От Дальнего Востока до Калининграда зафиксированы случаи массового вброса бюллетеней. ЦИК аннулировал результаты только на семи УИКах. Но это разве не является поводом для парламентской партии потребовать пересчета и сверки всех бюллетеней?!
Эти вопиющие нарушения можно продолжать и продолжать, но уже ясно одно - КПРФ "слила" выборы самым наглым и подлым образом! Она даже не попыталась сохранить лицо, отказавшись сразу признать выборы, под предлогом проверки выше названного и не только.
Более того, она даже не утерлась от того плевка в виде "насыпанных" от щедрот партией власти убогих процентов. Весь предвыборный период КПРФ публично кичилась, что победит или по крайней мере пойдет на второй тур. Но Зюганову хоть ... в глаза, все божья роса! Утрется и улыбнется, лишь бы от кормушки не отставили!
ПЕЧАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
1.Грядут очень тяжелые времена. "Наше все" получил карт-бланш. Как он им будет распоряжаться? Бог весть! Станет понятно после его инаугурации по перестановкам в правительстве.
2. Все говорит за то, что возможны серьезные столкновения с коллективным Западом, в той или иной форме. Но выстоять против него на хилых либеральных ножках и почти загубленной экономикой невозможно. Поэтому нас ждет или капитуляция элиты, со сдачей всего и вся, или попытка сопротивления. Но она возможна только, если страна встанет на рельсы всеобщей мобилизации. А она возможна только при повороте к социализму, либо в условиях фашизации страны.
3. Если власть будет придерживаться прежней политики боннапартизма, то она не выдержит шестилетнего срока, который прервет смута и распад!
Дай Бог, чтобы я оказался неправ!
