В сентябре 2018 года, группа «Наука за правду» направила открытое письмо министру здравоохранения Веронике Скворцовой, президентам российского психологического и психиатрического общества, а также религиозным политическим и общественным организациям (http://www.pro-lgbt.ru/906/).
Из всех адресатов откликнулся только общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, направив открытое письмо в вышеуказанные инстанции от своего имени (http://katyusha.org/view?id=10...).
На это обращение была получена отписка от Минздрава: «Ваше мнение получено, спасибо».
Как Минздрав, так и президенты психологических и психиатрических ассоциаций предпочли промолчать по поводу политически заряженной темы. В то же время на запрос ЛГБТ-активистов из Пятигорска был дан официальный ответ с признанием приоритета справочника «Международная классификация болезней» (МКБ) над российскими представлениями о нормах сексуального поведения.
На очередной запрос другого участника группы «Наука за правду» в Минздраве отреагировали иначе, перенаправив запрос экспертам в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России. Обратите внимание — это всего-лишь третье обращение с данным открытым письмом, которое просмотрели сотни тысяч жителей России, ограничив, однако, свою социальную активность этим просмотром.
Генеральный директор ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского», д.м.н, профессор З.И. Кекелидзе подтвердил актуальность поднимаемых в письме вопросов и указал на необходимость широкой дискуссии в научном обществе психиатров, сексологов и психологов.
Учитывая национальные интересы народов Российской Федерации, описанные в послании Президента Владимира Путина, наряду с текущими обсуждениями проекта МКБ-11, эта дискуссия должна способствовать выработке чёткой позиции научного общества России в отношении диагностических критериев расстройств психосексуальной сферы.
Следует особо отметить, что интересы и нравственные ценности народов РФ, а также стратегические планы развития России противоречат заказу западных элит на сокращение населения планеты с помощью индоктринации молодого поколения, пропаганды абортов, противоестественного сексуального поведения и разрушения института семьи, совершаемых, в том числе и под прикрытием сексуального «просвещения» (https://vk.cc/94syRr).
Как известно, с середины XX века под знаменем «кризиса перенаселения» мир подвергается глобальной кампании, преследующей цель радикального снижения рождаемости и сокращения численности населения. Данная политика была многократно озвучена на всех мировых площадках, в том числе и в научных публикациях Римского клуба, объединяющего представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. В большинстве развитых стран рождаемость уже упала значительно ниже уровня простого воспроизводства населения, а количество пожилых людей равно количеству детей или или даже превышает его. Брак всё чаще заканчивается разводом и замещается сожительством. Внебрачные связи, гомосексуализм и трансгендерные явления приобрели приоритетный статус. Депопуляция, а не мифическое «перенаселение» стала новой реальностью мира.
В 1969 году в своем обращении к Конгрессу президент Никсон назвал рост населения «одной из самых серьезных проблем для судьбы человечества» и призвал к неотложным действиям. Социолог Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке политики ограничения рождаемости, наряду с популяризацией контрацептивов, абортов и стерилизации, предлагал поощрение «неестественных форм полового акта». Престон Клауд, представляющий Национальную академию наук, рекомендовал правительству легализовать аборты и гомосексуальные союзы. В том же году вице-президент Международной Федерации планирования семьи (МФПС) Фредерик Яффе издал меморандум, в котором «поощрение роста гомосексуализма» числилось как один из методов сокращения рождаемости. Три месяца спустя вспыхнули Стоунволлские бунты, сопровождаемые странной пассивностью полиции, и началось давление на Американскую психиатрическую организацию, которое завершилось депатолгизацией гомосексуализма, позволившей начать популяризацию однополых отношений (подробнее: http://www.pro-lgbt.ru/13/).
Под давлением гей-активистов, которые устраивали шок-акции и непосредственно участвовали в «депатологизации», Американская психиатрическая ассоциация (АПА) провела скандальное голосование, исключившее гомосексуализм из списка психических расстройств. Диагноз «302.0 — гомосексуализм» был заменён диагнозом «302.00 — эгодистонический гомосексуализм» и перенесён в категорию «психосексуальных расстройств».
Мать «Движения за права геев» Барбара Гиттингс позже откровенно признала: «Это никогда не было медицинским решением, и именно поэтому всё произошло так быстро. Ведь прошло всего три года со времени первой шок-акции на конференции АПА и до голосования совета директоров, исключившего гомосексуализм из списка психических расстройств. Это было политическим решением… Мы были исцелены в одночасье росчерком пера» (подробнее: http://www.pro-lgbt.ru/295/).
В 1987 году АПА незаметно убрала из своей номенклатуры все упоминания о гомосексуализме, на этот раз не утруждаясь даже голосованием. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) попросту пошла по стопам АПА и в 1990 году также удалила гомосексуализм из своей классификации болезней, сохранив лишь его эгодистонические (проблематичные для индивида) проявления. В научной и научно-популярной среде всё настойчивее поднимаются вопросы о признании зоофилии и педофилии сексуальными ориентациями по аналогии с гомосексуализмом.
Следует отметить, что в Российской Федерации, практически одновременно с внедрением МКБ-10, приказом Министерства Здравоохранения № 311 от 06.08.1999 было утверждено клиническое руководство «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств», составленное под редакцией проф. В. Н. Краснова и проф. И. Я. Гуровича. В этом руководстве приводилось ясное и неизбирательное определение сексуальной нормы и сексуального расстройства: «Критериями сексуальной нормы являются: парность, г̲е̲т̲е̲р̲о̲с̲е̲к̲с̲у̲а̲л̲ь̲н̲о̲с̲т̲ь̲, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от ͟с͟о͟ц͟и͟а͟л͟ь͟н͟ы͟х норм, так и от норм медицинских»
В первые месяцы своего назначения на должность, министр здравоохранения России Вероника Скворцова приказом № 1042 от 13 декабря 2012 года объявила данное руководство утратившим силу, по сути, отменив действовавшие в РФ понятия «сексуальной нормы» и открыв тем самым «окно возможностей» для совершения ЛГБТ-революции в нашей стране (https://vk.cc/8YHcgs). Компетентным органам власти следует проверить законность этого приказа.
Как указывают сами авторы МКБ-10, описания справочника условны: «Настоящие описания и указания не несут в себе теоретического смысла и не претендуют на всеобъемлющее определение современного состояния знаний о психических расстройствах. Они представляют собой просто группы симптомов и комментарии, относительно которых большое число советников и консультантов во многих странах мира договорились как о приемлемой основе определения границ категорий в классификации психических расстройств».
Научно-медицинская классификация должна быть основана на строго логических заключениях, и любая «договорённость» между специалистами может быть только результатом интерпретации объективных клинических и эмпирических данных, а не продиктована какими-либо идеологическими соображениями, даже самыми гуманными. Классификация психических расстройств в МКБ-10 отражает пренебрежение объективными фактическими данными в угоду идеологическим интересам, от чего может пострадать здоровье и благосостояние пациентов по причине неоказания им необходимой медицинской помощи.
7 мая 2018 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», первый пункт которого говорил об обеспечении устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации. Так как предложенная для снижения рождаемости пропаганда гомосексуализма и подрывающая традиционные семейные ценности ЛГБТ-идеология доказали свою эффективность, требуется ужесточение наказания за пропаганду гомосексуализма, вплоть до уголовной ответственности, и восстановление подходов к определению нормы сексуального поведения.
Президент также подписал Федеральный закон от 25.12.2018 г. № 489-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" по вопросам клинических рекомендаций». Документ принят Госдумой РФ 19 декабря и одобрен Советом Федерации 21 декабря 2018 г.
Новые клинические рекомендации будут вводиться постепенно, и работа над ними должна быть завершена до 31 декабря 2021 года.
Согласно Федеральному закону, клинические рекомендации станут основой для оказания медицинской помощи и будут обязательными к применению.
Клинические рекомендации подлежат рассмотрению особым органом — научно-практическим советом, сформированным из представителей подведомственных Минздраву России научных, образовательных и медицинских организаций.
Научно-практический совет будет принимать решение об одобрении, отклонении клинических рекомендаций или направлении их на доработку. Обязанность по созданию совета, утверждению положения о нем и утверждению состава совета возлагается на Минздрав России (подробнее: https://vk.cc/8R2RoC)
Ответом на открытое письмо группы «Наука за правду» российское научное общество получило официальное приглашение к обсуждению вопросов связанных с сохранением суверенитета народов России по отношению к западным «ценностям», продвигаемым с целью сокращения популяции в соответствии с Каирскими соглашениями 1994 года.
В Оксфордском историческом словаре психиатрии отмечается, что если в некоторых областях, таких как происхождение шизофрении, психиатрия стремилась быть максимально научной, то в вопросах, связанных с сексуальностью, психиатрия вела себя как «служанка своих культурных и политических господ». Её податливость наиболее наглядна в области гомосексуализма.
Как сказал Президент в обращении федеральному собранию: «Россия была и будет суверенным, независимым государством. Это просто аксиома, она или будет таким, либо вообще её не будет». Россия не должна стать «служанкой чужих культурных и политических господ».
Восстановление понятия сексуальной нормы и возвращение гомосексуализма в список заболеваний необходимо еще и по тому, что часть ЛГБТ людей не желает испытывать однополое влечение, и особенно вести гомосексуальный образ жизни.
Клинические факты об успешном избавлении от гомосексуального влечения и переходе к нормальной гетеросексуальной жизни серьёзно подрывают миф о «врождённости» и «неизменности» гомосексуализма, на котором выстраивается вся политическая риторика гей-активистов, поэтому с их стороны прикладывается немало усилий дискредитировать реориентационную терапию, выставляя её как бесполезную и даже вредную.
Лечение гомосексуализма
8 апреля 2015 года администрация Обамы призвала к прекращению конверсионной терапии, направленной на изменение сексуальной ориентации или гендерной идентичности человека, что несомненно нарушает права тех людей, кто хочет измениться. Сложно представить общество, где президент назначает методы лечения, но такое время наступило и это результат активной деятельности людей, в основном представителей сексуальных меньшинств.
Гомосексуальному человеку можно помочь только если он страдает от своего влечения, осознаёт его как болезненное и имеет мощную мотивацию от него избавиться. Если же он свои наклонности принимает, и более того, наслаждается ими — лечить его бесполезно. Это потеря времени, как своего, так и пациента.
В своих публикациях, предназначенных для широкой общественности, АПА выборочно цитирует материалы, в которых утверждается, что «репаративная терапия может нанести вред», однако в профессиональной литературе АПА, предназначенной для специалистов, говорится следующее:
«Последние эмпирические данные показывают, что гомосексуальная ориентация действительно может быть терапевтически изменена у мотивированных клиентов, и что попытки переориентационной терапии не производят эмоционального вреда».
(Essential Psychopathology and Its Treatment (2009), 3d ed. стр. 468, http://psycnet.apa.org/record/2009-03303-000)
В 2009 году АПА также опубликовала отчёт под названием «Надлежащие терапевтические решения для сексуальной ориентации», целиком посвящённый репаративной терапии. Примечательно, что 6 из 7 авторов данного отчёта, который по идее должен был представить беспристрастный и объективный ответ по теме психотерапии гомосексуализма, сами были гомосексуалистами. Тем не менее, проведя обширный обзор научной литературы, авторы пришли к следующему выводу:
«Мы обнаружили, что неаверсивные и современные подходы к изменению сексуальной ориентации не были тщательно исследованы. Учитывая ограниченный объём методологически надёжных исследований, мы не можем сделать вывод о том, являются ли современные формы репаративной терапии (SOCE) эффективными или нет».
(Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation (2009), стр. 43)
Согласно работе 2015 года: «Настойчивые предупреждения о том, что терапия нежелательного однополого влечения «потенциально может навредить» — обманчивы и вредны для широкой общественности. Такие организации, как АПА и ВОЗ, по сути, обманывают общественность, когда предупреждают, что существует потенциальный вред, но не поясняют, что:
(1) Все психиатрические услуги для всех личных и межличностных проблем могут нанести вред;
(2) Ответственная наука ещё не показала, является ли риск вреда при терапии нежелательного однополого влечения бо́льшим, таким же, или меньшим, чем риск при любой другой психотерапии».
(Professional care for unwanted same-sex attraction: What does the research say? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4771007)
В 2018 году журнал «Linacre Quarterly» опубликовал статью Пола Сантеро и Нила Уайтхеда «Effects of Therapy on Religious Men Who Have Unwanted Same-Sex Attraction». Авторы пишут, что у большинства из тех, кто обращался к групповой или профессиональной помощи, произошли значительные гетеросексуальные сдвиги в половом влечении, идентичности и поведении. Кроме того у них наблюдались заметные снижения суицидальности, депрессии и злоупотребления психоактивными веществами, а также повышение социального функционирования и самооценки. Почти все вредные последствия оказались незначительными, а величина положительных и отрицательных эффектов были сопоставимы с таковыми при конвенциональной психотерапии других психических проблем.
Подробно о лечении на сайте группы «Наука за правду» http://www.pro-lgbt.ru/category/articles/therapy/
Присоединяйтесь к нашей работе! Приглашаем участников научно-практического совета, принимающего решение о клинических рекомендациях в области расстройств психосексуальной сферы ознакомиться с материалами сайта http://www.pro-lgbt.ru/.
Группа «Наука за правду» https://vk.com/science4truth
Сайт группы: http://www.pro-lgbt.ru/
