ОН ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ (НО ПОДУМАЛ)
Сообщество «АНТИ-ЗАВТРАК» 23:22 2 июня 2017

ОН ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ (НО ПОДУМАЛ)

Краткий путеводитель по расхожим говноцитаткам
50

“Друг мой, дай всегда немного соврать человеку - это невинно. Даже много дай соврать. Во-первых, это покажет твою деликатность, а во-вторых, за это тебе тоже дадут соврать - две огромных (??? ай-яй-яй! Прим. М.Т.) выгоды - разом.

Ф.М. Достоевский. Подросток. Ч2.Гл.1

 

Учёные до сих пор не пришли к единому мнению, больны ли завтраки на голову в прямом, медицинском смысле слова, но факт, что они живут в альтернативной, придуманной им самими реальности.

Есть ли у них на это право? Сомневаюсь. Ведь и у туберкулёзника нет права свободно харкать на общественном транспорте.

«Для нас важнейшей из наук является психогигиена!» - говорил Ильич на 2м съезде РКСМ. А если и не говорил, то наверняка так подумал.

Фейкомёты весьма неравно дышат к объектам своего метания. У конспирологов - свои любимчики.

В явном фаворе - недавно покинувший нас Збышек.

В интернетах гуляет много приписываемых ему цитаток, среди которых выделяются:

 

1.Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.

2. Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.

3. После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие

Сначала - лёгкий вопрос: что общего между тремя цитатками? Молодцы! Все три - фуфло. Сабж их нигде не говорил и не писал. А теперь вопрос потруднее: что особенного в последней?

Затрудняетесь? А дело в том, что её озвучил не какой-нибудь Мухин или Катасонов, а сам Никита Сергеич Михалков. Отчего-то с возрастом у Никиты-Бесогона обнаруживается поразительная страсть к фейкометанию. Недавно, к примеру, приехал в прагу, и показывая на банк, заорал

 

«это построено на краденые русские деньги» (белочехи и пр.) Спич Михалкова попал на телевидение, и позору не обрались. В случае с людоедскими цитатками из Збышека, мэтр отечественной кинематографии тоже не затруднил себя ни ссылками, ни источниками.

Другая любимица фейкомётов - Маделин Наша Олбрайт. Этой приписываются фантазии бомжа на тему «меня хотят разобрать на органы»:

“Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия.”

Такое могла сказать лишь какая-нибудь нанюхавшаяся клея ТП. Но, как говорил ещё Геббельс, «чтобы в фейк поверили, фейк должен быть очень сильно тупым» Шо значит Геббельс такого не говорил? Я сам слышал! (Как Фурсов его цитировал).

Неожиданно популярен у фейкарей Бисмарк, даже не знаю почему. Возможно, из-за стильного пикельгауба, который прикольно рисовать на демотиваторах. Историй и всяческох анекдотов о нём немеряно, но сейчас в тренде разный бред об Украине, к примеру:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Сирии Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени»

Не надо быть великим историком, чтобы увидеть топорность этой «цитаты», подвёрстанной под сегодняшний день. Несмотря на это, журналисты обратились к доктору наук Ульфу Моргенштерну, научному сотруднику Фонда, изучающему наследие Отто фон Бисмарка. Тот сообщил: «Ничего подобного Бисмарк не говорил. И не мог говорить». Нет никаких свидетельств: ни записей самого канцлера, ни протоколов его выступлений, ни черновиков писем, ни воспоминаний его современников — в которых бы упоминалось нечто подобное.

Положит ли это конец циркулированию этой глупости? Нет, конечно!

Ещё в самом начале 80х Амаяк Акопян рассказал и ПОКАЗАЛ миллионам зрителей, как устроена игра в напёрсток. И что? Разве меньше стало лохов на вокзалах?

Меня занимает: кто санкционировал развешивание по городу плакатов с таким фуфлом:

 двойной клик - редактировать изображение

Какие-нибудь горе-акривисты? Неужели это администрация?

Другая любимица - Маргарет Тэтчер. Ей вообще приписывают некие инфернальные свойства, после того, как она публично уделала Зубкова и Калягина на советском ТВ. Цитатка:

«Экономически целесообразно оставить на территории России население в 15 миллионов человек»

Глупость! Скажете вы? Да ведь из-за этой глупости многие впечатлительные люди (особенно те, кто постарше) не спят ночами, у них возникает «синдром тревожного беспокойства», вполне себе медицинская категория.

Им не мешало бы знать ПОДЛИННУЮ, НЕ фейковую цитату из Маргарет Тэтчер:

90% того, о чем мы беспокоимся, нет и никогда не произойдёт.

 двойной клик - редактировать изображение

 

 

 

Загрузка...

Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
41
Комментарии Написать свой комментарий
3 июня 2017 в 03:34

Это, Марк, = Российская (весьма, кстати, слабая) = КОНТРПРОПАГАНДА, т. к если вообще ни шиша не делать, то самих Янков не остановить в фейках, как то: "ВМЕШАТЕЛЬСТВО Русскими хакерами в Нашу Выборную" и т. д. и т. п.
=========================================
"Воевать, так по военному!"
...Глупостей (+ бестолковости) много, хотя, есть путЯ = мама не горюй!
ВСЕ Путину в рот смотрят (такую уж ВВП сделал Систему), хихикают (СТОЛЬКО, блин, лет!) над Его юморком в выступлениях, а ТОЛКОВОСТИ в Идеологической борьбе (фейках, хотя бы) = НИЧТОЖНО мало!
"Профессион де фуа" Ответственных за сие = слабоваСТЫ!

3 июня 2017 в 03:47

Вернее вот: "Русские хакеры" = ПОВЛИЯЛИ на Выборную цифирь в сшА!
Это фейк, так фейк, всем фейкам фейк!
Мы же на Руси: шаг вперёд, а два назад, боимСИ за КАПИТАЛЫ Элит Российских, - на Западе лежащих!

3 июня 2017 в 03:51

Бандера сердюк = парализовал линию Форума, падла!
Но-о..., тут ещё останется полно сомневающихся, что пердюк - засланный СБУ, т. к льёт замшелым антисемитский бальзам на души их НКВДешные!

3 июня 2017 в 04:31

Упрекать патриотический форум, в непроверенности цитат при фехтовании в поединка, это и есть манипуляция в чистом виде. Заяви автор эту проблему, как универсальную, можно было бы спорить, а так рагуль пальнул на всякий случай.

****
Общество перегружено информативно и отличить где реальная цитата, а где апокриф становится все труднее. Нужны новые механизмы работы с инфопотоками, а их пока нет.

Тут ведь для поборника специфической правды возникает важное свойство - а этот, так называемый фейк, он поймал некую тенденцию? Если да, то ценность его для политического или культурного противостояния становятся несомненны. Возьмем два документа - Протоколы сионистских мудрецов ( считай документу сто лет) и План Даллеса ( а этому лет семьдесят). Один вышел в свет в начале века, второй после войны. По их поводу русофобией столько слюней было разбрызгано, что утонуть можно и столько ужимок, что Гоголь центра не надо. А теперь скажите, председатель подкомитета по очистке от фейков - что из тех *документов* (будь по вашему, в кавычках), не проверено временем, какой из постулатов вы сможете опровергнуть, как не реалистичный. Назовите? Не сможете. Значит система обнаружена правильно и документ отразил реальные свойства. Боюсь, что вам, труженикам совка и метлы - сионисткой опричины, возразить то по существу нечего будет. А мы в очередной раз увидим, как будет корежить персонаж.

3 июня 2017 в 06:05

Согласен с Ужакиным - вот, какой нибудь наполеонишко или бисмарчишко всю жизнь жуёт какую то идею, размазал её по нескольким книжкам и умирает, не закончив. И тут приходит русский народный безымянный политолог и все его книжки втискивает в одну-две фразы - квинтэссенция всей его прижизненной мозговой деятельности. И уже токарю Ивану Фёдорову не надо ехать в Библиотеку Американского Конгресса изучать Бисмарка. Это же гениально !
И не важно, что Бисмарк этого в своих трудах не говорил - важно, что это мог сказать только Бисмарк. Просто его немецкий, скрупулёзный мозг не дорос до русской ленивой краткости.

3 июня 2017 в 06:51

НИКОГДА и НИКТО не видел, чтобы корЁжило Марка, тем более от Ужакин-да!
Чего вы тень на плетень наводите, смешно же!
Вот, мать-перемать, Тальберг Ужакин-да посылает в заглот, + ПОСТОЯННО, это = ДА!

3 июня 2017 в 06:54

Иван Фёдоров
Просто его немецкий, скрупулёзный мозг не дорос до русской ленивой краткости.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Заслуженный тебе +, ВанЁк!
МОжешь, туды-растуды, когда включаешь извилины!

3 июня 2017 в 06:58

Иван Фёдоров
Согласен с Ужакиным - вот, какой нибудь наполеонишко или бисмарчишко всю жизнь жуёт какую то идею, размазал её по нескольким книжкам и умирает, не закончив. И тут приходит русский народный безымянный политолог и все его книжки втискивает в одну-две фразы - квинтэссенция всей его прижизненной мозговой деятельности. И уже токарю Ивану Фёдорову не надо ехать в Библиотеку Американского Конгресса изучать Бисмарка. Это же гениально !
И не важно, что Бисмарк этого в своих трудах не говорил - важно, что это мог сказать только Бисмарк. Просто его немецкий, скрупулёзный мозг не дорос до русской ленивой краткости.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Да, даже и = БРАВО, Иван!

3 июня 2017 в 08:52

Прмсоединяюсь к Браво, адресованному И. Федорову. Какая поразительно лаконичная, отточенная и неоспоримая фрааза . Именно русский безымянный гений сформулировал то, чио мог сказать только Бимарк и никто иной.

3 июня 2017 в 09:26

Добавить не чего. Всё верно.

3 июня 2017 в 08:46

За мои годы на Форуме, находились такие "Ужакины" (пИшущие простыни белиберды), которые (в случае очередного ухода Тальберга) начинают, дескать, как ими был бит Марк, + интеллектуально!
Глупцы и бездари!
...Вряд ли найдётся даже 1% просматривающих Сайт "Завтра", кто не крутит колёсико мышки, прокручивая в утиль простыни "Ужакиных"?!

3 июня 2017 в 12:16

ВЕСЬМА интересно то, что бывший (как бЭ) токарь Иван Фёдоров = выдаёт ИНОГДА даже ГЛУБОКИЕ мысли, однако: 90% "ФЁдоровского" - запредельная ОДНОИЗВИЛИННАЯ тупость, типа рабство, там, даёшь СовеЦку, ввяжемся, мол, в Революцию и СРАЗУ Вожди и МИЛЛИОНЫ толковых Управленцев (уровня 21-го века) появятся...
НЕ СХОДИТСЯ ЛОГИКА в сером веществе сего "рабочего", а, главное, выводы, когда его ахинейски несёт(?)!

...Лично я убеждён, что Иван Фёдоров = не тот за кого себя выдаёт, тут и его лютая ненависть к возвращению Крыма, дескать, это Западная провокация, на которую клюнул ВВП и прочее, прочее, прочее!
=====================================
...А и не заморачивайся, Иван, тут вас МНОГО такОвских, замшелым важно, что митингуешь за Красный Ход!

Николай 4 Асташкин:
“Бандера сердюк = парализовал линию Форума, падла!
Но-о..., тут ещё останется полно сомневающихся, что пердюк - засланный СБУ, т. к льёт замшелым антисемитский бальзам на души их НКВДешные”!

Вот и засветился соучастник захвата блога Александра Сердюка.

3 июня 2017 в 13:36

Хуже ничего нет,когда русский подтявкивает еврею. Но хоть пару шекелей заработает на бухло.

3 июня 2017 в 14:41

Животкова ещё не выгнали с Форума за провокаторство(?)
...ПогОнют, толстомордый, где будешь папашкины рисунки тискать?
В какой галерее?
...Совсем попутал Политический сайт с галереей сельской!

3 июня 2017 в 14:42

Ты, ишак рахмутуллин, засветился в гареме Восточном!
...Асташкина здесь знают МНОГО лет, дура!

3 июня 2017 в 14:45

Кстати, не видно пояснений от бандерлога-пердюка(?)
...НИКТО не может зайти на Форум под его фамилью, дуроломы ишакОвские-рахматулловны!

3 июня 2017 в 14:49

А ты чегО лЁтаешь здесь, живОткова?
На ен-ту ветку тебя не звали, сиди в своей скворешне, жди приветствий от Шахова, ну-у, может ещё кто зайдёт к тебе размордевшей?!

3 июня 2017 в 14:25

В 1968 году писатель Всеволод Кочетов в своей книге опубликовал воображаемый монолог агента ЦРУ, который вербует немецкого эсэсовца--после войны.
В этом тексте Кочетов исчерпывающе раскрывает методологию предстоящего идейного разгрома СССР.
ОПИРАЯСЬ НА РАЗВЕНЧАНИЕ СТАЛИНА, МЫ ОБЯЗАНЫ РАЗГРОМИТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
Рекомендую зайти на Фейсбуке в ленту журналиста Олега Пухнавцева--там полный текст.
И в полном соответствии с планом Даллеса, Кочетов еще тогда фактически был объявлен сумасшедшим маргиналом и официально пребывает в этом статусе до сих пор.

3 июня 2017 в 14:59

А не кажется ли тебе, санЁк климов, что ты запоздал, мягко говоря, со своим комментом, на более четверти века(?)!

Тальберг как-то всуе упомянул апорию Евбулида (перепутав последнего с Зеноном).
Суть ее примерно такова: Некто МУ-МУ из Америки утверждает, что все американцы фейкометы. МУ-МУ - американец рогульского происхождения (по крайней мере по месту жительства). Следовательно, его утверждения, что мы используем фейки - есть фейк.
Теперь о пшеке Бже. Его цитату (об обломках, счетах и направлении) я встречал во многих материалах. Почему бы Бже и не сказать такого? И почему я должен верить лузеру, очередному шлоймеле, торчащему на велфере, а не другим?
Ладно. Хрен с ним. Бже этого не говорил. Но в таких случаях принято вспоминать итальянскую фразу "Се нон э веро...", то бишь если это и не верно, то хорошо придумано. Настолько хорошо, что выразило всю суть мерзопакостного полячишки, шулера и гниды. Ибо это злобная ограниченная душонка, ненавидящая все, выходящее за рамки его лапидарных постулатов.
С другой стороны, сегодняшние фейки - завтрашняя реальность. Если бы мне кто-нибудь сказал бы, лет сорок назад что Союз рухнет, что мы будем воевать с украинцами и что у меня будет собственная личная настоящая газета, я бы сказал, что это типичный бред, утка (слова "фейк" тогда не знали).

4 июня 2017 в 08:51

С другой стороны, сегодняшние фейки - завтрашняя реальность. Если бы мне кто-нибудь сказал бы, лет сорок назад что Союз рухнет, что мы будем воевать с украинцами и что у меня будет собственная личная настоящая газета, я бы сказал, что это типичный бред, утка (слова "фейк" тогда не знали).

Ну почему Редька ! Кое кто предвидел . Например Андрей Амальрик в своей историко-публицистической работе " Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?" написанной в 1986 году предвидел распад СССР
И. Р. Шафаревич охарактеризовал эту работу как «одно из самых ярких и умных произведений, которые дала русская мысль после революции» однако выразил сомнение в том, что работа охватывает все возможные пути развития и тем самым даёт исчерпывающий ответ на вопрос о будущем страны

Это большой и сложный вопрос, Аркадий. Вопрос больной и пока не решенный. Ни у нас, ни в мире. Решать его не нам. Лично я могу лишь дать оценку сегодняшней камарильи стервятников, а решать будут молодые.
После мертвой воды путинизма, скрепившей рассеченное тело, мудрый Ворон летит уже с живой водой. Он прилетит и оживит богатыря.
А пока картинка с натуры. Я прошлым летом долго проторчал в одном автоцентре, проходил ТО и ждал когда привезут какое-то там масло. Видел вот что. Совсем как у Есенина. Семерых ощенила сука, рыжих семерых щенят... Прямо под чьей-то машиной.
Бестолковая, колченогоая, абсолютно никому не нужная, бездомная дворняга... У ребят график напряженный, дисциплина, штрафы. Но смотрю - кто-то уже сколотил из поддонов будку, кто-то притащил емкость со свежей водой. Потомство перетащили в эту будку, девчонка со склада принесла из столовой какую-то еду.
Эта нелепая, нерациональная теплота сострадания, вдруг проросшая через заботы и дрязги, через мат-перемат неубиваема. Мы прорвемся, Аркадий, как бы это вас не злило. Когда там, на небесах будет решаться судьба России приковыляет эта колченогая сука и грустно улыбнется Господь.
Понимаю, вам все это смешно и непонятно.

5 июня 2017 в 08:01

Ну Редька сострадие было всегда и доброта человеческая . Просто сострадание и доброта простого человека. Даже в самые жесткие времена как война например было сострадание и помощь. Моя мать с прадедом и моей бабушкой были в гетто на Украине . И им через забор ночью простые крестьяне украинцы приносили кто клум картошки и каких то овощей, кто кусок черствого хлеба . Да они боялись но они это делали . Да были полицаи но и было сострадине и помощь простых нормальных людей .
Так чта как писал Адндрюха Вознесенский
И если вас как исключение растаптывает толпа
В человеческом назначение 90% добра

К собаке это хорошо,но хорошо бы к человеку

Мы прорвемся, Аркадий, как бы это вас не злило.

Ну а это уже не ко мне ) Пожалуйста прорывайтесь и может народы вернуться )

3 июня 2017 в 15:31

Постарайся понять простую вещь,Четырежды Какашкин Коля - как не тряси своим интеллектом,с тобой никто ни о чём разговаривать не будет. Тебе никто не отвечает,потому что тобой просто брезгуют. Врубился,книгочей?
А подразнить тебя я люблю,мне нравится смотреть как ты кочевряжишься.

3 июня 2017 в 16:05

Тебя бы, живОтную-провокаторшу, ещё бы не слышать!
...Асташкин (за Сайтовские годы) прошёл всё, даже и смешные замшелые бойкоты!
Чихать я хотел на мнение замшело-стоеросовых!
...По пальцам пересчитать здесь тех, взгляд которых мне интересен, но и ОнЕ (окромя Марка) = вряд ли что ВСЕРЬЁЗ могут возразить Асташкину, т. к ежели излагаю чегО, то не нахватанно!
...Если мне разрешат снова публиковаться, то неужели расстроюсь от нулевого рейтинга, я же не Климов!
...Кому надо, тот ВНИМАТЕЛЕН к вИдению Асташкина, но это не навозная группировка Форума!
========================
Ещё раз говорю, живОткова, ты = ни петь, ни рисовать, как ты можешь дразнить, окромя своей толстой попки?
У меня к тебе только отвращение!
Взвесь ещё раз = стоит ли провоцировать, когда погонют взашей, + именно тебя, бородатую ЛГБТэвскую харю(?)!

3 июня 2017 в 17:00

А что ты будешь здесь публиковать,дурачёк,опять свою статью про Ленина,которую ты уже тысячу раз совал всюду, и как лень матушка и алкоголь батюшка тебя совсем доконали?
Иди работать грузчиком в магазин,будешь в подвале на ящиках алкашам свою очередную статью про Сталина читать.

3 июня 2017 в 17:02

Пока бутылкой по голове не получишь. )

3 июня 2017 в 17:25

А потом следующую начинай,про Лейбу Троцкого.

3 июня 2017 в 17:34

Тебе, животнОва, уже остался одигн шаг, чтобы приклеилась НАГЛУХО погремуха = КОНЧИТА, а ты никак не осознаешь!
...У Асташкина МНОГО чего было, бородатая кончита!

3 июня 2017 в 17:39

Мне ещё нравится тебя дразнить,Какашкин,потому что ты тупой. На,поешь 💩

3 июня 2017 в 17:46

На сайте "Завтра" её знали, как бородатую кончиту!
Вот, блин, ЛГБТешники, окопались здЕся!

3 июня 2017 в 17:49

Тебе же, Кончита бородатая, уже говорили, что ты можешь дразнить только своей жирной попкой!
Но...это ж на любителя, к коим я не принадлежу, а, значит, зря крутишь ею танец свой!

3 июня 2017 в 15:49

Запутал Марк простой вопрос
И форум превратил в бедлам
Кто и когда что произнес
Неважно - судим по делам!

3 июня 2017 в 16:16

Всё читал и пытался припомнить, где эту фразу, или смысл "Я этого не говорил" - встречал? Вспомнил. Залез. Скопировал. Вставляю:

– Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться сумасшедшим, разбойник, – произнес Пилат мягко и монотонно, – за тобою записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить.
– Нет, нет, игемон, – весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, – ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
– Кто такой? – брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
– Левий Матвей, – охотно объяснил арестант, – он был сборщиком податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…

4 июня 2017 в 05:52

Асташкин, вы не только страдаете смердяковщиной, но к тому же еще и глупы, как пробка. Вы очевидно полагаете, что разговаривая как последний гопник с района - выглядите неотразимо. Вы думаете.... Нет, не думаете, думать вы не умеете, вы полагаете что ваши понтовые намеки человеку выше вас по душевной организации, делает вас сильным и интересным собеседником, а защита инородца, выращивающего ваши амбиции, как морскую свинку в клетке, делает вас ва-а-ще неуязвимым. Бытман, вы наш, форумский. Огорчу вас, вы глубоко ошибаетесь. Мотивация ваша настолько прозрачна, что даже чиста ка-а-нкретным пацанам типа Мони и Аркаши понятна. Однокомнатная квартира, старая мать, ни котенка ни утенка, из развлечение кино, вино и домино. Шучу, кино сегодня дорого. Вот вы изливаете на нас свои физиологические позывы и неудовлетворенности, то как шлюшку закадрили, то сказки о том, что Николаша много чего еще значит в этой жизни. А вот западание ваше на *голубую* тему(ну сказал раз и будет), вне сомнения семафорит о ваших летентных свойствах личности. Я понимаю, что сейчас пойдут понты дешевые, но все же, Асташкин, будьте человеком. Из вас ведь мог бы выйти прекрасный рабочий лидер, в предстоящей схватке, а вместо этого Вы закладываете душу в ломбард дьяволу.

4 июня 2017 в 09:03

Сирожа давайте не будем вспоминиать меня всуе. Как то так не солидно для такого как бы умного человека . А вообще для будующих схваток хотя бы ружжо купил
?? )) B кого стрелять то будем ?))

4 июня 2017 в 06:11

А теперь второй акт Парлезонского балета. Наш Мордко весьма отвязано выразил свое отношение к патриотическому Форуму (Прямая цитата: .... Учёные до сих пор не пришли к единому мнению, больны ли завтраки на голову в прямом, медицинском смысле слова, но факт, что они живут в альтернативной, придуманной им самими реальности...). Такое вот, его отношение к своим идеологическим противникам, противника он не уважает. Но вот Мордко сам и фейкует, скажем, по отношению к фразе Михалкова, про то что Прага жировала на национальное достояние, вывезенное легионерами из России. Агрессивное отрицание реальности - это и есть фейк. Факт грабежа доказан. Доподлинно известно, сколько вагонов с добром и золотом было ими пригнано во Владивосток, сколько кораблей зафрахтовано. Есть опись всему. Я, к примеру располагаю реальными документами об ограблении города Б. и рудного края. Этих средств точно хватит на безбедную жизнь для пары районов города Прага лет на десять. А вот у Мордко данных опровергающих факты нет. Его фраза:

... Отчего-то с возрастом у Никиты-Бесогона обнаруживается поразительная страсть к фейкометанию. Недавно, к примеру, приехал в Прагу, и показывая на банк, заорал «это построено на краденые русские деньги» (белочехи и пр.) Спич Михалкова попал на телевидение, и позору не обрались(очевидно обобрались, но ведь человек торопился),

это и есть - ФЕЙК. Т.е она лжива по всем компонентам. Но зачем он приплел Михалкова, ведь речь он вел совсем не об этом. Мотив Мордко прост и незатейлив, так он внушает русскому, типа Асташкина, что требовать украденное не надо, что позору не оберешься. Тут у диаспоры интерес по крупному. И потому смысловая эклектика нам более чем понятна. Поблагодарим Мордко за очередное диаспоральное откровение и неальтернативную реальность.

4 июня 2017 в 09:08

Ужакин-ду
Асташкин, вы не только страдаете смердяковщиной, но к тому же еще и глупы, как пробка.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
На больший словесный твой понос не хватило энергии, Гегель, блин, Алтайского разлива!
...Молчал бы уж Ужакин-д, ведь окромя бестолковых твоих простыней, кои даже навозные не читают до конца, ведь = ни бельмеса ВСЕРЬЁЗ!
ИдиЁт!
...Твоя компашка = с местной Кончитой!
...Хоть бы научился излагать кратко, балбес, всё профукавший!

4 июня 2017 в 11:39

Внушение идей - это нормальное явление. Политкорректность, ложь, полу-ложь, недосказанность, выдергивание из контекста с направленными идеологически комментариями - это привычное для политики и бабушек с дедушками, занятие. Еще лет 35 назад, с дуру спорил с бабушкой на эту тему. Оценка и отношение, дело индивидуальное и зависит от образования, идеологической заморочености и среды обитания. В этом отношении за 5000 лет ничего не изменилось, кроме технологий, позволяющим заниматься вещами, которые сейчас выглядят нормально. И клеймить неправильный мир, я не стал бы.

Зная суггестивную сущность общения, можно конечно использовать плавающие свойства психики для мессианских целей, но это все иллюзорное занятие. Если человек живет для того, чтобы грузить других людей своими проблемами, это не сделает его счастливым. Хотя определенные удовольствия можно получать. Можно даже впасть в зависимость от сего занятия. И Марк прав, что многие завтраки живут не дружа с реальностью. Большинство.

Чем это выражается? В том, что их прогнозы сбываются с малой долей вероятности. Это называется, представлять желаемое за действительное. Но ведь так люди живут и за пределами завтрака. Так что это общелюдская проблема, а не завтраковская.

В случае с бисмарком, таки правда по настоящему интересует только единицы. Мне как идейному русскому, нравится высказывание о непобедимости русских и о том, что чужими искусственными ценностями можно их оккупировать. Марку не нравится, он хвалит свою культуру. Противоречия возникают лишь в понимании СУТИ понимания своей культуры. Христианские фрески, Маршак, Раневская и сотни других известных евреев - это для Марка его советская культура. К русским он себя не причисляет в силу физических и психологических причин.

А вот представишь себе как фейк от Бисмарка создает иллюзию национальной идеи непобедимости русского духа и душа радуется. А как только вторую часть читаешь, чувствуется некая жалость к этой идее, которая имеет слабые места - загрузи политикой и веди куда хошь это стадо.

На счет дискуссии, таки нужно видимо обратиться к пословицам. Только там сохранилась исконно русская народная мудрость. Хотя и здесь нужно переодически делать фейковую сегрегацию. И вот находим нечто касающееся сей колонки комментариев и задаемся вопросами.

Кто с дураками спорит? Есть ли в этом мире умные дураки? Найдется ли кто умней того кто считает себя умным? Каков процент читающих эти строки, считают себя умными. И далее. Чем отличается умность от мудрости? Есть ли понятие Мудрости в современной западной культуре? Не является библиотечная умность причиной споров о том чья умность умнее? Можно ли умному спорить с дураком и быть умным? Стыдно ли быть дураком? Что такое дурак-сам дурак?

Итог: мир болен глупостью и неведением. Мир делится на умеющих жить в этом мире и людей с ограниченными возможностями. Завтрак собирает людей с ограниченными возможностями, которым внушается возможность жить иначе, а поезд идет дальше...

4 июня 2017 в 13:25

Н. Асташкину. А вот вопрос по-взрослому. Вы неоднократно упрекаете, что мы профукали страну ( упрек справедливый, упрек принимается, кто если не мы). В своем упреке вы напрямую блокируетесь с бандеровцем величко, И он сам и весь его кружок нечаевцев от радикал монархизма упрекают нас по-вашему, просто слово в слово. Понимаете, вы идентичны в обвинениях и злорадстве, а это уже система. Хотя синедрион, тех кто кричит распять - гораздо шире.

А вопрос таков - как же вы видите свою роль и место в Русской Катастрофе. Не могу уловить красную нить вашей позиции - вы наблюдаете со стороны, вы рады тому, что мы профукали? Или есть нечто другое, что не доступно нашему пониманию?

4 июня 2017 в 14:25

Сергей, у Асташкина тюремная психология, психология зека. Уж больно он свирепо кукарекает. 🐔
Помните роман Габышева "Одлян или воздух свободы",который не случайно издан в конце перестройки и был одним из завершающих этапов развала нашей страны? Дети,зверёныши,ненавидели красный цвет,не курили Приму,потому что она в красной пачке,выбрасывали конфеты в сортир в красной обёртке? Один паренёк,протестуя против тюремного (красного) режима,прибил свою мошонку к нарам. Этот "подвиг" содрал с этого романа и недавно повторил пресловутый Павленский на Красной Площади.
А ведь по замыслу автора-это будущее нашей страны,это дети.Потому у Коли и эти "краснопёрые" и "коммунарки" и вся прочая вонь о СССР. Всё мы родом из юности и детства. И Сокуров родом из перестройки,именно она его сформировала,я в этом не сомневаюсь.
Я путано и коряво написал,потому что не умею,но может быть общий смысл будет понятен.

4 июня 2017 в 14:44

Сергей Ужакин
Или есть нечто другое, что не доступно нашему пониманию?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Это и есть ответ!

4 июня 2017 в 14:53

ЖивоткОвой
Я путано и коряво написал,потому что не умею,но может быть общий смысл будет понятен.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Это тебе, Кончита, не булками работать в петушатнике!

4 июня 2017 в 15:53

Кстати, Марк, не в тему!
Усложнил (давеча в Твиттере) "азбуку Асташкина".
Пример: "СтарпЁра-русофоба поляЦкого зря она пригласила в гости, коего только гантеля пО лбу и может встряхнуть"!
И вот как тут без пО(?)
Н...да!!! Лень моя-матушка!