Авторский блог Ольга Туханина 15:18 2 октября 2018

Почему "лихие девяностые" могут показаться цветочками

как безработную мать-одиночку осудили за подработку уборщицей
35

Ситуация из советского букваря: в Саратовской области мама мыла раму. Вернее, полы в кафе. В результате чего её осудили и приговорили к 120 часам обязательных работ. Чем же провинилась мать-одиночка, которая воспитывает двух девочек школьного возраста? Она состояла на учете в службе занятости и получала пособие по безработице. Но при этом осмелилась, не уведомив службу занятости, подрабатывать уборщицей в кафе. А это уже мошенничество. Правда, гражданка Журавлёва за свою работу в кафе получала не деньги, а пищевые отходы. Ну, и дважды сердобольные официантки помогали ей материально. Один раз дали тысячу рублей, и еще раз две тысячи. Несмотря на все эти обстоятельства, суд признал гражданку Журавлёву виновной.

Очень характерный и показательный случай со всех точек зрения. Государство не может обеспечить мать двоих детей рабочим местом с нормальной зарплатой. Государство не может выплачивать такие пособия на детей, которые позволяли бы их матери хоть как-то перебиваться в лихую годину. Государство не может выплатить безработному такое пособие, чтобы ему хватало на жизнь. Зато у государства есть деньги на прекрасную репрессивную машину, на работу следователя, прокурора, судьи. У государства есть время и возможности загнать и без того несчастного человека окончательно в угол. Хотя наш президент, когда делился воспоминаниями о своем детстве, рассказывал, что в угол никого загонять нельзя, даже крыс.

Возможно, в конкретном случае дело закончится хорошо. История вышла на федеральный уровень, о ней рассказала вполне официальная правительственная «Российская газета». В ситуации уже пообещала разобраться областная прокуратура, дело на контроле федерального уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой. Так что, шанс на положительный исход есть. Но и на отрицательный - не меньше. Судьбой матери может заинтересоваться, допустим, наши социальные службы. Отберут детей - вот и весь сказ.

У нас многие заговорили о повторении девяностых. Напрасно. Как мы видим на примере семьи Журавлевых, многим людям девяностые в самое ближайшее время покажутся цветочками. В девяностых наше государство было неолиберальным и людоедским, но оно было при этом чрезвычайно слабым. Хотя оно никак не помогало людям выживать в самых суровых условиях, но оно, в принципе, и не мешало им это делать. Продавцы на блошиных рынках, челноки, менялы - многие помнят, как им удалось выжить в те годы (а многим и не удалось). Но сегодня государство с нашей с вами помощью окрепло, встало, как у нас принято говорить, с колен, и оно больше не может допустить, чтобы всякие дядюшки Тыквы строили себе какие-то садовые домики и размещали дворовые туалеты в непосредственной к ним близости. Оно не может допустить бесплатного сбора грибов и ягод. Не может допустить мытье полов в кафешках. Руки у государства отныне налиты силой и, судя по всему, этими железными руками нас с вами и собираются душить.

Конечно, сейчас мы услышим, что закон есть закон, что законы надо соблюдать, что мать сама во всем виновата - наплодила нищету, что она наверняка алкоголичка, лентяйка и государство должно таких гражданок безжалостно прижимать к ногтю, а иначе у нас тут никогда не будет цивилизованной жизни.

Проблема лишь в том, что если подавляющее большинство общества будет считать правоприменительную практику несправедливой, то рано или поздно такая практика отправится в утиль вместе с ее носителями.

В истории госпожи Журавлевой есть не только вопиющий факт судебного решения. Там есть и другие любопытные вещи, на которые при обсуждении прецедента аналитики почему-то не обращают внимания. Так, служба занятости направляла Журавлеву на обучение. Нам часто говорят, что надо быть мобильными, надо осваивать новые профессии. Вот госпожа Журавлева и освоила такую новую профессию за государственный счёт. Она стала оператором ЭВМ. Отлично же? Беда лишь в том, что там, где проживает мать-одиночка, никакие операторы ЭВМ и даром не нужны. Об этом в службе занятости не могли не знать. Им же поступают все имеющиеся вакансии. Но у нас различные службы не предназначены для решения проблем граждан. Они предназначены исключительно для галочки и отчетности. Сказано - переобучать, будем переобучать. Нам же не сказано устраивать на работу. Кстати, скорее всего, и сама Журавлева понимала, что после обучения ей ничего не светит. Но пошла, чтобы не лишиться и без того скудного пособия. Помимо судебного приговора недавно гражданку Журавлеву вместе со всей страной осчастливили пятью лишними годами трудовой деятельности. Как и предсказывали многие, включая меня, это лишние пять лет и без пенсии, и без работы.

Всё это происходит ровно в то время, когда у нас то депутаты жалуются на малую величину своей зарплаты, то вице-губернаторам выплачивают солидные выходные пособия и при этом не очень-то сильно хотят их отпускать с работы.

Вероятно, теперь и мы с гордостью можем сказать, что наша страна - это страна контрастов.

Так что, случай в Саратовской области - только первая ласточка. Готовьтесь, господа и товарищи. Сегодня о Журавлевой говорят в центральной прессе, потому что случай пока единичный. А что будет, когда таких случаев наберется уже 200? А 2000? А 20 000? В конце концов, до каждого должно дойти - не суйтесь ни в какие службы занятости. Во-первых, государство не желает выплачивать вам даже те копейки, которые вам положены. Во-вторых, вы портите статистику безработицы. Нам же говорят, что работы полно, а безработица микроскопическая. А тут вы на учёт лезете. Ну и в-третьих, лучше обойтись без пособия, чем потом за него присесть.

Не отсвечивайте, прячьтесь. А кто не спрятался, то недремлющее око не виновато.

74 0 5 956
15 2 6 497
6 0 4 867
Комментарии Написать свой комментарий
2 октября 2018 в 16:15

Ув. автор!
Вы до марта не знали, КТО у власти?
Ведь так старались изгваздать конкурента.
Платили? А теперь перестали?
Так зачем же пса держать, а лаять самому? Вот вас и держат таких...

2 октября 2018 в 16:23

Более или менее толково ситуация описана в "Новых известиях".:
"То женщина работала продавцом, то уборщицей, то помогала по уборке (следствие, по данным Журавлевой, окончательно не определилось) и получала за это деньги, хотя и не была официально трудоустроена".
https://newizv.ru/news/society/30-09-2018/v-saratove-bezrabotnuyu-mat-odinochku-osudili-za-podrabotku-uborschitsey

В общем, правоохранители пошли по легкому пути, хотя главный правонарушитель здесь - работодатель, использующий нетрудоустроенных работников.

Да, статьи 122 и 123 Налогового кодекса РФ предусматривают наказание для работодателей, нарушивших требование налогового законодательства об обязательной уплате налогов. Помимо этого, работодатель, имеющий в штате нетрудоустроенных работников, наказывается крупным штрафом за уклонение от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды.

Но необходима уголовная ответственность для работодателей, использующих нетрудоустроенных работников. Тогда ситуации, описанные выше, станут (по крайней мере, в теории) невозможными в принципе.

2 октября 2018 в 16:46

Ну, конечНо ,профессор , "невозможно в принципе", расскажите это миллиону работающих "в серую", "в чёрную"... И ,кстати, ГРАЖДАНКА России Журавлёва осталась бы без этой "подработки" с микроскопической "помощью" СОЦИАЛЬНОГО государства.

Вот такие же прокуроры и судьи (как вы), сидят в кабинетах и тычут пальчиком в бумажки : усё по закону ...

2 октября 2018 в 18:53

Дык потому и есть эти миллионы работающих "в черную", что ответственность работодателя за это почти символическая.

Угрожал бы работодателю реальный срок - никто не стал бы рисковать.

2 октября 2018 в 19:02

Какое пособие получает Журавлёвка на своих детей ?

2 октября 2018 в 19:03

Правка : Журавлёва...

4 октября 2018 в 01:38

Надо, очевидно, побыть в шкуре "работодателя", чтобы понять подлость налоговой рф-системы, когда принимая работника, он платит на него налог, равный зарплате этого работника. Вот от этого удушающего, подлого, преступного сбора и появляются "серые зарплаты".

2 октября 2018 в 16:43

Это Оля не первая ласточка.Уже стаи полетели. Только сегодня разговаривал с коллегой. работает терапевтом в поликлинике. Вдруг резко ухудшилась ситуация с лекарствами. Многих препаратов просто нет. И это для людей которым они положены бесплатно. Впрочем подобное предсказывали, после выборов конечно. С больных направо и налево снимают инвалидности или переводят в более легкую группу. У ее пациента, который не может пройти нормально сотни метров, задыхается, у второго пациента с тяжелейшим инсулинозависимым диабетом. Все это происходит в Москве, где деревья для посадки и даже червей под эти деревья завозят за бешеные деньги из Германии. Пишут, что деньги сэкономленные на пенсионерах и инвалидах будут переданы в правоохранительные структуры.Выборы закончились, забудьте.

2 октября 2018 в 16:55

Закупки качественных (достаточно дорогостоящих) лекарств на западе на 2019 год резко сокращены как по номенклатуре , так и по количеству во всех странах СНГ . Особенно попадающих в списки "безплатных .. Тренд однако...

2 октября 2018 в 20:06

Все думают,что развал страны пойдет как написано в учебниках марксизма:верхи не могут,а низы не хотят...
Все будет более буднично:постепенно станет не хватать элементарного.По закону дефицита исчезнет совсем и будет продаваться по блату-и рынок не поможет.
Некому станет лечить,учить,возить хлеб и т.д.,-ведь Россия вымирает. Далее по нарастающей.

2 октября 2018 в 22:27

по поводу правоохр.структур.мой брат работает участковым, зарплата 30 тысяч.Уходит рано утором, приходит после полуночи.Выходных нет, премии перестали давать, отпуск дают с трудом, на больничный уйти проблема.Ездит на своей машине, купил в кредит, бензин за свой счет, ком свой, принтер правда дали, но старый, ломается постоянно за ремонт дорого.Бумагу покупает сам , да еще ежемесячно берут по 1000 р."на нужды" , семью не видит, почти не отдыхает.На грани нервного срыва.Учпстковые разбежались от невыносимых условий , брат работает один за четверых, ни копейки доплаты.Начальство ругает, оскорбляет, унижает, требуют протоколы, материалы, как в цеху тракторного завода.Сотни раз хотел уйти, но он всю жизнь мечтал о работе в силовых структурах, да и уйти некуда.Вот такая сладкая жизнь в силовых структурах.

2 октября 2018 в 17:10

Уважаемая автор! А действительно, для чего Вы всё это написали? Хотите стать Кассандрой? Большинству это и так понятно. Вот в Челябинской области произошло землетрясение. СМИ и "ответственные" работники успокаивают население., что всё миновало. Ведь с 1930 года, кажется, не было на Урале землетрясений. Но вчера по одному каналу человек в погонах и про документы, и про фонарики, и где стоять и как бежать. Успокоил или мобилизовал? Вы выполнили свой гражданский долг, уважаемая автор, отработали "сигнальщиком". Теперь, если камни с неба начнут падать, Вы с гордостью сможете написать: "Об этом многие предупреждали, в том числе и я!"

2 октября 2018 в 18:58

Вдруг резко ухудшилась ситуация с лекарствами. (Кто там сидит? Умнейшие евреи?)
И другое РЕЗКО.

Почему безработица? Капитализм - паразитизм?
Почему капитализм?
Надо социализм! Тогда будет лучше. Вот за него и боритесь.

2 октября 2018 в 22:20

если будет социализм, то нац.богатство , которое прихватизировала шайка компрадорской аристократии, придется вернуть, а этого ВВ не может допустить.Он своих друзей не бросает.

4 октября 2018 в 04:47

Точнее, не "вернуть", а "передать в руки шайки идеократической партократии".

2 октября 2018 в 19:27

По этому поводу, лично у меня, приличных слов из русского языка НЕ находится...
Интереснее другое, - КТО её "заложил"?
У этого человека, "заложившего", вопиющая ЗЛОБНОСТЬ и ЗАВИСТЬ - и такие в России есть... Отрываются на слабых и беззащитных...

3 октября 2018 в 09:11

Её заложил полицай. Об этом написал самый первый А.Климов. Статью не помню.

4 октября 2018 в 04:49

Вероятно, личный знакомый - откуда бы полицейскому знать, что какая-то незнакомая гражданка из кафе получает пособие?

2 октября 2018 в 19:59

Не надо быть лохами.Не поняли еще,что в РФ живут по понятиям?Ваши проблемы.
Не верь,не бойся,не проси.Все очень просто.

2 октября 2018 в 20:19

по сравнению с нынешним беззаконием лихие девяностые и не лихие вовсе

2 октября 2018 в 22:18

ну если для вас 90 не лихие ......нынешнее нисколько не лучше 90х вот и все.

3 октября 2018 в 21:46

да лучше бандюк с пистолетом,чем бандюк с неприкосновенностью в мантии

2 октября 2018 в 20:41

Те, кто не уцелел в 90-х, не могут ничего сказать.
А посему не стоит распространяться насчёт сравнения
с нынешним состоянием.

Надо полагать ,что будет много хуже, потому как
предполагается власть полевых командиров,
обеспечивающих торговлю сырьём по демпинговым ценам.

НЕ БУДИТЕ ЛИХО, не уважаемые наши Правители!!! Не пущайте реформу!!!

2 октября 2018 в 22:17

А не вы ли , сударыня рассказывали нам о кошмарном советском времени и ваши коллеги журналисты пудрят мозги вот уже 26 лет, а упрямые граждане не хотят забывать Союз и отказываются его ненавидеть, наоборот началась реальная советомания.

3 октября 2018 в 04:20

Мне тоже довелось оказаться в подобной ситуации. Несколько лет назад оформила опекунство над пожилым отцом, чтобы ему к пенсии доплачивали 1.200 рублей. При этом, я не имела права нигде работать, получать пособие по безработице и иметь какие-либо другие виды подработки. Но я писала статьи в различные издания, получая за них копейки. И вдруг в пенсионном фонде мне сообщают, что я должна вернуть все деньги, которые выплатили моему отцу, в качестве опекунской доплаты. Заметьте, не я получала эти деньги, а мой отец. Разумеется, я с него их не брала. И, даже если бы он мне их отдавал, как бы я жила на эти деньги, выплачивая коммуналку, покупая продукты и т. п.? Но когда с меня потребовали вернуть все деньги, которые я даже и не видела, то я возмутилась. Ведь гонорары за статьи никак не могут считаться стабильным заработком! И я не была штатным сотрудником ни одной газеты. Поэтому, я готова была идти в суд, чтобы доказывать свою правоту. Хотя это было невероятно унизительно и омерзительно. Я посылала запросы в различные инстанции, в том числе, и в думу. Но, в итоге, моего отца лишили доплаты, а меня лишили стажа, который полагался за годы опекунского ухода. И назначили самую минимальную пенсию. Но, сравнивая свою ситуацию с той, в которой оказалась несчастная женщина, я понимаю, что еще легко отделалась.

3 октября 2018 в 04:23

А туханина- лицемерка. Еще совсем недавно она была вполне себе либеральной журналисткой и способствовала становлению этого антинародного режима. И вдруг такая трансформация. Пусть теперь любуется деяниями рук своих.

3 октября 2018 в 05:14

Елена! А может быть О.Туханина совершила духовную эволюцию? Такое случается. Ведь говорится: не меняются только дураки. Возьмем хрестоматийный пример. А.Пушкин в юности был революционером и атеистом, писал антиправительственные и антирелигиозные стихи. В зрелые годы стал монархистом и православным человеком. Разве мы может говорить, что Пушкин был лицемером? И еще. Мне непонятны отдельные негативные комментарии к статье автора. Человек привлек внимание к вопиющему факту, сделал обобщение - и в ответ не поддержка, а негатив. Поэтому, мне хочется поддержать Ольгу Туханину. Ее статьи злободневны и аналитичны.Они вызывают дискуссию, они нужны читателям.

3 октября 2018 в 07:43

Мамонов!!! Да Ю.Болдырев много лет твердит об этом.
Человек знающий, грамотный. Не менял позиции. Вы его не читаете?
А продажную журналюгу вдруг с Пушкиным сравнили!
Включите мозги! Не факт, что и ЭТО она строчит не по заказу.

3 октября 2018 в 11:13

Уважаемый Михаил Мамонов! Вы меня пугаете! А.С. Пушкин не дожил до зрелых лет. Всего 6 лет в браке, четверо малолетних детей, чин камер - юнкера в 1834 (давался государем молодым дворянам). Детей надо было кормить, был в долгах,как в шелках, вот и поумерил пыл. С эволюцией случается, даже с духовной. Особенно в наше время: Ельцин, Горбачёв, Путин, Медведев, явно не дураки. А вот Эгон Кренц "дурак". В тюрьму сел, но не поменялся. Жену выгнали ото всюду, не поменялась покойная Эрика. Гюнтер Шабовски умный. Отрёкся от всего и увернулся от тюрьмы и прочих кар. Учитесь! А Фидель, Че Геварра - "дураки" набитые. Все вступавшие в ВКПб в 1941-1942-1943 "дурак на дураке", а генерал Андрей Власов лихо поменялся в 1942 во всех смыслах - умный был, страсть! Какой флаг теперь реет над правительственными учреждениями?

4 октября 2018 в 04:58

Как бы не пытались красные шулера объяснить эволюцию взглядов Пушкина "семейными обстоятельствами", факты говорят об обратном: пагубность революционных идей Пушкин осознал задолго до женитьбы (1831 г.).

Вот "Стансы" 1826 года:

СТАНСЫ
В надежде славы и добра
Гляжу вперед я без боязни:
Начало славных дней Петра
Мрачили мятежи и казни.

Но правдой он привлек сердца,
Но нравы укротил наукой,
И был от буйного стрельца
Пред ним отличен Долгорукой.

Самодержавною рукой
Он смело сеял просвещенье,
Не презирал страны родной:
Он знал ее предназначенье.

То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.

Семейным сходством будь же горд;
Во всем будь пращуру подобен:
Как он, неутомим и тверд,
И памятью, как он, незлобен.

А вот "Друзьям" 1828 г.

Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.

Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.

О нет, хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный:
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.

Текла в изгнанье жизнь моя,
Влачил я с милыми разлуку,
Но он мне царственную руку
Простер — и с вами снова я.

Во мне почтил он вдохновенье,
Освободил он мысль мою,
И я ль, в сердечном умиленье,
Ему хвалы не воспою?

Я льстец! Нет, братья, льстец лукав:
Он горе на царя накличет,
Он из его державных прав
Одну лишь милость ограничит.

Он скажет: презирай народ,
Глуши природы голос нежный,
Он скажет: просвещенья плод —
Разврат и некий дух мятежный!

Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу.

3 октября 2018 в 11:01

Ольга Туханина


А Вы, Ольга, знаете, что депрессируете население? Многим от Вашей статьи уже плохо стало! Например, мне. А ещё я только перед началом тоннеля. Могу и обойти его. Так что не придётся искать свет в его конце

3 октября 2018 в 16:22

Обычный людоедский капитализм.

Маленький, бедный человек не то, что не оставляется в покое с его голодной бедностью, а просто добивается.

И таких, ежедневно съедаемых капитализмом, репрессивной машиной государственно-монополистических олигархов маленьких человечков - 9/10 страны.

Что делать?

Помнить, что ЕДИНСТВЕННАЯ надежда маленького человечка в такой ситуации - КЛАССОВАЯ БОРЬБА, ПЕРЕХОДЯЩАЯ В КЛАССОВУЮ ВОЙНУ.

Нынешний маленький человечек в России (9/10 населения страны) искренне считает, что если он будет терпеть, то всё как-нибудь само собой уладится.

Нет! Наоборот!

Промолчали, когда нам повышали пенсионный возраст, нагло ограбляя десятки миллионов людей на триллионы рублей - готовьтесь, что будет только хуже!

Капиталисты, как и всякие бандиты, понимают только по морде! Если пролетариат регулярно устраивает мордобитие проклятых эксплуататоров-капиталистов, то есть возможность этому пролетариату-маленькому человечку хоть как-то выжить.

Не будет такой справедливой мести чёртовым капиталистам и их слугам чиновникам и попам - перейдёт пролетариат окончательно на пищевые отходы и на бездомность.

4 октября 2018 в 05:04

Только пусть эти потенциальные "мстители" не забывают судьбу миллионов из предыдущей генерации "мстителей", умерших от голода 1932-33 гг. или попавших в лагеря (а то и расстрелянных) в 1937-38 гг. - всё это понеприятнее, чем 120 часов исправработ.

4 октября 2018 в 15:32

Ну же совсем другая ситуация была. Ликвидировали остатки "многовождизма" и носителей кухонного либерализма, способных в критический момент встать под знамёна антисталинского переворота. "Кухонные" настроения были такими, что на Гитлера смотрели как на Нового Наполеона. В тех условиях это означало бы неминуемую гибель страны перед немецкой идеальной военной, политической и административной машиной.

Я, конечно, "не привожу доказательств", но это и не возможно в данном формате. Полагаю, что каждый, кто заходит на "Завтра", должен обладать историческим и полит. минимумом.