Авторский блог Вася Ложкин 23:31 24 сентября 2016

Окно Овертона

Работает в обе стороны...
36

Комментарии Написать свой комментарий
25 сентября 2016 в 00:03

Тема хорошая и нужная, особенно для местных корифеев. Для осознания важности процессов самогрузилова и самодеструкции. Сплошной суицид. Уж лучше каннибализм овертоновский.

25 сентября 2016 в 07:38

Сам себе отвечу - это не суицид, это садо-мазохизм.

25 сентября 2016 в 03:02

Многие ошибочно считают, что Ложкин глумится над кем-то или над чем-то. Обличает кого-то... Все иначе. Искусство его мгновенно и точно отзывается на вибрации мира. Поэтому Васе Ложкину явно не до шуток.

25 сентября 2016 в 08:00

Я бы ещё с обратной стороны окна рожицу нарисовал. С символикой.

25 сентября 2016 в 06:34

Примитивная херня с претензией на что - то большее и многозначительное.

25 сентября 2016 в 07:36

Борис, многие здесь убеждают меня в правильности, краткости сестры таланта. Вот и пример яркий. Пока я распинаюсь своим рабоче-крестьянским языком тереть темы тоньше воздуша, Вася создает шедевры. Стоит только понимать суть политического грузилова и все становится проще Васиного творчества - простое понимание.

25 сентября 2016 в 08:29

Эдуард, не каждый может " влезть в Васины мозги" чтобы понять что он хотел сказать этим дебильным рисунком. Тут надо быть в теме , то бишь на волне текущего мейнстрима , в определенной части " продвинутого" человечества. Ну а простым гражданам остается откомментировать, это убожество , моими словами.

25 сентября 2016 в 21:56

Сейчас доступ к информации открыт. Мы не можем знать все, да и не нужно это. Поэтому кинуть слово в поисковик и посмотреть значение не грех, ни продвинутому ни задвинутому.

25 сентября 2016 в 07:29

Стрелков признал своим принцип "Чем хуже для страны - тем лучше для либералов"

1. Стрелков о польских санкциях против России:
"Больше санкций хороших и разных!
Я искренне рад. И, да, как справедливо отметили некоторые товарищи в комментариях к посту ниже - в предстоящих выборах в США надо "болеть" за Клинтоншу. Она-то точно наши ворюгам и прохиндеям не спустит их промахов и будет их душить со всей старческой бабской ненавистью..."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_40742

2. На вопрос в комментах о параллелях с большевистским принципом "Чем хуже - тем лучше" Стрелков отвечает:
"Роман, аналогия некорректна: во время Первой Мировой войны императорское правительство не собиралось сдаться германцам путем уступок территорий, населенных русским народом."

3. Стрелков не отрицает сам большевистский принцип, он лишь считает, что по отношению к Путину это оправдано, а по отношению к Николаю-2 - нет.
То есть - открыто подписался под данным принципом. Это ответ тем, кто сомневались в пораженчестве Стрелкова после моего недавнего поста:
http://evolution-march.livejournal.com/1578909.html

4. Вышеуказанная аналогия вполне корректна - да, Путин хуже Николая-2, но и в том, и в другом случае на смену режиму рвётся ещё большее зло, то есть, либералы - в одном случае Временное правительство, а в другом - коллективный Ходорковский (ельцинский реванш).
И в том, и в другом случае принцип "Чем хуже - тем лучше" на руку революционерам (поэтому Стрелков против этого принципа применительно к большевикам). И в том, и в другом случае их победа чревата развалом страны, только сейчас этот развал будет окончательным - ведь ослабленная (как никогда в своей истории) страна новой смуты не перенесёт, тем более, что шансов на власть после Путина у патриотов не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

5. Даже если Путин сдаст Курилы, то он не перестанет быть меньшим злом, но Стрелков всё равно обещает взбунтоваться против него - на радость пятой колонне и Западу:
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
Так что и в этом Стрелков идёт большевистским путём - только у него в отличие от большевиков нет шансов на власть, в у страны нет шансов на выживание в смуте, как я уже сказал. То есть - в этом плане он ещё хуже Ленина, которого справедливо обвиняет в авантюризме, чуть не погубившем Россию. У Ленина было "Чем хуже для страны - тем лучше для большевиков", а у Стрелкова "Чем хуже для страны - тем лучше для либералов". Хотя он их и сторонится (пока, во всяком случае).

6. Альтернатива стрелковскому пораженчеству и смутьянству (Второй силе как смене курса со сменой власти) - это Эволюционный Марш (Третья сила как смена курса без смены власти), который, например, по курильской проблеме действовал бы умно и ответственно:
http://evolution-march.livejournal.com/1584127.html

25 сентября 2016 в 08:46

Шнуровский, *эволюционный путь* уже привёл к узурпации власти либерапами. Или Вы видите ещё кого то либеральнее Путина? А *Единная Россия по Вашему кто? - Это самое страшное, что могла придумать человеческая подлость - бывшие коммунистические региональные, районные и прочие вожди, которые через *либерализм* (буржуизм) пытаются увековечить за собой бывшую общенародную собственность и власть.
Делают они это через Центр избирком и гипнозСМИ. Только в условиях полного политического и экономического банкротства и дезертрства ЕР из власти (под страхом набития морды), народ при свободном голосовании выберет Советы, ибо это его тысячелетняя форма правления. А те, что крутятся вокруг Эха, если попробуют вмешаться, будут просто физически растоптаны долгожданным возмездием.
Так, что ленинская формула - чем хуже, тем лучше, сегодня востребована не меньше, чем сто лет назад. Только вот беда - мировой капитализм, в лице МВФ будет пичкать ненавистный народу режим, кредитами, закабаляя страну ещё больше. Но и это к лучшему - на повестку дня встанет вопрос о национально освободительном движении, но только не по фёдоровскому *НОД*, а по ленинскому - Мы вам вернём царские долги, если вы нам компенсируете ваше, совместно с компрадорами, разорение страны под флагом *Перестройка*. Ну, а кто хочет добиться справедливости без синяков, тот пусть сидит на диване и ждёт, как его по очереди будут иметь и красные, и белые.

25 сентября 2016 в 09:18

Картина "сливками" исполненная Василием Ложкиним, //Окно Овертона Работает в обе стороны// это подпись самого автора – ЛОЖное оКНо (Лож+кин).

"Сливок" жалко, мог бы чернилами расписаться.

25 сентября 2016 в 10:06

Ложькинд

25 сентября 2016 в 11:13

Геннадий Животов наверняка устал от многолетней работы в газете, я думаю Василий Ложкин мог бы своими рисунками украшать передовицу Завтра, потому что это будущее русского искусства. )

25 сентября 2016 в 11:28

На мой взгляд страшное "будущее".

25 сентября 2016 в 15:42

Завораживающе...

Очень здорово...

Товарищ! Гляди в оба!

25 сентября 2016 в 17:01

Позволю и я поассоциировать себе: думается что до сатирических рисунков Оноре Викторена Домье типа "Купи кирпич!", где буржуин чуть не обделывается и все это очень живо воспринимается, или до черного квадрата Малевича, где множество оттенков черного, если рассматривать не копии, вызывают игру восприятия (кстати Малевич был замечательным классическим живописцем и рисовальщиком, это я для тех кто тут что то пытается вякать супротив гения, недаром повторить его квадрат бездарям слабо) или до Пиросмани с его "примитивизмом", запахом вина, вкусом шашлыка кавказских духанов далековато будеть даже гражданину Ложкину, отсель более конкретные ассоциации: медведи согбенные и красноватенькие, следовательно изношенные, тот медведь, который оглянулся на нас явно со вставной челюстью и возможно хотел подкатить к подруге заглядевшейся на звездючие овертона, но сам увлекся засматриваясь на нас, по гладкости фактуры медведей и т.д., явно не настоящие, а плюшевые. Автор видимо хотел оскалом вставной челюсти своего медведя сказать нам - пилию на вас тупорылые, я бы порекомендовал автору как и многим истеричным персонажам болеющим новым симптомом - больвшивизм истеричный, оправлять естественные надобности, как уже говорил, на улице, а то и нарваться можно...
ТТ.

25 сентября 2016 в 17:21

"ТЫрию" Вашу мысль, уважаемый Тимур!

25 сентября 2016 в 17:39

Бемалол ("легко" - тюркск.) Николай! Возможно тебе будет интересно прочитать мой комментарий к статье главного редактора газеты "Голос труда", видимо предполагается что у "труда" наверное есть и другие потуги и выплески, Владимира Бровкина "Сталинград и господа посторонние", где я дал ясно понять вновь прибывшей попсе, подражая В.В. Маяковскому - "ешь ананасы, рябчиков жуй...", намекая - держись попса - жуй самса!
С уважением, ТТ.

25 сентября 2016 в 18:04

Т.Турсунову
Опять старая песня. Похоже, Т.Турсунов плохо понимает, соблюдение каких общих правил от него требуется. Что можно ему сказать?
: Научитесь, для начала, в приличном обществе прилично себя вести, тогда, может быть, кто то станет слушать ваши рекомендации.
А на данный момент можно видеть очередное ваше нарушение правил ведения споров и дискуссий, а именно: оскорбительное обращение к оппонентам, и как будто бы даже угрозы; пошлость.
Давайте посчитаем, сколько раз нужно нарушить правила злостному нарушителю правил, чтобы он, наконец, был благополучно удален из культурного пространства?
И если сказано: брату твоему согрешающему против тебя прощай до седмижды семидесяти раз, то имеется в виду отношение к знающему и понимающему, а не к противоположному роду людей.

25 сентября 2016 в 18:15

Д. Гордееву.
Ну прям новый только "православный" резонер и мудрствующий фарисей, типа Мишки Меченного изрыгает ндравственные благоглупости, пишите доносы и жалобы в редакцию по старой привычке, вам не привыкать, а хфилософские очеркунчики профессора кислых борщей Бели-Бердяева у меня уже наготове, как и вновь присланные стихи Власяна Вербять.
Не кашляйте, будьте здоровы, как любит желать всем уважаемая мною Людмила Федорова, ТТ.

25 сентября 2016 в 18:31

P.S. А к РЕДАКЦИИ у меня как и не было претензий так и нет, предупреждение, которое я получил было по существу, действительно перегибал палку, но я думаю это не благодаря усердиям доносчиков и жалобщиков типа Гордеева, а в следствии справедливой и толерантной политике главреда, позволяющей даже СЕКТАНТАМ типа Гордеева, антиправославным, антироссийским публиковать свои "проповеди".
ТТ.

25 сентября 2016 в 18:31

Куделин напоминает другого "Васю", раннего Шульженко.

25 сентября 2016 в 19:22

Т.Турсунов Сегодня в 18:31

"действительно перегибал палку"


Если бы вы соблюдали элементарные правила общения, не было бы к вам претензий. Как в Государстве есть Законы, так и в общении есть законы - правила ведения споров и дискуссий, которые просты и понятны, и большинство людей соблюдает их интуитивно, не вчитываясь в них. Но есть некоторые граждане, которые почему то постоянно применяют запрещенные приемы и уловки в споре, так что создается впечатление, что нормальным языком говорить они не умеют. Представьте, поймали вора, грабителя, убийцу, а он оправдывается: это донос, я не виноват! Также и вы.
Некоторые цитаты из правил специально для вас цитировались в прошлом. Но вы по прежнему остаетесь злостным нарушителем правил. В чем причина? Хотите общаться - соблюдайте правила! Все очень просто.

Также и бездоказательные выпады в адрес оппонентов, которые вы себе позволяете, неприемлемы. Если вы хотите кого то в чем то обвинить, в том случае когда это имеет отношение к теме обсуждения, то прежде чем навешивать ярлыки, необходимо привести аргументы и доказательства, и тогда это будет не нарушением правил и переходом на личности, а законным применением "довода к человеку".

25 сентября 2016 в 20:05

Пишите больше и шуршите ширше, Дмитрий, вот кстати прохфесор Бели-Бердяев прислал статью (Вы же любите всякие там апокрифы от Фомы, да от Еремы) с названием "Слово о Фоме Гордеевиче, скрытом мормоне, тайным адбредистом седьмого дня, Зануде с большой буквы Зю, откровенное и долготерпимое. Так что выдавайте побольше речевой продукции, многих она действительно вдохновляет, а статью отредактирую и обязательно опубликую.
ТТ.

25 сентября 2016 в 20:48

Опять двадцать пять...

"Речевая культура человека – зеркало его духовной культуры". В. А. Сухомлинский.

25 сентября 2016 в 21:20

Моя конюшня очен извинятъ Дмитрий, что сразу не отвечаю все стремлюсь успеть: двух сомиков килограмм на семь разделываю, курсовую редактирую, тут еще от Леночки моей нужно заначку затарить на завтрашнюю опохмелку, параллельно смотрю вечер с любимым мною и нелюбимым многими Соловьевым, слушая замечательных с моей точки зрения умниц, а именно: Сатановского, Шахназарова, Пушкова, Никонова и конечно же Майкла Бома, это не то что чванливая жирная крыса Майкл Назл, наверное тоже мормон как и вы, только открытый.
Так что как то так...
А по поводу Вашего "Опять двадцать пять...", отмечаю что Ваша игра в вертлявое 21 с перебором, но я думаю что ежели Вам в "карты" не везет, то наверное Вас утешают как тайного мормона многочисленные охмуренные последовательницы.
А по поводу цитат повторюсь, но приведу следующую: "Некоторые люди подобны колбасам - чем их начинят, то они и носят". Козьма Прутков.
Засим откланиваюсь, малокультурный, малограмотный, выпивающий неустанно, но может быть по глупости самодовольный собой, пресловутый ТТ.

25 сентября 2016 в 21:38

Хорошо, если человек "начинён" знанием. Если нет - прямо беда...

25 сентября 2016 в 22:27

Трудно понять направление мысли Васи. Первый раз вижу его работу. Но попробую воссоздать одну сторону, а если повезет то и вторую. Хотя интересно все же на какой стороне Вася докопаться. Это не сложно если иметь больше материала, но не будем париться мелочами. Итак...

Окно банального грузилова толпы постоянными вбросами - давайте поговорим... О чем говорит образ? Два красных медведя с топорами. Русские если красные, так уж повелось. А топоры это варвары постоянно окна прорубывающие то в Европу, то ... Этого видимо автор не имел ввиду. Просто русские варвары, Медведев с товарищем. Один смотрит в бесконечное окно возможностей, а второй... это видимо для пущей красоты и не имеет особого значения.

Образ этот создали не мы. Нас так уже сделали, так увидели, представили. Но сейчас мы смотрим и создаем образ на той другой стороне, чтобы на себя посмотрели нашими глазами. Может мы добрее и не будем столь безжалостными? Вряд ли. Даже если просто показывать постоянно картинки нашими глазами, вряд ли удастся избежать негативного видения глупости и чванливости. Говорят Обама старается говорить честностно и говорит открыто о доминировании США. Раньше скрывали все за демоинституциональностью. так ученик хороший, учится открытто говорить о том что хочет и что видит.

И тут целая очередь отзывов от общения с открытым, конструктивным красным медведем. Научил видеть как надо жить? Окно создано только для грузилова создания образов или можно сквозь него научить видеть и описывать реальность, а не пасквили? Это уже вопрос к автору. Насколько далеко опустилась его фантазия в windows 10.

26 сентября 2016 в 08:26

Если просто перечитать на досуге раннего Кира Булычева (например, "Чудеса в Гусляре"), Вам легче будет определиться с тем, что может формовать внук одного из его героев - локального натурфилософа старика Ложкина.

26 сентября 2016 в 10:14

Пример окна овертона: http://zavtra.ru/blogs/kazaki_zhizn_bez_kupyur_dva_dnya_reportazh
А как оно в другую сторону работает?

26 сентября 2016 в 11:14

О Бенедикте Спинозе. Прожил всего 44 года И успел за столь короткое время сделать потрясающе много. Спиноза жил в своеобразную эпоху. Ещё вовсю цвела и пахла отрыжка средневековья – Святая Инквизиция. И молодой человек в 24 года (!) не побоялся высказывать собственные идеи, иметь собственное мнение.

Высказывания Спинозой «неортодоксальных» взглядов и фактический отход от иудаизма приводят к обвинению в ереси и исключению из еврейской общины в 1656 году.

В возрасте 24 лет его отлучили от еврейской общины, главным образом из-за идей, которые противоречили устоявшимся в обществе традициям.

Он блестяще знал философию (греческую, средневековую) и новую, в том числе Гоббса, Гассенди, Макиавелли, Джордано Бруно. А изучать труды Джордано Бруно в ту, скудную юмором, эпоху дорогого стоило.

Спиноза знакомится с трудами Рене Декарта

Охранители, консерваторы, ревнители ТРАДИЦИИ не унимаются. - В 1660 году Амстердамская синагога официально просит муниципальные власти осудить Спинозу как «угрозу благочестию и морали», Спиноза уезжает из Амсердама.

Опубликованный анонимно в Амстердаме «Теолого-политический трактат» (1670) создаёт прочное мнение о Спинозе как атеисте. – А это уже пахнет обвинением со стороны инквизиции. От серьёзных преследований Спинозу спасало то, что во главе государства стояли братья де Витт, благосклонно относившиеся к философу

В 1678 году все произведения Спинозы запрещаются.

Труды философа представляют из себя синтез научных идей Средневековья и Древней Греции, философии стоиков, неоплатонистов и схоластики. Пытался распространить «коперниковскую революцию» на сферы метафизики, психологии, этики и политики.

Его изречения: «Вещь не перестаёт быть истиной от того, что она не признана многими»

«Свобода есть осознанная необходимость». И с первым и со вторым согласен я АБСОЛЮТНО. Вот так в 2016 году может быть не покрыто паутиной созданное философом-провидцем 350 лет назад.

Кто-то как-то пытался плеваться в сторону хасидов. А собственно говоря, почему? – Ведь хасидизм как «тайное знание» возник ещё в начале нашей эры

Хасидизм напоминает аналогичные процессы в протестантизме акцент на личном переживании. Собственно же хасидское движение как секта, выделившаяся из ортодоксального иудаизма и противопоставившая себя ему, появилась в Германии XII—XIII веков.

Самый известный хасид Бешт организовал в Подолии народное движение, участники которого называли себя хасидами.

Бешт родился в бедной еврейской семье на границе Польши. Некоторое время он был сторожем в синагоге и там познакомился с богатым приезжим юношей. Вместе они стали заниматься каббалой по тайным книгам, которые привез этот юноша. Во время одного из магических сеансов товарищ погиб от злых сил, а он сам бежал из родного города. Спустя некоторое время он выступил с проповедью религиозного пантеизма. - Это уже конкретный отход от авраамического направления.

Это – бунтарство. Это – поступок.

Марк Шагал - хасид. А для меня Шагал – интеллигент. Внесший колоссальный вклад в искусство XX века.

Доморощеные патриоты с Лубянской площади чётко дают понять - они за традицию, за хранителей традиционности. Даже в иудаизме. – Парадоксальность, вам, ребята, не чужда.

26 сентября 2016 в 11:17

Поэтому, лубянские пропагандистские денщики так разливются желчью в адрес хасидов.

Вас, ребята, уедает НОНКОНФОРМИЗМ???

И Спиноза и его выводом о «Свободе как осознанной необходимости»

И хасиды растабуировавшие пантеизм - НОНКОНФОРМИСТЫ. Пошедшие против массового течения. Подвергшие критике ТРАДИЦИЮ. Пошедшие поперёк течения СИСТЕМЫ (властной системы!), коей в их случае являлись раввины.

Вас пугает именно это - отвержение традиции. То есть вас пугает ПРОГРЕСС.

(Спиноза и по сию пору прогрессивен). Как к хасидам относятся еврейские прогрессисты

- иудеи-реформисты точно не знаю. Но, видимо именно хасиды своим шагом критического отношения к единственно возможному в те времена течению иудаизма (ортодоксальному) и поспособствовали нарождению реформистского иудаизма.

В основе мировоззрения реформистского иудаизма лежит идея свободы выбора. - Ну, что тут, будешь делать. Везде СВОБОДА.

Ребята, закоренелые поборники Святой Руси, ортодоксального иудаизма, интеллигентности для русских и тому подобного, я вам сочувствую.
=========
Вся эта консервативная лубянская шобла --- все эти сечины-геннадии петровы понимают, что их сыновья становятся неконкурентоспособными в случает наступления ПЕРЕМЕН. Отсюда весь этот лай в сторону Прогресса и прогрессистов, то есть ненависть к (неотвратимо) подступающим переменам.

29 сентября 2016 в 03:04

"Жид поганый" - извечный образ русской и мировой литературы последних 3 тысяч лет. Точка.

26 сентября 2016 в 11:20

Два медведя(двуглавый орел, ЕдРо) решили топорами порубить окно, которое как-то работало при СССР ( немыслимое -- Гагарин, космические мечты ...). Чтоб совсем заткнуть Зов Космоса, и особенно его работу с обратной стороны надо его порубить это окно одним словом -- деградация.

28 сентября 2016 в 17:15

пурга экая с этими Окнами Васи Ложкина.Вася, ты о чем?
Окна Овертона Обратимы по Васе и но непонятно как? из его картинки. Че сказать то хотел....
А по сути это Так и есть они ОКНА могут быть обратимы.
Может так-Берется обычное и привычное, начинает поддвергаться сомнению, потом осмеянию, потом осуждению, потом обруганию -ужасанию и ЗАПРЕТУ.
Например берем семейные ценности- как верность и жертвенность в брачном союзе.Осмеяли обгадили и запретили.
напомню "Окна" в прямом варианте- берется к обсуждению "запретное"- гомосятина к примеру и приводится к "обычному"- гомиком -пидаром уже можно ходить строем под радужными знаменами....педофилия и инцест на повестке дня.

29 сентября 2016 в 08:47

Еврейское сострадание Окнам Васи Ложкина - "сложнейшее" чувство и имеет самые различные формы проявления, вплоть до иудейского всепрощения. Как показывает история, еврей, вторгаясь в бесконечность нравственных потрясений и переживаний, впадает в субъективизм, слепо следует за бурей чувств и не контролирует своих иудейских пристрастий (иудей - активен, он знает - "для чего", он видит цель и ставит вехи. Иудей - эмоционален, женственен, он весь в том - "как" сделать, он идёт по вехам, ему нужны рамки, - иначе он растечётся, расплывётся, он "глуповат", прости господи...). Его задача - высечь из хаоса чувств иудейское начало и уметь соотнести его с реальными явлениями (трагическими, героическими - всё равно, лучше - одновременно).