О море народном
Сообщество «Выживание» 13:45 3 февраля 2020

О море народном

денежными залпами — по демографии
17

"Славянские ль ручьи сольются в русском море? 

Оно ль иссякнет? вот вопрос…" 

А.С.Пушкин, "Клеветникам России" 

Федеральное послание президента России 15 января 2020 года запомнилось предложением внести изменения в Конституцию и последующей отставкой правительства Дмитрия Медведева, хотя первая, бóльшая по времени часть путинского выступления была посвящена демографическим проблемам нашей страны. Эти проблемы — общеизвестны, они давние, системные и почти безнадёжные. 

Говорить о них хочется не абстрактно, объективно и отстранённо, а в высшей мере субъективно и пристрастно, с позиций отца семерых детей, которым в настоящее время от 15 до 33 лет. То есть это уже достаточно взрослые люди, в целом позитивно социализированные, в демографически "продуктивном" или близком к тому возрасте, — но все они считают своих родителей в данном отношении "неадекватами", категорически не желая повторять наш многодетный опыт. Почему так? А потому, что "здесь и сейчас" у них для этого нет ни внешней возможности, ни, что самое главное, внутренней потребности. 

Путин в своём выступлении предложил целую систему мер материального стимулирования рождаемости, поддержки материнства и детства общей стоимостью, как заявил Алексей Кудрин, до 400-450 млрд. рублей ежегодно. Мне кажется, что в данном случае у человека, некогда признанного "лучшим министром финансов", явные проблемы со "счётом в уме". Только по изменениям условий и размеров выплаты материнского капитала, с распространением на первого ребёнка, государство дополнительно будет тратить 700 млрд. рублей. А с пособиями на детей дошкольного возраста, бесплатным горячим питанием школьников и т.д., "по кругу" выйдет больше 1,2 трлн. рублей. Это — если рождаемость останется на прежнем уровне, около 1,5 млн. младенцев ежегодно. А если она в результате повысится хотя бы на 10%, то и затраты, соответственно, увеличатся. Но не это главное. 

Вернусь к своему личному случаю, в котором денежные и прочие имущественные вопросы решающей роли не играли, никакого "спасибо" от государства Российского за нынешних его молодых граждан наша семья не получила (да и не стремилась получить) — не считая льгот по НДФЛ, то есть налогу по зарплате. Это — без всяких претензий к кому бы то ни было, кроме себя самих. Потому что, претендуя на "многодетные льготы" от государства и, тем более, получая их, ты выступаешь в роли просителя, которому нужно доказывать свой многодетный статус и свою лояльность-незлонамеренность по отношению к государству и его казне. То есть не государство нуждается в тебе, а ты нуждаешься в государстве, которому и без тебя неплохо, даже — лучше, чем с тобой и твоими детьми. Ну, была и есть такая либеральная концепция государства: "ночной сторож", — и есть известная реприза: "Что охраняешь, то и имеешь". Кто там и что говорил о коррупции и чиновном беспределе? Лучше всего было сказано в Евангелии о фарисеях: "комара оцеживают, а верблюда поглощают". Известная мантра продавцов советской торговли: "Вас много, а мы одни!" — в постсоветской России перекочевала из магазинов в министерства и ведомства. Им самим — не хватает, а тут ещё — какой-то "народ", все эти нищеброды, пашущие за 20-30 тысяч рублей в месяц… 

Исключения из общего чиновного правила, конечно, есть, и их даже не так мало, но это — не более чем исключения из правила. В целом люди государству, конечно, нужны — как "наша новая нефть", налогоплательщики, избиратели, потребители etc. Но в каждом конкретном случае — "государство не просило вас рожать", рождаться и жить. То есть "государство — это они": в лице всей "властной вертикали" сверху донизу. Они — сами по себе, а граждане — сами по себе. Но люди — существа общественные, они не "атомы"-индивидуумы, а часть "социальных молекул". "Трудовых коллективов" в современной России нет, общественных организаций, по сути, тоже нет — везде сплошные "рыночные отношения", конфессиональные структуры — да, ещё существуют и будут существовать, но там налицо другие проблемы. 

И что остаётся? Остаются, извините, архаические семейно-родовые и клановые общности, которые тоже всё сильнее размываются, но там, где они есть (на Северном Кавказе, например), с рождаемостью и естественным приростом всё более-менее в порядке. Это на уровне ощущений, но и по цифрам Росстата, в которые нетрудно заглянуть, всё подтверждается. 

Отчуждение между "властью" и обществом и внутри общества, "рыночные отношения" и связанное с ними социальное расслоение и неравенство — вот, на мой взгляд, главная причина демографических проблем России. Да, там, где социально-экономическая ситуация, благодаря природным ресурсам, развитой "столичной" инфраструктуре или федеральным трансфертам, менее напряжённая, — рождаемость оказывается выше, и даже значительно выше общероссийской, но доля этих "демографических оазисов", даже включая многомиллионные Москву и Санкт-Петербург, не превышает четверти населения страны, а три четверти регионов России — медленно, но верно вымирают. 

Зато в стране всё больше долларовых миллиардеров и миллионеров, темпы роста их популяции — самые высокие в мире: число миллиардеров с 1 июля 2018 года по 1 июля 2019 года выросло с 74 до 110 ("плюс" 486‰), а миллионеров — со 172 до 246 тысяч ("плюс" 430‰). Лично меня почему-то не оставляет смутное ощущение, что два эти процесса: депопуляция страны и рост числа сверхбогатых россиян, — каким-то образом между собой связаны. И я даже подозреваю, каким именно: в структуре национального дохода примерно треть приходится на выплаты собственникам, треть — на долю государства, и треть — на долю лиц наёмного труда (сюда включаются и зарплаты "топ-менеджмента", которые, по-хорошему, тоже надо бы относить на долю собственников и власть имущих). 

Впрочем, даже в экономически благополучных странах "коллективного Запада", где нацдоход распределяется более "гладко", налицо такой же или даже ещё худший демографический коллапс. Его называют "демографическим переходом", но этот термин — такой же лживый нонсенс, как "отрицательный рост" или "гуманитарные бомбардировки". То есть дело не в количестве денег как таковых у той или иной "единицы общества". Дело в её системе ценностей, в её целеполагании. 

А целеполагание по факту сегодня таково: многодетность — прерогатива или очень богатых людей, или "низов" общества, рассчитывающих на выживание только благодаря госпомощи на несовершеннолетних детей. "Нормальные" же люди должны жить "для себя", с максимально возможным комфортом и единственным наследником или вообще "чайлд-фри" — "нечего нищету плодить!" Понимаете? Отрицается: по умолчанию или даже открыто, — сама необходимость человека вне процессов потребления. Мы же не творцов рожаем и растим, а "квалифицированных потребителей", которых чем меньше, тем более они "квалифицированны", а их существование — оправданно. Сначала заработай, а потом уже рожай, если так хочется, можешь себе это позволить. В результате средний возраст вступления в брак в России растёт, средний возраст деторождения для женщин растёт, и естественная убыль населения тоже растёт. Вот и потребляем, по сути, собственных неродившихся детей. И не надо кивать на снижение числа абортов — просто резко возросло применение контрацептивов, мужских и женских. 

Ребёнка мало решиться и родить — его же нужно ещё вырастить, а для этого будущие родители должны быть уверены (я про маргинальные варианты не говорю — речь идёт о "мейнстриме"), что у них будут источники дохода, достаточные, чтобы вырастить здоровых и образованных юношей и девушек, которые тоже не будут "сидеть на шее" у родителей, а будут востребованы государством и обществом в дальнейших циклах производства/потребления. Есть у современных россиян такая уверенность, не говоря уже о такой цели? Нет, её нет. Поэтому коэффициент фертильности в стране — 1,5, а целевой ориентир, поставленный президентом в Федеральном послании 2020 года — 1,7. То есть на четыре женщины сейчас приходится шесть детей, а задача намеченных государством титанических усилий на ближайшие пять лет стоимостью более 6 триллионов рублей — чтобы их стало не шесть, а семь! Это — при том, что для естественного прироста населения необходим коэффициент фертильности не ниже 2,1. 

Одними деньгами, даже большими, нужного демографического результата не добьёшься. В общем, тут не трубу — тут всю систему надо менять. Социально-экономическую систему, да. И государственную идеологию — тоже. Ту самую идеологию, которой де-юре у нас в стране вроде бы нет, а де-факто — она в каждом телевизоре, в интернете, везде: удовлетворяй СВОИ СОБСТВЕННЫЕ потребности ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, не думай ни о предках, ни о потомках, не помни прошлого, не мечтай о будущем. В общем, будь не человеком, а животным, скотом, быдлом клеймёным. 

Но, увы, человек — не совсем животное, не совсем скот и не совсем быдло. И если он чувствует счастье от того, что он — человек, часть своей семьи, своего рода, народа, всего человечества; что ему в его жизни открыто и настоящее, и прошлое, и будущее, и Вечность, — он будет продолжаться в своих детях, он захочет этого счастья и для них. Да, кроме желания родить и вырастить детей нужны ещё и социальные умения, "компетенции", говоря современным российским воляпюком, и условия для того, чтобы эти самые компетенции применить. Но без желания никакие умения и условия использованы не будут. Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — причины и оправдания. 

Возвращаясь к названию статьи: наверное, читатели заметили его "двуслойность". Народное "русское море", описанное и воспетое Пушкиным, и "мор народный", из-за которого это "море" может быстро иссякнуть, высохнуть — а негативные демографические прогнозы ООН сулят России население в 50 млн. человек к 2050 году, то есть всего через 30 лет, — вот выбор, перед которым стоит наша страна и каждый из нас. Хочешь не хочешь, а его придётся делать, и все мы его уже делаем: каждый день, каждый час нашей жизни, подаренной нам нашими родителями и всеми нашими предками. Эту "живую воду" можно передать дальше и даже умножить, а можно вылить "в никуда", в небытие. Наверное, последнее — один из худших видов предательства. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
31 января 2020 в 01:58

Кудрин, конечно, не умный, а ушлый в свой карман.
Но меня вот что удивляет. Люди понимают, что количество людей в стране зависит от рожждаемости, то есть от своеобразной эмиссионности людей.
А понимания, что доходы людей могут возрасти только от связи с выпускаемыми деньгами, с эмиссионностью денег, нет.

31 января 2020 в 05:49

Индустриализация была за счёт деревни. Население было 70% сельским.Нужно вернуть долг деревне, на возрождение деревень Нечерноземья и Сибири, а не размазывать деньги на материнский капитал.Нужны досрочные выборы Президента.
Почему нет понимания проблемы у политиков? Они не жили на трудодни, которые никак не отоваривались. Механизация и электрификация села остаётся примитивной. У Президента есть хоть малейшее представление о проблеме народонаселения? Автор справедливо говорит о 50 миллионах граждан России,которые могут оказаться англоговорящими. Вот на что направлена реальная политика власти, а сменить эту власть у населения нет ни сил ни желания. Революция закончилась катастрофой.

31 января 2020 в 07:42

Плюс.
Правильная статья. Тревога автора понятна. Русские вымирают.
Но вот сам автор и пишет:

"Остаются, извините, АРХАИЧЕСКИЕ семейно-родовые и клановые общности, которые тоже всё сильнее размываются, но там, где они есть (на Северном Кавказе, например), с рождаемостью и естественным приростом всё более-менее в порядке."

Но почему же семейно-родовые и клановые общности - архаичны? Надо понимать, что не архаичны, а традиционны! Слово "архаичный" понимается как нечто устаревшее... и потому представляется что этому устаревшему есть некая современная альтернатива, замена. А её нет! Нам нужна традиционная, патриархальная, многопоколенная (от правнуков до прадедов) семья. Нужны родственно-общинные связи. Нужны родовые кланы способные к автономному самообеспечению и самовоспроизводству. А это возможно только при наличии земли на которой располагаются дома и базовое хозяйство рода. То есть хутора, усадьбы и поселения.

31 января 2020 в 08:25

Кажется после пятого жена сказала - хватит, рожать тяжело и страшно, а детей у нас и так уже много. Мне стало грустно но я не пытался как-то изменить ее решение - рожать то не мне. Через несколько дней она говорит - держу на руках младшего ребенка и вдруг меня как ударила мысль - ведь если бы 2 года назад я решила больше не рожать, то его бы не было, это все равно что я бы его убила. И мне стало так плохо, физически, от этой мысли... У нас 7, может Бог еще даст.

31 января 2020 в 10:25

Обратите внимание, как при вымирании по 1 млн. человек в год удаёться держать общую цифру в 147 млн. человек стабильно ? По идее сейчас должно быть 110-115 млн. Многие думают что здесь поработпл Дэвид Коперфильд а вот и нет, он завидует таким фокусам. Как ни странно здесь помог Киса Воробьянинов, который работал в отделе "браков и смертей". Цифры по смертям есть, миграционные потоки управляемы. Путинцы берут число умерших, завозят инородцев и раздают им росянские паспорта и вуаля цифра 147 всегда неизменна.

31 января 2020 в 15:05

а как многодетность связана с ндфл? не понял

31 января 2020 в 15:20

Нам нужно своя «Культурная революция» на основе китайского опыта. Сначала будет страшно и даже ужастно. Но наши люди справятся (если это НАШИ люди). Нужен возврат народа к своим корням (на землю). Нужен массовый порыв к освоению заброшенных земель! Вот здесь и потребуется государственная помощь людям: техникой, материалами, инфраструктурой, госзакупками продукции..., затем детсадами, школами, сельскими больницами… Там и местное самоуправление начнет организовываться естественным образом, а не искусственным (нежизнесопособным). Это может начаться, если в России объявится настоящий Государственный деятель - такая эпохальная личность, которому поверит и за которым действительно пойдет народ. Все, что сейчас делается, можно назвать припарками обреченному, борьбой со следствиями. Такие дела начинаются не с денег. Они начинаются и с горькой правды, и с идеи, и с вдохновения и веры, которые дано посеять в массовый человеческий разум единицам из огромного множества. Вот, кого нужно искать всем нам. И обязательно найти! А власти упасть перед ним на колени, чтобы взялся править исправляя.

1 февраля 2020 в 17:04

Забрали деньги у пенсионеров и направили на поддержку рождаемости. От пенсионеров толку никакого, одни расходы, зато подрастающую молодежь очень выгодно будет потом выжимать, как лимон.
И еще говорят, что мало людей - не справимся, мол, со столь огромной страной. А сами безработицу развели. Людей, которые есть в наличии, не могут загрузить работой, и тут же говорят, что рабочих рук не хватает.
И вообще, главная проблема страны - не демография, а левый поворот. Будет он - выправится и демография.

1 февраля 2020 в 17:57

Что автор, что комментатовы - все как один волюнтаристы и оголтелые националисты. Захотел - повысил рождаемость, захотел - понизил. Захотел соцализма - сделал, традиционализма - пста! И все как один сидят в своем российском курятнике, и им наплевать, что вокруг них делатся. Говорил один: "Так выпьем же за то, чтобы всегда наши желания совпадали бы с нашими возможностями" Желаний у вас выше крыши. А понятий про возможности - чистыйц ноль. Без палочки.
Чтобы о чем-то говорить, надо в этом разбираться. А чтобы разбираться, надо интересоваться и думать. Мир - это система, и в нем всё должно состыковываться. Вот вы вопите о вымирании России, а ведь вымирают и некоторые другие народы и страны. И уже давно. Да и Россия начала вымирать при советах, и при дерьмократии продолжает прекрасно вымирать. Почему так, думали? Нет!
Вот власть изображает только, что она заботится о рождаемости, а в реале всё наоборот. Да, это так. Но почему? По-вашему, во власти одни дураки и уголовники. Уверяю вас, что это совсем не так. Тогда почему? А вот это уж не буду говорить, чтобы вы в меня не плевались. И без того плевков будет много, отмываться трудно. Думай, Петька, думай. Сам! И сам делай! Но Петька ничего не любил делать сам, тем более думать. Примитивисты, то есть дуоаки, и не лечитесь.

1 февраля 2020 в 18:10

Добавка - загадка с ортгадкой.
«Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, обще-ство постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род».

Думаете, это про нынешнюю Россию? Нет! Это про Рим, 2 000 лет назад. Но - как сегодня у нас: "Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род". Почему? Путин был виноват, маткапитала не дал бедным римляниам. Учите матчасть, а потом вякайте.

4 февраля 2020 в 15:54

Архаические общины?? Не обязательно.
У нас приехала таджикская семья. Без родни. Охраняют лагерь, рожают детей, угощали лагманом. Жена будет 5-10-20 лет заниматься детьми. О чём все и мечтают. Понятно, что главное здесь - главенство мужчины, послушание женщины.

А нашим женщинам внушили, что лучше гулять, пить коньяк, гадость. Неужели, это лучше.

2. Население было 70% сельским. Пенсий не получали при Сталине, зарплату не получали, жили огородом о двором.
Государству легко было.

4 февраля 2020 в 16:12

Чёрный враг (или агрессивный дурак)
Вы националисты. Захотел - повысил рождаемость, захотел - понизил. Захотел соцализма - сделал
------ Сталин это делал!!!
Запретил аборты и алименты всего лишь. Появилось много детей.

2. Почему в СССР упала рождаемость?
---- Андропов еврей появился у власти, влиять стал, Запад приказывал. С 1968года!
КГБ, агенты, врачи, евреи в телевизоре внушали про тёщу, жену, водку.
Аборты. Матери одиночки получать деньги стали, и стали миллионы одиноких.
В кино режиссёр-еврей покажет сценку - и миллионы выполнят! Рефлекс.
1. Невеста убегает из-под венца.
2. Дочь убежала из дому : "Отчим пристаёт".
И миллионы женщин перестали выходить замуж второй раз.

4 февраля 2020 в 18:07

А в Риме почему упала рождаемость? Ведь там «Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким об-разом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря актив-ному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». (Дж. Фрейзер. The Golden Bough, часть IV «Адонис, Аттис, Озирис, т. 1). Или: «Древние видели в Риме Антонинов «империю отпущенников», современные исследователи той же эпохи утверждают, что «большинство римского населения было потомством рабов». На могильных надписях г. Рима времён ранней империи 75% имён неиталийского происхождения, в Медиолане, Патавиии, Беневенте их больше 50%, даже в маленьких городках – около 40%».(С. Кнаббе. Римское общество в эпоху ранней империи.//История древнего мира. Т.3. Упадок древних обществ. М., ГРВЛ, 1989).
Ах да, там же сердюки поставили императором еврея Андропова-Старшего, и ему Запад приказал. Так, Ваша Светлость Александер Второй, а?

4 февраля 2020 в 18:11

ДП для Сердюка. Ладно, СЭР Ал-др Второй, чёрт с ним, с Римом, дело давнее (правда, МаскВа - это жеж Третий РИМ!

А вот вымирают Германия, Франция, Италия, Япония, и т.д., и т.п., как раз западные партнеры. Что, у них там тоже Андропов пошерстил?

4 февраля 2020 в 21:10

"Одними деньгами, даже большими, нужного демографического результата не добьёшься. В общем, тут не трубу — тут всю систему надо менять. Социально-экономическую..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Браво !!!!!

Новая система должна иметь единственной целью сохранение русскоязычного мира на территории, которая добыта предшественниками в 17-20-м веках (современная Россия, Украина - частично, Белоруссия - частично). Для сохранения этой территории необходим ускоренный рост численности населения на ней - до 400-500 миллионов человек к концу 21-го века. Все остальное - идеология, экономика, политика и др. - только способы достижения этой цели. Главный - наличие государственного социального стандарта, по которому здоровые родители должны иметь не менее трех детей ( http://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_ )

4 февраля 2020 в 21:37

вымирают Германия, Франция, Италия, Япония,
-----
Им навязали ТАКУЮ защиту женщин, их права, что детей не стало.
Кто навязал? Запад, евр. СМИ 22 тыс газет. Попробуй против слово сказать.
ЗАКОНЫ приняли. Они под властью евреев давно. Президенты не могут детей защитить.
Теперь ещё хуже навязали, педо, гомо, зоо, мужчин белых в грош не ставят, бесправные они.

4 февраля 2020 в 23:36

В кране небыло воды. Воду выпили (сердюки?)