Авторский блог Игорь Шишкин 12:17 25 октября 2016

Нерусь, кто она?

внутренний враг – это не выдумка реакционеров
76

Выборы в Госдуму прошли. Новоизбранный парламент приступил к работе. В сотнях публикаций со всех возможных ракурсов проанализировали ход и итоги избирательной кампании. Однако, на мой взгляд, только в статье Андрея Фефелова «Нерусь: куда несешься ты?» было обращено внимание на самую серьезную проблему, которую высветили выборы: «0,7 % населения России страстно желает, чтобы «эта страна» – развалилась, погибла, канула в лету, трансформировалась в свою противоположность, рассыпалась на множество осколков, сдалась в плен, вывернулась наизнанку, покаялась и заплатила всем кому надо максимальные контрибуции».

Публицистический перехлест? Ничуть. Почти семьсот тысяч человек проголосовало за ПАРНАС, представитель которого (профессор Андрей Зубов) во время выборов открыто заявлял о желательности  англосаксонской оккупации России. Плюс к этому, свыше миллиона проголосовало за «Яблоко», более чем прозрачно предлагавшее сдать Крым. Да, сторонники такого курса выборы проиграли. Да, они немногочисленны. Но из этого совершенно не следует, что на них не нужно обращать внимание. Только в момент голосования на избирательном участке голос банкира и популярного журналиста равен голосу любого другого гражданина страны. А как совершенно справедливо отмечает Фефелов, за национальную капитуляцию голосовал специфический слой - «активный, образованный, аффилированный с властью, интегрированный в СМИ, занимающий сильные позиции в образовании и культуре, сидящий на информационных и финансовых потоках».

Большинство и в 1917 и в 1991 было против развала страны, что не помешало разрушить и Российскую империю, и Советский Союз. Поэтому важно не то, сколько голосов получил конкретный профессор Зубов из ПАРНАСА, важно, что он их вообще получил, что его позицию разделяет целая официально зарегистрированная партия, и что она, как и «Яблоко», пользуется поддержкой пусть и немногочисленного, но влиятельного слоя в российском обществе. Соответственно, вопрос о природе этого слоя (названного в статье «нерусью»), причинах его появления и целях имеет совсем не праздное значение для государства, пережившего две катастрофы за один век, причем оба раза в результате ударов изнутри, а не извне, от врага внутреннего, а не внешнего.

Поднятую Андреем Фефеловым проблему по хорошо отработанному сценарию в многочисленных комментариях попытались тут же свести к «еврейскому вопросу» («если в кране нет воды …»). Прием, надо признать, эффективный. Он, во-первых, позволяет в силу очевидной абсурдности обвинений дискредитировать саму постановку вопроса о «внутреннем враге» (которого нет, потому что не может быть по определению). Во-вторых, при удачном стечении обстоятельств подвести автора, посмевшего поднять табуированную тему, под статью о «разжигании».

Почему «очевидная абсурдность»? Конечно, не из-за сомнений в способности еврейской нации оказывать влияние на исторический процесс и перестраивать окружающий мир в соответствии с собственными представлениями о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Ю. Слезкин в книге «Еврейский век» (в русском переводе политкорректно названной «Век Меркурия»), утверждает:  «Современная эра — еврейская эра, а XX век — еврейский век». Возможно, автор и преувеличил, но едва ли намного.

«Очевидной абсурдности» не противоречит и «научно-медицинский» факт непропорционально огромного участия евреев в обеих русских катастрофах. Только не будем забывать, еще за полвека до 1917 года, когда ни о каком серьезном влиянии евреев на российскую жизнь говорить не приходилось, Федор Тютчев писал: «Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей — кстати весьма почитаемых». К этому стоит добавить, что, по мнению Вадима Кожинова, русофобы, «которых имел в виду Тютчев, являли собой как раз признанных «предшественников» большевизма». Того самого, в руководстве которого евреи занимали непропорционально большое место.

Никакие троцкие с гайдарами ничего и никогда не смогли бы сделать, если бы на каждого из них не приходилось сотен, а скорее тысяч,  чистокровных русаков, жаждавших разрушения России «до основания». Если бы еще в 30-е годы уже позапрошлого века, по наблюдению академика А.М. Панченко, в России не появился новый тип человека, в сознании которого произошло отождествление понятий «зло» и «Россия», и который стал бороться не со злом в России, а с Россией – источником зла. И этот тип, как показали итоги выборов, никуда до сих пор не делся.

Игорь Ростиславович Шафаревич, создатель теории «Малого народа», предельно четко сформулировал: «"Малый Народ" "воплощается", используя определенную группу или слой, в данный момент имеющий тенденцию к духовной самоизоляции, противопоставлению себя "Большому Народу". Это может быть религиозная группа (в Англии - пуритане), социальная (во Франции - III сословие), национальная (определенное течение еврейского национализма - у нас). Но, как во Франции в революции играли видную роль священники и дворяне, так и у нас можно встретить многих русских или украинцев среди ведущих публицистов "Малого Народа". В подобной открытости и состоит сила этой психологии: иначе все движение замыкалось бы в узком кругу и не могло бы оказать такого влияния на весь народ (выделено мною – И. Ш.)». Поэтому сводить проблему внутреннего врага к «еврейскому вопросу» значит недопустимо упрощать ее.

Андрей Фефелов, прекрасно знающий теорию «Малого народа» и внесший      значительный вклад в ознакомление с нею российского общества, в своей статье при анализе природы «неруси» основной упор делает на двух ее свойствах: стремлении к господству и наживе. Не поспоришь: «Принцип «этих людей» - доминировать любой ценой». Нечего возразить и на следующее утверждение автора: «Оттаскивание этих опасных людей от источников влияния и денег ведет к серьезным конфликтам. Однажды наблюдал, как фермер отдирает за задние ноги свинью от корыта, а животное визжит и рвется со страшной силой обратно к своей кормушке … Смирения, терпения, мудрого компромисса ждать от этих жадных существ - не приходится». Характерные черты либерала «налицо». Казалось бы, ни прибавить, ни убавить.

Однако такой подход также чреват упрощением проблемы «внутреннего врага». Сколько мы уже слышали про «грантоедов», и «шакалящих у западных посольств»? Даже закон об «НКО - иностранных агентах» приняли. И это все правильно. Неправильно другое - думать, что лишившись денег и власти «нерусь» превратится в добропорядочных или хотя бы безобидных граждан, что работа на разрушение России для них всего лишь бизнес и ничего личного. Напротив, для «неруси» власть и деньги – это с одной стороны средство, а с другой - приятный бонус. Главный же побудительный мотив их деятельности – ненависть к России. Все остальное – неизбежные и вытекающие из нее производные. Совершенно не случайно Лев Николаевич Гумилёв сравнивал их с бледной спирохетой и раковой опухолью, пожирающими народ изнутри.

При рассмотрении природы «неруси» нам нет нужды «изобретать велосипед» и «ломится в открытую дверь». Ее для нас уже давно открыли два великих русских мыслителя – Л.Н. Гумилёв и И.Р. Шафаревич. Они глубоко и всесторонне исследовали вопрос о  тех силах, которые ведут борьбу не за ту или иную линию развития государства, а борьбу на уничтожение нации, ее духовных основ, культуры и государственности. Результатом этих исследований стали, соответственно, теория антисистем и теория «Малого народа».

Крупнейшим вкладом Л.Н. Гумилёва в развитие исторической науки и социологии стало открытие им роли мироощущения в человеческой истории. Он доказал, что направленность деятельности людей определяется в первую очередь глубинными пластами психики - мироощущением, а политические программы, лозунги, идеологические «измы» - это лишь рябь на поверхности океана. Люди отдают всех себя служению какому-либо делу (оно может быть созидательным или разрушительным), руководствуясь не идеями, а идеалами, часто даже ясно не осознанными. При этом Л.Н. Гумилёв ввел понятие «отрицательного мироощущения», при котором главный побудительный мотив деятельности человека - ненависть к окружающему миру.

Рассадниками отрицательного мироощущения являются зоны химерного этнического или цивилизационного контакта. Что такое этнические химеры и чем они отличаются от других форм этнических контактов – вопрос, заслуживающий отдельного рассмотрения. Особенно с учетом остроты миграционного кризиса. Для нас же сейчас важно другое. Наложение несовместимых стереотипов поведения и систем ценностей приводит к появлению в химерах людей, для которых «свое» перестало быть «своим», а «чужое» «своим» не стало. Они не ассимилировались другим народом, другие цивилизационные ценности не стали их ценностями. Но свой народ, его ценности, его культура для них уже чужды. Они «свободные атомы», вокруг которых враждебный, неправильно устроенный мир. Мир, который заслуживает тотального разрушения, чтобы на его месте построить свой, новый, правильный.

Из таких «свободных атомов» или, точнее сказать «отщепенцев» и складываются антисистемы или Малый народ. Если же среди них находятся умные и талантливые, то на свет появляются логичные, красивые и увлекательные теории, оправдывающие ненависть к неправильному миру, и обосновывающие необходимость его разрушения «до основания». Теории, способные захватить умы миллионов людей, в том числе и незараженных отрицательным мировосприятием. В кризисные моменты, а они бывают в истории каждой нации, четкая, безапелляционная схема, дающая простые, ясные и предельно радикальные ответы на острые проблемы, в состоянии увлечь сознание народа, даже будучи совершенно чуждой его духовному складу.

Именно в зонах химерного контакта возникли такие грандиозные антисистемы прошлого, как манихейство (эллинско-иранская химера) или гностицизм (эллинско-иудейская). Дела давно минувших лет? Отнюдь. В настоящее время мы наблюдаем рождение новой «религиозной» антисистемы, называемой чаще всего «радикальный исламизм». Показательно, что в Западной Европе питательной средой «исламизма», а на самом деле очередной антиисламской секты, являются дети и внуки мигрантов. Они закончили европейские школы, а нередко и университеты. Но европейские ценности остались для них чужими, а ценности предков чужими стали. Отсюда готовность пойти за якобы мусульманскими проповедниками, призывающими к тотальному уничтожению неправильного мира во имя   некоего «чистого» ислама, свободного от пережитков и предрассудков «традиционного», который исповедовали их темные и неразумные предки. Так на наших глазах в результате химерного контакта «мира ислама» с западной цивилизацией появляется еще одна антисистема или Малый народ, «заряженный» на разрушение систем ценностей и государственности Больших народов, как на Западе, так и на Востоке.

Однако надо отметить, что в последние века антисистемы обычно использовали «светские» доктрины, оправдывающие тотальное разрушение окружающего мира необходимостью его переустройства на рациональных началах. При этом в качестве идеальной модели, а по сути Утопии, выступал либо «научно обоснованный» абстрактный проект совершенного общества будущего (например, коммунизм у Малого народа в форме большевизма), либо оторванный от реальности образ чужой цивилизации (общечеловеческие ценности у Малого народа в либеральном обличье).

В России появление антисистемы стало прямым результатом русско-западноевропейской этнокультурной химеры, порожденной попыткой сделать Россию частью западного мира. Уже более трех веков, лишь изредка притормаживая, и вспоминая о национальных корнях и традициях, власть пытается облагодетельствовать страну и народ, перестроив жизнь на началах самой передовой цивилизации Запада. Неизбежным следствием этого цивилизационного эксперимента и  стало появление «свободных атомов». Одним из первых новое для русского общества явление – ненависть к собственной стране – увидел Пушкин. Он же предельно кратко, но точно, раскрыл и причины его породившие.

Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый свет увидел,

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел.

Во второй половине XIX в. Достоевский говорит уже об особом общественном слое, представителей которого отличает не тот или иной взгляд на политические или экономические проблемы страны, а то, что они ненавидят Россию, «так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят».

Образование в России антисистемы вовсе не означало, что появилась какая-то глубоко законспирированная тайная организация, плетущая сети заговоров. Люди с отрицательным мироощущением, ненавидящие Россию, мечтающие построить на ее месте «царство света», были во всех слоях и группах общества, правда, преимущественно среди образованной его части, как более затронутой воздействием цивилизационного эксперимента. При этом относительно конечной цели (царства света) мнения были самые разнообразные: одни предлагали сделать все как в Англии, другие как в Германии, а третьи полагали необходимым ориентироваться не на существующие образцы, а на самую передовую на тот момент теорию цивилизованного мира – марксизм. Но все они сходились на необходимости полного разрушения реальной России, этой «ошибки» истории.

Политическая составляющая, как везде и всегда, длительное время была далеко не главной в деятельности людей с отрицательным мироощущением. В зависимости от личных качеств и возможностей одни под влиянием ненависти просто брюзжали в гостиных, другие распространяли «чернуху» через книги и статьи, третьи внушали отвращение к собственной стране молодому поколению в школах и университетах. Каждый реализовал свою ненависть, где мог и как мог. Медленно, но неуклонно они формировали общественное мнение, вводили в сознание нации совершенно определенный комплекс идей: русские - нация рабов, Россия - тормоз на пути прогресса человечества, русская история - всегда отсталость, темнота и дикость.

Особо следует подчеркнуть, речь не идет о том, что «нерусь» организовала катастрофы ХХ века. Объективных причин и для 1917 года и для 1991 было более чем достаточно. Однако лица с отрицательным мироощущением, кому ничего не жалко и для кого все позволено, как наиболее бескомпромиссные обличители всех и всяческих язв, неизбежно оказывались на лидирующих позициях,  именно их революции выносили наверх. Этим и объясняется то, что революции в России приводили не только к  слому отживших социально-экономических и политических систем, но и ставили под вопрос само существование русской нации, ее духовных и культурных основ, а также самой российской государственности (причем раз за разом по одному и тому же алгоритму). Ну а потом, те кто «задрав штаны» бежал за бескомпромиссной «нерусью» в светлое завтра, глядя на разрушенную страну, изумлялись содеянному: «Мы целились в царизм/коммунизм, а попали в Россию».

Ненависть к России, как главный побудительный мотив деятельности антисистемы (Малого народа) неизбежно порождает одно очень важное ее свойство, о котором всем нам нельзя забывать – готовность выступать под любыми даже прямо противоположными лозунгами и знаменами.  Ведь если человек ненавидит и стремится уничтожить окружающий мир, общество или его культуру, то он будет использовать те формы борьбы, которые в данный момент наиболее эффективны. Кроме того, разрушительная сила антисистемы зависит от ее способности аккумулировать энергию социального, религиозного или национального протеста, а причины такого протеста всегда разнообразны. Поэтому антисистема, в зависимости от времени и места, выступает в самых различных общественно-политических формах и за форму она вовсе не держится. Пламенных коммунистов  20-х годов в 90-е сменяют якобы их антиподы - пламенные антикоммунисты, а суть неизменна. Как писал Л.Н. Гумилёв: «Принцип стремления к уничтожению остается, а это главное». На эту же общность побудительных мотивов и целей при диаметральной противоположности идеологических и политических форм указывал и И.Р. Шафаревич: «Если отжать основное ядро литературы современного „Малого Народа“ (написано в начале 90-х гг. — прим. И.Ш.), попытаться свести ее идеи к нескольким мыслям, то мы получим столь знакомую концепцию „проклятого прошлого“, России — „тюрьмы народов“; утверждение, что все наши сегодняшние беды объясняются „пережитками“, „родимыми пятнами“ — правда, не капитализма, но „русского мессианизма“ или „русского деспотизма“, даже „дьявола русской тирании“. Зато „великодержавный шовинизм“ как главная опасность — это буквально сохранено».

Еще одно свойство «неруси», о котором надо постоянно помнить, - с нею нельзя достичь компромисса. Компромисс, или баланс интересов, может быть между правыми и левыми, между коммунистами и монархистами. Таких примеров предостаточно. Но с теми, кто вас искренне, от всей души ненавидит, кто считает несомненным благом ваше уничтожение найти общие интересы невозможно. Даже общий враг не объединит, так как для них враг России – их друг, по определению. Сейчас неважно, отправляла прогрессивная общественность поздравления японскому императору после разгрома русского флота при Цусиме, или не отправляла. Здесь у историков разные точки зрения. Важно иное, радовавшихся гибели русских кораблей и русских  моряков по всей Руси Великой было не так уж и мало. Или давайте вспомним «странную» реакцию современной «неруси» на сожжение бандеровцами людей в одесском Доме профсоюзов. И это даже при том, что среди бандеровцев «антисемит на антисемите», а для «неруси», независимо от ее национальности, антисемитизм как красная тряпка для быка.

Возникает неизбежный русский вопрос: если «нерусь» - это реальность и ее свойства таковы, то, что делать? Простых и готовых ответов на этот вопрос не существует. Но есть две очевидные вещи.  Во-первых, необходимо устранить причину появления «неруси» и прекратить эксперимент по затаскиванию России в западную цивилизацию. Как говорил Л.Н. Гумилёв «Начальник, не будь ты моим благодетелем!».  Во-вторых, осознать, что внутренний враг – это не выдумка реакционеров. А это уже очень много. Антисистема есть, пока ей удается доказывать, что ее нет. Если бы в стране появилась группа людей, открыто говорящая о своей ненависти к ней, объявляющая своей целью ее уничтожение, то такую группу быстро бы раздавили, как клопа. Только используя ложь как принцип, и прикрывая свои истинные цели самыми благородными и возвышенными масками, «злая воля, - писал Л.Н. Гумилёв, - получает необходимый ей простор. Она может действовать не прямо, в чем всегда есть доля риска, а опосредованно, через обманутых дураков, которые уверены в своем праве не продумывать того, что они творят, а действовать по чужой указке». Поэтому уже одно только осознание природы «неруси» может кого-то уберечь от необходимости горестно сокрушаться: «Мы целились в путинизм, а попали в Россию».

 

10 0 11 035

Комментарии Написать свой комментарий
25 октября 2016 в 13:24

Чо ж ты, как и все "руссофилы" ищешь черное в темной комнате, когда там его нет?

Переводи любые стрелы на евреев, на террористов, на обам, но главное за бортом не оставишь: НАША ненависть к себе, как к личностям, не достигающим желающего - в силу лени, пофигизма, тупости, - и есть наше русофобство. То-есть - самоненавистничество, которое проекцируется во вне, на кого угодно. На евреев - первых. А за ними: ненависть к чуркам, к европейцам, и ох какая! - к жителям США!

Как легко находятся виноватые в давлении и уничтожении того русского индивидуума, у которого не стоит из-за пьянства! "Вы все вокруг - сволочи! Вы меня так достали, что я потерял главное!" - И тут же НАПАДКИ на власть, на врагов за рубежом, на соседа, - а что бы в зеркало посмотреть и свою чморинскую рожу увидеть, - да ну! я же РУССКИЙ!

Пока вся европа борется за равенство полов - делает бесполыми людей, в России сформировался целый ОТРЯД "больных педерастией мозга". Не малый отряд. Может, доминирующий своим численным большинством - при поддержке "учителей-чмошников". Вот так мы все европы обогнали!

P.S. Убеждая читателей в несуществующем, - например, в "теории малого народа" (это - ничем не доказанное предположение, то-есть гипотеза, никак не ТЕОРИЯ), автор априори берет на себя ответственность за ВНЕСЕНИЕ ЛОЖНЫХ ДОГМ в осмысление происходящего в социальной сфере. То-есть, намеренно заблуждает, обманывает людей. Это НЕПРАВИЛЬНО!

25 октября 2016 в 17:16

Ну ты загнул, брателло! Где это Шишкин в своём эссе "переводит стрелы на евреев, на террористов, на обам"? Ну да. Стоит только в суе произнести слово "еврей, как тут же тебя записывают в антисемиты. Кстати, именно из-за таких писак, как ты, и будоражит умы "просвещенной мировой общественности" миф об антисемитизме в России, ненависти к приезжим из среднеазиатских стран, русском национализме и шовинизме. Вспоминаю я, как будучи в Бёркли (Калифорния по ихнему) в конце 90-х, общался с русским эмигрантским сообществом: Грэгом Гроссманом, Леонидом Хотиным и профессором Рязановским, а также известными американскими учеными и политологами Мартином Мэрлиа, Энди Катчинсом и Томасом Ремингтоном. Однажды я с участием молодых специалистов из разных стран, обучающихся в Университете Бёркли, обсуждал книжку Рязановского (ныне, увы, покойного) про сталинскую эпоху. Неоднократно этот ученый в процессе своей вступительной речи произносил сакраментальную фразу " русский национализм" в сочетании со сталинскими репрессиями, типа именно "русский национализм" привел к появлению сталинщины. Когда же я, наконец, не выдержал и попросил уважаемого профессора пояснить публике, что он имеет в виду под термином "русский национализм", принимая во внимание, что основные сталинские репрессии коснулись в первую очередь русских, он вначале смутился, а затем просто игнорировал мой вопрос. В дальнейшем Рязановский со мной перестал здороваться. Теперь о мифе "русского пьянства" и об отношении россиян к равенству полов. Насчет первого постулата съезди, будь ласка, брателло куда-нибдуь в Финляндию или даже в незафисимую Эстонию и посмотри как тамошние "цивилизованные европейцы" надираются водкой до свинячьего визга. А в Германии. Зайди в какую-нибудь пивнушку, и можешь лицезреть, как большие группы горластых швабов лакают в огромных количествах пиво и вопят так, что хоть уши затыкай. Кстати, наркологи утверждают, что постоянное употребление пива может привести к непоправимым последствиям. Теперь что касается равенства полов. В СССР, а затем в России никогда не было неравенства в оплате женского и мужского труда за равные показатели в труде. Такое же в Европе и США? Лжа! Что касается нашего отношения к ЛГБТ-сообществу и толерантности европейцев и американцев к этим уродливым проявлениям, могу заметить, что в Европе и США уже давно канули в лету христианские представления о браке, об осуждении в Священном Писании соития людей одного пола. А знаешь почему? Да потому, что и США и Европа уже давно проповедуют экуменизм, устраивают в христианских храмах непотребные действа, а то и вовсе передают храмы под рестораны и питейные заведения. Так что, следуя твоему правильному совету, чаще заглядывай в зеркало, дабы еще раз полюбоваться "чморинской рожей".

25 октября 2016 в 17:54

Пропуская глупости - по существу: суть изложения автора сводится к оценке роли "малого народа" в современном российском обществе. По Шафаревичу и проч.

Вот эта ХРЕНЬ и есть русофобия чистой воды и реальный "перевод стрелок" вызревающего общественного сопротивления народов ублюдкам-владыкам планеты (называйте их ТНК, ФРС, олигархатом, хоть рептилоидами - это та реальная власть, которая превратило человечество в больной организм, являясь раковой опухолью этого организма).

И это - не упрек автору, а адекватная оценка обоснования его рассуждений и, как следствие, выводов.

Как то так, "брателло"

25 октября 2016 в 18:21

Замечу при всём при этом, брателло, что когда я на Ленте попытался привлечь внимание общественности к бессмертному творению отца российской либеральной демократии Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" в том смысле, что на кого в первую очередь указал столп русской словесности как на организаторов, идейных вдохновителей и руководителей лагерей при Сталине, меня Лента "забанила" на долгие месяцы. А ты тут Шишкина распекаешь.

25 октября 2016 в 21:40

Виктор, а что-же правильно? В 21 веке стыдливо умалчивать, что все мы произошли от "хомо сапиенс"- безнравственно. После открытия молекулы ДНК В 30-е годы 20 века,присуждения Нобелевских премий авторам,этих открытий следует конституционно закрепить факт происхождения человека от 3-х ветвей приматов.
Тогда отпадут проблемы "избранности евреев" и "пьяниц русских". Славянско-русский народ - младенствующий,сравнительно с еврейским народом.Немного истории. Они попали сначала в Европу после Иудейской войны,которая длилась 64 года были рассеяны по земле. В начале 1-го года новой эры этот народ входил в состав Римской империи и вёл себя так же как и сейчас теперь на чужой для них земле. Вся торговля, золото,дорогие камни и пр. было в их руках. Многие из них жили в Риме, на правом берегу р. Тибр. Они так же учили римлян,как жить ,что и стало причиной войны,в
которой они проиграли. Прочитайте роман Л. Фейхтвангера "Иудейская война" и др. его романы. Он хорошо знал свой народ.
Пьянство обусловлено климатом нашего северного обитания, как финнов и финно-угорских народов наших северов.
------------------
Т.С.

25 октября 2016 в 21:50

Должна добавить,что я человек верующий. Верю в Творца,Вседержителя , в Сына его Иисуса Христа и Святую Троицу.
---------------
Т.С.

26 октября 2016 в 16:30

А не плохо бы было, наверное, Вам не просто верить в то , во что можно и не верить(ну типа как захотите так и будет-хочу верю , хочу нет), а все таки познакомиться поближе с теми(тем) кто(что ) собственно и обеспечивает функционирование Мира. Или как?

26 октября 2016 в 16:46

Ну почему же так жестко-мол это русофобия(про господина Шишкина), как бы то ни было , а управление владыками планеты , по крайней мере в украине, идет таки через этот самый малый народ( в думе и правительстве более 60% евреев). Правда конечно здесь вопрос возникает, никак все таки нельзя увидеть явно и открыто, что народ этот малый в лице господина Порошенко ненавидит украинцев. Он даже вот партию образовал-Укроп(украинский патриот)-хотя и в этом можно усмотреть даже некое издевательство над хохлами. Вот , поэтому конечно же в рамках терминологии малого народа далеко продвинуться нельзя, поскольку далеко не все они (правители украинские) являются явными ненавистниками хохлов(но мочат их , тем не менее беспощадно). То есть просто еще не устоялось(в общественном мнении) строго научное понятие - этническая химера( а это очевидно относится и к тем кого Вы называете-владыками планеты-или не очевидно?). Ну не все сразу, а вот то что правильное название все таки появилось( в общественном дискурсе) это уже хорошо и за это конечно же ставим 5 господину Шишкину.

26 октября 2016 в 23:32

Врешь, прожидь.
Отличная статья и действует подобно святой воде на носителей крысиных жидовских хвостов под человеческой одеждой.
Уж сколько народов и мыслителей за тысячелетия приходили к аналогичным выводам, сколько раз гнали жидовскую мразь прочь. "Теория малого народа" основана на неопровержимых исторических фактах.

26 октября 2016 в 23:45

@Виктор Стекленев: "... и реальный "перевод стрелок ..."

Глобалисты-сатанисты давно и успешно используют заразу жидовства в своих интересах. Очищение от чеврей в социальном организме и справедливое возмездие сатанистам - два отдельных концептуальных уровня.

27 октября 2016 в 08:08

А кто вам ,это, многоуважаемая доказал? Дайте мне пару лимонофф зеленых и штат бесстыдных болтунов, и я вам выведу чукчей в прародителей нашего рода человеческого. Какой рим,какие евреи,где эти робяты,кто их видел!? Вся современна история основана на лжи,даже очевидные события через несколько лет, выводятся ,как кому то надо, а вы о временах былинных,первозданных и неизведанных. Да о них можно все,что хочешь писать! Все отсылки к библиям-шмиблиям,фихтвагнерам и прочим лионелям месси - очень большое заблуждение.С уважением,искренне ваш.

27 октября 2016 в 09:38

По-моему, этот ларчик-то просто открывается: нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, разве не так? "Либералу естественно говорить о демократии "вообще". Марксист никогда не забудет поставить вопрос "для какого класса?" (В.И. Ленин), не так ли?

27 октября 2016 в 17:31

Витя, а если покороче? Чеп молодежь могла прочитать... Для кого интересно весь ЭТОТ "сыр-бор" в газете затеян? Чеп вы тут потусоваться могли... типа, очень умные?

28 октября 2016 в 10:29

-------
Переводи любые стрелы на евреев, на террористов, на обам, но главное за бортом не оставишь: НАША ненависть к себе, как к личностям, не достигающим желающего - в силу лени, пофигизма, тупости...
------
Это тебя радикально занесло на РУСОФОБИЮ.

Если ты понаблюдаешь за жизнью испанцев, греков , итальянцев, французов, то они сплошные бездельники по сравнению скажем с теми ми же немцами...
С утра кофе - винишко в кафе - а днём сиеста...

Нужно русским предоставить доступный им режим труда и они "своротят горы"...
А евреев ты лучше сам не трогай...

25 октября 2016 в 14:06

Почему нынешняя Россия(и Церковь и Государство и Экономика) принадлежит предательской и продажной олигархии, а не Народу России?
Потому, что народ Русский (МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ) в Феврале 1917г. сверг власть Хозяина земли русской и предал Христа-Царя вместе со всем Августейшим семейством на растерзание врагам России.
Не обманывайтесь; дело не в Президенте, не в Патриархе, не в воровской олигархии, не в преступной Демонократии, а в нашей всеобщей нераскаянности в грехе Христоубийства(Цареубийства).

Раскаемся - снимет Господь с выи народа Иго Сатанинское;
Не раскаемся - будем вместе с Россией стёрты с лица земли гневом Небес, как враги Бога и Христа Его!
Христоотступники(Цареотступники) и Христоубийцы(Цареубийцы) покайтесь!

http://www.proza.ru/2016/06/12/498

25 октября 2016 в 14:42

Серега! А ты за всех сразу покайся! Если чо, - публикни номер карты, кому досуг, - может, копейку сбросят (за снятие грехов)?

Это я к тому, что удивительно НЕВСТЕБЕННЫХ ПРАВЕДНИКОВ именно в ИНТЕРНЕТЕ видеть!
Ты, наверное, и с Иисусом "В Контакте" в переписке? или только в "Одноклассниках"?

Вообще. среди ВОИНСТВУЮЩИХ праведников-христиан в интернете мудозвонов куда как больше, чем просто досужих болтунов.

25 октября 2016 в 15:25

У Вас, Виктор, нет Веры! Вам просто НЕЧЕМ это понять!
Но это, при вашей жажде познания Истины, поправимо, ибо сказано: " просите и дано будет Вам" и добавлено: " по вере вашей дано будет Вам!"
Желаю Вам успехов на этом пути!

25 октября 2016 в 16:30

Вы о Вере как о носовом платке, типа - есть он или нет... Или тоже - иеромонах и академик психиатрической футурологии? Таких на сайте - есть.

Но, если всерьез, без эмоций, с какого перепугу в голове вменяемого человека может возникнуть образ (с большой буквы) Хозяина русской земли? Это Вы о Николае - "Хозяин"? Так, выражение "хозмаг" - от последнего Романова?

А Христа-Царя Вы откуда надыбали? Подозреваю, (в случае Вашего достаточного душевного здоровья), у Вас некоторые очевидные вещи в Вашем представлении очень перевернуто отличаются от общепринятых. В том числе и христианских.

Не знаю достоверно, кто Вас воспитывал, поверьте, это были очень не добрые люди. Так изуродовать восприятие мира, - даже в самых мерзких сектах, у самых радикальных религиозных экстремистов - куда более осмысленное понимание мира и реальности.

Больше всего Ваша патетическая религиозность напоминает драматическую фальш, - это как у шлюх с Тверского, что в радугу волосы красят: "Посмотрите, какая я необычная!"

Наверное, в Прозе.ру, где сливают свою эксклюзивность все бездари планеты, Вам было бы уютней и привычней?

27 октября 2016 в 18:15

Во-первых, - Сережа, верить в еврея Христа, - не большое достоинство!
Вы как дети, ведетесь уже тысячу лет на погремушки и картинки, которые для вас христиан нарисовали евреи...в храмах христовых. Не наша это Вера - иудо-христианство! Огнем и мечем навязали ее русскому народу. Ты хоть Библию немножко читал, или все понаслышке гутаришь?
Сказано: Иисус был "послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 15:24) Иегова посылал иисуса к еврейм, а за ним пошли русские, Братья и сестры, опомнитесь! Не свои грехи вы отмаливаете и искупаете!

Во-вторых, Нет за русским народом и предками его смертных грехов, за которые нужно каяться и отрекаться от себя, умирать! АДАМ И ЕВА не были первыми ЛЮДЬМИ НА ЗЕМЛЕ, а именно от них пошли евреи и сам Иисус Христос.
Истинный Творец (Бог) создал Мужчину и Женщину одновременно, и сразу живыми. И лишь потом Иегова вылепил из грязи Адама от которого и произошел еврей Христос! Ты хоть читал первую главу Бытия??? Это в Библии прописано!
Вот как это было: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." Видишь Серега сразу обоих и живыми! Так что Адам с евреями к нам никакого отношения не имеет. И первородный грех придумали евреи для таких как ты невежд! Чтобы они всю жизнь каялись перед евеями...

29 октября 2016 в 20:25

Чем закончилось "сожжение любви"(распятие Христа) для богопреступных, не раскаявшихся в Христоубийстве Иудеев?
Пришли Римские легионы(Орлы) и стерли Иерусалим с лица земли!
То же самое произойдёт и с нами, если не принесём покаяния за "сожжение любви" - за предательство и за отдание в руки жидов на лютую казнь Христа-Царя и всего Святого Царского Семейства.
Сказано: " Где будет труп - там соберутся орлы и растерзают труп"
Так вот как трупом оказалась вера Иудеев, которая предала на казнь Царя Иудейского и за это была растерзана вместе с преступным народом, так трупом оказалась в 1917г вера Православных, которая предала на казнь Царя Православного и за это также будет растерзана вместе с не раскаявшимся, преступным народом.
Иудеям на покаяние было отпущено Богом 30 лет, а за тем пришло неотвратимое возмездие.
Православным на покаяние Бог отпустил 100 лет. Осталось 4 месяца.
Христоубийцы, покайтесь!

25 октября 2016 в 15:16

Вы, наверное, дипломат.

о «внутреннем враге», которого нет
------
Как же нет?! На голосованиях и выступлениях в токшоу 10% врагов-либералов. Они против России, за США, евреи. Но в Кремле их большинство, народ не управляет государством. Всё в стране делается не для нашей пользы, а для запада.

2. за полвека до 1917 года, когда ни о каком серьезном влиянии евреев на российскую жизнь говорить не приходилось, Федор Тютчев писал
------
А Достоевский писал, что либералы, газеты набрали такое мощное "общественное мнение", что даже Достоевский не пошёл бы предупредить ЦАРЯ о заложенной бомбе и из боязни быть осуждённым СМИ. (Фефелов приводил цитату раньше)
--- И Куприн писал о захваченных газетах евреями.

3. У Стекленева надо заменить "наша" на "ваша". Уже сталкивались с таким приёмом.

25 октября 2016 в 15:29

Менять "наша" на "ваша" получится каша. А кашу варит Маша. А отношение А. Сердюка к Машам известно, - сидели сучки на избирательных участках и кашу из бюллетеней буторили. Поэтому, во избежание конфликтов, пусть "наша" сохранит девственность.

25 октября 2016 в 16:10

"На этнической войне нет капитуляций, на этнической войне пленных не берут" (слова из песни, из репертуара Жанны Бичевской).

25 октября 2016 в 16:33

Миролюбиво.

25 октября 2016 в 16:41

Пока страну возглавляет В. В Путин, нам никакая нерусь не страшна! Собака лает, а караван идет!

25 октября 2016 в 17:36

Что же вы ищите нерусь? вот тут ее на сайте полно!!!

25 октября 2016 в 17:57

С: Так он рассказал о безобразиях в медицине. Чего в СССР близко не было.
----- А можно подробности? Очень надо. Хочу про медицину компромат написать.

Хирург Дашевская "забыла" иглу в теле женщины. Та больше не сможет рожать. Что и требовалось. Забывали и ножницы, вату, бинт. Теперь эта стала главврачом. Они в Ростове получают доход больше губернатора. В 50 раз больше медсестёр! Где совесть?


- Аборты вредны. А рожать полезно. ---- Так вот это в США остроумно совместили.

Рассказывал казахский врач, который стажировался в США. Жуткие впечатления: Там аборт делают … в 9 мес. Рожает ногами вперёд, и ребёнку быстро отрезают голову, пока он не вдохнул воздуха. Формально он не был жив. Закон соблюдён. Женщина омолодилась. Можно не сомневаться, что и другой закон они обойдут ради наживы. Всё им мало.

25 октября 2016 в 17:59

Сейчас нерусь пытается дестабилизировать Россию госдеповскими баснями про развал экономики, нищих пенсионеров и безработных, разруху в регионах, пытаясь этим опорочить политику Путина и его команды. Этой пропаганде нужно решительно противостоять.

27 октября 2016 в 03:16

на самом деле так....может вы в не реальном мире живете?....а может с кремлевской челядью рядом и не ведаете,как живут люди за Уралом,да хоть и в Поволжье.... везде бардак и ни какой управы найти негде

27 октября 2016 в 12:29

Именно так. Лукавая пропаганда госдеповских сатанистов недооценивает разумность русского народа, ибо он уже по причине широты своего образования и твердости исторической памяти давно все понял. Проклятые мещане - вот где гниль, пакость и тупость вселенская. Эти во все времена готовы любую ложь правдой объявить и носиться с ней.

25 октября 2016 в 18:11

Замечательно, наконец-то к вопросу стали подходить вполне на научной основе-на работах Лва Николаевича Гумилёва. Наконец-то серьезные люди вспомнили о концепции этнической химеры. На мой взгляд хорошо бы проследить этапы её(химеры ) развития и функционирования на примере нынешней украины где этот самый химеризм зашкаливает по самое не могу. И, главное, евреям , его практикующим на украине объяснить-ребята вы не правы, вы же на самом деле не любите концлагеря, а ведь развитие химеры всегда и объективно направлено именно к этому самому концлагерю - как высшей точке реализации её существования. Дальше строители , как правило, оказываются зэков обыкновенных, но даже это(опыт предков так сказать), как показывает практика нашей перестройки не способно остновить это безумное( в смысле поставленной перед ними, но не осознаваемой ими конечной цели ) стадо, в нашем случае, неруси( в европах, наверно, по другому назовут своих профессиноальных ненавистников).

25 октября 2016 в 21:44

А что если исходить из всем очевидных вещей? Чем нерусь отличается от "руси"?
Просто ненавистью и негативным отношением к России? По моему объяснение простое до безобразия...

1. Нерусь отличается отношением к труду и к выбору профессии. Поэтому их так много в "интеллектуальной элите".
Отношение к физическому труду поменялось в корне с Советских времен. На человека труда все больше смотрят как на раба. Народ разделяют на поденщиков и охранников, на господ и обслугу, на потребителей супермаркетов и нищую провинцию...

Кто знает какие рабочие места будут создаваться при новом технологическом укладе для людей? Может быть элите будет проще жить без нищебродов, может быть их будет обслуживать роботы на Андроиде 10.10? Ну и малый народ к ним прилепится - "интеллект ведь не пропьешь"... не зря А. Проханов пишет об интеллектуале Невзорове!

2. Нерусь не любит Православие - это однозначно. Почему не любит, потому что в православии на 1000 обычных служителей культа все-таки встречается один Святой!
И это очень много. для Святого нерусь это одержимые "негативом", короче говоря Бесом.
Как таких одержимых "вычисляли" при царе Батюшке? Брали 9 стаканов со святой водой, а десятый ставили с простой водицей, вводили подозреваемого и если он из 10-ти стаканов выбирал один с простой водой - то подозрение становилось диагнозом!
Как хорошо было бы проверить нерусь на водице, и в первую очередь Кудрина.

3. Нерусь не любит "Крым Наш!". На недавнем форуме всех либеральных сил они прямо так и сказали: какой мы имеем надежный тест, чтобы определить (отделить) своих от чужих? И пришли к выводу: если ты "Крым Наш" - то ты не наш, только рядишься под либерала...

4. Нерусь не любит Сталина и всячески его порочит. Потому что Иосиф Виссарионович сказал, кто не бережет общественную собственность тот Враг Народа. И закрепил это положение в конституции 1936 года. Сейчас понятие общественная собственность вообще кануло в лету ( в юриспруденции тоже).

5. Нерусь оч. любит частную собственность. Она даже пошла на то, чтобы переименовать Милицию в Полицию. Потому что милиция "меня бережет" т.е. служит общественному правопорядку, а полиция бережет только частную собственность. Отсюда же нерусь не любит русский язык и засоряет его множеством иностранных кличек: "менченджайзер" и т.д.,( смотри Задорнова)

6. ....................
7. .................... (Давайте братья и сестры пораскиньте мозгами, в кого нас хочет превратить нерусь?)

26 октября 2016 в 16:20

Ну что ж, давайте пораскинем. Вот есть такая с издетства знакомая присказка-Мы не рабы, рабы немы. Ну вот и получается, что уже превратили-они, легко и свободно обсуждаю свои проблемы, типа кто там им не их(чужой стало быть) , а мы вот никак даже спросить нашу Думу не можем, поскольку очень даже опасаемся, а кто же в нашей думе бал правит. То бишь боимся(и вероятно обоснованно) спросить вещи очевидные и совершенно естественные для любого демократического государства-каков демографический состав нашей думы? А ведь это совершенно необходимая вещь для контроля выборной системы страны. Но боимся. И молчим. Так может быть уже поздно пить боржоми-то бишь искать ответ на Ваш вопрос №7. Раз молчим, причем сознательно молчим, стало быть дело уже сделано-мы уже рабы. Вы согласны с подобным выводом?

25 октября 2016 в 21:56

Да еще забыл добавить про русские сказки:

20. Нерусь не любит русские сказки потому что в них сказано: Там русский Дух, там Русью ПАХНЕТ! А от неруси дух соответствующий, но это уже почти националшовинизм.
Поэтому братья и сестры отложим гаджеты и почитаем детям и внукам русские сказки!

25 октября 2016 в 22:57

Таисия Малинина
" Славянско-русский народ - младенствующий,сравнительно с еврейским народом."
"Они так же учили римлян,как жить ,что и стало причиной войны,в
которой они проиграли. Прочитайте роман Л. Фейхтвангера "Иудейская война" и др. его романы. Он хорошо знал свой народ."
..
Таисия ,а почему бы Вам не почитать украинские романы . Тогда бы Вы узнали (от хорошо знающих свой народ украинцев) что украинцы выкопали Чёрное море . И что все народы произошли от украинцев .
Почему Вы отдаёте предпочтение еврейским сказкам ?
Чем Вам украинские не по вкусу ?
Ведь украинцев и евреев начали учить их языку и культуре одновременно (украинцев немного раньше , так что они древней) - в начале двадцатого века . Не верите ? Вам Л. Фейхтвангер не рассказал об этом в своих романах ?
Ай-яй-яй ! Ну Вы его простите . Неудобно же всё таки сказки сказывать о древнейшем народе и одновременно рассказать Реальную историю о том как евреев НАСИЛЬНО обучали "их" языку и культуре , каких то семьдесят лет назад .
Обратитесь от сказок к фактам -
- "В первые годы существования Государства Израиль политика внедрения иврита носила исключительно жёсткий характер. В дальнейшем, когда иврит окончательно вытеснил другие еврейские языки, отношение к этим языкам со стороны еврейского государства значительно смягчилось. В 1996 году были приняты законы о сохранении культурного наследия на идише и ладино."
"Показательными в связи с этим представляются слова, сказанные в 1935 году Хаимом Вейцманом — ученым, либералом, европейским интеллектуалом и будущим первым президентом Израиля: «Мы приехали в Эрец-Исраэль не для того, чтобы копировать жизнь Варшавы, Пинска и Лондона. Сущность сионизма — изменение всех ценностей, которые евреи усвоили под давлением чужих культур»."
..
Вот такой является нашим глазам РЕАЛЬНОСТЬ .
Шестьдесят восемь лет тому назад (Израиль создан 14 мая 1948 года) . Евреям сказали - Забудьте свою культуру в которой вы выросли , она у вас Чужая . Забудьте язык на котором ваша мама , пела вам колыбельные песни , он тоже вам чужой . Мы Исключительно Жёстко будем насаждать вам вашу новую , настоящую , культуру и новый язык . Мы ИЗМЕНИМ все ваши ценности , поскольку они у вас чужие (и не древние ?) . На ваши и самые древние !
Так родился древнейший на Планете народ - еврейский народ !
И произошло это Великое событие 14 мая 1948 года .
Нужда Насаждать Исключительно Жёсткими мерами язык евреям отпала двадцать лет тому назад ( подумать только , какая древность !) в 1996 году .
Напишите в поисковике Гугл слово Иврит . И Вам , Таисия ,выдадут эту информацию .
Ну или пройдите по этой ссылке -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%82

25 октября 2016 в 23:02

Все люди на Земле , Очень древние . Ведь не вчера же их из праха сделал Бог ?!
Народами люди становятся тогда , когда у них вырабатывается общий язык и культура .
Так когда возник еврейский народ ?
Когда у него появился общий язык и общая культура ?
Да ещё вбитая в него Исключительно Жёсткими мерами !
Да это такие же манкурты (янычары) как и укропитеки ! Воспитанные неведомо кем , для понятной цели - уничтожать тех на кого укажут Хозяева .

26 октября 2016 в 06:40

Не путайте израильский народ с еврейским народом.

26 октября 2016 в 09:06

Дайте определение слову "народ".
Я знаю что это сообщество людей имеющих -
1 . общий язык ;
2 . Общие традиции (культуру) ;
3 . Проживающие на общей территории .
Теперь расскажите мне о древнем еврейском народе . Которому присущи хотя бы два из трёх признаков . Ничего кроме МИФОВ , о евреях не существует .
Это такой же молодой народ как украинцы .
Ну если не считать народом людей молящихся одному Богу . В таком случае все Христиане - один народ ? В Иудаизме , различных течений не меньше чем в Христианстве .
Ну или Вы придумаете специально для них какое то другое определение понятию "НАРОД" .

26 октября 2016 в 09:23

Сами евреи говорят - Тот кто не Иудей (не принадлежит к секте Сатанистов) , тот не еврей . Если так считать , то евреи довольно старая секта . Члены которой не являются родственниками (не происходят от одного Рода) , не имеют ни общего языка , ни общих традиций (кроме общих элементов Культа) . Это искусственно созданный "народ"(как и украинцы) . Сефарды с Ашкеназами и сейчас , ни чего общего не имеют . В Израиле до сих пор ДВА Главных Раввина - один от Сефардов , другой от Ашкеназов .
Короче , спросите у украинцев . Они вам расскажут всю правду об Истории человечества .
Ну и чем их история хуже чем та что рассказывают нам те кто называет себя евреи ?
Почему мы смеёмся над бреднями украинцев , но должны доверять россказням евреев ?
Евреи что отличаются склонностью к правдивости ?
Народная мудрость говорит нам об обратном -
"Жид не соврёт - дня не проживёт".

26 октября 2016 в 16:09

Статья полная галиматья, из определению я представитель "Малого народа".
"Из таких «свободных атомов» или, точнее сказать «отщепенцев» и складываются антисистемы или Малый народ. Если же среди них находятся умные и талантливые, то на свет появляются логичные, красивые и увлекательные теории, оправдывающие ненависть к неправильному миру, и обосновывающие необходимость его разрушения «до основания». Теории, способные захватить умы миллионов людей, в том числе и незараженных отрицательным мировосприятием. В кризисные моменты, а они бывают в истории каждой нации, четкая, безапелляционная схема, дающая простые, ясные и предельно радикальные ответы на острые проблемы, в состоянии увлечь сознание народа, даже будучи совершенно чуждой его духовному складу."
А вот определение пассонария из Википедии;
"Пассионарии — особи энергоизбыточного, активного общественного типа. Антипод пассионарию — субпассионарий, особь энергодефицитного типа. По Подолинскому, пассионарий — наиболее активный субъект общественного движения производительного типа - изобретатели, первооткрыватели, созидатели, способствующие накоплению и преобразованию энергии и рационализации жизни.
Пассионарии являются людьми нового склада в популяции и ломают сложившийся уклад жизни, из-за чего вступают в конфликт с обществом. Они организуются в группы (консорции), те, в свою очередь, становятся ядрами новых этносов, образующихся обычно через 130—160 лет после «толчка», и выдвигают идеологии, становящиеся их доминантами."
Чем отличаются пассионарий от представителя "малого народа", по сути ничем, только первый со знаком плюс а второй с минусом. И кто эти знаки ставить, По барски представители "Большого народа". Научный "астрономический" марксизм-ленинизм заменяют "астрологическим" обществоведением. Деление между людьми возможно по вопросу собственности, кто -то застолбил участки на Луне, а кого-то обязывают платит налог за вдыхаемый воздух. Все остальное бла-бла, тут и раньше питались заменит слово социализм на социальное государство, один "хрен", что вид сбоку, что вид спереди.

27 октября 2016 в 01:18

Речь не о социальных энергиях и "пассионарности", а о целенаправленном вредительстве, подлости, паразитизме, понижении нравов, разрушении морали.

26 октября 2016 в 17:09

Ну что же это такое. Вот Вы же интересуетесь религией, а вот Федор Михайлович их прямо так и назвал - бесы, да и Христос такую же классификацию предложил. Вот ежели эти самые пассионарии идут в мир по воле беса (главного), то лучше бы их это- в мир этот и не пущать. Ибо подлинный гений злодеем быть в принципе не может(помните я думаю). То есть гений завсегда найдет гениальный ход улучшающий жизнь без вот этого самого разрытия до основания( а че потом построили-ГУЛАГ построили , где и провели свой отпуск от дел тяжких). Так что тут вообще - то двусмысленности нет-либо от бесов идешь , либо по Прави правишь-и никаких таких видов сбоку нет(если кончено не слишком хотеть сбоку то загладывать, то бишь тень на плетень наводить)

26 октября 2016 в 23:53

Приведу другую аналогию, априори невозможно знать кто это "Малый народ" или пассионарии, апостериори если революция состоялась тогда они пассионарии, если "мятеж" подавлен тогда "малый народ". Победители пишут и навешивают ярлыки. Ничего нового Шафаревич не привнес в теорию Гумилева, на мой дилетантский взгляд, мне неинтересно даже в это вникать. Последние остатки разума улетучиваются у советских людей. На ложном основании (так называемое учение о "малом народе") построишь только гниль. Марксизм -Ленинизм плюс Будизм, все остальное позапрошлая эра, с ихними(монотеисты) галлюцирующими "Ангелами" и "Бесами" мягко выражаясь.

27 октября 2016 в 00:51

"Победители пишут и навешивают ярлыки." надо " Победители пишут историю и навешивают ярлыки."

27 октября 2016 в 01:11

Отнюдь. Теории Гумилева и Шафаревича имеют принципиально разные предметы исследования, они не пересекаются.

27 октября 2016 в 15:17

Да, и это принципильно важно, поскольку приводит совершенно к разным выводам относительно того, что же делать с этим малым народом. Логически, по шафаревичу, его (народ этот малый) надо просто грохнуть(а это в конечном итоге просто бальзам для тех кто делает ставку на антисемитизм как основную скрепу стада), а вот если детальней вглядется в суть этнической химеры, то столь же логично будет - необходимо овец заблудших(это и есть основная масса народа малого), отделить от козлищ (этих уже ничто не переубедит - даже смерть). А вот средства отделения могут быть самыми разными, но желательно конечно добрым словом с показательной поркой некоторых козлищ.

27 октября 2016 в 09:43

О Шафаревиче: Слава выдающемуся советскому учёному и общественному деятелю, лауреату Ленинской премии СССР! Только, на мой сыновний взгляд, зря Игорь Ростиславович, математические законы на социально-историческую действительность России и СССР распространил. Разве не очевидно, что пытаясь вместе с другими антисоветскими ура-патриотами России "пересчитать" её историю вне или вопреки советского социалистического основания, объявляя его лишь хитроумным "обходным маневром" втаскивания России в капитализм, Шафаревич не только свои заслуги перед СССР дезавуирует, что вправе, но и не позволяет честным русским и советским патриотам, не отрекающимся от позитивного великого наследия СССР, восстановить его достоинство и на этой основе двинуться в единственно прочное и лучшее будущее? А древние недаром учили, что высоко подняться можно на плечах предшественников, а не на их груди. Отрицанием же преемственности СССР русские националисты вместе с либералами заталкивают и Россию, и всё постсоветское пространство в нацизм - долгожданную ловушку наших вековечных врагов, наконец развязывая им руки для окончательного решения русского вопроса, чай, не бином Ньютона это уже понять-то?

27 октября 2016 в 10:49

> Игорь Семиреченский: "... зря Игорь Ростиславович, математические законы на социально-историческую действительность России и СССР распространил. ..."

Разве только на Россию и СССР? Ведь академик рассматривал и показывал аналогичные процессы и закономерности в Германии, Франции и других государствах.

> антисоветскими ура-патриотами России

В одной из последних лекций на eot.su С.Е Кургинян утверждает, что объединение красной и белой идеи (примечание: поганые мещане с мечтой о республике к "белым" не относятся, ибо скоты), наследия сталинского СССР и Российской империи, социализма и православного консерватизма - укрепляющаяся и единственно возможная линия исторического развития, какая очевидным образом соответствет времени и месту. Сталинский СССР вернул традиционный институт государственного антисемитизма и русского империского национализма.

27 октября 2016 в 11:50

Sima Anwar.
26 октября 2016 в 17:09
"Ну что же это такое. Вот Вы же интересуетесь религией, а вот Федор Михайлович их прямо так и назвал - бесы, да и Христос такую же классификацию предложил."
...
Глас вопиющего в пустыне !
А ещё в одной книге сказано - "Не мечите бисер перед свиньями".
Это порекомендовал жидовский Бог (Сатана) своим последователям .
Я же скажу по-русски - Не нагружайте ДЕТЕЙ , непосильной для них ношей .
Сима , (вы не против что бы я Вас так называл?) .
Вы имеете дело с людьми для которых нет ЦЕПИ событий (взаимосвязанных фактов) .
Для них существуют факты каждый по отдельности .
Вот есть факт - Рабочий тяжело трудится , а буржуй жирует палец о палец не ударив .
Это ПЛОХО .
И всё что направленно на устранение этого "Плохо" . Будет "Хорошо".
Любое ПРЕДАТЕЛЬСТВО (а развязывание в военное время , в тылу воюющей русской Арми Гражданской войны , это ли не Предательство ?) направленное на "устранение эксплуатации человека человеком" , для них будет "Благом".
Детский ум не способен просчитать Неизбежные последствия поступков . Не способен связать причину и следствие . Если Намерение было "Благим" , а (неизбежное) Последствие было "Ужасным" . То виноваты в этом (для детского ума) не инициаторы этой цепи событий , не те кто из "Благих" побуждений предал СВОЮ Родину в Годину Смертельной Опасности - В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ , ударил в спину ! Виновны будут те же "ПЛОХИЕ" эксплуататоры которые противились "Благим " намерениям " , даже не не самих трудящихся , а их "Передовому Отряду" , прибывшему с Западной Европы и состоящему их НЕРУСИ .
Намерение то "БЛАГОЕ" ! - Освободить трудящихся от Гнёта эксплуататоров" !
А Вы им о Боге .
Да кто такой Бог !?
(тем более Дьявол)
Это попы , с целью принуждения трудового народа безропотно подчиняться эксплуататорам , придумали счастье на небесах . Тому кто будет всю жизнь горбатится на буржуя !
Вот что такое Бог !
Так им сказал Ленин !
А ещё Ленин сказал что Буржуи обирают рабочих , тем что присваивают Прибавочную стоимость ,прочтя это словосочетание , и главное ПОНЯВ его смыслы - "Прибавочная Стоимость" , детский ум чувствует себя не просто "ВЗРОСЛЫМ" , а проникшим в Сакральные , Высшие Тайны Бытия ! Теперь он будет смотреть свысока и считать прислужниками капитала , всех кто скажет хоть слово против Ленина . Кто скажет что Ленин вверг страну в Разруху и Одичание . С единственной целью - передать природные Ресурсы России под контроль КОРМИВШЕГО его , всю сознательную жизнь Запада . И даже когда Ленин СДЕЛАЕТ ЭТО ! - передаст таки под контроль Запада Ресурсы России . Они будут говорить - "В стране была Разруха и по этому Ленин был вынужден (временно) так поступить . " Когда им приведёшь слова Ленина о том что Разруху Ленин СОЗНАТЕЛЬНО организовал , Совершая Социалистическую Революцию , которой не может быть без Гражданской войны , которая в свою очередь НЕИЗБЕЖНО приведёт к Разрухе , которая в сою уже очередь Неизбежно приведёт к Передаче под контроль ресурсов России тем кто Ленина Выкормил - Западу !
Детский ум так далеко (четвёртым ходом) не способно проследить взаимосвязь -
Ход первый -
1 . Социалистическая Революция (неизбежно , по словам самого Ленина ведущая к -)
Ходу второму -
2 . Гражданская война (неизбежно , по словам самого Ленина ведущая к -)
Последствию -
3 . Разрухе в государстве и Одичанию народа (которые по словам Ленина принуждают его к неизбежной -)
4 . Передаче Природных Ресурсов под контроль Запада .
Детский ум ВОСТОРЖЕННО принимает известие о том что -
"Социалистическая Революция в России СВЕРШИЛАСЬ !!! Ура-а-а-а-а! Товарищи !"
"Власть буржуев и помещиков КОНЧИЛАСЬ !"
"Да Здравствует Сласть Пролетариата и беднейшего крестьянства !!!"
"Ура-а-а-а-а-а ! Товарищи !"
Для детей , если Власть эксплуататоров "кончилась" . То это ХОРОШО . ТОЧКА .
Все последующие НЕИЗБЕЖНЫЕ катаклизмы , включая передачу России , верхушкой компартии , под руководством Горбачёва , под оккупацию тому же Западу .
Для них это не Сложная Геополитическая Игра Западных Элит , целью которой было уничтожение НЕЗАВИСИМОЙ России и взятие под собственный контроль Ресурсов России . И мы видели Реальное воплощение в жизнь этих целей как в Двадцатых годах , так и в девяностых годах прошлого века . И воплощали эти цели РУКОВОДИТЕЛИ КОММУНИСТОВ !!!
Для детей ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ! (такой много ходовой стратегии)
Для них "Во всём виноваты перерожденцы"
Понять что реальным "ПЕРЕРОЖДЕНЦЕМ" , в среде Руководителей Компарти был Сталин , который Сломал Западную Игру . Для детского ума это не по силам . И даже ФАКТ оплёвывания имени Сталина , Руководителями Компартии . Факт УНИЧТОЖЕНИЯ всех достижений Сталина , включая уничтожение самого Социализма , построенного именно Сталиным на обломках НЭПА (капитализма) построенного Лениным . Ни какие ФАКТЫ не смогут поколебать детский ум в их вере что человек "освободивший " трудящихся от эксплуататоров (и плевать на то что РЕАЛЬНО это сделал лишь Сталин который оказался оплёван компартией за то чтоУБИЛ леннинце , назвав их Врагами Народа ) ,такой человек не может быть проводником Западных Интересов . Даже если ПО ФАКТУ он ВСЕ эти Западные Интересы ВОПЛОТИЛ в жизнь - передал Природные Ресурсы России под контроль Западных Концессий . Для детского ума важно Первое слово (первое слово , дороже второго) . Если "Первое слово" было добрым . То все Злые последствия не его вина . А "Злых дядей" , которые помешали воплощения того что "хотел" сделать для нас Добрый Дядя .
Так вот .
Этот же "Хороший человек" , который "освободил" трудящихся от гнёта эксплуататоров .
Он ещё сказал - "Религия - опиум для народа!"
А Вы , Сима , говорите - "Вот Вы же интересуетесь религией.."
Нельзя , Сима , так нагружать ДЕТСКИЕ мозги .

27 октября 2016 в 15:03

Нет, ну не согластся с Вами, я не могу. Вы конечно же правы в отношении детей. Но и детей учат. Вот, например, что я конкретно наблюдаю. Дама-из тех , кто против - крым наш. Вот , и она рассказывает, что что- ей вдруг поплохело(давление поднялось), а вроде бы и не с чего . Вот так и беседуем, выяснятеся , что дама интересуется трудами штатского института психосоматических исследований и прочими связанными с этим делами(психосинтез это как научное направление). Далее , возникает у нее в очередной раз приступ-вызывает врача и ... . Врач говорит -Вы совершенно здоровы. А это так назваемый синдром страха(там как то по другому звучало , но суть такова). То есть в человеке что-то срабатывает и у него идет адреналиновая реакция не обусловленная никакими внешнеми обстоятельствами. Так вот она-научилась с помощью замедленного(сама догадалась) дыхания гасить эту реакцию, но ежели не уследит за началом, то не помагают даже сильно действующие препараты. Я ей порекомендовал таки найти этот самый спусковой крючок начала этой реакции(это уже чисто в рамках психосинтеза теоретически возможно), а сам вспомнил ,что есть (или уже был) какой-то еврейский профессор утверждавший , что евреи отличаются от других людей лишь одним-повышенной тревожностью, ведущей к невротизации целого этноса и , как следствие, повышающий в определенной степени интеллектуальные способности , но и конечно имеют место быть и такие вот побочные эффекты, когда эта самая невротизация приводит уже к сбоям физическим. То есть та кампания разнузданной пропаганды против ВВП, основаннная на абсолютно отрицательных эмоциях, базирующаяся именно на активизации в человеке элементов суперЭго(навьих, дьявольских сил если хотите-они же реально начинают хотеть погибели ВВП-типа, да его свои же окруженцы прикончат) уже начинает давать такие интересные плоды-евреи на физическом уровне просто начинают ломаться-перегрузка это. Но тем не менее это все весьма и весма опасно для личности на которую все это направлено-может в конце концов появиться псих(именно псих) что устранение ВВП станет его смыслом жизни(на это эта пропаганда и расчитана) и , если не произвести чистку (глубокую) госаппарата, то найдется и , так сказать, вполне вменяемый и , главное, свой человек в окружении ВВП, который и доступ к телу, и средства устаранения обеспечит. Вот такая вот ситуация(кстати для химеры это все хорошо изучено и применено-история со Столыпиным-это оттуда). Так что все висит на соплях-ежели ВВП устоит(все таки кгб ешник), то очень многие евреи прозреют-что является спусковым крючком их реальных заболеваний, а иначе нам удачи не видать.

27 октября 2016 в 12:03

Герман Щербина. У Вас не о неруси, а общая тема о патриотах и либералах.
Ещё они хвалят США и против России.

27 октября 2016 в 12:14

Обращение к "ДЕТЯМ" (ведь вы же уже большие дети ?).
Социализм , это такое устройство общества при котором существует Общественная Собственность на Средства Производства (ОССП) .
Социализм подобен Семье - Весь народ живёт как одна семья - Всеми Ресурсами распоряжается Руководство страны - (Глава Семьи) .
В случае когда "Глава Семь" Мудрый и Заботливый , направляет Ресурсы на Увеличение благосостояния Всей Семьи . То в таком случае , под руководством Мудрого и Заботящегося о благе своей , Семьи Главы Семьи , благополучие Семьи будет расти невиданными темпами (если в распоряжении Семьи МНОГО РЕСУРСОВ) .

27 октября 2016 в 12:37

При "Капитализме"(дурацкий термин) , существует Частная Собственность на Средства Производства (ЧССП) . При таком способе ведения Хозяйства . Огромная часть Ресурсов имеющихся в распоряжении народа идёт не на Развитие Общества (в виде развития Производительных Сил - Развития Производства) , не на улучшение условий жизни ВСЕГО Общества , а на удовлетворение потребностей Частных Собственников Средств Производства . Не на НАСУЩНЫЕ Нужды Общества , как то - Научно Технический Прогресс (который требует обобщения ресурсов) , Повышение Образовательного уровня народа , улучшения Здравоохранения и так далее . Вместо этих Общенародных Потребностей , Ресурсы имеющиеся в распоряжении народа (Всего народа в целом) , направляются на удовлетворение Потребности ЧАСТНЫХ лиц в РОСКОШИ - избыточном потреблении . И на НАКОПЛЕНИЕ БОГАТСТВ этими Частными Собственниками .
Таким образом из Ресурсов которыми располагает весь народ , ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть отвлекается не на Развитие Общества , а на удовлетворение Прихотей отдельных его членов . Таким образом значительно Замедляя развитие Всего общества в целом .
Вывод - Частный Собственник - это своеобразный БАЛЛАСТ на руках Общества препятствующий протеканию БЫСТРЫХ ИЗМЕНЕНИЙ , происходящих в обществе в случае если этот балласт (ЧССП ) отсутствует .

27 октября 2016 в 12:53

Ну как (детишки - сторонники Социализма ) , нравится вам то что я говорю ? Я говорю Правду ?
Дальше я тоже буду говорить Правду . Но она вам не понравится .
...
Давайте теперь посмотрим как будут развиваться события при (ОССП) в случае если в руководство страны пробрались Враги . (иностранные агенты) .
..
В нашей Семье , Глава Семьи , начал "ходить налево" (или просто АЛКАШ ) .
Что случится с такой Семьёй ?
А такую Семью ждёт НЕИЗБЕЖНАЯ КАТАСТРОФА !
Имущество такой Семьи очень быстро окажется в распоряжении "СОСЕДЕЙ".
Либо ходок налево это имущество туда переправит . Либо Алкаш пропьёт .
Семья (страна) разрушится , Производство перейдёт в собственность чужаков . Не нужные Чужакам Отрасли Промышленности будут УНИЧТОЖЕНЫ . Члены Семьи (кроме Руководства) - вы , детишки , окажетесь , голыми , босыми и голодными . И всё это произойдёт с КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ быстротой .Так как будет проводиться по ЗАРАНЕЕ разработанному Плану Чужих Семей , которые и внедрят в Руководство нашей Семьи СВОЕГО Агента !

27 октября 2016 в 13:20

А теперь (детишки) , давайте обкатаем ту же ситуацию (Глава нашей Семьи - Предатель (Алкаш) . Но в условиях когда на руках этого Главы - Предателя висит ГИРЯ в виде Частной Собственности СОТЕН ТЫСЯЧ Хозяев Заводов , Газет , Пароходов .
Они выполнят (как советские директора) приказ Агента (Алкаша) порезать заводы ,целыми отраслями на металлолом в угоду своим конкурентам ? Они позволят порезать ЛУЧШЕЕ вооружение СВОЕЙ Армии (там на руководящих постах их ДЕТИ) . Нет не позволят .
Частные Собственники , как и положено БАЛЛАСТУ , не позволят (без гражданской войны) , произойти ПЕРЕМЕНАМ БЫСТРО .
Вот понимая ЭТО свойство Частной Собственности , Ленин и говорил -
" Во-первых, нельзя победить и искоренить капитализма без беспощадного подавления сопротивления эксплуататоров, которые сразу не могут быть лишены их богатства, их преимуществ организованности и знания, а следовательно, в течение до­вольно долгого периода неизбежно будут пытаться свергнуть ненавистную власть бед­ноты. Во-вторых, всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т. е. гражданской войны, означающей еще большую разруху, чем война внешняя, — означающей тысячи и миллионы случаев колебания и переметов с одной стороны на другую, — означаю­щей состояние величайшей неопределенности, неуравновешенности, хаоса."
(Полное Собрание Сочинений том 36 стр 195)
http://leninvi.com/t36/p195
" Гражданской войны, необходимого условия и спутника социалистической революции, без разрухи быть не может. Отрекаться от революции, от социализма "по случаю" разрухи значит только проявлять свою безыдейность и переходить на деле на сторону буржуазии."
"Мыслима ли многолетняя война без одичания как войск, так и народных масс? Ко­нечно, нет. На несколько лет, если не на целое поколение, такое последствие многолет­ней войны безусловно неизбежно."
(ПСС том 36 стр 475 )
http://leninvi.com/t36/p475
..
" нельзя победить и искоренить капитализма (буржуев) без беспощадного подавления сопротивления эксплуататоров, которые сразу не могут быть лишены их богатства, их преимуществ организованности и знания, а следовательно, в течение до­вольно долгого периода неизбежно будут пытаться свергнуть (оказывать сопротивление) ненавистную власть бед­ноты (тем кто захочет отнять у них собственность ) " (Ленин ПСС Том 36 стр 195) .
Вот что говорит Ленин в применении к нашему случаю - Враг возглавляет страну .
Нельзя победить Частного Собственника , без беспощадного подавления сопротивления этих собственников , которые сразу не могут быть лишены их богатства, их преимуществ организованности и знания, а следовательно, в течение до­вольно долгого периода неизбежно будут оказывать сопротивление тем кто захочет отнять у них собственность .

27 октября 2016 в 13:37

Вот теперь (детишки) скажите мне . Что для нас предпочтительней ?
Быстрый подъём , с риском такого же быстрого падения ? (быстрое развитие с риском быстрой деградации) .
Или Медленно но верно развиваться не ставя на Кон само существование России и русского народа . Вам в самом деле хочется рискнуть будущим ваших потомков ради возможности быстрого достижения благополучия .
Причём нужно иметь ввиду что сам этот шанс (ОССП) ещё не гарантирован .
Прежде чем мы его получим , нужно пройти через то о чём предупреждает нас Ленин - Разруху и Одичание страны на целое поколение .
Подчинение России Западу (что и сделал реально Ленин введя НЭП и предав Природные Ресурсы России Западным Концессиям ) .
И лишь только в случае УСПЕШНОГО повторения подвига Сталина , мы получим шанс на быстрое развитие ( с сохраняющемся риском так же быстро всё потерять в случае прихода к Власти Горбачёва)
Что выбираете ? (для своих детей)
Жизнь ГАРАНТИРОВАННУЮ , но обыкновенную . Постепенно идти к благополучию , по мере роста Производительности труда .
Или же прыгнем (бросим наших детей) в Пропасть Гражданской войны , с надеждой ухватить за хвост Жар - Птицу . Которая вынесет наших детей к высотам благополучия очень быстро .
Что выбираете ?

27 октября 2016 в 14:23

Не надо никаких прыжков-это принципиально, но давление на власть в сторону дехимеризации абсолютно необходимо. Методы этого давления - да надо обсуждать и не слишком увлекаться теоретическими возможностями. Однако полностью пускать дело на самотек нельзя. Почему дело товарища Сталина накрылось - он сам об этом и сказал-у нас нет хорошей(то есть способной давать реальные предсказания развития событий) теории. Вот эта идея изучения , причем в общественном дискурсе, процессов функционирования этнических химер, да еще подкрепленная очевидными примерами дел творимых ею на украине дает нам шанс на выход из пике за счет того, что и среди евреев достаточно много способных людей могущих не только понять суть , но и сдвинуть вектор развития израиля в сторону государства обыкновенного(для людей которое, а не для машиаховских идеалистов ). Однако это возможно только в ближайшие 20 максимум 30 лет, после этого советские евреи(наши евреи) там кончатся и второго шанса не будет вообще.

27 октября 2016 в 14:49

Sima Anwar
Дай нам Бог пройти без Катаклизмов ближайшие два года . Потом события начнут развиваться не в пользу Мировой Химеры (так как все "местные Химеры" - Химеры во всех странах ) увидят что можно безнаказанно требовать повышения своего Статуса . Пойдёт Мировой Парад Суверенитетов .
Вот тогда ( когда и если , Россия отобьётся от мертвящей хватки Мировой Химеры) , можно будет начинать внутреннее переустройство на более Рациональное .

3 ноября 2016 в 19:37

А вот с этим никак не могу согласиться. Здесь Вы не учитываете следующее и принципиальнейшее. Их учение направлено на взаимоподдержку против гоев, но ни в коем случае не препятствует и , более того , поощряет конкуренцию за все что только можно между собой. Однако эта конкуренция должна придерживаться заранее сформулированных , вдолбленных и поддерживаемых всеми средствами (вплоть до веревки без всякого суда-Березовский) правил . В чем и состоит их сила(организационная). Да, местные химеры , да хоть пусть передерутся и передушат друг друга(руками гоев, точнее гои одних убьют гоев других химер), но победитель получит все в буквальном смысле и тем самым власть ихняя только увеличится. Замечательный пример это Каганович. Есть точка зрения , что Кирова грохнули с его подачи, но как он дело то повернул-возглавил всю компанию и пересажал эти самые мильены( а многих и расстрелял), но каков подлец. Они же пересидели войну, а после , уверен что он тут сыграл главнейшую роль, вернул всех и довел сначала до Андропова(главный между прочим антисемит при Брежневе был), а после и вовсе просто таки передал власть из рук в руки. Второй пример про ашкиназов и сефардов-так то же самое - внутрення конкуренция и не более, хотя жертвы возможны-чисткой они это называют(умно построено все).
Так что может все таки закинем запрос-хуже точно не будет.

27 октября 2016 в 13:44

Евреи, "малый народ", гумилёвщина, аргументация на уровне Розенберга.... Прелесть какая!!! Для полного комплекта моих любимых бредов не хватает только фоменковщины и славян на мамонтах)))

27 октября 2016 в 14:09

И что, Вы готовы даже выдать что-то рациональное противоречащее тезису о сходимости процесс развития этнической химеры либо к распаду, либо к государству типа концлагерь обыкновенный. Ну очень бы было интересно услышать. Может хотя бы Вам удастся этот тезис опровергнуть.

27 октября 2016 в 14:46

А зачем мне опровергать тезис? Я просто ржу над наукообразным бредом, где в одну кучу смешана теория "малого народа", авторство которой автор почему-то приписывает Шафаревичу, творчество талантливого писателя-фантаста Гумилева и евреи (куда ж без них!). И искренне сожалею, что в статье не процитирован академик Фоменко, не упомянута Гиперборея и не рассказано, как славяне одомашнили мамонтов. Вот тогда праздник был бы полон!
Со всем уважением

27 октября 2016 в 14:55

Sima Anwar
Красиво парень съехал с темы !?
Так это Вы его ещё не просили поделиться Властью .

27 октября 2016 в 15:10

А с какой темы я съехал, позвольте узнать?
Я вроде бы только на одну тему написал, и от перехода к другой отказался.
Равно интересно - о какой власти, да ещё и с большой буквы, идёт речь? А то, может быть, я правда какой-то обладаю, и не в курсе. Просветите, будьте добры, может , и поделюсь...

27 октября 2016 в 15:53

@Дмитрий Сидоров: "Для полного комплекта моих любимых бредов не хватает ..."

Вызывающая омерзение прожидь с ее нуждами и сотрясениями погрязшей в пороке души никогда не вызывали интереса у людей сколько-нибудь благородных.

27 октября 2016 в 16:02

@Дмитрий Сидоров: "Я просто ржу ..."

И весьма зря - овса сегодня не получишь, животное.

3 ноября 2016 в 19:18

ну да , это тепереча как тест на вшивость всего ихнего , так сказать, мировоззрения - простой вопрос( с очевидным ответом) и все , интеллект лезет в кусты , голову в песок и т.д и т.п. Ни одного , кто бы хотя бы осмелился возразить( в любой форме) не сыскал. Может Вам повезет лучше, тогда просьба как -то поделится находкой(а вдруг и правда что то осмысленное скажет). Вот только с поиском контекстным по сайту и в комментах у нас беда. Был бы то - набрал sima и сразу вышел к последним ссылкам(упоминаниям), а так вот прямо таки случайно на Ваше замечание вышел. Может поддержите (пишу регулярно, прямо и сегдня про это в замечания по работе сайта)

27 октября 2016 в 18:42

Недавно в Орле был установлен первый в России памятник Ивану Грозному. Так этот самый "малый народ" и "нерусь" все никак не успокоятся. Через суд требуют снести памятник великому русскому самодержцу. Их идейные вожди сносили ранее церкви, и по приказу Кагановича, даже Храм Христа Спасителя. Их духовный предтеча Джек Алтаузен требовал в своих гадюшных стихах снести памятник Минину и Пожарскому. Одним словом - бесы и варвары 21 века.

28 октября 2016 в 16:10

А не потому ли «Яблоко» хочет вернуть Крым Уркаине, что Явлинский родом со Львова, то есть истинный западенец, для которого Россия враг.

28 октября 2016 в 23:05

Александру Сердюкову.

А как вы смотрите на то, что у неруси должна быть своя идеология?
И эта идеология близка или даже есть та, которую несколько десятилетий разрабатывают диссиденты бежавшие от "тоталитарного режима" на свободу Запада.
Сейчас прибывает новая волна диссидентов, такие как Ходорковский, Макаревич и др.

Верно заметил Игорь Москалев, что идеология их во многом по детски незамысловата.Просчитывается в три, четыре логические хода-умозаключения за которыми следует - охаивание всего связанного с русскостью.

Но нужно заметить, что и у нас еще нет своей идеологии, которая могла бы объединить думающих "по русски", любящих по-русски, тянущихся к русской культуре и т.д.
Где такая идеология, которая нас объединит?

Боюсь, что такая стихийная идеология появляется только тогда, когда противник приходит к стенам Москвы и берет нас за горло.

Для этого мы и обсуждаем: какой такой неруси не терпится протянуть свои длинные руки. Пока их оружие :унижение, ложь, искажение, насмешка ...

29 октября 2016 в 13:39

Путин сказал американцу: "Благополучие русского народа".

ИДЕИ:
Война с внутренним врагом.
Национальность наших отцов.
ДЕТИ!

Сейчас: Спасение русских мужчин. Живут 56 лет!