Авторский блог Игорь Бойков 19:24 11 ноября 2017

Нелиберальная оппозиция: неизбежная эволюция форм

от многочисленных прежде отрядов правой и левой оппозиции практически ничего не осталось
29

Ноябрьские праздники – как широко отмечаемое националистами в недавнем прошлом 4 ноября, так и шумевший некогда многотысячными красными митингами день Октябрьской революции - прошли уныло и буднично. Оживить их сегодня оказалось просто некому. От многочисленных прежде отрядов правой и левой оппозиции, долгие годы рассматривавших эти праздники как дни своих торжественных парадов, практически ничего не осталось. И от Русского марша в Москве, собравшего от силы сотню участников, и от разогнанного ОМОНом самоотверженного митинга полусотни нацболов-другороссов у БКЗ “Октябрьский” в Петербурге веяло гнетущей безысходностью. Геологическая история Земли знала эпохи великих вымираний, во время которых исчезали подчистую целые отряды и даже классы живых существ, оставляя в толщах пород лишь редкие окаменелости и отпечатки – скудные напоминания о временах былого расцвета. В политической истории современной России мы, на мой взгляд, переживаем сейчас нечто подобное: исчезновение с политической арены как правой (националистической), так и левой (социалистической) оппозиции в качестве организованных сил происходит стремительно и быстро. Её остатки уже сейчас выглядят скорее пережившими своё время реликтами, которым, подобно кистепёрым рыбам-латимериям, хоть и удалось благодаря благоприятному стечению обстоятельств сохраниться физически, но, без малейшей надежды отвоевать для себя в грядущей эпохе сколько-нибудь значимую нишу. Пожалуй, наоборот: на примере нашей  исчезающей нелиберальной оппозиции политические деятели будущего будут разбирать типовые ошибки, учиться распознавать вовремя опасные развилки и повороты.

Массовый сход со сцены националистов и левых – значительный и важный процесс, ведущий к серьёзным общественно-политическим последствиям для общества и страны. Вместе с ними на глазах уходит в небытие целый пласт политической жизни со своей патетикой, героикой, атрибутикой, идеалами, заблуждениями, вождями. Былым активистам, сохранившим к политике интерес, остаётся пока лишь отстранённо наблюдать за противоборством двух оставшихся в стране политических лагерей, рупорами которых являются РГВК и “Эхо Москвы”, временами оглядываясь с надеждой вокруг: не начали ли где зеленеть ростки новых форм политической жизни?

Угасание как левой, так и правой оппозиции обусловлено множеством разнообразных причин, каждая из которых сыграла в данном процессе свою роль. Понимаю, велик соблазн списать всё на ужесточение политического режима (то есть, на пресловутое “закручивание гаек”), но необходимо честно признать: столь тотальное фиаско оппозиционеры потерпели отнюдь не из-за него. История, в том числе и новейшая, знает массу примеров, когда даже самые свирепые полицейские репрессии оказываются не в состоянии сдержать разливающееся, точно грунтовая вода по земной поверхности, мощное, идейно заряженное движение. Наиболее характерный пример – исламский радикализм, ниспровергший на Ближнем Востоке не один авторитарный режим. Основная причина видится в другом: что левые, что националисты оказались интеллектуально бесплодны и удручающе беспроектны, а сконструированные их идеологами суррогаты оказывались за редким исключением очень далеки от того, чтобы всерьёз претендовать на решение серьёзных общественных проблем. Клянущие приватизацию уже четверть века коммунисты и леваки всех мастей до сих пор не сподобились разработать сколько-нибудь внятной программы деприватизации и восстановления прочного госконтроля хотя бы над ключевыми отраслями хозяйства. А господа “руссише националистен” – и это для широкой, не погружённой в перипетии внутриполитической борьбы публики прозвучит совсем уж шокирующе – оказались на поверку в значительном большинстве своём “заукраинцами”, власовцами и просто малоадекватными, игнорирующими чаяния русского народа людьми.

За достаточно долгий срок существования “красные” и “коричневые” штабы смогли выдать крайне скудный интеллектуальный продукт. Увязнув в бесконечных битвах с идейными противниками по поводу трактовок нашей истории, либо же предаваясь каким-то несуразным, поистине маниловским мечтаниям о будущем, оппозиционные интеллектуалы, за редчайшим исключением, очень сбивчиво и путано говорили о главном – о многогранном и противоречивом русском настоящем.  Его вдумчивым препарированием - что слева, что справа - занимались и продолжают заниматься считанные единицы. Но и из них никто пока не смог создать цельный, идейно непротиворечивый и – самое главное! – по-настоящему привлекательный в глазах большинства соотечественников проект. Более того, с массами нынешнее поколение нашей нелиберальной оппозиции категорически и бесповоротно разминулось, ни одна левая или правая партия не сумела обрести даже устойчивой социальной базы. 

Несмотря на то, что стихийные левые и националистические настроения в обществе по-прежнему сильны (это фиксировали и фиксируют соцопросы), политические организации левых и националистов – вот парадокс! – оказались едва ли не менее всего способны выступить в роли их последовательных и осмысленных выразителей. За десятилетия своего существования ни левые, ни правые так и не смогли выработать даже доступного и понятного обществу языка, при помощи которого они смогли бы конвертировать стихийный запрос на социально ориентированное, сильное и русоцентричное государство в рост собственных рядов, завоевание доверия и симпатий сограждан, нагнетание давления на власть. Оппозиция годами продолжала оставаться малочисленной и маргинальной, а сама задача завоевания социальной опоры постепенно перестала даже декларироваться – настолько не приспособлены  к её выполнению оказалось это поколение лидеров и активистов. Оппозиционные организации окукливались в замкнутые секты, живущие с обществом параллельной жизнью.

“Схлопывание” оппозиции в России совпало по времени с возвращением Крыма и Донбасской войной, что в глазах общественности в значительной степени затмило её кончину. Те партии и общественные организации, которые сразу и безоговорочно поддержали русское восстание Юго-Востока Украины, правда, продлили себе срок политической жизни, но просто быть “за Донбасс” сегодня явно недостаточно для того, чтобы оставаться полноценным политическим субъектом. 

Всё более крепнет ощущение, что с весны 2014 года российское общество начало претерпевать сильнейшие качественные трансформации. Мы осязаем их, догадываемся об их масштабе, но не можем пока толком их осмыслить и описать. В любом случае, наступившая общественно-политическая реальность оказалась более чем неблагоприятной для  оппозиционных организаций прежнего формата. Они почти утратили способность отвечать на её вызовы. Но новый формат рано или поздно складываться начнёт, поскольку ни одна из базовых причин, порождающих устойчивый запрос на нелиберальную общественно-политическую силу, из нашей жизни не устранена.

Сделав в начале статьи отсылку к естественной истории, вернусь к ней же в конце. Как мы знаем, вымирание неприспособленных к изменившимся условиям форм жизни не является фатальным для жизни как таковой. Начинают развиваться новые формы, более сложные и приспособленные, чем прежние. Это – закономерно. Примерно так же происходит и в общественной сфере.


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
11 ноября 2017 в 19:59

Не оппонировать надо, а врастать
в дело управления хозяйством,
занимать посты.
Может и улицы не понадобиться.

11 ноября 2017 в 20:07

Посты нам не светят. Почитайте ещё КАТЕХИЗИС Волкова.

Итак, собрались сотня и полусотня. Видимо, кремль перехватил и русский вопрос, теперь русский национализм уже не нужен. Информация уже вся известна.
Ну и ладно.

11 ноября 2017 в 20:10

Но остались страшные несделанные дела: Вымирание русских, Матриархат, рождаемость, безработица мужчин и смерть.

11 ноября 2017 в 22:31

Статья молодого, но политически зрелого публициста доносит до читателей справедливый вывод автора о том, что российская оппозиция всех толков, к четвертьвековому сроку своего существования не смогла получить какого либо успеха, а наоборот, стагнировала до нынешнего упадочного и бесперспективного уровня. Статья категорически констатирует, что первый тайм мы уже проиграли. Неприятно это слышать, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Хочется ответить на главный вопрос, недостаточно освещённый автором – Что явилось причиной неуспеха?
Мне кажется, ответ легче найти если искать его с ответа на вопрос- Почему власть выиграла противостояние оппозиции?
При всей своей общей невысокой интеллектуальной развитости и системности пропагандистских действий, власть, за эти годы, воздействуя на людей своим примером и СМИ, сумела заразить старшее поколение и переформатировать сознание молодёжи потребительским отношением к образу жизни и буржуазной идеологией эгоцентризма. В самом деле, молодежь сегодня приняла, как основную цель жизни – материальную обеспеченность и обогащение и в основной своей массе, отошла от политики. Старшее поколение, в значительной своей части, неуклонно снижает собственную энергию борьбы и заразившись потребительской жилкой, заняла позицию выжидания, позицию стороннего наблюдателя политических процессов, одновременно выливая всю желчную злость не столько в адрес власти, сколько на своих партнеров-публицистов, якобы недостаточно активных в борьбе. Мелкая междуусобная грызня, раздробила левый фланг оппозиции, как на уровне рядовых политизированных граждан, так разъединила и руководителей партий и движений.
Потеряно самое главное условие успешной политической борьбы - общее стратегическое мышление, требующее прочного союза не только среди партийных единомышленников, но и близких по целям партий.
Потеряно качество без которого в принципе не может быть успеха – потерена ответственность за свои действия. Самомнение, фанфаронство, краснобайство отдельных форумчан инициируемых себя левыми радикалами, эаводящих необоснованные конфликты, вносят непоправимый раздрай и ущерб в пропагандистскую работу и направленность и нашего сайта.
Общее вречатление от вянущего процесса политической борьбы такой, что оппозиция отстаёт от понимания меняющихся условий существования народных масс, их особенности поведения и восприимчивости к различным формам и способам агитации.

12 ноября 2017 в 07:37

В заключении автор пишет: """"Как мы знаем, вымирание неприспособленных к изменившимся условиям форм жизни не является фатальным для жизни как таковой. Начинают развиваться новые формы, более сложные и приспособленные, чем прежние. Это – закономерно. Примерно так же происходит и в общественной сфере""""

В отношении государств: Римская империя пала, Российская империя пала, СССР -пал. Все эти крушения государственных образований """"не являются фатальными для жизни как таковой"""
По утверждению автора и крушение Р.Ф. не станет фатальным для жизни как таковой?
Крушение СССР стало фатальным для жизни миллионов (по предположению Гайдара,Чубайса 30 миллионов) людей, прежде всего русских людей.
"""В общественной сфере"""Происходит расчеловечивание людей, даже не приближение к обезьянам, а именно, процессы являются фатальными для жизни как таковой. Наркоман может устроить Мировую войну.

12 ноября 2017 в 12:18

Статья хорошая, но немного неверная. Наоборот, начинается движение молодых: Навальный выводит подростков, на Украине собралась 20 000 толпа молодежи. Но, увы, из-за невежества молодежи и взрослых, эти толпы собирают не там где надо. 7 ноября 2017г не 6-го, не 5-го , а именно 7 ноября 2017г родители этих подростков должны были выйти сами и привести детей на площади городов. Бросить работу, в праздник работать не положено . И выйти всем дружно с красными флагами и шарами. Ведь от солидарности трудящихся зависит их жизнь, но они этого не понимают.
К сожалению, если люди не прозреют, то нам опять придется пройти через ещё не одно кровавое воскресение.

13 ноября 2017 в 09:13

Согласен с Вами, Ирина. Именно так нужно было сделать. И то, что я на обеде выскочил на митинг, является слабым для себя оправданием.

Хоть с Советский флаг подержал. Там студенты стояли, замёрзли, устали - так подменял их.

12 ноября 2017 в 12:21

И лозунг у ребят неверный. Наша цель - это восстановление Советского Союза. А это многонациональная солидарность .

12 ноября 2017 в 21:11

Автор хорошо видит то, что есть. Но он не знает истории, не знает законов развития общества, поэтому в конце ударяется в ни на чем не основанный оптимизм. Аналогии опасны, если ими пользуются "от фонаря". Динозавры и прочие вымерли, батенька, безвозвратно. И если млекопитающие заняли их экологические ниши, то динозаврам от этого на том свете не легче.
Деградация политических течений - одно из проявлений болезни общества, а именно, его распада. То же самое происходило в Древнем Риме во II веке до н.э. Общество сгниваает, умирает внутри, и держится только обручами силовых структур государства. Жить в нем становится всё противнее, и оно всё равно распадается, так как обручи ржавеют тоже. И никакой поворот назад невозможен: "Сжалься, матушка-царица. Ведь нельзя переродиться". Могу утешить автора только тем, что не в одной России так, а во всём мире. Кризис Мировой и системный.

12 ноября 2017 в 22:52

"Левые", "правые" - это жаргонные словечки из практики парламентского кретинизма, по язвительному определению К. Маркса. Господствующий класс стремится придать парламентскую форму идейным течениям, превратить в пустую говорильню, в безобидный "демократический институт", в ширму, прикрывающую тотальную диктатуру новоявленных толстосумов. Водораздел проходит не между "правыми" и "левыми" "оппозиционерами", нет, он пролегает между Разумом и слепой Алчностью. Разум исходит из НАУЧНОЙ картины мира, разум этически ориентирован в категориях Добра и Зла. Разум представлен марксистско-ленинской философией, политэкономией, системой нравственных ценностей, исходящих из императивности РАВЕНСТВА людей. Разум ограничивает дурацкую "свободу воли" РАЗУМНОЙ свободой, как осознанной необходимостью. Разум диктует - сначала равенство, потом - свобода. Разум утверждает, что солидарность людей ВЫШЕ, выгоднее, человечнее скотской конкуренции и взаимной вражды.
Алчность в защите наворованной собственности не может опирается ни на что, кроме ДЕМАГОГИИ и лжи. Поэтому, с одной стороны - ученые марксисты, грамотные коммунисты, а с другой - все остальные силы - власть, "правые", "левые" оппозиционеры, националисты, патриоты, державники и т. п. Соотношение сил явно не в пользу науки...

13 ноября 2017 в 10:49

Сергею Метику.

Соотношение сил не в пользу науки не потому, что противник численно превосходит. Воюют не числом, а умением. Соотношение сил не в пользу науки потому, что она потеряла авторитет в массах. Авторитет она потеряла потому, что в неё полезли все подряд, и она стала кормушкой. Общий кризис социума не мог не отразиться на науке. Если на здании МИФИ лозунг "Мы строим коммунизм" сменился словами "С Рождеством Христовым", то с наукой всё ясно.

13 ноября 2017 в 10:56

Увы, увы… Всё обстоит проще, пошлее и банальнее, ибо всё упирается в катастрофическое повсеместное понижение "качества человеческого материала", как в физиологическом плане, так и в планах образовательно-культурном, душевно-духовном. (О причинах и способствовании власть предержащих такому положению - отдельная тема). Ещё Бердяев сто лет тому назад предупреждал, что "человечеству ещё предстоит вернуться в стадию дикости и варварства"! И не факт, что ему (человечеству) повезёт выбраться из этого состояния!
Таким образом, политическая апатия масс есть лишь одно из следствий этого самого процесса одичания, скатывания в тупое безразличие, в своеобразный летаргический сон подавляющего большинства людей! К чему? Зачем? Ведь, как там у футбольных болельщиков кричалка: "Атакуй - не атакуй, всё равно получишь - …гоооооооооол!". Вот и опускаются у людей руки, отпадает всякое желание бороться за "лучшее будущее, своё и своих детей". Апатия обречённых... Увы…

13 ноября 2017 в 11:38

Уважаемый Александр! На кой ляд Вы приплели сюда некоего Пердяева? Не предстоит человечеству возвращаться к Дикости, поскольку "назад только раки ползают". Есть такой общесистемный закон однонаправленности вектора развития: любая система зарождается, достигает зрелости, прихидит в упадок и разрушается. Самопроизвольный обратный процесс невозможен. Человечество не возвращается в Дикость, а атомизируется, переходя в посткапитализм. В Дикости внутри родного стада люди были повязаны неразделимо. А теперь каждый сам по себе. Это разобщение людей есть плата за технический прогресс. А аппатия есть результат разобщенности, поскольку один в поле не воин.
Исправить положение можно, только коренным образом изменив весь образ жизни на всей планете. Причем, так как болезнь зашла далеко и иммунитет общества нарушен, лечение должно происходить в условиях диктата врача Врача же сейчас можно отыскать только среди элиты. Массы деградировали полностью. Но вот найдется ли такой врач, и найдет ли он себе достаточное количество толковых санитаров - это вопрос. Маловероятно, но - "а вдруг? С..ть захочешь - штаны снимешь!" - говорил наш старшина.

13 ноября 2017 в 12:33

Рискну заметить, досточтимый Григорий, что "атомизация" в системе воззрений Николая Александровича практически является синонимом "дикости", т.е. понятия относящегося не столько к социальному состоянию людей, сколько к их духовно-нравственным качествам. В остальном вполне с Вами согласен, и даже в смысле "диктата Врача". Этот Врач существует с тех самых пор, как существует человечество и его рецептура и горькие, но всегда действенные микстуры время от времени взбадривают и приводят "в чувство" шаловливых и не в меру распоясавшихся пациентов...

13 ноября 2017 в 18:58

Уважаемый Александр! Во-первых, пусть Николай Александрович сам за себя расписывается. Во-вторых, бардак на всяких "трёпах" по социальным проблемам во многом вызван тем, что нет чётких определений понятий. Каждый понимает, как ему вздумается, и спорят непонятно самим о чём вплоть до мордобоя. Пример: нет единого понимания ни капитализма, ни социализма. А идут друг на друга со свинцовыми дубинами.
Потом, с тех пор, как люди появились, роль врача выполняла Природа. Сейчас выйти из кризиса можно, только сознательно управляя обществом. На языке С. Паркинсона дело обстоит так. Цивилизация больна непризавитом в третьей степени. Лечебный режим может быть только лежачий. Но если общество понадеется и на этот раз на Природу, то результат ясен: до следующего столетия человечество не доживёт. Единственный способ продолжить его существование: жесткое руководство преобразованием всего образа жизни со стороны узкой группы людей. Другого выхода я не вижу ввиду всеодщей расхлябанности и массового отупения.

13 ноября 2017 в 12:29

............... Впечатление, что на нас сейчас идёт плохая пропаганда.
1. Авторитет наука потеряла потому, что в неё полезли все подряд, и она стала кормушкой.
-----------
Каждое наше научное слова прерывают, обгадят, не дадут сказать. Зарплата маленькая, уходят оттуда.
Это же СМИ виноваты и вражеская пропаганда.

2. разобщение людей есть плата за технический прогресс.
------ Нет, главенство дадено женщинам, и они не дают общаться даже братьям.
И СМИ тоже.

3. Назад возврата нет.
Опять они нас убеждают: " Вас загнали в пропасть - и выходить назад нельзя".
А ведь надо. Мы выйдем, а вы оставайтесь.

13 ноября 2017 в 19:28

Александру Второму (Сердюку).

Поговорку "Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан" придумали не СМИ (которых я никак не уважаю, но истина дороже), а именно ученые.
Академик Л.А. Арцимович дал следующее определение науки: (журнал «Новый мир», №1, 1967): «Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства»

По поводу атомизации. Технический прогресс невозможен без разделения труда, а разделение труда, уменьшая число функций человека, неизбежно разрывает связи между людьми. Женщинам, в частности, не злоумысленный дядя дал главенство, а разделение труда.

Назад возврата нет не потому, что вас загнали в пропасть хулюганы, а потому, что вы постарели. Молодость не вернешь. Если только человек не остался умственно до старости - ребенком.

14 ноября 2017 в 01:05

И Чёрному и Сердюку.

Как Вы здесь все не сошли с ума?
Я долго не писал ни под какими аккаунтами. Сейчас зашел. Ну просто мрак сумашествия.

Всё, бегу отсюда...

13 ноября 2017 в 16:11

Предположим, что "красный" и "коричневый" штабы выработали привлекательный "интеллектуальный продукт" и что? Кто про эти "продукты" узнает, если все основные СМИ и большинство прочих каналов информации находится под контролем "благополучателй приватизации", которые просто замолчат эти наработки? Много мы слышим о деятельности Изборского клуба, например? К тому же с помощью основных СМИ непрерывно насаждается отношение к любым программам как к рекламному трюку или "сравнительно честному способу отъёма средств" у населения. С учетом отсутствия у оппозиции ярких лидеров никто в эти наработки не будет даже вникать.

Думается, что причина отмирания "левой" и "правой" оппозиции заключается вовсе не в отсутствии у планов и программ у оппозиционеров, а в полной неприспособленности последних к новым условиям борьбы, когда с помощью СМИ, социальных сетей и контроля над основными элементами общественной жизни оказалось возможным формировать представления и установки новых поколений, не имеющих жизненного опыта. Другими словами, на наших глазах формируется деклассированное общество, члены которого подвержены манипуляциям со стороны нынешних "хозяев жизни" не только разгромивших коллективную производственную или исследовательскую деятельность, но и пропагандирующих социальную разобщенность и беспредельный эгоизм. Если не ошибаюсь, то Рокфеллер заявлял, что если рабочий класс сохраняет революционность, то мы расформируем рабочий класс. Что, собственно, и произошло на наших глазах с перерождением пролетариата в "прекариат" - социальную прослойку, члены которого перебиваются периодическими заработками, постоянно меняют место работы и сферу деятельности и вследствие этого не могут выработать даже корпоративных интересов. Даже национальная идентификация начинает играть у них второстепенную роль, будучи заглушенной "общечеловеческой культурой" в лице голливудских героев и Майкла Джексона.

13 ноября 2017 в 16:37

Борис, но Вы ни хрена не мыслите в данных вопросах. Дайте мужам слово держать. А девственникам с засохшим материнским молоком на устах, надо помолчать и мужей послушать.

13 ноября 2017 в 16:35

ТАК. Я СКАЖУ.


Автор прав. В "трактовках нашей истории" профукали время.

Но мысль автора верна вот в чём:
"Как мы знаем, вымирание неприспособленных к изменившимся условиям форм жизни не является фатальным для жизни как таковой. Начинают развиваться новые формы, более сложные и приспособленные, чем прежние. Это – закономерно. Примерно так же происходит и в общественной сфере."

И добавить: И нужно, чтобы эти приспособления имели национальный вектор.

13 ноября 2017 в 17:18

Ну, во-первых.
Что произошло на Украине за 26 лет? Вымирание сознания (а НЕ подъём 20тыс. молодых, как утв. автор). Тотальная идеологическая обработка и извне и изнутри с полнейшим финансово-ресурсным обеспечением от Сороса до олигархата. Что могли противопоставить коммунисты и социалисты ЭТОМУ? Какую -такую "новую" идею, кроме социализма и дружеского единения с Россией?
А что просходит с нашим народом уже 32 года (с 1985г)? Ровно то же самое, что и на Украине. Полное вымирание СОЗНАНИЯ и тотальная идеологическая диверсия, вернее РЕВЕРС. Мифического "золота партии" у КПРФ и всего левого движения НЕ было и НЕТ, всё информационное поле занято либеральным "контентом" . Как в таких условия можно "воздействовать" на СОЗНАНИЕ народа?
Но...
Несмотря на такое соотношение сил, КПРФ ведёт неустанную организационную деятельность по сплочению левопатриотических народных масс. И Столетний юбилей Великой Октябрьской Социалистической революции был отмечен торжественно и массово по всей стране и десятки тысяч простых людей вышли на улицы и площади с красными знамёнами, несмотря на беспрецедентный полицейский прессинг и надзор. Сам был участником шествия и митинга на площади Революции в Москве.
Ну а за "правых" - не знаю. Это кто - жириновщина, чтоли?
И всё же...
Есть ли альтернатива СОЦИАЛИЗМУ на нашей планете, чтобы не превратиться в реликтовое отложение в каком-нибудь очередном давонском меловом периоде?
Спасибо автору за эскурс по реликтовым отложениям и окаменелым молюскам.

13 ноября 2017 в 20:03

Все как всегда...Большинство родившихся в СССР - за восстановление СССР.Как все-таки пропаганда сработала!? Прямо все страны должны равняться))).Все вспоминают ДнепроГЭС и т.д.Космос.Какая страна была...Только вот не понятно куда делась))).А все в пропаганде дело: Космос и ДнепроГЭС должны не строить нищие граждане из народа ,которым ежедневно промывают мозги о коммунизме и братстве и свободе,а олигархи!!!!! А у нас все шиворот -навыворот.Зависть что ли к собственности,п.т. у самих никогда не было? Все о всеобщей межрассовой и т.д. любви мечтаем и "доказываем"...А эти национальности нас грабят и соглашаются,грабят и соглашаются.П.т. кто же скажет "своему благодетелю",что он дурак?

14 ноября 2017 в 14:43

Кроме пропаганды, был ещё и личный опыт. И космос и ДнепроГэс строили не нищие, а специалисты. С хорошим образованием. Олигархи же строить ничего не могут- нет у них квалификации.

14 ноября 2017 в 18:10

Вы знаете, Борис, а Вы опять вляпались. А я Вам говорил, что данный блог для взрослых дядей и детям он не игрушка.

Ваша позиция.

"Олигархи же строить ничего не могут- нет у них квалификации."

Получается, что если колизей строили рабы, то флаг им в руки? Кстати, были рабы и с хорошим образованием. Инженеры из Египта. Я это всё про про Др.Рим толкую.

Задача олигархов и управленцев высшего звена давать идеи и направлять! + подгонять раб силу. Смекаете?!

15 ноября 2017 в 13:10

Комов, под ногами, хотя бы, не путайтесь.

15 ноября 2017 в 15:03

У Вас, Борис, просто зрение плохое. Вы лучше посмотрите, в чём у Вас ноги запутались. Молодой и ранний! Гормоны так дают знать...

15 ноября 2017 в 15:04

PS: Борь, а вообще честно, "А что ты такой серьёзный"

15 ноября 2017 в 15:11

Проблема в том, что лозунг "русские объединяйтесь"

Вокруг чего и кого? Ну вышли мы на улицу и что?

Объединение должно быть интеллектуальное и финансово-целевое. Объединяться нужно на основе личностного развития.

Вот, смотрите, простой пример. Я и Борис Сергеев.
Можем ли мы с ним объединиться? Я бы только рад. Но, мы настолько с ним в разных интеллектуальных категориях! Моё мышление отличается от его (сверху вниз) аж в десятки тысяч процентов. А это уже несколько качественных скачков. Вот скажите, как здесь объединиться.

Вот на меня негативно реагирует,а не понимает, что я ему лестницу веревочную спускаю.
И кричит- "какого хрена, что ты делаешь! Спускайся сам. Это я наверху, смотрю на тебя снизу наверх!"
Но, я выполняю свой национальный долг. Не бросаю его на произвол судьбы.

Сергей, нет чтобы по душам.