Навальный – борец с олигархами или их содержанка?
Авторский блог Владимир Лактюшин 12:52 31 января 2019

Навальный – борец с олигархами или их содержанка?

источники миллионных доходов «адвоката» наводит на очень странные мысли
64

Странным образом одновременно с началом массовых акций в Венесуэле, в ходе которых была предпринята попытка государственного переворота, Алексей Навальный вдруг неожиданно презентовал 24 января новый, по его словам, «на самом деле большой проект, вовлечены в него будут десятки, а скорее всего сотни тысяч людей». «Наш очень большой новый проект: начинаем войну за вашу зарплату», – заявляет Навальный.

Ну, вы понимаете – на социальной почве удалось раскачать ситуацию в Венесуэле, как не попробовать раскачать на ней и ситуацию в России? Для начала он предлагает всем зарегистрироваться на его сайте, указав электронную почту, и отправить жалобу, а он будет переправлять их в контрольные государственные органы. Таким образом быстро формируется живая база недовольных, потенциально готовых к протестам людей, а от адреса электронной почты легко перейти к профилям в социальных сетях: если почта на Mail.ru, она выводит на страницу человека на «Моем Мире», а если это гугловская почта, то – немного сложнее – но зато сразу на страницы в Facebook и Instagram. Про компанию Cambridge Analytica, на основе таких данных разрабатывавших таргетированную рекламу в Facebook для агитации за Brexit и кампании Трампа, думаю, все уже слышали.

Характерно, что перед тем, как неожиданно вступить в борьбу за зарплаты бюджетников, Алексей с семьей совершил путешествие на отдых в Таиланд. На этот раз он решил не скрывать факт этого, выложив фотографии с вылета 5 января и возвращения 17 января. Правда, он немного поскромничал и ограничился лишь несколькими фотографиями с улиц, но бдительные граждане сфотографировали борца с коррупцией на рецепции 5-звездочного отеля Banyan Tree Bangkok. И подсчитали, что проживание на четырёх человек в этом отеле за 12 дней обошлось бы Навальному от 632 тыс. руб., а перелет на четырех человек туда и обратно авиакомпанией «Россия» – от 202 тыс. (возможно и дороже, ведь новогодние праздники). Итого, минимум 834 тыс. руб., плюс расходы на месте (думаю, не менее двух тысяч долларов, вряд ли при таком роскошном размещении они экономили на развлечениях и питании). Итоговая цифра явно стремится к миллиону рублей за пару недель отдыха.

И вот после этого Навальный идет и рассказывает бедным бюджетникам, как он переживает за то, что им платят на несколько тысяч рублей меньше, чем он хотел бы: «В России людям просто недоплачивают… Возможно, самое главное коррупционное проявление в нашей стране – это занижение и недовыплата зарплат». 

«Платили бы Потанин, Усманов и Мазепин своим рабочим нормальную зарплату, соответствующую зарплатам на аналогичных предприятиях за рубежом, – миллиардов у них было бы намного меньше, зато люди в Красноярске, Березниках и Старом Осколе жили бы намного лучше», – считает Навальный. Не очень понятно, где «за рубежом», в Юго-Восточной Азии, например, зарплаты такие же, как на российских заводах. Но в любом случае – так, как Навальный, наши рабочие вряд ли смогут когда-либо жить.

Кстати, а на какие доходы и от чего живет Навальный? Вопрос очень интересный.

В феврале 2011 года в интервью журналу GQ Навальный заявил: «Я адвокат, зарабатываю адвокатской практикой». На вопрос сколько зарабатывает, уточнил: больше пяти тысяч долларов (очевидно, в месяц). Доллар на тот момент стоил 40 рублей, то есть речь о сумме от 200 тыс. руб. в месяц. А дальше борец за открытость пошел в отказ: «Я не считаю, что должен всем рассказывать, сколько зарабатываю. Я адвокат, у меня есть клиенты».

В апреле 2013 года Навальный под давлением либеральных журналистов опубликовал в своём блоге в Живом Журнале декларацию о доходах за предыдущий год, уточнив: «Декларацию эту я никуда не сдаю, мы её просто сами сварганили с помощью бухгалтеров по типу той, которую сдают те, кому положено. То есть, это не юридический документ, а информационный».

В этой декларации он указал «доход от адвокатской деятельности» 7 млн. 482 тыс. руб., «доход от ценных бумаг и долей от участия в коммерческих организациях» в 1 млн. 100 тыс. руб., «доход в денежной форме, полученный от физических лиц в порядке дарения (проект «РосПил»)» 8 млн. 521 тыс. руб. и доход от продажи автомашины в 705 тыс. руб.

Зарегистрировавшись в июле 2013 года кандидатом в мэры Москвы, Навальный сдал уже официальную декларацию о доходах, опубликованную на сайте Мосгоризбиркома. В ней указан полученный им за предыдущий год в размере 9 млн. 300 тыс. руб., две автомашины (Hyunday Elantra и ВАЗ 21083), средства на банковских счетах в размере 2 млн. 759 тыс. руб. (еще 2 млн. 499 тыс. руб. задекларированы на банковских счетах его жены, не имевшей за 2012 год никакого дохода) и ценные бумаги различных российских крупных энергетических компаний.

«Эти официальные данные не совпадают с теми цифрами, которые опубликовал в своем блоге ЖЖ Алексей Навальный в апреле этого года», – признал даже либеральный «Коммерсант». Миллионные суммы действительно совсем не «бились» друг с другом.

По той же декларации у Навального, жены и сына в собственности по трети в квартире площадью 78,5 кв. м. Речь идёт о квартире, находящейся в панельном доме 1996 года постройки по адресу: Люблинская улица, дом 175. На 2013 год продававшиеся в том же доме трехкомнатные квартиры аналогичной площади стоили около 13,2 млн. руб.

Два забавных момента. В семье из двух взрослых человек две автомашины – при этом Навальный в красках расписывал на предвыборных митингах, что «его жена ходит как все по вечерам пешком до метро и боится мигрантов». Не говоря уж о том, что дом Навального находится от станции метро «Марьино» в 300 м по прямой по оживленной улице, вопрос – ездит ли его жена вообще на метро, если в их семье на двоих два авто?

И второй момент. «Я, как и все москвичи, плачу квартплату – девять тысяч в месяц», – рассказывал Навальный избирателям. Но стандартная квартплата за квартиру такого метража в таких же домах в том же районе ровно вдвое меньше. Я сначала подумал, в его доме какая-то элитная управляющая компания, но нет – ГУП ДЕЗ «Марьино», а ныне его правопреемник ГБУ «Жилищник района Марьино».

Как выяснилось в апреле 2014 года в ходе выборов в Мосгордуму, у четы Навальных есть ещё одна квартира в Москве – трехкомнатная площадью 73 кв. м по адресу Мичуринский проспект, дом 8, оцениваемая в 15 млн. руб. Навальный в итоге вынужден был признать её наличие, заявив, что там лишь родилась и зарегистрирована его жена. Но последнее может означать и долю в собственности. Возможно, Навальный платит квартплату и за ту квартиру (у жены же доходов нет) и отсюда возникшая цифра в девять тысяч за месяц.

Но главный вопрос – про полученный Навальным только за 2012 год «доход от адвокатской деятельности» в размере 7 млн. 482 тыс. руб. Забив в базы судебных решений фамилию нашего героя, начиная с 2011 года получаем лишь решения, где Навальный – либо истец (требует чего-то по связанным непосредственно с ним делам), либо подсудимый. Нигде он не выступает как адвокат. И ранее не значится в доступных судебных решениях именно как адвокат, и его профиль (ныне закрытый) на сайте Адвокатской палаты города Москвы был девственно пуст.

Один из моих знакомых решил в 2013 году поинтересоваться этим вопросом у волонтёров Навального, и один из них, оказавшийся непосредственно сотрудником предвыборного штаба кандидата в мэры, ответил так: «Он сотрудничает с сочувствующими ему крупными бизнесменами, заключая договора на адвокатское обслуживание, но так как это его друзья, он может не оказывать по ним реально адвокатских услуг, а деньги получать». Такую же информацию (даже с конкретными фамилиями из числа олигархов) моему знакомому несколько позже сообщали информированные в политической среде люди.

Сейчас у Навального отчёты стали еще более формальными. Например, в 2017 году во время очередного скандала по поводу его роскошной поездки во Францию он опубликовал на своем сайте заявление: «ИП Навальный – я зарегистрировал его после того, как меня лишили статуса адвоката из-за приговора по Кировлесу. Теперь мне крайне сложно делать что-то важное по уголовным делам, и я точно не могу быть защитником в суде (хотя у меня есть такой клиент), но любая другая юридическая работа – без проблем. Я заключаю обычный гражданско-правовой договор, мне перечисляют деньги. Самое важное – отсутствие статуса адвоката никак не мешает мне работать защитником в ЕСПЧ, а это становится сейчас моим основным направлением. Попросил у бухгалтера прислать мне инфу о доходах за 2016 год, которая будет в декларации. Вот: за 2016 год я заработал 5,2 миллиона рублей и заплатил 244 тысячи рублей налогов. Когда декларацию сдам официально – опубликую, но цифры там будут эти». Декларации этой, правда, на сайте Навального так найти не удалось.

Очень оригинально – он не может работать адвокатом, но оказывает некие юридические услуги, очевидно, в формате «адвокатской деятельности»… Но ведь лишили его статуса адвоката лишь в декабре 2013 года. А как же он зарабатывал адвокатом до этого, ни разу не фигурируя как адвокат в судебных решениях? Воистину, загадка (хотя ответ – выше).

И после этого борец с коррупцией идет и рассказывает, что если олигархи умерили свои аппетиты, то труженики получали бы выше зарплату… Но с чего бы тогда он жил сам? 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
31 января 2019 в 13:00

Как-то Путин боролся с тем, что с Запада приходят деньги такой оппозиции. До 1млрд.долларов на счёт.

31 января 2019 в 16:03

Слишком шикарно - статью про него на Завтра.

31 января 2019 в 18:34

Народ, теперь, чтобы подтянуть ... к носу, давайте спросим у автора этой статьи, зачем ему поливать грязью человека, который взваливает на себя и обязанность и Зюганова, и Шмакова, и всего *лево-патриотического блока?*
Причём это не никому не известный стрикулист, а человек , который провёл и задокументировал сотни журналистских расследований практически на всех чиновников сегодняшней высшей власти включая самых высоких и доказал, что они, действительно жулики и воры.
Вот им то и надо, чтобы их врага поливали грязью всякие лактюшины.
Я лично пересылаю в Фонд Борьбы с Коррупцией деньги под своими паспортными данными - иначе они не принимают. Из-за границы они тоже не принимают переводы. За ними следят так, как ни за кем больше и все декларации тщательно проверяются. Да, среди бизнесменов тоже есть его сторонники и он как то называл имя некоего Зимина, высылающего в Фонд ежемесячно по 300 тыс рублей. Но деньги этого фонда тоже под контролем власти и несколько раз к ним уже наведывались с конфискацией орг техники, но так ничего и не нашли.
А этого Лактюшина я бы, на месте Навального, привлёк за клевету с иском в один рубль - большего он и не стоит.

31 января 2019 в 19:23

А Вы не подумали, кто ему сливает все эти данные?
Так просто, причем, целыми терабайтами.

Не привлечет Навальный никого за клевету. Иначе о нем всплывут такие данные, что мама-не горюй!

Он - лидер оранжевой революции, закончил Йель по программе "Лидеры мира" - в аккурат к сроку. А что такое оранжевая революция" - почитайте у Кара-Мурзы, мне лучше его не сказать.

Вы хотя бы задумались: а каким же это волшебством ему узаконили акцию в таких местах Москвы? А откуда антураж - плазменный экран, прямая трансляция по всем каналам? Включите логику - оппозиции (настоящей) согласовывают места проведения акций в самых нелюдных районах Москвы, а уж о репортажах в СМИ - и речи нет! Все это - с ведома властей, ибо они решают такие вопросы.

Все оранжевые революции делаются с ведома властей. И неспроста после акции, будучи в Кремлевском дворце на юбилее компании АЭРОФЛОТ, он получил шикарную долю в этой компании. Подарок?

Вроде мужики не должны страдать логикой... А страдают ведь...

31 января 2019 в 20:09

Оранжевая революция в России была двухзаходная - в августе 1991 и в октябре 1993 года Творцы этих революций сегодня у власти. - Всё очень логично. А сегодняшний лидер страны первым в СССР 20 августа 1991 г. заменил советский флаг на власовский. Это можете посмотреть в док. фильме Сергея Лозницы *Событие* на 57-59 минутах. Правда, там *потерялась* одна фраза *Володя, давай* произнесённая Собчаком, как команда своему заму.
А Украина уже шла по нашим следам.

Вот так то - логичная вы наша.

31 января 2019 в 20:13

Арина, дело в другом. Информации этой - море. Навальному достаточно пользоваться официальными телесюжетами.

Дело в том, что оранжевую революцию готовит действующая власть, постоянно затягивая народу верёвку на шее. Но народ, как сказал Кургинян, "проявляет апатию и мудрость одновременно" - никак не реагирует на удушение.
Если и "раскачивает" Навальный ситуацию, то лишь в паре с Путиным (или с "правительством", кому как нравится считать).
Путин же прекрасно понимает, что он - отработанный материал для США, но боится, что в заключительный момент его "кинут" ... в Гаагу. Отсюда некоторое видимое совпадение интересов России и Путина, желание иметь "военные аргументы". Но эти "аргументы" - фантомные. Некому в РФ не только применять, но и пугать по-настоящему врагов России. Все активы воровской элиты - под контролем США.
И об этом тоже говорил Кургинян (Путин и его бояре).

Поэтому накат на Навального есть, в лучшем случае, попытка "бояр" обратить взоры ограбляемого народа на "мальчика для битья", чтобы максимально продлить агонию режима. После миллиардов Захарченко (только один из случайно накрытых общаков режима), миллионы Навального (в любом случае они родом из ограбляемой России) выглядят мелочью в кармане школьника.

31 января 2019 в 21:09

Геннадий, я не о сегодняшнем Навального говорю, а о тех событиях на Болотной, с которых все началось. Сейчас народ за ним не пойдет, как бы он ни старался. Уже все и всем ясно, даже его сторонникам, которым он не оказывает даже юридической помощи, когда тех арестовывают, хотя и обещает. Кукла это маркезетовая, црушная.

В те времена, когда был этот первый марш миллионов, мы не спали и не ели, раздавали москвичам агитматериал, чтобы отавались дома, не шли за Навальным, в нем было много фактического материала о нем. Нас тогда воспринимали крайне агрессивно - люди ему верили, были против Путина. А мы не были за Путина, но и за Навального - боже упаси!

Меня саму лично в участке продержали на метро Трубная - за этот агитматериал. Странно, правда? Люди призывают не ходить на Болотную, за Навальным, и ах - в кутузку?!! Вот и все ясно: с чьей подачи этот анализ..

В 91-м - ДА, была оранжевая революция. Но известно об этом стало недавно. В те дни мы не знали ничего об этих технологиях ЦРУ. Задним умом - все умные.

31 января 2019 в 21:12

И ДА - сейчас коррупция вся повылазила - время пришло, закон меры вещей. Но тогда, когда он свой фонд организовал, этого не было.

31 января 2019 в 21:22

Иван, думаю, что Вы немного упрощаете дело с Навальным. Он не так прост, как Вам кажется. Тем более он не по зубам Локтюшину. Да, его расследования эффектны. Но почему они ему сходят с рук?

31 января 2019 в 21:25

Иван, а ведь Вы ничего по поводу информации Анны не сказали. Так что последняя фраза Ваша не к месту.

1 февраля 2019 в 19:13

Уважаемая Арина !
Напомню, что акции протеста в 2011 - 2012 гг были ответной реакцией на массовую фальсификацию выборов в Госдуму осенью 2011 года. Протестовали люди разных убеждений - и "левые", и "правые". Количество граждан, участвовавших в акциях протеста, превышало в некоторые дни сто тысяч человек.
Основными требованиями митингующих были назначение перевыборов, а также освобождение «политзаключённых» и отставка главы ЦИК Владимира Чурова.
В дальнейшем протестное движение приватизировали (не без помощи властей) правые партии, после чего оно значительно сдулось. Ко времени выбора президента акции протеста представляли лишь малочисленный "правый" междусобойчик.

2 февраля 2019 в 02:20

Лактюшин занимался реальной борьбой с чиновниками на местах и добивался того, что целым городам подключали чистую воду, или защищал от уничтожения крупные леса и заповедные водоемы. И всегда грудью шел на баррикады. А Навальный - трепло, прячущееся за спинами своих сторонников, таких же интернетных дрочунов вроде вас

2 февраля 2019 в 20:10

Молодчина!!!

2 февраля 2019 в 20:24

Уважаемый Юлий! Совершенно верно! Кто же спорит-то?
Акции протеста - всегда искренние. На них и опираются авторы цветных революций. На голом месте ничего создать нельзя. Только они всю энергию протеста направляют в нужное им русло. Народ - движущая сила истории, всегда. И не иначе. А по поводу слития протеста правыми силами... Не думаю, что они настолько сильны тогда были. Думаю, что победил-таки здравый смысл.

Там ведь все было, как на ладони.
Когда начались стычки, я воочию наблюдала, как провокаторы (их сразу видно было, у них лица своеобразные) из-за спин омоновцев нападали на протестантов. Те в запале оборачивались и видели перед собой омоновца, на которого и обрушивали свой гнев. А провокаторы растворялись в толпе. Действия их были точные и недвусмысленные, рассчитанные на далеко стоящих и не видящих сути. Обстановка накалялась, но не накалилась. Провокаторов было много.

Всегда гады, прежде чем добиться нужной им смуты, устраивают провокации. Будь то войны (убийство Фердинанда, Гляйвицкая провокация) или оранжевые революции... Сами законы, принимаемые властью, неприкрытая провокация людей на протесты.

4 февраля 2019 в 00:04

Уважаемый Иван Федров! Я полностью поддерживаю Вас, но не согласен с суммой иска! Персонаж лактюшина, согласен, ломанного гроша не стоит, но размер иска должен быть 10 -15 миллионов! Эти шкурки продажные жутко боятся потерять свои иудины 30 сребреников!

4 февраля 2019 в 00:14

неуважаемая арина! Например, лично мне по барабану, кто ему сливает информацию! Пусть это будет сам Сатана! Он раскрывает факт обворовывания страны, народа, больных и сирых, детей малых, которым собирают на лечение по СМСкам в богатейшей стране мира!!!
А какую ты пользу принесла стране своим очернительством, клеветническими измышлениями в адрес Борца с коррупцией, кроме вреда?

4 февраля 2019 в 00:20

Уважаемый Геннадий Сергеев, более того, Алексей Навальный не является чиновником, депутатом, госслужащим и не присосан ни к трубам, ни к бюджету!

4 февраля 2019 в 00:27

Навальный смог вывести людей в сто двадцати городах России, создал штабы! А ты говоришь, что за ним не пойдет народ! Ты проводила опрос!?
...Раздавала агитматериал.. И сколько тебе за это отслюнявили?

4 февраля 2019 в 00:32

И ДА - сейчас коррупция вся повылазила - время пришло, закон меры вещей. Но тогда, когда он свой фонд организовал, этого не было.

арина, выходит, Навальный виноват, что "коррупция вся повылазила"? А кто создал условия для расцвета коррупции? Это те, кто раздавал агитматериалы против протестной акции, за превращение народа в бессловесное дойное стадо!

4 февраля 2019 в 00:51

Михаил, на каких телеканалах выступал Навальный?

31 января 2019 в 20:52

А не предложить ли автору написать про отдых Пескова со своей Нафнафкой (он гражданин Франции, она Америки) на Мальдивах за толи 24 толи 25 тысяч баксов в сутки.Дотошные журналисты подсчитали, что цена отдыха превысила его официальную зарплату за 100 лет. А то про Таиланд как-то не прилично. Мы там с женой тоже были, правда в 4 звездах и еще умудрились в Камбоджу съездить. В этой стране огромное количество соотечественников отдыхающих. И что?

2 февраля 2019 в 02:23

Забавная логика, то есть разоблачения может делать Навальный в отношении кого-нибудь ("откуда деньги, которых не может быть"), а вот о Навальном нельзя, ни-ни. Это такая либеральная свобода и независимость слова.

Для особо тупых подчеркнуто - ПЯТИЗВЕЗДОЧНЫЙ СПА-ОТЕЛЬ, где 12 дней проживания стоят 632 тысячи рэ. Сколько наших туристов такое-то потянут? Да-да, "правда в четырех звездах". И во сколько обошлось-то?

2 февраля 2019 в 09:19

Для тех кто тупее, особо тупых:
«Навальный находится на прикормке у Госдепа, провоцирует молодёжь на митинги, обогащается за счёт мутных иностранных фондов», а материалы свои он публикует о тех, кто бомбит собственные, р-ие .
От этого , те о ком он пишет, не становятся чище. Х.. с ним с Навальным, с этими с... что делать, ответь, если ты так умён.

4 февраля 2019 в 01:03

Дурно пахнущая у тебя логика! Навальный кто, чиновник, госслужащий, депутат, особо приближенный к императору? Он имеет доступ к бюджету, ресурсным потокам...? 654 тысячи рэ- это огромные деньги? Для большего эффекта надо было написать доллары или евро! Как-то получается-пук! И вонь!

31 января 2019 в 21:13

Статья подлая, и автор читателей принимает за дураков. Скажем, он пишет: "Таким образом быстро формируется живая база недовольных, потенциально готовых к протестам людей" То есть это Навальный формирует живую базу недовольных, потенциально готовых к протестам людей. Навальный, а не творцы пенсионной реформы и прочих подвигов российской власти.
Уважаемый Владимир Локтюшин! Навальный их только использует, сформировали их другие люди, именно те, о которых Вы печетесь.
А дальше Вы считаете деньги Навального. Да плевать мне на его деньги! И даже на их происхождение. Мне интересно и важно знать, на кого работает Навальный. Скорее всего, на тех, кто платит. Но платежки Вы не просмотрели, не просмотрели его связи. То есть Вы вместо решения заявленного в заголовке принципиального вопроса "Навальный – борец с олигархами или их содержанка?" подсовываете нам информацию о том, что денег у Навального много. Ну и что? Это еще не преступление, даже моральное. А Ваше заявление "И после этого борец с коррупцией идет и рассказывает, что если олигархи умерили свои аппетиты, то труженики получали бы выше зарплату… Но с чего бы тогда он жил сам? " вообще ни к селу, ни к городу. Неужто всё, что есть у олигархов, они спускают на Навального? Бедные олигархи!
А между тем вопрос о том, почему Навальному сходит с рук его деятельность, и впрямь очень интересен. Но, думаю, это не для Вас, Владимир Локтюшин.

31 января 2019 в 22:41

*Сходит с рук* ?!

Как сходит, если он уже только за протесты отсидел 144 суток. кучу штрафов заплатил, не допущен к выборам из-за судимости, которую ему *пришили* и которую ЕСПЧ признал политической и потребовал от власти материальной компенсации. А сколько раз его ФБК просто громили. Его сторонников на перефирии преследуют. Его фамилию президент боится называть иначе миллионы людей, с вождистскими мозгами заинтересуются, а кто такой Навальный. *Он вам не Димон* просмотрели все лидеры всех государств и сделали вывод, что Россия воровская страна, под управлением воров. И после этого кто то утверждает, что он на пару с Путиным самогон гонит ?
Или вы в слово *сходит* вкладываете смысл, почему до сих пор не убили ?
Думаю, что Путин, являясь сам ставленником, подозревает, что его кураторы, подготовили ему замену, чтобы держать на коротком поводке.
И потом, Навальный *битый* парень и на такие *косяки*, как Удальцов с Торгамадзе не попадётся. А свою борьбу за президентское кресло он ведёт идеально с точки зрения буржуазной демократии. Ну и т.п.

31 января 2019 в 23:04

А какая там у Арины Черкасовой информация ? Она просто собирает весь мусор, что власть рассыпает о Навальном и распространяет. То есть решение задачи подгоняет под заданный ответ.
Она даже не подозревает, что сначала Путин реабилитировал Колчака и пересмотрел итоги Гражданской войны, а уже потом Ющенко реабилитировал Бандеру и пересмотрел некоторые итоги Отечественной войны.
Но зато *знает* технологии Оранжевых революций, не понимая, что сама является жертвой этой революции. хоть и сто раз видела расстрел Верховного Совета - главного органа Советской власти.

1 февраля 2019 в 09:32

Ну, если бы не отсидел, и не громили бы, то и таких, как Вы, сторонников ему бы не видать даже. И про эти 144 и про ФБК Вы бы и слыхивать не слыхивали - в СМИ дорога оппозиции закрыта вообще. Той, которая реальная.

Особенно про фамилию, которую бояться называть, но которую все, однако, даже глубокие старушки и совсем малые дети, ну все знают, улыбнуло.

"Он вам не Димон" просмотрели все лидеры всех государств и сделали вывод - просмотрели из наших же СМИ, из первых, что называется, рук, инфу получили.

ПС. А Вы лично с ним знакомы? Что называется, в зеркало души его смотрели? Я - да! Видела эти глаза совсем близко, перекошенное злобой лицо, и призыв гортанный "На Кремль!" После такого не такое должно быть совсем. Это уже чистейший экстремизм, даже по тем меркам, когда была другая редакция закона была. Открытый призыв к свержению власти. Сидеть должен, и не 144, а надолго, до самых петухов вселенских. А я знаю людей, которые сидят по 282-й, и не за призывы, а за инициативы лишь. Открытых выборы, например, или за инициативу принятия закона об ответственности власти. Вернее, за инициативу проведения народного референдума о принятии такого закона. Но Вы таких новостей из рук СМИ не получите.

1 февраля 2019 в 09:40

А какая там у Арины Черкасовой информация ? Она просто собирает весь мусор, что власть рассыпает о Навальном и распространяет. То есть решение задачи подгоняет под заданный ответ.
_____________________________
Факты, Федоров, факты? Предоставьте "мусор" - раз, и этот самый, "заданный ответ". И "мусор" с неопровержимыми доказательствами, что это мусор. Это не разговор, и тем более, не мужской.
Я не читатель или писатель, я - участник и очевидец. И писала в своих комментах о том, в чем принимала самое непосредственное участие. Разницу неужто не чувствуете совсем? Только не на стороне Вашего Навального, что Вас и раздражает.
А "подозревать" - вообще не моя стезя. Факты - вот аргумент. Как говорится, "по делам их их и узнаете".

1 февраля 2019 в 11:12

Арина, открытый призыв к свержению оккупационного режима всегда карался особо жестоко. Гитлеровцы вешали таковых с плакатиком "Бандит".

Только в те времена была была Москва, была "Большая земля". Герои умирали с надеждой.

4 февраля 2019 в 01:11

Уважаемый Иван Федоров, арина денюжки детишкам на молочно зарабатывает, ей Правда нужна, как собаке пятая нога!

4 февраля 2019 в 01:22

арина, на какое место тебе наступил Навальный, что вываливаешь на него всю свою сатанинскую злобу? Даже навечно хочешь его "упрятать" в тюрьму! Что с тобою сотворил этот "негодяй"?
И в какие такие СМИ ему дорога открыта, 1 канал, Россия1, НТВ, ТНТ?

4 февраля 2019 в 02:30

Ну, это явный перебор с эмоциями.

31 января 2019 в 23:49

Буржуазные "свободы" (в данном случае периодические сливы информации Навальном о путинцах) - это неотъемлемая часть капитализма, который пытается строить в России часть предпринимателей. путинцы же построили феодализм и пытаются его законсервировать. Недавний скандал с арестованным сенатором наглядно в разрезе продемонстрировал этот путинский звериный феодализм.
Сам автор удивляет своей "крайней" наивностью - путинцы окончательно заврались и зарвались, что без "обратных связей" - а в этом и состоит роль Навального и нормальных СМИ, и не МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ. Сейчас многие (Л.Ивашов, Делягин о "заговоре" против путина) считают, что время путина прошло и его могут стащить с трона. И это будет закономерный финал завравшегося политика, живущего в параллельной реальности. Только зачистка всех СМИ после прихода путина к власти позволила ему свалить страну в пропасть. Любые разоблачения деятельности путинцев сейчас очень ВАЖНЫ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ РОССИИ. путинцы, угробившие отечественную науку, понимают, что в условиях западных санкций выжить страна без западных технологий и оборудования не сможет. А потому они готовы пойти на любое предательство для того, чтобы запад их простил. Например, недавняя попытка загнать Курилы в обмен на отмену санкций со стороны японцев, сдача шельфа в Баренцевом море в обмен на участие норвежской компании в разработке Штокмановского месторождения. Это крупнейшее месторождение без западных технологий путинцам самостоятельно не разработать. Газ находится на большой глубине в сжиженном состояние(метан сжижается при давлении более 300 атм). Были даже проекты транспортировки потребителям сжиженного метана газовозами.

1 февраля 2019 в 01:10

Допустим ( чисто гипотетически) что все эти 230-817 тысяч..руб ...15 копеек, все эти страшно-огромные суммы, Навальный получил от каких-нибудь мутных фондов, а учёба в Йеле является отягчающим обст-вом...допустим, дальше что, в чём, так сказать изюминка вашей статьи, не в меру доскональный паренёк?
Скажите, а от этого факты, описанные в его "коррупционных романах", вернее романы о коррупционерах, они что, стали менее достоверны, или утратили свою актуальность, в связи с неподтверждёнными данными. Или может кто-то подал на Навального в суд? А может Хтось вызвал его на дуэль, после его заявления в стиле: "Вы батенька крыса и мерзавец, скоммуниздили из бюджета 17 млрд. деревяшек"/
Его даже зелёнкой облила какая-то "прошаренная невидимка".
К Навальному можно относится по разному, но к тем про кого он пишет, только однозначно-в-ть за х...если хотя бы 30% его рукописей, соответствуют действительности, хотя бы в моральном плане.

1 февраля 2019 в 10:04

Чел просто деньги очень любит, по всему... Автор статьи - я имею в виду.

1 февраля 2019 в 11:06

Блестящий анализ Родионова, не могу не привести "квинтэссенцию":

"Сейчас многие (Л.Ивашов, Делягин о "заговоре" против путина) считают, что время путина прошло и его могут стащить с трона. И это будет закономерный финал завравшегося политика, живущего в параллельной реальности. Только зачистка всех СМИ после прихода путина к власти позволила ему свалить страну в пропасть. Любые разоблачения деятельности путинцев сейчас очень ВАЖНЫ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ РОССИИ. путинцы, угробившие отечественную науку, понимают, что в условиях западных санкций выжить страна без западных технологий и оборудования не сможет. А потому они готовы пойти на любое предательство для того, чтобы запад их простил".

1 февраля 2019 в 11:24

Россия находится в состоянии политического "шаха и мата". В такой ситуации любые действия, равно и бездействие одинаково губительны.
Кто-то (в первую очередь автор статьи) может указать выход из ситуации, не указывая на "мальчика для битья"?
Есть тут знатоки шахмат?
Остап Бендер нашёл выход - нарушил правила игры.

1 февраля 2019 в 13:56

Это положение на шахматной, да и на политической доске, по моему называется Цугцванг. Это когда любой последующий ход приводит к поражению.

1 февраля 2019 в 15:36

В шахматах, и вообще в жизни, бывают безвыходные (точнее, одновыходные) положения. Но лучше почитайте Сирила Нортона Паркинсона, "Законы Паркинсона". А именно, главу о Непризавите. Сейчас не только в России, но во всем Мире - Непризавит третьей степени.

1 февраля 2019 в 16:37

Соберусь - почитаю, как выберу время, спасибо. Всё лучше, чем просто дожидаться братской могилы.

2 февраля 2019 в 20:09

- Трусость спрашивает — безопасно ли это?
Целесообразность спрашивает — благоразумно ли это?
Тщеславие спрашивает — популярно ли это?
Но совесть спрашивает — правильно ли это?
И приходит время, когда нужно занять позицию, которая не является ни безопасной, ни благоразумной, ни популярной, но ее нужно занять, потому что она правильная.
© Мартин Лютер Кинг

2 февраля 2019 в 21:39

Да, когда селигерыши ходили по квартирам и раздавали листовки против Навального в угоду Путину - это было и целесообразно и благоразумно, и безопасно, и тщеславно. и бессовестно.

Вот как раз Навальный и идёт тропою Мартина Лютера Кинга.

2 февраля 2019 в 21:44

Не врите. Не ходили они никуда. Оранжевые революции делаются с ведома властей и в полном согласии с авторами, то есть с ЦРУ.

Вы, собственно, за Навального, получается? Сочувствую. Разочаровываться всегда печально.

4 февраля 2019 в 01:34

"- Трусость спрашивает — безопасно ли это?
Целесообразность спрашивает — благоразумно ли это?
Тщеславие спрашивает — популярно ли это?
Но совесть спрашивает — правильно ли это?
И приходит время, когда нужно занять позицию, которая не является ни безопасной, ни благоразумной, ни популярной, но ее нужно занять, потому что она правильная.
© Мартин Лютер Кинг"

арина, это точно не про тебя и не про твоих "соперовников"
Ваше: подлость спрашивает- выгодно ли это?

2 февраля 2019 в 23:49

Арина Черкасова: - *... мы не спали и не ели. раздавали москвичам агит материал, чтобы они сидели дома и не шли за навальным..*

Это кто писал ? Это я вашу компанию называю селигерышами или нашистами, короче, путинскими прихвостнями. Это вы делаете всё, чтобы увековечить в стране власть клятвопреступников. Потому москвичи и относились к вам агрессивно, что видели в вас холуёв преступной власти, устроившей комедию с *рокировочкой*

Вы, вообще, не в теме и не в состоянии слушать оппонента - контрреволюция (оранжевая революция) совершилась в стране по инициативе клятвопреступников во власти в91-93 гг - сменилась общественно-экономическая формация - вернулся капитализм с двух партийной системой - ЕР Путина и ФБК Навального (неважно, что не зарегистрирована). Все партии, что заседают в Думе - клоуны. Реально за президентское кресло борется только один человек в России - Навальный. Борется по всем правилам буржуазной демократии. Мне наплевать на его сегодняшнее буржуазное мировоззрение - я из двух зол выбираю наименьшее - в рамках буржуазной демократии, которую предлагает Навальный можно бороться за власть, а в рамках феодальной монархии может быть только пугачёвщина.

3 февраля 2019 в 07:17

А я полагаю Вас предателем, ибо "скажи, кто твой друг, и скажу, го ты". И ДА, я не с Путиным гораздо раньше Вас. О-о-о-о-о, дуууууприиии....... прости Господи! И дай ему ума!!!

4 февраля 2019 в 02:50

Арина, "оранжевая" (она же - "великая криминальная") революция у нас уже произошла в два этапа в 91-93 гг. Ныне она находится в беловоротничковой стадии, и это может выглядеть даже чем-то приличным, если позабыть те года.
Украина сегодня по рф-меркам является независимым государством, где ещё живы советские стратегические предприятия.
В РФ готовится заключительный этап ликвидации госсобственности. Кто бы не пришёл после Путина, управлять будет нечем.
Шанс с Навальным близок к нулю, но не нуль. С Путиным - нуль без вариантов.
Никого кроме Навального на горизонте не просматривается

3 февраля 2019 в 09:53

Нашисты, селигерыши и прочие запутинские агитаторы моими друзьями никогда не были, поэтому я их и предать не мог.
А вам бы следовало определить тоже свою классовую принадлежность, ибо те 40 *политических организаций* во главе с ряженым казачеством, что вы тут перечислили - клоуны.

3 февраля 2019 в 20:28

Вы сделали свой выбор: выбрали зло, хоть и наименьшее. А зло - оно всегда зло. И малое зло рождает большее зло, и не иначе.
Так что ДА, нам с Вами - не в шаг.
На сим прощаюсь.

4 февраля 2019 в 02:59

Арина, не спешите. Не мы придумали поговорку - "Из двух зол выбирают меньшее".
Дела таковы, что даже Чубайс - меньшее зло. Ведь он - открытый враг.

4 февраля 2019 в 09:28

Делающие такой выбор полностью осознают, что очень хорошо, что они совершают зло, хоть и меньшее. Так англичане любят говорить и делать - они любят варьировать между моральными дилеммами. Мне больше по душе исконно русский вариант: "хрен редьки не слаще".
При всей очевидности этой пословицы, совершая выбор в пользу наименьшего зла (какой мерой, опять же, мерить? Будущее - не известно, прошлое - показало результат уже сделанного выбора), человек (люди) делают плохой выбор, и именно наиболее часто наиболее плохой выбор. Яркий пример тому - Украина.
Может быть, и оправдан такой выбор - в качестве защиты чьей-то жизни, например, когда опасность совершенно очевидна, и когда нет иных путей пресечь зло. Но к рассматриваемому случаю это совсем не относится.

Хрен (навальный) редьки (путина) не слаще.

4 февраля 2019 в 11:26

Арина, рассуждая таким образом, Вы выбираете - увы - большее зло, в данном случае - абсолютное зло, гарантированную гибель уже поверженной России.
Наше сознание сопротивляется такой констатации (это крайне тяжело), подобно тому, как больной "третьей степени" ещё надеется на выздоровление.
Но есть основания считать, что у нас - "четвёртая степень".
Случаев выздоровления из такой степени нет. Из третьей - какие-то единицы из сотен миллионов случаев. Худшее для России уже сделано. Навальный, возможно, подобен шаману, но он, даже при всём желании, ничего ухудшить не в состоянии.
Вспомните, Арина, - Февральскую революцию совершили, строго говоря, не большевики, но именно они в конечном итоге воспользовались её плодами.
А сегодня - разве есть лучший вариант, чем Навальный? Если есть - то ради Бога, покажите.
Не знаю, как Вы, но я бы хотел ещё на этом свете убедиться, что "Чапай доплыл".

4 февраля 2019 в 11:49

Любопытный вывод Вами сделан... А что я выбрала, рассуждая таким образом? Конкретно? Не подскажете? А то ведь я даже и не догадываюсь.. Я ведь не о выборе конкретно заявляла своем, а конкретизировала и обосновывала именно невыбор.

С предателями, любого толка, мне не по пути. Я знаю, что ответственность за преступления в равной степени ложится и на преступника, и на того, кто его защищает или попустительствует, в равной мере. И не хочу отвечать за действия преступников. Ноша их - очень тяжела.

4 февраля 2019 в 11:55

"Не знаю, как Вы, но я бы хотел ещё на этом свете убедиться, что "Чапай доплыл".
___________
Я точно знаю, что доплывет)))

4 февраля 2019 в 16:12

А вот я, Арина, этого не знаю. Не вижу оснований для оптимизма, поскольку "хорошо информирован". А просто "вера в спасение" меня не устраивает.

4 февраля 2019 в 12:02

"Февральскую революцию совершили, строго говоря, не большевики, но именно они в конечном итоге воспользовались её плодами."
______________________
Неужели Вы и в самом деле полагаете, что Навальный действует строго говоря сам????
Но ведь это же безрассудство - так думать!

4 февраля 2019 в 16:06

Во-первых, я так не думаю. Не пацан и даже не студент. Во-вторых. Ленин был готов принять любые деньги, если их адрес не указывает прямо на враждебные России силы. Будь я "Навальным", я поступал бы как Ленин.
Далее. Навальный тоже не студент и прекрасно понимает, что на него делают ставку те силы, которые хотят сместить заигравшегося кремлёвского актера (актёров).
Революция - это всегда опасность перехвата ситуации внешними враждебными силами.
Но революция (как и в 17-м) - единственная (хоть и хирургическая) возможность спасти смертельно больной организм.
Далее. Я не знаю, что или кого предал Навальный. Зато я хорошо знаю и вижу тех, кто предал СССР, а затем остатки России.
Ленина тоже называли "предателем России", но именно он вытянул Россию из смертельного состояния. Навальный - не Ленин, но и время совсем другое.
В первой половине (включая июль, август) 17 года положение большевиков было настолько плохим и шатким, что они отказали революционным солдатам возглавить антивоенную манифестацию 3 июля. В глазах петроградского общества, в силу бешеной пропаганды Вр. правительства, большевики представлялись немецкими шпионами и агентами германского империализма. Лжецы от нынешней власти обвиняют большевиков в "попытке захвата власти 3 июля". Моральные уроды-недоучки.
И последнее. Советская власть миловала сотрудничавших с оккупантами (предателей), если они не совершали тяжких преступлений против народа. Я пока не знаю не только преступлений Навального против народа (России), но и проступков, кроме "тех", которые ему приписывает воровская власть.

4 февраля 2019 в 17:01

Так и слава Богу! Люди - в здравом уме, и за ним не пошли и этим, можно сказать, душу его спасли)) Второго раза не будет - не будет революции по-навальному. Как ни утверждайте обратного. Не та расстановка сил в обществе и нет ему доверия в людях.
Хотите - верьте, хотите - нет.
И цель - не сместить заигравшегося, а поставить на его место такого, чтобы линию уничтожения страны можно было бы продолжить.

Революция, в истинном значении этого слова, приводит к смене формаций, к смене парадигмы мироустройства. Разве Навальный что-то подобное когда-то говорил? Никогда. И с Лениным в этом смысле его сравнивать вообще нельзя - у того была программа. У Навального лозунги одни: власть вороватая, ее нужно убрать... Так это всем известно. А что должно быть после этого "убрать", он вообще не говорит и никогда не говорил - ибо нет у него за душой ничего, кроме фбк.

4 февраля 2019 в 22:09

Арина, нельзя исключить варианта, что "кураторы" готовят замену Путина на Навального. В таком случае Путин должен это понимать и не сильно сопротивляться, иначе - Гаага. "Правила игры за 19 лет он усвоил на пять с плюсом, а мы за это время... постарели. Путин у каждого из нас отнял, как минимум, 20 лет самого плодотворного периода жизни.
Но всё-таки более вероятно, что Путина сменит кто-либо из "кремлёвского пула" - тот же медвед, или некий, от которого снова начнут ждать чуда и который снова станет гарантом непреследования очередного "пенсионера".

5 февраля 2019 в 09:37

Так Путин и не сопротивляется. Навальный прекрасненько устроен, приглашаем на элитные тусовки, отдыхает на заграничных курортах.. Настоящая оппозиция пресекается кардинально - либо уже в местах лишения свободы, либо под уголовным преследованием в закрытом режиме, то есть, судебные заседания идут под запретом любой огласки.
А совсем уж ничего не предпринимать по Навальному - это полная сдача своих. Вот и имитируются преследования без всякой угрозы существованию.

По мне, так все, как на ладони. Почему вы, мужчины, этого не видите - для меня загадка. Или прав герой Джигарханяна в "Место встречи изменить нельзя", заявивший: "Бабу не обманешь - она сердцем чует"? Не знаю...

Может быть, в регионах другая степень доверия к нему? В Москве его позиции слабы.

5 февраля 2019 в 13:52

Знаете. Арина, говорят, что даже рыбы учатся стаскивать наживку с крючка. а не заглатывать её целиком. Разве мы глупее рыб?
Вы попробуйте взглянуть на мою позицию не формально - "он защищает Навального", а содержательно - "он ищет выход из безвыходного состояния".
У России кончилось историческое время. Так не может продолжаться бесконечно. За путинский период проведены (в 2002 году) все законы по "реформированию" России, и практически все до конца исполнено.
Обратной дороги нет.
Если сегодня каким-то чудом поставить на место путина человека, который Вас устраивает, то и такой человек ровным счётом ничего сделать не сможет. Зюганов (и не только) это давно понял и категорически не хочет власти.
Кранты, Арина! Это нужно осознавать.
А в такой ситуации и за соломинку схватишься. И это не глупость, а закон природы.

5 февраля 2019 в 14:13

Добавлю, Арина. В такой ситуации вполне позволительно надеяться на Бога, на марсиан и на Навального, - особой разницы нет. Только не на Путина или Чубайса.